колись мені прийшла думка, можливо хтось десь це описав грамотно і науково... Кожна людина має свою власну машину часу. Це очі. Достатньо подивитися на зорі в небі щоб стати мандрівником у часі. Мілльярди зірок, світло яких прийшло до нас з неймовірною різницею у часі, і бачимо ми минуле зірок, яких можливо вже і не існує. А перевівши погляд з однієї зірки на іншу ми подолаємо миттєво відстань між ними, яка насправді є неймовірно велетенською... все відносно!
Часу не існує у природі. Всесвіту він не потрібен. Існує тільки матерія у різних своїх формах і процеси, які відбуваються в ній. Щоб якось систематизувати своє життя люди «привʼязувалися» до циклічності якихось процесів (сонячного, місячного, добового), а вчені, щоб вивчати природу, удосконалили цю «лінійку» взявши за еталон швидкість світла. Якщо позбутися цієї лінійки, тоді неможливо стане визначити швидкість (дійсно «відносну» величину) і як похідну її прискорення. Всесвіту нема потреби себе вивчати. Тому і всі ці «розумові експерименти» з хронометрами - не більш ніж корисна для людини забавка. А ми бачимо не «минуле» зірок, а той «слід» який вони залишили. Надибавши скамʼянілі рештки мамонта ми нажаль не переносимося в минуле. І не можемо «подорожувати» тільки завдяки тому, що переведемо погляд з однієї частини неба на іншу. Це - претично, але..
На що б ми не дивилися - зірки, що далеко, чи авто, що проїхало поруч - це сліди подій. А якщо сюди додати те, що і швидкість передачі сигналу в нарвових волокнах, максимальна,трохи більше 100 м/с... Сліди слідів... )))
11:32 я думав, що то помилка перекладу, але це помилка Краусса 😅 короче, він трохи -спиз- прибрехав, що смартфон щось на супутник відправляє 🙊🙉 gps-приймач тільки отримує координати супутника і час на ньому, а також координати інших супутників, щоб легше їх знайти і відфільтрувати сигнал. всі розрахунки здійснюються на основі аналізу отриманих даних від кількох супутників на самому пристрої. 🧐 а супутник про вас не знає нічого 😅🤷
також картинка з лініями зовсім не інтуїтивна, куда ті лінії проводити і чому🤔 а ось зі сферами була б більш наочною 🧐 типу, дві сфери перетинаються по колу, а ось три вже у двох точках, відкидаємо ту що в космосі чи в глибині планети і вуаля - "ви прибули в місце призначення" 😎
Так, мозок людини може керувати часом, він навіть може йго зупинити,але не може його повернути назад,теорія відносності,як і час працюють тільки вперед
Звісно лайк, але. Сигнал джіпіес від мобілок не йде назад на супутники. Майкл Газзаніга. І т.д. Бути просто перекладачем недостатньо, бо можна викривити дійсність для інших хто з тим про що перекладають не знайомий.
Напишіть будь ласка дату коли ця лекція проводилась. Стурбованість Лоуренса нагадує наш час і думаю якби не писав цей коментар то міг би загуглити. Все ж було би зручно знайти в описі до відео.
1:30:00, сорян, яка ще «Таблиця МЄНДЄЛЄЄВА»? Він каже periodic, то в чому проблема перекласти «періодична»? Або хімічних елементів… Нафіга тягнути совкову шляпу там, де її нема в оригіналі? А так - дякую за відео.
12:34 тут він хотів підколоти імперську систему і сказав 186тисяч миль / сек (не метрів), що відповідає 300тис км / сек 🧐 американських і британських науковців дуже тригерить від імперської системи 😅
Краусс неадекватно оптимістичний щодо розуміння походження життя. А стосовно свідомісті - або вона є і в людей, і бактерій, або її немає ні у бактерій, ні у нас. І це чесний науковий підхід. Бо не існує іншого визначення свідомості, окрім спостережень за поведінкою.
за свої 49 років я ні разу не курив. Ми можемо судити про свідомість виключно по поведінці. А вона у бактерій свідома. Наприклад, коли бактерії в нашій крові тікають від лейкоцитів, то вони або ховаються за ерітроцитами, якщо вони є поруч, або намагаються втекти по прямій дистанції, якщо немає за чим сховатися. А якшо ви вже так відстали від науки, то повідомлю вам також про серйозні наукові роботи про свідомість у рослин
Свідомість має окрім відображення в собі зовнішнього по відношенню до неї світу ще одну функцію - комунікаційну, за природою польову, з іншими свідомостями. Це витікає наіть з назви. Це і внутрішньовидове спілкування і так звана інтуіція і телепатія як з собі подібними так і з іншими істотами як корпускулярного так і енергетично-польового Всесвіту. Це означає, що є мова(и), і не тільки вербальні, які також здатні відображати весь світ у всіх цого проявах подібно самій свідомості.
Да, свідомість - це "міністерство зовнішніх справ". Наші "внутрішні справи" для неї закриті, навіть у йогів за великим рахунком. І це трохи розчаровує - це якби визнання Бога нікчемним чи дефектним. Адже свідомість здається найближчим до того, що люди традиційно називають Богом, принаймні так вважали і вважають безліч розумних людей.
Ви ніколи не читали визначення терміну "свідомість"? Це ж не інтелект. У бактерій звісно є певний рівень ройового інтелекту, як в мурах. Зараз ми вже розуміємо що і рослини розмовляють (передають сигнали від коренів). Але ж вони не вивчають самі себе. Свідомість тісно пов'язана саме з вивченням своєї будови, будови світу і пошуків сенсу життя😅
Дуже цікаво. Але як зацікавити ваших слухачів та глядачів слухати та дивитись це в англомовному варіанті? Англійська мова стає все більш поширеною. Для мене є трохи образливим коли з якоїсь забитої африканської країни приїжджають люди з цілком порядним знанням англійської , а з україни приїжджають люди з достатньо слабкою англійською а часто і без. Успіхів вам!
Ага, Чорна Діра. Досягнення тілом з Масою покою стану сінгулярності при досягненні ним швидкості світла потребує затрати на це ззовні безкінечно великої енергії. Те саме має бути при "колапсі" тіла з масою покою до стану сінгулярності. Потрібна затрата ЗЗОВНІ безкінечно великої енергії. Отже, ідея стану сингулярності - чао, какао!
а що як запропонувати умову виключити поняття часу і спробувати використати теорію відносності шановного Ейнштейна, а саме: Подорож у часі це - швидкість переміщення будь якого заданого процесу швидше ніж загальна взаємозв'язка процесів, які відбуваються навколо початкової точки,; адже час - це є набуте людське поняття опису будь чого будь де перед початком реалізації умовного розвитку, доступного загальному розумінню...
Парадокс людського погляду це опора пошуку пізнання за допомогою обмежених власних можливостей, тому можу запропонувати підхід бачення наука+ релігія=є мала вірогідність розпізнати можливість деяких нових відкриттів
На скільки я розумію пристрої з GPS не відсилають сигнал вони тільки отримують точний атомний час з кількістью знаків після коми, яке я не можу собі уявити, потім використовуючи тріангуляцію по формулі яку я не хочу знати розраховують положення девайса у просторі.
Бляха класний канал, але оті «текстикули» з «біології поведінки людини» дуже сильно зіпсували враження від якості перекладу. Тепер боюсь, що у всіх відео подібні, а той навіть змістові помилки)
Гравітації немає, час ілюзія...що він палив? Ну, то таке. Я вивчаю час 40 років, можу неправильно розуміти, але час це порівняння швидкості процесу з еталонним. Еталоном є швидкість обертання Землі - навколо осі, Сонця. А може швидкість розпаду атома. Але це все одне швидкість процесу. Потім ми порівнюємо наш процес з еталоном і кажем яка частка чи скільки виконалося еталонних процесів. Складається, що розмірність часу відсутня, тобто кількість разів. Так воно більше схоже на правду.
Це все можна зрозуміти в невеликих колективах. Зеленський відповідає за державу! І людину оцінити можна по його діях. А дії напередодні звільнення були дуже поганими. Якщо б він просто його звільнив і поставив всіх перед фактом це одне. Робити спочатку напади в социальных сетях потім казати що це наклеп а потім звільнити це зовсім друге. І так в багатьох речах. Візьмем 1млн дронів! Де хоч один з цих млн?
Людські знання обмежені. Просто тому що людський мозок обмежений у просторі і часі, скільки би мільярдів нейронів у ньому не було Єхидна посмішка ведучого говорить про те, що це не чоловіколюб. Це просто заробляч на сумнівних підкастах Стенфордпроффесор Роберт Сапольські твердить, що свободи волі нема, людина є рабом своїх інстинктів і гормонів, тому обніміть і поцілуйте сталіна гітлера мао бзде дуна путіна і пол пота - вони не винні ! Стенфордпрофесор історії Тімоті Снайдер - України не існує! Існують лише ті держави, котрі вибороли свою незалежність у боротьбі! Україна ще нічого не виборола!
Дуже радий що знайшов вас з цим контентом української! Дякую!!!🎉
У нас багато цікавого! )
та антинаучного)@@UA_Science
Нарешті українська, ще і голос приємний. Дякую 😊
Коментар у підтримку відео!!!!!!😊
Спасибі за УКРАЇНСЬКУ МОВУ! І взагалі - дуже цікаво.
А навіщо ви російською розмовляєте?)
крутезний переклад і озвучка, дуже приємно і цікаво слухати 😎👍👏
Нарешті дослухала. Дуже цікаво, але розбиваю для себе на частини
дякую за цікаві відео + ще й українською мовою 👍
колись мені прийшла думка, можливо хтось десь це описав грамотно і науково... Кожна людина має свою власну машину часу. Це очі. Достатньо подивитися на зорі в небі щоб стати мандрівником у часі. Мілльярди зірок, світло яких прийшло до нас з неймовірною різницею у часі, і бачимо ми минуле зірок, яких можливо вже і не існує. А перевівши погляд з однієї зірки на іншу ми подолаємо миттєво відстань між ними, яка насправді є неймовірно велетенською... все відносно!
Часу не існує у природі. Всесвіту він не потрібен. Існує тільки матерія у різних своїх формах і процеси, які відбуваються в ній.
Щоб якось систематизувати своє життя люди «привʼязувалися» до циклічності якихось процесів (сонячного, місячного, добового), а вчені, щоб вивчати природу, удосконалили цю «лінійку» взявши за еталон швидкість світла. Якщо позбутися цієї лінійки, тоді неможливо стане визначити швидкість (дійсно «відносну» величину) і як похідну її прискорення.
Всесвіту нема потреби себе вивчати. Тому і всі ці «розумові експерименти» з хронометрами - не більш ніж корисна для людини забавка.
А ми бачимо не «минуле» зірок, а той «слід» який вони залишили. Надибавши скамʼянілі рештки мамонта ми нажаль не переносимося в минуле. І не можемо «подорожувати» тільки завдяки тому, що переведемо погляд з однієї частини неба на іншу. Це - претично, але..
Наприклад Стовпи творіння, скоріш за все уже не існують, тому що "поруч" спалахнула наднова яка з великою ймовірністю змела їх на наш час.
Якщо вірити Нілу Деграсу Тайсону, то щось подібне говорив Уільям Гершель до свого сина Джона Гершеля.
рідна душа!)@@thholub4937
На що б ми не дивилися - зірки, що далеко, чи авто, що проїхало поруч - це сліди подій.
А якщо сюди додати те, що і швидкість передачі сигналу в нарвових волокнах, максимальна,трохи більше 100 м/с... Сліди слідів... )))
Бллллііііііііііінннн..така класна лекція. Супер.ьак багато думок і ідей.дякую.
Дякую за лекцию Лоуренса Краусса. Лайк та комент 👍
Дякую ! Дуже раді бачити такі матеріали на україньскій мові 🎉❤
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дякую. Дуже цікаво.
Щиро дякую за роботу над відео!!! Маю надію що це не останнє!
Одна з кращих лекцій
Дякую за переклад та озвучення ❤❤
Дякую за крутезний контент 👍👍👍
Мені подобаються слова лектора: Моя відповідь - я не знаю. Але, можливо, вам буде цікавим моє міркування.
Виглядає інтригуюче
це як завжди , щось неймовірне !
Дякую за роботу...
Чекаю на переклад подкасту з вченим про штучний інтелект...(або оригінал...)
Дуже крута робота, дякую 🙏
Хай квітне український ютуб🇺🇦
Дуже цікава лекція, дякую)
Дякую за Український вміст.
Дякую за деанглізацію ( вигадала сама, як нащвати запозичення англслів, бо лінь шукати як воно
Панове, дякую за вашу працю. Всім приємного перегляду!
Благодаря тебе стал разбираться в арбитраже и связках)
Дякую за вашу роботу))
P. S. Нарешті є підщо засинати наступні пару днів))
Дякс дякс
Панове, дякую за нове цікаве відео. Про фармана нижче вже написали.
❤
Дуже дякую за роботу!!! Неймовірно цікаво!
Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Щиро вдячні авторам цього контенту за цікаві відео. Велетенське спасибі!
Дякую за переклад!
Наука понад усе. Слава Україні.
Дуже дякую за цікавий випуск 😊
Коментар у підтримку відео!!!!
Дякую, це мене дуже надихає 🤗
Дякую, це просто чудово!
Супер.дякую
Хей Хей, давайте починати 🙂
Жирний лукас за українську
Дякую.
Дуже цікаво
Крутая лекция! Спасибо!
дякую
Кайф!
З розвитям, складно бо люди живуть звичками...
0:02 Фейнмана(0:13 на экране), не Фармана. Спасибо за ролик.
11:32 я думав, що то помилка перекладу, але це помилка Краусса 😅
короче, він трохи -спиз- прибрехав, що смартфон щось на супутник відправляє 🙊🙉
gps-приймач тільки отримує координати супутника і час на ньому, а також координати інших супутників, щоб легше їх знайти і відфільтрувати сигнал.
всі розрахунки здійснюються на основі аналізу отриманих даних від кількох супутників на самому пристрої. 🧐
а супутник про вас не знає нічого 😅🤷
також картинка з лініями зовсім не інтуїтивна, куда ті лінії проводити і чому🤔
а ось зі сферами була б більш наочною 🧐
типу, дві сфери перетинаються по колу, а ось три вже у двох точках, відкидаємо ту що в космосі чи в глибині планети і вуаля - "ви прибули в місце призначення" 😎
4 ранку
нормальні люди: 😴
я: ...Краусс помилився... 😅
Так, мозок людини може керувати часом, він навіть може йго зупинити,але не може його повернути назад,теорія відносності,як і час працюють тільки вперед
Чув цю лекцію. І скоріше за все у вас на каналі, але цікаво
Звісно лайк, але. Сигнал джіпіес від мобілок не йде назад на супутники. Майкл Газзаніга. І т.д.
Бути просто перекладачем недостатньо, бо можна викривити дійсність для інших хто з тим про що перекладають не знайомий.
Напишіть будь ласка дату коли ця лекція проводилась. Стурбованість Лоуренса нагадує наш час і думаю якби не писав цей коментар то міг би загуглити. Все ж було би зручно знайти в описі до відео.
1:30:00, сорян, яка ще «Таблиця МЄНДЄЛЄЄВА»? Він каже periodic, то в чому проблема перекласти «періодична»? Або хімічних елементів… Нафіга тягнути совкову шляпу там, де її нема в оригіналі?
А так - дякую за відео.
То, как Краусс защищает НЕ божественную природу жизни (возможно, заблуждаясь) - просто божественно ))
Дякую за працю. Лише радив би замість слова "знаходитися" використувати "перебувати". "знаходитися" в цьому значенні це калька з російської
Звук оригінала би в два рази тихіше
стрім буде збережено?
Так. Це відео залишиться на каналі.
1:35 Не "Молочний шлях", а Чумацький шлях. Саме так назва нашої галактики звучить українською
Нарешті, український переклад
Фейнман, не Фарман)
Буває )
Головне, щоб не часто і не в ключових моментах)
Мій комент про «текстикули» був якраз про такі помилки як оця)
@@UA_Scienceви типу саєнс і не знаєте Фейнмана?) чекаю лекцію про Альберта Епштайна)
12:34 тут він хотів підколоти імперську систему і сказав 186тисяч миль / сек (не метрів), що відповідає 300тис км / сек 🧐
американських і британських науковців дуже тригерить від імперської системи 😅
Браво )))
Отримав величезне задоволення . прослухавши лекцію на українсьеій мові
Все є Ілюзія... Ага, я зрозумів! Буття є окремим випадком неіснування Небуття!
Не молочний, а Чумацький шлях
Зроби аналіз рівняння ультрафіолетової катастрофи
Дякую за українську
Краусс неадекватно оптимістичний щодо розуміння походження життя.
А стосовно свідомісті - або вона є і в людей, і бактерій, або її немає ні у бактерій, ні у нас. І це чесний науковий підхід. Бо не існує іншого визначення свідомості, окрім спостережень за поведінкою.
Свідомісь у бактері? Що ти курив?
за свої 49 років я ні разу не курив. Ми можемо судити про свідомість виключно по поведінці. А вона у бактерій свідома. Наприклад, коли бактерії в нашій крові тікають від лейкоцитів, то вони або ховаються за ерітроцитами, якщо вони є поруч, або намагаються втекти по прямій дистанції, якщо немає за чим сховатися.
А якшо ви вже так відстали від науки, то повідомлю вам також про серйозні наукові роботи про свідомість у рослин
Свідомість має окрім відображення в собі зовнішнього по відношенню до неї світу ще одну функцію - комунікаційну, за природою польову, з іншими свідомостями. Це витікає наіть з назви. Це і внутрішньовидове спілкування і так звана інтуіція і телепатія як з собі подібними так і з іншими істотами як корпускулярного так і енергетично-польового Всесвіту. Це означає, що є мова(и), і не тільки вербальні, які також здатні відображати весь світ у всіх цого проявах подібно самій свідомості.
Да, свідомість - це "міністерство зовнішніх справ". Наші "внутрішні справи" для неї закриті, навіть у йогів за великим рахунком. І це трохи розчаровує - це якби визнання Бога нікчемним чи дефектним. Адже свідомість здається найближчим до того, що люди традиційно називають Богом, принаймні так вважали і вважають безліч розумних людей.
Ви ніколи не читали визначення терміну "свідомість"? Це ж не інтелект. У бактерій звісно є певний рівень ройового інтелекту, як в мурах. Зараз ми вже розуміємо що і рослини розмовляють (передають сигнали від коренів). Але ж вони не вивчають самі себе. Свідомість тісно пов'язана саме з вивченням своєї будови, будови світу і пошуків сенсу життя😅
світловик там п'яний чи шо?
Інфляція - це розширення?
Нє. Це висмоктування енергії з нічого.
Дуже цікаво. Але як зацікавити ваших слухачів та глядачів слухати та дивитись це в англомовному варіанті? Англійська мова стає все більш поширеною. Для мене є трохи образливим коли з якоїсь забитої африканської країни приїжджають люди з цілком порядним знанням англійської , а з україни приїжджають люди з достатньо слабкою англійською а часто і без. Успіхів вам!
Адамс писав про мультивсесвіт у романі "В основному безпечна". Він не обмежувався одним всесвітом. Краус помилився.
❤
Ага, Чорна Діра. Досягнення тілом з Масою покою стану сінгулярності при досягненні ним швидкості світла потребує затрати на це ззовні безкінечно великої енергії. Те саме має бути при "колапсі" тіла з масою покою до стану сінгулярності. Потрібна затрата ЗЗОВНІ безкінечно великої енергії. Отже, ідея стану сингулярності - чао, какао!
а в чому проблема щодо отримання енергії ЗЗОВНІ? ))
@@ЯковСеменюк-р6е В тому, що вона має бути БЕЗКІНЕЧНА.
@@leopolishchuk1349 хтось вже довів, що енергія Всесвіту має свою межу? ))
Чумацький шлях, а не молочний
ще один.. упоротий )))
Мабуть, переклад з московитської, а закадрова мова для ...
@@ОлександраГетьман-е4щ галактика перекладається абсолютно на всі мови саме як Молочний Шлях. З усіх молочних шляхів наш - Чумацький😅
,ну, з пластидами й мітохондріями він загнав. Як й з вірусами. А якого року ця лекція, ніби то гравітаційні хвилі вже підтверджено
Ше один день в пошуку відповідей
Рухаюсь далі🫡
Прохання бути коректним з іменами
Не Ейнштейн ,а Айнштайн /Einschtein
а що як запропонувати умову виключити поняття часу і спробувати використати теорію відносності шановного Ейнштейна, а саме: Подорож у часі це - швидкість переміщення будь якого заданого процесу швидше ніж загальна взаємозв'язка процесів, які відбуваються навколо початкової точки,; адже час - це є набуте людське поняття опису будь чого будь де перед початком реалізації умовного розвитку, доступного загальному розумінню...
Парадокс людського погляду це опора пошуку пізнання за допомогою обмежених власних можливостей, тому можу запропонувати підхід бачення наука+ релігія=є мала вірогідність розпізнати можливість деяких нових відкриттів
"якщо ви дивилися фільм то ви знаєте....". П... Дець аргумент.
Дивно що він згадав про чат жипиті але не звертається до списку літератури до "сліпо бачення" або Олівера Сакса
Що таке ''таблиця мєндєлєєва''? Я знаю тільки таблицю Лотар Мєєра
Хто не вірить в Бога, в того є страх !
Ахахаха "молочний шлях"
На скільки я розумію пристрої з GPS не відсилають сигнал вони тільки отримують точний атомний час з кількістью знаків після коми, яке я не можу собі уявити, потім використовуючи тріангуляцію по формулі яку я не хочу знати розраховують положення девайса у просторі.
і ще точність атомного часу штучно обмежується щоб військові девайси були точніше але дуже просто зробити точність усього до декілька сантіметрів
Цікаво як вчені дізнаються що відбувається у чорних дірахх якщо ніхто там не був і ніхто звідки не повертався..😅
Опефіоз: лекції і не тільки цієї : я знаю, що нічого не знаю, а щодо доведення - не в цьому вимірі...
Молочний шлях?! Альо, він Чумацький
Таблетки забув прийняти?
@@cyber7en хто?) Шлях?)
@@yurymaidania6222 ясно.. точно забув, тримай 💊 і повернись в палату.
@@cyber7enваші?
100!!!!!!!! Сто!!!!! Миллиардов!!!! Галактик..........
💛💙
від озвучки вуха вʼянуть.
Бляха класний канал, але оті «текстикули» з «біології поведінки людини» дуже сильно зіпсували враження від якості перекладу. Тепер боюсь, що у всіх відео подібні, а той навіть змістові помилки)
🍒
Цеж було уже... Всі слова "знаємо" замінюємо на "уявляємо" і тоді норм....
Ваш уровень русофобии недостаточен. Можно было вместо "таблица менделеева", сказать "периодическая таблица"
Гравітації немає, час ілюзія...що він палив? Ну, то таке. Я вивчаю час 40 років, можу неправильно розуміти, але час це порівняння швидкості процесу з еталонним. Еталоном є швидкість обертання Землі - навколо осі, Сонця. А може швидкість розпаду атома. Але це все одне швидкість процесу. Потім ми порівнюємо наш процес з еталоном і кажем яка частка чи скільки виконалося еталонних процесів. Складається, що розмірність часу відсутня, тобто кількість разів. Так воно більше схоже на правду.
Він же попередив, що не знає. А розмірковувати зараз нікому не заборонити...
🇺🇦👍
Не молочний, а Чумацький Шлях, дякую!
🤡
@@cyber7en з тобою все гаразд?
@@Gwenda1f молочний правильно, їбанько
ага.. а ще укри вирили Чорне море ))
🤚🙂💙💛
Це все можна зрозуміти в невеликих колективах. Зеленський відповідає за державу! І людину оцінити можна по його діях. А дії напередодні звільнення були дуже поганими. Якщо б він просто його звільнив і поставив всіх перед фактом це одне. Робити спочатку напади в социальных сетях потім казати що це наклеп а потім звільнити це зовсім друге. І так в багатьох речах. Візьмем 1млн дронів! Де хоч один з цих млн?
Ты дурак? При чем ту Зеленский и его "миллион, миллион алых роз" )) к теме данного видео?
или ты провокатор?
Людські знання обмежені. Просто тому що людський мозок обмежений у просторі і часі, скільки би мільярдів нейронів у ньому не було
Єхидна посмішка ведучого говорить про те, що це не чоловіколюб. Це просто заробляч на сумнівних підкастах
Стенфордпроффесор Роберт Сапольські твердить, що свободи волі нема, людина є рабом своїх інстинктів і гормонів, тому обніміть і поцілуйте сталіна гітлера мао бзде дуна путіна і пол пота - вони не винні !
Стенфордпрофесор історії Тімоті Снайдер -
України не існує! Існують лише ті держави, котрі вибороли свою незалежність у боротьбі! Україна ще нічого не виборола!