Si... certo che il confronto sulle stesse domade (o soluzione per codici tipo snippet php, ecc..) può essere un buon video ;) Grazie per le info che offri.
Molto meglio Gemini. Anche il costo è assolutamente competitivo, gpt4 costa uno sproposito. Ovvio che Google si sia data più tempo, può permetterselo. Possiede uno storico dati impareggiabile, e nella pratica si vede
Sei proprio sicuro? A parità di prezzo (perché costano esattamente uguale) con ChatGPT ho moooolte più cose di Gemini. (oltre a funzionare proprio meglio) Al momento l'unica cosa che mi intriga di Gemini è l'integrazione con l'ecosistema Google. Ma è da vedere se e come funziona
Ciao @@RaffaeleGaito ti ringrazio molto per l'attenzione. Io credo che il "crawling power" di Google non sia eguagliabile dall'ecosistema OpenAI. Peraltro Google ne è socio finanziatore: sono rimasti alla finestra da interni, ma avevano già tutti i dati necessari per creare un mostro come quello che hanno creato. Personalmente lo trovo molto più vicino agli utenti e molto più attento a non generare contenuti di plagio. Comunque rimaniamo in riva al fiume per vedere come si evolve la situazione, sono dell'avviso che lo sviluppo della AI per le aziende importanti (Alphabet in questo campo è più importante di Microsoft) c'è da una ventina di anni, raccogliendo e catalogando i dati degli utenti.
Vediamo, io appena ho visto l'annuncio mi sono fiondato a provare Gemini ma al momento non ho notato grosse differenze con Bard. Sono curioso di provare l'integrazione con l'assistente di Google, ma per ora nisba. Se fai un bel video confronto mi aiuti a decidere se pagare o meno Gemini Ultra 1.0.
grazie moltissime di queste info. avevo letto proprio ieri lo stesso articolo che tu hai mostrato in qs video (e non avevo ancora visto qs tuo video) e chiaramente con le tue spiegazioni e considerazioni ho appreso di più e meglio varie cose. quanto alla differenza tra gpt 4 e gemini advanced, senz'altro è utile (non so se sarà rilasciato, il video, solo all'interno dell'academy360 o "+ diffuso"). grazie 🙂
Ciao Raffaele ti seguo sempre in interesse, ho una società IT che sta sviluppando integrazioni API con Chat GPT, sei una preziosa fonte per le news e penso che aderirò al tuo ia 360. Ho subito sottoscritto Gemini Advanced, ho appena fatto due test, caricando il logo della mia azienda, ma a meno del nome, non ha compreso i colori. poi ha inventato quasi tutto quando gli ho chiesto di cercare l'azienda a partire dal logo. Ho inoltre caricato un'immagine della missione Artemis, con la navicella, la luna e la terra, e anche li ha inventato la scena. Come nelle prime demo che avevi fatto. Sembra quasi che Gemini Advanced sia ancora il vecchio zoppicante bard...a te ulteriori esperimenti...Grazie ancora per il tuo lavoro e lo spirito con cui conduci le analisi
Ciao Raf, ho chiesto a chatgpt4 (ed anche ad un custom gpt) e a Gemini ultra (quelli free) di organizzarmi un tour della città di Valencia e sono rimasto molto stupito. Devo dire che Gemini vince a mani basse. Con tanto di fotografie allegate alla risposta e una più dettagliata indicazione di ristoranti e bar in cui spendere meno e mangiare bene. Google potrebbe riprendere terreno grazie a tutto quello che gli gira intorno all' ecosistema come lo hai chiamato tu?(maps, drive, Gmail, docs evrecensioni!). Devo dirti sinceramente che per la prima volta mi sono chiesto se valga la pena continuare a pagare Chatgpt. Ma visto che questa domanda non la posso fare a nessuna AI perché sarebbero di parte, aspetto un tuo video di confronto. 😂 Aggiornamento: Gemini su altre richieste ha inventato di brutto!😂
Ciao Raff grazie per il video. A questo punto ci troviamo e facciamolo pure sto confronto tra chatgpt e Gemini, sono proprio curioso cosa ne esce fuori anche se in effetti sono d'accordo con te sul fatto che Google con il suo Gemini é decisamente in ritardo. Ma magari avrà qualcosa in più che ci sfugge, ecco perché un confronto tra i due ci sta tutto 😊
Ti ringrazio per i chiarimenti, ho cercato apposta un video del genere perché effettivamente Google sta cambiando spesso nomi e metodologie quindi fa un po’ di confusione. Tra l’altro non avevo capito che il modello ultra fosse utilizzabile da noi con un abbonamento pensavo fosse solo per l’ambito business. A tal proposito io ho già un abbonamento Google one ma dal cellulare andando sul sito non mi fa cliccare su Gemini Advanced come te mentre dal pc mi pare di non aver visto quel menu a tendina ma andrò a ricontrollare non vorrei che mi sia sfuggito
Caro Raffaele, sarebbe interessare fare un confronto tra la qualità della conversione dei file pdf di Gemini Ultra vs quella di ChatGPT-4. ChatGPT infatti realizza solitamente una buona conversione dei pdf a testo, ma fallisce miseramente quando si tratta di convertire il testo all'interno di tabelle lunghe più di una pagina all'interno del pdf, importandolo male o in ordine sbagliato. Se Gemini Ultra fosse riuscito a superare questa limitazione aprirebbe la strada a numerose applicazioni
Domanda... ma almeno il gemini " base" dovrebbe avere il vantaggio di essere connesso a internet.. o no?? E se no.. fini a quando sarebbe aggiornato? ... certo che voglio vedere una comparazione!! Ottimo lavoro grazie ! 👏👍
Il video di confronto sarebbe assolutamente gradito! Io non ho piani a pagamento ma, confrontando Chatgpt 3.5 e Gemini Pro, ho notato che quest'ultimo se la cava leggermente meglio con il coding...
Studio improvvisazione teatrale per passione; ho provato Gemini Advanced per costruire una storia con dei personaggi inventati, definire i loro ruoli, passato e aspettative e devo ammettere che i risultati sono impressionanti. Ha una naturalezza col linguaggio umano e l'espressione delle loro emozioni sopra ogni aspettativa, ricordando che ho creato i personaggi sul momento. A mio avviso hanno fatto veramente un grande lavoro e finalmente si può considerare già un prodotto maturo 😁
Ciao @RaffaeleGaito, come al solito i tuoi video sono molto ben fatti ed interessanti. A differenza tua però, non mi piace per niente l'ecosistema Google perché hanno ormai una tale posizione di monopoloio che scelgo scentemente di usarli solo per mappe e mail (sto iniziato ad usare molto GPT per le ricerche che prima avrei fatto su google). Inoltre hanno sempre fatto dei cartonati che solo i più addentro alle tecnologie erano in grado di comprendere, quindi il minestrone di cui parli con nomi e promesse disattese le hai colte solo tu e pohi altri... Invece, potrebbe essere interessante fare una riflessione (video) sulla differenza che sta alla base di GPT rispetto gli altri ecosistemi perché sono strumenti differenti. Copilot e Gemini fanno la stessa cosa nei due ambienti proprietari, mentre GPT offre soluzioni differenti per un pubblico diverso. Io costruisco i GPTs per avere oggetti che fanno esattamente una cosa specifica, mentre gli altri non lo fanno. E poi è impressionante la velocità con cui escono gli update di GPT: è evidente che sono snelli da far paura e che usano l'AI per sviluppare i prodotti di AI... Onestamente credo che in ambito produttivo, andremo nella direzione in cui una persona "normale" (o azienda) scelga la soluzione dell'ecosistema che usa (MS, piuttosto che Google, ecc), mentre GPT sarà un secondo costo per chi è più smalizziato a vuole sfruttare soluzioni che gli altri non offrono. Che ne pensi?
Ciao Raffaele, ho provato oggi la versione base, e l'ho trovata super performante, decisamente migliore delle altre AI sempre non a pagamento. Una domanda, per i 2 mesi di prova è richiesta la carta di credito?
Ciao Raffaele. Mi chiedevo se a livello di creazione di testi possa essere meglio Gemini con i prompt in Italiano, visto che prevede varie lingue e se, essendo più connesso all'ecosistema rispetto a chatgpt possa accedere a maggiori contenuti sul web, evitando la necessità di un addestramento. Chissà poi se lo stile di scrittura risulta più umano e meno pomposo rispetto a chatgpt... non sarebbe male il confronto da questo punto di vista. Grazie 😊
Ho attivato la prova gratuita di Gemini Advanced, però a quanto pare l'integrazione con tutti gli altri applicativi funziona solamente per gli account business che hanno lo Google workspace. È veramente così o se pagassi l'abbonamento funzionerebbe anche sul mio account privato?
Io l'ho provato per i miei scopi e fa un sacco di errori e affermazioni sensa senso, purtroppo. Per altri scopi, diversi dai miei, potrebbe essere una soluzione. Questo non lo so. Ma trovo ancora abissale la differenza tra il GPT4 aggiornato ad Aprile 2023 e il modello Claude 2.1 di Anthropic. Terza cosa: Perplexity rimane un prodotto decisamente superiore, sempre per i miei scopi. Quindi sono d'accordo con Raffaele al momento, che questi sono gli strumenti, ad oggi disponibili, migliori. Mi attendo ovviamente che Google faccia passi in avanti, ma prevedo di disdire l'abbonamento se il prodotto continua a sparare "superca...ole", in attesa di un Gemini Ultra "ultrariore".
Vorrei sapere se include un prodotto paragonabile a DALLE per la generazione immagini. Se non ricordo male, infatti, si diceva che GEMINI nasce multimediale, ovvero puo' vedere e creare le immagini realmente di suo, non come ChatGPT che demanda queste cose ad uno strumento esterno. In teoria, e sottolineo in "teoria", questo lo renderebbe molto piu' avanzato di ChatGPT.
@@RaffaeleGaito Lo sto provando ora, ma niente immagini. Gemini Ultra non sembra affatto male ma sta gia' dimostrando un problema fastidioso che credo tu potresti considerare persino come argomento di uno speciale: e' ultra-censurato in modo subdolo. Ovvero e' piu' censurato di ChatGPT4 ma NON lo ammette, tirando in ballo fantomatiche motivazioni sui suoi limiti come "modello linguistico" o sulla "mancanza di informazioni". Siccome pero' la tua domanda puo' essere editata, se fai sparire i punti che lui reputa "sconvenienti", allora improvvisamente puo' rispondere! Altro che limiti! Tutto cio' suona molto ipocrita e credo che tutta questa censura soffocante, spesso immotivata e inopportuna, in generale stia diventando un abuso sul consumatore... Un po' come se il cartolaio ti vendesse i pennarelli, incassando i soldi, ma poi pretendesse di seguirti a casa per controllare che tu li usi per disegnare solo cose belle...
Ciao Raffaele, supponiamo che io sia un giornalista e supponiamo che debba fare un pezzo sulla sparizione di Cristina Golinucci. Supponiamo di chiedere a gemini di farlo e supponiamo ti risponda così: “Non ho abbastanza informazioni su quella persona per aiutarti con la tua richiesta. Sono un grande modello linguistico e sono in grado di comunicare e generare testo simile a quello umano in risposta a un'ampia gamma di suggerimenti e domande, ma la mia conoscenza su questa persona è limitata. C'è qualcos'altro che posso fare per aiutarti con questa richiesta?”. Alla luce di questo, perché ho pagato 22€ per abbonarmi? Non lo so. Le altre AI rispondono e non sono abbonato.
Gemini Advanced eChatGPT 4 Turbo, non elabora testi in Word precedentemente caricati e non genera nessun link, offre solo suggerimenti, come è possibile?
Gia il fatto che debba premere il pulsante del microfono per parlare vocalmente con in un walkie talkie mi fa desistere. È possibile usarlo come l app di chatgpt sempre in ascolto ?
ma che domande... ovvio che lo vogliamo un bel video di confronto, e poi qualche riflessione a freddo fra qualche tempo, giusto per capire se fra GPT-4 e Ultra 1.0 c'è un vincitore oppure no, oppure in quali ambiti è forte uno piuttosto che l'altro. Io pago 24 euro di GPT-4, sebbene abbia ancora tanti limiti.. ma pagare 2 abbonamenti, proprio NO..
Ho provato subito, mettendo il soggetto di un film, chat gpt plus capisce bene il contesto del film e riesce a estenderlo, le prime prove con Google advanced invece no, non riesce a capire il soggetto che ho proposto, anche se quello che scrive seppur non c'entra niente con il mio soggetto o meglio solo a largissime linee, scrive bene il suo soggetto, gli ho chiesto di crearmi un'immagine e dice che non può crearla, altra cosa, non sembra possa prendere come attachement un testo word, dice di mandargli una mail, mi pare che anche chat gpt all'inizio aveva una cosa del genere. Domani faccio altre prove.
C@@RaffaeleGaito ok, è un progetto complesso, molto surreale, chat gpt l'ha veramente recepito bene, invece al momento gemini, no, però oggi faccio sicuramente dei tentativi, ma ancora immagini non ne crea, corretto?
Ciao, grazie per i tuoi video. Ho appena installato chatgpt e bing sul mio iphone, entrambi accettano anche comandi vocali ma nessuno dei due è poi presente sull’apple watch, che sarebbe la cosa più importante per me. Cosa aspettano? O mi sono perso qualcosa?
Sarebbe utilissimo anche un video su come gestire la privacy sui propri Gpts aperti a tutti, perchè al momento nessuno lo ha fatto e l'argomento è delicato
Raffaele mi sarò spiegato male, intendevo quali istruzioni devo impartire in materia di tutela della privacy quando realizzo un Gpt-s e lo rendo pubblico per evitare multe da parte del garante. Non ho trovato in Rete nessun contributo sull'argomento eppure interessa i moltissimi clienti di OpenAI che hanno realizzato Gpts e li hanno resi disponibili a tutti. Se realizzi un video su questo argomento sono certo che interessa a moltissimi. Grazie
Da valutare. Queste integrazioni che offre Google sono già presenti lato gpt. Non sono insomma una novità, sicuramente si una comodità per i prodotti Google ma da qui a pagare, come dici te, un ulteriore abbonamento per queste “features”, boh. La differenza la fa l’affidabilità ma ancora siamo lontani con tutti.
riguardo a Gemini e compagnia bella al momento comunque ho visto che GPT4 spesse volte risulta meglio rispetto a Gemini anche se su certe cose Gemini sembra capire meglio. Di base però quello che mi dispiace è che al momento non c’è una IA generica come queste che stiamo usando che accetti più tipi di file e che riesca a lavorare su di essi come ad esempio un file audio o altro, Gemini ad esempio se gli dai un’immagine e gli chiedi una modifica ti dice che te lo fa ma poi ti censurai link, queste funzioni tra l’altro non si trovano neanche a pagamento a meno di non rivolgersi a IA più specifiche
Ha cambiato nome ma Purtroppo ancora fa errori sbaglia sempre per la versione gratuita non vedo ancora miglioramenti non so se per la versione a pagamento e se ne vale la pena pagarla o se c'è da fidarsi ma ci farai sapere in tuo video se conviene pagare una cosa che sbaglia sempre
bellissima ho provata , velocita di scrivere coding python su reti neurali rnn,rnc , gan, in tempo reali ti scrive un codice python di 1000 righe in un secondo, crea una rete neurale pronta per essere trainata in 2 secondi, pazzesco.. è assurdo se ci pensi.. e calcola che dove mi trovo io la connessione è anche lenta .. da paura proprio..
Una ciofeca ben curata esteticamente.. Prima impressione poi vedremo.. Sempre che openai ti esce con un gpt che te lo sotterra definitivamente.. RAF aspettiamo un confronto.. E reaction
Se guardiamo solamente ai "parametri" confrontando gemini ultra e chatgpt 4, gemini ha 3 volte i parametri quindi ci dovremmo aspettare un chatgpt 5 con almeno 2 volte i parametri di ultra
Ma Gemini Pro non era stato rilasciato in Italia già quasi una settimana fa? Tra l'altro Advance disponibile in Italia ma in inglese, io lo sto usando in italiano, vuol dire che anche se ho Advance se scrivo in italiano uso Gemini Pro invece di Ultra?
@@RaffaeleGaito l'ho visto vai a leggere il blog di Google e viene scritto che Pro è disponibile in Italia da oggi che è Bard si trasforma in Gemini (magari ho capito male io). Ma la domanda principale è quella su Advance, Io sto usando Advance scrivendogli in italiano, viene detto che Advance con Gemini ultra 1.0 è disponibile in Italia ma solo in lingua inglese, vuol dire che se gli scrivo in italiano non sto sfruttando Gemini ultra?
Praticamente a fine video hai detto esattamente quello che pensavo, per essere interessato a spendere quasi 300 euro all' anno ( e sono soldini ) prentederei da Google tutti i servizi integrati, quello che aspetto da una vita ovvero poter parlare davvero col cell: "google apri whatsapp e scrivi a mia madre che torno tardi per cena" o che ne so "google apri maps portami a Roma" o ancora "leggimi questo libro da google play libri". In caso contrario per me sarebbe una spesa eccessiva pagare cosi tanto solo per chiedere la ricetta del tortino di patate.
Cominciamo male... Ho chiesto a Gemini: "cosa puoi fare?" e la sua risposta inizia così: "Ciao! Sono Bard, un modello linguistico avanzato di Google AI, noto anche come intelligenza artificiale conversazionale o chatbot, addestrato per essere informativo e completo".
@@RaffaeleGaito...e pensare che a inizio 2023 Google aveva licenziato 12mila dipendenti per avere piu' fondi da investire e rispondere al successo di ChatGPT con un suo prodotto.
Io sinceramente non ho nessun abbonamento perchè non mi serve, quindi sto preferendo usare gemini che al posto di gpt 3.5 può andare online. Copilot è molto lento e supporta massimo 4k caratteri..
Temo che Apple tirerà fuori qualcosa di più utile con la sua AI, non sono mai stato un fan di Apple ma devo ammettere che quando fanno qualcosa cercano di tirare fuori il meglio. Google Gemini ancora non ha uno scopo ne un target di riferimento. A cosa mi serve? Cosa può darmi in più di ChatGPT? Perché dovrei preferirlo a Microsoft Copilot? Tutte domande che al momento non trovano una risposta soddisfacente.
![This is the best Google's AI [Tutorial NotebookLM]](http://i.ytimg.com/vi/nydHCl5iLUM/mqdefault.jpg)
![This is the best Google's AI [Tutorial NotebookLM]](/img/tr.png)
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Vuoi formarti sull'intelligenza artificiale? Entra nella mia academy IA360: ia360.academy/
e certo che vogliamo un bel video di confronto
Vediamo che dicono pure gli altri…
@@RaffaeleGaitobgli altri confermano, vai inizia a preparare la scaletta 😂
Comunque ho una domanda, visto che io normalmente utilizzo Copilot (GPT-4) gratis, cambia così tanto la versione a pagamento di GPT-4?
@@RaffaeleGaito è il video più atteso
@@hortahalma02 così mi metti l’ansia da prestazione 🥶
Vai col video di confronto! Io lo guardo senz’altro!!!
Vediamo pure gli altri che dicono e decido...
Grazie, molto utile.
❤ Sempre sul pezzo, ti seguo volentieri
Grazie a te per essere qui 💪
Si... certo che il confronto sulle stesse domade (o soluzione per codici tipo snippet php, ecc..) può essere un buon video ;) Grazie per le info che offri.
Di nulla, è un piacere
Molto meglio Gemini. Anche il costo è assolutamente competitivo, gpt4 costa uno sproposito. Ovvio che Google si sia data più tempo, può permetterselo. Possiede uno storico dati impareggiabile, e nella pratica si vede
Sei proprio sicuro? A parità di prezzo (perché costano esattamente uguale) con ChatGPT ho moooolte più cose di Gemini.
(oltre a funzionare proprio meglio)
Al momento l'unica cosa che mi intriga di Gemini è l'integrazione con l'ecosistema Google. Ma è da vedere se e come funziona
Ciao @@RaffaeleGaito ti ringrazio molto per l'attenzione. Io credo che il "crawling power" di Google non sia eguagliabile dall'ecosistema OpenAI. Peraltro Google ne è socio finanziatore: sono rimasti alla finestra da interni, ma avevano già tutti i dati necessari per creare un mostro come quello che hanno creato. Personalmente lo trovo molto più vicino agli utenti e molto più attento a non generare contenuti di plagio. Comunque rimaniamo in riva al fiume per vedere come si evolve la situazione, sono dell'avviso che lo sviluppo della AI per le aziende importanti (Alphabet in questo campo è più importante di Microsoft) c'è da una ventina di anni, raccogliendo e catalogando i dati degli utenti.
Vediamo, io appena ho visto l'annuncio mi sono fiondato a provare Gemini ma al momento non ho notato grosse differenze con Bard. Sono curioso di provare l'integrazione con l'assistente di Google, ma per ora nisba. Se fai un bel video confronto mi aiuti a decidere se pagare o meno Gemini Ultra 1.0.
Speriamo bene che fino a mo Google mi sembra non azzeccarne una 😅
@@RaffaeleGaito si infatti. 😅
Daje Raf! Esci con la comparata...
Ahahah datemi tempo di vedere un po’ che dice il resto della community
grazie moltissime di queste info. avevo letto proprio ieri lo stesso articolo che tu hai mostrato in qs video (e non avevo ancora visto qs tuo video) e chiaramente con le tue spiegazioni e considerazioni ho appreso di più e meglio varie cose. quanto alla differenza tra gpt 4 e gemini advanced, senz'altro è utile (non so se sarà rilasciato, il video, solo all'interno dell'academy360 o "+ diffuso"). grazie 🙂
Complimenti x il video e, si, mi associo a coloro che vorrebbero vedere un bel video di confronto
Ciao Raffaele ti seguo sempre in interesse, ho una società IT che sta sviluppando integrazioni API con Chat GPT, sei una preziosa fonte per le news e penso che aderirò al tuo ia 360. Ho subito sottoscritto Gemini Advanced, ho appena fatto due test, caricando il logo della mia azienda, ma a meno del nome, non ha compreso i colori. poi ha inventato quasi tutto quando gli ho chiesto di cercare l'azienda a partire dal logo. Ho inoltre caricato un'immagine della missione Artemis, con la navicella, la luna e la terra, e anche li ha inventato la scena. Come nelle prime demo che avevi fatto. Sembra quasi che Gemini Advanced sia ancora il vecchio zoppicante bard...a te ulteriori esperimenti...Grazie ancora per il tuo lavoro e lo spirito con cui conduci le analisi
Ti aspetto in IA360
Grazie per il tuo gran bel lavoro, attendiamo il video del confronto
Non vedo l’ora di vedere il video di confronto!!
Grazie!
Confronto assolutamente. Devo decidere se iniziare con Genimini Advanced o Chat GPT Plus...grazie come sempre. Contenuti top
Ciao Raf, ho chiesto a chatgpt4 (ed anche ad un custom gpt) e a Gemini ultra (quelli free) di organizzarmi un tour della città di Valencia e sono rimasto molto stupito. Devo dire che Gemini vince a mani basse. Con tanto di fotografie allegate alla risposta e una più dettagliata indicazione di ristoranti e bar in cui spendere meno e mangiare bene. Google potrebbe riprendere terreno grazie a tutto quello che gli gira intorno all' ecosistema come lo hai chiamato tu?(maps, drive, Gmail, docs evrecensioni!). Devo dirti sinceramente che per la prima volta mi sono chiesto se valga la pena continuare a pagare Chatgpt. Ma visto che questa domanda non la posso fare a nessuna AI perché sarebbero di parte, aspetto un tuo video di confronto. 😂
Aggiornamento: Gemini su altre richieste ha inventato di brutto!😂
ottima sintesi !
Ciao Raff grazie per il video. A questo punto ci troviamo e facciamolo pure sto confronto tra chatgpt e Gemini, sono proprio curioso cosa ne esce fuori anche se in effetti sono d'accordo con te sul fatto che Google con il suo Gemini é decisamente in ritardo. Ma magari avrà qualcosa in più che ci sfugge, ecco perché un confronto tra i due ci sta tutto 😊
Eh infatti se lo faccio voglio tirare fuori na cosa bella lunga e approfondita con un bel po di casistiche
Vai con il "confrontone" come al solito contenuti al TOP
Grazie per la spiegazione Raf. Con tutti questi nomi altisonanti speriamo che non sia altro che una supercazzola gigante.
grazie Raffaele, ogni tua recensione è una lezione
grazie
Grazie per questi interessanti aggiornamenti!
Prego ☺️
Ti ringrazio per i chiarimenti, ho cercato apposta un video del genere perché effettivamente Google sta cambiando spesso nomi e metodologie quindi fa un po’ di confusione. Tra l’altro non avevo capito che il modello ultra fosse utilizzabile da noi con un abbonamento pensavo fosse solo per l’ambito business. A tal proposito io ho già un abbonamento Google one ma dal cellulare andando sul sito non mi fa cliccare su Gemini Advanced come te mentre dal pc mi pare di non aver visto quel menu a tendina ma andrò a ricontrollare non vorrei che mi sia sfuggito
Caro Raffaele, sarebbe interessare fare un confronto tra la qualità della conversione dei file pdf di Gemini Ultra vs quella di ChatGPT-4. ChatGPT infatti realizza solitamente una buona conversione dei pdf a testo, ma fallisce miseramente quando si tratta di convertire il testo all'interno di tabelle lunghe più di una pagina all'interno del pdf, importandolo male o in ordine sbagliato. Se Gemini Ultra fosse riuscito a superare questa limitazione aprirebbe la strada a numerose applicazioni
eh vero, sui pdf siamo ancora molto indietro
Sii un bel video di comparazione è quello che serve per iniziare a scremare.
Sempre eccezionale Raffaele, un bel video di confronto ci starebbe proprio bene!
Grazie mille Valerio!
Raffaele Sei Grande in modo Illustrattivo GemminiA.i.Grazie
grazie!
Grande Raffaele; assolutamente fai altri contenuti su altri tool di AI. 😎😎Sono in trepidante attesa.
Complimenti Raffaele e... pronti per il confronto!!
Leggo i commenti per un paio di giorni e poi deciso
Domanda... ma almeno il gemini " base" dovrebbe avere il vantaggio di essere connesso a internet.. o no?? E se no.. fini a quando sarebbe aggiornato? ... certo che voglio vedere una comparazione!! Ottimo lavoro grazie ! 👏👍
Grande Raffaele, sempre video interessanti. Anch'io aspetto il confronto.
Tengo d’occhio i commenti per un paio di giorni e poi decido
Il video di confronto darebbe il top!!!!
Il video di confronto sarebbe assolutamente gradito!
Io non ho piani a pagamento ma, confrontando Chatgpt 3.5 e Gemini Pro, ho notato che quest'ultimo se la cava leggermente meglio con il coding...
Si dai benchmark il pro è leggermente superiore al 3.5
Assolutamente video di confronto! Stiamo usando gpt per scrivere app script di google e avere una ai gia integrata sarebbe fantastico
Studio improvvisazione teatrale per passione; ho provato Gemini Advanced per costruire una storia con dei personaggi inventati, definire i loro ruoli, passato e aspettative e devo ammettere che i risultati sono impressionanti. Ha una naturalezza col linguaggio umano e l'espressione delle loro emozioni sopra ogni aspettativa, ricordando che ho creato i personaggi sul momento. A mio avviso hanno fatto veramente un grande lavoro e finalmente si può considerare già un prodotto maturo 😁
Ah grande, il primo commento positivo 🤞
Ciao @RaffaeleGaito, come al solito i tuoi video sono molto ben fatti ed interessanti. A differenza tua però, non mi piace per niente l'ecosistema Google perché hanno ormai una tale posizione di monopoloio che scelgo scentemente di usarli solo per mappe e mail (sto iniziato ad usare molto GPT per le ricerche che prima avrei fatto su google). Inoltre hanno sempre fatto dei cartonati che solo i più addentro alle tecnologie erano in grado di comprendere, quindi il minestrone di cui parli con nomi e promesse disattese le hai colte solo tu e pohi altri...
Invece, potrebbe essere interessante fare una riflessione (video) sulla differenza che sta alla base di GPT rispetto gli altri ecosistemi perché sono strumenti differenti. Copilot e Gemini fanno la stessa cosa nei due ambienti proprietari, mentre GPT offre soluzioni differenti per un pubblico diverso. Io costruisco i GPTs per avere oggetti che fanno esattamente una cosa specifica, mentre gli altri non lo fanno. E poi è impressionante la velocità con cui escono gli update di GPT: è evidente che sono snelli da far paura e che usano l'AI per sviluppare i prodotti di AI... Onestamente credo che in ambito produttivo, andremo nella direzione in cui una persona "normale" (o azienda) scelga la soluzione dell'ecosistema che usa (MS, piuttosto che Google, ecc), mentre GPT sarà un secondo costo per chi è più smalizziato a vuole sfruttare soluzioni che gli altri non offrono. Che ne pensi?
sarebbe utile un video di confronto tra i vari strumenti , con una specie di "standard di prova" da eseguire . Grazie
Ciao Raffaele, ho provato oggi la versione base, e l'ho trovata super performante, decisamente migliore delle altre AI sempre non a pagamento. Una domanda, per i 2 mesi di prova è richiesta la carta di credito?
non saprei, a me non l'ha chiesta, ma io ce l'ho già nell'account google
Grazie.
Grazie della donazione
Certo che lo vogliamo il video di confronto!
Vai con il confronto!!! Cmq già il fatto che ha cambiato nome è cosa buona!!
Video confronto 🎉 grazieeeee
Ciao Raffaele. Mi chiedevo se a livello di creazione di testi possa essere meglio Gemini con i prompt in Italiano, visto che prevede varie lingue e se, essendo più connesso all'ecosistema rispetto a chatgpt possa accedere a maggiori contenuti sul web, evitando la necessità di un addestramento. Chissà poi se lo stile di scrittura risulta più umano e meno pomposo rispetto a chatgpt... non sarebbe male il confronto da questo punto di vista. Grazie 😊
In realtà una cosa certa che hanno detto ieri è che gemini funziona al top solo con l’inglese 😢
@@RaffaeleGaito ah ecco... fantastico!😮
Non vedo l'ora Raffaele 😊
assolutamente da mettere a confronto le due grazie
Ho attivato la prova gratuita di Gemini Advanced, però a quanto pare l'integrazione con tutti gli altri applicativi funziona solamente per gli account business che hanno lo Google workspace. È veramente così o se pagassi l'abbonamento funzionerebbe anche sul mio account privato?
Vogliamo il confronto! 😊
Grazie del feedback 👍
Aspettiamo il confronto!
Grazie del feedback 👍
Grazie Raffaele , si vorrei un video di confronto
Io l'ho provato per i miei scopi e fa un sacco di errori e affermazioni sensa senso, purtroppo. Per altri scopi, diversi dai miei, potrebbe essere una soluzione. Questo non lo so. Ma trovo ancora abissale la differenza tra il GPT4 aggiornato ad Aprile 2023 e il modello Claude 2.1 di Anthropic. Terza cosa: Perplexity rimane un prodotto decisamente superiore, sempre per i miei scopi. Quindi sono d'accordo con Raffaele al momento, che questi sono gli strumenti, ad oggi disponibili, migliori. Mi attendo ovviamente che Google faccia passi in avanti, ma prevedo di disdire l'abbonamento se il prodotto continua a sparare "superca...ole", in attesa di un Gemini Ultra "ultrariore".
Impeccabile
Andiamo di confronto💪
Daje 💪
Confronto per forza 😊
Confermo ok per il video
Qui Vogliamo un bel video di confrontooooo 😅😅😅 Davide contro Golia...😅
Chi sarebbe Davide e chi Golia? 🥶
@@RaffaeleGaito 😅😅👍. Chissà E tutto da vedere.. Ciao Raffy sei uno spettacolo.. Mi piace molto seguirti. Ti faccio i complimenti.
Vorrei sapere se include un prodotto paragonabile a DALLE per la generazione immagini. Se non ricordo male, infatti, si diceva che GEMINI nasce multimediale, ovvero puo' vedere e creare le immagini realmente di suo, non come ChatGPT che demanda queste cose ad uno strumento esterno. In teoria, e sottolineo in "teoria", questo lo renderebbe molto piu' avanzato di ChatGPT.
Ho fatto una rapida ricerca da solo: dovrebbe trattarsi di "Imagen 2" ma non e' al momento disponibile in Italia, giusto?
Al momento la generazione immagini di Gemini è imbarazzante 😅
@@RaffaeleGaito Lo sto provando ora, ma niente immagini. Gemini Ultra non sembra affatto male ma sta gia' dimostrando un problema fastidioso che credo tu potresti considerare persino come argomento di uno speciale: e' ultra-censurato in modo subdolo. Ovvero e' piu' censurato di ChatGPT4 ma NON lo ammette, tirando in ballo fantomatiche motivazioni sui suoi limiti come "modello linguistico" o sulla "mancanza di informazioni". Siccome pero' la tua domanda puo' essere editata, se fai sparire i punti che lui reputa "sconvenienti", allora improvvisamente puo' rispondere! Altro che limiti! Tutto cio' suona molto ipocrita e credo che tutta questa censura soffocante, spesso immotivata e inopportuna, in generale stia diventando un abuso sul consumatore... Un po' come se il cartolaio ti vendesse i pennarelli, incassando i soldi, ma poi pretendesse di seguirti a casa per controllare che tu li usi per disegnare solo cose belle...
Ciao Raffaele, supponiamo che io sia un giornalista e supponiamo che debba fare un pezzo sulla sparizione di Cristina Golinucci. Supponiamo di chiedere a gemini di farlo e supponiamo ti risponda così: “Non ho abbastanza informazioni su quella persona per aiutarti con la tua richiesta. Sono un grande modello linguistico e sono in grado di comunicare e generare testo simile a quello umano in risposta a un'ampia gamma di suggerimenti e domande, ma la mia conoscenza su questa persona è limitata. C'è qualcos'altro che posso fare per aiutarti con questa richiesta?”. Alla luce di questo, perché ho pagato 22€ per abbonarmi? Non lo so. Le altre AI rispondono e non sono abbonato.
Gemini Advanced eChatGPT 4 Turbo, non elabora testi in Word precedentemente caricati e non genera nessun link, offre solo suggerimenti, come è possibile?
Gia il fatto che debba premere il pulsante del microfono per parlare vocalmente con in un walkie talkie mi fa desistere.
È possibile usarlo come l app di chatgpt sempre in ascolto ?
ma che domande... ovvio che lo vogliamo un bel video di confronto, e poi qualche riflessione a freddo fra qualche tempo, giusto per capire se fra GPT-4 e Ultra 1.0 c'è un vincitore oppure no, oppure in quali ambiti è forte uno piuttosto che l'altro. Io pago 24 euro di GPT-4, sebbene abbia ancora tanti limiti.. ma pagare 2 abbonamenti, proprio NO..
Ho provato subito, mettendo il soggetto di un film, chat gpt plus capisce bene il contesto del film e riesce a estenderlo, le prime prove con Google advanced invece no, non riesce a capire il soggetto che ho proposto, anche se quello che scrive seppur non c'entra niente con il mio soggetto o meglio solo a largissime linee, scrive bene il suo soggetto, gli ho chiesto di crearmi un'immagine e dice che non può crearla, altra cosa, non sembra possa prendere come attachement un testo word, dice di mandargli una mail, mi pare che anche chat gpt all'inizio aveva una cosa del genere. Domani faccio altre prove.
Strano, c’è un altro commento di uno scenario simile dove però pare che si sia comportato bene
C@@RaffaeleGaito ok, è un progetto complesso, molto surreale, chat gpt l'ha veramente recepito bene, invece al momento gemini, no, però oggi faccio sicuramente dei tentativi, ma ancora immagini non ne crea, corretto?
Ciao, grazie per i tuoi video. Ho appena installato chatgpt e bing sul mio iphone, entrambi accettano anche comandi vocali ma nessuno dei due è poi presente sull’apple watch, che sarebbe la cosa più importante per me. Cosa aspettano? O mi sono perso qualcosa?
Al momento non ci sono le app per l'apple watch
@@RaffaeleGaito grazie. Non mi sembra molto sensato 🤔
Sarebbe utilissimo anche un video su come gestire la privacy sui propri Gpts aperti a tutti, perchè al momento nessuno lo ha fatto e l'argomento è delicato
Ho dato qualche consiglio in questo video qui tempo fa: ruclips.net/video/d7vbLe-aua0/видео.html
@@RaffaeleGaito grazie, lo vado a vedere subito.
Raffaele mi sarò spiegato male, intendevo quali istruzioni devo impartire in materia di tutela della privacy quando realizzo un Gpt-s e lo rendo pubblico per evitare multe da parte del garante. Non ho trovato in Rete nessun contributo sull'argomento eppure interessa i moltissimi clienti di OpenAI che hanno realizzato Gpts e li hanno resi disponibili a tutti. Se realizzi un video su questo argomento sono certo che interessa a moltissimi. Grazie
Ad oggi, se volessi acquistare un abbonamento mensile ad un chatbot, qual'è il migliore servizio per prezzo/qualità?
Ps. Non programmo
Se faccio l’upgrade a ChatGPT 4 dall’applicazione iOS mi funziona il servizio da pc browser oppure da Android ? Cosa mi consigliate ?
Si certo, è collegato al tuo account, non al tuo dispositivo
@@RaffaeleGaitoGrazie
Da valutare. Queste integrazioni che offre Google sono già presenti lato gpt. Non sono insomma una novità, sicuramente si una comodità per i prodotti Google ma da qui a pagare, come dici te, un ulteriore abbonamento per queste “features”, boh. La differenza la fa l’affidabilità ma ancora siamo lontani con tutti.
riguardo a Gemini e compagnia bella al momento comunque ho visto che GPT4 spesse volte risulta meglio rispetto a Gemini anche se su certe cose Gemini sembra capire meglio. Di base però quello che mi dispiace è che al momento non c’è una IA generica come queste che stiamo usando che accetti più tipi di file e che riesca a lavorare su di essi come ad esempio un file audio o altro, Gemini ad esempio se gli dai un’immagine e gli chiedi una modifica ti dice che te lo fa ma poi ti censurai link, queste funzioni tra l’altro non si trovano neanche a pagamento a meno di non rivolgersi a IA più specifiche
…via RAF con il confronto … 👀👏👏👏
Ha cambiato nome ma Purtroppo ancora fa errori sbaglia sempre per la versione gratuita non vedo ancora miglioramenti non so se per la versione a pagamento e se ne vale la pena pagarla o se c'è da fidarsi ma ci farai sapere in tuo video se conviene pagare una cosa che sbaglia sempre
Ma stai provando la free o la Advanced? Perché la free non è cambiata, quindi è normale che non vedi differenza
@@RaffaeleGaito è la versione free ma se devo pagare mi fido di più di chatGPT
Certo che lo vogliamo il confronto, ma il pari livello non dovrebbe essere gpt Enterprise? Non se l'è filato nessuno, sul web non c'è quasi nulla
No no, Enterprise è un'altra roba.
Sono gli abbonamenti aziendali di livello corporate.
L'equivalente di Gemini Ultra è GPT Plus
Guardero' il video del confronto.
Anch' io sono deluso dalle prestazioni date finora da Google su AI
bellissima ho provata , velocita di scrivere coding python su reti neurali rnn,rnc , gan, in tempo reali ti scrive un codice python di 1000 righe in un secondo, crea una rete neurale pronta per essere trainata in 2 secondi, pazzesco.. è assurdo se ci pensi.. e calcola che dove mi trovo io la connessione è anche lenta .. da paura proprio..
oh wow!
Finalmente qualcuno che l' ha provata e parla con cognizione di causa. Qua tutti fan di ChatGPT
In teoria dovrebbe essere più performante di Bard essendo addestrato nativamente su dati misti...in teoria! 😅
Una ciofeca ben curata esteticamente.. Prima impressione poi vedremo.. Sempre che openai ti esce con un gpt che te lo sotterra definitivamente.. RAF aspettiamo un confronto.. E reaction
Hai già smanettato con Ultra? Dacci un po' di dettagli...
Vogliamo il videl confronto
Ma si può attivare con account italiani con carta di credito italiana l'Advanced? O emglio il Google One Premium AI? (che ca22o di nomi comunque...)
NM: trovato... ma dice che l'integrazione con la suite da ufficio Google è 'disponibile a breve'
Forse in Italia non c’è ancora. Io ieri (in UK) l’ho attivato subito senza problemi
Vaiii con il tutorialllll!
Finalmente è uscito Google Gemitaiz
😂
Se guardiamo solamente ai "parametri" confrontando gemini ultra e chatgpt 4, gemini ha 3 volte i parametri quindi ci dovremmo aspettare un chatgpt 5 con almeno 2 volte i parametri di ultra
Ma sappiamo bene tutti quanti che i parametri sono la vanity metric per eccellenza nel mondo delle AI generative 😂
Ma Gemini Pro non era stato rilasciato in Italia già quasi una settimana fa? Tra l'altro Advance disponibile in Italia ma in inglese, io lo sto usando in italiano, vuol dire che anche se ho Advance se scrivo in italiano uso Gemini Pro invece di Ultra?
Hai visto il video? Questo è ULTRA, non PRO
@@RaffaeleGaito l'ho visto vai a leggere il blog di Google e viene scritto che Pro è disponibile in Italia da oggi che è Bard si trasforma in Gemini (magari ho capito male io).
Ma la domanda principale è quella su Advance, Io sto usando Advance scrivendogli in italiano, viene detto che Advance con Gemini ultra 1.0 è disponibile in Italia ma solo in lingua inglese, vuol dire che se gli scrivo in italiano non sto sfruttando Gemini ultra?
Praticamente a fine video hai detto esattamente quello che pensavo, per essere interessato a spendere quasi 300 euro all' anno ( e sono soldini ) prentederei da Google tutti i servizi integrati, quello che aspetto da una vita ovvero poter parlare davvero col cell: "google apri whatsapp e scrivi a mia madre che torno tardi per cena" o che ne so "google apri maps portami a Roma" o ancora "leggimi questo libro da google play libri". In caso contrario per me sarebbe una spesa eccessiva pagare cosi tanto solo per chiedere la ricetta del tortino di patate.
Questo è lo scenario ideale. Vediamo Google quanto ci mette a realizzarlo 😂
È una sola pazzesca, è solo Bard a cui hanno cambiato nome
Sarebbe interessante un confronto con chatgpt4
Bard l'ho trovato davvero imbarazzante, detto questo aspetto un confronto tra gemini e gpt plus
Vai con il video di confronto!! 😅
👍
Cominciamo male... Ho chiesto a Gemini: "cosa puoi fare?" e la sua risposta inizia così:
"Ciao! Sono Bard, un modello linguistico avanzato di Google AI, noto anche come intelligenza artificiale conversazionale o chatbot, addestrato per essere informativo e completo".
😂🤦♂️
Onestamente continuare a supportare Google inizia a sembrarmi totalmente sbagliato.
Ah io non supporto nessuno. Provo le cose e dico quello che penso. Google è una delusione dietro l’altra da mesi 😅
@@RaffaeleGaito...e pensare che a inizio 2023 Google aveva licenziato 12mila dipendenti per avere piu' fondi da investire e rispondere al successo di ChatGPT con un suo prodotto.
Io sinceramente non ho nessun abbonamento perchè non mi serve, quindi sto preferendo usare gemini che al posto di gpt 3.5 può andare online. Copilot è molto lento e supporta massimo 4k caratteri..
Temo che Apple tirerà fuori qualcosa di più utile con la sua AI, non sono mai stato un fan di Apple ma devo ammettere che quando fanno qualcosa cercano di tirare fuori il meglio. Google Gemini ancora non ha uno scopo ne un target di riferimento. A cosa mi serve? Cosa può darmi in più di ChatGPT? Perché dovrei preferirlo a Microsoft Copilot? Tutte domande che al momento non trovano una risposta soddisfacente.
Apple sta facendo delle acquisizioni incredibili negli ultimi mesi
Per Gemini saranno previsti gli equivalenti dei GPTs?
ci sono le extension, già da un po'. Ne parlo qui: ruclips.net/video/JjiyKs7PQag/видео.html
Quindi il famoso assistente "Google assistant con Bard" non si chiamerà così, giusto?
No, Bard non esiste più da oggi
Si un video di confronto ci vuole
👍
L’ecosistema di Chat GPT è il Copilot di Microsoft, non è vero che il vantaggio di Gemini sta nell’ecosistema
Quello è l’ecosistema di Microsoft, mica di OpenAI 😅
per 22 euro al mese deve lavorare al posto mio, altrimenti non ha senso :D
😂
Vai di confronto Raffaele 🤙
Gemini Advanced VS ChatGPT 4? chi è che non lo vuole vedere?
Google Gemini is the new Google Stadia?
😬
Certo vai di confronto
💪
Dove posso scaricare l apk ultra?
Chissà se il nuovo nome lo hanno fatto scegliere alla AI.
Sono sicuro che l'AI avrebbe fatto meno casino dei vari Google GEmini Ultra. Google Gemini Advance. Google One AI Premium 🙈