«Наука и религия» | О встрече с Далай-ламой | Татьяна Черниговская
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- “Наука без религии хрома, религия без науки слепа”
Альберт Эйнштейн
Участница программы «Правила жизни»: Татьяна Черниговская, нейролингвист, профессор Санкт-Петербургского университета. Тема: "Наука и религия".
Ведущий: Алексей Бегак
Разговор в студии посвящен привычкам и традициям, негласным нормам, которые пронизывают нашу жизнь.
Подписаться на канал Культура: www.youtube.co....
Полная версия программы «Правила жизни». Эфир от 29.01.2020 здесь: • Правила жизни. Эфир от...
Фрагмент передачи «Правила жизни». Эфир от 29.01.20 / Телеканал Культура
Вся информация предоставленная на канале взята из открытых источников в интернете. Все авторские права принадлежат их законным владельцам. Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет ВАШИ авторские права... Свяжитесь с нами!
Желаем вам приятного просмотра!
zopuh242 Бога побойтесь писать гадость об умнейщей женщине
Удивительно дремучая и безграмотная тётка :) Старый Советский демагог :(
Andrey Sorin А Вы, видимо - Истина в последней инстанции...Ну ну..
Здравствуйте еще раз Татьяна Владимировна, надеюсь что вы хотя бы просматриваете коментарии к видео. Вы беседовали с буддистами и говорите что это не религия, а придуманная человеком филослфия, также я понял что она не соответствует научным представлениям о большом взрыве и др. Замечу что философских школ было огромное множество и они не истина тк истина единственна. Но ведь ученый ищет истину, вкдь то что не истина то заблуждение, не так ли? Почему вы ищите ее не там? Ведь Коран содержит огромное количество информации подтвержденных наукой и этот факт общеизвестен, и с большим взрывом то же самое. В нем также содержится огромное количество рациональных доказательств Его не рукотворности, т.е. факты доказывающие что Коран не мог быть написан любыми людьми. Не лучше ли исследовать Коран, чем выяснять вопрос о сознании комара или инфузории? Я жду именно вашего ответа на мой вопрос?
@@ilyasilyasov1015 ,а коран сам Бог писал? Мухаммад был хорошим политиком, и достаточно мудрым для своего дремучего времнни!!!
Очень интересно и познавательно. Татьяну Владимировну можно слушать бесконечно.
Светлая память, Алексею Бегаку!❤
Спасибо💖Прекрасный разговор интересных людей, все в равновесии: и юмор и серьезные вопросы и течение диалога💖очень очень грустно и светло, что можно пересматривать и переслушивать Александра Бегака
Да, большое удовольствие слушать Татьяну Владимировну. Благодарность ей за разъяснение именно этого вопроса. Вопроса веры в Создателя и Науку. Я, в глубине души, верующий человек. Часто вставали в голове именно эти вопросы. Не могла найти ответ... Всë доступно, понятным языком разьяснено. В голове всë уложилось по-полочкам. Спасибо Вам.
Интересно слушать, легко воспринимается, стимулирует к размышления,
Умнейшая женщина!!Очень приятно слушать!!Я тоже верю в разумный источник ВСЕГО!
Уважение и восхищение Татьяне Черниговской. Два умнейщих профессоров женщин Н.Бехтерева и Т.Черниговская честно сказали,что наш мозг инопланетное существо
Аххахах, вы хоть знаете что для марсиан мы уже являемся иноплонентянами. Иноплонетянит это означает с другой планеты,иноплонетного происхождения
@@user-ut6yv6sk3m А как выглядят марсиане? Наверно,краснокожие,как индейцы...
@@user-ut6yv6sk3m ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
@@КаринаАрц ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
@@light454 спасибо конечно, но я бред не любитель читать. А судя по описанию это бред
Всегда восхитительна!
Всегда интересно вас слушать, доходчивая речь
Спасибо Черниговской за формулировку сути буддизма. Это очень важно и необходимо для понимания картины мироздания. Отличное объяснение!!!
Не ожидала,что Черниговская в Бога поверит. Это приятно😍
Все ученые верят в бога.
@@user-sb2qp3df5l если человек действительно умный и понимает Жизнь, то осознаёт что Создатель есть .
Все умные учёные верят. Моя мама учёный, но верит в бога от души. Я тоже собираюсь быть учёным (дай бог) и верю, и иншаллах буду верить )
@@elenamessick5617 Очень с вами согласен!
@@ggusik молодец!
Очень интересно. Царство небесное ведущему.
Я не буддист,но всегда считала,что сознание есть и у "камней",у всего,что создано Природой Богом.
Благодарю 🙏🏻
Согласна с каждым сказанные словом на все 100%.
Благодарю за видео! Счастья Вам! И здоровья!
Спасибо автору за видео 💯💯💯💯💯
Интересно👍
Как точно определение "буддизма" было высказано! И всё остальное, но мало 👍👍👍
Спасибо
Давнее единство разных гипотез- "Всё было, есть и будет всегда" и "Когда-то не было ничего"
Бесконечное в вечном или вечное в бесконечном!!
@@cosmict9573 ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
Черниговская совсем запуталась в своих мыслях и уже её всерьёз не хочется воспринимать, чем старше стала, тем больше фантазии в её мирозаключениях! Мы знаем, что мы ничего не знаем, надо верить в Бога и жить по человеческим законам!
Доказательством является Я считаю !
Лала тра лала
Восхищение. Восхищаюсь Татьяной Владимировной. И очень оскорбляют различные неприятные мнения о ее деятельности как ученого. И особенно те мнения и высказывания, которые нарушают границы нормального воспитания. Очень сожалею. что убогих людей с неразвитыми нейронными связями в мозгах, еще много. Хочется посоветовать им внимательно слушать ее лекции и беседы, может это поможет не быть злобными и стать умнее, мудрее. Передачи с ее участием, ее беседы, лекции, выступления - не для всех. Люди, которые не работают над своим развитием, необучаемые - здесь случайные и лишние. Пусть смотрят камеди клаб и т.п. Если Вас на улице облает собачка, Вы же не станете лаять ей в ответ? Поэтому для высказываний в негативном ключе - только игнор!
Мда, вам бы тоже повнимательнее слушать ее лекции, чтобы не быть злобной)
А вот Капица сказал, что Бога придумали люди. Умнейший человек.
А Бог придумал нас) в каждом из нас есть Бог
@@Dru503 , значит выдуманный, несуществующий персонаж, придумал вас?
Если взять каждого человека как эпицентр возмущения какого то поля, то развитие мира внешнего - это наука, развитие мира внутреннего - это духовность. Невозможно и никогда этого не будет что наука докажет существование Бога. Это уже и так доказано в ходе нашей цивилизации. И что с того. Тем кто доказано - тот ощущает Бога, а сторонний наблюдатель смотрит на священные тексты как на пустое место, потому что его внутренний мир беден и пуст. К Богу и его присутствию здесь в миру может прийти каждый, и это не какие то возвышенные слова, это явно чувственное восприятие. Но для этого ты не можешь что то просто узнать и увидеть. Это надо развивать свое внутренее восприятие, свой внутренний мир. По другому никак
Очень хорошо Вы написали. Благодарю 🌹
@@user-qh7oe2zs8b ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
Есть ли Всевышний, это вопрос метафизики и философии. Ответ внутри, каждого человека. Но, Закoны ветхого завета это мораль. Вот эту мораль надо соблюдать. Если Всевышний существует, то нас, ОН, этому учит. А если Всевышний не существует, то жить морально, всегда приведёт на путь корректный. Всевышний, сказал Моисею, Не обязательно верить, необходимо искать и жить морально. Человек, потерявший мораль, потерял себя.
Не надо перекладывать ответственность на мифическое существо. Есть совесть
l. S. , мораль в ВЗ? Вы читали Тору? Вот уж где совсем нет морали.
@@Olly... Я читал и Тору и Танак, 6 раз. На что у меня взяло 12 лет. Я так же читал, Вавилонский 20 томный Талмуд, Мишну, мидраш, и много книг Кабалы. И много других древних рукописей.
613 законов Торы, учат морали.
На эту тему я вам могу рассказать, больше чем вы когда либо поймёте. )))
@@ЕлизаветаШакурова-щ9ц
Совесть и мораль , это одно и тоже. Почитайте Достоевского и вы поймёте суть совести. Я ничего не перекладываю.
Вы абсолютно правы.
Странный разговор. Сначала оба собеседника соглашаются, что был Творец, который все создал и дал миру законы, а потом плавно переходят к буддизму, в котором все было всегда, а никакого Творца не было и в помине. И все это у них легко согласуется с наукой. Мда, симптоматично.
С самого начала было несколько раз сказано что у каждой религии своя история,что не так?Просто обсуждаются параллельные вещи
А вы ожидали однозначного ответа, инструкции, Истины? Удивительно, что люди за этим сюда приходят, и спрашивают у Гугла фундаментальные вещи.
Дело в том что буддизм не отрицает существование Творца. Они не зацикливаются на этом вопросе. Если в общем говорить о смысле буддизма то они больше внимания уделяют наблюдению за течением процессов вокруг. Поэтому для буддиста вопрос Творца не имеет решающего значения. В основе своей буддизм имеет лишь четыре краеугольных постулата. Четыре истины буддизма и все они связаны не с Творцом а с человеком. Поэтому фактически буддизм не является религией в общепринятом понятии
@@pewdiebro5389 ну, в буддизме, видимо. некий деистический творец, который создал мультиверс , колесо сансары и потом оставил это дело . она , наверно имела в иду личностного Бога они не признают
В буддизме есть божественное начало, которое существовало всегда. По сути и в авраамических религиях сам Творец был всегда и он не появился внезапно из ниоткуда.
Это же тот самый Далай лама, который в феврале 22 года, на одной из церемоний, при всех мальчика в губы поцеловал, а затем попросил этого же мальчика - пососать ему язык? Или я что-то путаю?
Ты путаешь
Буддизм - больше чем религия!
Буддизм вообще не религия я а методика создания из невежды зомби инфернального мира
приведу короткие выжимки из книги Н.Рокотовой ( Рерих) ,,Основы буддизма'' 1927 г. которые раскрывают семантику = внутреннее устройство подобного учения: -
" Источником зла по Гуатаме Будде является :- существование - есть страдание ибо в нем заключены старость и смерть
- я страдаю потому что рожден;
- я рожден потому что принадлежу миру бытия;
-я рождаюсь потому что принадлежу миру бытия
- я рождажсь потому что питаю в себе существование;
- я питаю его ибо имею желания;
- у меня есть желания т.к. я чувствую
- чувствую т.к. соприкасаюсь со внешним миром
-это соприкосновение- работа моих 6 чувств
- мои чувства проявляются потому, что будучи личностью я противосставляю себя безличному
-я личностл ибо я имею сознание пропитанное этой личностлю
- это сознание создалось в виду моих прошлых переживаний
- эти существования омрачили мое сознание ибо я не знал
Для достижения высшего знания надо порвать 10 оков зла:
- 1 иллюзия личности
- 2 сомнение
- 3 суеверие
- 4 телесные страсти
-5 ненависть
- 6 привязанность к земле
- 7 желание наслаждения и покоя
-8 гордость
-9 самодовольство
-10 невежество
- Прекращение страданий заключается в достижении состояния просветленного вмещения и тем самым создании возможности сознательного приостановления кругов бытия на земле
- Путь к прекращению страданий лежит в уничтожении причин бытия на земле и приближении великой истины"
Кратко по философски: Сознание внутри сознания охватываемое и поглощаемое другим сознанием или сознаниями. Мир состоит из - Агрегатное содержимое из множества переплетенных, пересеченных сознаний.
Если, как вы утверждаете, между наукой и религией нет противоречия, у меня больше вопросов нет.
marinamedusa между апельсином и яблоком тоже противоречия нет, представьте. и то, и другое - фрукты, и то, и другое можно и нужно в пищу употреблять, но на этом сходства заканчиваются.
религия и наука - два разных типа одного и того же - мировоззрения. две разных «пищи» для человеческого ума и постижения мира.
не путайте тёплое с мягким.
😂😂👍 Эта женщина не понимает о чем говорит, пытаться совместить религию с наукой все равно что пытаться забить гвоздь в воду.
@@Sladomka вы вообще о чем? Какие противоречия между яблоком и апельсином. Главное противоречие науки и религии в том что они априори противоречивы. Наука основана на исследованиях изучения и доказательствах. Религия слепая вера в мировую сказку. Религия утверждает то чему нет и не может быть доказательств и то что является фантазией людей
абсолютно никаких и этому свидетельство гении 16-17 веков, создавших науку, научный метод и до сих пор не превзойденные, это люди, которые верили в Творца и вдохновлялись этим и восхищались творцом, как нормальный человек восхищается художником, любуясь картиной. наука-это как? едет поезд. можно все узнать о нем и даже разобрать на атомы, а религия зачем? и куда он едет. и особенно это чувствуется, когда поезд приехал не туда.. а вот когда наука начинает отвечать на вопросы зачем?-она превращается в идеологию и секту и плодит таких же-на подобие , как дурачок ниже в комментах( любченко). он изменит свои взгляды-как раз тогда, когда его поезд приедет не туда.. до этих пор-он безнадежный тролль.
@@user-ut6yv6sk3m 👍👍👍
Ну, что-то Т.В. не так поняла. С большим взрывом со слов Далай ламы никаких проблем нет - если хотите он был, это вполне укладывается в буддийскую космологию. Проблема в том, что он не первый и не последний. Т.е. большой взрыв не является началом мира. Это цикличный процесс.
Аллах Сказал Будь и Стало. Он Живой Единственный Создатель. Он Сотворил 7 небес одно над другим и Земля по сраанению с первым небом как кольцо затерявшееся в пустыне, а первое небо ( наблюдаемая вселенная) по сравнению со вторым небом как кольцо затерянное в пустыне, второе в третьему также, затем после седьмого неба океан, по сравнению с которым седьмое небо как кольцо затерянное в пустыне затем , подножие трона, затем Трон Всевышнего, и над всем этим Аллах Возвышен на Троне Единственный Вседержитель Оживляющий Дающий Удел и Благодать Всемилостевый Вечный Бог, вот к Нему Создателю Всех Миров каждый сын Адама вернется для отчета, каким наместником он был, на Земле, и ни с кем , не Поступит Он несправедливо, Он Истина. Бойтесь Ада и Просите Рая, раскайтесь и Он Всемилостевый и Всепрощающий. Описание мироустройства не моя догадка, а взято из достоверных хадисов и сунны Пророка Мухаммада Мир ему и Благословения Аллаха. Пророчество конца Света сбываются одно за другим, по Мудрости Предопределенного.
буддисты знают, что сознание есть у всего. это сознание - энергоинформационное поле, пронизывающее всех и всё, в философии индуизма называется Параматма - всеобьемлющий единый дух или душа всего
😘😘😘😘😘😘
Появились некто. Как ни странно - от науки. По крайней мере, именно так Черниговская заявляет о других. Ты о себе так скажи. Что ты - как ни странно - от науки, и таких как ты - легион. А тех, кто науку делают сейчас - очень мало таких. И очень здорово, что такие люди, как Черниговская, присоединяются к тем, кто сейчас делает науку. Но не наоборот.
Хто может быть здорово, когда от науки приходят к истине, а не по маятнику садо-мазо кидаются от садо материалистической науки в мазо умалишенного мистицизма!
Какой еще буддизм, если буддизм - это не религия а методология становления зомби.
приведу короткие выжимки из книги Н.Рокотовой ( Рерих) ,,Основы буддизма'' 1927 г. которые раскрывают семантику = внутреннее устройство подобного учения: -
" Источником зла по Гуатаме Будде является :- существование - есть страдание ибо в нем заключены старость и смерть
- я страдаю потому что рожден;
- я рожден потому что принадлежу миру бытия;
-я рождаюсь потому что принадлежу миру бытия
- я рождажсь потому что питаю в себе существование;
- я питаю его ибо имею желания;
- у меня есть желания т.к. я чувствую
- чувствую т.к. соприкасаюсь со внешним миром
-это соприкосновение- работа моих 6 чувств
- мои чувства проявляются потому, что будучи личностью я противосставляю себя безличному
-я личностл ибо я имею сознание пропитанное этой личностлю
- это сознание создалось в виду моих прошлых переживаний
- эти существования омрачили мое сознание ибо я не знал
Для достижения высшего знания надо порвать 10 оков зла:
- 1 иллюзия личности
- 2 сомнение
- 3 суеверие
- 4 телесные страсти
-5 ненависть
- 6 привязанность к земле
- 7 желание наслаждения и покоя
-8 гордость
-9 самодовольство
-10 невежество
- Прекращение страданий заключается в достижении состояния просветленного вмещения и тем самым создании возможности сознательного приостановления кругов бытия на земле
- Путь к прекращению страданий лежит в уничтожении причин бытия на земле и приближении великой истины"
@@user-aristarh-w7i ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
То, что все упорядочено, работает по одним законам - наоборот является доказательством того, что наш мир создан Одним Всевышним
Ахзахахах, то что все упорядочено, работает по одним законам, не даёт никакого намёка на всевышнего. По той причине что люди не понимают кто же такой всевышний, что он из себя представляет , если он вообще есть, и на что он способен... А присуждать то, не имея об этом никакого понятия, тому о ком они не имеют никакого понятия...
Уважаемый, а кто (или что) такой/е бог, откуда он взялся (кто его создал)?
@@ВладиславОлегович-ч1к А вас интересует христианский Бог (Сущий/Иегова, Яхве и так далее?)
Тогда давайте, подобному тому как математик при решении задачи соглашается на время решения этой задачи с существованием абсолютно абстрактных чисел - так же согласимся касательно Бога, на время решения нашей с вами задачи и поговорим о том, как оно там в христианской догматике
А христианская догматика, стоит только поискать (не то что открыть Библию) дает совершенно прямой ответ на то, что есть Бог в философском понимании
Сущность (при этом личность) обладающая характеристиками: Вне Времени, Вне Пространства, Всемогущая, Всеобъемлющая (По теме читаем кто такой "Квантовый Наблюдатель", зачем нужен и что ему должно быть присуще) Там хватает и других характеристик, но я перечислил основные с точки зрения философского подхода
Вопрос "Откуда он взялся": Существует учение, что Бог трансцендентен, а так же учение о том - что Бог и Трансцендентен и Имманентен. В любом случае трансцендентность - факт в догматике.
Согласно логике нашего мира можно например привести тот же доработанный "онтологический аргумент" и например "Теорему Гёделя". У всего должно быть начало, и этим началом является сущность обладающая перечисленными раннее характеристиками. Вывод - стало быть, у этой сущности тоже должно быть начало
И цитируя нашу общеизвестную псих.больную, замученную видениями полненького карлика с пропеллером - "А вот и не угадал"
Бог ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ он ВНЕ - мы не можем логически вывести то, что ему нужен создатель уже по той причине, что он существует ВНЕ законов нашего мироздания, будучи их же творцом. Так с чего вы взяли, что Богу нужен создатель в таком случае? Если вам кажется, что я несу бред - очень прошу почитать ХОТЯ БЫ Канта. Не говоря уж о Святых Отцах. Тот же Ансельм Кентерберийский и Аврелий Августин
Но я надеюсь что был понят, и не просто так писал этот текст. Так что очень жду вашего ответа
@@deineruina2710 материя - ущербна, уязвима - какие основания считать, что Трансцендентный захотел поиграть во что-то вторичное и неинтересное? вам же не интересны детские игрушки? но если рядом ваш ребенок, уже другое дело? но если и ребенок, и игрушка - вы сами и есть? зачем вам эта игра, вопрос из системы координат этого материального Ада.... почему Ад? потому что материален дуален фрактален.... материальность - временность, уязвимость, несовершенство, вы вынуждены как трубочка кишечника пропускать через себя этот материальный Ад, просто чтобы поддерживать свою жизнь, те так вы на вкус потребляете все вокруг, но для этого вы должны превратить это в субпродукт, требующий достижений цивилизации: водопровода и канализации.... дуальность - бочка меда, наполовину заполненная дегтем, но несовершенство - это уже всего даже ложка дегтя в бочке меда, а мы наблюдаем борьбу двух противоположностей 50/50, да, на их противостоянии проще всего найти тонкую линию гармонии, но когда эта линия появляется такими страданиями, удовольствия уже не важны.... напоминаю слова Достоевского про цель, которая стоит 1 слезинки ребенка.... мы в этом Аду реки слез выплакиваем.... фрактальность - все эти принципы повторяются на разных уровнях бытия: атом, клетка, орган, существо, планета, галактика и тд - это материальные уровни, а есть видимо и у сознания фрактальность.... поэтому предположить, что вот это несовершенство создал Совершенный, Идеальный? нелогично и нетрансцендентно:)) а вот предположить, что у Материальной Вселенной есть Творец, это уже проще, Творец, который копируют Идеальное, тк на Идеальность ему не хватает, как минимум энергии, чтобы сделать Идеальность... наш Ад энергоограничен.... этоталечет за собой конкуренцию и как следствие энергии агрессии и насилия... вот и получается, что есть Духовный мир, где Отец и Сын и есть Материальный мир где Мать и Сын и Отец Лжи в нем... и почему-то Иисусу предлагал Дьявол, когда искушал его в пустыне- все его миры во Вселенной, но он ответил чуть позже и тем, кто хотел чтобы он стал Царем, что он Царь не от Мира(Ада) сего.... те подтвердил, что Идеальный человек(Дух) не может стать Царем в Аду.... не его Царство... еще одна функция, подтверждающая Ад - это копирование, копирование всего вокруг - бесконечный процесс рождения и смерти, просто чтобы поддержать декорации в Спектакле Насилия над Духом... Человек имеет Дух и силу трения между Телом и Духом - Индивидуальную Душу... Совесть - агент коммуникатор с Духом Истинного Отца... Материя пленила Дух... мы в тюрьме для душ Хозяина Кинотеатра Земля одного из филиалов материального дуального фрактального реинкарнационного кармического Ада...
где же упорядоченность?:)) законы физики есть, взаимодействия энергий + и -, но порядка никакого нет, ни в лесу: зайцы бегают от зубов волков, ни у цивилизации: фашизм, насилие, войны, диктатуры Вселенных 25 на каждой территории, в любое время; ни в семье: вы смертные, болеете, учитесь, совершаете ошибки, те перманентные боль и страдания, не считая мгновений радости... порядок - это Идеальность, причем именно неиерархическая Идеальность, когда нет иерархии власти... всегда Сатана, где власть, пирамиды власти, там и он....
Но учёные не имеют ввиду религию и не обещают дать ответ на вопрос скоро.
на сколько я знаю ,факт Большого взрыва-это область согласия между топовыми учеными-как атеистами так и верующими. не совсем здесь понял Далай ламу.
А что разве далай лама относиться к кому то из них?
@@manontherun2489 ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
@@manontherun2489 религия- философия буддизма отрицает Творца...она мертва...Будда воскреснет,будет огорчён, он этого никогда не говорил..Творец в силах ему дать жизнь снова -Деяния 24:15(Библия,Евангелие)Будет воскресение ,праведных и неправедных...
Чем больше я её слушаю тем больше я осознаю какая я тупая!!!
женщина умная. но она находится вне буддизма, поэтому не хватает знаний о пантеоне буддийских божеств. Которых очень много. Сознание имеют все живые существа, и даже нейроны это верно. Различаются объем сознания от ценности души и тела. И даже камни имеют души. Если вы будете проезжать по буддийским регионам, вы заметите что на вершинах, высокогорьях люди оставляют монеты, спички произнося молитвы. Каждая гора - имеет душу. Несоизмеримо более крупную, нейтральную, ценную, но не такую полезную как у человека. Эта тематика обширна. И ее не стоит рассматривать как единочасную полемику
О,если Саудовская Аравия,как Скажет,-Так и Будет.
Не может наука ,пойти против религии также как и против политики .Наука ето развитие , а те форми правления , которие укоренились и идут веками паралейно .Но влиять друг на друга могут и даже зависить .
Я смотрел их разговор, она не правильно поняла. Он её наводил на мысль о том что до большого взрыва должно быть что то что вызвало этот взрыв и про сознание говорил. Ну а в общем она правильно сказала что это как река
Наука и религия не могут не противоречить друг другу. Наука доказательна и познавательна, а религия базируется на вере и мифах.
Религия это тоже способ познания чувственно мистическим путём, а дальше уже чистая наука, либо подтверждается, либо не подтверждается
вера или ее отсутствие, в сознании человека, исходят от той среды в которой они выросли.)))
А точнее не среды а семьи(чаще всего ретенок учится у своих родных) . Хотя, как атеист и человек всю жизнь живущий в верующему общесиве(в основном а верующем) могу сказать что мой атеизм основан не на среде а логике и здравом смысле
@@user-ut6yv6sk3m ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
Бог внутри каждого человека. А вселенная -- бесконечна, т.к. число (π) не имеет границ
Не все всегда было, а все всегда есть. Не возможно удержать настоящее, о прошлом можно бесконечно вспоминать и находиться там, также и с будущим до бесконечности, но настоящее либо исчезает мгновенно, либо прибывает таким вечно. Это ирационально, не для доказательств, это как с интуицией, без пояснений понимаеш что это так, но для окружающих чудак. Дело не в формулировках, и не в науке, а в личных комплексах и гордыне в такой себе обструкции психологической, чтобы переступить через свое я, и беспристрастно поверить в Творца, Который всегда есть. Не какое из знаний, в том числе в психиатрии и в физике, не принимаются не иначе как, понял и поверил. Притом понял?,и поверил являются одним и тем же, если нету комплексов, и способность различать.
Здравствуйте еще раз Татьяна Владимировна, надеюсь что вы хотя бы просматриваете коментарии к видео. Вы беседовали с буддистами и говорите что это не религия, а придуманная человеком филослфия, также я понял что она не соответствует научным представлениям о большом взрыве и др. Замечу что философских школ было огромное множество и они не истина тк истина единственна. Но ведь ученый ищет истину, вкдь то что не истина то заблуждение, не так ли? Почему вы ищите ее не там? Ведь Коран содержит огромное количество информации подтвержденных наукой и этот факт общеизвестен, и с большим взрывом то же самое. В нем также содержится огромное количество рациональных доказательств Его не рукотворности, т.е. факты доказывающие что Коран не мог быть написан любыми людьми. Не лучше ли исследовать Коран, чем выяснять вопрос о сознании комара или инфузории? Я жду именно вашего ответа на мой вопрос?
Так вы утверждаете, что Коран написал сам бог?
@@ВладиславОлегович-ч1к А вы попробуйте сами объективно проанализировать и сделайте вывод. Это будет лучше, чем верить кому-то. В любом случае это будет интересно и познавательно. Искренне желаю вам успехов счастья.
@@ilyasilyasov1015, на сколько мне известно Коран написал Мухамед. Верно??
@@ВладиславОлегович-ч1к ни один человек или группа людей не в состоянии написать подобный всеобъемлющий и совершенный текст, включающий в себя все необходимое человеку руководство, содержащее научные и др. данные, которые не могли быть известны в то время в уникальной стихотворной форме и с числовым кодированием. Разбирайтесь сами.
@@ilyasilyasov1015 Приведи примеры параллелей между исламом и наукой
Буддизм не религия )
Если мы начнем говорить о сознании нейрона и сознании комара в том же смысле, в каком мы говорим о сознании человека, то мы просто перестанем понимать, о чем мы собственно говорим, когда говорим о сознании. Не является ли это неоправданным насилием над термином, которое вместо прояснения смысла, лишь затуманивает его?
Люди,пишущие с ошибками,как можно реагировать на ваше хамское суждение!?Правильно,игнорировать и сожалеть о вашем малоумии.
Татьяна Лангнер считать ли, отсутствующие после запятых, пробелы и неправильное следование вопросительного знака за восклицательным письмом с ошибками, а стало быть и малоумием?
Причем заметьте, именно пишущие с ошибками, агрессивны
Не малоумие, а скудоумие
А знаете сколько глупостей написано без граматических ошибок, ？ ууууууй！да каких глупостей, майн камф ,например .
ХА-ХА ! Ой ! А если глупость и бред написаны без ошибок , это от многоумия ?
Религия начинается там, где заканчивается наука. Поэтому они и не пересекаются.
От "всё было всегда" немножко рвёт крышу. Что нормально. Для религии...
P.S. Касательно сознания нейрона, я бы спросил и про нейтрон: а не живой ли и он? И не обладает ли сознанием, разлитым повсюду...
Вообще, это действительно глупые вопросы. Нелепые с точки зрения науки и наивные с точки зрения религии/философии....
Каргокульты начинаются там где кончается религия. Религия это поиск Бога через доступные источники в природе или инспирации. Потому между живой религией и наукой противоречий нет. Просто проходимцы и от науки и от религии захватили в мире власть
Ничего нового.
Да Россия решает последствия своих действий..И решит,как Должно.
Прикольная съёмка) нанокамера прикреплена к мухе?))
ГЕНЕЗИС ИНФОРМационно психологической воины (смотреть на Ютуб)
Эмм..Интересно что имеется ввиду под словом «сознание». Тут ведь тоже могут быть варианты.
На мой взгляд сознание это чувства человека не более. Когда человек проснулся, он слышит видит и ощущает себя свой организм свои органы там. То есть сознание это восприятие мира и самого себя
@@user-ut6yv6sk3m о каких чувствах человека вы говорите? (Осязания, обаяние и т.д. или о чувствах как о эмоциях?)
@@user-ut6yv6sk3m ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
@@ВладиславОлегович-ч1к ... Миръ вамъ, благоразумный читатель! Взгляни на сей адски-возмутившiйся Мiръ твоими очами, а не очами св. богослововъ твоей (религiи) вѣры и прислушайся твоимъ ухомъ къ Сему Дивному Благовѣстiю на вѣсь Мiръ отъ БОГА БЕЗСМЕРТIЯ, МИРА и ЛЮБВИ, и ты ясно увидишь, что: «Уже тьма покрыла всю Землю и омрачились всѣ народы», какъ ОНЪ предсказалъ о сёмъ за 2600 лѣтъ, и слѣдовательно, скоро, скоро многiе миллiоны людей превратятся въ пушечное мясо, а жилищи ихъ - въ развалины.
А такъ-какъ ѢГОВА не желаетъ смерти никому изъ человѣковъ, то въ угоду ЕМУ не пожалѣй ничего, и какъ можно скорѣй разошли Это Благовѣстiе ЕГО повсюду, дабы могли спастись отъ погибели хоть только изъ миллiона одинъ или одна; и повѣрь Словамъ ѢГОВЫ, что за такую твою услугу ЕМУ въ сей Послѣдней Битвѣ ЕГО съ Богомъ Мiра сего, ѢГОВА сдѣлаетъ тебя не только тѣлесно -безсмертнымъ, но и свѣтящимся какъ звѣзды. Дан.12-3.
Нашла очень интересную Книгу : " Открытие 7-ми Тайн "
Почитайте.
Жесть !!какие параллельные вещи ????какой бог дал законы ,с чего вы взяли ???законы не могут существовать без бога ,?,где он теперь бог ,а законы есть !!!зачем вы бога суете туда ,где для этого основания ,какая в этом необходимость ?????как он бог себя проявляет ???законы природы и науки это не бог !!!бога придумали . Эта теория не работает !!
Наконец найдена истина...Расходимся)))
Ну музыка и котлеты - это фиговый аргумент. Наука и религия - это разные мировоззрения, в отличие от музыки и котлет.
0:26 - "учёные должны руководствоваться фактами." Два раза слушал, фактов не услышал.
Нет, ребятушки, если вы понимаете, что такое реликтовое излучение, протопланетный диск, абиогенез, цепь Маркова и т.д, то ни о какой вере речи быть не может. "Бог не играет в кости" сказал Эйнштейн в споре с Нильсом Бором и имел ввиду "случайностей не бывает" и был неправ. Ну а что она могла ещё сказать, живя в стране, захваченной чекистами и попами? Езжайте в Пакистан, соберите учёных и спросите, являются ли они верующими. Сто процентов из них верующие, да потому что у них смертная казнь за атеизм. "Верующие учёные", угу.
Как эти ученые такой не обоснованную теорию могли выдать большой взрыв, это так нелогично, как и выдуманные религии.
Человек может быть учоным и верить в Бога ведь религия создана человеком, вот это да !!! Какой поворот ? Как ловко ? А совесть у вас есть ? Так коварно ! У человека духовные потребность, но сам себе изобретать это самообман вот в этом всегда наука помогала чтобы угодить политике чтоб она могла водить за нос и грабить без осуждения, чтоб не брыкались ведь на то" воля Бога!".
Станая Советская школа наукообразной демагогии вместо науки! :)
Может взрыв и был. Но до него же тоже что-то было
Не может а был, большой взрыв является мировым фактом.
Елизавета, вот тут то религиозные представители скажут что его (взрыв) сотворил бог.
А на ваш вопрос откуда он взялся назовут вас сатанисткой. Вот такой парадокс)))
На мой взгляд если в расчет нужно брать "большой взрыв", то причиной цикличности являются Черные дыры, как некий феномен который сжимают пространство до определенного момента, ну а после...💥
Вы преступники!
Как можно поднять такие интересные вопросы в 8 минутах!
Уже видела. Устарела ваша информация. Мы уже видим и воспринимаем по другому
Где то прочитал, что она физик. Ошибочно. Оказывается в ней сколько физики, столько и духовности.
Если она была физик, то после принятия учений даллай ламы станет шизик.
приведу короткие выжимки из книги Н.Рокотовой ( Рерих) ,,Основы буддизма'' 1927 г. которые раскрывают семантику = внутреннее устройство подобного учения: -
" Источником зла по Гуатаме Будде является :- существование - есть страдание ибо в нем заключены старость и смерть
- я страдаю потому что рожден;
- я рожден потому что принадлежу миру бытия;
-я рождаюсь потому что принадлежу миру бытия
- я рождажсь потому что питаю в себе существование;
- я питаю его ибо имею желания;
- у меня есть желания т.к. я чувствую
- чувствую т.к. соприкасаюсь со внешним миром
-это соприкосновение- работа моих 6 чувств
- мои чувства проявляются потому, что будучи личностью я противосставляю себя безличному
-я личностл ибо я имею сознание пропитанное этой личностлю
- это сознание создалось в виду моих прошлых переживаний
- эти существования омрачили мое сознание ибо я не знал
Для достижения высшего знания надо порвать 10 оков зла:
- 1 иллюзия личности
- 2 сомнение
- 3 суеверие
- 4 телесные страсти
-5 ненависть
- 6 привязанность к земле
- 7 желание наслаждения и покоя
-8 гордость
-9 самодовольство
-10 невежество
- Прекращение страданий заключается в достижении состояния просветленного вмещения и тем самым создании возможности сознательного приостановления кругов бытия на земле
- Путь к прекращению страданий лежит в уничтожении причин бытия на земле и приближении великой истины"
Этот
Что значит «в квантовом мире не действует», Татьяна Владимировна? Бог же у нас не играет в кости..? Или уже заиграл? Или вам так хочется поскорее его найти? Будем теперь физиков с буддистами женить? Там и христиане с исламистами подкатят. Мир, дружба, жевачка! ) Все внесли так сказать свой «вклад» в картину мира. Так Татьяна Владимировна? Галоп на Бехтеревской лошадке продолжается. Только у Черниговской калибр поменьше.
«В советской интерпретации...» - да ну? Что, не объективно интерпретировали, «коммуняки поганые»?
«Буддизм это не религия...» - да ну, разве это не религиозно-философское учение?
«у них сознание не ф-ция мозга...» - а у вас, ув. Т.В., сознание тоже не ф-ция мозга?
Волочкова от науки. И ведь не стыдно ей...чеканутая бабка несущая хрень абсолютно в каждой "лекции"
Она не ,, чекнутая бабка,, а пресытившаяся атеистической наукой и вляпавшаяся в шизику мистицизма.
приведу короткие выжимки из книги Н.Рокотовой ( Рерих) ,,Основы буддизма'' 1927 г. которые раскрывают семантику = внутреннее устройство подобного учения: -
" Источником зла по Гуатаме Будде является :- существование - есть страдание ибо в нем заключены старость и смерть
- я страдаю потому что рожден;
- я рожден потому что принадлежу миру бытия;
-я рождаюсь потому что принадлежу миру бытия
- я рождажсь потому что питаю в себе существование;
- я питаю его ибо имею желания;
- у меня есть желания т.к. я чувствую
- чувствую т.к. соприкасаюсь со внешним миром
-это соприкосновение- работа моих 6 чувств
- мои чувства проявляются потому, что будучи личностью я противосставляю себя безличному
-я личностл ибо я имею сознание пропитанное этой личностлю
- это сознание создалось в виду моих прошлых переживаний
- эти существования омрачили мое сознание ибо я не знал
Для достижения высшего знания надо порвать 10 оков зла:
- 1 иллюзия личности
- 2 сомнение
- 3 суеверие
- 4 телесные страсти
-5 ненависть
- 6 привязанность к земле
- 7 желание наслаждения и покоя
-8 гордость
-9 самодовольство
-10 невежество
- Прекращение страданий заключается в достижении состояния просветленного вмещения и тем самым создании возможности сознательного приостановления кругов бытия на земле
- Путь к прекращению страданий лежит в уничтожении причин бытия на земле и приближении великой истины"
Этот
Гуманитарии есть гуманитарии. Словоблудие. Парадоксы. Сами себе сидят противоречат. Ай ай... из Казахстана.
Женщина говорит чушь полнейшую.
Что это за бред?
Бабушка старенький демагог !
Такой бред несёт!!! Дико слушать
Доктор Мясников, мадам Черниговская, диктор Соловьёв, доктор Малышева, светская львица Ксения Собчак, агроном Лысенко, императрица Мессалина. В истории было много порядочных и известных специалистов.
Нашли кого сравнивать....
Наука и религия всегда будут соперничать друг с другом. Религия всегда победит, потому, что, пожит на халяву не запрещено законом. Пока быдломания является инструментом в руках властьимуших религии будут поошрятся властью.
С возрастом люди становятся мягче и сентиментальнее. Ученым это не к лицу.
Сугубо личное мнение - ученый и вера это антонимы. И когда люди с ученой степенью говорят о религии, лично у меня возникают вопросы к таким ученым.
Как в старом анекдоте - надо либо штаны надеть, либо крестик снять...
А кто вам сказал, что учёные должны быть атеистами? Найдите любое исследование распределения атеистов/верующих среди учёных, и вы поймёте что даже скорее наоборот. Причем динамика за последний век, как бы это не парадоксально звучало, двигается в сторону верующих. Мое мнение - это заслуга в большей степени математиков, ведь среди всех верующих учёных, всегда математиков держались добрые 40-50%) И полная математизация науки принесла результаты описанные выше. Это я к тому, что суждение "наука и религия - антонимы" очень глубоко засело в обществе людей, с наукой не имеющими ничего общего, коих абсолютное большинство) буду рад, если вы пересмотрели свое личное мнение)
@@AlexStryukov Если вы внимательно читали комментарий, на который написали ответ, то должны были увидеть, что разговор о том, чтобы не смешивать религию и науку. Вопрос об атеизме это уже вопрос религии и веры, потому что вспоминаем товарища Канта и его антиномии - Бог трансцендентен, и ответ есть он или нет выходит за рамки познания.
Александр Стрюков мне не очень интересно вам что то объяснять или доказывать. Я мнение свое высказал и если у вас оно другое в этом нет ничего страшного.
Черниговская и Дробышевский это русские учёные-стендаперы
Ведущий забил голову.Зачем пригласил Татьяну?
Черниговская конечно рассмешила))) наука во всём сомневается, но не в религии???
👍👍👍