La galanterie, c'est une façon pour l'homme de montrer qu'il est au service de ces dames. De montrer qu'il les respecte. On peut être galant sans vouloir séduire. L'homme montre sa soumission au genre féminin. Il ne faut pas voir le mâle partout 😉
Hum ça ne me dérange pas, tant que ça va dans les deux sens. Sauf que en tant que femme, si je me montre galante envers quelconque homme, son égo en est blessé...
Tjr intéressant de voir les rapports de domination symbolique à l’œuvre dans le fait de généraliser, à travers l’expression « Les Femmes », les idées et modes de vie de la bourgeoisie féminine aux idées et modes de vie de toutes les femmes. Il est bien sûr que la paysannerie féminine était bien éloignée de toutes formes de proximité avec l’idée de galanterie, tout autant que des théâtres ou salons dans lesquels ces idées diffusaient.
Ce n'est pas de la galanterie, c'est une sélection démographique. Les femmes ont plus de valeur que les hommes dans une situation de vie ou de mort en raison de leur valeur reproductive.
Cf Wikipedia, article "les femmes et les enfants d'abord":"en pratique, cette doctrine ne sera que très rarement utilisée et de manière très laxiste, les membres de l'équipage étant quasiment toujours sauvés en premier lieu. " Galanterie mon c
4:50 "Offrir des fleurs c'est de la politesse de base, ça DOIT se faire indistinctement envers les hommes et les femmes" Quand on regardera un match chez un pote je vais lui apporter des fleurs...
Parce que les fleurs représentent la beauté, la douceur, la fragilité. Et que la femme (en règle général) représente la beauté de l’espèce humaine, celle qui donne la vie, elle représente « la sensibilité et l’empathie naturel » dont l’homme est moins disposé à avoir à cause de la testostérone qui rend chaque être d’un naturel plus combattif. Donc ton pote « mec » ne « représente pas » tout ça, à part si il s’agit d’un gay avec une sensibilité plus proche de celle d’une femme que de celle d’un homme. Mais j’hésiterai quand même à offrir des fleurs à ce genre d’individus de peur que ce soit mal interprété. 😂🤣
Ou alors, attention idée de génie 😂 Tu lui offre des orchidées. Nom qui vient du grec "orkhis", qui signifie littéralement "testicule". En plus d'être une politesse de base, ça serait une façon drôle et distinguée de l'appeler "ma couille"
J'adore le progrès : - ceux qui critiquent la galanterie le faisaient probablement parce qu'ils n'aimaient pas les femmes et la féminisation des mœurs - la galanterie est un vieux schéma réac Votre capacité à dire tout et son contraire me fascine
Tu n'as pas compris la vidéo, la galanterie de l'époque était moquée par les hommes car la galanterie donnait plus de pouvoir aux femmes (dans leurs choix de relations amoureuses notamment, plus douce et respectueuse) mais la galanterie de notre époque, à été transformée depuis ! Désormais, elle est vue comme étant une façon de laisser les femmes de côté, et donc les féministes ne sont généralement pas fan du concept (je simplifie).
J'apprécie l'analyse détaillée! Juste une petite question hors sujet: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Quelle est la meilleure façon de les envoyer vers Binance?
Rapport de « genre » au XVIIeme: un affreux anachronisme qui ruine la crédibilité de la vidéo… sans meme parler de cette thèse qui deforme la galanterie en abaissement des femmes. Lamentable….
@@edithsarahelodie5305 plaquer un concept - douteux qui plus est - d’aujourd’hui sur l’analyse du passé, alors qu’il n’existait pas est un anachronisme
L homme deconstruit un bon sujet en direct de l époque. C est un peu l homme SM en tenue latex intégrale noire. Pas sûr que la communication entre les sexes a vraiment gagné en émancipation. Quand on voit la frustration des relations homme femme, on n est vraiment pas sur la même longueur d onde. Et la société cultive ce clivage plus qu il crée des ponts.
J’aime pas la galanterie… on a l’impression que l’on est redevable de ces attentions… que l’on subit …plus qu’on ne les accepte vraiment .. c’est bon je dis non !
Quand un homme est vraiment galant, il n’attend jamais de réponse de votre part. Un simple merci, politesse de base, suffit. Si vous vous sentez redevable, c’est que ça vient de vous, pas du geste en lui-même et encore moins de son auteur, qui n’ont aucune espèce de valeur de jugement, si c’est fait par courtoisie (justement).
Un simple merci !? Pourquoi remercier quelque chose qui nous met mal à l'aise? Si on ne le demande pas il n'y a aucune raison pour qu'on y prête une attention aimable. Personnellement je me sens objectifiée quand un mec fait quelque chose pour moi, car ils ne font jamais la même chose avec un homme. Pour moi ça ressemble plus à une injustice qu'un truc à remercier.
@@victoriacitoyennedumonde6357 détrompez vous, vous semblez pleine de stereotypes : je fais la même chose avec les hommes. Tenir une porte, laisser la place. Vous vous victimisez et c’est dommage car cela minimise les vrais problèmes de mysoginie. La galanterie n’est pas un débat de fond. Le comportement des hommes envers les femmes et aussi des femmes envers les hommes, et envers les enfants pour tous les adultes sans exception, si. D’ailleurs j’arrête d’intervenir ici, je perds mon temps et je n’ai pas spécialement envie de me faire agresser par vos messages. Je n’aurais jamais dû tenter de débattre, il n’y a pas de place pour la sérénité dans cet échange.
@@clementclement9951 je parle de mon vécu... Alors oui, je parle en victime, car sous couvert de galanterie les hommes attendent effectivement quelque chose en retour la plupart du temps. Et là où vous pensez lancer une réflexion, vous ne pouvez même pas imaginer la réalité derrière les stéréotypes. Tant mieux si vous essayez d'être sincère, demandez vous pourquoi vous voulez être aimable.
Reprenons tout depuis le début, et vous pouvez réinitialiser le mot « galanterie » pour lui redonner son sens original ou en inventer un autre ce n’est pas le problème. L’homme et la femme, la femme et l’homme, sont égaux en tout point sauf « 2 » et il est grand temps de LES MENTIONNER CONCRÈTEMENT: Premièrement, la femme (en règle général) n’est pas l’égal de l’homme en ce qui concerne la force physique, et il n’y a aucune injustice à ce niveau car c’est du ressort biologique. La testostérone et la musculature influe sur les émotions et le naturel combatif de chaque être vivant de la planète. Deuxièmement l’homme n’est pas l’égal de la femme en ce qui concerne l’accès au « sexe ». Tout simplement parce qu’à la différence d’un homme, une femme (même très peu plaisante) trouvera TOUJOURS de quoi contenter son « épanouissement sexuel » ce qui n’est pas le cas d’un homme du même âge lui étant équivalent que ce soit en beauté ou en classe social. Donc, déjà pour commencer « on est pas égaux à 100% tout domaine confondus » et c’est indéniable. Ensuite, la conception du sens de la « galanterie » pour beaucoup d’hommes, c’est de montrer à une femme que l’on a conscience « qu’elle en est une » en lui prêtant une attention toute particulière comme par exemple lui laisser sa place dans les transport en commun, être moins dure dans ses propos quand on s’adresse à elle plutôt qu’a un homme car en règle générale elles disposent d’une plus grande sensibilité, de prendre sa défense, de lui tenir une porte etc… Et ce peu importe que la femme en question soit jeune ou vieille, désirable ou non tout simplement parce que la femme représente l’être qui donne la vie, un être plus à même d’avoir de l’empathie et de la gentillesse pour autrui même si évidement, ce n’est pas « une vérité absolu » et qu’il y des femmes sans aucune empathie ni morale ni quoi que ce soit de louable. Donc merci de ne pas nous les briser avec votre féminisme « mal orienté ». « Mais si tu ne veux pas que je porte ton sac à dos sur 2 Km car tu préfères te péter le dos pour essayer de prouver que tu vaux autant qu’un homme eh bien pète toi le dos ma grande ». La femme vaut autant que l’homme mais certaines ne veulent pas comprendre que l’on a quand même des différences « fondamentales » notamment musculaires et hormonales.
La galanterie, c'est une façon pour l'homme de montrer qu'il est au service de ces dames. De montrer qu'il les respecte. On peut être galant sans vouloir séduire. L'homme montre sa soumission au genre féminin. Il ne faut pas voir le mâle partout 😉
Hum ça ne me dérange pas, tant que ça va dans les deux sens. Sauf que en tant que femme, si je me montre galante envers quelconque homme, son égo en est blessé...
Soumission au genre féminin dans une société patriarcale 🤣🤣🤣
Mais l'objectif de la galanterie ce n'était pas ça
@@sosolanee non non, pas du tout. Essayez, vous verrez, les hommes en seront ravis
"Un gentleman est un loup patient"
Tjr intéressant de voir les rapports de domination symbolique à l’œuvre dans le fait de généraliser, à travers l’expression « Les Femmes », les idées et modes de vie de la bourgeoisie féminine aux idées et modes de vie de toutes les femmes. Il est bien sûr que la paysannerie féminine était bien éloignée de toutes formes de proximité avec l’idée de galanterie, tout autant que des théâtres ou salons dans lesquels ces idées diffusaient.
Waou . Tout est dit en si peu de temps.Bravo.
Votre niveau de censure est a gerber " France Culture ", quand je pense que je vous ai aimé !
Être un homme c'est savoir s'empêcher
Albert Camus
Perso, je pense qu'il faut être GALANT(E) avec quiconque donc tout le monde sans distinction de genre.
illisible !
merci pour la correction, mais il reste une faute.
Mettez des hommes et des femmes sur le Titanic et enlevez la galanterie pour voir les statistiques de genre dans les canaux de sauvetage 🤣
Ce n'est pas de la galanterie, c'est une sélection démographique. Les femmes ont plus de valeur que les hommes dans une situation de vie ou de mort en raison de leur valeur reproductive.
Euh c du vecu. Allez voir les chiffres
Cf Wikipedia, article "les femmes et les enfants d'abord":"en pratique, cette doctrine ne sera que très rarement utilisée et de manière très laxiste, les membres de l'équipage étant quasiment toujours sauvés en premier lieu. "
Galanterie mon c
En tant que femme j’aime la galanterie, dommage qu’elle n’existe plus.
Ben oui c mieux que de se prendre une porte dans la figure
Elle subsiste toujours encore un peu mais les néo- féministes veillent ,il n'y en a plus pour longtemps
4:50 "Offrir des fleurs c'est de la politesse de base, ça DOIT se faire indistinctement envers les hommes et les femmes"
Quand on regardera un match chez un pote je vais lui apporter des fleurs...
Et pk pas ?
Parce que les fleurs représentent la beauté, la douceur, la fragilité.
Et que la femme (en règle général) représente la beauté de l’espèce humaine, celle qui donne la vie, elle représente « la sensibilité et l’empathie naturel » dont l’homme est moins disposé à avoir à cause de la testostérone qui rend chaque être d’un naturel plus combattif.
Donc ton pote « mec » ne « représente pas » tout ça, à part si il s’agit d’un gay avec une sensibilité plus proche de celle d’une femme que de celle d’un homme. Mais j’hésiterai quand même à offrir des fleurs à ce genre d’individus de peur que ce soit mal interprété. 😂🤣
Ou alors, attention idée de génie 😂
Tu lui offre des orchidées. Nom qui vient du grec "orkhis", qui signifie littéralement "testicule". En plus d'être une politesse de base, ça serait une façon drôle et distinguée de l'appeler "ma couille"
J'adore le progrès :
- ceux qui critiquent la galanterie le faisaient probablement parce qu'ils n'aimaient pas les femmes et la féminisation des mœurs
- la galanterie est un vieux schéma réac
Votre capacité à dire tout et son contraire me fascine
Tu n'as pas compris la vidéo, la galanterie de l'époque était moquée par les hommes car la galanterie donnait plus de pouvoir aux femmes (dans leurs choix de relations amoureuses notamment, plus douce et respectueuse) mais la galanterie de notre époque, à été transformée depuis ! Désormais, elle est vue comme étant une façon de laisser les femmes de côté, et donc les féministes ne sont généralement pas fan du concept (je simplifie).
Pauvre Stéphane 😂
C'est encore pire que ce que je pensais, Hé oué les mecs, on est capable de pervertir n'importe quoi même le meilleur. Gg pour le décryptage.❤
Oui les hommes ne supportent pas que les femmes se voient en égales de l'homme. Les machos s'en plaignent.
J'apprécie l'analyse détaillée! Juste une petite question hors sujet: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Quelle est la meilleure façon de les envoyer vers Binance?
Rapport de « genre » au XVIIeme: un affreux anachronisme qui ruine la crédibilité de la vidéo… sans meme parler de cette thèse qui deforme la galanterie en abaissement des femmes.
Lamentable….
?? Les rapports de genres existaient déjà bel et bien, je ne comprends pas l'anachronisme là dedans..
savez-vous ce qu'est le rapport de genre ?
@@edithsarahelodie5305 plaquer un concept - douteux qui plus est - d’aujourd’hui sur l’analyse du passé, alors qu’il n’existait pas est un anachronisme
@@MikeMann896 On vous dit que ça existait. Têtu ?
Bon on parlait de se.e et non de genre mais c’était la même chose
Merci
L homme deconstruit un bon sujet en direct de l époque. C est un peu l homme SM en tenue latex intégrale noire. Pas sûr que la communication entre les sexes a vraiment gagné en émancipation. Quand on voit la frustration des relations homme femme, on n est vraiment pas sur la même longueur d onde. Et la société cultive ce clivage plus qu il crée des ponts.
J’aime pas la galanterie… on a l’impression que l’on est redevable de ces attentions… que l’on subit …plus qu’on ne les accepte vraiment .. c’est bon je dis non !
Quand un homme est vraiment galant, il n’attend jamais de réponse de votre part. Un simple merci, politesse de base, suffit. Si vous vous sentez redevable, c’est que ça vient de vous, pas du geste en lui-même et encore moins de son auteur, qui n’ont aucune espèce de valeur de jugement, si c’est fait par courtoisie (justement).
Un simple merci !?
Pourquoi remercier quelque chose qui nous met mal à l'aise?
Si on ne le demande pas il n'y a aucune raison pour qu'on y prête une attention aimable.
Personnellement je me sens objectifiée quand un mec fait quelque chose pour moi, car ils ne font jamais la même chose avec un homme.
Pour moi ça ressemble plus à une injustice qu'un truc à remercier.
@@victoriacitoyennedumonde6357 détrompez vous, vous semblez pleine de stereotypes : je fais la même chose avec les hommes. Tenir une porte, laisser la place. Vous vous victimisez et c’est dommage car cela minimise les vrais problèmes de mysoginie. La galanterie n’est pas un débat de fond. Le comportement des hommes envers les femmes et aussi des femmes envers les hommes, et envers les enfants pour tous les adultes sans exception, si. D’ailleurs j’arrête d’intervenir ici, je perds mon temps et je n’ai pas spécialement envie de me faire agresser par vos messages. Je n’aurais jamais dû tenter de débattre, il n’y a pas de place pour la sérénité dans cet échange.
@@clementclement9951 je parle de mon vécu... Alors oui, je parle en victime, car sous couvert de galanterie les hommes attendent effectivement quelque chose en retour la plupart du temps. Et là où vous pensez lancer une réflexion, vous ne pouvez même pas imaginer la réalité derrière les stéréotypes.
Tant mieux si vous essayez d'être sincère, demandez vous pourquoi vous voulez être aimable.
@@victoriacitoyennedumonde6357
Que vous est-il arrivé concrètement ?
vite la météorite 🙏🏻
Je vais offrir des fleurs à mon voisin on verra la gueule qu'il va faire 😅😅😅... Il faudrait arrêter de se faire des nœuds au cerveau
Reprenons tout depuis le début, et vous pouvez réinitialiser le mot « galanterie » pour lui redonner son sens original ou en inventer un autre ce n’est pas le problème.
L’homme et la femme, la femme et l’homme, sont égaux en tout point sauf « 2 » et il est grand temps de LES MENTIONNER CONCRÈTEMENT:
Premièrement, la femme (en règle général) n’est pas l’égal de l’homme en ce qui concerne la force physique, et il n’y a aucune injustice à ce niveau car c’est du ressort biologique. La testostérone et la musculature influe sur les émotions et le naturel combatif de chaque être vivant de la planète.
Deuxièmement l’homme n’est pas l’égal de la femme en ce qui concerne l’accès au « sexe ». Tout simplement parce qu’à la différence d’un homme, une femme (même très peu plaisante) trouvera TOUJOURS de quoi contenter son « épanouissement sexuel » ce qui n’est pas le cas d’un homme du même âge lui étant équivalent que ce soit en beauté ou en classe social.
Donc, déjà pour commencer « on est pas égaux à 100% tout domaine confondus » et c’est indéniable.
Ensuite, la conception du sens de la « galanterie » pour beaucoup d’hommes, c’est de montrer à une femme que l’on a conscience « qu’elle en est une » en lui prêtant une attention toute particulière comme par exemple lui laisser sa place dans les transport en commun, être moins dure dans ses propos quand on s’adresse à elle plutôt qu’a un homme car en règle générale elles disposent d’une plus grande sensibilité, de prendre sa défense, de lui tenir une porte etc… Et ce peu importe que la femme en question soit jeune ou vieille, désirable ou non tout simplement parce que la femme représente l’être qui donne la vie, un être plus à même d’avoir de l’empathie et de la gentillesse pour autrui même si évidement, ce n’est pas « une vérité absolu » et qu’il y des femmes sans aucune empathie ni morale ni quoi que ce soit de louable.
Donc merci de ne pas nous les briser avec votre féminisme « mal orienté ».
« Mais si tu ne veux pas que je porte ton sac à dos sur 2 Km car tu préfères te péter le dos pour essayer de prouver que tu vaux autant qu’un homme eh bien pète toi le dos ma grande ». La femme vaut autant que l’homme mais certaines ne veulent pas comprendre que l’on a quand même des différences « fondamentales » notamment musculaires et hormonales.