To była jedna z trzech wielkich bitew, które zdecydowały nie tylko o sytuacji na froncie wschodnim, ale rozstrzygnęły losy IIWS. Po tej bitwie Niemcy na zawsze utraciły inicjatywę strategiczną. Potem był już tylko odwrót i desperackie próby opóźniania marszu Rosjan na Zachód. Konsekwencją tego co wydarzyło się na Łuku Kurskim była operacja berlińska w maju 1945r.
Tak naprawdę to nie żadna bitwa o tym zdecydowała, a gospodarka. Niemcy nie mogły dorównać pod względem produkcji zaopatrzenia wielkiej koalicji złożonej z dużych gospodarek USA - z potencjałem wielokrotnie większym od Niemieckiego i gospodarkami Wielkiej Brytani i ZSRR które po rozkręceniu miały 75% potencjału niemieckiego każda. Łącznie ta przewaga wynosiła około 3-4:1
Wg tego filmiku to Niemcy wygrali bitwę na Łuku Kurskim. Taka jest narracja historyczna USA . Brednie dla ubogich w wiedzę. Mój Ojciec tam był. Niechętnie o tym mówił. Raz tylko mi powiedział, że jak zaczęła do nich walić rosyjska artyleria to myślał że to już naprawdę koniec . Tabory niemieckie zostały kompletnie rozbite, zginęły wszystkie konie. uciekali pieszo. Polaków do obsługi taborów wysłali tam Niemcy. Wielu zginęło . Uciekł a stary Niemiec z którym tam jeździł użyźnił stepową glebę. Ojciec skwitował to jednym słowem . To nie był zły człowiek i wcale się mu nie podobało to co musiał robić.
Bitwa o Kursk nie była największa bitwa pancerna ...bo taka miała miejsce w 1941 ...na terenie Białorusi i Ukrainy w kotłach gdy tysiącami wyeliminowano czołgi ZSRR.
Żadna inna armia świata nie przeżyłaby takiego "zwycięstwa" Armii Czerwonej: 3,5 raza wiecej żołnierzy stracili, 5razy wiecej czołgów i dział pancernych ,2 razy więcej samolotów - to sa dane prawdziwe tej bitwy!!
No a ty dzieki temu "zwyciestwu" przede wszystkim zyjesz. No chyba ze ty to taki juz prawie anglosakson. W dodatku nawet i piszesz po polsku. Z mysleniem jest gorzej.
No niestety, ale takie jest prawdziwe oblicze armii czerwonej, radzieckiej czy też rosyjskiej - praktycznie wszystkie zwycięstwa zostały odniesione kosztem ogromnych strat w ludziach i sprzęcie, kilkakrotnie wyższych od tych przeciwnika...
@@konmaj Amerykanie byli madrzejsi. Na wszystkich frontach Drugiej Wojny Swiatowej stracili troche wiecej niz 400 tysiecy zolnierzy. Jeszcze lepsi byli Brytyjczycy. Oni rowniez poniesli straty nieco powyzej 400 tysiecy zolnierzy. Za nich walczyli mieszkancy kolonii. Perla w Koronie - India poniosla straty okolo 2 milionow, zolnierzy i cywili. Historia sie powtarza. Dzis w interesie anglosasow oddaja swoje zycie nasi wschodni sasiedzi. Propaganda zas juz przygotowuje nas....
Podałem tylko statystyki i wynikajacy z nich wniosek. A "zycie"?? Wielu z moich znajomych i krewnych a także tysiace patriotów polskich zginęło po wojnie bo nie byli czerwonych przekonań!
1 min 08 sek. Jadą sobie pod Kurskiem działa samobieżne SU -85 których produkcja seryjna ruszyła pod koniec 43 roku, ale to im nie przeszkadzało jak widać walczyć w lipcu 43 pod Prochorowką😂
@@filiplenart9537 oczywiście że nie byli najgorsi. Byli jednymi z NAJGORSZYCH. Łapanki, obozy koncentracyjne, roboty przymusowe, getta dla Żydów. Prawdziwa niemiecka kultura.
@@lotnylotny671 a Ukraińcy to co robili na Wołyniu ? Jak naszych rodaków piłowali na żywca ?? Jak wyłupywali oczy i tym podobne bestialstwa. Ofiary Ukraińców już wolały by śmierć od Niemieckiej kuli niż banderowskiej piły czy siekiery wierz mi
Tygrys nie był żadnym cudem. Raczej był wytworem głupoty niemieckiej gigantomanii. Gdyby zamiast tego gniota produkowano Pz IV z długą armatą, efekt byłby lepszy.
@@b4nterontilt 7,5 cm KwK 40 Ale miał uzbrojenie wystarczające na alianckie i sowieckie czołgi, był znacznie tańszy w produkcji i pił mniej paliwa. Zamiast jednej armaty 8,8 można było mieć teoretycznie dwie 7,5 cm. W 1939-1940 Niemcy rozjeżdżali wrogów puszkami na sardynki. Większość czołgów alianckich była zwyczajnie lepsza pod względem pancerza i uzbrojenia.
Okręty podwodne z łodzi ryby można łowić. Harris bomber zabijał nie tylko Niemców ale ma na sumieniu dziesiątki tysięcy wyzwalanych obywateli(najwięcej Francuzów) a także tysiące własnych żołnierzy, których to bombardował bo niedaleko byli Niemcy. Orły Harrisa to nie nurkowce ich precyzja bombardowania powodowała wielkie straty wśród swoich. Rosjanie przegrywali w walce ale ostatecznie wygrali na mapie. Hitler wcześniej wielki ryzykant teraz po Stalingradzie stał się ostrożny, wiedział ,że nie ma sił by prowadzić ofensywę i odeprzeć radziecki kontratak. Dlatego Niemcy dostali rozkaz wyrównania frontu na kierunku orłowskim i wycofania się na linie wyjściowe oraz wysłania ciężkiego sprzętu na pozycje obronne spodziewanego radzieckiego ataku. Stalin był początkowo niezadowolony ich plany rozbicia wojsk niemieckich nie wypaliły. Ale zdobywali teren i propaganda zrobiła z tego wielkie zwycięstwa. Stalin już wiedział ,że pokona Hitlera samymi ruchami pionków na mapie, pomimo wielkich strat i lokalnych porażek.
To nie Luk kurski zadecydowal o klesce kampani fronyu wschodniego za porazka pod Leningradem i ofenstwa Moskiewska. Luk kurski byl juz tylko formalnoscia gdzie rosjanie przejeli definitywnie inicjatywe i dopieli formalnosci w Berlinie
@@mairon154 Kolejny bajarz tępo powtarzajacy bzdury.Logistyka jest owszem i9stotna ale kluczowym czynnikiem jest siła żywa.Co włąsnie widać na Ukrainie-co z tego że będziesz posiadać bron skoro nie będzie miał kto z niej strzelac?
Ja to zawsze myślałem że kierowca jest od kierowania czołgiem a tu patrz jest od ładowania czyli co do ładowniczego też się myliłem wychodzi na to że to on kieruje😄😄😄
Od lat wiadomo , ze to nie bitwa na łuku kurskim była najwieksza. Najwięcej czołgów po obu stronach uzyto w siedmodniowej bitwie w trójkącie Luck-Brody-Równe. Walczyły tam po stronie niemieckiej 1 Grupa Pancerna posiadająca około 730 czołgów. Przeciwko nim stanęło do boju sześć korpusów zmechanizowanych: 4-ty; 8-my; 9-ty; 15-ty; 19-ty i 22-gi łącznie posiadające 4110 czołgów różnych typów. Panowie z National Geographic poczytajcie sobie książki o froncie wschodnim. Chociażby Normana Daviesa albo Paula Carrela.
@@xvth_n Armia niemiecka poniosła ogromne straty pod Stalingradem. Dostawy czołgów zwięszano powoli i wynosił: 28 lutego - 1686 (w tym sprawne 902), 31 marca - 1742 (1052), 30 kwietnia - 1837 (1371), 31 maja - 2209 (1846), 30 czerwca - 2584 (2287). Oprócz tego siły niemieckie posiadały 85 sowieckich czołgów T-34, z których 44 były sprawne. Niemcy mieli jeszcze nowe czołgi Było jeszcze cudo techniki czyli nowe czołgi PzKpfw V Pantera, jednak szybko okazało się, że zbytni pośpiech nie popłaca: znaczna część czołgów z wyprodukowanych 394 sztuk musiała z powrotem wrócić do fabryk z powodu wad silnika. Ostatecznie na froncie pozostały 204 Pantery. Niestety jeszcze przed walką część z nich też musiała zostać wycofana do remontu. Dlatego w dniu ataku do walki były gotowe tylko 184 Pantery. No i na koniec 90 szt ciężkich dział Elephant. No i gdzie te 8-10 tysięcy?
Lepiej sprawdź swoje źródło: te 6 korpusów posiadało łącznie 3427 czołgów. V.Kamenir "Krwawy Trójkąt" Z czego nie wszystkie były zdolne do walki. Np w 15 korpusie na 716 czołgów, 649 było sprawnych, w 19. Korpusie na 450 czołgów niemal 150 znajdowało się w naprawie w Berdyczowie bądź nie miały załóg. A z tych 730 czołgów niemieckich do walki stanęło 586 .
Szkoda, że nie macie jakies strony z wszystkimi całymi materiałami np cos takiego co jest na disney+ oddałoby coś takiego i byście niezłą kasę na tym zarobili.
przy bombardowaniuHamburga i Drezna warto pamiętać kto wypowiedział wojnę totalną światu zachodniemu 18 lutego 1943 roku. Kto sieje wiatr wojny totalnej, ten zbiera burzę.
Takie refleksje po obejrzeniu tego filmu: 1. Informacja o Francuzach interesująca ale wypadałoby wspomnieć, że Brytole dali cynk Sowietom dzięki rozszyfrowaniu Enigmy. 2. Nie dotyczy filmu: w czasie tej bitwy trwała rzeź wołyńska. 3. Zbombardowanie obszaru Hamburga w części bez znaczenia wojskowego to była zbrodnia jak w przypadku Drezna.
Niemiecka propaganda miała inny podgląd na te sprawę. Niewiele brakowało, a doszłoby do wybuchu paniki. Poza tym rozwałka takiego miasta to także rozwałka i rozregulowanie niemieckiego przemysłu, włącznie z przemysłem stoczniowym. Tak więc proszę sobie schować te bajki o zerowym znaczeniu Gomory. Niemcy podeszli do problemu bardzo poważnie.
Niemcy wygrywały tę bitwe. Wycofanie niemieckich rezerw , które nie brały udziału w bitwie ,do italii zdecydowało o zmarnowaniu wywalczonej przez wehrmacht przewagi w bitwie. Pozdrawiam
Największą bitwą pancerną II W. Św. nie była bitwa pod Kurskiem, lecz w czerwcu-lipcu 1941bitwa pod Dubnem, Łuckiem i Równem, gdzie ok. 800 czołgów niemieckich rozpyliło silne ugrupowanie ponad 3000 czołgów sowieckich, którzy większość tych czołgów stracili.
У меня прадед , воевал в Курской дуге, к сожалению сгорел в танке заживо . До сих пор мы помним его подвиг, немцы это не поляки. Совецкий союз в 1945 стал наивеличайшим образом!!! Mój pradziadek walczył na Kurckiej Dudze, ale niestety został spalony w czołgu. Do dzisiejszych lat pamiętamy jego historię!! Niemcy to nie Polacy. Związek Radziecki w tysiąc dziewięćset czterdziestym piątym roku został najważniejszym obrazem całego świata!!!
Największa bitwa pancerna w historii była w czerwcu 1941 roku. Przeciw 22 tys ruskich czołgów stanęło 4 tys niemieckich. Oczywiście nigdy ich nie było tyle w jednym miejscu ale bitwa pod Kurskiem to tak czy inaczej młodszy i mniejszy brat tych zmagań.
Niemcy wypowiedzieli nam wojnę ale w ich szeregach były setki tysięcy ludzi innych narodowości. Od Austriaków przez całą Europę zachodnią i północną oraz nasi "bracia z widłami zwanymi tryzubem". Używanie "Nazistów" jest prawidłowe aczkolwiek, w wiadomym celu, nadużywane. Celem jest oczywiście wybielenie Niemców. Pomogłem? Szkoda tylko, że to wiedza na poziomie szkoły podstawowej.
Dobry dokument , jednak do jednego muszę się przyczepić 😊🤭 nie ma czegoś takiego jak łodzie podwodne 🫵😊 łodkami wraz z wiosełkami to można na ryby wyskoczyć 👋👌 a tutaj mamy do czynienia z okrętami podwodnymi 💪😌 cała reszta Super Dobrze się słucha i ogląda ☺️ Pozdrawiam pasjonatów i miłośników Historii 👋💪😌
Pitolisz chłopcze, nikt niczego nie taranował a po prostu Sowieci w panice wpadali na siebie. Zobacz, że na filmie widać wyłącznie ruskie czołgi na ruskich czołgach, na przykład w 4:24 lub 4:28 a ten rosyjski dowódca Pawieł Rotmistrow nie wspomina jakie czołgi z jakimi się zderzały i taranowały.
@@carvinieri5217fakty są takie ze zarówno t34 jak i shermany były szybsze i bardziej zwrotne niż panz6 tzw tygrysy. Tygrys miał gruby pancerz przedni ale z boku i z tylu stawał się zdecydowanie łatwiejszy do zestrzelenia. Poza tym nawet od przodu są punkty i miejsca po trafieniu których nawet tygrys stawał w ogniu. Proponuje doczytać więcej lektury szczególnie kroniki żołnierzy z frontu a nie dyrdymały pisać pod wpływem gier albo filmów :)
W nomenklaturze marynarki sił zbrojnych j. polskiego mówimy o okrętach podwodnych i na wodnych. To nie j. angielski, że wszystko co nad i pod to ship czy submarine. W j. polskim łódź ma wiosła, żaglowiec żagle itd..
Jakie zabojcze naloty na obywateli Niemiec w Hamburgu? Na Wieluń , Londyn Warszawe i wiele innych miast Niemcy zrzucali czekoladki? I one nie niosły ofiar w ludności cywilnej?
Wyobrazcie sobie ze Zwiazek radziecki poniols 4x wiesze straty w tej bitwie w ludziach i sprzecie niz III Rzesza isojusznicy a i tak wygrali bitwe ! To jest jakas abstakcja
Bitwa w rejonie Łuck-Dubno-Brody między 23 a 29 czerwca 1941 roku - to była największa bitwa pancerna w historii!!!!! Nieznanie historii nie zwalnia od odpowiedzialności!
Rosjanie o tym milczą bo Niemcy sprytnie wymanewrowali ich potężne siły pancerne w tej bitwie. Tak to już jest w historii: o przegranych bitwach się nie wspomina.
Bzudra. Pod Dubnem wzięło udział jakieś 600 czołgów niemieckich kontra 3500 radzieckich z czego walczyło zaledwie 1500-1800. Pod Kurskiem walczyło 2700 niemieckich vs 6000 radzieckich
Wy tez macie wrażenie, że lektor brzmi jakby sprzyjał faszystom? I że Rosjanie niby nie odniesli pod Kurskiem zwycięstwa? I,na miłość boską, co to jest "łódź podwodna"?!
Ja tez mam takie zdanie. Niektorzy rodacy, a w szczegolnosci duza czesc "patryjotow" jednak woleli by artyste z Austrii jako zwyciezce. Co do "lodzi podwodnej" to chyba chodzi tu o Zolta lodz podwodna - piosenke the Beatles. Pozdrowienia.
Jak zwykle lekka "manipulacja" pomijająca ważne szczegóły. Ruskie czołgi tak pospawane że jak padał deszcz to woda wchodziła do środka, jak czołg przejeżdżał przez rzekę to woda też wchodziła do środka. Drugi bieg to kierowca ze strzelcem wbijał na siłę, trzeciego biegu nie dało się wbić. Prędkość max 15 km/h. Filtr powietrza do wymiany co 2 godziny, jak nie wymienisz to silnik zatrzesz. Niemcy tracili sprzęt na minach i od altyleri. Wycofanie z linii do remontu na 2-12h czołgów i po tym czasie powrót do lini. Straty bezpowrotne niemieckie to ledwo kilkanaście pojazdów. Kontratak Radzieckiej brygady t-34 około 50 pojazdów na kilka czołgów niemieckich. Straty bezpowrotne to ledwo 45-47 pojazdów. Reszta wróciła na pozycje wyjściowe. Kontrataków takich było kilka. Ruski "wygrali-przegrali" bo Niemcy musieli skierować około 30 dywizji na front włoski po lądowaniu Aliantów na Sycyli. Nie byli w stanie uzupełnić strat. Takie niemieckie pyrrusowe zwycięstwo przy walce na dwa fronty, a za chwilę Alianci mieli lądować we Francji. Jak u Ruskich brakuje sprzętu to się ludzkim mięsem nadrabia. Stąd wniosek, że Ruski powinni płakać, że "mieli" tak tępych przywódców, że mieli takie straty. Tylko kto zabroni wierzyć Ruskim, że sami Niemców pokonali.
Szczegóły, o których mówisz są bez znaczenia. Co z tego, że ruskie czołgi były zbudowane na szybko i byle jak? Takie były, bo takie wprost było założenie - ich żywotność była przewidziana na kilkadziesiąt godzin. Miały armatę, przyrządy celownicze, zdolność poruszania się, oraz znaczącą przewagę liczebną - i to wystarczyło, by pokonać lepsze technologicznie panzerwaffe. Natomiast na front włoski przerzucono wyłącznie II Korpus Pancerny SS, więc nie miało to żadnego wpływu na przebieg bitwy na Łuku Kurskim.
Pamiętaj przyjacielu, "ilość to też jakość". Słowa Stalina. Nawet gdyby jakimś cudem Niemcy ta bitwę wygrali, to zdolność do odtwarzania strat przez Rosjan była na takim poziomie, o którym Niemcy mogli sobie pomarzyć. A z tym niemieckim sprzętem to wiadomo, jak to u Niemca. Przeważnie przekombinowane. Niemiecka technika zawsze była wyrafinowana, skomplikowana, i podatna na zepsucie. A T-34 był tak "zły", że sam koncern Daimlera wykonał jego kopie w projekcie na czołg średni, którym ostatecznie znamy jako Pantera. A ty wiesz ze z produkcji nie zjechało 200 Panter bo miały krzywo namalowane niemieckie krzyże 😎.... 😁. Ot taki żarcik z niemieckiego porządku.
@szymonszychta6986 _"...Filtr powietrza do wymiany co 2 godziny, jak nie wymienisz to silnik zatrzesz..."_ Hahaha! Jeszcze jeden "ekspert" wojskowości, co słowa *artyleria* prawidłowo napisać nie potrafi.😂
Też to zauważyłem w wykonaniu tego kanału. Jakaś nowomowa. Nazistami było raptem kilka % Niemców. Reszta Niemców skrupulatnie wykonywała ich plan Nawet strażnicy z obozów koncentracyjnych nie zawsze byli członkami NSDAP. .
Takie nieudacznictwo i doszli do Berlina. Dzisiaj NATO jest słabsze niż kiedykolwiek, Rosja to wie i bliskie jest zdemontowanie tego sojuszu, gdzie każdy kraj członkowski ma swój pogląd na obecną sytuację.
@@mr.fantomas7726kolega chyba żyje w innej rzeczywistości, faktem jest że rosyjskie załogi były bardzo stoisko wyszkolone. Doszły do Berlina z ogromnymi stratami bo ich taktyka nie liczyła się z pojedynczym żołnierzem. Hurra i do przodu, gdzie istnieją opowiadania z frontu jak Rosjanie zostali rzucani na front z kilkoma sztukami broni na dywizje, jeśli ten kto ją niósł padł, to podnosił ją następny. Dodaj też fakt olbrzymich ilości pieniędzy które związek radziecki dostał od USA jako pomoc. Jedyna przewagą była ogromna ilość sprzętu i żołnierzy a nie taktyka, jakość sprzętu czy wyszkolenie.
@@hivonzoooPL "...gdzie istnieją opowiadania z frontu jak Rosjanie zostali rzucani na front z kilkoma sztukami broni na dywizje, jeśli ten kto ją niósł padł, to podnosił ją następny" Podaj jeden taki przykład , wraz ze źródłem rzecz jasna.
"Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę." Całkowita racja! Stąd Ukraińcy powinni dostać rakiety dalekiego zasięgu by brytyjskie, amerykańskie, niemieckie i francuskie rakiety zaczęły spadać na cele strategiczne w głębi Rosji.
Bezczelność, co za błazny. Stalin wygral pod Kurskiem, bo Hitler kazal się wycofać😂😂 To jakaś nowa wersja historii. W styczniu 45 w 2 tygodnie Rosjanie dotarli do Odry ! Hitler tak kazał ?
![Superkonstrukcje: Największy transportowiec [CAŁY ODCINEK]](http://i.ytimg.com/vi/NUS8_lehPWE/mqdefault.jpg)
![Rosjanie postawili Niemcom wysoką poprzeczkę! [Wielkie konstrukcje III Rzeszy]](http://i.ytimg.com/vi/AzL6FNnlRUQ/mqdefault.jpg)
Świetny materiał. Oryginalne nagrania dodają realizmu. Świetnie opowiedziane
[sic!]
"Łodzie podwodne"
Koło starego, poczciwego Battlefieda [Pola bitew] to nawet nie stało.
Tyhle záběry jsem ještě nikdy neviděl! Velice zajímavé. Díky.
Zdravím z Moravy :)
Pozdrav z Polski 🇵🇱 ❤️ 🇨🇿
Wasze materiały z II wojny światowej są na najwyzszym poziomie oby jak najwiecej !
Piękny cytat na końcu
tak
Zgadza się, idealnie opisywały ówczesną rzeczywistość i niemiecką bute.
Dlatego nie tylko drezno A berlin kolonia monachium i każde miasto powyżej 50k ludzi powinno skonczyc tak samo
Było by mega extra gdybyście dodawali pełne materiały na RUclips. Pozdrawiam serdecznie!
Kto wtedy bedzie kupowac kablowke? Pomyslales o tym? 😂
@@podunkman2709typowe myslenie polaka cebulaka🤣
Frytki do tego
Czyli mają za darmo pracować?
rel
No i tak można oglądać ! Przy dobrej kawie w niedziele ! Pozdrawiam :)
To była jedna z trzech wielkich bitew, które zdecydowały nie tylko o sytuacji na froncie wschodnim, ale rozstrzygnęły losy IIWS. Po tej bitwie Niemcy na zawsze utraciły inicjatywę strategiczną. Potem był już tylko odwrót i desperackie próby opóźniania marszu Rosjan na Zachód. Konsekwencją tego co wydarzyło się na Łuku Kurskim była operacja berlińska w maju 1945r.
Serio?
Ale skoro lajkuja to widac niejeden pierwszy raz to slyszal
Przecież to podstawowa wiedza, że Hitler odkąd wyrżnął łepetyną w kamienie pod Kurskiem, coś się zaczęło odklejać
Tak naprawdę to nie żadna bitwa o tym zdecydowała, a gospodarka. Niemcy nie mogły dorównać pod względem produkcji zaopatrzenia wielkiej koalicji złożonej z dużych gospodarek USA - z potencjałem wielokrotnie większym od Niemieckiego i gospodarkami Wielkiej Brytani i ZSRR które po rozkręceniu miały 75% potencjału niemieckiego każda. Łącznie ta przewaga wynosiła około 3-4:1
😂
Wg tego filmiku to Niemcy wygrali bitwę na Łuku Kurskim. Taka jest narracja historyczna USA . Brednie dla ubogich w wiedzę. Mój Ojciec tam był. Niechętnie o tym mówił. Raz tylko mi powiedział, że jak zaczęła do nich walić rosyjska artyleria to myślał że to już naprawdę koniec . Tabory niemieckie zostały kompletnie rozbite, zginęły wszystkie konie. uciekali pieszo. Polaków do obsługi taborów wysłali tam Niemcy. Wielu zginęło . Uciekł a stary Niemiec z którym tam jeździł użyźnił stepową glebę. Ojciec skwitował to jednym słowem . To nie był zły człowiek i wcale się mu nie podobało to co musiał robić.
Wow ale klimat i te słowa na końcu.. Dzięki, chcemy więcej ✌️
Super film oby takich więcej na waszym kanale
Dlaczego w tym materiale jest pomieszane wszystko ze wszystkim? Tu Kursk, tu Hitler z wizytą u Mussoliniego, a za chwilę ubooty.
Pozdrawiam i dziękuję za film
Świetny materiał!
Naprawdę świetna jakość materiałów!
Najlepsza seria na YT !!!
Bitwa o Kursk nie była największa bitwa pancerna ...bo taka miała miejsce w 1941 ...na terenie Białorusi i Ukrainy w kotłach gdy tysiącami wyeliminowano czołgi ZSRR.
Przegranie bitwy nie oznacza przegrania wojny ,jak pokazało zwycięstwo w Berlinie .
@@mareklisak341 przegrani Japonia Niemcy Włochy zostały potegami gospodarczymi podczas gdy zwyciezca upadł
Tak naprawdę to wogole nie ma czegoś takiego jak bitwa pancerna
Pytałeś matkę?
@@Stanisław-r3t chodzi ci o mnie?
Pięknie pokazane 🙂
Dzięki !
Żadna inna armia świata nie przeżyłaby takiego "zwycięstwa" Armii Czerwonej: 3,5 raza wiecej żołnierzy stracili, 5razy wiecej czołgów i dział pancernych ,2 razy więcej samolotów - to sa dane prawdziwe tej bitwy!!
Wolal bys jednak Adolfa. Przykro mi...
No a ty dzieki temu "zwyciestwu" przede wszystkim zyjesz. No chyba ze ty to taki juz prawie anglosakson. W dodatku nawet i piszesz po polsku. Z mysleniem jest gorzej.
No niestety, ale takie jest prawdziwe oblicze armii czerwonej, radzieckiej czy też rosyjskiej - praktycznie wszystkie zwycięstwa zostały odniesione kosztem ogromnych strat w ludziach i sprzęcie, kilkakrotnie wyższych od tych przeciwnika...
@@konmaj Amerykanie byli madrzejsi. Na wszystkich frontach Drugiej Wojny Swiatowej stracili troche wiecej niz 400 tysiecy zolnierzy. Jeszcze lepsi byli Brytyjczycy. Oni rowniez poniesli straty nieco powyzej 400 tysiecy zolnierzy. Za nich walczyli mieszkancy kolonii. Perla w Koronie - India poniosla straty okolo 2 milionow, zolnierzy i cywili. Historia sie powtarza. Dzis w interesie anglosasow oddaja swoje zycie nasi wschodni sasiedzi. Propaganda zas juz przygotowuje nas....
Podałem tylko statystyki i wynikajacy z nich wniosek. A "zycie"?? Wielu z moich znajomych i krewnych a także tysiace patriotów polskich zginęło po wojnie bo nie byli czerwonych przekonań!
Super materiał!
I te ostatnie słowa... ❤🔥
świetny film kocham takie o histroii
1 min 08 sek.
Jadą sobie pod Kurskiem działa samobieżne SU -85 których produkcja seryjna ruszyła pod koniec 43 roku, ale to im nie przeszkadzało jak widać walczyć w lipcu 43 pod Prochorowką😂
Raczej działa samobieżne SU-152 które rozwalały tygrysy adolfka na potęgę xd
Polecam posluchac Podcast Wojenne historie i odcinek o Kursku.
Nie polecam tego podcastu. Norbert często gada głupoty, przeczy faktom i się wymądrza.
Również nie polecam tego podcastu bo jest pełno bzdur
Nie polecam tego podcastu, bo po prostu powielają mity i bzdury
Ten podcast to dla ludzi co nie czytają książek i nie mają wiedzy wojskowo - historycznej.
Posłuchają i się strasznie podniecają.
Świetnie się to ogłądało, dzięki kolorom wydaje się jakby to się działo zaledwie kilka lat wstecz.
Trzeba przyznać że słowa Harrisa idealnie opisywały ówczesną rzeczywistość i niemiecką bute.
A sowiecka Buta ? A ukraińska ?
Naprawdę Niemcy w cale nie byli najgorsi
@@filiplenart9537 nie nie byli najgorsi 😎, byli jednymi z NAJGORSZYCH 😀. Świetnie to podsumowałeś.
@@filiplenart9537 oczywiście że nie byli najgorsi. Byli jednymi z NAJGORSZYCH. Łapanki, obozy koncentracyjne, roboty przymusowe, getta dla Żydów. Prawdziwa niemiecka kultura.
@@lotnylotny671 a Ukraińcy to co robili na Wołyniu ? Jak naszych rodaków piłowali na żywca ?? Jak wyłupywali oczy i tym podobne bestialstwa. Ofiary Ukraińców już wolały by śmierć od Niemieckiej kuli niż banderowskiej piły czy siekiery wierz mi
@@filiplenart9537a buta polskich gnid ?
Bitwa na Łuku Kurskim to definicja tego ze nawet tygrys może byc pokonany przez komunizm
Tygrys nie był żadnym cudem. Raczej był wytworem głupoty niemieckiej gigantomanii. Gdyby zamiast tego gniota produkowano Pz IV z długą armatą, efekt byłby lepszy.
@@73Zouave no cóż tygrys był tylko dobry jeśli chodzi o pancerz ale w mobilności już był o wiele gorszy niż nawet amerykańskie szermany
jaką długą armatą? Z panthery? Poza tym Pz IV nie był jakiś wybitny i miał małe możliwości rozwoju@@73Zouave
@@b4nterontilt 7,5 cm KwK 40 Ale miał uzbrojenie wystarczające na alianckie i sowieckie czołgi, był znacznie tańszy w produkcji i pił mniej paliwa. Zamiast jednej armaty 8,8 można było mieć teoretycznie dwie 7,5 cm. W 1939-1940 Niemcy rozjeżdżali wrogów puszkami na sardynki. Większość czołgów alianckich była zwyczajnie lepsza pod względem pancerza i uzbrojenia.
@@73Zouave już lepiej było wywalić pantery, tygrysy i produkować Stugi i wymyślić nowy czołg średni podobny do pz iv
Człowiek zawsze doprowadza do wojen tyle w nim zła i niszczenia😢😢😢
Niestety….
Ciekawy film
Nie wiedziałem że po stronie ZSRR byli francuscy ochotnicy kocham takie ciekawostki
Okręty podwodne z łodzi ryby można łowić. Harris bomber zabijał nie tylko Niemców ale ma na sumieniu dziesiątki tysięcy wyzwalanych obywateli(najwięcej Francuzów) a także tysiące własnych żołnierzy, których to bombardował bo niedaleko byli Niemcy. Orły Harrisa to nie nurkowce ich precyzja bombardowania powodowała wielkie straty wśród swoich. Rosjanie przegrywali w walce ale ostatecznie wygrali na mapie. Hitler wcześniej wielki ryzykant teraz po Stalingradzie stał się ostrożny, wiedział ,że nie ma sił by prowadzić ofensywę i odeprzeć radziecki kontratak. Dlatego Niemcy dostali rozkaz wyrównania frontu na kierunku orłowskim i wycofania się na linie wyjściowe oraz wysłania ciężkiego sprzętu na pozycje obronne spodziewanego radzieckiego ataku. Stalin był początkowo niezadowolony ich plany rozbicia wojsk niemieckich nie wypaliły. Ale zdobywali teren i propaganda zrobiła z tego wielkie zwycięstwa. Stalin już wiedział ,że pokona Hitlera samymi ruchami pionków na mapie, pomimo wielkich strat i lokalnych porażek.
To nie Luk kurski zadecydowal o klesce kampani fronyu wschodniego za porazka pod Leningradem i ofenstwa Moskiewska. Luk kurski byl juz tylko formalnoscia gdzie rosjanie przejeli definitywnie inicjatywe i dopieli formalnosci w Berlinie
Głupoty
O wojnie zdecydowała logistyka i zdolności do odtworzenie sił a nie pojedyncze bitwy.
@@mairon154 Kolejny bajarz tępo powtarzajacy bzdury.Logistyka jest owszem i9stotna ale kluczowym czynnikiem jest siła żywa.Co włąsnie widać na Ukrainie-co z tego że będziesz posiadać bron skoro nie będzie miał kto z niej strzelac?
I wish there was an English version or English subtitles!
Dzień dobry państwu 😎
Piękny cytat na koncu
Jestem Niemcem, ale kocham Polaków
😊
Tragedia... Pamiętam jak National Geographic było w ogólnej TV dostępne kiedyś to się oglądało.. A nie to co teraz....
Teraz gdzie nadają? Na księżycu?
Ja to zawsze myślałem że kierowca jest od kierowania czołgiem a tu patrz jest od ładowania czyli co do ładowniczego też się myliłem wychodzi na to że to on kieruje😄😄😄
Gdzie można cale odcinki pooglądać?
彩色電影好過黑白片令人知道制服及坦克顏色？？Colorful film better than black and white one leads people understand the colour of uniforms and tanks?
Gdzie obejrzec calosc?
❤
Od lat wiadomo , ze to nie bitwa na łuku kurskim była najwieksza. Najwięcej czołgów po obu stronach uzyto w siedmodniowej bitwie w trójkącie Luck-Brody-Równe. Walczyły tam po stronie niemieckiej 1 Grupa Pancerna posiadająca około 730 czołgów. Przeciwko nim stanęło do boju sześć korpusów zmechanizowanych: 4-ty; 8-my; 9-ty; 15-ty; 19-ty i 22-gi łącznie posiadające 4110 czołgów różnych typów. Panowie z National Geographic poczytajcie sobie książki o froncie wschodnim. Chociażby Normana Daviesa albo Paula Carrela.
Pod Kurskiem walczyło 8-10 tysięcy czołgów
@@xvth_n Dokładnie 9999 czołgów, bo jeden ukradli Cyganie.
@@xvth_n Armia niemiecka poniosła ogromne straty pod Stalingradem. Dostawy czołgów zwięszano powoli i wynosił: 28 lutego - 1686 (w tym sprawne 902), 31 marca - 1742 (1052), 30 kwietnia - 1837 (1371), 31 maja - 2209 (1846), 30 czerwca - 2584 (2287). Oprócz tego siły niemieckie posiadały 85 sowieckich czołgów T-34, z których 44 były sprawne. Niemcy mieli jeszcze nowe czołgi Było jeszcze cudo techniki czyli nowe czołgi PzKpfw V Pantera, jednak szybko okazało się, że zbytni pośpiech nie popłaca: znaczna część czołgów z wyprodukowanych 394 sztuk musiała z powrotem wrócić do fabryk z powodu wad silnika. Ostatecznie na froncie pozostały 204 Pantery. Niestety jeszcze przed walką część z nich też musiała zostać wycofana do remontu. Dlatego w dniu ataku do walki były gotowe tylko 184 Pantery. No i na koniec 90 szt ciężkich dział Elephant. No i gdzie te 8-10 tysięcy?
It isn't remembered because soviets lost hard there
Lepiej sprawdź swoje źródło: te 6 korpusów posiadało łącznie 3427 czołgów. V.Kamenir "Krwawy Trójkąt" Z czego nie wszystkie były zdolne do walki. Np w 15 korpusie na 716 czołgów, 649 było sprawnych, w 19. Korpusie na 450 czołgów niemal 150 znajdowało się w naprawie w Berdyczowie bądź nie miały załóg. A z tych 730 czołgów niemieckich do walki stanęło 586 .
Ciul z politykami marszałkami i generałami ale milionów zwykłych ludzi szkoda
Szkoda, że nie macie jakies strony z wszystkimi całymi materiałami np cos takiego co jest na disney+ oddałoby coś takiego i byście niezłą kasę na tym zarobili.
Śmiem twierdzić iż dywizjon 303 był najbardziej skuteczny w czasie całej ll WŚ a nie tylko w Bitwie o Anglię
przy bombardowaniuHamburga i Drezna warto pamiętać kto wypowiedział wojnę totalną światu zachodniemu 18 lutego 1943 roku. Kto sieje wiatr wojny totalnej, ten zbiera burzę.
Takie refleksje po obejrzeniu tego filmu: 1. Informacja o Francuzach interesująca ale wypadałoby wspomnieć, że Brytole dali cynk Sowietom dzięki rozszyfrowaniu Enigmy. 2. Nie dotyczy filmu: w czasie tej bitwy trwała rzeź wołyńska. 3. Zbombardowanie obszaru Hamburga w części bez znaczenia wojskowego to była zbrodnia jak w przypadku Drezna.
_"...to była zbrodnia jak w przypadku Drezna."_ Biedni Niemcy :( Koniecznie napisz do Trybunału w Hadze.
Niemiecka propaganda miała inny podgląd na te sprawę. Niewiele brakowało, a doszłoby do wybuchu paniki. Poza tym rozwałka takiego miasta to także rozwałka i rozregulowanie niemieckiego przemysłu, włącznie z przemysłem stoczniowym. Tak więc proszę sobie schować te bajki o zerowym znaczeniu Gomory. Niemcy podeszli do problemu bardzo poważnie.
@@jaremaw2368 W Norymberdze! Znaczy na Berdyczów.
@@jaremaw2368Hamburg to nie, ale Drezno to była zbrodnia wojenna bez żadnego znaczenia strategicznego.
@@Amrod97Tak samo jak zbombardowanie klasztoru na Monte Cassino. Dobrze, że chociaż bibliotekę uratowani.
Niemcy wygrywały tę bitwe. Wycofanie niemieckich rezerw , które nie brały udziału w bitwie ,do italii zdecydowało o zmarnowaniu wywalczonej przez wehrmacht przewagi w bitwie. Pozdrawiam
Jakież to rezerwy wycofano do Italii?
@@MAP1-234 te które nie uczestniczyły w bitwie.
@@User16666 Z tego co piszesz nic nie wynika. Konkretnie jakie jednostki( ile?) i skąd? Spod Kurska?
Lecz się😂😂😂
@@lukasblum5958 chłopczyku jeszcze nikt ci nie pokazal miejsca w szeregu ? 😅😅😅😅
Największą bitwą pancerną II W. Św. nie była bitwa pod Kurskiem, lecz w czerwcu-lipcu 1941bitwa pod Dubnem, Łuckiem i Równem, gdzie ok. 800 czołgów niemieckich rozpyliło silne ugrupowanie ponad 3000 czołgów sowieckich, którzy większość tych czołgów stracili.
Sowieci jak zwykle gwalcili i kradli zegarki....no wedlug polskich patryjotow tesknacych za GG - Generalna Guberia.
no a pod Kurskiem 2700 czołgów Niemców walczyło z 6000 czołgów Sowietów
Napisz to wreszcie, no wyrzuc z siebie. Jaka szkoda ze te wstretne sowiety wygraly. Mielibysmy dalej ta Generalna Gubernie. @@b4nterontilt
Informacja o stratach jest bałamutna !
Takich jest więcej , jak np. Że Sowieci ponoć mieli Lepsze Samoloty 😂
У меня прадед , воевал в Курской дуге, к сожалению сгорел в танке заживо . До сих пор мы помним его подвиг, немцы это не поляки. Совецкий союз в 1945 стал наивеличайшим образом!!! Mój pradziadek walczył na Kurckiej Dudze, ale niestety został spalony w czołgu. Do dzisiejszych lat pamiętamy jego historię!! Niemcy to nie Polacy. Związek Radziecki w tysiąc dziewięćset czterdziestym piątym roku został najważniejszym obrazem całego świata!!!
🏅🎀♥️
Największa bitwa pancerna w historii była w czerwcu 1941 roku. Przeciw 22 tys ruskich czołgów stanęło 4 tys niemieckich. Oczywiście nigdy ich nie było tyle w jednym miejscu ale bitwa pod Kurskiem to tak czy inaczej młodszy i mniejszy brat tych zmagań.
Przeciwko 22 tys czołgów ACz? Coś ci się pokiełbasiło.
A co by się stało gdyby Hitler nie odwołał tej bitwy? To mnie zastanawia Przecież sytuacja tak źle nie wyglądała No nie styl Adolfa tak w ogóle
A kiedy ją odwołał?
Nie żadni naziści tylko N I E M C Y !
😂
tusk napominał młodzież by nie mówić niemcy a naziści lub hitlerowcy
Niemcy wypowiedzieli nam wojnę ale w ich szeregach były setki tysięcy ludzi innych narodowości. Od Austriaków przez całą Europę zachodnią i północną oraz nasi "bracia z widłami zwanymi tryzubem". Używanie "Nazistów" jest prawidłowe aczkolwiek, w wiadomym celu, nadużywane. Celem jest oczywiście wybielenie Niemców.
Pomogłem? Szkoda tylko, że to wiedza na poziomie szkoły podstawowej.
Zabawna ta przepychanka naziści/Niemcy. A Hitler skąd pochodził? A jego sojusznicy jak Mussolini?
Dobry dokument , jednak do jednego muszę się przyczepić 😊🤭 nie ma czegoś takiego jak łodzie podwodne 🫵😊 łodkami wraz z wiosełkami to można na ryby wyskoczyć 👋👌 a tutaj mamy do czynienia z okrętami podwodnymi 💪😌 cała reszta Super Dobrze się słucha i ogląda ☺️ Pozdrawiam pasjonatów i miłośników Historii 👋💪😌
Как говорил мой дедушка
Катюши наши заревели фрицы на х полетели...
Ruscy taranowali niemieckie czołgi bo nie mieli wystarczającej siły ogniowej. Taki rozkaz. T34 były jednorazowego użytku w tej bitwie.
Radze sie dokształcić
@@grek9117 Nie piernicz tylko podaj fakty przeczące takim zdarzeniom. Nie masz i nie będziesz miał.
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113 z 20-30 metrów może się nadawała na bok tygrysa ale nie na jego front.
Pitolisz chłopcze, nikt niczego nie taranował a po prostu Sowieci w panice wpadali na siebie. Zobacz, że na filmie widać wyłącznie ruskie czołgi na ruskich czołgach, na przykład w 4:24 lub 4:28 a ten rosyjski dowódca Pawieł Rotmistrow nie wspomina jakie czołgi z jakimi się zderzały i taranowały.
@@carvinieri5217fakty są takie ze zarówno t34 jak i shermany były szybsze i bardziej zwrotne niż panz6 tzw tygrysy. Tygrys miał gruby pancerz przedni ale z boku i z tylu stawał się zdecydowanie łatwiejszy do zestrzelenia. Poza tym nawet od przodu są punkty i miejsca po trafieniu których nawet tygrys stawał w ogniu. Proponuje doczytać więcej lektury szczególnie kroniki żołnierzy z frontu a nie dyrdymały pisać pod wpływem gier albo filmów :)
W nomenklaturze marynarki sił zbrojnych j. polskiego mówimy o okrętach podwodnych i na wodnych. To nie j. angielski, że wszystko co nad i pod to ship czy submarine.
W j. polskim łódź ma wiosła, żaglowiec żagle itd..
Spojrzenie takie zachodnie.
A bitwa pod Tłuszczem latem 1944???
Jakie zabojcze naloty na obywateli Niemiec w Hamburgu? Na Wieluń , Londyn Warszawe i wiele innych miast Niemcy zrzucali czekoladki? I one nie niosły ofiar w ludności cywilnej?
Przecież jedno drugiemu nie zaprzecza...
@@robertprzymus9 tak tylko w filmie narrator lituje się nad mieszkańcami Hamburga pomijając zbrodnie niemieckie
@@jaroslawzieja920 to już inna kwestia
@@robertprzymus9 o tym pisałem , szkoda że się nie zrozumieliśmy
Ale mowa była o roku 1943 a nie 39 wiec naturalne, że mowa o nalotach na niemcy@@jaroslawzieja920
Ten tygrys na początku to na pewno pz.IV xD.
Francuski Pułk Normandia-Niemen i latał też na samolotach JAK-1 i JAK-1M.
Mam pytanie czy te filmy to są prawdziwe nagrania na które nałożono kolor czy jakoś wygenerowane?
W tamtym okresie już część była w kolorze
tak nakładają kolor komputerowo ale to jest dlógi proces ostatnio o tym oglądałem program
Te nagrania w orginale są czarno-białe, ale starannie je pokolorowali.
@@xname0970 _"...ale to jest dlógi proces..."_ Twoja nauka ortografii była bardzo krutka :D
@@xname0970wystarczy AI i później nanieść poprawki
Ciekawe jakby się ta bitwa pod Kuskiem zakończyła gdyby Niemcy się tam nie wycofali by ratować inne odcinki frontu.
A co tam spod Kurska wycofali?
@@MAP1-234 Najlepsze dywizje, te które biły tam Rosjan.
@@marcelmarceli8238 To jakie dywizje i ile ?.
@@MAP1-234 Przecież umiesz czytać.
Zoczacz co trafiło do Włoch, na Bałkany i na Ukrainę.
Kto sieje wiatr zbiera Buze 🔱
Amerykanie mówią _what goes around, comes around_ albo _play stupid games, win stupid prizes._ Niemcy w pocie czoła zapracowali na dywanowe naloty.
To prawda o tej burzy...
Szkoda ludzi🩵
5:21 jak nazywa się ta pieśń?
Интернационал
Wyobrazcie sobie ze Zwiazek radziecki poniols 4x wiesze straty w tej bitwie w ludziach i sprzecie niz III Rzesza isojusznicy a i tak wygrali bitwe ! To jest jakas abstakcja
Bitwa w rejonie Łuck-Dubno-Brody między 23 a 29 czerwca 1941 roku - to była największa bitwa pancerna w historii!!!!! Nieznanie historii nie zwalnia od odpowiedzialności!
Rosjanie o tym milczą bo Niemcy sprytnie wymanewrowali ich potężne siły pancerne w tej bitwie. Tak to już jest w historii: o przegranych bitwach się nie wspomina.
Bzudra. Pod Dubnem wzięło udział jakieś 600 czołgów niemieckich kontra 3500 radzieckich z czego walczyło zaledwie 1500-1800. Pod Kurskiem walczyło 2700 niemieckich vs 6000 radzieckich
Łodzie podwodne i kajaki powietrzne
polecam minuta 3 warta ogładmiecia ładnie wyrwa,ł
Największa bitwa pancerna była pod Prohorovką, nie pod Kurskiem
Wy tez macie wrażenie, że lektor brzmi jakby sprzyjał faszystom? I że Rosjanie niby nie odniesli pod Kurskiem zwycięstwa?
I,na miłość boską, co to jest "łódź podwodna"?!
Ja tez mam takie zdanie. Niektorzy rodacy, a w szczegolnosci duza czesc "patryjotow" jednak woleli by artyste z Austrii jako zwyciezce. Co do "lodzi podwodnej" to chyba chodzi tu o Zolta lodz podwodna - piosenke the Beatles. Pozdrowienia.
pięknie wybarwione zdjęcia
4:55 Tucker Carlson
Jak zwykle lekka "manipulacja" pomijająca ważne szczegóły.
Ruskie czołgi tak pospawane że jak padał deszcz to woda wchodziła do środka, jak czołg przejeżdżał przez rzekę to woda też wchodziła do środka. Drugi bieg to kierowca ze strzelcem wbijał na siłę, trzeciego biegu nie dało się wbić. Prędkość max 15 km/h. Filtr powietrza do wymiany co 2 godziny, jak nie wymienisz to silnik zatrzesz.
Niemcy tracili sprzęt na minach i od altyleri. Wycofanie z linii do remontu na 2-12h czołgów i po tym czasie powrót do lini. Straty bezpowrotne niemieckie to ledwo kilkanaście pojazdów.
Kontratak Radzieckiej brygady t-34 około 50 pojazdów na kilka czołgów niemieckich. Straty bezpowrotne to ledwo 45-47 pojazdów. Reszta wróciła na pozycje wyjściowe. Kontrataków takich było kilka.
Ruski "wygrali-przegrali" bo Niemcy musieli skierować około 30 dywizji na front włoski po lądowaniu Aliantów na Sycyli.
Nie byli w stanie uzupełnić strat. Takie niemieckie pyrrusowe zwycięstwo przy walce na dwa fronty, a za chwilę Alianci mieli lądować we Francji.
Jak u Ruskich brakuje sprzętu to się ludzkim mięsem nadrabia. Stąd wniosek, że Ruski powinni płakać, że "mieli" tak tępych przywódców, że mieli takie straty.
Tylko kto zabroni wierzyć Ruskim, że sami Niemców pokonali.
Szczegóły, o których mówisz są bez znaczenia. Co z tego, że ruskie czołgi były zbudowane na szybko i byle jak? Takie były, bo takie wprost było założenie - ich żywotność była przewidziana na kilkadziesiąt godzin. Miały armatę, przyrządy celownicze, zdolność poruszania się, oraz znaczącą przewagę liczebną - i to wystarczyło, by pokonać lepsze technologicznie panzerwaffe. Natomiast na front włoski przerzucono wyłącznie II Korpus Pancerny SS, więc nie miało to żadnego wpływu na przebieg bitwy na Łuku Kurskim.
Nie zapominaj że tygrysy i pantery choć technologicznie leprze były jednymi z najbardziej psujących się czołgów
Pamiętaj przyjacielu, "ilość to też jakość". Słowa Stalina.
Nawet gdyby jakimś cudem Niemcy ta bitwę wygrali, to zdolność do odtwarzania strat przez Rosjan była na takim poziomie, o którym Niemcy mogli sobie pomarzyć.
A z tym niemieckim sprzętem to wiadomo, jak to u Niemca. Przeważnie przekombinowane. Niemiecka technika zawsze była wyrafinowana, skomplikowana, i podatna na zepsucie. A T-34 był tak "zły", że sam koncern Daimlera wykonał jego kopie w projekcie na czołg średni, którym ostatecznie znamy jako Pantera.
A ty wiesz ze z produkcji nie zjechało 200 Panter bo miały krzywo namalowane niemieckie krzyże 😎.... 😁. Ot taki żarcik z niemieckiego porządku.
Sowieckie bolszewickie pyrrusowe zwycięstwo.
@szymonszychta6986 _"...Filtr powietrza do wymiany co 2 godziny, jak nie wymienisz to silnik zatrzesz..."_ Hahaha! Jeszcze jeden "ekspert" wojskowości, co słowa *artyleria* prawidłowo napisać nie potrafi.😂
Wojnę wygrał Związek Radziecki.
@biaylis4324 " Gdyby nie pomoc zachodu to by ją przegrał jeszcze w 1941" To co ZSRR otrzymał w tym okresie i w jakich ilościach?
Gdzie mozna zobaczyć caly film?
Niemcy nie naziści!!!!
В Беларуси немцы тогда сжигали деревни вместе с жителями.
Naziści to byli kosmici ? W jakim języku mówili ?
Też to zauważyłem w wykonaniu tego kanału. Jakaś nowomowa.
Nazistami było raptem kilka % Niemców. Reszta Niemców skrupulatnie wykonywała ich plan
Nawet strażnicy z obozów koncentracyjnych nie zawsze byli członkami NSDAP.
.
Potworne naloty? 😆
W Europie najwięcej cywili zabili alianci podczas wojny.
HA HAHAHAHAHA oddziały SS odsyłają jeńców 🤣😂🤣😂 Tego nie ma sensu dalej oglądać.
Taki był rozkaz jeńców bo potrzebowano taniej siły roboczej w zbrojeniówce. Niemcy się zreflektowali, że likwidacja POWs była błędem
5cio cm dziury w ruskim czołgu po strzale z armaty 88mm. 😂😂😂 Yeblem, dla jakich idiotów ten materiał?
Pocisk się kruszy, poza tym były pociski które miały miękką obudowę i dopiero w środku twardy ,,pocisk" do przebicia
To są okręty podwodne, nie łodzie.
Rusycyzm: podłodka. Znaczy podwodnaja łodka.
Największą bitwą pancerną była bitwa pod Dubnem w czerwcu 1941r. w Ukrainie
Zwycięstwo jak ktoś się wycofa, jak zwykle propaganda
Kto to są naziści Chińczycy ?
Niemcy tą bitwę teoretycznie wygrali i mieli mniejsze straty. Tylko musieli się wycofać z powodu lądowania aliantów na Sycylii i innych przyczyn
Брехня. Подивіться Львів Броди танкова битва.
Pierwszy pozdro
4:23 POKAZ RUSKIEGO NIEUDACZNICTWA. Ruskie czołgi powjeżdżały na siebie nawzajem...
Takie nieudacznictwo i doszli do Berlina. Dzisiaj NATO jest słabsze niż kiedykolwiek, Rosja to wie i bliskie jest zdemontowanie tego sojuszu, gdzie każdy kraj członkowski ma swój pogląd na obecną sytuację.
@@mr.fantomas7726kolega chyba żyje w innej rzeczywistości, faktem jest że rosyjskie załogi były bardzo stoisko wyszkolone. Doszły do Berlina z ogromnymi stratami bo ich taktyka nie liczyła się z pojedynczym żołnierzem. Hurra i do przodu, gdzie istnieją opowiadania z frontu jak Rosjanie zostali rzucani na front z kilkoma sztukami broni na dywizje, jeśli ten kto ją niósł padł, to podnosił ją następny. Dodaj też fakt olbrzymich ilości pieniędzy które związek radziecki dostał od USA jako pomoc. Jedyna przewagą była ogromna ilość sprzętu i żołnierzy a nie taktyka, jakość sprzętu czy wyszkolenie.
@@mr.fantomas7726 To raczej Rosja jest dzisiaj słabsza niz kiedykolwiek. NATO nie bierze udziału w wojnie na Ukrainie.
@@hivonzoooPL "...gdzie istnieją opowiadania z frontu jak Rosjanie zostali rzucani na front z kilkoma sztukami broni na dywizje, jeśli ten kto ją niósł padł, to podnosił ją następny" Podaj jeden taki przykład , wraz ze źródłem rzecz jasna.
advert, advert, advert 💩💩💩
"Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę." Całkowita racja! Stąd Ukraińcy powinni dostać rakiety dalekiego zasięgu by brytyjskie, amerykańskie, niemieckie i francuskie rakiety zaczęły spadać na cele strategiczne w głębi Rosji.
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113 nie no, skąd. To były zielone ludziki przecież.
I Palestyńczycy też... 😅😂🤣
Racja...👍@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113
К чему это приведёт?
@@vladvaskin509 do pokoju i sprawiedliwości.
Czyli to co oni zrobili z Hamburgiem to nie była zbrodnia przeciwko ludzkości? 😫🧟♂️🥵🤡😨
Nie nieuku, to był zwykły odwet. Zbrodnią przeciw ludzkości były Niemieckie Obozy Zagłady gdzie przez komin przepuszczono kilka milionów ludzi.
Bezczelność, co za błazny. Stalin wygral pod Kurskiem, bo Hitler kazal się wycofać😂😂 To jakaś nowa wersja historii. W styczniu 45 w 2 tygodnie Rosjanie dotarli do Odry ! Hitler tak kazał ?
Smutne jest to że zwykły człowiek walczył przeciwko człowiekowi w imię złodziei polityków. Gdyby nie żołnierze nie było by wojny.
Hahahaha