Мне очень нравится лирика группы Коррозия Металла. Мудрый Старец Сергей рассказывает русскому народу про такие важные темы как ВИЧ инфекции, малолетки - байкеры на дорогах и пьянство,например
Творчество Сергея через десятилетия перекликается с лирикой Маяковского Владимир говорит: Когда война-метелица придет опять - должны уметь мы целиться, уметь стрелять. …Отворяй ворота, армия бацилл, Черви вылезают из сырых могил… Вторит ему Сергей
В юности слушал зарубежную тяжёлую музыку, не зная даже приблизительного перевода. И это был кайф. Вырос, попереводил, грустно улыбнулся и подумал: "Стыд". Не все такие песни, нет. Но музыка, хотя бы в юности, это не текст, но общее настроение от композиции. Да и не ищет юноша глубоких смыслов. Потому и плевать, что там пишут: со смыслом, без него - лишь бы нравилось. Смыслы мы искали сами, и это тоже было творчеством. И проблемы русского рока нету никакой. Многим нравилось, и этого было достаточно. В уши насильно не вставляли. Есть ещё инструментальная музыка, её кто-то тоже слушает, вряд ли от безделья.
"Текст важнее музыки" - это можно было бы сказать по отношению к группам 80-х, и то не всех. Но говорить о группах 90-00х такое вообще никак нельзя. Я так и представляю, что поклонники слушают "Владивосток 2000" за текст с "глубоким смыслом", а не за музыку, на которую ложится "Уходим, уходим". Или "Хару Мамбуру" слушают, наслаждаясь смыслами. Ну, а "Орбит без сахара" это ж вообще - Цой и Шклярский нервно грызут ногти, видя как их уделывают двумя строчками "Автоответчик пишет послания, CD поставлен на паузу/Родригес будет жить еще долго, а Duke Nukem должен умереть"
Важен не сам текст, а вайб, который он создает. В то время когда вышел Орбит без сахара, псевдо интеллектуалы тоже плевались от зависти, считая текст слишком простым. А мы просто слушали и кайфовали.
@@Irek_Mustafin а зачем оправдывать? Текст можно написать просто по фану, рифмуя простые глаголы. А поклонники уже сами будут выискивать в нем глубинный смысл. Творчество не обязательно должно быть сложным или претензиозным
@@Irek_Mustafin творчество это в принципе любой акт самовыражения, даже если он будет пердеть в микрофон и пиструном играть на гитаре. Ценность творчества не в авторе, а в людях, которые его признали.
Текст рассказывает о прощании мужчины с женщиной, видимо, в процессе окончания отношений))) Он сидит один в комнате, смотрит на стену, и на ней, проецируются какие то воспоминания в виде "криков чаек" и "чёрной луны"))) Не зря перед этим фраза "С нами память сидит у стола"..... Я согласен, у Шевчука есть ооочень сильные загоны в абстракцию, но есть огромное количество песен с абсолютной конкретикой. "Это всё" конечно метафоричная, но для меня полностью понятная песня.... В отличие, например, от песни "Мог бы")))): Сквозь рога на роговицах и брови сомнений время смешать в зрачках И ползать у чёрных дыр во Вселенной, где вся жизнь - побег Идти к эстетическому совершенству только в чёрных очках Наблюдая ногу на ногу и пошлость над ними весь свой худой век
Вот у Шевчука есть песня с нового альбома, называется Эволюция.ре. там реально какой-то трындец в тексте. А Это все вполне понятная, красивая песня. Тем более, с альбома Актриса Весна, памяти его жены
Автор почему-то напрочь забыл о поэзии таких коллективов, как Nautilius Pompilius, Телевизор, да той же самой Машины Времени, почему-то взяв и уравняв всё в своём монологе к поэтически эклектичной поп-роковой хрени из середины нулевых. Чёт не особенно уверен в том, что это разумный подход, учитывая хреново море исполнителей, которые так или иначе относят себя к русскому року.
@@yuliagavrilova5787 Хм, слушай, довольно щекотливая история. Честно говоря, я не собираюсь здесь, в ютубе растекаться мыслию по древе......в своё время уже потратил и нервы, и усилия, и возможности. Могу предложить общение через вотсап.
Если бы я в достаточной мере шарил в англицком, не смог бы слушать бОльшую часть любимых групп. Когда воспринимаешь вокал как ещё один инструмент в звуковой палитре, то музыка становится шаманством, раскачивает мир вокруг тебя. Восприятие текстов на родном зависит от уровня воспитания и образования слушателя. Прожевать можно всё, а вот переварить.....
дело не только в понимании языка, но и созвучии с музыкой. Так вот, русский с роком не созвучен, от словам совсем. никак. Фолк, народные песни, бардовские, да, отлично. Рок и рэп на русском - нет. Просто нет.
По ставшей уже доброй традицией поправлю - Stonehead читается примерно как "стоунхед", а не "стоунхенд". А вот рекламка коллектив грустная - посоны пытаются в слипнот, но получается вторично.
"Искать вопросы на ответы" - как по мне, так нормальная тема. Если вы чем-то интересуетесь, то ответ на какой либо вопрос порождает кучу новых вопросов. Я для себя понимаю этот текст именно так. Хз совпадает это с задумкой автора или нет))).
В ролике излагается какой-то бред... Полнейший бред🤦♂️ В понимании автора создание песни это какой-то конвеерный подход-типа какого-то цеха по штамповке песни... Разве что в аранжировках и возможен такой подход, но это уже не создание, а украшение песни. В ролике приводятся только два варианта-автор текста и автор музыки. Но суть в том, что огромная доля (если не большинство) песенников создают сами и текст и музыку. И реальное искусство это когда они рождаются сами по себе, а не от ума как результат холодного расчёта. И в песнях те кто реально разбираются, прекрасно чувствуют каким образом появилась песня. Видимо, автор ролика мало что понимает в музыке и поэзии с позиции истинных творцов, а не штамповщиков. И объяснение возможно в том, что сам автор воспринимает тему поверхностно и его вкусы были сформированы штамповками в красивой обёртке без необходимости вникать в смысл. Хотя в ролике много раз употребляется слово "смысл" это не означает, что смысл всегда понятен автору. Как и большинству слушателей, которые воспринимают, например, песню Цоя "Спокойная ночь" как колыбельную... Не смог досмотреть, т.к. автор реально несёт ерунду...
Проблемы с текстами в том что они на русском и вы их понимаете) в отличии от англ в котором даже если знаешь язык то надо вслушиваться и разбирать словеса, 99% пох. Вот и все. Все остальное дрысня и вилами по воде.
Я тоже так и не въехал на 3м десятке лет о том что же хотят сказать авторы рус-рока поэтому давно пришел для себя к выводу что это просто бизнес, главное создать атмосферу, а смысл не важен, слушатели послушают 10 раз и сами напридумывают смыслов. Ну вот например, берем рандомный стих Шевчука, о чем он, может мне кто-нибудь разъяснить? А на самолете есть только мы А на самолете есть только я Никогда не забуду я этого дня Когда мы с тобой улетели от огня Я помню этот чудный день Когда мы с тобою летали Когда судьба развела нас с тобою Когда все сведет нас с ума Однажды настанет тот день Когда звезды сойдутся безсонно И я отомщу за тебя За тебя одну ведь такую! Вспомни что было с тобой Вспомни что было со мной Когда небеса разролись Небесной карой для нас
" Из моря информации, в котором мы тонем , единственный выход - это саморазрушенье..." Какой-то там БГ, невесть какого периода. Ну или совсем уж - "Я сижу в сортире и читаю Роллинг Стоун"
Мне очень нравится Высоцкий и Окуджава, у которых отличные тексты, но мне в и голову не придёт называть их творчество рок-музыкой. В роке всё же важнее музыка и аранжировка.
@@Геннадий-ж7о4ц Это ваше сугубо личное ошибочное мнение) Рок не всегда есть рёв гитар и гром ударных. Это в рок-музыке и не главное. Суть рока в другом и ее точно нет в бардовских песнях. И можно сказать что нет и во многих металл-группах. Но она есть у Башлачева, у Цоя, у Металлики, Моторхеад, Боба Дилана, Pink Floyd и др. Даже если это будут песни просто под гитару это все же будет Рок. А тот же Окуджава (при всем уважении) даже под аккомпонемент Арии будет не Рок. Как-то так...
@@inoi2125 Я вам больше скажу: Башлачёв - это даже скорее реп (что нам продемонстрировал Леонид Парфёнов). К року Башлачёв имеет только одно отношение - он тусил с "рокерами". А вот "Акустика" группы "Аквариум" - это уже фолк-рок.
Странная позиция у автора видео. Я вот русский рок тоже не очень люблю, но особо нигде не слышал, чтобы кто-то из самих музыкантов себя преподносил как истину в последней инстанции, гуру или каким-либо другим образом претендовал на объективную правоту. Складывается впечатление, что автор из-за личных предпочтений просто разрушает соломенное чучело. Мне, например, совершенно непонятно, чем плохи тексту Наутилуса времен Ильи Кормильцева и если они плохие, то как же тогда назвать тексты современного Бутусова? Что плохого делал БГ, просто подражая Бобу Дилану и почему образ менестреля и полубарда, у которого много буков, но мало музыки, вызывает столько хэйта? Музыка - это творческий акт. Искусство заключается в создании образов и иногда сюжет это только повод, чтобы изобразить картину, но прелесть ее не в сюжете. У русского рока есть много хороших песен и очень много плохих. Кто его называет откровением и пророчеством - непонятно. Надеюсь не будем брать отбитых фанатов, ведь у металла тоже есть такие, не правда ли?) Мне очень нравится группа АукцЫон. Если брать подход формата "я не понял что значит строчка "ищи вопросы на ответы", то у них абсолютно поехавшие тексты. В том числе и на стихи Введенского, Хармса, Хвостенко. Но это все бесконечно прекрасно, если рассматривать их как явление искусства, попытаться понять как творческий акт, а не как набор буков со смыслом. Иногда смысл в искаженности смысла или в полном его отсутствии. Невнятная жижа сама по себе прекрасна хотя бы тем, что она есть и отличается от строгого кирпича. Всем мир.
Музыкальные критики называли 90-е периодом без идейного русского рока. После 80-х, когда все рок-звёзды громили Советскую систему. Поэтому, я прекрасно слушаю, как запускают под кожу дельфинов стаю, как девушка голая на лестнице жуёт орбит без сахара, как ели мясо мужики, как полковнику ни кто не пишет и получаю удовольствие. Мне кажется нужно не сравнивать тексты разных эпох, а погружаться во всё это. Даже псевдо блатные песни Высоцкого 60-х годов, имеют свой интерес. Опять же, знатоки говорят, что Высоцкий изменил русский язык, как это когда-то сделал Пушкин. Только вторая половина нулевых и период "крымнаш" стал полным декадансом в русском роке. Поэтому, говоря про тексты, приходится вспоминать Цоя, Хоя, Макаревича и Шевчука, как эталоны мудрости своего периода.
Будет история создания альбома sehnsucht(если я правильно написал), если кто то спрашивал уже до меня извиняюсь, но всё же интересует, как никак это тот альбом, который открыл Рамштайн дорогу к мировой известности
Первые 15 минут - вода , потом обзорщик начинает приебываться к девочке с глазами из самого синего льда. ‘Объяснять песню, это как объяснять анекдот, это не интересно’ - В.Р.Цой. Мумий Тролю, Сплину, Егорке, Цою, раннему Кинчеву, Бутусычу, Ленечке - большущее спасибо за яркие образы и счастливое детство. Смысл в библиотеке , а в музыке текст существует для кайфа. Обзорщик - душный тип и моральный пенсионер.
Нынешнее нужно осмысливать, а прошлое проще подвергать анализу, ведь история она на то и история, чтобы делать выводы и смотреть на это с давно минувших дней. Для каждого это своё и нет тут правил, лишь моральные. Как кто-то сказал, по-моему Чиграков: "Я написал то, что думал, на эмоциях, а многие подгоняют под себя, ну и т.д. А "Никто" в исполнении Кипелова - это Шедевр!
Врата Тьмы - Песнь надежды Утратив в неволе надежду на солнечный свет, Душа замирает, и сердце смолкает в груди, И кто-то шепнёт: «Всё равно избавления нет». Кто сломленным умер в темнице, ты их не суди. И тех не суди, кто, не вынеся груза цепей, Спастись не умея и тщась досадить палачам, Все счёты покончил в один из безрадостных дней, Не лучше ли сразу конец и себе, и цепям. Не смей укорять их за то, что они не смогли С таким совладать, что не снилось тебе самому, На собственной шкуре попробуй сперва кандалы, А впрочем, не стану такого желать никому. Я знал и иных, кто оков едва замечал, Строку за строкой составляя в рудничной пыли Трактат о любви и о битве вселенских начал, Те люди, что солнца - они и во мраке светлы. Я был не таков, я был зол и отчаянно горд, Я знал, для чего меня боги от смерти хранят, Сперва отомстить за измену, за лютый раздор, Тогда только пращуры примут с почётом меня. Я смертью за смерть расплатился и кровью за кровь, За всех, кто до срока ушёл в беспредельную тьму, За всех превращённых в клубки из когтей и клыков, Такого я тоже не стану желать никому.
Блин интересный канал, но, порой из-за фоновой музыки ни черта не разобрать слов. И перепады громкости. Автор, музычку я сам послушаю! Давай на твоем канале я буду слушать тебя!
В целом, согласен. С поправкой на то что и в русроке есть и были норм группы которые умели играть и петь и пишут норм тексты: пикник, Чиж, крематорий, Алиса и нау, КиШ
@@DEXyk да норм тексты у Кинчева, доступные, вполне. Не очень поэтичные, да. И петь он никогда не умел и не научился, хотя в молодости и пытался чего-то вытворять... Я питерец, Пикник и Алиса, группы с похожими судьбами, здесь у нас объективно лучшие
Вот в постпанке хороший текст встречается, но часто в старых группах 80-90 годов, вроде свидетельства о смерти, качество текста можно улучшить только повышая словарный запас, то есть нужно быть достаточно образованным, а по сути.. текст как и мелодия важны одинаковы, у некоторых групп текст ну полная шняга, но так качает, вот пример карнаж мейхема, качает нереально
Русский рок это отдельный театр, который имеет и будет иметь своих зрителей. Про тексты я ещё от бати помню эти фразы "вот ты попробуй лучше пойми, о чём Юрий Шевчук поёт! Это так сложно. А тебе лишь бы грохот свой слушать!" И Т. Д. В целом, уважаемый автор, согласен с твоим мнением, особенно то, что ты вначале сказал. Как автору своих текстов, есть над чем призадуматься и найти вектор дальнейшего роста. Музыка вообще куда эмоциональнее, нежели стихотворение. Очень важна и там и там подача чтеца/вокалиста. Про тех, кто "в тени" тоже интересное мнение. И лично я надеюсь, что таким музыкантам надоест донашивание чужих сапог, и они найдут свой уникальный путь. И ещё: когда ты пишешь текст к своей песне, например, главное, чтобы это в итоге получилось законченное произведение в музыкальном и текстовом смыслах. Лично моё мнение таково. Спасибо!
В период написания композиции "Вот и вся любовь" Лагутенко как и многие тогда был под сильным влиянием Marilyn Manson. И темы лирики соответствующие. Вот и вся любовь - фраза которая означает конец истории, слэнговое понятие из нашей юности
А что насчёт егора летова и совсем уж андеграундные группы на те времена и до сих пор? Ты разобрал в аргументации своим тезисам по большому счету именно ту самую попсу, а не что то стоящее для культуры в плане мысли и неординарности в музыкальном плане. Да, ГО, например, ретранслировали в текстах какие то простые идеи из книг, религии и тд, но было и своё мнение/чувство/ощущение/умозаключение из текста, а не просто ретрансляция, далеко не юная и не слишком уж фанатично мистическая, элитарная и так далее. И вообще странно выдергивать именно тот самый рок без, например, сегодняшних Вертушка газманова, молодежьвыбираеткосмос, нойз мц, хаски, порнофильмы, ведь именно они являются результатом отцов основателей на нашем пост сов пространстве и зарубежных исполнителей, плюс контекст нравов, истории, здесь не столько важен конкретно жанр, сколько общечеловеческая разношерстность, реакция на явления и то, как и что они воспроизводят в музыку из жизни/фантазии и так далее. Здесь нужен более глубинный осмотр, причем не претендующий на истину, так как здесь можно лишь узнать со разных сторон те или иные явления в музыке любого жанра, но никогда не понять их до конца, потому что, опять же, мы все люди разные, особенно сами творцы, даже если они попсовики конъюнктурщики, вероятно, у них есть свои творческие причуды в плане психики, а они или истекают из времени или уже есть с какого то момента и воспринимают мир определенным образом
На сегодня все тоже происходит только все сместилось в строну репа. Теперь поэты на Руси это реперы. Русский рок сегодня слушают в плейлисте музыка для думмеров. Так то вся аудитория перетянута пирокинезисом, оксимироном, атл или скриптонитом, нойзами. При этом все то же к тексту прямо высокие требования по смыслу. Русский рок как явление уже чисто истрия закончился на кишах По повестке автор где то застрял в 2000 тысячных
Это мне напомнило, когда я некоторых людей спрашивал: "почему тебе не нравится русский рок?". - Они - говнари. Они не уважают слушателей выступая т. к. выходят за частую бухими, еле стоя на ногах. Хм, а западные рокеры под кайфом выступающие, блюющие на сцене, совершающие мочеиспускание на зрителей и показывающие жопу зрителям - это показатель настоящих цивилизованных музыкантов, а не ваша всякая алкашня небритая.
По поводу извечного "Что хотел сказать автор" не могу не процитировать одного поэта-песенника: Автор ничего не хотел сказать, Хватит в подсознанье к нему влезать, Хватит фантазировать ерунду, Автор ничего не имел в виду. Автор - не беспомощный лоботряс, Всё, чего хотел, он сказал без вас, Автор и представить себе не мог, Что вам померещится между строк. Не пытайтесь автора разъяснить, Автора от вас норовит стошнить, Не беритесь автора толковать, Автор вас хотел бы поубивать. Не тащите автора на борьбу, Не мешайте мирно лежать в гробу, Не давайте повода вылезать, Автор ничего не хотел сказать. Автор незатейлив и легкокрыл, Автора несёт вдохновенный пыл, Вот он и творит, как его несёт, Понимая сам далеко не всё. Выпасайте в дебрях своей ботвы Буйных тараканов из головы, Их не выйдет автору навязать - Автор ничего не хотел сказать.
Так называемый русский рок не с луны свалился, на момент его появления смысл в текстах на эстраде был обязательным. Начиная с Высоцкого и заканчивая Леонтьевым и Пугачевой, как бы там не выпендривались рокеры тех лет, но общие стандарты песен были впитаны с детства. А в США рок эволюционировал из абсолютно тупых текстов кантри не без помощи черных ребят которые тоже не особо парились с текстами, да и вообще у них это изначально было шоу бизнесом и суть была в том чтобы собрать максимальную аудиторию, а аудитория идет на звуки музыки, а не на буквы текста. Так что все так с текстами в русском роке. Мумий тролль, Сплин, Чичерина и прочие это уже новое поколение и они совсем иначе смотрели на тексты.
Для поэта - тексты превыше всего, для музыканта - музыка. Те, кто могли уже давно не с нами - Летов, Дягилева, Угол, Башлачев, Дркин, Ступин. А нытье, что такое русский рок и кому он нужен? - Оставьте мечтателям.
Слушайте группу Коррозия Металла - яркие образные тексты, ноль смысла - как раз то что нужно, например тащем-та!! А не разных зануд-умников, псевдоинтеллектуалов!
@@wishside9752 Читали ли Вы Хронику пикирующего бомбардировщика? Или, может, фильм смотрели? Текст 1100 почти построчно воспроизводит сюжет концовки произведения
В тексте важен не сколько смысл, сколько яркость, непредсказуемость, точность и выразительность образов. Как в альбоме Морская МТ например, или у Сплина. Смысл и посыл сразу приложится сам если есть яркие образы. А если их нет, то никакой типа смысл глубокий не спасет - как например пресная лирика группы Сверный флот. Мы здесь все ради интересного и кайфого . За смыслом надо в библиотеку ходить. Хотя и в библиотеке рулят чуваки с яркими образами.
Хрен знает, я солидарен с позицией автора. Русские тексты довольно прямолинейны, в большинстве случаев, нет воли воображению и единению с музыкой. Мелодия для меня всегда стояла выше, и если она мне нравилась, я шел смотреть текст и удивлялся еще больше, а в обратку таковое не работало еще ни разу. Сейчас уже зная английский, который сам по себе дает волю додумывания, больше кайфуешь с композиции. Писать текст это тоже не хухры мухры, Цои, Сплины, Арии и ДДТ - хорошие примеры, потому их и поют все еще на улицах, и за них кидают куда больше при исполнении на одной акустике, нежели за англоязычные, ибо хороший метафоричный русский текст даже под хорошо отыгранные шесть струн зазвучит так же богато А вообще хотел шесть слов написать, а уже четвертая композиция в ушах, аривидерчи
Как то всё "под одну гребёнку зачёсано". Как будто все тексты русского рока говно. Тем не менее есть достойные песни. Но насчёт Сплина солидарен полностью.
Воу воу воу. Русский рок не гнал на эстраду за профессионализм. По большей части они все стримились к профессионализму, а ЦОй так вообще не люблю непрофессионализм. Иначе бы тот же Курёхин даже не обратил внимание на весь этот советский рок. Далее. Примеры Гребня и Сплина - это пример раннего и позднего русского рока, который не самый лучший. А где группы Странные Игры, Телевизор, Альянс, НАУ ? Там тоже тексты ни о чём? Башлачёв опять же. Да, Тропилло признавал, что Башлачёв явно талант, но это убьёт русский рок и в какой-то степени так оно и случилось. Но1 Если же брать тексты основанные на нашей культуре - вот тебе яркий пример. А Ария сделала Балладу не потому-что хотела что-то новое привнести, а потому-что Айрон Мэйдэн писали тексты о своей культуре подобным образом. Вот и всё. У них вдохновлялись своими фильмами, а у нас Андреем Рублёвым. Возвращаясь к вдохновением возьмём телевизор. Дети уходят - Гадкие Лебеди Стругацких. Плохо что ли? Тут тебе и простест и вдохновение. Кинчев был оч хорош на слово до нулевых. Он мог и атмосферу создать и донести что-то. В обещм в целом выпуск провальный, что от Грибановсокго неожиданность. наверное просто влез в тему, в которой слабо разбирается. Начать говорить про тексты в русском роке и как пример взять Гребня и Васильева - ну это безвкусица даже.
Не, не буду смотреть. Так как я человек сам пишущий песни, мне все эти условия написания известны с детства. И, кстати, видеоряд.... Ладно, не моё дело, но мне не понравился совершенно. Лучше совсем никакого чем такой.
У Васильева в ранний период 90х своя система образов, которые повторяются в качестве метафор из альбома в альбом, но при этом можно среди всех этих строк в тот период можно проследить эволюцию персонажа от альбома к альбому. Просто всё это было обернуто в такие психоделично-абстрктные тексты. Я сам полбил когда-то в середине 00х те их альбомы, и мне казалось что я понимаю о чём он..а потом, когда вчитывается в строки на бумаге - дак там же, как писали о них в некоторых рецензиях "песня не имеет определенного смысла", то нагнетание метафор это заменяет как-то на субъективном уровне:) У Лагутенко отдельная тема - если вчитаться в его тексты, то становится ясно, что он поёт об обычных житейских вещах и переживаниях, но заворачивает их в такие имажинисткие конструкции, что сходу и не поймёшь)
Из отечественного рока для меня наиболее близок по лирике и музыке - Константин Никольский. Собственно его и продолжаю слушать вот уже более 20 лет. Хотя на равне c Никольским, в возрасте 14-20 лет слушал Кино, Наутилус, ДДТ, Арию, Мастера и ...другой отечественный рок.
"я сам из тех, кто спрятался за дверь. я тот, кто перед смертью еле дышит. я птица слабая, мне тяжело лететь"- 20 лет назад я тоже такое слушал. Но эта позиция мне больше не интересна.
Поставил лайк, только за проделанную работу. А так это самый неинтересный, нудный и тяжелый для восприятия твой ролик, который я видел. Я когда-то играл в группе и отвечал там за написание текстов. И всё гораздо проще чем ты здесь рассказал. Бывает текст пишется как-бы сам, за 5 минут, и потом когда ты его через время читаешь (поешь), не веришь что ты такое написал, как будто тебе кто-то извне его нашептал. Бывает сидишь корпишь над каждой фразой, а он не идет. Бывает можешь вдохновиться фразой из книги, фильма или другой песни. Но, всё это делается как-бы само собой.
@@Zvyozdnyy_Grifon Группа имела пафосное название "Кровные узы", до студии так и не доехали. Есть пару демок. Выше скинул. Из всего что там есть, только вечная борьба слушабельна))
Грибановский , давай хоть раз по чесноку , когда утонул КУРСК , слова "над нами километры воды , над нами бьют хвостами киты" , звучавшие чуть ли не двадцать раз на дню в хорошо известной песне , они что , тоже не попали в тему , и что они не передали весь трагизм ситуации ? Песня была написана раньше и именно о регулярно встречающейся в подводном флоте тогдашней не только России , но и прежнего СССР , отвратительной и сверхпозорной ситуации . Будущие вдовы на прессконференции где кабинетные адмиралы расписывались в собственном безсилии и разгильдяйстве , и имевшие жалкий вид , не лишились погон только по тому , что женщины от горя лишились сил . Эта трагедия НЕ должна была случиться ! Грибановский здесь ты не прав ! Имей мужество это признать . Не будь как адмирал .
Реклама в конце это типа такая постирония, да? Говоря полчаса о группах, которые слизывали всё с западных коллег, вставить чуваков, который почти один в один слизали со Слипнот?
Вы ни разу упоминали про группу "Скорая Помощь". Они заслуживают внимания. И как ни странно у них тексты все о политике, при том преимущественно в метафоричной форме
Здравствуйте). Спасибо за обзор и хороший контент в целом - продолжайте в том же духе). И как Вам идея сделать ретроспективу по питерской группе "Скорая Помощь"?)). Отличные ребята, как по мне. Мне было бы очень интересно посмотреть обзор о них). Спасибо еще раз и удачи!).
Да ладно. Художник не должен быть в рамках. Накатило - написал. Как это делали Башлачев с Высоцким. Вы же говорите о тупой коммерции. Художник и Деньги несовместимы. Незачем искать глубинных смыслов в текстах и музыке. Есть два понятия Цепляет - Не Цепляет. Всё просто . Нет Чёрной Кошки в тёмной комнате. Музыка это Душа. Она вне рамок.
Почему не существует? Есть например такие русские блюда, как окрошка и борщ (ну пусть будут СНГшные), хотя в их состав входит картошка, которую вообще привезли из америки, так что в этом отношении эти блюда вторичны. Но это ж не значит, что нет таких блюд в русском меню )))
@@236frost Музыка, как и любое другое искусство, ценно качеством своего исполнения и создания, а не оригинальностью - в нашем мире уже нет ничего полностью оригинального, кто-то у кого-то постоянно заимствовал, и это нормально
@@DEXyk Зачем слушать Арию, если есть Iron Maiden, притом на порядок выше. Есть так же Talking Heads, Боуи и т.п. и т.д.... Никакой Аквариум даже рядом с этими группами не стоял.
@@236frost В чем смысл твоего вопроса? Ты хочешь знать причины, по которым люди предпочитают слушать Арию а не Iron Maiden ? Ну таких причин может быть множество - голос вокалиста, язык текстов, какие-то отличия в музыке, привычка и т.д. Слишком легко ответить на этот вопрос
Не логично… В таком случае любой метал это подражание любому другому металу… Тут Грибановский просто выразил свои личные антипатии… Для любого не погружённого в тяжелую музыку нет никакой разницы между Блэк металлом и хэви… Тут такая же тема…
Когда слышишь годную зарубежную музыку и если она вызывает восторг, то естественно начинаешь задаваться всякими вопросами, вроде - а как, а кто, а что? Бывает хочется чтобы кто то объяснил и как вариант - "русский рок". Но этот русский рок для пубертатного организма, начинающего осознавать себя, ищущего ответы на несформулированные толком вопросы, я считаю - настоящая западня. Столкнувшись с этим чудовишем нельзя просто остановиться, надо либо принять их правила, либо послать нахер. Те то принимают - подхватывают идею что смысл в текстах, тем более что сами певуны так вращают глазами что что то другое ложно себе представить. Потом эта идея развивается, ее первоисточник благополучно забывается и этот миф о великих смылах "русского рока" живет своей жизнью. А по сути им всем нечего предложить поколению идущему вслед, а миф неплохо так продает, между прочим. Когда уже по Iron maiden что нибудь сделаешь? Заклинаю!
Вот кстати, тексты Iron Maiden - пример для металлистов. А то уже сил нет слушать про чертей, смерть и прочую мрачную херню чисто ради мрачности. У Rush тексты тоже крутые.
Не стоит думать, что только в русском роке и металле проблема с текстами. На западе у большинства групп та-же самая проблема! Навскидку переведите любую песню моих одних из любимых Judas Priest, охренеете от тупости и примитива.
Вот все мимо. Написание текстов на музыку - это западный подход. Сколько таких историй в том же металле - музыкально альбом готов, вокалист запирается с кучей стимуляторов в номере отеля и за сутки-двое-неделю выдает текста. Хотя тот же Моррисон приносил группе стихи, даже не тексты. А вот уже музыканты колдовали над тем, как ему лучше их спеть. Вернемся к отечественному производителю. Вот Илья Кормильцев - его можно назвать поэтом-песенником в традиционном, резниковско-шагановском понимании этого слова? Да никогда. Он писал стихи или тексты без оглядки на музыку. Вот Башлачев - сильнейшие тексты, минимальное музыкальное сопровождение. Любой старичок-КСПшник со своими походами-кострами музыкально заткнул бы его за пояс. Но тексты, нерв, подача, сбитые в кровь пальцы? Вот Цой, который,да, говорил про барабан в голове при сочинении песни, но все же облекал именно текст в музыку. Дальше надо? Шевчук, Летов, в конце-концов. И в России лидер-вокалист - это, как правило, и автор текстов и мелодии, и в студии маленький диктатор. На западе Саббаты и Перплы могли менять вокалистов как перчатки. У нас без Цоя нет "Кино", без Шевчука не будет "ДДТ". Потому нас и штырит от таких западных групп как "Дорз" или "Нирвана" - там все то же самое. Потому и "Черный кофе" я люблю не только за безумный вокал Варшавского, но и за то, что без Варшавского нет "Черного кофе". А вот "Ария" может быть и с Кипеловым, и с Хрипеловым, и с Вопиловым. Это прям такой анахронизм - советский ВИА с поэтом-песенником, директором и вокалистом на зарплате. Ну и Пы.Сы. Тут кто-то про "КиШ" в комментах писал. Ну там все вообще плохо. С такой дикцией они могли просто мычать в микрофон - результат был бы тот же. Мои знакомые поклонники данной формации могут исполнить в караоке 3-4 песни их и все. Сравните с Цоем, когда ты подхватываешь каждую его песню с первых нот.
большинство текстов песен русского рока 1990-2000-х годов смысла не имеет вообще. Тупо набор слов и фраз, сочиненный зачастую в измененном состоянии сознания или с целью попасть в "тренды". Все эти Сплины, Земфиры, Би-2, Мумий Тролли и прочее - с текстами у них всегда была большая беда. А благодаря "Нашему радио" подобные тексты - набор случайных слов и фраз - стали трендом и неким стержнем того "направления", которое впоследствии назвали говнороком. В 1980-х всё-таки тексты песен русского рока были другие, более осмысленные и талантливые, даже несмотря на разухабистые "буги-вуги каждый день" и ром с пепси-колой
Там и тексты нормальные. Несмотря, на мою нелюбовь к текстам Елина, там одни из его самых лучших текстов в метале. А дальше начались тексты Пушкиной в Мастере(для Мастера она почему-то писала какую-то дичь, ну кроме нескольких песен)
Что значит обосрать? Если они ему не нравятся, то это его мнение. Опять отбитые фанатики со своим "сперва добейся". Критиковать музыку имеет право каждый и тут не обязательно быть критиком с 10-ним стажем.
Тем не менее никаких объективных догматических методов прочтения текста не существует, поэтому эти холивары и будут продолжаться вечно. В условной герменевтической традиции последнее слово всегда будет за автором, какой смысл он хотел заложить, такой и будет считаться "объективным", но соответственно и раскрыть его будет в некоторых случаях едва ли возможно. В то же время от бартовской "смерти автора" тоже отмахнуться просто так не получится, когда текст написан, он принадлежит уже не автору, а тем кто его читает и с этой точки зрения мы все можем правомерно искать там какие-то смыслы до бесконечности. В конце концов и сам язык это ни разу не застывшая структура.
Мне очень нравится лирика группы Коррозия Металла. Мудрый Старец Сергей рассказывает русскому народу про такие важные темы как ВИЧ инфекции, малолетки - байкеры на дорогах и пьянство,например
А Чад кутежа?
Творчество Сергея через десятилетия перекликается с лирикой Маяковского
Владимир говорит:
Когда
война-метелица
придет опять -
должны уметь мы целиться,
уметь стрелять.
…Отворяй ворота, армия бацилл, Черви вылезают из сырых могил…
Вторит ему Сергей
Например, еще про дурку поют, тащемта
А также, что рэп тащемта никуда не годится, например!
Про пьянство отлично звучит трэш у Гробовой доски.
В юности слушал зарубежную тяжёлую музыку, не зная даже приблизительного перевода. И это был кайф. Вырос, попереводил, грустно улыбнулся и подумал: "Стыд". Не все такие песни, нет. Но музыка, хотя бы в юности, это не текст, но общее настроение от композиции. Да и не ищет юноша глубоких смыслов. Потому и плевать, что там пишут: со смыслом, без него - лишь бы нравилось. Смыслы мы искали сами, и это тоже было творчеством.
И проблемы русского рока нету никакой. Многим нравилось, и этого было достаточно. В уши насильно не вставляли.
Есть ещё инструментальная музыка, её кто-то тоже слушает, вряд ли от безделья.
Стыд это когда взрослым узнал перевод песен AC/DC, которые в школе просил перевести учителя английского)
А мне инструментал даже больше нравится))
Не говори за всех, для меня что в юности, что сейчас смысл текста остаётся очень важной составляющей трека
Эх рок, г.внорок Фендер стратокастер
Я и песни петь могу и сношаться мастер
"Текст важнее музыки" - это можно было бы сказать по отношению к группам 80-х, и то не всех. Но говорить о группах 90-00х такое вообще никак нельзя. Я так и представляю, что поклонники слушают "Владивосток 2000" за текст с "глубоким смыслом", а не за музыку, на которую ложится "Уходим, уходим". Или "Хару Мамбуру" слушают, наслаждаясь смыслами. Ну, а "Орбит без сахара" это ж вообще - Цой и Шклярский нервно грызут ногти, видя как их уделывают двумя строчками "Автоответчик пишет послания, CD поставлен на паузу/Родригес будет жить еще долго, а Duke Nukem должен умереть"
Важен не сам текст, а вайб, который он создает. В то время когда вышел Орбит без сахара, псевдо интеллектуалы тоже плевались от зависти, считая текст слишком простым. А мы просто слушали и кайфовали.
@@Poloskun4ik таким образом можно оправдать любую белиберду, которую набросает очередной "поэт-песенник"
@@Irek_Mustafin а зачем оправдывать? Текст можно написать просто по фану, рифмуя простые глаголы. А поклонники уже сами будут выискивать в нем глубинный смысл.
Творчество не обязательно должно быть сложным или претензиозным
@@Poloskun4ik это уже не творчество. Само слово говорит за себя
@@Irek_Mustafin творчество это в принципе любой акт самовыражения, даже если он будет пердеть в микрофон и пиструном играть на гитаре. Ценность творчества не в авторе, а в людях, которые его признали.
Крики чаек на белой стене
Окольцованы черной луной
Это фраза до сих пол ломает мозг
Текст рассказывает о прощании мужчины с женщиной, видимо, в процессе окончания отношений))) Он сидит один в комнате, смотрит на стену, и на ней, проецируются какие то воспоминания в виде "криков чаек" и "чёрной луны"))) Не зря перед этим фраза "С нами память сидит у стола"..... Я согласен, у Шевчука есть ооочень сильные загоны в абстракцию, но есть огромное количество песен с абсолютной конкретикой. "Это всё" конечно метафоричная, но для меня полностью понятная песня.... В отличие, например, от песни "Мог бы")))):
Сквозь рога на роговицах и брови сомнений время смешать в зрачках
И ползать у чёрных дыр во Вселенной, где вся жизнь - побег
Идти к эстетическому совершенству только в чёрных очках
Наблюдая ногу на ногу и пошлость над ними весь свой худой век
А что там мозголомного то? Просто метафора, типа воспоминаний.
Вот у Шевчука есть песня с нового альбома, называется Эволюция.ре. там реально какой-то трындец в тексте.
А Это все вполне понятная, красивая песня. Тем более, с альбома Актриса Весна, памяти его жены
Автор почему-то напрочь забыл о поэзии таких коллективов, как Nautilius Pompilius, Телевизор, да той же самой Машины Времени, почему-то взяв и уравняв всё в своём монологе к поэтически эклектичной поп-роковой хрени из середины нулевых. Чёт не особенно уверен в том, что это разумный подход, учитывая хреново море исполнителей, которые так или иначе относят себя к русскому року.
Спасибо за лирику Наутилус Помпилиус Илье Кормильцеву.
Я ещё в подростковом возрасте, слушая Наше радио заметила, что часть текстов русского рока это просто набор слов и графомания.
Если хочешь крутую поэзию - обращайся :)))
@@VikHramov Стихи пишешь?
@@yuliagavrilova5787 Это не стихи, девушка, не совсем стихи, это большее - Эзотерическая Поэзия.....
@@VikHramov А что это такое? Что такое эзотерика знаю, а что такое эзотерическая поэзия нет.
@@yuliagavrilova5787 Хм, слушай, довольно щекотливая история. Честно говоря, я не собираюсь здесь, в ютубе растекаться мыслию по древе......в своё время уже потратил и нервы, и усилия, и возможности. Могу предложить общение через вотсап.
Если бы я в достаточной мере шарил в англицком, не смог бы слушать бОльшую часть любимых групп. Когда воспринимаешь вокал как ещё один инструмент в звуковой палитре, то музыка становится шаманством, раскачивает мир вокруг тебя.
Восприятие текстов на родном зависит от уровня воспитания и образования слушателя. Прожевать можно всё, а вот переварить.....
Вот и Маргарита Пушкина об этом же.....
дело не только в понимании языка, но и созвучии с музыкой. Так вот, русский с роком не созвучен, от словам совсем. никак. Фолк, народные песни, бардовские, да, отлично. Рок и рэп на русском - нет. Просто нет.
@@thrashcave666,ну ознакомься со словом «детерминизм» и пойми что детерминизма нет и быть не может,а значит и русский рок и русский рэп жив.
@@garikdorik3110 нет, это фикция. Ознакомься с этим понятием.
@@thrashcave666,ты глупость какую-то сказал,глупость - ознакомься с этим.
Чтобы писать хорошие тексты хорошему музыканту нужно быть ещё и хорошим поэтом.
Кэп
Спасибо,подняли важную проблему, смотрел с интересом!
0:22:52 Тупо "Spit it out" Slipknot в упрощённом виде.
По ставшей уже доброй традицией поправлю - Stonehead читается примерно как "стоунхед", а не "стоунхенд". А вот рекламка коллектив грустная - посоны пытаются в слипнот, но получается вторично.
Так там написано именно StoneHand.
При то что слипкнот морально устарел сам, после выхода альбома slaughter to prevail точно
@@zefirthreedo2251 блен, посоны простите мой проёб, каюсь(((((((((((((((((((((((
@@zefirthreedo2251 я годами жил с мыслью, что это так зовётся. Один усилитель гитарный мне схожим названием голову заморочил
"Искать вопросы на ответы" - как по мне, так нормальная тема. Если вы чем-то интересуетесь, то ответ на какой либо вопрос порождает кучу новых вопросов. Я для себя понимаю этот текст именно так. Хз совпадает это с задумкой автора или нет))).
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа , я бы так интерпретировал ;)
Офигенный ролик, узнал некрторые интересные факты, затронута, к сожалению, до сих пор актуальная проблема отечественной музыки. Автору уважуха!
В ролике излагается какой-то бред... Полнейший бред🤦♂️ В понимании автора создание песни это какой-то конвеерный подход-типа какого-то цеха по штамповке песни... Разве что в аранжировках и возможен такой подход, но это уже не создание, а украшение песни.
В ролике приводятся только два варианта-автор текста и автор музыки. Но суть в том, что огромная доля (если не большинство) песенников создают сами и текст и музыку. И реальное искусство это когда они рождаются сами по себе, а не от ума как результат холодного расчёта. И в песнях те кто реально разбираются, прекрасно чувствуют каким образом появилась песня.
Видимо, автор ролика мало что понимает в музыке и поэзии с позиции истинных творцов, а не штамповщиков. И объяснение возможно в том, что сам автор воспринимает тему поверхностно и его вкусы были сформированы штамповками в красивой обёртке без необходимости вникать в смысл. Хотя в ролике много раз употребляется слово "смысл" это не означает, что смысл всегда понятен автору. Как и большинству слушателей, которые воспринимают, например, песню Цоя "Спокойная ночь" как колыбельную...
Не смог досмотреть, т.к. автор реально несёт ерунду...
Самые кринжовые тексты у группы Louna просто испытываешь испанский стыд по моему все тексты им пишет какой-то школьник.
А что не так с louna ??? Мне их тексты очень близки!
Согласен, тексты у них наивные
@@МистерПельменная-з5с как будто у них одних наивные тексты
@@ЕкатеринаЛевина-ж4н Конечно близки такие девочки и ходят на их концерты))
@@dmitriy5172 не только девочки
Проблемы с текстами в том что они на русском и вы их понимаете) в отличии от англ в котором даже если знаешь язык то надо вслушиваться и разбирать словеса, 99% пох. Вот и все. Все остальное дрысня и вилами по воде.
Однако разница в смысловом наполнении между текстами Cannibal Corpse и Iron Maiden очевидна, даже если переводить со словарём.
Я тоже так и не въехал на 3м десятке лет о том что же хотят сказать авторы рус-рока поэтому давно пришел для себя к выводу что это просто бизнес, главное создать атмосферу, а смысл не важен, слушатели послушают 10 раз и сами напридумывают смыслов.
Ну вот например, берем рандомный стих Шевчука, о чем он, может мне кто-нибудь разъяснить?
А на самолете есть только мы
А на самолете есть только я
Никогда не забуду я этого дня
Когда мы с тобой улетели от огня
Я помню этот чудный день
Когда мы с тобою летали
Когда судьба развела нас с тобою
Когда все сведет нас с ума
Однажды настанет тот день
Когда звезды сойдутся безсонно
И я отомщу за тебя
За тебя одну ведь такую!
Вспомни что было с тобой
Вспомни что было со мной
Когда небеса разролись
Небесной карой для нас
Я вообще считаю переоцененным его как поэта. Набор красивых слов
Такой себе стих, в котором лирический герой вспоминает о болезненном расставании с возлюбленной. Что непонятного?
" Из моря информации, в котором мы тонем , единственный выход - это саморазрушенье..."
Какой-то там БГ, невесть какого периода.
Ну или совсем уж - "Я сижу в сортире и читаю Роллинг Стоун"
@@savinukiro8400 подробнее можно, не догоняю, что хотел сказать автор?
Я могу предположить, что этот стих касается его первой жены, она ведь умерла в молодости, это то, что может лежать на поверхности
23:30
Эт чё за калька слипов?😂Тут же тупо слизан(подчастую) Spit it out,причем самым дерьмовым образом.🤦🏻♂️
Всегда недоумевал с фразы, что текст важнее чем музыка.
Мне очень нравится Высоцкий и Окуджава, у которых отличные тексты, но мне в и голову не придёт называть их творчество рок-музыкой.
В роке всё же важнее музыка и аранжировка.
А Башлачев? Исходя из вашей ошибочной логики это не рок, а бардовские песни?)
@@inoi2125 Хочу вас огорчить, но Башлачёв - это и есть бардовская песня.
@@Геннадий-ж7о4ц Это ваше сугубо личное ошибочное мнение) Рок не всегда есть рёв гитар и гром ударных. Это в рок-музыке и не главное. Суть рока в другом и ее точно нет в бардовских песнях. И можно сказать что нет и во многих металл-группах. Но она есть у Башлачева, у Цоя, у Металлики, Моторхеад, Боба Дилана, Pink Floyd и др. Даже если это будут песни просто под гитару это все же будет Рок. А тот же Окуджава (при всем уважении) даже под аккомпонемент Арии будет не Рок. Как-то так...
@@inoi2125 Я вам больше скажу: Башлачёв - это даже скорее реп (что нам продемонстрировал Леонид Парфёнов). К року Башлачёв имеет только одно отношение - он тусил с "рокерами".
А вот "Акустика" группы "Аквариум" - это уже фолк-рок.
Kyoto Song
The Cure, в начале хорошо играет,сразу узнал эту мелодию
4:50 empire of the clouds такой шедевр невозможно не узнать
У Паши Техника тексты более глубокие чем у рока на русском языке.
Странная позиция у автора видео. Я вот русский рок тоже не очень люблю, но особо нигде не слышал, чтобы кто-то из самих музыкантов себя преподносил как истину в последней инстанции, гуру или каким-либо другим образом претендовал на объективную правоту. Складывается впечатление, что автор из-за личных предпочтений просто разрушает соломенное чучело. Мне, например, совершенно непонятно, чем плохи тексту Наутилуса времен Ильи Кормильцева и если они плохие, то как же тогда назвать тексты современного Бутусова? Что плохого делал БГ, просто подражая Бобу Дилану и почему образ менестреля и полубарда, у которого много буков, но мало музыки, вызывает столько хэйта? Музыка - это творческий акт. Искусство заключается в создании образов и иногда сюжет это только повод, чтобы изобразить картину, но прелесть ее не в сюжете. У русского рока есть много хороших песен и очень много плохих. Кто его называет откровением и пророчеством - непонятно. Надеюсь не будем брать отбитых фанатов, ведь у металла тоже есть такие, не правда ли?) Мне очень нравится группа АукцЫон. Если брать подход формата "я не понял что значит строчка "ищи вопросы на ответы", то у них абсолютно поехавшие тексты. В том числе и на стихи Введенского, Хармса, Хвостенко. Но это все бесконечно прекрасно, если рассматривать их как явление искусства, попытаться понять как творческий акт, а не как набор буков со смыслом. Иногда смысл в искаженности смысла или в полном его отсутствии. Невнятная жижа сама по себе прекрасна хотя бы тем, что она есть и отличается от строгого кирпича. Всем мир.
" Эх,рок гавнорок,
Фендер стратокастер!
Я и выпить не дурак,
И еб.....ся мастер!!!".....
Музыкальные критики называли 90-е периодом без идейного русского рока. После 80-х, когда все рок-звёзды громили Советскую систему. Поэтому, я прекрасно слушаю, как запускают под кожу дельфинов стаю, как девушка голая на лестнице жуёт орбит без сахара, как ели мясо мужики, как полковнику ни кто не пишет и получаю удовольствие. Мне кажется нужно не сравнивать тексты разных эпох, а погружаться во всё это. Даже псевдо блатные песни Высоцкого 60-х годов, имеют свой интерес. Опять же, знатоки говорят, что Высоцкий изменил русский язык, как это когда-то сделал Пушкин.
Только вторая половина нулевых и период "крымнаш" стал полным декадансом в русском роке. Поэтому, говоря про тексты, приходится вспоминать Цоя, Хоя, Макаревича и Шевчука, как эталоны мудрости своего периода.
Ну и эталоны у вас... 😄
Будет история создания альбома sehnsucht(если я правильно написал), если кто то спрашивал уже до меня извиняюсь, но всё же интересует, как никак это тот альбом, который открыл Рамштайн дорогу к мировой известности
И, справедливости ради, тексты Кормильцева и Макаревича все же очень хороши.
Давно ждал, кто бы снял подобное видео.))
Константин Сёмин тоже обосрал русский рок по делу
Первые 15 минут - вода , потом обзорщик начинает приебываться к девочке с глазами из самого синего льда. ‘Объяснять песню, это как объяснять анекдот, это не интересно’ - В.Р.Цой. Мумий Тролю, Сплину, Егорке, Цою, раннему Кинчеву, Бутусычу, Ленечке - большущее спасибо за яркие образы и счастливое детство. Смысл в библиотеке , а в музыке текст существует для кайфа. Обзорщик - душный тип и моральный пенсионер.
>это не интересно
отмазка халтурщика n.1
@@gilbertthebushwacker8704 Сам дурак!🤣
Грибыч, в оригинале было:
"Поэт в России больше не поэт!"
Нынешнее нужно осмысливать, а прошлое проще подвергать анализу, ведь история она на то и история, чтобы делать выводы и смотреть на это с давно минувших дней. Для каждого это своё и нет тут правил, лишь моральные. Как кто-то сказал, по-моему Чиграков: "Я написал то, что думал, на эмоциях, а многие подгоняют под себя, ну и т.д. А "Никто" в исполнении Кипелова - это Шедевр!
Врата Тьмы - Песнь надежды
Утратив в неволе надежду на солнечный свет,
Душа замирает, и сердце смолкает в груди,
И кто-то шепнёт: «Всё равно избавления нет».
Кто сломленным умер в темнице, ты их не суди.
И тех не суди, кто, не вынеся груза цепей,
Спастись не умея и тщась досадить палачам,
Все счёты покончил в один из безрадостных дней,
Не лучше ли сразу конец и себе, и цепям.
Не смей укорять их за то, что они не смогли
С таким совладать, что не снилось тебе самому,
На собственной шкуре попробуй сперва кандалы,
А впрочем, не стану такого желать никому.
Я знал и иных, кто оков едва замечал,
Строку за строкой составляя в рудничной пыли
Трактат о любви и о битве вселенских начал,
Те люди, что солнца - они и во мраке светлы.
Я был не таков, я был зол и отчаянно горд,
Я знал, для чего меня боги от смерти хранят,
Сперва отомстить за измену, за лютый раздор,
Тогда только пращуры примут с почётом меня.
Я смертью за смерть расплатился и кровью за кровь,
За всех, кто до срока ушёл в беспредельную тьму,
За всех превращённых в клубки из когтей и клыков,
Такого я тоже не стану желать никому.
Блин интересный канал, но, порой из-за фоновой музыки ни черта не разобрать слов. И перепады громкости. Автор, музычку я сам послушаю! Давай на твоем канале я буду слушать тебя!
Да, продакшн надо улучшать.
в кои веки согласен с автором на сто процентов
В целом, согласен. С поправкой на то что и в русроке есть и были норм группы которые умели играть и петь и пишут норм тексты: пикник, Чиж, крематорий, Алиса и нау, КиШ
То что Алиса пишет норм тексты - это конечно анекдот...
@@DEXyk да норм тексты у Кинчева, доступные, вполне. Не очень поэтичные, да. И петь он никогда не умел и не научился, хотя в молодости и пытался чего-то вытворять... Я питерец, Пикник и Алиса, группы с похожими судьбами, здесь у нас объективно лучшие
С Алисы орнул. Там полно текстов из набора слов в рифму, без всякого смысла.
@@Alexander_heavymetal62 Алгоритмы точечных функций не задались - им в пору поминать себя 👍
Гриб, дружище, люблю тебя, но не скатывайся в нудятину. Ну её.
Как мне кажется подобная "нудятина" - это крик души автора, автора, который изголодавался по хорошему русскому творчеству.
@@ВикторРыжков-ц6м автор не слушает русский рок. Чему ему голодать то. Пространные рассуждения ни о чем, не более
Вот в постпанке хороший текст встречается, но часто в старых группах 80-90 годов, вроде свидетельства о смерти, качество текста можно улучшить только повышая словарный запас, то есть нужно быть достаточно образованным, а по сути.. текст как и мелодия важны одинаковы, у некоторых групп текст ну полная шняга, но так качает, вот пример карнаж мейхема, качает нереально
Русский рок это отдельный театр, который имеет и будет иметь своих зрителей. Про тексты я ещё от бати помню эти фразы "вот ты попробуй лучше пойми, о чём Юрий Шевчук поёт! Это так сложно. А тебе лишь бы грохот свой слушать!" И Т. Д. В целом, уважаемый автор, согласен с твоим мнением, особенно то, что ты вначале сказал. Как автору своих текстов, есть над чем призадуматься и найти вектор дальнейшего роста. Музыка вообще куда эмоциональнее, нежели стихотворение. Очень важна и там и там подача чтеца/вокалиста. Про тех, кто "в тени" тоже интересное мнение. И лично я надеюсь, что таким музыкантам надоест донашивание чужих сапог, и они найдут свой уникальный путь. И ещё: когда ты пишешь текст к своей песне, например, главное, чтобы это в итоге получилось законченное произведение в музыкальном и текстовом смыслах. Лично моё мнение таково. Спасибо!
о привет
@@assonik87 здарова
@@Count_guttenberg дегтярев тебя тут вспоминал на стриме
@@assonik87 и что же вспоминал?
@@Count_guttenberg говорит давно на стриме не был. там за олдов его спросили
Я 10 минут просмотрел, но автор так и не смог перейти к сути, а все лил и лил развесистое пустословие...
В период написания композиции "Вот и вся любовь" Лагутенко как и многие тогда был под сильным влиянием Marilyn Manson. И темы лирики соответствующие. Вот и вся любовь - фраза которая означает конец истории, слэнговое понятие из нашей юности
А что насчёт егора летова и совсем уж андеграундные группы на те времена и до сих пор? Ты разобрал в аргументации своим тезисам по большому счету именно ту самую попсу, а не что то стоящее для культуры в плане мысли и неординарности в музыкальном плане. Да, ГО, например, ретранслировали в текстах какие то простые идеи из книг, религии и тд, но было и своё мнение/чувство/ощущение/умозаключение из текста, а не просто ретрансляция, далеко не юная и не слишком уж фанатично мистическая, элитарная и так далее. И вообще странно выдергивать именно тот самый рок без, например, сегодняшних Вертушка газманова, молодежьвыбираеткосмос, нойз мц, хаски, порнофильмы, ведь именно они являются результатом отцов основателей на нашем пост сов пространстве и зарубежных исполнителей, плюс контекст нравов, истории, здесь не столько важен конкретно жанр, сколько общечеловеческая разношерстность, реакция на явления и то, как и что они воспроизводят в музыку из жизни/фантазии и так далее. Здесь нужен более глубинный осмотр, причем не претендующий на истину, так как здесь можно лишь узнать со разных сторон те или иные явления в музыке любого жанра, но никогда не понять их до конца, потому что, опять же, мы все люди разные, особенно сами творцы, даже если они попсовики конъюнктурщики, вероятно, у них есть свои творческие причуды в плане психики, а они или истекают из времени или уже есть с какого то момента и воспринимают мир определенным образом
На сегодня все тоже происходит только все сместилось в строну репа. Теперь поэты на Руси это реперы. Русский рок сегодня слушают в плейлисте музыка для думмеров. Так то вся аудитория перетянута пирокинезисом, оксимироном, атл или скриптонитом, нойзами. При этом все то же к тексту прямо высокие требования по смыслу. Русский рок как явление уже чисто истрия закончился на кишах
По повестке автор где то застрял в 2000 тысячных
Песня Воля и Разум про ядерное оружие и, что человеческая воля с разумом должна быть выше любого повода применения подобного вооружения. Ваш кэп.
Это мне напомнило, когда я некоторых людей спрашивал: "почему тебе не нравится русский рок?".
- Они - говнари. Они не уважают слушателей выступая т. к. выходят за частую бухими, еле стоя на ногах.
Хм, а западные рокеры под кайфом выступающие, блюющие на сцене, совершающие мочеиспускание на зрителей и показывающие жопу зрителям - это показатель настоящих цивилизованных музыкантов, а не ваша всякая алкашня небритая.
По поводу извечного "Что хотел сказать автор" не могу не процитировать одного поэта-песенника:
Автор ничего не хотел сказать,
Хватит в подсознанье к нему влезать,
Хватит фантазировать ерунду,
Автор ничего не имел в виду.
Автор - не беспомощный лоботряс,
Всё, чего хотел, он сказал без вас,
Автор и представить себе не мог,
Что вам померещится между строк.
Не пытайтесь автора разъяснить,
Автора от вас норовит стошнить,
Не беритесь автора толковать,
Автор вас хотел бы поубивать.
Не тащите автора на борьбу,
Не мешайте мирно лежать в гробу,
Не давайте повода вылезать,
Автор ничего не хотел сказать.
Автор незатейлив и легкокрыл,
Автора несёт вдохновенный пыл,
Вот он и творит, как его несёт,
Понимая сам далеко не всё.
Выпасайте в дебрях своей ботвы
Буйных тараканов из головы,
Их не выйдет автору навязать -
Автор ничего не хотел сказать.
Так называемый русский рок не с луны свалился, на момент его появления смысл в текстах на эстраде был обязательным. Начиная с Высоцкого и заканчивая Леонтьевым и Пугачевой, как бы там не выпендривались рокеры тех лет, но общие стандарты песен были впитаны с детства. А в США рок эволюционировал из абсолютно тупых текстов кантри не без помощи черных ребят которые тоже не особо парились с текстами, да и вообще у них это изначально было шоу бизнесом и суть была в том чтобы собрать максимальную аудиторию, а аудитория идет на звуки музыки, а не на буквы текста. Так что все так с текстами в русском роке. Мумий тролль, Сплин, Чичерина и прочие это уже новое поколение и они совсем иначе смотрели на тексты.
>абсолютно тупые тексты кантри
Ну ты загнул дружище, американские народные баллады заткнут дофига современных групп
Это самое длинное высказывание, что русский рок - говно. Прям диссертация.
Низнаю как кто но я доволен И М. Пишукиной и Кинчевым и Цойем
Жой цив!
От "русского рока" блевать охота! Уже давно его не слушаю, лет так 15. Грибановский сказал все по-делу! 👍
Для поэта - тексты превыше всего, для музыканта - музыка. Те, кто могли уже давно не с нами - Летов, Дягилева, Угол, Башлачев, Дркин, Ступин. А нытье, что такое русский рок и кому он нужен? - Оставьте мечтателям.
ступа ахах да кто его без сапрыкина знал
@@assonik87 , ага, если бы не Петер Гаст, то о Фридрихе Ницше никто бы не знал🤣
@@diabolus11 Ступу поднял именно сапрыкин спроси его
@@assonik87 , хм, у меня маленький вопросик... кто такой Сапрыкин? 😆
@@diabolus11 у грибановского на канале смотри константин сапрыкин
По ходу только у сектора была самая органичная и понятная лирика.
ограниченная *
@@zeproua или так, но лучше кайфа нет чем сельский туалет.
Армейские песни у них вообще збс
Слушайте группу Коррозия Металла - яркие образные тексты, ноль смысла - как раз то что нужно, например тащем-та!!
А не разных зануд-умников, псевдоинтеллектуалов!
Кстати, "Ночь в опере" очень глубокомысленное творение, тащемта.
@@БалчийОл Согласен, например!
С бОльшим уважением стал относиться к эти двум песням Арии и Черного Кофе
Ещё песня Арии "1100" про советских летчиков времен Великой Отечественной войны
@@Zvyozdnyy_Grifon ага, скорее перепетая песня о британских лётчиках в Нормандии ( Aces Hight ).
@@wishside9752 почему не Comin' in on a Wing and a Prayer 1943 года? Кроме Айрон Мейден никто в мире не пел про лётчиков?
@@wishside9752 Читали ли Вы Хронику пикирующего бомбардировщика? Или, может, фильм смотрели? Текст 1100 почти построчно воспроизводит сюжет концовки произведения
А то что стрелочка не поворачивается, это БАЗА или ЗАКАЗ ИЗРАИЛЯ?
Очень интересно!)))
В тексте важен не сколько смысл, сколько яркость, непредсказуемость, точность и выразительность образов. Как в альбоме Морская МТ например, или у Сплина. Смысл и посыл сразу приложится сам если есть яркие образы. А если их нет, то никакой типа смысл глубокий не спасет - как например пресная лирика группы Сверный флот. Мы здесь все ради интересного и кайфого . За смыслом надо в библиотеку ходить. Хотя и в библиотеке рулят чуваки с яркими образами.
4:50 Empire of the Clouds?! Чъёрт, я обожаю эту песню! Она очень долгая, но это и красит её)
Послушай просто Clouds! Угоришь и апупеешь :)))...
Хрен знает, я солидарен с позицией автора. Русские тексты довольно прямолинейны, в большинстве случаев, нет воли воображению и единению с музыкой. Мелодия для меня всегда стояла выше, и если она мне нравилась, я шел смотреть текст и удивлялся еще больше, а в обратку таковое не работало еще ни разу. Сейчас уже зная английский, который сам по себе дает волю додумывания, больше кайфуешь с композиции.
Писать текст это тоже не хухры мухры, Цои, Сплины, Арии и ДДТ - хорошие примеры, потому их и поют все еще на улицах, и за них кидают куда больше при исполнении на одной акустике, нежели за англоязычные, ибо хороший метафоричный русский текст даже под хорошо отыгранные шесть струн зазвучит так же богато
А вообще хотел шесть слов написать, а уже четвертая композиция в ушах, аривидерчи
Как то всё "под одну гребёнку зачёсано". Как будто все тексты русского рока говно. Тем не менее есть достойные песни. Но насчёт Сплина солидарен полностью.
Dead shot этож песня slipknot- split it out..
Я тоже услышал Слипов, вот только название песни не смог вспомнить)
Воу воу воу. Русский рок не гнал на эстраду за профессионализм. По большей части они все стримились к профессионализму, а ЦОй так вообще не люблю непрофессионализм. Иначе бы тот же Курёхин даже не обратил внимание на весь этот советский рок. Далее. Примеры Гребня и Сплина - это пример раннего и позднего русского рока, который не самый лучший. А где группы Странные Игры, Телевизор, Альянс, НАУ ? Там тоже тексты ни о чём? Башлачёв опять же. Да, Тропилло признавал, что Башлачёв явно талант, но это убьёт русский рок и в какой-то степени так оно и случилось. Но1 Если же брать тексты основанные на нашей культуре - вот тебе яркий пример. А Ария сделала Балладу не потому-что хотела что-то новое привнести, а потому-что Айрон Мэйдэн писали тексты о своей культуре подобным образом. Вот и всё. У них вдохновлялись своими фильмами, а у нас Андреем Рублёвым. Возвращаясь к вдохновением возьмём телевизор. Дети уходят - Гадкие Лебеди Стругацких. Плохо что ли? Тут тебе и простест и вдохновение. Кинчев был оч хорош на слово до нулевых. Он мог и атмосферу создать и донести что-то. В обещм в целом выпуск провальный, что от Грибановсокго неожиданность. наверное просто влез в тему, в которой слабо разбирается. Начать говорить про тексты в русском роке и как пример взять Гребня и Васильева - ну это безвкусица даже.
Странные Игры, Телевизор, Альянс, НАУ ?
Сорта говна ж.
@@inflorence8806 Ну если ты даун который чёрный от белого не отчличает, то да)
Что хорошего в текстах Башлачева?
Не, не буду смотреть. Так как я человек сам пишущий песни, мне все эти условия написания известны с детства.
И, кстати, видеоряд.... Ладно, не моё дело, но мне не понравился совершенно. Лучше совсем никакого чем такой.
Чё за группа,чел???
@@VikHramov в смысле, какая группа?
@@voicebigpeople Ну, ты для кого пишешь, в табуретку ,что ли? Или на деревню дедушке??? Не тупи :)))))....
@@VikHramov ну вот например
ruclips.net/video/_IBrSvgbogI/видео.html
@@VikHramov ruclips.net/video/4i6Tfsbzxzs/видео.html
Лайк за композицию Джереми Соула в конце)))
У Васильева в ранний период 90х своя система образов, которые повторяются в качестве метафор из альбома в альбом, но при этом можно среди всех этих строк в тот период можно проследить эволюцию персонажа от альбома к альбому. Просто всё это было обернуто в такие психоделично-абстрктные тексты. Я сам полбил когда-то в середине 00х те их альбомы, и мне казалось что я понимаю о чём он..а потом, когда вчитывается в строки на бумаге - дак там же, как писали о них в некоторых рецензиях "песня не имеет определенного смысла", то нагнетание метафор это заменяет как-то на субъективном уровне:)
У Лагутенко отдельная тема - если вчитаться в его тексты, то становится ясно, что он поёт об обычных житейских вещах и переживаниях, но заворачивает их в такие имажинисткие конструкции, что сходу и не поймёшь)
Из отечественного рока для меня наиболее близок по лирике и музыке - Константин Никольский. Собственно его и продолжаю слушать вот уже более 20 лет. Хотя на равне c Никольским, в возрасте 14-20 лет слушал Кино, Наутилус, ДДТ, Арию, Мастера и ...другой отечественный рок.
"я сам из тех, кто спрятался за дверь. я тот, кто перед смертью еле дышит. я птица слабая, мне тяжело лететь"- 20 лет назад я тоже такое слушал. Но эта позиция мне больше не интересна.
Поставил лайк, только за проделанную работу. А так это самый неинтересный, нудный и тяжелый для восприятия твой ролик, который я видел. Я когда-то играл в группе и отвечал там за написание текстов. И всё гораздо проще чем ты здесь рассказал. Бывает текст пишется как-бы сам, за 5 минут, и потом когда ты его через время читаешь (поешь), не веришь что ты такое написал, как будто тебе кто-то извне его нашептал. Бывает сидишь корпишь над каждой фразой, а он не идет. Бывает можешь вдохновиться фразой из книги, фильма или другой песни. Но, всё это делается как-бы само собой.
Давай какую-нибудь свою вещь
Как называется группа, в которой Вы играли? Есть записи?
@@Zvyozdnyy_Grifon Группа имела пафосное название "Кровные узы", до студии так и не доехали. Есть пару демок. Выше скинул. Из всего что там есть, только вечная борьба слушабельна))
@@Zvyozdnyy_Grifon Блин, ссылка удалилась. Не знаю как скинуть
@@dmitrybogdanov17 Удалился пост со ссылкой...
Музыкальный критик - тот, кто рассказывает, как сделал бы он! Если бы мог…
да, со слипкнотом не хорошо получилось.парни умеют писать даже на руском
Грибановский , давай хоть раз по чесноку , когда утонул КУРСК , слова "над нами километры воды , над нами бьют хвостами киты" , звучавшие чуть ли не двадцать раз на дню в хорошо известной песне , они что , тоже не попали в тему , и что они не передали весь трагизм ситуации ? Песня была написана раньше и именно о регулярно встречающейся в подводном флоте тогдашней не только России , но и прежнего СССР , отвратительной и сверхпозорной ситуации . Будущие вдовы на прессконференции где кабинетные адмиралы расписывались в собственном безсилии и разгильдяйстве , и имевшие жалкий вид , не лишились погон только по тому , что женщины от горя лишились сил . Эта трагедия НЕ должна была случиться !
Грибановский здесь ты не прав ! Имей мужество это признать . Не будь как адмирал .
Ой, а ты подводник?
За kyoto song во вступлении - жирный лайк
Реклама в конце это типа такая постирония, да? Говоря полчаса о группах, которые слизывали всё с западных коллег, вставить чуваков, который почти один в один слизали со Слипнот?
О, вкусовщину подвезли!
Дык, что такое осень же)))
Вы ни разу упоминали про группу "Скорая Помощь". Они заслуживают внимания. И как ни странно у них тексты все о политике, при том преимущественно в метафоричной форме
Слышала несколько их песен. Не понравилось. Особенно вокал.
Или ансамбль мать сыра земля
@@АлексКор-ь2ж А мне очень даже. И именно вокал, у нас больше никто не поёт искажённым фальцетом. Да и в мире мало
Так держать, продолжай!
Здравствуйте).
Спасибо за обзор и хороший контент в целом - продолжайте в том же духе). И как Вам идея сделать ретроспективу по питерской группе "Скорая Помощь"?)). Отличные ребята, как по мне. Мне было бы очень интересно посмотреть обзор о них). Спасибо еще раз и удачи!).
Два чувака в масках клоунов - это чистый плагиат Slipknot, Грибановский, ты чего? Тут не вдохновились, а нота в ноту скомуниздили
Мне у мардженты железный лес с Житняковым ещё нравится. Там Миша прекрасен.
Да ладно. Художник не должен быть в рамках. Накатило - написал. Как это делали Башлачев с Высоцким. Вы же говорите о тупой коммерции. Художник и Деньги несовместимы. Незачем искать глубинных смыслов в текстах и музыке. Есть два понятия Цепляет - Не Цепляет. Всё просто . Нет Чёрной Кошки в тёмной комнате. Музыка это Душа. Она вне рамок.
Когда Моргенштерн про отсосы пишет он тоже художник?
@@МистерПельменная-з5с Да, просто такой, подход которого тебе не нравится.
Самый глубокий смысл в словах
Гибралтар, лабрадор
А разве ютуб разрешает с таким ником богохульствовать ????
Если прошел проверку по паспорту, то можно
Да собственно говоря и в русском металле мало чего оригинального.
покрайне мере неплохие текста, хоть музыка во многом и слизана с западных команд.
Как сказал Тропилло никакого русского рока не существует. Весь этот отечественный т.н."русский рок" вторичен за очень редким исключением
Почему не существует? Есть например такие русские блюда, как окрошка и борщ (ну пусть будут СНГшные), хотя в их состав входит картошка, которую вообще привезли из америки, так что в этом отношении эти блюда вторичны. Но это ж не значит, что нет таких блюд в русском меню )))
@@DEXyk к музыке это отношения не имеет. Музыка ценна оригинальностью, иначе бы наши группы ценились наравне с западными.
@@236frost Музыка, как и любое другое искусство, ценно качеством своего исполнения и создания, а не оригинальностью - в нашем мире уже нет ничего полностью оригинального, кто-то у кого-то постоянно заимствовал, и это нормально
@@DEXyk Зачем слушать Арию, если есть Iron Maiden, притом на порядок выше. Есть так же Talking Heads, Боуи и т.п. и т.д.... Никакой Аквариум даже рядом с этими группами не стоял.
@@236frost В чем смысл твоего вопроса? Ты хочешь знать причины, по которым люди предпочитают слушать Арию а не Iron Maiden ? Ну таких причин может быть множество - голос вокалиста, язык текстов, какие-то отличия в музыке, привычка и т.д. Слишком легко ответить на этот вопрос
Не логично… В таком случае любой метал это подражание любому другому металу… Тут Грибановский просто выразил свои личные антипатии… Для любого не погружённого в тяжелую музыку нет никакой разницы между Блэк металлом и хэви… Тут такая же тема…
Молодей! Старик Козлодоев, наверное обиделся, но тут, как говориться, не в бровь, а в глаз!
Чёт я видеоряд местами не догоняю))) Ну и 8:30 - "Навроде". Грибановский, серьёзно? Бррр
Когда слышишь годную зарубежную музыку и если она вызывает восторг, то естественно начинаешь задаваться всякими вопросами, вроде - а как, а кто, а что? Бывает хочется чтобы кто то объяснил и как вариант - "русский рок". Но этот русский рок для пубертатного организма, начинающего осознавать себя, ищущего ответы на несформулированные толком вопросы, я считаю - настоящая западня. Столкнувшись с этим чудовишем нельзя просто остановиться, надо либо принять их правила, либо послать нахер. Те то принимают - подхватывают идею что смысл в текстах, тем более что сами певуны так вращают глазами что что то другое ложно себе представить. Потом эта идея развивается, ее первоисточник благополучно забывается и этот миф о великих смылах "русского рока" живет своей жизнью. А по сути им всем нечего предложить поколению идущему вслед, а миф неплохо так продает, между прочим.
Когда уже по Iron maiden что нибудь сделаешь? Заклинаю!
Вот кстати, тексты Iron Maiden - пример для металлистов. А то уже сил нет слушать про чертей, смерть и прочую мрачную херню чисто ради мрачности. У Rush тексты тоже крутые.
Не стоит думать, что только в русском роке и металле проблема с текстами.
На западе у большинства групп та-же самая проблема! Навскидку переведите любую песню моих одних из любимых Judas Priest, охренеете от тупости и примитива.
Слухай правильную музыку :)))))...Skyclad, Therion, Moonspell, Lake of Tears etc.......
Кот кота ниже живота.
Вот все мимо. Написание текстов на музыку - это западный подход. Сколько таких историй в том же металле - музыкально альбом готов, вокалист запирается с кучей стимуляторов в номере отеля и за сутки-двое-неделю выдает текста. Хотя тот же Моррисон приносил группе стихи, даже не тексты. А вот уже музыканты колдовали над тем, как ему лучше их спеть. Вернемся к отечественному производителю. Вот Илья Кормильцев - его можно назвать поэтом-песенником в традиционном, резниковско-шагановском понимании этого слова? Да никогда. Он писал стихи или тексты без оглядки на музыку. Вот Башлачев - сильнейшие тексты, минимальное музыкальное сопровождение. Любой старичок-КСПшник со своими походами-кострами музыкально заткнул бы его за пояс. Но тексты, нерв, подача, сбитые в кровь пальцы? Вот Цой, который,да, говорил про барабан в голове при сочинении песни, но все же облекал именно текст в музыку. Дальше надо? Шевчук, Летов, в конце-концов. И в России лидер-вокалист - это, как правило, и автор текстов и мелодии, и в студии маленький диктатор. На западе Саббаты и Перплы могли менять вокалистов как перчатки. У нас без Цоя нет "Кино", без Шевчука не будет "ДДТ". Потому нас и штырит от таких западных групп как "Дорз" или "Нирвана" - там все то же самое. Потому и "Черный кофе" я люблю не только за безумный вокал Варшавского, но и за то, что без Варшавского нет "Черного кофе". А вот "Ария" может быть и с Кипеловым, и с Хрипеловым, и с Вопиловым. Это прям такой анахронизм - советский ВИА с поэтом-песенником, директором и вокалистом на зарплате. Ну и Пы.Сы. Тут кто-то про "КиШ" в комментах писал. Ну там все вообще плохо. С такой дикцией они могли просто мычать в микрофон - результат был бы тот же. Мои знакомые поклонники данной формации могут исполнить в караоке 3-4 песни их и все. Сравните с Цоем, когда ты подхватываешь каждую его песню с первых нот.
17:29 Вы считаете что в своём репертуаре металлист Кипелов более русский и самобытный чем рокер Шевчук?
Кипелов такой же металлист,как Путин-анархист!
большинство текстов песен русского рока 1990-2000-х годов смысла не имеет вообще. Тупо набор слов и фраз, сочиненный зачастую в измененном состоянии сознания или с целью попасть в "тренды". Все эти Сплины, Земфиры, Би-2, Мумий Тролли и прочее - с текстами у них всегда была большая беда. А благодаря "Нашему радио" подобные тексты - набор случайных слов и фраз - стали трендом и неким стержнем того "направления", которое впоследствии назвали говнороком. В 1980-х всё-таки тексты песен русского рока были другие, более осмысленные и талантливые, даже несмотря на разухабистые "буги-вуги каждый день" и ром с пепси-колой
У «Сплина» на первых альбомах были неплохие тексты. А у «Крематория» на Текиловых снах - вообще бомба, а это как раз 90-е
попробовал перевести тексты пинков. больше не перевожу нихера!
Неудобно получилось, прежний комментарий написал раньше, чем автор дошел до западной музыки, примерно 26 минута.
15:11 что на фоне играет?
Iron Maiden ruclips.net/video/RsM6wpIA3Sc/видео.html
клип DEADSHOT это кавер на Slipknot?)
"А мы все поем о себе - о чем же нам петь еще?" Гребенщиков
что то Грибановский ты при каждом удобном случае пытаешься обосрать первые 2 альбома мастера и даже сам не понимаешь что ты не прав
Первые два альбома Мастера круть, что тогда что сейчас.
Там и тексты нормальные. Несмотря, на мою нелюбовь к текстам Елина, там одни из его самых лучших текстов в метале. А дальше начались тексты Пушкиной в Мастере(для Мастера она почему-то писала какую-то дичь, ну кроме нескольких песен)
Что значит обосрать? Если они ему не нравятся, то это его мнение. Опять отбитые фанатики со своим "сперва добейся". Критиковать музыку имеет право каждый и тут не обязательно быть критиком с 10-ним стажем.
@@faustgotta7526 если они ему не нравятся, то это всего лишь его мнение, он же это своё мнение пихает чуть ли не в каждый видос
@@MAKC- ты тоже так можешь, снимай видосы и пихай своё мнение
0:00:00 Лол, играет мелодия авторства гр. The Cure :D
(как и далее)
Вступление это про песенку -класс !!!
Тем не менее никаких объективных догматических методов прочтения текста не существует, поэтому эти холивары и будут продолжаться вечно. В условной герменевтической традиции последнее слово всегда будет за автором, какой смысл он хотел заложить, такой и будет считаться "объективным", но соответственно и раскрыть его будет в некоторых случаях едва ли возможно. В то же время от бартовской "смерти автора" тоже отмахнуться просто так не получится, когда текст написан, он принадлежит уже не автору, а тем кто его читает и с этой точки зрения мы все можем правомерно искать там какие-то смыслы до бесконечности. В конце концов и сам язык это ни разу не застывшая структура.
Крематорий💪
А что играет на заднем плане начиная с 21:49?