Kiitos ja eipä kestä kiittää videosta, näitä silloin tälloin aina putoilee tänne. Joo täytyy jakaa vinkkejä, ettei muidenkin tarvitse oppia kantapään kautta susipuiden kanssa painimista.
Kiitos videosta! Mainioita vinkkejä - meilläkin aukossa (kuuset nyt noin 1.5 - 2 m) jokunen tuollainen 6-8 m pitkä susipuu parissa ryppäässä". Pitänee noi poistaa kun seuraavan kerran kuituja talvella tekee. Kysymys: Miten teet noiden kuitupuiden pituusmittauksen? Näyttää että olet niin pro että menee "ihan lonkalta"...
Ei kestä kiittää! 😎 Näitä metsänhoitovinkkejä tulee kyllä aina kun vaan jotain mieleen juolahtaa, josta vaan tehdä. Joo kannattaa ne poistaa vaan hyvissä ajoin, etteivät ole sitten haittoina myöhemmin. Lihovat todella rajusti ja kasvattavat monta metriä leveät oksat kun sellaisessa valtapuuasemassa pääsevät olemaan. No siis puukaupassa on katkonta kuidulla 3-5.5m välille vapaasti. Ei tartte mitan kanssa hangata jokaista pölkkyä senttien tarkkuudella. Koivukuidussakin on -30+30cm yleensä tuo katkontatarkkuus, niin ei tarvi mittaa siinäkään. Nopeasti se silmä tottuu siihen kun tekee vaan. Yhden savotan olen tehnyt aikanaan, jossa oli kuusikuitu(?) katkottava +-5cm tarkkuudella ja sen jälkeen en oo suostunut mitalla kuitua enää tekemään kun se oli niin turhaa hommaa kuluttaa mittaa siihen. Upm ja metsä group ottaa ainakin vapaalla katkonnalla kuidun vastaan.
Eipä kestä kiittää. Eipäs oo tullut muuten mittailtua uraleveyksiä ihan mitalla. Täytyykin seuraavalla hakkuukohteella koittaa muistaa mittailla sitten kun syksy koittaa. Kiitos aihevinkistä! 😎
@@JOmetsuri Eipä noita itsekkään mitan kanssa tule tehtyä kuin joskus kokeeksi ja 4 metrinen vaikuttaa maataloustraktorille turhankin riittävältä. Tärkeämpi on tieten että on suht suorat ja ettei kurvit ole liian jyrkkiä, kuin mittalla tehty leveys. Mutta kuusikoissa monesti juuren niskat on pinnassa kaukanakin rungosta ja niiden päältä kun ajelee tuntuu että ois ollu viisasta tehdä suosiolla uran leveämmäksi. Traktorin ajourissa tullu tehtyä useasti mokia kun korkeita kantoja tai kiviä joita joutuu kiertään ja koukkiin, isompia ajokoneita ne ei niin haittaa.
Minä olen päätehakkuiden jälkeen kaatanut kaikki loputkin risut aukolta pois, myös mettäyhtiöitten jättämät sertipusikot, koska laki ei niiden jättämistä maanomistajilta edellytä. Syynä juuri nämä susipuuryhmien muodostuminen jotka ovat todella pahoja myöhemmässä vaiheessa, peittävät taimia alleen aika isolta alueelta, ja mahdolliset koivut vielä siittää ympäristöön eli taimikon alueelle.
Suurta viisautta kyllä poistaa risut, säästää paljon hermoja. Itellä meinannut monestikin nostaa savua korvista kun etenkin jätetyt pihlajat ovat varhaisperkauksessa olleet tiellä. Niitä kun ei ole raivattu ennakkoraivuussa pois ja ovat alkaneet sitten kasvaa siellä maanmuokkauksen jälkeen. Pahimmillaan kiviä oksahaaroissa ja siihen kun kilauttaa raivurin terän, niin ai että Tuo sertipusikon kaataminen on vähän riskiä peliä jos sattuukin sertifiointitarkastus tulemaan. Mutta se on kyllä aika epätodennäköistä
Usein kuulee ns. jatkuvan kasvatuksen puolestapuhumista. Onko siinä mahdollista samaa ongelmaa havaittavissa, kun ison metsän alla kituneet taimet jätetään. Kun isot puut poistetaan alkaa kasvupyrähdys. Laatupuustoako tulee? Kiitos videosta!
Periaatteessa ja käytännössäkin on mahdollista, mikäli niitä jk:n pienaukolle jätetään harmeiksi. Siitä ne sitten räjähtää kasvuun. En oo vielä niin paljoa ehtinyt nähdä tähän mennessä noita jatkuvassa kasvatuksessa olleita aloja tosin. Mutta laadukkaasta puusta ei voi kyllä puhua. Monesti sitä lahoa löytyy noista ison metsän alla olleista puista, sekä sitten mutkaa, poikaoksaa, yms kun se pääsee valtapuuna kasvamaan.
Tolla savotalla oli kyllä montakinsellasta. Sahasta lähtien. Joo vähän kyllä kylmenvinä iltoina jo jännittää, että joko se kohta kaasari jumahtaa jäähän, mutta plussalla on onneks vielä menty!
Sitä varten on kehitysluokkajakaumat tasaikäisrakenteisissa metsissä, että sitä tulovirtaa isännille riittää kyllä vaikka olis taimikkoakin ja nuorta metsää seassa.
Mulla harvennettiin nyt 23 vuotias peltokuusikko kolmannen kerran. Valtapuissa (kuusissa) vuosilustot 1,5-2,5 senttisiä... hyvin lihoo puu. Rinnan korkeus läpimitta kolmeakymmentä senttiä.... ei tarvii satavuotiaaksi kasvattaa. 🤣
Ootko mitannut tai arvioinut, että onko paljon puuta hehtaarilla? Siellä rutina käy kun puu kasvaa, ei alle 20m3/ha kasvukaudessa jää kyllä millään kun nyt riittää valoa ja ravinnetta taas puilla. Tuossa toissa syksynä peltokuusikkoa mittailtiin, joka on alle 30v, että 250m3/ha oli puuta jo siinä vaiheessa. Äkkiä tulee 400m3/ha täyteen, niin oon nopea kiertoaika kyllä! Puunlaatuhan siellä nyt ei huippu ole tosin, mutta se kasvu paikkaa kyllä niitä vikoja jonkin verran!
@@JOmetsuri en ole mitannu paljonko jäi nyt harvennuksen jälkeen puuta pystyyn. Lyhyttähän se puu paksuuteensa nähden on. Silloin kun metsä oli kymmen vuotiasta arvioivat vuosi kasvuksi 13m3 hehtaarille. Varmaan välillä ollut enemmänkin. Pitää tutkia asiaa nyt lähivuosina.
@@JOmetsuri kävin nyt joutessani sitä harvennusta mittailemassa. Noin 150m3 hehtarille jäi nyt harvennuksen jälkeen. Parhailla paikoilla missä ei koivuja ole jätetty jopa 170m3. Mutta suurempi yllätys oli kun kävin vuonna 2004 kylvetyn männikön mittaamassa. Siinä tein taimikonhoidon pari vuotta sitten. Jätin silloin pystyyn 2200-2500 runkoa/ha. 140m3 hehtaarille oli puuta nyt siinäkin 😳 ppa 27 ja pituus kymmentä metriä.
@@veijomiettinen733 Kovat kasvut kyllä. Nythän se kuusikkokin alkaa vasta kunnolla työntämään kiintoja kasvukaudessa. Kymmenen vuotta eteenpäin. niin on jo aika paksua puuta. Taitaa männikkökin olla kohtalaisen ravinteikkaalla paikalla? 😅 Mutta tiukassa kasvattamallahan siinä saa jollainlailla pidettyä oksittumisen kurissa ja kolmen harvennuksen taktiikalla on Päätehakkuussa verrattain hyvää puutakin! Se on kohta pistettävä männikkö harvennukseen sielläkin. Tuossa viime syksynä jatkoin tuollaista parikymppisen männikön ensiharvennusta, niin päältä päinhän sitä piti ottaa kun koviten kasvaneet olivat aika oksaiseksi ja mutkaiseksi menneet.
Piti tämä kyllä itsekin kantapään kautta oppia ja nähdä miten paljon haittaa niistä on sitten myöhemmin. Nyt sitä osaa olla jo askeleen edellä tässäkin. Vaikka sanotaan, että jaettu tieto on menetettyä valtaa, niin kyllä mä metsänhoitovinkkejä mielelläni jaan. Onpahan muilla helpompi tie sitten jos näistä sattuu onkeensa ottamaan.
Teeppä 200 siivua ja lähetä arkadian mäelle, noin niinkun malliksi , Kaikki tietävälle hallitukselle/eduskunnalle.
Eipähän sitä kannata vaivautua. Eu:kin tuomitsi, ettei puu ole uusiutuvaa luonnonvaraa ja täällä nyökytellään päitä.
hieno video terve metsä kiinostaa Jyväskylän Ilkka
Kiitos! 😎
Hyvä video. Tietoa ja asiaa. Kiitos! On hyvä tietää mitä tekee metsässä. Ettei ihan sutta tule.
Hyvin on ajourat havutettu😄👍
Kiitos ja eipä kestä kiittää videosta, näitä silloin tälloin aina putoilee tänne. Joo täytyy jakaa vinkkejä, ettei muidenkin tarvitse oppia kantapään kautta susipuiden kanssa painimista.
Kiitos videosta! Mainioita vinkkejä - meilläkin aukossa (kuuset nyt noin 1.5 - 2 m) jokunen tuollainen 6-8 m pitkä susipuu parissa ryppäässä". Pitänee noi poistaa kun seuraavan kerran kuituja talvella tekee. Kysymys: Miten teet noiden kuitupuiden pituusmittauksen? Näyttää että olet niin pro että menee "ihan lonkalta"...
Ei kestä kiittää! 😎 Näitä metsänhoitovinkkejä tulee kyllä aina kun vaan jotain mieleen juolahtaa, josta vaan tehdä. Joo kannattaa ne poistaa vaan hyvissä ajoin, etteivät ole sitten haittoina myöhemmin. Lihovat todella rajusti ja kasvattavat monta metriä leveät oksat kun sellaisessa valtapuuasemassa pääsevät olemaan.
No siis puukaupassa on katkonta kuidulla 3-5.5m välille vapaasti. Ei tartte mitan kanssa hangata jokaista pölkkyä senttien tarkkuudella. Koivukuidussakin on -30+30cm yleensä tuo katkontatarkkuus, niin ei tarvi mittaa siinäkään. Nopeasti se silmä tottuu siihen kun tekee vaan.
Yhden savotan olen tehnyt aikanaan, jossa oli kuusikuitu(?) katkottava +-5cm tarkkuudella ja sen jälkeen en oo suostunut mitalla kuitua enää tekemään kun se oli niin turhaa hommaa kuluttaa mittaa siihen.
Upm ja metsä group ottaa ainakin vapaalla katkonnalla kuidun vastaan.
Hyvää asiaa ja hyvä video, kiitos siitä. Oletko hakannut tuolle kevyelle ajokalustolle urat mihin leveyteen?
Eipä kestä kiittää. Eipäs oo tullut muuten mittailtua uraleveyksiä ihan mitalla. Täytyykin seuraavalla hakkuukohteella koittaa muistaa mittailla sitten kun syksy koittaa. Kiitos aihevinkistä! 😎
@@JOmetsuri Eipä noita itsekkään mitan kanssa tule tehtyä kuin joskus kokeeksi ja 4 metrinen vaikuttaa maataloustraktorille turhankin riittävältä. Tärkeämpi on tieten että on suht suorat ja ettei kurvit ole liian jyrkkiä, kuin mittalla tehty leveys. Mutta kuusikoissa monesti juuren niskat on pinnassa kaukanakin rungosta ja niiden päältä kun ajelee tuntuu että ois ollu viisasta tehdä suosiolla uran leveämmäksi. Traktorin ajourissa tullu tehtyä useasti mokia kun korkeita kantoja tai kiviä joita joutuu kiertään ja koukkiin, isompia ajokoneita ne ei niin haittaa.
Alle 4m riittää 6400 valtralle puun ajjoo.
Minä olen päätehakkuiden jälkeen kaatanut kaikki loputkin risut aukolta pois, myös mettäyhtiöitten jättämät sertipusikot, koska laki ei niiden jättämistä maanomistajilta edellytä. Syynä juuri nämä susipuuryhmien muodostuminen jotka ovat todella pahoja myöhemmässä vaiheessa, peittävät taimia alleen aika isolta alueelta, ja mahdolliset koivut vielä siittää ympäristöön eli taimikon alueelle.
Suurta viisautta kyllä poistaa risut, säästää paljon hermoja. Itellä meinannut monestikin nostaa savua korvista kun etenkin jätetyt pihlajat ovat varhaisperkauksessa olleet tiellä. Niitä kun ei ole raivattu ennakkoraivuussa pois ja ovat alkaneet sitten kasvaa siellä maanmuokkauksen jälkeen. Pahimmillaan kiviä oksahaaroissa ja siihen kun kilauttaa raivurin terän, niin ai että
Tuo sertipusikon kaataminen on vähän riskiä peliä jos sattuukin sertifiointitarkastus tulemaan. Mutta se on kyllä aika epätodennäköistä
Usein kuulee ns. jatkuvan kasvatuksen puolestapuhumista. Onko siinä mahdollista samaa ongelmaa havaittavissa, kun ison metsän alla kituneet taimet jätetään. Kun isot puut poistetaan alkaa kasvupyrähdys. Laatupuustoako tulee? Kiitos videosta!
Periaatteessa ja käytännössäkin on mahdollista, mikäli niitä jk:n pienaukolle jätetään harmeiksi. Siitä ne sitten räjähtää kasvuun. En oo vielä niin paljoa ehtinyt nähdä tähän mennessä noita jatkuvassa kasvatuksessa olleita aloja tosin.
Mutta laadukkaasta puusta ei voi kyllä puhua. Monesti sitä lahoa löytyy noista ison metsän alla olleista puista, sekä sitten mutkaa, poikaoksaa, yms kun se pääsee valtapuuna kasvamaan.
"Hää o sus"😅
Tolla savotalla oli kyllä montakinsellasta. Sahasta lähtien. Joo vähän kyllä kylmenvinä iltoina jo jännittää, että joko se kohta kaasari jumahtaa jäähän, mutta plussalla on onneks vielä menty!
Jälleen hyvä tieto paketti KIITOS. 👍
Eipä kestä kiittää.
Siitähän lähtee rahaa ei ollu 35 vuotta nollilla
Sitä varten on kehitysluokkajakaumat tasaikäisrakenteisissa metsissä, että sitä tulovirtaa isännille riittää kyllä vaikka olis taimikkoakin ja nuorta metsää seassa.
Mulla harvennettiin nyt 23 vuotias peltokuusikko kolmannen kerran. Valtapuissa (kuusissa) vuosilustot 1,5-2,5 senttisiä... hyvin lihoo puu. Rinnan korkeus läpimitta kolmeakymmentä senttiä.... ei tarvii satavuotiaaksi kasvattaa. 🤣
Vaan tuleepa aika pehmeetä puuta.
Ootko mitannut tai arvioinut, että onko paljon puuta hehtaarilla? Siellä rutina käy kun puu kasvaa, ei alle 20m3/ha kasvukaudessa jää kyllä millään kun nyt riittää valoa ja ravinnetta taas puilla. Tuossa toissa syksynä peltokuusikkoa mittailtiin, joka on alle 30v, että 250m3/ha oli puuta jo siinä vaiheessa. Äkkiä tulee 400m3/ha täyteen, niin oon nopea kiertoaika kyllä! Puunlaatuhan siellä nyt ei huippu ole tosin, mutta se kasvu paikkaa kyllä niitä vikoja jonkin verran!
@@JOmetsuri en ole mitannu paljonko jäi nyt harvennuksen jälkeen puuta pystyyn. Lyhyttähän se puu paksuuteensa nähden on. Silloin kun metsä oli kymmen vuotiasta arvioivat vuosi kasvuksi 13m3 hehtaarille. Varmaan välillä ollut enemmänkin. Pitää tutkia asiaa nyt lähivuosina.
@@JOmetsuri kävin nyt joutessani sitä harvennusta mittailemassa. Noin 150m3 hehtarille jäi nyt harvennuksen jälkeen. Parhailla paikoilla missä ei koivuja ole jätetty jopa 170m3. Mutta suurempi yllätys oli kun kävin vuonna 2004 kylvetyn männikön mittaamassa. Siinä tein taimikonhoidon pari vuotta sitten. Jätin silloin pystyyn 2200-2500 runkoa/ha. 140m3 hehtaarille oli puuta nyt siinäkin 😳 ppa 27 ja pituus kymmentä metriä.
@@veijomiettinen733 Kovat kasvut kyllä. Nythän se kuusikkokin alkaa vasta kunnolla työntämään kiintoja kasvukaudessa. Kymmenen vuotta eteenpäin. niin on jo aika paksua puuta. Taitaa männikkökin olla kohtalaisen ravinteikkaalla paikalla? 😅 Mutta tiukassa kasvattamallahan siinä saa jollainlailla pidettyä oksittumisen kurissa ja kolmen harvennuksen taktiikalla on Päätehakkuussa verrattain hyvää puutakin!
Se on kohta pistettävä männikkö harvennukseen sielläkin.
Tuossa viime syksynä jatkoin tuollaista parikymppisen männikön ensiharvennusta, niin päältä päinhän sitä piti ottaa kun koviten kasvaneet olivat aika oksaiseksi ja mutkaiseksi menneet.
Onko metsuri investoinut uudet housut ?
Täytyy sitä silloin tällöin hankkia uutta vanhojen retkujen tilalle 😅 Johan nuo entiset alkoi aika hurjassa kunnossa olemaan.😅
@@JOmetsuri Saiko maksaa näistä yli 300 euroa ?
@@petepee4301 Ei tarvinnut maksaa itseään kipeäksi. Ihan perus huskun functional housut on nuo. Maksaako ne nyt 150€
Eipä ole tullut ajateltua asiaa noin pitkälle.
Piti tämä kyllä itsekin kantapään kautta oppia ja nähdä miten paljon haittaa niistä on sitten myöhemmin. Nyt sitä osaa olla jo askeleen edellä tässäkin. Vaikka sanotaan, että jaettu tieto on menetettyä valtaa, niin kyllä mä metsänhoitovinkkejä mielelläni jaan. Onpahan muilla helpompi tie sitten jos näistä sattuu onkeensa ottamaan.