🎇 El KIRCHHOFF es mejor que el PROQ3 🎇
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- 📀 📀 📀 The Mars Citizen Hits 📀 📀 📀 (Mis canciones en Spotify):
surl.li/qqmchk
¿Quieres aprender conmigo?
themarscitizen...
¿Quieres mejorar tu acústica, con estudio acústico y material de calidad?
themarscitizen...
¿Quieres que tus canciones suenen bien de verdad?
themarscitizen...
Apoya al canal con Miembros del canal:
/ themarscitizentv
Accede a masterclases exclusivas desde:
themarscitizen...
Redes sociales:
Instagram: / themarscitizen
Telegram: t.me/+uVgK3KoP...
Discord: / discord
Obra: Spirit of Fire
Obra: Different
Obra: In your hands
Música de www.fiftysound...
Hola! agradezco mucho tus tutoriales ya que me han ayudado mucho. Me gustaria saber si podrias hablar sobre cuestiones de salud auditiva para toda la gente que se dedica al audio. Un abrazo!
Claro! ponmelo en X para que lo pueda leer en los directos, que es de donde salen estos vídeos
Excelente video, y como siempre: directo y conciso.
Gracias :)
Desde que probé la curva del osontec en los agudos, automáticamente elimine todos los demás ecualizadores que tenía 😅 y lo mejor es el autogain, literal tienes los mejores equalizadores (neve,ssl, pultec etc) en uno solo, pero con autogain, ósea es inmejorable
Pd: nose porque hay gente que se queja de que las emulaciones no traen la distorsión armónica del equipo que emulan, es mejor que no traiga 😂 así se conservan mejor los transitorios y naturalidad de la voz
Me han dicho que ahora está empezando a usarlo todos los mixers pro, Teezio y compaia...a ver todos esos haters que decían que estaba equivocado cuando vean a sus mixers usandolo...
Lo mejor del video está en el minuto 8:34. Me recordó que la mejor EQ (por mucho que ahora esté de moda el ProQ3) es la colocación de los micros y la grabación en sí. Un sencillo en Spotify, sea del género que sea , va a sonar igual de bien con el ecualizador nativo de tu DAW que con un Kirchhoff o un lo que sea, de la marca que sea... o si no, mirar la bandeja de entrada de vuestros E-mails. Seguo que están petados de ofertas, cuando en realidad no nos hacen falta.
En mi familia se dice un refrán: EL EQ sirva para los técnicos que no saben micrófonear y el compresor para los que no saben interpretar :)
Fantastica comparativa. Utilizo ambos plugins en todas mis mezclas, pero lo del detector libre en EQ dinámica en el Kirchhoff es brutalmente impresionante, extremadamente configurable. Estaria bien que un dia hagas un pequeño tutorial de libre acceso por aqui para explicar en detalle como configurar esa funcionalidad, ya que he visto barbaridades de mal uso. Buen video David.
si es una pasada
david me has convencido el El KIRCHHOFF es para mi el mejor y a nadie impongo mis ideas y respeto las de cada quien por muy extrañas k sean porque yo soy como quiero ser y amo la libertad de vivir como yo quiera.
:)
De acuerdo en todo, y no hay discusión, es mejor. En mi caso, tener todas las curvas, increíble, en eso falla mucho el pro q, la compresión es la que queremos, el otro hace lo que quiere. Deje el pro desde que salió. Un saludo desde Argentina.
Aquí la dinámica es la clave
El tema de tener muchas curvas es que termina siendo abrumador, entre tantas opciones para elegir te volves loco ecualizando
@@axelstay Para nada, si sabes cual necesitas, mas opciones no tienen que abrumarte si sabes cual usar y que necesitas.
Esas funciones dinamicas por banda son justo lo que estuve buscando en una mezcla, ya que sobre los 2k a 5k tenia unos synth pluck con mucho filo, que con ningun EQ o Comp multibanda me dieron el resultado que buscaba, al final me vi obligado a conformarme con lo mejor que pudo hacer el FF MB pero si hubiese sabido del kirchoff en ese momento habria logrado lo que tenia en mi mente.
Es que es brutal poder hacer lo que tu quieras
Videazo hermano, gracias por la data.... saludos
Gracias :)
Excelente video 🔥
Gracias!
Hola! en un video pasado sobre el kirchoff, mencionaste que el primer filtro (Paso Alto) lo deverias dejar apagado.. Nos pudieras dar mas informacion del porque?
tendrías que ponermelo en X porque respondo a los directos y a las respuestas de ahi
Repartiendo factores😁, hace tiempo que no tengo tiempo de pasarme por los directos, los echo en falta! un saludo!
No pasa nada,cuando puedas
El enmascaramiento se puede revisar usando el TDR Prism que es gratis y lo hace mucho mejor 😂
@@JavenUrd a mi me gusta usar mas el oído nunca utilizo cosas visuales te hacen tomar decisiones que no parten de uno mismo pero lo voy a probar gracias por el aporte
El enmascaramiento se escucha, no se puede medir, un día os lo explico
Lo se perfectamente, pero lo dire de otra menara.
La función de ProQ que la gente suele utilizar para verificar enmascaramiento, se puede hacer con TDR Prism y lo hace mejor.
Independientemente de que sea o no una practica correcta.
Visualizar el espectro frecuencial de varios tracks simultáneamente en un solo analizador, por la razon que el usuario quiera, sea por revisar enmascaramiento o porque quiera ver ondas de colores moviéndose por que patata jajajaja.
Eso, lo hace Mejor TDR Prism 😂
@@MonphyStudio-f3pno dije que eso no fuera asi, hablo específicamente de la Funcion del Plugin.
Saludos MIL BENDICIONES Mi Hermano... Amigo solo porque siempre hablas del Kirchhoff me propuse a investigarlo mas afondo y al final lo compre y realmente es verdad me gusta mas el Kirchhoff tiene opciones que el PROQ3 No tiene en realidad es una versión mejorada del Proq3 y la verdad Valió la penas gracias por tus consejos enséñanos a usarlo al nivel que tu lo usas jajajaj...
No tengo ningún afán en que la gente use uno u otro, solo que, me gusta el proQ y un Pro Q con la dinámica modificable es lo mejor que se puede tener...
La mejor compra que se puede hacer!!!
Opino igual
Éste video me llegó en el momento justo, porque entré a RUclips precisamente a averiguar una comparativa de consumos de recursos de estos ecualizadores y precisamente entro y me encuentro ésta joya, gracias marciano.
De nada
El kirchhoff es bastante bueno, es top, lo uso a veces, normalmente uso otras cosas, sobretodo para eq que no requieran eq dinámica nunca lo uso, cuando necesito eq dinámica puede ser este, aunque suelo optar por el nova o sobretodo el apQualizr2 (también para cosas creativas, eso si, te demoras un poco más en setearlo por su estructura modular, pero cuando te enganchas, te enganchas) este también da opción de look ahead, también tiene detector libre, consume pocos recursos incluso en fase lineal, no tiene todas las curvas musicales del TBT KO, pero tiene algunos otros filtros bastante interesantes.
Eso si claro el kirchhoff es una bestia, ya es cuestión de gustos y preferencias, no lo uso mucho, pero va muy bien, tiene de todo, resuelve rápido y bien.
Por supuesto, por eso digo que uses el que te de la gana, solo desgloso los motivos por los que es mejor el Kirchhoff...luego usa el que tu quieras y bien hecho estará
Exelente video mister, sin irnos muy lejos, el F6 de waves destroza a el fabfilter como eq dynamico y cuando buscas curvas muy suaves. El kirchhoff es un nivel muy estratosferico en mi opinion. @villa.prodby
Es verdad, el f6 también va de puta madre
También uso el F6 y me gustan mucho justamente las opciones de eq dinámica. No sabía que ProQ estaba tan limitado en esto.
Toda la razón, yo ya "convertí" a Kirchhoff a varios de mis colegas y lo agradecen de sobra, la parte de dinámica esta genial ( el único que lo tenia así era el GE Nova de los masters de Tokio Dawn lab). Aun recuerdo cuando te dije del 7 heaven....jejejejeje.
Cada dia mas grande Davizzzzzzzz, De echo eres mejor que tu mismo hace 7 años....JAJAJA
Ay! la 7heaven...300 o 400 pavos que me gasté y aun no la he usado ni una vez
Voy loco porque utilizo maschine 2.0 y tengo nova ge hace falta que me cambie al Kirchhoff?
Para aprender ya con él me refiero.
Porfa ayuda
@@andreunaqui7680 aprovecha que plugin alliance lo ofrece en descuento cada tanto y también en plugin boutique. Mientras tanto el Nova es fantástico si solo produces. Una vez tengas el Kirchhoff no necesitaras mas eq.
@@TheMarsCitizenTV Pues usala!!!
Gracias David, me encanta el Kirchhoff y en gran parte fue por tus videos que lo compré.
Hay algo que aún no puedo solucionar que me sucede cuando activo la eq dinámica en Studio One y a los minutos de realizar pruebas se traba todo. Creo que es un tema de video según he leído en algún foro.
Es original? Habla con la gente que lo diseño
@@TheMarsCitizenTV si si. Voy a tratar de comunicarme con Three-Body Technology. Gracias David
Mi Nepe me dijo que necesita un tutorial marciano del Kirchhoff
;)
fue el mejor cierre jajaja
jajajajajajaj esa estuvo buena compadre
Amén
Gracias :)
Grande!!!
Gracias :)
gracias parce!
De nada!
esta bonito el kirchoff hacen falta video tips o algo de ese plugin xd
Gracias :)
Excelente argumento, lástima que muchos se obsesionan con los plugins de Fabfilter y demeritan al Kirchhoff
A mi eso me da igual, yo digo lo que hay
Ni que hablar que el Kirchhoff encima cuesta 40 dólares menos
En eso no me meto
Llegue temprano, tan elegante hoy mi rey 🎉
Gracias :)
falto el autogain que es ,siempre y cuando no se haga un filtro pasa alto o pasa bajos , o ya no lo consideras bueno ? maestre citezen
El auto gain lo tienen los dos
Deberías hacer un tutorial avanzado del KIRCHHOFF
hola david me gustaria ver un video de enmascaramiento 😵
Lo pongo en la lista
Vamos a ver adecuar el nivel de nuestros conocimientos al nivel de eq dinámico, lo digo porque a mí se me hace gigante y me pierdo. Jajajaja
Cuando sepa más ya ....
Es como dar un F1 a un chaval con el carnet recién sacado.... Jjj😊
paso a paso
@@TheMarsCitizenTV gracias por siempre responder
Voy a meter una pullita, me gusta mucho este eq y todas sus funciones que la mayoría no se ni usar.😂.
Pero tiene un error este eq y es que es un ecualizador constante.🤔
Que sea proporcional o constante es un paramétrico no tiene sentido porque puedes modificar el factor Q, es irrlevante porque tu lo controlas.
🤔
Y las curvas ssl entre otras?@@TheMarsCitizenTV
Vamos a ver, si tu tienes un eq con filtros constantes puedes tener un problema porque quieras hacer una eq grande pero en la frecuencia que te interesa y poco mas.
Si tienes un filtro proporcional no podrás hacer realces muy grandes sin que deje de sonar musical porque se volverá duro y resonante.
Si el filtro es parametrico te da igual porque en cualesquiera de los dos casos anteriores puedes rectificarlo con el factor Q.
Que el SSL sea constante o proporcional en sus filtros parametricos es redundante
Buen video David! puedes hacer uno del MB de Fabfilter? oye.. otra cosa, yo para post producción uso el Pro Q porque puedo asignar cualquier banda a la señal Surround, o Sub, etc.. igualmente en Atmos, esto es muy útil, lo tiene el Kirchhoff? El EQ de Neutron (iZotope) tiene una función muy interesante que no he visto en otros eq.. poder hacer sidechain interno entre bandas, lo tiene esto el Kirch ? sería una megapasada!
Saludos!
No tengo ni idea, no lo he mirado, lo de hacer SC interno si claro que puedes hacerlo con el detector libre
Tb equalizer es la bomba
pense que nadie lo usaba jaja. Yo hasta lo tengo comprado
@@xgnim91 el multibanda y el limiter tmb estan re buenos. Nada q envidiar a fabfilter, estoy en camino a comprarlos tmb
No se cual es
David, me acuerdo cuando hiciste la review del Kirchhoff que no habia quedado claro la parte de "Relative" en comparacion con "Detect". Lei el manual y habla de que detecta el volumen del audio o una region si pones modo Free, y de que ambos hacen doble detector, pero sinceramente no entendi ni papa. Tiene una aplicación util? Saludos crack!
Por como lo he usado y he visto que trabaja, relativo es como una proporción y la otra versión es como tal cual
David tirando hostias y diciéndonos la cosa más importante de todas, el tener criterio propio. 🔥
Muchas gracias por los consejos. 🙂
Gracias y de nada
Yo tbm tengo los dos,y no voy a entrar en cual es mejor,pero el Kirchhoff a mí particularmente ,no sé porque,me sobrealimenta la CPU más que el proq3, tbm digo que no soy pro 😅, uso ableton con Windows,en fin sigo aprendiendo, un saludo
Hola! Ahí no te puedo decir, pero a mi me pasa al contrario. puedo poner infinitos kirchhoff pero muchos pro q, tendrá algo que ver con Windows.
Mama mama, en la escuela me dicen distraido :( ..... niño su casa es la de al lado.
jajajaj
Por qué se le hace tan difícil entender a la gente estas Cosas ?Jajajaj Gracias Tiooo.
Fuegggo Contra El Pro Q Que le Duela a Quien Le Duela jajajajaja 😂😂😂😂
No estoy en contra del PROQ, solo digo mis opiniones
El ProQ3 tuvo sus momentos de gloria hasta que apareció el Kirchhoff, y todo cambió a favor de Plugin Alliance. 😃😃😃
Es de otra empresa
Podrías analizar los maat digital, no entiendo por qué son tan ridículamente caros
Tendrías que ponermelo en x para que lo lea en los directos
@@TheMarsCitizenTV que es eso de x??? persona la ignorancia 😅
@johnenriquemenesesrizo4497 twitter
Por que usarías una eq dinámica antes que multibanda, o viceversa?
ruclips.net/video/aM3rLGNoDJ8/видео.html
ahí te lo dejaron enlazado
@israel_vazquezh muchas gracias manito
gracias chicos.
Se viene polémica, lo veo venir
Que me lo razonen. todos contentos :)
Mi criterio propio es usar todo lo que tu digas
nooooo jajajaja ese no es el camino
Jajajjajaja
Ayer me compré el proQ3 xD😂😂😂
jajaja noooooooooooo jajaja
Hace falta un buen curso en castellano.
de que?
@@TheMarsCitizenTV De como sacarle su potencial y sus funciones. Vi varias cosas que no sabía que tenía en tu video y lo vengo usando desde hace un tiempo. Me sorprendió.
Yo uso el q3 básicamente pq es fácil de p*ratear y me va muy bien, además es rápido e intuitivo quitando un par de opciones del mismo. El Kirchhoff no lo tengo pq vale mucho dinero, pero me encanta y a nivel de funcionamiento + las curvas si que me parece mejor que el q3
Realmente funciona exactamente igual que el proq pero tiene más cosas utiles
Hombre tio, hay peña que se gana la vida haciendo esto, asi que les estas robando, lo vende con pago a mensualidades, y si no en el daw lo puedes ecualizar sin problemas con el de serie, pero eso es robar
Yo uso el pro Q3 en windows y pesa menos que el Kirchhoff
Pesa menos al instalarlo o en recursos?
Un chems :p
No se que es eso
primer comentario
Gracias