Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
套一段新加坡人講的～如果你想活久一點 最好別跟印度人一起做事／如果你有辦法跟印度人一起做事 那全世界都能走透透
我们一样称他们为“阿三”讲话最厉害
有句话。。。神仙难赞吉灵钱
如此若真，看來微軟跟谷歌高管都活不久了……
@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 那些是美國土生土長的
@Sionhin23 Sionhin23 男和女有乜分別，人家動物也行。
马来西亚华人也有一句话：神仙难赚印度钱
能赚印度钱的公司，都有一个印度 CEO
算吉灵仔账（算印度账）
总结到位
@@Hermit-Crab 为什么印度叫吉令仔？😂
@@edwinkant 新加坡和马来西亚的闽南人一般都把印度人称为吉灵仔，估计是因为这一带的印度人都是印度南部的淡米尔人，说话的时候都会卷舌头，吉灵就是闽南人恶作剧的用闽南语模仿淡米尔人说话的音调和口气。南洋的华人还有一句调笑印度人的句子，当你用最快最快的速度把 ”圆的不能拿“ 读出来的时候，听起来就会像是印度的淡米尔语。
謝謝。好像上了一堂課。短短一個視頻就了解印度這麼多。
比起中國，印度有以下相當大的挑戰：- 種姓制度- 宗教矛盾- 語言文字多樣複雜- 從未經歴統一的歴史，地域主義嚴重- 殖民地時期英國的分化政策- 聯邦式民主制度令決策緩慢、中央與地區以及地區之間抗爭常發、基建等國家政策難以有效推行、民粹當道- 迷信、文盲、赤貧及女權低落也比中國嚴峻
还有一个，最大的挑战，那就是中美在未来都不会允许印度发展起来，干低端工业可以，想要动中美的奶酪直接就面临打压，，只要印度GDP到了美国的40%左右，我们就可以看到美国甚至联合中国一起干印度，这就是国际的现实😂
反过来说 中国比印度简单太多了 汉族占九成以上 少数民族都在边远地区 宗教在中国没有大影响语言单一 虽然有很多方言 但有统一的汉字
兩位的對答，一針見血，到位👏👏👍
@hofaeair 英朝对印度贡献很大
因为中国出了个秦始皇，早在2000年前他老人家已经把大部分问题给我们解决了。
胡搅蛮缠，小聪明，印度人是祖宗。
占小便宜
说得太对了！
印度人嘴力劳动者之最
印度现在的发展中国都经历过，中国当年出现的问题比印度严峻的多，政府属于不断纠错的过程，并不是条件跟中国相似就能轻轻松松发展到中国如今的规模，中国一路走来是如履薄冰的，并且如果笃信西方这套民主制度的话对于经济而言完全是成事不足 败事有余
...but we were able to learn market economy from Lee Kuan Yew of Singapore from bit by bit as the country opened up economic zones, Hong Kong tycoons contributed by setting up manufacturing industries from textiles, toys, transistor radios.....
但總書記準備走回頭路了。其實中國發展的路徑，台灣都走給你們看了，從進口替代、出口擴張、發展資本密集產業、漸進式民主，真的要說中國算是很幸運的，美國幫清朝阻止了瓜分中國、美國消滅大日本帝國、台商帶入產業讓中國進入上述第三階段，按歐美的預期中國應該會走向台灣發展的第四階段。結果沒有，直接走回頭路，還不斷軍事挑釁周邊國家，這是美國跟中國翻臉的真正原因。當年中國艱困的環境都嘛是毛澤東搞出來的，到鄧小平正式執政情況不就一切順利起來了嗎？
@@80719good哦，对对，全都是美国的功劳。我就觉得挺搞笑的。美国满世界都是军事基地，到处发动战争。飞机，军舰都摆到中国家门口了。怎么在你们眼里就变成中国挑衅美国了？
中國有發展軍事去挑事嗎？那麼做的，明明就是美國
@@80719good ，军事挑衅周边国家？🤣🤣🤣
印度竟然有个叫“湿婆”的党，听到后笑出声来，三哥若不搞点出格的事，那就不是三哥了。博主的国语、声音都很好听，喜欢。
主播是觅雅斋的混子哥，不是作者九边
@@奇妙的靴子 我一直以为是AI
1、中国不是没有民粹，只是民粹无法影响国家政策，因为高层并不太在乎底层老百姓的短期得失，只要不影响管理稳定并且觉得有长期收益的事情，都会去做，或者做试点2、百度也不是没有竞争者，微软的bing搜索就可以在大陆正常使用，至于说烂，多半原因就是百度压错了宝，只把搜索当赚钱的工具，花大把的钱去做别的，国家建立防火墙就是为了扶持互联网企业发展，并且减少外部势力渗透挑起社会对立
其实片子的主语换下 其实也能往下听
@@lywrjj3948换谁？
@@lywrjj3948 用谁的语言用你爸爸的语言，这个抱抱都不要，你还要谁的爸爸
我很愛國，但真是沒法接受百度，一打開全都是色情廣告和不斷跳出來的蘇擾，對人民增長智識也沒有幫助，我最擔心的就是沒了google, 那就等於封了我的眼鼻口，人家的臉書、谷歌、油管這方面自我規管得非常好，全世界多人用，就更加豐富了資訊，所以他們的世界話語權和影響力(洗腦能力）就很強，淘寶也有很多本土競爭者，為什麼百度就沒有本土競爭者？
百度的无人驾驶是世界第一梯队的。
你講得透徹，解釋了我不少的疑惑。謝謝
很透徹．精彩
当年读MBA时，一位教授公然在课堂上声称：印度是由一亿人和十亿动物组成的社会。对，你可能猜出来了，那位教授就是印度人，不过人超级有趣，讲的英语也一点南亚口音都没有。这么一说，还有些想念他了！
这是印度的悲哀.....精英阶层这个德行。没有民族社会责任感......只能任人宰割。
那一亿是什么人？
更可惜的是，10亿人有着10倍的选票，被别有用心的人一忽悠就把国家带上不归路。
@@laserdrill2023 受过较高教育的人
中国吸引外资，是睁只眼，闭只眼，印度吸收外资，是两眼争圆
不能小看印度，但也不要对印度有过高期待，，就问一句，美国会允许印度gdp超过自己？？美国有了中国这个前车之鉴，只会在更早时间打压印度经济，，（千万不要说什么美国和印度关系好不会打压的，如果你这样说，那你就是大SB，因为你看看日本德国，那个关系不胜过印度，结果呢，很简单就是不能超过美国。），甚至严重怀疑，印度gdp接近美国40%，美国就会动手，说不定还会叫中国一起干印度，因为中国美国都不能允许印度太牛逼😂
低端产业会慢慢兴起吧，但是往高端爬，估计不大可能。一个是外界的不允许，另一个是其本身没用这个能力。
@@bigpanda5260 其实，印度想要发展，在未来只会面临比中国更差的外部环境，因为中美都不允许印度过来抢饭吃😂
其實日.德是授制於美。要打壓非常之易,不平等廣場協議說檢就檢。
@@你的網友 美国已经过了打压中国的最佳时机，现在中国崛起已经势不可挡了，经过这次教训，美国是绝对不可能让这种情况第二次发生，下一个想要抢蛋糕的国家只会遭到更严厉的毒打😂而中国自己本身也知道这个世界的蛋糕有多大，自身国内人口众多，别的国家想来分一杯羹那也是想都不要想的，不要说高端制造，即使低端代工的劳动密集型产业，中国都不会放弃的，干脆以机器人代替人工，目前很多劳动密集型产业还没有大量用机器人代替人工是因为中高端产业还在努力部署中，能放弃的一些产业只有是那些对人身危害大，环境污染高的垃圾产业给那些国家😂😂
这种事中美没少干。
国民“排外”情绪有时候甚至是“支持国产”的有利条件--前提是国产质量尚可，国内企业可以推动抢本国市场
但也只有韓國是比較成功的，靠國內市場養出了三星。
谢谢👍🙏🙏🙏
言之有理👍👍👏👏
说的很好。希望别人烂下去是不行的，还得把自己搞好。
中国有智慧的人都懂得这点道理。
幸好中國沒有民主，否則只能与印度斗窮。
有意思！
印度想要外資來，可能用合資的比較有點可能…外資出錢，印度出地，股權各一半。會貪的官自己想辦法撈，地方寡頭自己想辦法獨家合作
印度就是人口與民族多n倍的俄羅斯，這樣就可以理解為何印度發展很困難了。
一合作惡夢便開始，亏定了
82的人均IQ，崇尚清谈修来世，没有勤劳致富的传统，这些才是阿三一切问题的根源。太多老中喜欢以己度人，觉得外国人照自己那样苦逼的奋斗就可以了，其实一来人家没那传统二来也不情愿。
簡稱：躺平
哈哈哈。也是.....
我们需要加快人工智能和制造业的融合，因为印度真的是有条件和我们抢这碗饭的。这也是我们制造业升级，产业升级面临的最大压力。印度以及东南亚，包括非洲，都拥有大量人口和土地，虽然目前和中国比还有比较明显的差距，但是随时时间推动，同样的产品和质量，他们拥有的人口成本优势，将是影响产业链的一个重要因素。再加上美国和欧洲对我们制造业的打击，关税等等，会让我们曾经的物美价廉的优势进一步削弱。而人工智能下的自动化制造，则是我们抵消人工+关税成本的一大利器。制造业，只要同等产品同等质量在成本是有差异，制造业就网哪里流动，差异越大，流动越强。只要我们能做到显著低于其他所有地区的低成本，无论政治上怎么做，都难以撼动我们的全产业链制造业。
我碰到的印度出来的移民，真的有病的居多
什么病？
@@pingss6049脑子里的观念
@@zhaoshibai11還有比較早移民的低種姓的欺負晚移民的高種姓，看了很有趣，哈哈哈
@@zhaoshibai11 什么觀念? 我曾經遇到過一個印度女孩想跟一個印度男孩談戀愛，但是家裡人反對，他說因為种族問題，我就驚掉下巴，這年代還有這種想法，他們全家都已經在西方生活到第二代了，還有這種想法。
怎么开挂？那就得不一般思维啊
三哥自己做事毫无道德底线，天花乱坠，对别人的道德要求却高得离谱，一丝不苟😂
所认识的印度人，好像只有嘴巴，耳朵几本不太用，就算你说的有道理。唯一交朋友的原因，是你能让他（她）有便宜可占，一旦說不，馬上反臉，有錢沒錢，一个样，也从不尷尬。他們的心態，真的不太明白了，應該是自己的理解能力不足。此前，几个印度人，被困在kk園，印度政府表了个態，結果聽說全部放了，這倒是辦得不錯，是惹不起的存在。至于，為甚麼，一个民主人口大國，有甚麼障礙哪？除了社會，歷史，宗教，等等，可能人的心態也是很大的原因，掌握巨額和權力的人，根本就沒有想人人平等发展或者扶个貧甚麼的，而窮人沒有話語權，最多就握著一張選票，而也只能投給那些不可能改變自己命運的人士。平民百姓，若能吃飽了，當然可以再練個癒珈或河裡洗個澡甚麼的，順便pua一下自己，下輩子投個好胎
没错，这也是印度教的核心教义所在。因为印度教的观念是认为你出生就是这个阶级的，一生都无法改变。但如果你这辈子过好的话，那么你下辈子投胎能转到高种姓也说不定。所以印度的阶级流动非常慢，甚至是可以说是几乎没有，原因就是因为这个
切勿與印度公司做生意！信用度為負1000！視合同如無物！印度銀行同樣瘋狂！
"德治"? 就是中世紀的貴族裁判罷了
别的不说，儒家文化圈会更有理性，相比宗教治国的，更容易成功
我只记得刘墉的一句：兄弟们，干净又卫生啊！
其实一个很么明显的原因就是统一及团结的问题。中国远在两千二百多年前就统一了，印度这一百年来在甘地的领导下才开始统一，相差太远， 还要努力几百年。没有统一就没有国家凝集力，国体不成，强大不了。
博主觀念正確!!
几乎不存在的民粹主义，九边真是高人。用心良苦啊。
其實我不覺得是民粹，而是民智未開。不管哪種政府都是人民賦予權力的，政府不順從民意不管在哪國都會出事。
可否弱弱地提个建议：抒情播音风格的朗诵不适合这种政论论证性质的，很出戏（虽然嗓音和播报技巧，都是一级棒），理性流畅唠嗑，会更好。
他这个频道就是带有调侃性质的
@@davidtomcai7821 跟调侃无关，太做作。
放心，美国不可能让印度发展，特别是这次俄乌战争，印度居然忤逆美国
朝令若有錯；夕改又何妨°😂
有很多节目开始研究印度的人口，包括印度学者也很笃定的认为印度必崛起。十句里九句离不开中国。然后，我们也看见这里很多人都偏见的认为印度有很大的挑战，什么种姓制度云云，说句公道话吧，中国人的腐败封建不输任何国家。但我还是认为印度的人口红利，是灾难。。因为，中国发奋的年代就是80，90年代，刚好，所以才有今天，那是真正的人口红利。那为什么印度不行呢？因为现在有个危机开始冒出头了，那就是人工智能的出现。。就是要代替人类的。所以，只能说，印度是”生不逢时”。
這文章說了很多問題，但卻沒提一件事，就是從印度的歷史與結構去看，現在的印度算不算完整的國家都是個疑問，說不是是錯的，但說是國家又有許多敲打的地方，邪惡英國退出殖民到現在都快八十年過去，這疑問若仔細探討卻仍然存在，可見印度整體開發的不均與遲緩有多嚴重。世界因印度的人口與中國相當而常常相提並論，但光是先天土地面積就差遠了，更別提根深蒂固的宗教影響，種姓制度與各邦離心問題，若再提後天教育普及還有水資源.....等等，印度想當世界工廠基本沒有可能，因為AI與機器人的生產時代即將來臨，印度現在才開始規劃製造業已經來不及，不會有第二個世界工廠出現。去看看目前印度的進出口，印度是不是生產國都讓人有點疑惑了。
不能小看印度，当年也没有任何国家预料了中国的崛起。视频结尾说的好，与其期待印度自己烂，不如持续提高生产力，稳步发展自身实力。
底层逻辑不一样，国民素质不一样。你跟印度人共事一次就知道了
没理由的瞎猜啊
@@烧炕战情妇 不要用个体代表整体，清末民初的中国人啥德性？视频末尾说的好，与其期待印度自己烂，不如提高自身实力。
没有期待他们烂，但对于一个民众普遍智商80，又充满种姓，宗教，贫富矛盾的国家，烂下去是必然的。
不要说什么智商、素质，毕竟当年的中国也被别人视为低智商没素质，印度不可能成为下一个中国，最根本的原因是不再可能有任何一个国家再像当年苏联帮中国那样帮印度初步建立全产业基础体系，而少了全体系的产业，印度不可能扛得过打压，只能永远呆在别人恩赐给你的供应链的那一环节上
怎么能不是专门针对中国呢？就是因为领土争端，禁用中国的一切。
不只，印度周邊的國家全都跟印度有仇，又剛好親中。
@@80719good 印度是把周围国家都得罪个遍了！不说中国大陆，下面的斯里兰卡也是讨厌印度居多；巴基斯坦就更不用说了，到现在都还在克什米尔那边跟印度对峙；孟加拉一开始是和印度很亲(因为是印度帮助他们从巴基斯坦独立的），但近几年也开始有严重的矛盾；尼泊尔现在的政府也是靠拢中国来平衡印度的影响力；不丹更惨，外交国防完全是受印度“指导”(因为他是唯一一个跟5常都没有建交的国家。原因就是因为印度反对），妥妥的半个印度殖民地；马尔代夫也是亲中而反印，所以印度也就靠着俄罗斯撑腰来某种程度上保护自己
@@651321ification 印度自己內部分離主義也很嚴重，印度教的跟非印度教的一定會打起來，如果莫迪要把印度製造業培養出來，勢必得比普丁還獨裁，不然沒法子。
一个巴掌拍不响。一边是奸商，一边是昏官。双掌合并噼里啪啦响😂😂😂😂😂
印度人，印度文化，印度政府，印度法律 都是反复无常，不可信赖。而且多数印度人喜欢专注鸡皮蒜毛事争吵不休，误了正事
印象中，九边就是印度博主火🔥的。
给我整笑了，不过确实是这奏像😂
中國應該慶幸印度的神操作，印度要發展自身的製造產業看來更是遙遙無期，雖然對已在印度經營的中國企業帶來財務損失與發展受限，但也讓外資跨國企業撤離或減緩對印的投資，當對外資不公待遇情事越多，越會讓外資對印度投資望而卻步、裹足不前，對中國來說反而是一大福音！
終於了解，問題出在人，出在這失敗的民主，民主的成功，有賴人民的水平，印度的民主，惡性循環，停滯不前，前進極為緩慢~也太太慢了。
這個表面進步但卻真實落後的地方根本不值一提
印度的首都选在德里（新德里）,什麽地理因素谁能说一下吗？
英国呗，德里，加尔各答，新德里。孟买是葡萄牙搞的。德里是在恒河边上，靠近开伯尔山口，谁征服印度都会走开伯尔山口，就成古都了，除了英国是海上来的……
英国人没来的时候城邦遍地，大一统时间很短且松散。印度是联邦制……中国是共和制，区分就是中央和地方的关系。印度老说英国人怎么地，没有英国殖民，那块应该有很多国家……
我有个印度朋友二十年前发感慨：有力的中央政府印度会更有更好的发展，一盘散沙很难发展
中國人的智慧可以戰勝所有的問題
TRUE !
我记得印度之前各个邦（同中国的省）之间进行贸易还要交税的，（现在不知道取消了没），是真的太离谱了
別國的發展道路，未必能適合每一國家，應按自己的實情去解決。西方的民主制度容易被民粹所挷架；例子有英國前些時舉行全民公投決定是否脫歐，結果以些微票多數實行脫歐，脫歐後又沒有給英國帶來多大好處，現在又有人重新提議重新加入歐盟。民粹很多時是不理性的，沒有深思熟慮，又受政黨宣傳左右，這只是西方制度的一個缺點，但並不否決西方民主制度是失敗的，只是不是每一個文化都適合，不能放諸四海偕準。文明古國現代化想擺脫舊有文化約束進行現代化是要經過一段頗長的時間，其中改變人心中的舊有思想約束是最難的，要經幾代。中國1900年滿清末年到現在只有百多年，要完全進入中國自己的現代化還要等下一代，畢竟現在只是經濟邁向温飽，還有自有的新文化的發展等，人不是單單經濟的動物。印度還要自我警醒如何第一步解決內部分劽，法津制度，財富不均等經濟問題，比中國還有更長的路要走。
好多英国人都不知道脱欧公投到底是什么，但是投了之后才知道BREIXT是退出欧盟。然后后悔了想要再公投一次。😅
印 度應依種族，語言，文字各自獨立，各邦各治理各的，反而更能團結發展，又不會給南亞帶來動盪
其实它的根本问题或许是出在它在历史上，从来就不是一个统一的国家。无论语言文字、宗教信仰、法律形式、税务政策、度量衡等，无一统一，连一种全国认同的代表文字都拿不出来。新德里政令，也不一定能确确实实通行全境。这样的状况要成为一个现代强国，谈何易？
印象最深的就这一句：某度，烂到根了！！！
俩个老妖怪在一起談聊齋🤣🤣🤣
那种以为引进外资或利用法律漏洞就可以促进经济繁荣的思路正在使得中国把以往30年据此取得的收益都吐出来。相反，印度，正因为她允许法律缺位，等到需要立法时，能稳扎稳打地依据实际发展中出现的漏洞来草拟法律，使得其法律法规一开始就具有道德基础，从而使得其国内的凝聚力和内生动力远远超过中国，从而不会出现诸如南京法官那种“你去扶所以就是你撞倒”的荒唐判案。中国更快，但印度更稳，中国快了之后得吐，印度最多就是停下来，但不至于乱。
印度最大的問題是沒有改革過。英國殖民時期高階種姓當政。甘地推倒還是高階種姓當政。沒有真正推倒特權世襲，就很難進步。就像如果溥儀如果當初「復辟」成功延續，中國現在也會像印度一樣。
思维方式就还没现代化
國師來給印渡支招一定很快就跨越所有的坎除非出現天災等大困否則，沒真透解印渡者冒然進入，誰都一樣
印度才是休克疗法的最大受害者啊
印度真是这么阻碍，那中国及世界各国都无需把它放在眼里，但事实恰恰相反，人家发展迅速啊，只是这40年没中国快而已。
没有竞争的某度，就剩下何时开追悼会了。
聽過某大國， 現在有 某度， 哈哈
印度成不了第二個中國，一個中國令美國難受😣，又點會俾一個更強的坑貨成為中國，美國的去中國化是斷了第三世界的希望，如牠所願走回香蕉共和國的回頭路，只不過現在是想連那些小弟也變成香蕉共和國。
👍👍👍👍👍👍👍
Do You mean "IQ"?
作者能不能解释下什么叫：“农业社会，你多赚点，我就少赚点？”
经济内部循环，又没有科技推动发展来提高需求与生产力，就成了零和博弈。
土地加劳动力，获得收成。剩余价值去交换，获得空闲时间发展科技。只是速度慢。你的回答是不是在否决西方工业革命之前的科技积累？
农业社会的生产资料主要是土地，土地就这么多，你多赚，那就是其他人少赚些。。。而工业社会可以依靠资本与技术扩大生产规模，自然与农业社会不同。
@@hyzch 换个方式想，难道工业社会没这个限制吗？扩大投入，扩大产出。但是能销售的市场还是有限的。不然为什么要打世界大战？不是抢市场吗？
@@iwjf7901 你好，杠精。
我替印度说句话。印度的问题轮不到境外势力说三道四、印度政府也决不允许某些别有用心的人士挑拨印度人民内部矛盾，也坚决反对给印度扣上莫须有的人权问题帽子。
👍👍👍👍👍
挖人瘡疤的所謂：中國邪智慧別拿出來丟人現眼別説對印度人華人對華人更狠這就是：邪惡華人的不知羞恥事專長是//已所不欲昔洋人圍剿華人，專出損招，害華人今見与洋人一樣低賤的華人，不辨大體損益口無遮攔，這樣那樣，黃口孺子，道袍加身晚清之損，太極端之道，一樣逃不掉
😃😄👍👍💪💪
版主講，印度比北韓飢餓，不公平不想聽了
道德才是人之根、所有问题之源
说印度比中国开放晚是不正确的。说明博主完全不了解印度过去的经济形态。中国真正经济开放是从1992年以后开始。这是我以前和印度人说的一段话：说说中国比印度更早开放是荒谬的。印度媒体一直在向印度人灌输这种理论。为印度发展不如中国找借口。 事实上，中国的开放比印度晚了至少100年。 直到上世纪90年代，中国才允许第一批私营企业成立。 今天的中国没有一家民营企业有30年以上的历史，而印度有很多有100年以上历史的民营企业。 中国第一家证券交易所成立于1991年，而印度孟买证券交易所成立于1875年。 谁先开的门？ 20世纪80年代以前，中国是一个完全封闭的社会，所有经济都是计划经济，只有国营企业，没有私营企业，不允许任何资本主义经济形式存在。 如果一个人买卖任何商品，这是犯罪。1978年前是不允许任何普通人出国的，没有人可以移民国外，没有人可以出国留学。你可能不会相信，但这是事实。这在印度从来不是问题。 直到1978年邓小平上台执政后，才正式决定中国要改革开放。打开国门，与世界接轨。 这种开放首先是政治上的开放，放弃了原来完全闭关锁国的政策。比如可以自由的出国，可以自由的移民，可以自由的留学等等。 在经济政策上，并不是一夜之间打开所有的大门，而是非常缓慢而小心地打开。一步一步的开放。 开始是只允许个人进行商品交易，但不允许设立私营公司，那时候公司法还没有产生，还是完全的计划经济。 因为当中国决定开放大门的时候，根本没有任何准备，甚至连像样的经济理论都没有。对外界一无所知，对世界的新技术新经济一无所知，没人知道中国的道路应该怎么走，中国称这叫“摸着石头过河” 。 经过十年的激烈讨论和理论准备，也就是著名的所谓“姓资还是姓社”的讨论，中国当时的保守派势力还是非常强大。 经过十年的准备，直到1990年中国政府才正式决定开始向市场经济过渡，允许建立私营企业。1992年颁布中国第一部公司法， 在此这前，中国的私营公司数量为---0，而印度的私营公司可能有上万家了。 此时，很多印度私营公司已经在与世界做生意，已经有很多跨国公司，比如塔塔集团。 中国刚刚开始学习资本主义生产方式和向市场经济过渡。 上世纪90年代，中国公司与印度公司相比就像婴儿和成年人。 是的你没听错 上世纪90年代，中国企业绝对是婴儿，连走路都不会。 中国只用了30年就把印度远远甩在了后面。所谓“经济自由化”中国比印度早很多年。这种说法不知道怎么会在印度流行。印度从18世纪被英国殖民后，就已经开始”经济自由化”了，从18世纪到1990年之前，印度的经济自由化程度比中国高几个数量级。在1980年之前，中国在政治上经济上都是完全闭关自守的。没有任何自由经济，经济自由度为“0”，不允许私有经济的存在，不允许任何外资进入，并受到西方的经济制裁。中国真正的”经济自由化”确切时间是从1992年才开始逐步实行的。1992年后，中国才允许成立第一家私营企业。在此之前，没有一家私营企业。也就是说中国最早的私营企业只有30年的历史。在这之前，中国是不允许任何私人拥有生产资料和生产工具的。所有生产资料和生产工具完全的公有制，如果个人拥有，那就是犯罪，当时中国有个“投机倒把罪”，现在这听起来不可思议，但这就是中国的历史事实。所以在上世纪90年代之前，在中国这块土地上没有任何意义上的富人阶层存在。也没有所谓的中产阶级。再强调一次，是没有一个富人的。就是说当时中国不存在“有钱人”这个概念，所有中国人都一样的贫穷。没有谁是例外的，包括所有政府官员。没有不动产，没有财产，没有私人汽车，更没有遗产。那么，印度是什么时候开始出现“富人”的？上世纪90年代以前有多少富人？有没有一个拥有生产资料和生产工具的富人阶层？他们存在多少年了？而印度的私营企业都有二百多年的历史了。印度一百年多来一直有大量的资本家，一直延续到今天。而中国的资本家在1990年前人数为零。从19世纪开始，印度就产生了许多私人企业，英国的殖民还给印度带来了西方的先进理念和技术以及先进的企业经营理念。印度独立后直接接管了很多英国在印度的企业。他们把行业分成好几类，第一类国有化，第二类部分国有化，第三类完全放开私人企业经营。因此还有很多私营企业继续在印度运营。同时独立后一直在发展本土私营企业。象塔塔这样的私营企业就有100多年的历史。而中国最有名的企业都只有不到30年的历史，象华为、阿里巴巴、腾讯所有著名民营公司没有一个超过30年的历史。70年前后，私营企业是印度市场的主体之一，而在中国根本不存在一家私营企业，这一点印度就比中国领先不止一点点，当中国在30年前开始发展私营企业时，他们只是婴儿，而印度的私营企业已经是成年人了，中国私营企业的经营水平和规模相比印度有很大的差距。印度在50年代就有不少跨国公司了，在全世界做生意。这在中国不可想象。（中国企业只用了30年时间就从一个婴儿成长为成年人，并且超越了印度，这是另一个话题）。中国的第一部公司法在1994年颁布。而印度1882年就出台了第一部《公司法》。上海证券交易所成立于1990年，而孟买证券交易所成立于1875年。大家知道，没有“公司法”，没有证券交易所，股份制公司从何谈起？如何上市？市场经济从何谈起？所谓的印度1990后的“经济开放”指的是完全取消“许可证”制度，扩大开放外资进入门槛而已。而在这几项改革之前，印度的经济开放程度和时间远远大于中国。而中国1978年决定“改革开放”指的是政治上的，所以它的名称不是叫“经济开放”。真正决定实行“社会主义市场经济”开放民营企业是在1992年后。可以肯定的说”经济自由化”中国比印度落后了一二百年。
不用担心，还会有大量的公司去印度建厂投资的
真正的阻碍 Jealous and IQ
还是小国模式更好
还坑了我
印度的发展虽然问题很多，但是发展速度是很高的。现在基本是中国的两倍。虽然不是希望印度摆烂，但是希望中国公司不要为了所谓市场，为中国制造出巨大的竞争对手。
我觉得高铁这事儿 似乎印度是对的 他的确更需要绿皮火车
我也认为确实是需要更多绿皮火车，但是这会引发信用危机下次谁还敢来投资建设啊。
印度博主 现在停更太久了
不能跟印度和北朝鲜有任何贸易交际
这才是印度国运真正的阻碍
每个国家都有自己的问题，印度的好处是他们可以谈自己的问题，我们的问题是我们不能谈自己的问题
胡说八道。刚好颠倒过来了。
這裡可以談啊？但九邊還有B站的流量，不能講太明。不過很明顯九邊的立場就是李克強那派的。
果真如你所說,我寧選中國世界從來不完美,願人民不捱窮不捱餓,國家進步,有實力,不被欺負
@@viviankwong9904 关键是他说反了。中国从来就可以评论问题，讨论问题，检讨问题。这个东西已经写在中国人基因里了。中国一直在前进，就是因为我不断在纠错，不断可以纠错。要真的像有些人说的中国人讳疾忌医，中国应该走在崩溃的路上，某些人又有什么好不满意的呢？美国又怕什么呢？
@@viviankwong9904 什么叫宁愿，当然选中国啊，只是说我们有我们的问题
印度有教主当省长的
印度一直高傲，以為自己是美國佬的好友，左右逢元。
既得利益集团不会给你法制和透明的
要自己去爭取
@@80719good 你的意思是成为它们？好主意
不管是旅遊還是投資經商會去阿三國就是奇葩
王七，笑，烏貴
反對高鉄那個政黨沒毛病呀其實大陸很多地方也不需要高鉄，需要的是能拉人拉貨的低速火車 如果中國有人家的智慧，每個城市個別考慮看需要處理会更合適說事情就說事情，不要拿人家名字/宗教說事，不禮貌
哪个国家都有自己的问题，虽然印度的问题一萝筐，但那是印度人应该解决的
大大的格局和視野真的很大，希望中國的領導班底都能夠有大大這樣的見識和格局，那我就相信即使美國在怎麼打壓中國，中國都不用怕了!!
你大大就是一个庸才
...说实在的你真的知道中国的领导结构以及挑战吗？至少现在的中国内部问题还是很大，在没有转移内部矛盾的外部因素前，现在中国的稳定经济增长和科技实力提升，还有外交维稳就已经很不容易了。
你可以继续不相信，永远都不要相信，求你了千万别信。
小米😂😂😂
photo photo money money。去印巴南亚必须小心的事件。
为啥要PHOTO？
虽然是聊天，但说中了印度狹溢民族主义，外企的利润印度一定要分一杯，犹如非洲掏肛二哥，很咬一口才行 。
所以美英，引进印度人，但不引入印度势力；印度人被引进后则拿来杠老墨。
说实话，中国企业国际上战力也不咋地。。尤其金融业。。
金融业是中国不敢开放，因为太脆弱，一开放怕被华尔街盯上来波血洗啊，看看1997年亚洲金融危机就知道了。香港被搞了两次，都是北京政府拿实打实的美元去对冲的，不然以香港那点外汇储备肯定顶不住华尔街大佬们的冲击的。
说实话，你这句话问题很大: 正确的解读是，中国金融业在国际上战斗力不咋地，但是实业越来越强，抢了很多美西的饭碗
嗯 還是美國公司有戰力👍
@@richiesaracen 真的搶了歐美飯碗的其實是台日韓。啊，在中國法律中台灣是中國的領土，當我沒說。
金融業需以合約為基礎，尊重合約願賭服輸不翻桌，在充份保障私產的國度才發展的起來
湿婆神君，哈哈
远方风林
套一段新加坡人講的～
如果你想活久一點 最好別跟印度人一起做事／如果你有辦法跟印度人一起做事 那全世界都能走透透
我们一样称他们为“阿三”讲话最厉害
有句话。。。神仙难赞吉灵钱
如此若真，看來微軟跟谷歌高管都活不久了……
@@ChnesRep中華民國OfTaiwan 那些是美國土生土長的
@Sionhin23 Sionhin23 男和女有乜分別，人家動物也行。
马来西亚华人也有一句话：神仙难赚印度钱
能赚印度钱的公司，都有一个印度 CEO
算吉灵仔账（算印度账）
总结到位
@@Hermit-Crab 为什么印度叫吉令仔？😂
@@edwinkant 新加坡和马来西亚的闽南人一般都把印度人称为吉灵仔，估计是因为这一带的印度人都是印度南部的淡米尔人，说话的时候都会卷舌头，吉灵就是闽南人恶作剧的用闽南语模仿淡米尔人说话的音调和口气。南洋的华人还有一句调笑印度人的句子，当你用最快最快的速度把 ”圆的不能拿“ 读出来的时候，听起来就会像是印度的淡米尔语。
謝謝。好像上了一堂課。
短短一個視頻就了解印度這麼多。
比起中國，印度有以下相當大的挑戰：
- 種姓制度
- 宗教矛盾
- 語言文字多樣複雜
- 從未經歴統一的歴史，地域主義嚴重
- 殖民地時期英國的分化政策
- 聯邦式民主制度令決策緩慢、中央與地區以及地區之間抗爭常發、基建等國家政策難以有效推行、民粹當道
- 迷信、文盲、赤貧及女權低落也比中國嚴峻
还有一个，最大的挑战，那就是中美在未来都不会允许印度发展起来，干低端工业可以，想要动中美的奶酪直接就面临打压，，只要印度GDP到了美国的40%左右，我们就可以看到美国甚至联合中国一起干印度，这就是国际的现实😂
反过来说 中国比印度简单太多了
汉族占九成以上 少数民族都在边远地区
宗教在中国没有大影响
语言单一 虽然有很多方言 但有统一的汉字
兩位的對答，一針見血，到位👏👏👍
@hofaeair 英朝对印度贡献很大
因为中国出了个秦始皇，早在2000年前他老人家已经把大部分问题给我们解决了。
胡搅蛮缠，小聪明，印度人是祖宗。
占小便宜
说得太对了！
印度人嘴力劳动者之最
印度现在的发展中国都经历过，中国当年出现的问题比印度严峻的多，政府属于不断纠错的过程，并不是条件跟中国相似就能轻轻松松发展到中国如今的规模，中国一路走来是如履薄冰的，并且如果笃信西方这套民主制度的话对于经济而言完全是成事不足 败事有余
...but we were able to learn market economy from Lee Kuan Yew of Singapore from bit by bit as the country opened up economic zones, Hong Kong tycoons contributed by setting up manufacturing industries from textiles, toys, transistor radios.....
但總書記準備走回頭路了。
其實中國發展的路徑，台灣都走給你們看了，從進口替代、出口擴張、發展資本密集產業、漸進式民主，真的要說中國算是很幸運的，美國幫清朝阻止了瓜分中國、美國消滅大日本帝國、台商帶入產業讓中國進入上述第三階段，按歐美的預期中國應該會走向台灣發展的第四階段。
結果沒有，直接走回頭路，還不斷軍事挑釁周邊國家，這是美國跟中國翻臉的真正原因。
當年中國艱困的環境都嘛是毛澤東搞出來的，到鄧小平正式執政情況不就一切順利起來了嗎？
@@80719good哦，对对，全都是美国的功劳。我就觉得挺搞笑的。美国满世界都是军事基地，到处发动战争。飞机，军舰都摆到中国家门口了。怎么在你们眼里就变成中国挑衅美国了？
中國有發展軍事去挑事嗎？那麼做的，明明就是美國
@@80719good ，军事挑衅周边国家？🤣🤣🤣
印度竟然有个叫“湿婆”的党，听到后笑出声来，三哥若不搞点出格的事，那就不是三哥了。
博主的国语、声音都很好听，喜欢。
主播是觅雅斋的混子哥，不是作者九边
@@奇妙的靴子 我一直以为是AI
1、中国不是没有民粹，只是民粹无法影响国家政策，因为高层并不太在乎底层老百姓的短期得失，只要不影响管理稳定并且觉得有长期收益的事情，都会去做，或者做试点
2、百度也不是没有竞争者，微软的bing搜索就可以在大陆正常使用，至于说烂，多半原因就是百度压错了宝，只把搜索当赚钱的工具，花大把的钱去做别的，国家建立防火墙就是为了扶持互联网企业发展，并且减少外部势力渗透挑起社会对立
其实片子的主语换下 其实也能往下听
@@lywrjj3948换谁？
@@lywrjj3948 用谁的语言用你爸爸的语言，这个抱抱都不要，你还要谁的爸爸
我很愛國，但真是沒法接受百度，一打開全都是色情廣告和不斷跳出來的蘇擾，對人民增長智識也沒有幫助，我最擔心的就是沒了google, 那就等於封了我的眼鼻口，人家的臉書、谷歌、油管這方面自我規管得非常好，全世界多人用，就更加豐富了資訊，所以他們的世界話語權和影響力(洗腦能力）就很強，淘寶也有很多本土競爭者，為什麼百度就沒有本土競爭者？
百度的无人驾驶是世界第一梯队的。
你講得透徹，解釋了我不少的疑惑。謝謝
很透徹．精彩
当年读MBA时，一位教授公然在课堂上声称：印度是由一亿人和十亿动物组成的社会。对，你可能猜出来了，那位教授就是印度人，不过人超级有趣，讲的英语也一点南亚口音都没有。这么一说，还有些想念他了！
这是印度的悲哀.....精英阶层这个德行。没有民族社会责任感......只能任人宰割。
那一亿是什么人？
更可惜的是，10亿人有着10倍的选票，被别有用心的人一忽悠就把国家带上不归路。
@@laserdrill2023 受过较高教育的人
中国吸引外资，是睁只眼，闭只眼，印度吸收外资，是两眼争圆
不能小看印度，但也不要对印度有过高期待，，就问一句，美国会允许印度gdp超过自己？？美国有了中国这个前车之鉴，只会在更早时间打压印度经济，，（千万不要说什么美国和印度关系好不会打压的，如果你这样说，那你就是大SB，因为你看看日本德国，那个关系不胜过印度，结果呢，很简单就是不能超过美国。），甚至严重怀疑，印度gdp接近美国40%，美国就会动手，说不定还会叫中国一起干印度，因为中国美国都不能允许印度太牛逼😂
低端产业会慢慢兴起吧，但是往高端爬，估计不大可能。一个是外界的不允许，另一个是其本身没用这个能力。
@@bigpanda5260 其实，印度想要发展，在未来只会面临比中国更差的外部环境，因为中美都不允许印度过来抢饭吃😂
其實日.德是授制於美。要打壓非常之易,不平等廣場協議說檢就檢。
@@你的網友 美国已经过了打压中国的最佳时机，现在中国崛起已经势不可挡了，经过这次教训，美国是绝对不可能让这种情况第二次发生，下一个想要抢蛋糕的国家只会遭到更严厉的毒打😂而中国自己本身也知道这个世界的蛋糕有多大，自身国内人口众多，别的国家想来分一杯羹那也是想都不要想的，不要说高端制造，即使低端代工的劳动密集型产业，中国都不会放弃的，干脆以机器人代替人工，目前很多劳动密集型产业还没有大量用机器人代替人工是因为中高端产业还在努力部署中，能放弃的一些产业只有是那些对人身危害大，环境污染高的垃圾产业给那些国家😂😂
这种事中美没少干。
国民“排外”情绪有时候甚至是“支持国产”的有利条件--前提是国产质量尚可，国内企业可以推动抢本国市场
但也只有韓國是比較成功的，靠國內市場養出了三星。
谢谢👍🙏🙏🙏
言之有理👍👍👏👏
说的很好。希望别人烂下去是不行的，还得把自己搞好。
中国有智慧的人都懂得这点道理。
幸好中國沒有民主，否則只能与印度斗窮。
有意思！
印度想要外資來，可能用合資的比較有點可能…外資出錢，印度出地，股權各一半。會貪的官自己想辦法撈，地方寡頭自己想辦法獨家合作
印度就是人口與民族多n倍的俄羅斯，這樣就可以理解為何印度發展很困難了。
一合作惡夢便開始，亏定了
82的人均IQ，崇尚清谈修来世，没有勤劳致富的传统，这些才是阿三一切问题的根源。太多老中喜欢以己度人，觉得外国人照自己那样苦逼的奋斗就可以了，其实一来人家没那传统二来也不情愿。
簡稱：躺平
哈哈哈。也是.....
我们需要加快人工智能和制造业的融合，因为印度真的是有条件和我们抢这碗饭的。这也是我们制造业升级，产业升级面临的最大压力。印度以及东南亚，包括非洲，都拥有大量人口和土地，虽然目前和中国比还有比较明显的差距，但是随时时间推动，同样的产品和质量，他们拥有的人口成本优势，将是影响产业链的一个重要因素。再加上美国和欧洲对我们制造业的打击，关税等等，会让我们曾经的物美价廉的优势进一步削弱。而人工智能下的自动化制造，则是我们抵消人工+关税成本的一大利器。制造业，只要同等产品同等质量在成本是有差异，制造业就网哪里流动，差异越大，流动越强。只要我们能做到显著低于其他所有地区的低成本，无论政治上怎么做，都难以撼动我们的全产业链制造业。
我碰到的印度出来的移民，真的有病的居多
什么病？
@@pingss6049脑子里的观念
@@zhaoshibai11還有比較早移民的低種姓的欺負晚移民的高種姓，看了很有趣，哈哈哈
@@zhaoshibai11 什么觀念? 我曾經遇到過一個印度女孩想跟一個印度男孩談戀愛，但是家裡人反對，他說因為种族問題，我就驚掉下巴，這年代還有這種想法，他們全家都已經在西方生活到第二代了，還有這種想法。
怎么开挂？那就得不一般思维啊
三哥自己做事毫无道德底线，天花乱坠，对别人的道德要求却高得离谱，一丝不苟😂
所认识的印度人，好像只有嘴巴，耳朵几本不太用，就算你说的有道理。唯一交朋友的原因，是你能让他（她）有便宜可占，一旦說不，馬上反臉，有錢沒錢，一个样，也从不尷尬。他們的心態，真的不太明白了，應該是自己的理解能力不足。此前，几个印度人，被困在kk園，印度政府表了个態，結果聽說全部放了，這倒是辦得不錯，是惹不起的存在。至于，為甚麼，一个民主人口大國，有甚麼障礙哪？除了社會，歷史，宗教，等等，可能人的心態也是很大的原因，掌握巨額和權力的人，根本就沒有想人人平等发展或者扶个貧甚麼的，而窮人沒有話語權，最多就握著一張選票，而也只能投給那些不可能改變自己命運的人士。平民百姓，若能吃飽了，當然可以再練個癒珈或河裡洗個澡甚麼的，順便pua一下自己，下輩子投個好胎
没错，这也是印度教的核心教义所在。因为印度教的观念是认为你出生就是这个阶级的，一生都无法改变。但如果你这辈子过好的话，那么你下辈子投胎能转到高种姓也说不定。所以印度的阶级流动非常慢，甚至是可以说是几乎没有，原因就是因为这个
切勿與印度公司做生意！信用度為負1000！視合同如無物！印度銀行同樣瘋狂！
"德治"?
就是中世紀的貴族裁判罷了
别的不说，儒家文化圈会更有理性，相比宗教治国的，更容易成功
我只记得刘墉的一句：兄弟们，干净又卫生啊！
其实一个很么明显的原因就是统一及团结的问题。中国远在两千二百多年前就统一了，印度这一百年来在甘地的领导下才开始统一，相差太远， 还要努力几百年。没有统一就没有国家凝集力，国体不成，强大不了。
博主觀念正確!!
几乎不存在的民粹主义，九边真是高人。用心良苦啊。
其實我不覺得是民粹，而是民智未開。
不管哪種政府都是人民賦予權力的，政府不順從民意不管在哪國都會出事。
可否弱弱地提个建议：抒情播音风格的朗诵不适合这种政论论证性质的，很出戏（虽然嗓音和播报技巧，都是一级棒），理性流畅唠嗑，会更好。
他这个频道就是带有调侃性质的
@@davidtomcai7821 跟调侃无关，太做作。
放心，美国不可能让印度发展，特别是这次俄乌战争，印度居然忤逆美国
朝令若有錯；夕改又何妨°😂
有很多节目开始研究印度的人口，包括印度学者也很笃定的认为印度必崛起。十句里九句离不开中国。然后，我们也看见这里很多人都偏见的认为印度有很大的挑战，什么种姓制度云云，说句公道话吧，中国人的腐败封建不输任何国家。
但我还是认为印度的人口红利，是灾难。。
因为，中国发奋的年代就是80，90年代，刚好，所以才有今天，那是真正的人口红利。那为什么印度不行呢？因为现在有个危机开始冒出头了，那就是人工智能的出现。。就是要代替人类的。
所以，只能说，印度是”生不逢时”。
這文章說了很多問題，但卻沒提一件事，
就是從印度的歷史與結構去看，
現在的印度算不算完整的國家都是個疑問，
說不是是錯的，但說是國家又有許多敲打的地方，
邪惡英國退出殖民到現在都快八十年過去，
這疑問若仔細探討卻仍然存在，
可見印度整體開發的不均與遲緩有多嚴重。
世界因印度的人口與中國相當而常常相提並論，
但光是先天土地面積就差遠了，
更別提根深蒂固的宗教影響，
種姓制度與各邦離心問題，
若再提後天教育普及還有水資源.....等等，
印度想當世界工廠基本沒有可能，
因為AI與機器人的生產時代即將來臨，
印度現在才開始規劃製造業已經來不及，
不會有第二個世界工廠出現。
去看看目前印度的進出口，
印度是不是生產國都讓人有點疑惑了。
不能小看印度，当年也没有任何国家预料了中国的崛起。视频结尾说的好，与其期待印度自己烂，不如持续提高生产力，稳步发展自身实力。
底层逻辑不一样，国民素质不一样。你跟印度人共事一次就知道了
没理由的瞎猜啊
@@烧炕战情妇 不要用个体代表整体，清末民初的中国人啥德性？视频末尾说的好，与其期待印度自己烂，不如提高自身实力。
没有期待他们烂，但对于一个民众普遍智商80，又充满种姓，宗教，贫富矛盾的国家，烂下去是必然的。
不要说什么智商、素质，毕竟当年的中国也被别人视为低智商没素质，印度不可能成为下一个中国，最根本的原因是不再可能有任何一个国家再像当年苏联帮中国那样帮印度初步建立全产业基础体系，而少了全体系的产业，印度不可能扛得过打压，只能永远呆在别人恩赐给你的供应链的那一环节上
怎么能不是专门针对中国呢？就是因为领土争端，禁用中国的一切。
不只，印度周邊的國家全都跟印度有仇，又剛好親中。
@@80719good 印度是把周围国家都得罪个遍了！不说中国大陆，下面的斯里兰卡也是讨厌印度居多；巴基斯坦就更不用说了，到现在都还在克什米尔那边跟印度对峙；孟加拉一开始是和印度很亲(因为是印度帮助他们从巴基斯坦独立的），但近几年也开始有严重的矛盾；尼泊尔现在的政府也是靠拢中国来平衡印度的影响力；不丹更惨，外交国防完全是受印度“指导”(因为他是唯一一个跟5常都没有建交的国家。原因就是因为印度反对），妥妥的半个印度殖民地；马尔代夫也是亲中而反印，所以印度也就靠着俄罗斯撑腰来某种程度上保护自己
@@651321ification 印度自己內部分離主義也很嚴重，印度教的跟非印度教的一定會打起來，如果莫迪要把印度製造業培養出來，勢必得比普丁還獨裁，不然沒法子。
一个巴掌拍不响。一边是奸商，一边是昏官。双掌合并噼里啪啦响😂😂😂😂😂
印度人，印度文化，印度政府，印度法律 都是反复无常，不可信赖。而且多数印度人喜欢专注鸡皮蒜毛事
争吵不休，误了正事
印象中，九边就是印度博主火🔥的。
给我整笑了，不过确实是这奏像😂
中國應該慶幸印度的神操作，印度要發展自身的製造產業看來更是遙遙無期，雖然對已在印度經營的中國企業帶來財務損失與發展受限，但也讓外資跨國企業撤離或減緩對印的投資，當對外資不公待遇情事越多，越會讓外資對印度投資望而卻步、裹足不前，對中國來說反而是一大福音！
終於了解，問題出在人，出在這失敗的民主，民主的成功，有賴人民的水平，印度的民主，惡性循環，停滯不前，前進極為緩慢~也太太慢了。
這個表面進步但卻真實落後的地方根本不值一提
印度的首都选在德里（新德里）,什麽地理因素谁能说一下吗？
英国呗，德里，加尔各答，新德里。孟买是葡萄牙搞的。德里是在恒河边上，靠近开伯尔山口，谁征服印度都会走开伯尔山口，就成古都了，除了英国是海上来的……
英国人没来的时候城邦遍地，大一统时间很短且松散。印度是联邦制……中国是共和制，区分就是中央和地方的关系。印度老说英国人怎么地，没有英国殖民，那块应该有很多国家……
我有个印度朋友二十年前发感慨：有力的中央政府印度会更有更好的发展，一盘散沙很难发展
中國人的智慧
可以戰勝所有的問題
TRUE !
我记得印度之前各个邦（同中国的省）之间进行贸易还要交税的，（现在不知道取消了没），是真的太离谱了
別國的發展道路，未必能適合每一國家，應按自己的實情去解決。西方的民主制度容易被民粹所挷架；例子有英國前些時舉行全民公投決定是否脫歐，結果以些微票多數實行脫歐，脫歐後又沒有給英國帶來多大好處，現在又有人重新提議重新加入歐盟。民粹很多時是不理性的，沒有深思熟慮，又受政黨宣傳左右，這只是西方制度的一個缺點，但並不否決西方民主制度是失敗的，只是不是每一個文化都適合，不能放諸四海偕準。文明古國現代化想擺脫舊有文化約束進行現代化是要經過一段頗長的時間，其中改變人心中的舊有思想約束是最難的，要經幾代。中國1900年滿清末年到現在只有百多年，要完全進入中國自己的現代化還要等下一代，畢竟現在只是經濟邁向温飽，還有自有的新文化的發展等，人不是單單經濟的動物。印度還要自我警醒如何第一步解決內部分劽，法津制度，財富不均等經濟問題，比中國還有更長的路要走。
好多英国人都不知道脱欧公投到底是什么，但是投了之后才知道BREIXT是退出欧盟。然后后悔了想要再公投一次。😅
印 度應依種族，語言，文字各自獨立，各邦各治理各的，反而更能團結發展，又不會給南亞帶來動盪
其实它的根本问题或许是出在它在历史上，从来就不是一个统一的国家。无论语言文字、宗教信仰、法律形式、税务政策、度量衡等，无一统一，连一种全国认同的代表文字都拿不出来。新德里政令，也不一定能确确实实通行全境。这样的状况要成为一个现代强国，谈何易？
印象最深的就这一句：某度，烂到根了！！！
俩个老妖怪在一起談聊齋🤣🤣🤣
那种以为引进外资或利用法律漏洞就可以促进经济繁荣的思路正在使得中国把以往30年据此取得的收益都吐出来。相反，印度，正因为她允许法律缺位，等到需要立法时，能稳扎稳打地依据实际发展中出现的漏洞来草拟法律，使得其法律法规一开始就具有道德基础，从而使得其国内的凝聚力和内生动力远远超过中国，从而不会出现诸如南京法官那种“你去扶所以就是你撞倒”的荒唐判案。中国更快，但印度更稳，中国快了之后得吐，印度最多就是停下来，但不至于乱。
印度最大的問題是沒有改革過。
英國殖民時期高階種姓當政。
甘地推倒還是高階種姓當政。
沒有真正推倒特權世襲，就很難進步。就像如果溥儀如果當初「復辟」成功延續，中國現在也會像印度一樣。
思维方式就还没现代化
國師來給印渡支招
一定很快就跨越所有的坎
除非出現天災等大困
否則，沒真透解印渡者
冒然進入，誰都一樣
印度才是休克疗法的最大受害者啊
印度真是这么阻碍，那中国及世界各国都无需把它放在眼里，但事实恰恰相反，人家发展迅速啊，只是这40年没中国快而已。
没有竞争的某度，就剩下何时开追悼会了。
聽過某大國， 現在有 某度， 哈哈
印度成不了第二個中國，一個中國令美國難受😣，又點會俾一個更強的坑貨成為中國，美國的去中國化是斷了第三世界的希望，如牠所願走回香蕉共和國的回頭路，只不過現在是想連那些小弟也變成香蕉共和國。
👍👍👍👍👍👍👍
Do You mean "IQ"?
作者能不能解释下什么叫：“农业社会，你多赚点，我就少赚点？”
经济内部循环，又没有科技推动发展来提高需求与生产力，就成了零和博弈。
土地加劳动力，获得收成。剩余价值去交换，获得空闲时间发展科技。只是速度慢。你的回答是不是在否决西方工业革命之前的科技积累？
农业社会的生产资料主要是土地，土地就这么多，你多赚，那就是其他人少赚些。。。而工业社会可以依靠资本与技术扩大生产规模，自然与农业社会不同。
@@hyzch 换个方式想，难道工业社会没这个限制吗？扩大投入，扩大产出。但是能销售的市场还是有限的。不然为什么要打世界大战？不是抢市场吗？
@@iwjf7901 你好，杠精。
我替印度说句话。印度的问题轮不到境外势力说三道四、印度政府也决不允许某些别有用心的人士挑拨印度人民内部矛盾，也坚决反对给印度扣上莫须有的人权问题帽子。
👍👍👍👍👍
挖人瘡疤的所謂：中國邪智慧
別拿出來丟人現眼
別説對印度人
華人對華人更狠
這就是：邪惡華人的不知羞恥事
專長是//已所不欲
昔洋人圍剿華人，專出損招，害華人
今見与洋人一樣低賤的華人，不辨大體損益
口無遮攔，這樣那樣，黃口孺子，道袍加身
晚清之損，太極端之道，一樣逃不掉
😃😄👍👍💪💪
版主講，印度比北韓飢餓，不公平不想聽了
道德才是人之根、所有问题之源
说印度比中国开放晚是不正确的。说明博主完全不了解印度过去的经济形态。中国真正经济开放是从1992年以后开始。这是我以前和印度人说的一段话：
说说中国比印度更早开放是荒谬的。印度媒体一直在向印度人灌输这种理论。为印度发展不如中国找借口。 事实上，中国的开放比印度晚了至少100年。 直到上世纪90年代，中国才允许第一批私营企业成立。 今天的中国没有一家民营企业有30年以上的历史，而印度有很多有100年以上历史的民营企业。 中国第一家证券交易所成立于1991年，而印度孟买证券交易所成立于1875年。 谁先开的门？ 20世纪80年代以前，中国是一个完全封闭的社会，所有经济都是计划经济，只有国营企业，没有私营企业，不允许任何资本主义经济形式存在。 如果一个人买卖任何商品，这是犯罪。1978年前是不允许任何普通人出国的，没有人可以移民国外，没有人可以出国留学。你可能不会相信，但这是事实。这在印度从来不是问题。 直到1978年邓小平上台执政后，才正式决定中国要改革开放。打开国门，与世界接轨。 这种开放首先是政治上的开放，放弃了原来完全闭关锁国的政策。比如可以自由的出国，可以自由的移民，可以自由的留学等等。 在经济政策上，并不是一夜之间打开所有的大门，而是非常缓慢而小心地打开。一步一步的开放。 开始是只允许个人进行商品交易，但不允许设立私营公司，那时候公司法还没有产生，还是完全的计划经济。 因为当中国决定开放大门的时候，根本没有任何准备，甚至连像样的经济理论都没有。对外界一无所知，对世界的新技术新经济一无所知，没人知道中国的道路应该怎么走，中国称这叫“摸着石头过河” 。 经过十年的激烈讨论和理论准备，也就是著名的所谓“姓资还是姓社”的讨论，中国当时的保守派势力还是非常强大。 经过十年的准备，直到1990年中国政府才正式决定开始向市场经济过渡，允许建立私营企业。1992年颁布中国第一部公司法， 在此这前，中国的私营公司数量为---0，而印度的私营公司可能有上万家了。 此时，很多印度私营公司已经在与世界做生意，已经有很多跨国公司，比如塔塔集团。 中国刚刚开始学习资本主义生产方式和向市场经济过渡。 上世纪90年代，中国公司与印度公司相比就像婴儿和成年人。 是的你没听错 上世纪90年代，中国企业绝对是婴儿，连走路都不会。 中国只用了30年就把印度远远甩在了后面。
所谓“经济自由化”中国比印度早很多年。这种说法不知道怎么会在印度流行。印度从18世纪被英国殖民后，就已经开始”经济自由化”了，从18世纪到1990年之前，印度的经济自由化程度比中国高几个数量级。在1980年之前，中国在政治上经济上都是完全闭关自守的。没有任何自由经济，经济自由度为“0”，不允许私有经济的存在，不允许任何外资进入，并受到西方的经济制裁。中国真正的”经济自由化”确切时间是从1992年才开始逐步实行的。1992年后，中国才允许成立第一家私营企业。在此之前，没有一家私营企业。也就是说中国最早的私营企业只有30年的历史。在这之前，中国是不允许任何私人拥有生产资料和生产工具的。所有生产资料和生产工具完全的公有制，如果个人拥有，那就是犯罪，当时中国有个“投机倒把罪”，现在这听起来不可思议，但这就是中国的历史事实。所以在上世纪90年代之前，在中国这块土地上没有任何意义上的富人阶层存在。也没有所谓的中产阶级。再强调一次，是没有一个富人的。就是说当时中国不存在“有钱人”这个概念，所有中国人都一样的贫穷。没有谁是例外的，包括所有政府官员。没有不动产，没有财产，没有私人汽车，更没有遗产。那么，印度是什么时候开始出现“富人”的？上世纪90年代以前有多少富人？有没有一个拥有生产资料和生产工具的富人阶层？他们存在多少年了？而印度的私营企业都有二百多年的历史了。印度一百年多来一直有大量的资本家，一直延续到今天。而中国的资本家在1990年前人数为零。从19世纪开始，印度就产生了许多私人企业，英国的殖民还给印度带来了西方的先进理念和技术以及先进的企业经营理念。印度独立后直接接管了很多英国在印度的企业。他们把行业分成好几类，第一类国有化，第二类部分国有化，第三类完全放开私人企业经营。因此还有很多私营企业继续在印度运营。同时独立后一直在发展本土私营企业。象塔塔这样的私营企业就有100多年的历史。而中国最有名的企业都只有不到30年的历史，象华为、阿里巴巴、腾讯所有著名民营公司没有一个超过30年的历史。70年前后，私营企业是印度市场的主体之一，而在中国根本不存在一家私营企业，这一点印度就比中国领先不止一点点，当中国在30年前开始发展私营企业时，他们只是婴儿，而印度的私营企业已经是成年人了，中国私营企业的经营水平和规模相比印度有很大的差距。印度在50年代就有不少跨国公司了，在全世界做生意。这在中国不可想象。（中国企业只用了30年时间就从一个婴儿成长为成年人，并且超越了印度，这是另一个话题）。中国的第一部公司法在1994年颁布。而印度1882年就出台了第一部《公司法》。上海证券交易所成立于1990年，而孟买证券交易所成立于1875年。大家知道，没有“公司法”，没有证券交易所，股份制公司从何谈起？如何上市？市场经济从何谈起？所谓的印度1990后的“经济开放”指的是完全取消“许可证”制度，扩大开放外资进入门槛而已。而在这几项改革之前，印度的经济开放程度和时间远远大于中国。而中国1978年决定“改革开放”指的是政治上的，所以它的名称不是叫“经济开放”。真正决定实行“社会主义市场经济”开放民营企业是在1992年后。可以肯定的说”经济自由化”中国比印度落后了一二百年。
不用担心，还会有大量的公司去印度建厂投资的
真正的阻碍 Jealous and IQ
还是小国模式更好
还坑了我
印度的发展虽然问题很多，但是发展速度是很高的。现在基本是中国的两倍。虽然不是希望印度摆烂，但是希望中国公司不要为了所谓市场，为中国制造出巨大的竞争对手。
我觉得高铁这事儿 似乎印度是对的 他的确更需要绿皮火车
我也认为确实是需要更多绿皮火车，但是这会引发信用危机下次谁还敢来投资建设啊。
印度博主 现在停更太久了
不能跟印度和北朝鲜有任何贸易交际
这才是印度国运真正的阻碍
每个国家都有自己的问题，印度的好处是他们可以谈自己的问题，我们的问题是我们不能谈自己的问题
胡说八道。刚好颠倒过来了。
這裡可以談啊？
但九邊還有B站的流量，不能講太明。
不過很明顯九邊的立場就是李克強那派的。
果真如你所說,我寧選中國
世界從來不完美,願人民不捱窮不捱餓,國家進步,有實力,不被欺負
@@viviankwong9904 关键是他说反了。中国从来就可以评论问题，讨论问题，检讨问题。这个东西已经写在中国人基因里了。中国一直在前进，就是因为我不断在纠错，不断可以纠错。要真的像有些人说的中国人讳疾忌医，中国应该走在崩溃的路上，某些人又有什么好不满意的呢？美国又怕什么呢？
@@viviankwong9904 什么叫宁愿，当然选中国啊，只是说我们有我们的问题
印度有教主当省长的
印度一直高傲，以為自己是美國佬的好友，左右逢元。
既得利益集团不会给你法制和透明的
要自己去爭取
@@80719good 你的意思是成为它们？好主意
不管是旅遊還是投資經商會去阿三國就是奇葩
王七，笑，烏貴
反對高鉄那個政黨沒毛病呀
其實大陸很多地方也不需要高鉄，需要的是能拉人拉貨的低速火車
如果中國有人家的智慧，每個城市個別考慮看需要處理会更合適
說事情就說事情，不要拿人家名字/宗教說事，不禮貌
哪个国家都有自己的问题，虽然印度的问题一萝筐，但那是印度人应该解决的
大大的格局和視野真的很大，希望中國的領導班底都能夠有大大這樣的見識和格局，那我就相信即使美國在怎麼打壓中國，中國都不用怕了!!
你大大就是一个庸才
...说实在的你真的知道中国的领导结构以及挑战吗？至少现在的中国内部问题还是很大，在没有转移内部矛盾的外部因素前，现在中国的稳定经济增长和科技实力提升，还有外交维稳就已经很不容易了。
你可以继续不相信，永远都不要相信，求你了千万别信。
小米😂😂😂
photo photo money money。去印巴南亚必须小心的事件。
为啥要PHOTO？
虽然是聊天，但说中了印度狹溢民族主义，外企的利润印度一定要分一杯，犹如非洲掏肛二哥，很咬一口才行 。
所以美英，引进印度人，但不引入印度势力；印度人被引进后则拿来杠老墨。
说实话，中国企业国际上战力也不咋地。。尤其金融业。。
金融业是中国不敢开放，因为太脆弱，一开放怕被华尔街盯上来波血洗啊，看看1997年亚洲金融危机就知道了。香港被搞了两次，都是北京政府拿实打实的美元去对冲的，不然以香港那点外汇储备肯定顶不住华尔街大佬们的冲击的。
说实话，你这句话问题很大: 正确的解读是，中国金融业在国际上战斗力不咋地，但是实业越来越强，抢了很多美西的饭碗
嗯 還是美國公司有戰力👍
@@richiesaracen 真的搶了歐美飯碗的其實是台日韓。
啊，在中國法律中台灣是中國的領土，當我沒說。
金融業需以合約為基礎，尊重合約願賭服輸不翻桌，在充份保障私產的國度才發展的起來
湿婆神君，哈哈
远方风林