Revue Blindée || Objet 279 : Les derniers géants d'acier

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • A TITRE INDICATIF : La vidéo comprend des vidéos qui ne présentent pas l'Objet 279. Par exemple, je ne confonds pas l'IS-7 avec le 279, il s'agit simplement de vidéos illustratives.
    DISCORD : / discord
    SOURCE(S) :
    Отечественные бронированные машины 1945-1965 гг, M. V. Pavlov, I. V. Pavlov
    Effectivement, il n'y a qu'une seule source mais elle est d'une fiabilité à toute épreuve et aucune autre source n'apporte d'informations que celle-là n'a pas.

Комментарии • 47

  • @robintisserand4863
    @robintisserand4863 2 года назад +9

    Salut ! Juste un message pour dire que la vidéo est très cool ! Au passage je suis le traducteur originel de la page wikipedia du char (de l'anglais) !

    • @AkagiIJN
      @AkagiIJN  2 года назад +5

      Intéressant, merci de faire découvrir aux communautés francophones certains de ces véhicules.

  • @ID_yt19
    @ID_yt19 2 года назад +11

    Passionnant, merci bien !

  • @Mac_Flaye
    @Mac_Flaye 2 года назад +5

    Vraiment intéressante cette vidéo sur l'histoire d'un char somme toute pas très connu, et qui plus est avec des images d'archives et des sources soviétique.
    Quand je pense que nous avions été formés pour lutter contre les chars soviétique T-60, T-72, (le T-80 entrant en service à l'époque) avec des Milan (missile filoguidé), je suis bien content de ne pas avoir dû mettre en pratique ce qu'on nous a apprit à l'époque.

  • @gunman090
    @gunman090 2 года назад

    Cette chaîne est décidément une valeur sûre. Merci et encore bravo !

  • @renaudstevenin9173
    @renaudstevenin9173 2 года назад +1

    Tjrs un plaisir de regàrder de telles images . Un grand merci...

  • @sirolzeb
    @sirolzeb 2 года назад

    Ton contenu est hyper instructif et tout aussi intéressant, surtout pour un passionné de chars, franchement continu tu es le meilleur créateur sur le sujet 👍

  • @nicolasbernaudin3620
    @nicolasbernaudin3620 2 года назад +4

    C'est très intéressant et super detaillé, il faudrait juste revoir la conjugaison de certains verbes au passé simple :)

    • @AkagiIJN
      @AkagiIJN  2 года назад +3

      Oui c'est parfois le problème d'écrire tout d'une traite, on en perd ses règles de base. :')
      J'essaierai d'y faire plus attention pour la prochaine vidéo !

  • @tao4137
    @tao4137 2 года назад +3

    Excellente vidéo. Merci

  • @catch_this_mirage6564
    @catch_this_mirage6564 Год назад

    Merci pour cet historique fort intéressant 🙂👍

  • @antoineostrowski8956
    @antoineostrowski8956 2 года назад

    Bonne vidéo !

  • @ul4264
    @ul4264 2 года назад

    Instructive, passionnante ! Superbe vidéo quoi !

  • @sksama8039
    @sksama8039 2 года назад +3

    vidéo excellentissime, ça valait le coup d'attendre

  • @apophis4837
    @apophis4837 2 года назад +8

    Excellente vidéo on sent l amélioration des vidéos entre chaque année.
    Sera t'il prévu un jour de faire une vidéo sur les modèles exporter ?

    • @AkagiIJN
      @AkagiIJN  2 года назад +6

      C'est envisageable si le sujet s'y prête, pays importateur, char largement répandu à l'étranger, etc..

  • @redpandachannel7981
    @redpandachannel7981 2 года назад

    Super intéressant et complet !

  • @hugodanis6144
    @hugodanis6144 2 года назад

    Très intéressant merci

  • @semycapraja1292
    @semycapraja1292 2 года назад

    La prochaine fois tu pourrais faire une vidéo sur le Panther ce serait génial

  • @jeanlucdelorme6482
    @jeanlucdelorme6482 2 года назад

    Bonjour nouveau sur la chaîne je like vidéo très intéressante merci et bonne continuation

  • @DocSteiman
    @DocSteiman 2 года назад

    Hop , plus un abonné !

  • @felixruiz-valdepenas4102
    @felixruiz-valdepenas4102 2 года назад +1

    Très intéressant, comme toujours ! Je comprends mieux l’intérêt de multiplier les chenilles et me semble une conséquence logique de l'augmentation du poids. Est-ce que une 'petite' vidéo sur l'évolution du blindage après le 'tout acier' est envisageable ? :-)

    • @AkagiIJN
      @AkagiIJN  2 года назад +2

      Évidemment que c'est envisageable, tout l'est, il faut juste que je l'ajoute dans ma liste de vidéos prévues qui s'étend à 2034 avec mon rythme actuel. :')

    • @felixruiz-valdepenas4102
      @felixruiz-valdepenas4102 2 года назад +1

      @@AkagiIJN ça tombe bien: Je n'avait rien de prévu pour 2034 ! ;-) Merci et bon courage.

  • @itwasme2435
    @itwasme2435 2 года назад +4

    Excellent comme d’hab.
    Mais où diable trouve tu toutes ces archives ^^

    • @op0143
      @op0143 2 года назад +4

      C'est un ex agent du KGB

    • @itwasme2435
      @itwasme2435 2 года назад

      @@op0143 LeL

    • @grostagavove4370
      @grostagavove4370 2 года назад +2

      @@itwasme2435 qui a dit que c’était une blague 🫤

    • @op0143
      @op0143 2 года назад

      @@grostagavove4370 bien sûr camarade.
      J'ai un colis pour vous il vient tout droit de Russie œuvré le.

  • @privateaccount1091
    @privateaccount1091 2 года назад +3

    Les questions que je me pose : si l'Objet 279 était rentrer en service , est ce qu'il aurait été importer dans d'autre pays et qu'elle aurait été sa durer de service en union soviétique et enfin , qu'elle aurait été les modernisation qui lui aurait été installer ou même , comment se serait il comportait face a des chars américains comme le M60 ?

  • @seb5434
    @seb5434 2 года назад

    Une super vidéo sur un char emblématique de la culture populaire et inutile.

  • @zinounoumariodz8544
    @zinounoumariodz8544 2 года назад

    Sympa

  • @teufteuf57
    @teufteuf57 2 года назад +1

    Mais il est classe 😁

  • @gregutdmglaucos3757
    @gregutdmglaucos3757 2 месяца назад

    c'est dommage d'en avoir fait un char lourd, et pas un MBT avec des capacité de traversé des zones difficiles (les marais et la Raspoutitsa ), plus la capacité de ne pas être immobilisé après la perte d'une chenille, les gens qui critique les blindés à roue oublie que si une chenille est perdues le véhicule est immobilisé (et sera plus difficile à réparé qu'avec une roue).

  • @someonesomeone9680
    @someonesomeone9680 2 года назад +3

    Le moon rover

  • @BFVK
    @BFVK 2 года назад +2

    Après avoir vu le hangar allemand avec le Maus et Karl, les innombrables prototypes soviets (vert, vert, vert ,vert, vert, blanc, vert vert etc, faut pas chercher la variété dans le camouflage) des mastodontes comme le T35, avec mon beau père ruskov nous sommes tombés devant le fameux Object 279... Nous avons éclaté en fou rire en voyant ce truc ridicule, il n'était pas très fier du génie russe a ce moment là ! mdr

    • @justeunfan3364
      @justeunfan3364 2 года назад +1

      Pas si ridicule que ça, comme dit akagi il y avait de très bonnes ides et sûrement de bone performances dans certains domaines, malgré les défauts qui l'ont coulés.

    • @BFVK
      @BFVK 2 года назад

      @@justeunfan3364 Oui mais face a la bête, tu vois d'abord qu'elle ne ressemble a rien avant d'imaginer une éventuelle performance technique.

    • @justeunfan3364
      @justeunfan3364 2 года назад

      @@BFVK ça doit être une question de goût, perso j'adore les véhicules un peu etranges ou originaux.

    • @BFVK
      @BFVK 2 года назад +2

      @@justeunfan3364 J'avoue qu'il n'est pas moche difforme comme un char anglais, juste original... mais faut nous comprendre... après 4 heures de visite de hangars bourrés de chars par -25°, la convivialité russe s'est imposée dans le rire plutot que l'austère aspect technique.

  • @nicolasbonjour8712
    @nicolasbonjour8712 2 года назад

    travail de documentation de titan

  • @sasukefree8763
    @sasukefree8763 2 года назад +1

    réf

  • @kazaar01600
    @kazaar01600 2 года назад

    Personne connait ce char parce qu'il a jamais dépasser le prototype et des proto Russes il y en a des centaines.

  • @kgburss4341
    @kgburss4341 2 года назад +3

    L'industrie sovietique mdr

    • @felix25ize
      @felix25ize 2 года назад +1

      Pas pour l'armement