@@Мирглупца есть же теория стационарного/оседлого бандита. А в наших, современных понятиях да, это были разборки двух враждующих группировок за право собирать деньги на этих землях
Как говорят летописи, князь "пошёл в разгон и зажиття", то есть грабить, а грабить он пошёл Дерптское епископство - часть Ливонского ландмейстерства. То есть он вообще ничего не защищал. Ну конечно Дерптскому епископству помогал Тевстонский орден, так как он тоже был частью Ливонского ландмейстерства (Термина Ливонский орден тогда не было). А насчёт Пскова, Псков заключил договор с Тевтонским орденом, конечно вы можете назвать того, кто заключил договор, предателем и заговорщиком, но это не имеет смысла, так как Псков просто уже давно хотел быть независимым от Новгорода и в 14 веке стал.
@@MasterSamGrey Во-первых, нет я не из Украины и вообще при чём тут это? Во-вторых, мы берём не вообще все отношения, историю и мести между Тевтонским орденом и княжествами бывшей Руси, а берём конкретно этот случай. Конкретно этот случай: Александр Невский идёт в поход грабить Дерптское епископство, епископству не большими силами помогает Тевтонский орден. Где тут агрессия Тевтонского ордена или Дерптского епископства? Ответ: нигде. А если мы берём какую-то другую битву, то надо разбирать конкретно её, если мы говорим об этой - то надо разбирать эту.
@@saubrcm ой, а что так заерзал? Что ты глаза закрывать начал на отношение рыцарей к Руси в общем? Что значит "данный случай". Скажи еще, что Русь агрессор против золотой орды или Крымского ханства. Дай угадаю, ты скажешь что Россия агрессор, когда Екатерина победила Крымское ханство? Ты блин серьезно рыцарей выгораживаешь? Это тех самых, которые веру несут исключительно не цветочками?
В крестовых походах на Русь участвовали только три рыцарских ордена: Тевтонский орден, Орден Меченосцев и Ливонский орден. Но почему-то в конце видео показан рыцарь ордена Тамплиеров. Орден Тамплиеров в походах на Русь не участвовал.
Полная чушь. Какие изменники? Кому они изменили? Да и ледовое побоище состоялось когда как говорят наши летописи князь пошёл в разгон и зажиття, то есть решил пограбить чужие земли ( в то время это было нормальное явление)
Сейчас это называеться контрибуцией, капитуляцией правительства с соответствующими последствиями. Тогда было тоже самое, только приходилось вооплощать всё это самостоятельно и в "ручном режиме". Так что с точки зрения оборонительной войны всё было правильно 🤷♂️
@@ГеоргийКаровкакая может быть оценка правильно или не правильно. Правильно для кого? Для Новгорода да, для Дерптского епископства нет, для Пскова спорно.
@@ГеоргийКаровбоюсь спросить, кто тогда капитулировал, и почему при снятии контрибуции, проигравшая сторона собирает войско и бьёт отряды "победителя получающего контрибуцию"? 😂 Сейчас, это называется " Ответка". Схожесть с контрибуцией, примерно как у первой брачной ночи с групповухой (и там и там кровать есть и секс😂)
Админы канала, сделайте музыкальную озвучку тише, чем голос комментатора, порой текст который рассказывает рассказчик не разобрать, а суб титры отсутствуют. Музыка сильно забивает рассказчика
В "Ливонской рифмованной хроники" написанной со слов участников событий говорится об атакующем построение Banier которое почти поголовно было уничтожено. Banier от 500 до 700 всадников и от 30 до 50 рыцарей. +По современным подсчётам 2.000-3.000 прибалтийских наёмников. Дружины Александра и его брата Игоря с Переславля-Залеского и Новгородское ополчение где-то 800. +2.000-3.000 фино-угорских.
@@АлександрИзмайлов-я8д пофиг кто там Рюрикович а кто нет.Прямую родословную от московских царей провести нельзя значит из истории можно выкинуть.Именно так официальная история и пишется.
@@totoro7725 именно поэтому Довмонт запечатлен на памятнике тысячелетия Руси, поотому-что что-то там кто-то там решил скрыть ... откуда вы ид**ты беретесь то?
За такое предательство, тебя точно избили досмерти как в фильме Александр Невский Эйзенштейна, когда там одного предателя судил народ или тебя повесили на ближайшем суку. Предательство Родины, нету прощение.
Вообще то Псковичи сами договорились с орденом чтобы защищать свои интересы, в общем в XIII веке там были очень сложные запутанные взаимоотношения между Новгородом, Псковом, Дерпским епископством, Ливонским Орденом, Ижорскими, Чудскими землями, Карелы, Эсты, Курши, Швецией, Данией и Литвой, ни одна сторона там необладала подавляющим превоходством, так что были разные союзы, например в битве под Саулом 1236 куда более большей и значимой битве Литвой были разгромлены союзные Ливонско-Псковское войско,, или многие не знают Сигтунский поход когда Ижорские, Карельские и Новгородские войска 1190-х захватили и сожгли Шведскую столицу, и Раковорская битва не входит в учебники, в общем противостояния Новгорода, Швеции и Ордена это как разборки рэкетиров на рынке, и потому как то не укладывается в современные политические концепции
Прежде чем разбираться в значимости события, неплохо было бы разобраться в его реальности. Пока таковое достоверно не установлено. Скорее всего это один из примеров политически значимой мифологии.
Наши договорились с Орденом, вписать выдуманное событие? Обоим сторонам? Круто👍 А вот разгром шведов, на Неве (почему Александр станет Невским), действительно, описан только в одной Новгородской летописи, кажется.
Событие было. Однозначно и без вопросов. Только не в том масштабе и значимости как это представляет обычный человек. Небольшая чисто феодальная стычка за право крышевать терртооию
Вот не нужно врать о том, что прекратилось продвижение рыцарей. Любят россияне приписывать себе чужие заслуги. Движение на Восток сдерживала Литва. Новгород к этому делу имел очень опосредованное отношение. Было много серьезных битв, в которых орден терпел куда более весомые поражения. И Грюнвальдская битва была намного крупнее ледового побоища. А Московское княжество умело этим пользовалось. Расположение у него было хорошее. В этих битвах и собственных междуусобицах ордена настолько ослабли, что при Иване Грозном не смогли оказать серьёзного сопротивления. Злейшим врагом Московии была Литва. Именно поэтому со временем её просто раздробили. А нас назвали белорусами. А чтобы полностью стереть историческую память, отдали наши города Вильно и Ковно жемайтам. Нам же построили другую столицу. Теперь мы белорусы. Хотя Белоруссией некогда называли российские земли. Всё течёт и меняется.))) И Псков никакие предатели не сдавали. Новгород постоянно враждовал со Псковичами. И тогда бояре Пскова приняли решение о помощи рыцарям в борьбе с Новгородом. Вон когда Иван третий Новгород на уши ставил, там тоже предатели были? Или это был бональный захват Новгородских земель? Дела экономические у Новгорода шли лучше и ради своей безопасности он с Литвой хотел обьединиться. Но... Не судьба. Иван 3 был хорошим политиком, да и женушка его была тем ещё интриганом. Выросла она то при Константинопольском дворе. Политика была у неё в крови. Она поддерживала мужа в его имперских амбициях. При нем Москва набоала силу и с татарами разобралась.
У тебя каша в голове полнейшая, не знаю где тебя истории учили:) Нынешная Беларусь-это славянские племена полочан, дреговичей, частично радимичей и древлян, которые были подконтрольны Киевской Руси. А вот уже Великое княжество Литовское-это государство балтов, тех самых жемайтов, ятвягов и тд. Так что о какой исторической памяти ты говоришь вообще не понятно. Литва это государство балтийских народов, которые в силу раздробленности подмяли под себя некоторые славянские княжества, каким боком наследником исторической памяти Литвы может быть Беларусь-у меня догадок ноль
@@N1Z1renk0 Просто сударь вы не имеете понятия о том где находилась Литва. Да и славяне с балтами это ближайшие родственники. А белорусы это потомки и тех и других. Ятвяги, о которых вы говорите, располагались на землях нынешних Беларуси и Польши. Прусы, уходя со своих земель, оседали на землях Беларуси. Литовцы и латыши это тоже не племена. А ещё есть Русь. Это славяне жившие на южных берегах Балтики. Полабские и поморские племена. У них и государственность была намного раньше нашей. Они тоже уходили со своих земель к нам. Сейчас это север Германии и Польши. Я знаю о чем говорю. Славяне шли по рекам и захватывали земли с балтскими поселениями. Очень часто мирно, без кровопролития. Весь северо-запад Беларуси это балтские земли. Никуда они с этих земель не уходили. Это теперь в Вильнюсе и Каунусе говорят на литовском. А раньше там слышалась речь белорусов, поляков, евреев и в меньшей степени литовцев. Письменности у них ещё не было. А выучить чужой язык не так трудно. Одно поколение - и всё. Теперь они стараются насадить везде свой язык, чтобы не исчезнуть как народ. Россия тоже везде несла свою культуру, обычаи и порядки. А Кривичи, дреговичи и радимичи жили не только на территории Беларуси. Кривичи это и Смоленск и Псков. Да и в Новгороде говорили на особом диалекте. Это была республика. Иван Грозный полностью стёр её с лица земли. Демократия очень часто( да почти всегда) проигрывает автократии. Правда есть и исключения. Но это лишь подтверждает правило.))) Так что я отдаю себе отчёт о том, что пишу. До сих пор есть на территории Беларуси люди, помнящие свой древний язык и племя. Но их всё меньше. Люди в семени человеческом давно перемешались. А вот границы остались. Даже в Библии говорится об этом. А это уникальный источник. Кто её понимает, тот знает путь человечества. Божьих благословений вам.
Жгите имперским глаголом руzzские сердца! Лучше один раз увидеть чем 76 раз прослушать мидинские методички. P.S. Когда будет ролик о супергерое всех времён и народов Евпатии Коловрате?
Одно упоминание, другое археологические исследования) О Новгороде вот тоже пишут что он был в 9 веке, куда пришёл править Рюрик. Хотя историки могут подтвердить его наличие лишь в 10 веке🤷.
@@ЛевТроцкий-и5э Ну ты пишешь, что подтверждают Новгород ток в 10 веке ) Хотя интересно как это если Новгородская Русь была с 864 по 882 когда Олег захватил Киев у хазар. Предыдущая столица Старая Ладога вообще с 8века и не кто вроде как не сомневается в этом.
Атакующие построение Banier в котором говориться в "Ливонской рифмованной хронике" было полностью уничтожено. Banier от 500 до 700 всадников и от 30 до 50 рыцарей. +По современным подсчётам 2.000-3.000 прибалтийских наёмников. Дружины Александра и его брата Игоря с Переславля-Залеского и новгородское ополчение где-то под 800. +2.000-3.000 фино-угорских наёмников.
Не ругайте всех тех военачальников, что Святого Александра Невского, что ливонцев, что батыевых воинов - все они части одного большого паззла, что мы сейчас имеем. Но при всём этом - Слава России - Матушке!❤🙏☝️
Читаю комментарии и удивляюсь! Какие вы все поперечные! 😂 И то вам не так и это не эдак! 😂 Вы вообще на чьей стороне, правдивые вы наши!? Вы вообще знаете, что нынешняя Германия располагается на исконных славянских землях? Что были уничтожены племена лютичей, ободритов, лужицких сербов, ругов, пруссов и множество других славянских племён? Русские княжества не только защитили свои территории и не пустили врага на свои земли, но и не позволили уничтожить прибалтийские племена. За что они нам сейчас все и благодарны😂 Но это уже другая история...
Саня Невский пошёл в "разгон" на земли Ливонского ордена, Епископ Дерптский отправил крестоносцев не более 60 человек и эстонское ополчение их выбить, а понаписали-то😮
@@ЛевТроцкий-и5э может быть, хотя я думаю что сражения тогда могли по масштабам быть не меньше которые или уже прошли, или шли, но все равно она была крупой в рамках Руси
Были на самом деле, они на Руси были и делала на подобие византийских доспехов. И чешуйчатые доспехи, были ещё и у Персидской империи, они были не только надёжными, но были и прочными, комфортные в отличие от лат, а что самое главное, можно быстро сменить одну повреждённую деталь на другую.
@@adriangordonss13 Ну если честно, в некоторых источниках и летописях говорится о том, что были на Руси чешучайтые и ламенарные доспехи, ещё в 11-12 веке были.
Ага, побоище величайшее. Там увчаствовало меньше 2000тыс человек с обеих сторон. Складывается ощущение, что Ливонский орден и не старался вот прям серьезно эти земли брать
@@ЛевТроцкий-и5э Ливонской орден - это символичное название всей Ливонии, на территории которой было несколько независимых государств. Невский воевал лишь с одним из них.
@@MultiConstantinus Ливо́нский о́рден (полное название - «братство рыцарей Христа Ливонии», лат. Fratres militiae Christi de Livonia, нем. Brüder der Ritterschaft Christi von Livland) - отделение (ландмейстерство) Тевтонского ордена в Ливонии в 1237-1561 годах. Кому верить?
@@КонстантинКурылев-ю9ж Откуда возьмутся пешие в этом бою? Ни русская сторона, ни тем более орденцы и представители Дерптского епископства не собирались осаждать или штурмовать укрепления и тем и другим необходимо было двигаться быстро, зачем брать с собой пеших?
@@КонстантинКурылев-ю9ж И да, если участвовали только пешие, то почему во всех источниках говорится об участии с одной стороны княжеской дружины и городовых полков (и то и другое - конница), с другой рыцарей, причём в том числе и братьев (тоже точно конница)? Источники врут? Тогда скажите, откуда вы черпаете информацию об участниках этого события?
В "Ливонской рифмованной хроники" говорится об атакующем построение Banier которое было полностью уничтожено. Banier от 500 до 700 всадников и от 30 до 50 рыцарей. +По современным подсчётам 2.000-3.000 прибалтийских наёмников. Дружины Александра и его брата Игоря с Переславля-Залеского и новгородское ополчение где-то 800. +Так же 2.000-3.000 фино-угорских наёмников.
Дмитрий донской по крови Рус, но по воспитанию Ордынец. Ибо рос и воспитывался в Сарай беке. Так что скорее не Ледовое побоище, а просто Татарский набег.
как он мог воспитываться в Сарае и устроиить "татарский набег", если первая его поездка в Орду была когда ему было 25 лет, и уже прошло 7 лет после сражения? где вас *блан*в берут?
В школе преподают историю для общих знаний. Если ты будешь считать всю жизнь что на Чудском озере Тевтонцев топили когда то, от этого ничего не изменится
Про эти времена информации достоверной почти нет, все источники очень уж сомнительные, так что гадать, что там было глупо, понятно, что было стычка, по версии католиков у них никто и не погиб почти, по мнению православных там 100млрд убили, вот сиди и думай, кто лучше врал😂
Вот сейчас соберутся так называемые "историки" и "политики", что мол Александр Невский не герой, а служил Батыю, что он темник, ведь он вёл с ними переговоры и т.д. Если честно, задолбали, так судить. Вот Александр Невский не спроста считается искусственным дипломатом, ведь благодаря него, Русь стала единой, а почему? Потому что, его потомки продолжили его дело, а именно московские князья, ведь чтобы сделать Русь единой и не допустить второго разорения и полного порабощения, князь Александр Невский сделал так, чтобы Русь была васальным государством, вместо монгольских наместников были князья из своих княжеств, а условие было только одно для монголов, платили дань и всё, не трогают. Поэтому, герой это не тот, кто размахивает мечом, рубя головы налево и направо, а тот, кто трезво оценивает ситуацию, делая возможное для сохранение Руси. А то, что он подавлял антимонгольские настроение, простите, а как было подругому? Монголы были сильнее, а Русь была раздроблена, а ведь если было крупное восстание против монголов, то точно захватили и поработили наших предков, а Руси не было. И тем более, монголы в отличие от Тевтонского ордена и немецких рыцарей, не так сильно разоряли и насаждали свою веру и религию, тем более монголы они нам не запрещали иметь свою веру и религию. Так что, делаем вывод, что герои это не тупой вояка с мечом, а расчётливый человек, который оценивает трезво ситуацию, все за и против. Поэтому, московские князья и сделали единую Русь благодаря методу Александра Невского, великого воина и искуссного дипломата.
Ну Литва например никому дань не платила, а наоборот разбила орду при синих водах и перед ханами никто в земле не валялся, делайте выводы сами, можно ли было не подчиняться орде.
@@ottobismarck1815 Где она разбила Орду, я знаю битву, которая является стояние на реке Угре в 1482 году, так где они там разбили? А ничего так, что Литва платила Крымскому ханству? А это между прочим, была территория Золотой орды, также сами монголы давали ярлык на княжение, даже есть список: Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362) Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393) Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398) Ярлык Хаджи-Гирея Витовту Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431) Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461) Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466) Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472) Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507) Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514) Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520) Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535) Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540) Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560). И они платили дань благодаря русским землям, а именно Киевское, Черниговское, Галицко-Волынское княжества, а они между прочим входили в состав Руси, пока литовцы их не захватили. Так что, говорить, что литовцы победили Орду, это смешно, особенно если смотреть какая она стала в будущем, а Россия стала крупной державой мира.
@@ottobismarck1815 А Ольгерд получил на княжение от монголов в 1362 году, какое совпадение. При этом именно от Мамая, а к тому времени в Орде был раскол и там вели конфликты между ханами, а именно Великая замятня, при этом Ольгерд вторгся в их государство. Так что, не такая это значительная победа, а уж тем более.
@@ГлебСтупак-т5ш ну 5 минут погуглить, ну что так сложно? В XIV-XV веках ханы Золотой Орды отправляли князьям Великого Княжества Литовского ярлыки, в отличии от ярлыков, выдаваемых вассальным княжествам они не давали власть подчинённому государству, а скорее имели вид дипломатической переписки, в частности в ярлыке Тохтамыша Витовту хан называет Витовта братом, что было бы неслыханных обращением к сюзерену.
Боже мой, вот что за бред. Вы хоть понимаете, какое расстояние между Новгородом и Золотой Орды? Это как по вашей логике они доберутся за короткое время, если нужно быстро собрать дружину, это первое. Второе, вы хоть понимаете, что они войско не давали, тем более Новгород мог сам за себя постоять, так как это один из немногих княжеств, который не подвергся разорению, как и Смоленск. И третье, Русь и так между востоком и западом.
Триста рыцарей было и столько -же оруженосцев . У Невского было 800 человек . Стычка была ,но не такого масштаба ,как в фильме сняли и что Невский веру спас . Раздули.
Ещё в той же "Ливонской рифмованной хронике" говориться и про Невскую вроде. 1240. И там рассказывает один из крестаносцев или кто он там ) Мол увидели от себя на противоположной стороне русских воинов. Все в блестящих доспехах, шлемах и прочее. И не могли дождаться когда они все убьют и заберут себе эти доспехи ) А потом он же рассказывает: Русь оказалась жестокой )) И дальше там про то как их самих почти поголовно перебили )) Двойные стандарты и тогда были ,))
@@ЕгорГуреев-ю7юкак в ливонской хронике могли рассказывать про Невскую битву ведь там воевали Шведы с Новгородцами😅 у нас любят рассказывать про Невскую битву но никогда не расскзывают про Сигтунский поход когда союзные войска Новгорода, карелы и ижоры захватили и дотла сожгли Шведскую столицу перебив всех жителей😅
1. Немецкие хроники ни какието другие источники ничего не знают о какойто битве весной 1242 года. 2. В. Новгород никогда сам себя не називал руським княжеством или Руськой землей. 3. АлексендьІр так назьІваемьІй невский никогда не правил в В.Новгороде и его никогда не призьІвали на правление. Он как представитель ордьІ курирова зти земли тоисть собирал дань, и делал перепись населения (одним носьІ другим уши урезал)..
Чурк ) Факты давай ) Будут тебе немцы придумывать кто их и когда разбил и где )) И тогда не было понятия единой Руси. Были княжества. Новгород вообще был Новгородской республикой.)
@@ЕгорГуреев-ю7ю фактов о том чего не бьІло бьІть не может. Да Новгород бьІл торговой республикой (Господарь Великий Новгород) и входил в Ганзейский союз позтому нападение немецких орденов (которьІе по большому счету являлись тоже торговьІми факториями) очень, очень маловероятньІй. Такие бредни появились в головах росийских писателей от истории конца XVIII века. Извесно с чего зта калька списана. В 1238 г. Король Руси Данило Романович разбил рьІцарей под Дорогочином. Об зтом свидетельствуют немецкие, польские и руськие хроники. И комиссия,сотворенная Екатериной ІІ от историии, зная об зтом придумала миф о ледовом побоище (как и кучу других мифов)
Новгород был частью золотой орды, Александр был темником орды,и подчинял земли под орду. Псков хотел освободиться от ордынского ига. И как можно назвать измениками тех кто против орды выступал.
Был даже такой интересный случай. Немцы заявили что не было ледового побоища. Поскольку якобы мы не можем указать данное место. Где это было. В результате наши нашли. Используя как летописи наших. Так и немецкие документы, тех лет. Что самое интересное. Немцы камыши называли травой. А но как бы логично. Но наших немного запутала. Поскольку немцы писали. И падали Рыцари на траву. И это зимой. Пока до наших не допёрло. Что речь шла, про камыши.
То есть, получается что они утонули в болотах немецкие рыцари крестоносцы. Н-да, не позавидуешь такой участи, особенно захлебнуться в трясине, медленно и мучительно.
@@ИгорьСырянов 1. Не нашли. Ввиду небольшого масштаба битвы, там искать нечего. Ну или приведите статью описывающую эту сенсационную находку 2. Немцы не дураки, они знали что такое камыш и чем он отличается от травы. Упоминание что немцы падали и ЕЛИ траву ( именно так написано в немецкой хронике) это идиома, что-то типа нашего "откинули копыта", то есть умерли 3. Дело было не зимой, а в середине апреля ( по нашему стилю)
@@viktorgribkov5409 только что проверил. Действительно, была в апреле. Что касаемо травы. Не знаю какие есть выражения у немцев. На камыш под данное определение, подходит. Что касаемо статьи. Я это видел в новостях, больше 10 лет назад. Поискать конечно можно. Ну это столько работы. Мама родная. Для немцев, скорее всего это было незначительное сражение. Так некоторые историки утверждают. А длина, знаменательная.
@@ИгорьСырянов нет, я очень интересуюсь этой темой, этим историческим периодом на Руси. Не нашли. Это реально была бы сенсация! Да оно и для нас было незначительным. Пришли, выгнали из Пскова, реально выгнали, там было меньше 20 немцев, два фогта и 10-15 солдат, псковичи тем которым новая администрация порушила все бизнес связи, просто открыли Александру ворота. Дальше имея под рукой около 1000 бойцов и ллсно зная что орден столько и близко не соберёт ( во всяком случае быстро) он спокойно пошёл грабить, пацанам то заплатить надо было, иначе в следующий раз не пойдут с ним. Вот и весь конфликт.
Если писали, что хотели, тогда вся история средневековья из их летописей и иных источников просто враньё? Вы в своём уме? А вот что вы сейчас пишете не что хотите, а только историками подтверждённую эту информацию? Порекомендуйте тогда историков и их труды, где написано, что священники писали не то, что было, а только то, что хотели.
@@ЕленаХрулева-б3ъ , я понял. Однако, европейские хроники и летописи составлялись при монастырях, то есть священниками, как и в России. Получается, если следовать вашему комментарию, то почти вся история, что европейская, что русская, - выдумка монахов.
@@ЕленаХрулева-б3ъ , я понял. Но историю Европы, как и России, писали и составляли при монастырях. Из вашего комментария получается, что вся история Европы, как и России, - не более чем выдумка монахов.
Что за бред написали? Русь была в XIII веке, но раздробленная, а Москва тем более, входила в состав в тот период в княжество Владимиро-Суздальакое. И вы хоть понимаете, что монголы были кочевниками и не могли строить дома из срубов.
@@ГлебСтупак-т5ш Русь прекратила свое существование после взятия Киева в 1240 году. Москва и Новгород небыли Русью, они только дань платили, а после падения Руси они были частью монголотатар. Так что вас удивляет?
Мало русских летописей если то почитай "Ливонскую рифмованную хронику". Написана со слов ливонцев и тевтонцев которые участвовали в событиях и до сих пор хранится в Германии.
Нда. Разорение. Блин. Задолбали вы Истрики меня уже. Разорение, когда Батый построил дороги, заводы тех времен, создал Купеческие гильдии. Сделал Империю Московитикум! Которая владела и Европой и Азией! Историки. Блин. И да. Александр изначально служил Батыю.
Пожалуй не очень ) На озере не бились, а рядом с ним только )) Лёд был больно тонкий, что бы на него заходить ) Под лёд проваливались это в битве на Омовже 1234 в Ливонии. Когда Ярослав Всеволодович (Отец Александра Невского) разбил и погнал ливонцев. )
@@unclesam6641учи историю, Псков был условно независим порядка 50 лет, остальное время или подчинялся Киевским князьям, или Новгородской боярской республике (фактически подчинявшимся Владимиро-Суздальским князьям), или в васалитете от Московского князя напрямую
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Короче говоря, битва была разборкой братков-рекетиров за рынок
как и любая движужа в то время
@@Мирглупца есть же теория стационарного/оседлого бандита. А в наших, современных понятиях да, это были разборки двух враждующих группировок за право собирать деньги на этих землях
@@Сидор_Ковпакда, только в то 😅
Уровень мышления современных гопников!?
Да, и ни какого русского героизма и патриотизма тогда не было, ибо понятия были другие
Чё на карте делает Рыбинское водохранилище созданное только в 1940-х
Эво рыбинские приколы
@@bobrik1377Эво как
РВИО не соврëт😅😢
да тут и СРИ аж до черного моря добралось......
Карты современные
Тут вроде всё правильно, но территория СРИ не было настолько большой. А видео классное 👍
Сам сри
Аххаахах
Ох уж эта Священная Римская Империя
@@kermit3700Если что, это сокращённо Священная Римская империя, поэтому сокращённо СРИ. А не имеется ввиду, испражнение.
Играл в ck3?
@@ГлебСтупак-т5ш дда я знал просто по приколу написал
Как говорят летописи, князь "пошёл в разгон и зажиття", то есть грабить, а грабить он пошёл Дерптское епископство - часть Ливонского ландмейстерства. То есть он вообще ничего не защищал. Ну конечно Дерптскому епископству помогал Тевстонский орден, так как он тоже был частью Ливонского ландмейстерства (Термина Ливонский орден тогда не было). А насчёт Пскова, Псков заключил договор с Тевтонским орденом, конечно вы можете назвать того, кто заключил договор, предателем и заговорщиком, но это не имеет смысла, так как Псков просто уже давно хотел быть независимым от Новгорода и в 14 веке стал.
Ну да ну да. Бедненькие рыцари. Они же только цветочки собирали
@@MasterSamGrey Нет, они много чего делали и плохого для русских княжеств. Но конкретно в этот раз агрессоры не они.
@@saubrcm что за бред? Они пришли к нам войной, воспользовавшись тем, что южный фронт был занят. А агрессоры не они? Ты часом не из украины?
@@MasterSamGrey Во-первых, нет я не из Украины и вообще при чём тут это? Во-вторых, мы берём не вообще все отношения, историю и мести между Тевтонским орденом и княжествами бывшей Руси, а берём конкретно этот случай. Конкретно этот случай: Александр Невский идёт в поход грабить Дерптское епископство, епископству не большими силами помогает Тевтонский орден. Где тут агрессия Тевтонского ордена или Дерптского епископства? Ответ: нигде. А если мы берём какую-то другую битву, то надо разбирать конкретно её, если мы говорим об этой - то надо разбирать эту.
@@saubrcm ой, а что так заерзал? Что ты глаза закрывать начал на отношение рыцарей к Руси в общем? Что значит "данный случай". Скажи еще, что Русь агрессор против золотой орды или Крымского ханства. Дай угадаю, ты скажешь что Россия агрессор, когда Екатерина победила Крымское ханство? Ты блин серьезно рыцарей выгораживаешь? Это тех самых, которые веру несут исключительно не цветочками?
Не забудем Великого воина Драчилу Небздылова!
Это в Невской битве было)
Разве был такой воин? Имейте уважение к предкам и не показывайте свое воспитание, мягко говоря-неважное.
@@СветланаГришкова-ч9ф Простите, что же мне мешает показывать свое, как Вы сказали, неважное воспитание?
Это шутка или реальный человек?
Спасибо за информацию. Побольше таких передач. Наши дети и внуки плохо знают историю Руси и России. ❤Вам. За передачу
В крестовых походах на Русь участвовали только три рыцарских ордена: Тевтонский орден, Орден Меченосцев и Ливонский орден. Но почему-то в конце видео показан рыцарь ордена Тамплиеров. Орден Тамплиеров в походах на Русь не участвовал.
Так они наверно изображение рыцаря в Гугл вбили,а там на первой странице рыцарь Тамплиеров,они его и срисовали
@@ЕгорБезгин-н4э Его уже не было. Только вот Орден меченосцев, это остатки Ордена Тамплиеров. Вектор экспансии изменился..
Не знал что Священно Римская Империя тянулась до Болгарии
Благодарю, все знаю, но приятно освежить 😊
Полная чушь. Какие изменники? Кому они изменили? Да и ледовое побоище состоялось когда как говорят наши летописи князь пошёл в разгон и зажиття, то есть решил пограбить чужие земли ( в то время это было нормальное явление)
Сейчас это называеться контрибуцией, капитуляцией правительства с соответствующими последствиями. Тогда было тоже самое, только приходилось вооплощать всё это самостоятельно и в "ручном режиме". Так что с точки зрения оборонительной войны всё было правильно 🤷♂️
Было не было сраженья. Нет Додону донесенья
@@ГеоргийКаровкакая может быть оценка правильно или не правильно. Правильно для кого? Для Новгорода да, для Дерптского епископства нет, для Пскова спорно.
@@ГеоргийКаровбоюсь спросить, кто тогда капитулировал, и почему при снятии контрибуции, проигравшая сторона собирает войско и бьёт отряды "победителя получающего контрибуцию"? 😂 Сейчас, это называется " Ответка". Схожесть с контрибуцией, примерно как у первой брачной ночи с групповухой (и там и там кровать есть и секс😂)
@@АнтонИванов-б7е как говорил Джонни Старк: "доказано: что хорошо мне - полезно для общества". Точка
Админы канала, сделайте музыкальную озвучку тише, чем голос комментатора, порой текст который рассказывает рассказчик не разобрать, а суб титры отсутствуют. Музыка сильно забивает рассказчика
Хоть и без подробностей но удивительно что без бесконечного приувиличения русской стороны 👍
В "Ливонской рифмованной хроники" написанной со слов участников событий говорится об атакующем построение Banier которое почти поголовно было уничтожено. Banier от 500 до 700 всадников и от 30 до 50 рыцарей. +По современным подсчётам 2.000-3.000 прибалтийских наёмников. Дружины Александра и его брата Игоря с Переславля-Залеского и Новгородское ополчение где-то 800. +2.000-3.000 фино-угорских.
Раковорская битва 1268 года имела большее значение, но почти не известна.
Потому что тот кто её выиграл не был предком московских царей.
@@totoro7725 и там, и там руководили Рюриковичи. Не получилось ошеломительной победы. Рыцари после больших потерь отошли в Раковор.
@@АлександрИзмайлов-я8д пофиг кто там Рюрикович а кто нет.Прямую родословную от московских царей провести нельзя значит из истории можно выкинуть.Именно так официальная история и пишется.
@@totoro7725 именно поэтому Довмонт запечатлен на памятнике тысячелетия Руси, поотому-что что-то там кто-то там решил скрыть ... откуда вы ид**ты беретесь то?
Могли бы пить тевтонское. Те, кто бы выжил, не только лишь все. Но лично я бы точно стал фон бароном, мне бы повезло
За такое предательство, тебя точно избили досмерти как в фильме Александр Невский Эйзенштейна, когда там одного предателя судил народ или тебя повесили на ближайшем суку. Предательство Родины, нету прощение.
🤡🤡🤡
Впервые слышу о тевтонском пиве.
@@VictorCorneplod1130 это то и подтверждение всей низости поступка Невского!
Ух, а ведь правда… А ещё на конях тевтонских бы все уже ездили… Несчастная страна! Несчастный народ! 😭
Было так Батый (кстати Батя по русски) пришли русичам на помощь, воткнули рыцарей и отобрали костюмы на продажу в Китай 😊
Смешно, но это неправда. Это всё рассказв глупых ящеров, чтобы обосрать великих русов. И захватить воду байкальскую.
Эстонские острова пропали!
О ни про сто меее дленно всп лываю т т ,))
Также свешеники которые говорили что татары посланы богом за грехи и не призывали с ними бороться.По этому татары и не разоряли церкви
Потому что им дань нужна была, а церковь с властью всегда работала, а власть тогда на орду работала чтобы крыша была и не было набегов
Впервые вижу чтобы свещенка отображали и в балканах
"общее количество погибших неизвестно........ но оно ТОЧНО было на порядок выше"
И, действительно, ведь, находятся те, кто в это верит.....
Вообще то Псковичи сами договорились с орденом чтобы защищать свои интересы, в общем в XIII веке там были очень сложные запутанные взаимоотношения между Новгородом, Псковом, Дерпским епископством, Ливонским Орденом, Ижорскими, Чудскими землями, Карелы, Эсты, Курши, Швецией, Данией и Литвой, ни одна сторона там необладала подавляющим превоходством, так что были разные союзы, например в битве под Саулом 1236 куда более большей и значимой битве Литвой были разгромлены союзные Ливонско-Псковское войско,, или многие не знают Сигтунский поход когда Ижорские, Карельские и Новгородские войска 1190-х захватили и сожгли Шведскую столицу, и Раковорская битва не входит в учебники, в общем противостояния Новгорода, Швеции и Ордена это как разборки рэкетиров на рынке, и потому как то не укладывается в современные политические концепции
Прежде чем разбираться в значимости события, неплохо было бы разобраться в его реальности. Пока таковое достоверно не установлено. Скорее всего это один из примеров политически значимой мифологии.
Наши договорились с Орденом, вписать выдуманное событие? Обоим сторонам? Круто👍
А вот разгром шведов, на Неве (почему Александр станет Невским), действительно, описан только в одной Новгородской летописи, кажется.
@@НикитаПан-л8ш ваши?
@@НикитаПан-л8ш там была разборка вида дом неа дом. Кому ещё это могло быть интересно
Событие было. Однозначно и без вопросов. Только не в том масштабе и значимости как это представляет обычный человек. Небольшая чисто феодальная стычка за право крышевать терртооию
@@viktorgribkov5409 а вы как незначительность опрелили?
Какие русские княжества - в Европе считали что это татарские набеги!
Призвать для защиты Пскова Давмонта - духоскрепно и рукопожатно, призвать братьев-рыцарей Ордена св. Девы Иерусалимской - измена.
что за чушь про "изменников" во Пскове
Дань вроде не хотели платить орде. Невский был наместником орды он со всех дань должен был собирать для ордв
неизвестно, но точно на порядок выше(с)
Вот не нужно врать о том, что прекратилось продвижение рыцарей. Любят россияне приписывать себе чужие заслуги. Движение на Восток сдерживала Литва. Новгород к этому делу имел очень опосредованное отношение. Было много серьезных битв, в которых орден терпел куда более весомые поражения. И Грюнвальдская битва была намного крупнее ледового побоища. А Московское княжество умело этим пользовалось. Расположение у него было хорошее. В этих битвах и собственных междуусобицах ордена настолько ослабли, что при Иване Грозном не смогли оказать серьёзного сопротивления. Злейшим врагом Московии была Литва. Именно поэтому со временем её просто раздробили. А нас назвали белорусами. А чтобы полностью стереть историческую память, отдали наши города Вильно и Ковно жемайтам. Нам же построили другую столицу. Теперь мы белорусы. Хотя Белоруссией некогда называли российские земли. Всё течёт и меняется.))) И Псков никакие предатели не сдавали. Новгород постоянно враждовал со Псковичами. И тогда бояре Пскова приняли решение о помощи рыцарям в борьбе с Новгородом. Вон когда Иван третий Новгород на уши ставил, там тоже предатели были? Или это был бональный захват Новгородских земель? Дела экономические у Новгорода шли лучше и ради своей безопасности он с Литвой хотел обьединиться. Но... Не судьба. Иван 3 был хорошим политиком, да и женушка его была тем ещё интриганом. Выросла она то при Константинопольском дворе. Политика была у неё в крови. Она поддерживала мужа в его имперских амбициях. При нем Москва набоала силу и с татарами разобралась.
У тебя каша в голове полнейшая, не знаю где тебя истории учили:) Нынешная Беларусь-это славянские племена полочан, дреговичей, частично радимичей и древлян, которые были подконтрольны Киевской Руси. А вот уже Великое княжество Литовское-это государство балтов, тех самых жемайтов, ятвягов и тд. Так что о какой исторической памяти ты говоришь вообще не понятно. Литва это государство балтийских народов, которые в силу раздробленности подмяли под себя некоторые славянские княжества, каким боком наследником исторической памяти Литвы может быть Беларусь-у меня догадок ноль
@@N1Z1renk0 Просто сударь вы не имеете понятия о том где находилась Литва. Да и славяне с балтами это ближайшие родственники. А белорусы это потомки и тех и других. Ятвяги, о которых вы говорите, располагались на землях нынешних Беларуси и Польши. Прусы, уходя со своих земель, оседали на землях Беларуси. Литовцы и латыши это тоже не племена. А ещё есть Русь. Это славяне жившие на южных берегах Балтики. Полабские и поморские племена. У них и государственность была намного раньше нашей. Они тоже уходили со своих земель к нам. Сейчас это север Германии и Польши. Я знаю о чем говорю. Славяне шли по рекам и захватывали земли с балтскими поселениями. Очень часто мирно, без кровопролития. Весь северо-запад Беларуси это балтские земли. Никуда они с этих земель не уходили. Это теперь в Вильнюсе и Каунусе говорят на литовском. А раньше там слышалась речь белорусов, поляков, евреев и в меньшей степени литовцев. Письменности у них ещё не было. А выучить чужой язык не так трудно. Одно поколение - и всё. Теперь они стараются насадить везде свой язык, чтобы не исчезнуть как народ. Россия тоже везде несла свою культуру, обычаи и порядки. А Кривичи, дреговичи и радимичи жили не только на территории Беларуси. Кривичи это и Смоленск и Псков. Да и в Новгороде говорили на особом диалекте. Это была республика. Иван Грозный полностью стёр её с лица земли. Демократия очень часто( да почти всегда) проигрывает автократии. Правда есть и исключения. Но это лишь подтверждает правило.))) Так что я отдаю себе отчёт о том, что пишу. До сих пор есть на территории Беларуси люди, помнящие свой древний язык и племя. Но их всё меньше. Люди в семени человеческом давно перемешались. А вот границы остались. Даже в Библии говорится об этом. А это уникальный источник. Кто её понимает, тот знает путь человечества. Божьих благословений вам.
Великий Благоверный князь Александр Невский
Ливонский Орден существовал до 16 века, пока Иван Грозный не сокрушил его во время Ливонской войны
Жгите имперским глаголом руzzские сердца!
Лучше один раз увидеть чем 76 раз прослушать мидинские методички.
P.S.
Когда будет ролик о супергерое всех времён и народов Евпатии Коловрате?
Ебаа
Чё ты несёшь хазарин киевский )) Почитай лучше "Ливонскую рифмованную хронику" написанную со слов ливонцев и тивтонцев-участников событий )
@@ЕгорГуреев-ю7ю Жги дальше руzzич! Валентин Иванов да Владимир Чивилихин тебе путинводные звёзды!!
Новгородский кремль первое упоминание 1044 год ) Псковский кремль 903, Капорьская крепость 1240 ,)
Какая разница, когда впервые упомянули кремль, если городище было задолго до него?
Одно упоминание, другое археологические исследования)
О Новгороде вот тоже пишут что он был в 9 веке, куда пришёл править Рюрик. Хотя историки могут подтвердить его наличие лишь в 10 веке🤷.
@@ЛевТроцкий-и5э А первое упоминание в 859 ) И как тогда они это не берут во внимание?) Тип написать, что угодно можно. В 9веке ))
@@ЕгорГуреев-ю7ю А чё не так тип 859 год это 9 век🤨.
@@ЛевТроцкий-и5э Ну ты пишешь, что подтверждают Новгород ток в 10 веке ) Хотя интересно как это если Новгородская Русь была с 864 по 882 когда Олег захватил Киев у хазар. Предыдущая столица Старая Ладога вообще с 8века и не кто вроде как не сомневается в этом.
Священная римская империя аж до болгарии....
Кстати , нет ни одного изображения Александра Невского , когда в СССР делали орден Александра Невского портрет срисовали с актёра
Были ИЗО источники в летописях вроде. Но рисовали тогда так себе
Хм странно, а мне почему-то интернет говорит что есть икона Александра невского, середины 16 столетия, заказанная Иваном Грозным. Кому верить?
@@ЛевТроцкий-и5э не знаю , я документалке видел это
@@Vyatich.001 Бывает, че🤷.
нихрена себе всего двадцать рыцарей!!!
ЦЕЛЫХ ДВАДЦАТЬ РЫЦАРЕЙ!!!
Из высшего командования. Простых явно больше будет
Рыцари это Высшие офицеры, под каждым считай по несколько сот бойцов
@@ARHONT00RR тысяч!
ты ошибаешься, сотня войнов далеко не у каждого князя была.
Рыцарь - это тяжеловооруженный всадник, из числа дворян. Не каждый имел коня, броню и такой статус. Всё остальное было пехотой.
Атакующие построение Banier в котором говориться в "Ливонской рифмованной хронике" было полностью уничтожено. Banier от 500 до 700 всадников и от 30 до 50 рыцарей. +По современным подсчётам 2.000-3.000 прибалтийских наёмников. Дружины Александра и его брата Игоря с Переславля-Залеского и новгородское ополчение где-то под 800. +2.000-3.000 фино-угорских наёмников.
Не ругайте всех тех военачальников, что Святого Александра Невского, что ливонцев, что батыевых воинов - все они части одного большого паззла, что мы сейчас имеем. Но при всём этом - Слава России - Матушке!❤🙏☝️
Александр Невский по моему мнению предатель он с Ордой сотрудничал и слил своих братьев , плониравших восстание.
Что за источник ? Придуманная история
Читаю комментарии и удивляюсь! Какие вы все поперечные! 😂 И то вам не так и это не эдак! 😂 Вы вообще на чьей стороне, правдивые вы наши!? Вы вообще знаете, что нынешняя Германия располагается на исконных славянских землях? Что были уничтожены племена лютичей, ободритов, лужицких сербов, ругов, пруссов и множество других славянских племён? Русские княжества не только защитили свои территории и не пустили врага на свои земли, но и не позволили уничтожить прибалтийские племена. За что они нам сейчас все и благодарны😂 Но это уже другая история...
Кто автор? По моему его нельзя допускать создавать ролики на исторические темы.
👍
Саня Невский пошёл в "разгон" на земли Ливонского ордена, Епископ Дерптский отправил крестоносцев не более 60 человек и эстонское ополчение их выбить, а понаписали-то😮
60 крестоносцев- это очень много. Их всего было 180-200.
На самом деле это не была такая машиабная битаа, в отличие от Грюнвальдской которая положил крест в попытках крестоноцев идти дальше на восток.
Да, не была. Но на тот момент в Европе такой считалось.
@@ЛевТроцкий-и5э может быть, хотя я думаю что сражения тогда могли по масштабам быть не меньше которые или уже прошли, или шли, но все равно она была крупой в рамках Руси
@@Pronto6344 Ну да, но маленькой по меркам 200 миллионного населения Европы, это маленьким сражением ,точно не назовёшь)
@@ЛевТроцкий-и5э Соглашусь
В XIII веке не было кольчато-пластинчатых доспехов, кои вы изобразили на Невском
Были на самом деле, они на Руси были и делала на подобие византийских доспехов. И чешуйчатые доспехи, были ещё и у Персидской империи, они были не только надёжными, но были и прочными, комфортные в отличие от лат, а что самое главное, можно быстро сменить одну повреждённую деталь на другую.
И сами чешуйчитые доспехи, назывались пластинчатые.
Авторы ролика, судя по всему взяли образ НЕвского с одного из портретов, так что это им это можно простить.
@@adriangordonss13 Ну если честно, в некоторых источниках и летописях говорится о том, что были на Руси чешучайтые и ламенарные доспехи, ещё в 11-12 веке были.
Вообще-то были.
Ага, побоище величайшее. Там увчаствовало меньше 2000тыс человек с обеих сторон. Складывается ощущение, что Ливонский орден и не старался вот прям серьезно эти земли брать
Они огромное количество земли хапнули,когда нибудь должен быть предел! Уже Гитлер по плану Ост планировал до Урала дойти и походу он не последний
@mgtufryhvfry какой бл Гитлер в 13 веке
Не было никакого «Ливонского орден». Орден назывался Тевтонским. И Александр Невский воевал не с Орденом, а с Дерптским епископством.
Ливонский орден был, просто он не являлся отдельной страной. Но он имел высокую автономию, типа Гренландии.
@@ЛевТроцкий-и5э Ливонской орден - это символичное название всей Ливонии, на территории которой было несколько независимых государств. Невский воевал лишь с одним из них.
@@MultiConstantinus Ливо́нский о́рден (полное название - «братство рыцарей Христа Ливонии», лат. Fratres militiae Christi de Livonia, нем. Brüder der Ritterschaft Christi von Livland) - отделение (ландмейстерство) Тевтонского ордена в Ливонии в 1237-1561 годах.
Кому верить?
почему на картинке всадники? в той битве участовоали только пешие!
Строго наоборот.
@@ainmaloy1727 ?
@@КонстантинКурылев-ю9ж Откуда возьмутся пешие в этом бою? Ни русская сторона, ни тем более орденцы и представители Дерптского епископства не собирались осаждать или штурмовать укрепления и тем и другим необходимо было двигаться быстро, зачем брать с собой пеших?
@@КонстантинКурылев-ю9ж И да, если участвовали только пешие, то почему во всех источниках говорится об участии с одной стороны княжеской дружины и городовых полков (и то и другое - конница), с другой рыцарей, причём в том числе и братьев (тоже точно конница)? Источники врут? Тогда скажите, откуда вы черпаете информацию об участниках этого события?
500 потерянных рыцарей? Пф😂
Вы посмотрите исход Грюнвальдской битвы
В "Ливонской рифмованной хроники" говорится об атакующем построение Banier которое было полностью уничтожено. Banier от 500 до 700 всадников и от 30 до 50 рыцарей. +По современным подсчётам 2.000-3.000 прибалтийских наёмников. Дружины Александра и его брата Игоря с Переславля-Залеского и новгородское ополчение где-то 800. +Так же 2.000-3.000 фино-угорских наёмников.
Слава ордынским воинам-победителям в ледовом побоище
Дмитрий донской по крови Рус, но по воспитанию Ордынец. Ибо рос и воспитывался в Сарай беке. Так что скорее не Ледовое побоище, а просто Татарский набег.
как он мог воспитываться в Сарае и устроиить "татарский набег", если первая его поездка в Орду была когда ему было 25 лет, и уже прошло 7 лет после сражения?
где вас *блан*в берут?
После третейво рейха все немцы успокоились
На долго ли?)
Благодаря побратиму Сартаку
Зачем в школе изучать историю, если она противоречива?! Всю жизнь знал что немчуру топили как котят в Чудском озере,а тут всего то 20 рыцарей.
В школе преподают историю для общих знаний. Если ты будешь считать всю жизнь что на Чудском озере Тевтонцев топили когда то, от этого ничего не изменится
Священная Римская империя не имела выход к черному морю
Чего? Священная римская империя до Черного Моря?
Тёте что написали то она и прочитала😅
Да, а чего тут смешного🤔? Первый раз слышишь о работе диктора?
Я и не знал что из сценария старого еврея можно столько материала нарыть, молодцы
Про эти времена информации достоверной почти нет, все источники очень уж сомнительные, так что гадать, что там было глупо, понятно, что было стычка, по версии католиков у них никто и не погиб почти, по мнению православных там 100млрд убили, вот сиди и думай, кто лучше врал😂
Вот сейчас соберутся так называемые "историки" и "политики", что мол Александр Невский не герой, а служил Батыю, что он темник, ведь он вёл с ними переговоры и т.д. Если честно, задолбали, так судить. Вот Александр Невский не спроста считается искусственным дипломатом, ведь благодаря него, Русь стала единой, а почему? Потому что, его потомки продолжили его дело, а именно московские князья, ведь чтобы сделать Русь единой и не допустить второго разорения и полного порабощения, князь Александр Невский сделал так, чтобы Русь была васальным государством, вместо монгольских наместников были князья из своих княжеств, а условие было только одно для монголов, платили дань и всё, не трогают. Поэтому, герой это не тот, кто размахивает мечом, рубя головы налево и направо, а тот, кто трезво оценивает ситуацию, делая возможное для сохранение Руси. А то, что он подавлял антимонгольские настроение, простите, а как было подругому? Монголы были сильнее, а Русь была раздроблена, а ведь если было крупное восстание против монголов, то точно захватили и поработили наших предков, а Руси не было. И тем более, монголы в отличие от Тевтонского ордена и немецких рыцарей, не так сильно разоряли и насаждали свою веру и религию, тем более монголы они нам не запрещали иметь свою веру и религию. Так что, делаем вывод, что герои это не тупой вояка с мечом, а расчётливый человек, который оценивает трезво ситуацию, все за и против. Поэтому, московские князья и сделали единую Русь благодаря методу Александра Невского, великого воина и искуссного дипломата.
Ну Литва например никому дань не платила, а наоборот разбила орду при синих водах и перед ханами никто в земле не валялся, делайте выводы сами, можно ли было не подчиняться орде.
@@ottobismarck1815 Где она разбила Орду, я знаю битву, которая является стояние на реке Угре в 1482 году, так где они там разбили? А ничего так, что Литва платила Крымскому ханству? А это между прочим, была территория Золотой орды, также сами монголы давали ярлык на княжение, даже есть список: Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362)
Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393)
Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398)
Ярлык Хаджи-Гирея Витовту
Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431)
Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу
Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461)
Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466)
Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472)
Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507)
Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514)
Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520)
Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535)
Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540)
Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560).
И они платили дань благодаря русским землям, а именно Киевское, Черниговское, Галицко-Волынское княжества, а они между прочим входили в состав Руси, пока литовцы их не захватили. Так что, говорить, что литовцы победили Орду, это смешно, особенно если смотреть какая она стала в будущем, а Россия стала крупной державой мира.
@@ГлебСтупак-т5ш Битва на Синих Водах, при командывании Великого князя Ольгерда Гедеминовича. Может так ты разуешь глазки.
@@ottobismarck1815 А Ольгерд получил на княжение от монголов в 1362 году, какое совпадение. При этом именно от Мамая, а к тому времени в Орде был раскол и там вели конфликты между ханами, а именно Великая замятня, при этом Ольгерд вторгся в их государство. Так что, не такая это значительная победа, а уж тем более.
@@ГлебСтупак-т5ш ну 5 минут погуглить, ну что так сложно?
В XIV-XV веках ханы Золотой Орды отправляли князьям Великого Княжества Литовского ярлыки, в отличии от ярлыков, выдаваемых вассальным княжествам они не давали власть подчинённому государству, а скорее имели вид дипломатической переписки, в частности в ярлыке Тохтамыша Витовту хан называет Витовта братом, что было бы неслыханных обращением к сюзерену.
Слышал что Александру помогал отряд Батыя, поскольку Русь была вотчиной Батыя
Боже мой, вот что за бред. Вы хоть понимаете, какое расстояние между Новгородом и Золотой Орды? Это как по вашей логике они доберутся за короткое время, если нужно быстро собрать дружину, это первое. Второе, вы хоть понимаете, что они войско не давали, тем более Новгород мог сам за себя постоять, так как это один из немногих княжеств, который не подвергся разорению, как и Смоленск. И третье, Русь и так между востоком и западом.
Отряды Владимиро-Суздальского княжества ему помогали.
Имб
Афинеть с.р.и растянуло до румынии
А почему у Саши половецкие доспехи и амуниция? Ааа... Бабка же половчанкой была.
Ледового побоища не было!! Рыцари не дураки на лед лезть, ЧС тоб утонуть. И у русских вытязнй снаряжение не уступает по весу от немецких
Да-да,и поэтому всё ещё есть в мировой истории этот момент?
Триста рыцарей было и столько -же оруженосцев . У Невского было 800 человек . Стычка была ,но не такого масштаба ,как в фильме сняли и что Невский веру спас . Раздули.
Вот тоже интересные, приходят с оружием, а потом обижаются на нас. Еще и НАТО создали.
Сравнение - αχγύ. Раздробленная Русь и Российская Федерация, 👍.
Ещё в той же "Ливонской рифмованной хронике" говориться и про Невскую вроде. 1240. И там рассказывает один из крестаносцев или кто он там ) Мол увидели от себя на противоположной стороне русских воинов. Все в блестящих доспехах, шлемах и прочее. И не могли дождаться когда они все убьют и заберут себе эти доспехи ) А потом он же рассказывает: Русь оказалась жестокой )) И дальше там про то как их самих почти поголовно перебили )) Двойные стандарты и тогда были ,))
@@ЕгорГуреев-ю7юкак в ливонской хронике могли рассказывать про Невскую битву ведь там воевали Шведы с Новгородцами😅 у нас любят рассказывать про Невскую битву но никогда не расскзывают про Сигтунский поход когда союзные войска Новгорода, карелы и ижоры захватили и дотла сожгли Шведскую столицу перебив всех жителей😅
Это не орден
Видео классное, но ахинееееееяяяяя полная😂
Что именно?)
Вот все время им от нас что то нада
Сражение было маленким. Но роль сыграло большую
мелкая пограничная стычка, 400 на 800 .. раздули из мухи слона.
Откуда цифры?
Скорее всего это не точная информация,но даже так В те времена когда во всей Европе было людей всего около 200 млн, это нифига не мало.
1. Немецкие хроники ни какието другие источники ничего не знают о какойто битве весной 1242 года.
2. В. Новгород никогда сам себя не називал руським княжеством или Руськой землей.
3. АлексендьІр так назьІваемьІй невский никогда не правил в В.Новгороде и его никогда не призьІвали на правление. Он как представитель ордьІ курирова зти земли тоисть собирал дань, и делал перепись населения (одним носьІ другим уши урезал)..
Чурк ) Факты давай ) Будут тебе немцы придумывать кто их и когда разбил и где )) И тогда не было понятия единой Руси. Были княжества. Новгород вообще был Новгородской республикой.)
@@ЕгорГуреев-ю7ю фактов о том чего не бьІло бьІть не может. Да Новгород бьІл торговой республикой (Господарь Великий Новгород) и входил в Ганзейский союз позтому нападение немецких орденов (которьІе по большому счету являлись тоже торговьІми факториями) очень, очень маловероятньІй. Такие бредни появились в головах росийских писателей от истории конца XVIII века. Извесно с чего зта калька списана. В 1238 г. Король Руси Данило Романович разбил рьІцарей под Дорогочином. Об зтом свидетельствуют немецкие, польские и руськие хроники. И комиссия,сотворенная Екатериной ІІ от историии, зная об зтом придумала миф о ледовом побоище (как и кучу других мифов)
@@Костик-к2тУкраинец обиделся 😭
1.у нас же нет событий которые упоминаются только в одних источниках одной страны,а в другой не употребляются.да-да
@@самыймаленькийлюбительлигилеге Северная Корея - действующий чемпион мира по футболу - вот на таком же самом уровне российская историография...
Новгород был частью золотой орды, Александр был темником орды,и подчинял земли под орду. Псков хотел освободиться от ордынского ига. И как можно назвать измениками тех кто против орды выступал.
твой мозг был частью орды, там кони побегали и ничего не оставили
Ммм христьяне 😊
Вроде и все верно, но разбавленно чушью, в угоду политике
Был даже такой интересный случай. Немцы заявили что не было ледового побоища. Поскольку якобы мы не можем указать данное место. Где это было. В результате наши нашли. Используя как летописи наших. Так и немецкие документы, тех лет. Что самое интересное. Немцы камыши называли травой. А но как бы логично. Но наших немного запутала. Поскольку немцы писали. И падали Рыцари на траву. И это зимой. Пока до наших не допёрло. Что речь шла, про камыши.
То есть, получается что они утонули в болотах немецкие рыцари крестоносцы. Н-да, не позавидуешь такой участи, особенно захлебнуться в трясине, медленно и мучительно.
@@ИгорьСырянов 1. Не нашли. Ввиду небольшого масштаба битвы, там искать нечего. Ну или приведите статью описывающую эту сенсационную находку
2. Немцы не дураки, они знали что такое камыш и чем он отличается от травы. Упоминание что немцы падали и ЕЛИ траву ( именно так написано в немецкой хронике) это идиома, что-то типа нашего "откинули копыта", то есть умерли
3. Дело было не зимой, а в середине апреля ( по нашему стилю)
@@viktorgribkov5409 только что проверил. Действительно, была в апреле. Что касаемо травы. Не знаю какие есть выражения у немцев. На камыш под данное определение, подходит. Что касаемо статьи. Я это видел в новостях, больше 10 лет назад. Поискать конечно можно. Ну это столько работы. Мама родная. Для немцев, скорее всего это было незначительное сражение. Так некоторые историки утверждают. А длина, знаменательная.
А зачем им было писать "падали на камыш", если бы они проваливались под лёд, так бы и писали "проваливались под лёд", а не "падали на траву".
@@ИгорьСырянов нет, я очень интересуюсь этой темой, этим историческим периодом на Руси. Не нашли. Это реально была бы сенсация!
Да оно и для нас было незначительным. Пришли, выгнали из Пскова, реально выгнали, там было меньше 20 немцев, два фогта и 10-15 солдат, псковичи тем которым новая администрация порушила все бизнес связи, просто открыли Александру ворота. Дальше имея под рукой около 1000 бойцов и ллсно зная что орден столько и близко не соберёт ( во всяком случае быстро) он спокойно пошёл грабить, пацанам то заплатить надо было, иначе в следующий раз не пойдут с ним.
Вот и весь конфликт.
Аак же вас корёжит от истории России! 😂
Нет я нормальный
История писали священники, что хотели то и писали ни кто не знает что там было!!!!
Если писали, что хотели, тогда вся история средневековья из их летописей и иных источников просто враньё? Вы в своём уме? А вот что вы сейчас пишете не что хотите, а только историками подтверждённую эту информацию? Порекомендуйте тогда историков и их труды, где написано, что священники писали не то, что было, а только то, что хотели.
Если так, то Карла Великого, Норманское завоевание Англии, чуму и Столетнюю войну как минимум, можно смело выбрасывать из истории.
@@РоманМарьянов-д1ф речь идёт про Россию
@@ЕленаХрулева-б3ъ , я понял. Однако, европейские хроники и летописи составлялись при монастырях, то есть священниками, как и в России. Получается, если следовать вашему комментарию, то почти вся история, что европейская, что русская, - выдумка монахов.
@@ЕленаХрулева-б3ъ , я понял. Но историю Европы, как и России, писали и составляли при монастырях. Из вашего комментария получается, что вся история Европы, как и России, - не более чем выдумка монахов.
А причем тут русские? На тот период Руси уже не было, а Московия была частью татаромонгол.
По твоей логике значит что и русские исчезли, вместе с названием государства, клоун 🤡
Что за бред написали? Русь была в XIII веке, но раздробленная, а Москва тем более, входила в состав в тот период в княжество Владимиро-Суздальакое. И вы хоть понимаете, что монголы были кочевниками и не могли строить дома из срубов.
Кстати Немцов тоже не было до создания Германской империи
@@ГлебСтупак-т5ш
Русь прекратила свое существование после взятия Киева в 1240 году.
Москва и Новгород небыли Русью, они только дань платили, а после падения Руси они были частью монголотатар.
Так что вас удивляет?
@@ВладиславПопружко-д6уРусь это общее название всех княжеств, где жили русский
Крестоносцев остановил Довмонт а не Александр Невский
Тебя забыли спросить
Такая ахинея. Обратитесь к истории, чтобы узнать как было по настоящему, а не как тут показали...
И как же было на самом деле? К каким историкам обращаться, какие учебники читать?
@@ГеоргийНазимов-р3о, заебали вот эти умники. Всё им не так, все не то. Это неправильно, а как правильно, я вам, конечно же, не скажу😊😂😂😂
@@ГеоргийНазимов-р3оФоменко же естессс
Тогда монголы помогли,
Спасибо, что не стали пересказывать совковую байку о том, что на кону стояло выживание Руси, а немцев было больше 20 000
Ну и чушь
Кто явно не знает истории
Не верю исторической выдумки....
Мало русских летописей если то почитай "Ливонскую рифмованную хронику". Написана со слов ливонцев и тевтонцев которые участвовали в событиях и до сих пор хранится в Германии.
Нда. Разорение. Блин. Задолбали вы Истрики меня уже. Разорение, когда Батый построил дороги, заводы тех времен, создал Купеческие гильдии. Сделал Империю Московитикум! Которая владела и Европой и Азией!
Историки. Блин.
И да. Александр изначально служил Батыю.
Только вот сейчас ты эти "легендарные" заводы и гильдии Батыя не найдешь, а ваши квазигосударства на наследии РИ и СССР буквально существуют.
Это мощь травы
@@marzep_nА вы существуету за счёт чего?
Под контролем Орды
Казачей Орды
А НА СКОЛЬКО ОНО БЫЛО ЛЕДОВЫМ?))))))
Пожалуй не очень ) На озере не бились, а рядом с ним только )) Лёд был больно тонкий, что бы на него заходить ) Под лёд проваливались это в битве на Омовже 1234 в Ливонии. Когда Ярослав Всеволодович (Отец Александра Невского) разбил и погнал ливонцев. )
@@ЕгорГуреев-ю7ю И вот меня, с тех пор как я узнал этот момент, мучает вопрос: откуда название взялось? тоже Эёзенштейн приколол?
@@ВалентинКлименко-р9б Кто?)) Лёд наверное был тонкий и у него битва была.
Брехня.
Например?
Брешете. Не были то изменики. Просто было 2 элиты бояр, пронесецкая и проновгродская
а как называется пронемецкая часть бояр в городе находящимся в составе Новгородской земли? правильно, - изменники
@@rvd5014 Псков не был частью Новгорода.
@@unclesam6641учи историю, Псков был условно независим порядка 50 лет, остальное время или подчинялся Киевским князьям, или Новгородской боярской республике (фактически подчинявшимся Владимиро-Суздальским князьям), или в васалитете от Московского князя напрямую