Люди совсем обленились. Именно благодаря таким мазахистам появились такие аппараты ка дроздов или UW3DI. Много схемных и технических решений что позаимствовали у радиолюбителей для импортных трансиверов. Не стоит ругать тех кто строит если человек мажорит то он может себе купить но настоящим радиолюбителем он не будет
Юрий категорически Вас поддерживаю. Этим,не радиолюбителям не понять, главного. Получить то удовольствие от собранного из деталей аппарат. Выйди в эфир и провести QSO.Тоже заглядываюсь на данный аппарат, в плане его повторения. Лично я получаю удовольствие от сборки подобной техники.
Чушь, во всем мире радиолюбительство было всегда кто хотел - тот мог купить. В советах - типа делайте сами и в итоге. Где больше радиолюбителей??? 😂😂😂 Да и в СССР самодельщиков которые реально доделывали аппараты - были единицы. Остальные все что-то раком, боком кряхтели. Поначитаются сказок из книжек юного радиолюбителя и рассказывают басни в интернете
Дюраль легко покупается, как раз таки в отличие от советских времен, когда дали бы бесплатно, но нужно было искать, а ламинированый пластик не годится для шасси, разве что только для морды лица)))
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе на что ссылку? На гугл? Запрос для поисковой строки: листовой дюралюминий купить. И все, пожалуйсто, сотни контор в практически всех городах, в районный центрах по любому есть, еще услуги резки предлагают как правило
Можно поставить длинную ось и на конце 3х галетный переключатель - две галеты на выходной каскад и галета для переключения реле остальных. Переднюю панель можно анодировать и анилиновыми красителями окрасить в любой цвет, предварительно отполировав панель. Если сигнал снять до ЭМФ , то его можно преобразовать в сигналы, которые можно подать на звуковую карту компьютера, то можно на экране компьютера с помощью SDR программы получить водопад - панорамный индикатор работающих вблизи радиостанций. Можно этот сигнал подать на SDR приёмник и то же получить.
@@Gennadiy_Kozlov просто взять сдр приемник и по нему настроить.Ну осциллограф, частотомер и генератор тоже не дефицит в наше время.За 10 тыс можно все приборы купить.
Хороший трансивер, есть оба варианта и оба рабочие и работаю на них, в эфире только хорошие отзывы по качеству сигнала. Оба покупные. Вопрос к автору канала будет ли продолжение постройки аппарата и доведение его до работы в эфире?
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Так у меня они ба есть и в рабочем состоянии, работаю на них в эфире. Я имел в виду посмотреть про более простую конструкцию для повторения.
Дмитрий Зеленковский-----отвечу где брать не только дюраль,но и лампы,транзисторы,ЭМФ и прочие детали----в пиZде. И тогда принимайся строить эту древнюю железяку с поганялом UW3DI
@@ДмитрийЗеленковский-з5ц Что ты не в восторге---это дело ДЕСЯТОЕ. Сейчас же не 70---80 десятые года ХХ века. Может кому и взбрендит опять городить эту кустарщину,так наверняка она обойдётся дороже б/у японского транссивера. Шасси и все детали обойдутся в огромную сумму денег,их ещё надо поискать,если вообще найдёшь как я 30 лет с 1975 по 2005 год искал вожжёнку,а в 2006 году отдал транссивер начинающему,себе естественно купил FT-897
@@valeryhordeev1046 Да,но даже в этом старье есть преимущества над современными трансиверами. Я перешел с них на "старье" потому что можно что-то дорабатывать копаться всю жизнь,а в заводским только болтовня пустая в эфире и очень важно и очень круто что в старье движение по шкале аналоговое,а не долбаное дискретное.
@@ДмитрийЗеленковский-з5ц Копаться и дорабатывать говоришь. СОГЛАСЕН. Я уже писал что был у меня 30 лет "UW3DI-1"------и все 30 лет его дорабатывал. Как правило он был на боку и я копался типа улучшая,но это от нашей нищеты,безисходности и "железного занавеса", иначе (как в других странах) пошёл в магазин и купил фирменный аппарат,как сейчас. Кустарное творчество давно себя исжило,практически все радиолюбители используют фирменную аппаратуру,за исключением некоторых закореннелых ретровиков как к примеру один из авто/москвичёвских энтузиастов ruclips.net/video/OplF0PwUgA8/видео.html. Ему до лампочки что 95-99 процентов ездят на импортных автомобилях, ему подавай "москвичи" которым по 60 -- 70 лет. Он в этом дерьме и копается и восстанавливает.
Пишут здесь,что люди обленились,чтобы строить такие вещи.А вы найдите детали для начала все то,что там есть.У вас там старперов наверное полные сараи деталей,а где найти хотябы кпе или кварцы? Легко вам говорить.Радиолюбители есть,которые делают другое доступное.Сейчас и аллюминий попробуй найди,раньше он валялся свободно.Не все так просто уважаемые.Кто говорит,что я собирал раньше,почему то ссами покупают дорогущие трансиверы.Что же вы не остались на запорожцах?😅😅😅
У меня был ли промышленного изготовления . У меня много иностранцев. Но после DI это не то ...настроить его и эфир сказка ( не смотря на два преобразования)
...... определяют ! Если Шасси маленькая а Схема большая то при монтаже начинается " - Лепня ..... а тут и паразитные возбуждения начинают возникать ..... а Контурные катушки бОльшего диаметра всегда имеют бОльшую добротность ..... наши катушки в орегенале должны иметь диаметры - 13 мм ..... не говоря уже о катушках выходного каскада ..... а значит диаметр экрана катушки должен быть в три раза больше чем диаметр катушки ! Такой Закон ! Потому что Экран Катушки не должен * Душить магнитные поля катушки ......иначе добротность Контура сильно снижается ...... от этого и размер Шасси должен быть соответственно схеме ..... под 3 ГУ - 50 или 3 ГУ - 29 и соответствующем Силовом Трансформаторе и 12 резьбовых Электролитах по 100 мкф и Дроселях и Барретере и Газотроне СГ 3 С эта шасси не на много и больше чем надо ....не правда ли ?
посмотрите на Шасси Хамерленд 10 ....ruclips.net/video/z01YufAYKD0/видео.html ...... Радио любитель из Верджинии имеет самый современный Кенвуд а от ламповой аппаратуры не отказывается , а почему ?
@@HENRY-om7bw В старой аппаратуре естъ свой шарм и уверенность в некой монументальности. Конечно, современная аппаратура имеет более высокие параметры. Вот только у пользователя опускаются руки от бессилия сделать подобное самому. Человек творческий получает удовольствие от процесса созидания. Потому мы и занимаемся самоделками. И они далеко не всегда проигрывают. К примеру, раздельные тракты приема и передачи для большинства импортной аппаратуры недоступны. А вот у RA3AO они есть. И у базового приемника Лаповка с трансиверной приставкой тоже.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе .....точно точно , очень верно ! Если я не ошибаюсь то и у Яков Семёновича Лаповка есть Тансивер Охотника за DX c двумя раздельными Гетеродинами и Шкалами ..... а я вот уже несколько лет не могу найти Морской Корабельный передатчик Ёршь с Вариометрами ..... неужели их не у кого не осталось и их все убили ? Ну хоть передатчик Р - 102 на Украине можно найти , вы не знаете случайно ?
В каждой конструкции трансивера или приёмника можно встретить: "то КПЕ от такого-то приёмника, то катушка от другого, то ещё какая-то деталь от третьего". Такое впечатление чтоб построить что-то новое необходимо разламать кучу другой техники. А по поводу КПЕ мне кажется что на али можно купить шестерни, и на том же али купить односекционые КПЕ. Сделать дополнительный каркас, дополнительный вал с шестернями, и чтоб дополнительный вал вращал одновременно все 5 секций КПЕ. Самое сложное это найти ЭМФ!!! Но даже при его наличии я бы не стал строить этот трансивер, это надо месяца три не работать, а только строить этот трансивер каждый день.
На барахолках не редкость. А дюраль листовой - вообще не проблема - в инете скоко хошь. Проснитесь. КП350, КПЕ Р108, набор кварцев, эмф - давно не дефицит. СССР закончился больше чем 30 лет назад 😂
@user-gx9bp6ih9f нет, ну не совсем так все плохо с раритетами.Порой на авито нужно просто успеть купить, например uw3di можно купить за 5-7 тысяч . Р-105Д можно легко купить за 5т. А кпе за тысячу. Для работающего человека с зарплатой от 25т.это доступно.
Радиолюбитель, это тот, кто сам сделал себе трансивер. Работать на магазинных трансиверах - себя не уважать. Для большинства это чёрный ящик, который не знают где ремонтировать.73!
Лучший способ постройки такого трансивера это отказ от его постройки 😀. Даже если говорить о чисто аналоговом аппарате, UW3DI это полный анахронизм, начиная со структурной схемы. Электрические параметры ниже плинтуса.
Интересное мнение. Конечно, это не суперсовременный аппарат. Но самый, пожалуй, простой, на все диапазоны, с достаточной мощностью, для повседневной работы. Все остальные - для более опытных, с большим запасом элементов и опытом постройки. Строю, не дострою...
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Не соглашусь абсолютно. Более современные аппараты проще как в изготовлении так и в настройке. Две ПЧ были во времена UW3DI необходимостью ввиду отсутствия кварцевых фильтров. За это приходилось платить геммороем в виде настройки перестраиваемого ФСС и его сопряжением с ГПД. Плюс к этому малая селективность этого ФСС, плюс дополнительные шумы в лишнем преобразовании. Все это тянет за собой весьма малый динамический диапазон приемника. Сейчас ЭМФ пожалуй в большем дефиците чем кварцевый фильтр.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсеможно существенно проще с кварцевым фильтром на все диапазоны. С одним преобразованием. Хотя и 3ДИ может звучать хорошо (у меня звучит), но с одним преобразованием ламповый - может звучать ещё лучше
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
Люди совсем обленились. Именно благодаря таким мазахистам появились такие аппараты ка дроздов или UW3DI. Много схемных и технических решений что позаимствовали у радиолюбителей для импортных трансиверов. Не стоит ругать тех кто строит если человек мажорит то он может себе купить но настоящим радиолюбителем он не будет
Юрий категорически Вас поддерживаю. Этим,не радиолюбителям не понять, главного. Получить то удовольствие от собранного из деталей аппарат. Выйди в эфир и провести QSO.Тоже заглядываюсь на данный аппарат, в плане его повторения. Лично я получаю удовольствие от сборки подобной техники.
Чушь, во всем мире радиолюбительство было всегда кто хотел - тот мог купить. В советах - типа делайте сами и в итоге. Где больше радиолюбителей??? 😂😂😂
Да и в СССР самодельщиков которые реально доделывали аппараты - были единицы. Остальные все что-то раком, боком кряхтели.
Поначитаются сказок из книжек юного радиолюбителя и рассказывают басни в интернете
@@rw4pjqradiomaster529и как, хоть слесарку за 3 месяца сделали? Или на посте в Ютьюбе постройка закончилась?😂
То не радиогубители. То ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. Среди пользователей ПК , много программистов ? ))
@@иванепифан-к8ж наверное поэтому в пост совке радиолюбителей меньше чем там где "пользователи" 🤣
Аппарат мечта, хочу такой сделать
Alex Org ДЕЛАЙ Васька ешь опилки,я директор лесопилки. Только где ты гандон достанешь лампы,диоды,транзисторы,ЭМФ. и прочие детали made in ussr?
Дюраль легко покупается, как раз таки в отличие от советских времен, когда дали бы бесплатно, но нужно было искать, а ламинированый пластик не годится для шасси, разве что только для морды лица)))
Эта информация очень полезна. Если нетрудно, разместите и ссылку, многим пригодится.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе на что ссылку? На гугл? Запрос для поисковой строки: листовой дюралюминий купить. И все, пожалуйсто, сотни контор в практически всех городах, в районный центрах по любому есть, еще услуги резки предлагают как правило
Вот точно ты сказал про советское время,могли дать бесплатно за 0,5л или взять самому, пока никто не видит с работы.
@@MrValera585да, этот старик не адекватный , пытается сбыть свои запасы простакам ....
Можно поставить длинную ось и на конце 3х галетный переключатель - две галеты на выходной каскад и галета для переключения реле остальных. Переднюю панель можно анодировать и анилиновыми красителями окрасить в любой цвет, предварительно отполировав панель. Если сигнал снять до ЭМФ , то его можно преобразовать в сигналы, которые можно подать на звуковую карту компьютера, то можно на экране компьютера с помощью SDR программы получить водопад - панорамный индикатор работающих вблизи радиостанций. Можно этот сигнал подать на SDR приёмник и то же получить.
Зачем такие сложности ? Тогда делайте не Ди а маламут
Это будет не ув3ди!
@@СергейМитин-е7г Ну ведь мыслит товарищ очень правильно. По крайней мере,для тех у кого сохранились такие аппараты.
@@Gennadiy_Kozlov просто взять сдр приемник и по нему настроить.Ну осциллограф, частотомер и генератор тоже не дефицит в наше время.За 10 тыс можно все приборы купить.
Композитный материал для шасси ламповых конструкций не подходит совсем. Мягок, не держит температуру и т. д..
Хороший трансивер, есть оба варианта и оба рабочие и работаю на них, в эфире только хорошие отзывы по качеству сигнала. Оба покупные. Вопрос к автору канала будет ли продолжение постройки аппарата и доведение его до работы в эфире?
Этот вариант пока в более отдаленных планах. Сейчас идет работа над более простой конструкцией для повторения начинающими.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Есть ссылочка на эту конструкцию?
@@никУн-к2ю Трансивер UW3DI имеет два варианта. Первый, чисто ламповый, описан в журнале Радио №5-6 за 1970г.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Так у меня они ба есть и в рабочем состоянии, работаю на них в эфире. Я имел в виду посмотреть про более простую конструкцию для повторения.
Нет конечно, не будет тут продолжения, тут клуб для тех кому поговорить.
Да, я тоже в каустике обрабатываю ( едкий натрый)
"Не следует сразу модернизировать, а то советчиков много. Поэтому мы вместо кварца подставки ставим синтезатор плавной частоты..."
Сложней найти конденсатор и верньер.
И все галеты заменить не получится, особенно на выходе, рэс49 не выдержат
Согласен, там можно реле помощнее поставить или галету оствить. Все-таки две-три галеты (на переключение реле и на выходной каскад) проще сопрягать.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Сопряжение галет - новая отрасль электроники 😂😂😂
Можно ли использовать умножитель вместо микрофонного трансформатора ?
Матвей Колесников---можно Машку за ляшку,а не умножитель вместо микр. трансформатора
Дюральку такую где брать? По объявлениям из реклам цены как будто это золото...
Дмитрий Зеленковский-----отвечу где брать не только дюраль,но и лампы,транзисторы,ЭМФ и прочие детали----в пиZде. И тогда принимайся строить эту древнюю железяку с поганялом UW3DI
@@valeryhordeev1046 Не,я от этой железки не в восторге.
@@ДмитрийЗеленковский-з5ц Что ты не в восторге---это дело ДЕСЯТОЕ. Сейчас же не 70---80 десятые года ХХ века.
Может кому и взбрендит опять городить эту кустарщину,так наверняка она обойдётся дороже б/у японского транссивера.
Шасси и все детали обойдутся в огромную сумму денег,их ещё надо поискать,если вообще найдёшь как я 30 лет с 1975 по 2005 год искал вожжёнку,а в 2006 году отдал транссивер начинающему,себе естественно купил FT-897
@@valeryhordeev1046 Да,но даже в этом старье есть преимущества над современными трансиверами. Я перешел с них на "старье" потому что можно что-то дорабатывать копаться всю жизнь,а в заводским только болтовня пустая в эфире и очень важно и очень круто что в старье движение по шкале аналоговое,а не долбаное дискретное.
@@ДмитрийЗеленковский-з5ц Копаться и дорабатывать говоришь.
СОГЛАСЕН.
Я уже писал что был у меня 30 лет "UW3DI-1"------и все 30 лет его дорабатывал. Как правило он был на боку и я копался типа улучшая,но это от нашей нищеты,безисходности и "железного занавеса", иначе (как в других странах) пошёл в магазин и купил фирменный аппарат,как сейчас.
Кустарное творчество давно себя исжило,практически все радиолюбители используют фирменную аппаратуру,за исключением некоторых закореннелых ретровиков как к примеру один из авто/москвичёвских энтузиастов ruclips.net/video/OplF0PwUgA8/видео.html.
Ему до лампочки что 95-99 процентов ездят на импортных автомобилях, ему подавай "москвичи" которым по 60 -- 70 лет. Он в этом дерьме и копается и восстанавливает.
Пишут здесь,что люди обленились,чтобы строить такие вещи.А вы найдите детали для начала все то,что там есть.У вас там старперов наверное полные сараи деталей,а где найти хотябы кпе или кварцы? Легко вам говорить.Радиолюбители есть,которые делают другое доступное.Сейчас и аллюминий попробуй найди,раньше он валялся свободно.Не все так просто уважаемые.Кто говорит,что я собирал раньше,почему то ссами покупают дорогущие трансиверы.Что же вы не остались на запорожцах?😅😅😅
У меня был ли промышленного изготовления . У меня много иностранцев. Но после DI это не то ...настроить его и эфир сказка ( не смотря на два преобразования)
Может есть кто заказы выполняет на подобные корпуса?
есть готовое литое шаси в корпусе UW3DI. Україна
Ну и про размеры самодельных аппаратов, размеры не определяют качество
Согласен, размер дело второстепенное.
...... определяют ! Если Шасси маленькая а Схема большая то при монтаже начинается " - Лепня ..... а тут и паразитные возбуждения начинают возникать ..... а Контурные катушки бОльшего диаметра всегда имеют бОльшую добротность ..... наши катушки в орегенале должны иметь диаметры - 13 мм ..... не говоря уже о катушках выходного каскада ..... а значит диаметр экрана катушки должен быть в три раза больше чем диаметр катушки ! Такой Закон ! Потому что Экран Катушки не должен * Душить магнитные поля катушки ......иначе добротность Контура сильно снижается ...... от этого и размер Шасси должен быть соответственно схеме ..... под 3 ГУ - 50 или 3 ГУ - 29 и соответствующем Силовом Трансформаторе и 12 резьбовых Электролитах по 100 мкф и Дроселях и Барретере и Газотроне СГ 3 С эта шасси не на много и больше чем надо ....не правда ли ?
посмотрите на Шасси Хамерленд 10 ....ruclips.net/video/z01YufAYKD0/видео.html ...... Радио любитель из Верджинии имеет самый современный Кенвуд а от ламповой аппаратуры не отказывается , а почему ?
@@HENRY-om7bw В старой аппаратуре естъ свой шарм и уверенность в некой монументальности. Конечно, современная аппаратура имеет более высокие параметры. Вот только у пользователя опускаются руки от бессилия сделать подобное самому. Человек творческий получает удовольствие от процесса созидания. Потому мы и занимаемся самоделками. И они далеко не всегда проигрывают. К примеру, раздельные тракты приема и передачи для большинства импортной аппаратуры недоступны. А вот у RA3AO они есть. И у базового приемника Лаповка с трансиверной приставкой тоже.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе .....точно точно , очень верно ! Если я не ошибаюсь то и у Яков Семёновича Лаповка есть Тансивер Охотника за DX c двумя раздельными Гетеродинами и Шкалами ..... а я вот уже несколько лет не могу найти Морской Корабельный передатчик Ёршь с Вариометрами ..... неужели их не у кого не осталось и их все убили ? Ну хоть передатчик Р - 102 на Украине можно найти , вы не знаете случайно ?
А по делу ни одного слова че он тут мелит
)) совершенно в дырочку.
тут главное кпе от р105-109д найти и дюраль-остальное мелочи.
В каждой конструкции трансивера или приёмника можно встретить: "то КПЕ от такого-то приёмника, то катушка от другого, то ещё какая-то деталь от третьего". Такое впечатление чтоб построить что-то новое необходимо разламать кучу другой техники. А по поводу КПЕ мне кажется что на али можно купить шестерни, и на том же али купить односекционые КПЕ. Сделать дополнительный каркас, дополнительный вал с шестернями, и чтоб дополнительный вал вращал одновременно все 5 секций КПЕ. Самое сложное это найти ЭМФ!!! Но даже при его наличии я бы не стал строить этот трансивер, это надо месяца три не работать, а только строить этот трансивер каждый день.
На барахолках не редкость. А дюраль листовой - вообще не проблема - в инете скоко хошь. Проснитесь. КП350, КПЕ Р108, набор кварцев, эмф - давно не дефицит. СССР закончился больше чем 30 лет назад 😂
@user-gx9bp6ih9f нет, ну не совсем так все плохо с раритетами.Порой на авито нужно просто успеть купить, например uw3di можно купить за 5-7 тысяч
. Р-105Д можно легко купить за 5т. А кпе за тысячу. Для работающего человека с зарплатой от 25т.это доступно.
1.5мало 5мм
Радиолюбитель, это тот, кто сам сделал себе трансивер. Работать на магазинных трансиверах - себя не уважать. Для большинства это чёрный ящик, который не знают где ремонтировать.73!
Чушь полная
Лучший способ постройки такого трансивера это отказ от его постройки 😀. Даже если говорить о чисто аналоговом аппарате, UW3DI это полный анахронизм, начиная со структурной схемы. Электрические параметры ниже плинтуса.
Интересное мнение. Конечно, это не суперсовременный аппарат. Но самый, пожалуй, простой, на все диапазоны, с достаточной мощностью, для повседневной работы. Все остальные - для более опытных, с большим запасом элементов и опытом постройки. Строю, не дострою...
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Не соглашусь абсолютно. Более современные аппараты проще как в изготовлении так и в настройке. Две ПЧ были во времена UW3DI необходимостью ввиду отсутствия кварцевых фильтров. За это приходилось платить геммороем в виде настройки перестраиваемого ФСС и его сопряжением с ГПД. Плюс к этому малая селективность этого ФСС, плюс дополнительные шумы в лишнем преобразовании. Все это тянет за собой весьма малый динамический диапазон приемника. Сейчас ЭМФ пожалуй в большем дефиците чем кварцевый фильтр.
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе - если ты uw3di не достроил , - то кв станция Лаповка - тебе точно не осилить ......
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсеможно существенно проще с кварцевым фильтром на все диапазоны. С одним преобразованием.
Хотя и 3ДИ может звучать хорошо (у меня звучит), но с одним преобразованием ламповый - может звучать ещё лучше