Qué es Sass ¿Realmente necesitas Sass en 2022?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июл 2024
  • En este vídeo vamos a conocer Sass, explicando qué es y por qué es una herramienta ideal para el trabajo con las CSS.
    Explicaremos los motivos por los que en 2022 aún Sass sigue siendo una herramienta muy recomendable en un gran espectro de proyectos web.
  • НаукаНаука

Комментарии • 22

  • @hernangoldy9274
    @hernangoldy9274 2 года назад +2

    Excelente video 👍 Excelente lenguaje el de Sass 👍 Es obvio que las personas que nunca han trabajado en proyectos grandes prefieran CSS puro antes que a esta gran herramienta. Me gustaría verlos manejar un archivo CSS de 5000 líneas (o más) para ver cómo se las arreglan 😁. Saludos cordiales!

  • @dialmais
    @dialmais 2 года назад +4

    el editor VScode tiene extensiones sass que lo instalan muy fácilmente. y como dices es verdad que css cada vez implementa mas funcionalidades de sass y a mí me da la impresión que css se va a "comer" a sass...

    • @deswebcom
      @deswebcom  2 года назад +2

      Sin duda! CSS tiene en un futuro que soportar todo lo que tiene Sass. Irá a su ritmo, pero seguramente llegará allí.

  • @JulianAndresVelaS
    @JulianAndresVelaS 2 года назад

    styled component mejor opción?

    • @hernangoldy9274
      @hernangoldy9274 2 года назад +1

      Buenos días Julian, Style Components es un poquito más complicado de usar y Sass es más amigable. Hasta te diría que usar Sass es casi como usar CSS solo que mucho (muchísimo) mas ordenado y fácil de leer. 😉 Saludos!

    • @midesweb
      @midesweb 2 года назад +1

      Interesante Julian, no conozco styled components, pero a decir verdad en las aplicaciones basadas en componentes el CSS local al componente es muy cómodo, por lo que creo entender su filosofía. En todo el desarrollo basado en Web Components usamos CSS local, manteniendo el CSS del componente encapsulado en el propio componente, aunque en este caso no veo sentido meterle una dependencia más, por lo que realmente no creo que me encaje. No obstante, lo apunto para darle un vistazo.

    • @JulianAndresVelaS
      @JulianAndresVelaS 2 года назад

      @@midesweb gracias!

    • @TFconsultor
      @TFconsultor 2 года назад

      @@midesweb Realmente uno de los problemas que le veo a los Web Components es el tema de que no puedas incluir SASS

    • @midesweb
      @midesweb 2 года назад +1

      @@TFconsultor No te hace falta cuando desarrollas componentes, es mucho más cómodo y mantenible el css local del componente. Pero yo sigo usando Sass para los estilos del layout y para todo el contenido que se incluye vía slots para conseguir optimizar el SEO en aplicaciones basadas en web components.

  • @sorcerereye
    @sorcerereye 11 месяцев назад

    Porqué nadie dice que el logotipo de _Sass_ es bastante parecido al de Barbie tanto en la tipografía como en el color, *lo cual es un acierto* pues te está prediciendo que todo se va a ver muy cute, cute ✨
    Por Cierto:
    Es una lástima que no se hayan unido los equipos de Sass y CSS para trabajar juntos, así CSS ya tendría tremendas funcionalidades y se hubiera votado por una "sassificación" de CSS, ganándose así simplicidad en el código CSS standard

    • @deswebcom
      @deswebcom  11 месяцев назад

      Posiblemente haya alguna persona de SASS en el W3C dando opinión a los avances de CSS. De todos modos, muchas de las cosas de Sass se han ido incorporando al estándar, poco a poco, por lo que en realidad haya o no haya personas involucradas, lo cierto es que ha servido bastante para los avances de CSS, como nesting y variables.

  • @davidjacobs7966
    @davidjacobs7966 2 года назад +2

    Aprender Sass o Tailwind?

    • @4bzu
      @4bzu 2 года назад +1

      Ambos 👊

    • @midesweb
      @midesweb 2 года назад +3

      Está bien saber qué estilo de desarrollo te permite cada uno. En mi opinión los dos tienen ventajas e inconvenientes. Sass es más artesanal y el resultado final "by default" es un poco más mantenible. Tailwind aumenta mucho tu productividad, el desarrollo es más ágil, pero el resultado final es un HTML lleno de clases que a mucha gente le aberra, incluso aunque tengas maneras de mitigar ese efecto. Ambos requieren que sepas CSS bastante bien.

    • @TFconsultor
      @TFconsultor 2 года назад

      Entiendo con esa pregunta que tu ya sabes CSS?

    • @davidjacobs7966
      @davidjacobs7966 Год назад

      @Marcelo Tapia no la verdad cambian los nombre pero hacen referencia a propiedades css. solo que mas corto de escribir y con los estilos que mas se usan.
      una ventaja de Tailwind es que esta hecho por profesionales. te dan las medidas que y herramientas mas vas a necesitar para maquetar el diseño que el UI te pase.
      deberias darle una oportunidad yo a Sass y similares no les veo ventaja con javascript y mas facil tu framework. ya te permite usar logica con los estilos.

    • @midesweb
      @midesweb Год назад +1

      @Marcelo Tapia yo no creo que signifique tanto aprendizaje. en realidad son todo clases para conseguir estilos css atómicos, que aprendes de manera natural. yo tb soy mas de css a mano, toda la vida... pero reconozco que cuando desarrollas con clases de utilidad consigues mayor agilidad. lo que menos me gusta es ensuciar el html por eso pienso que hay que combinarlo con un sistema de templates en el backend o componentes frontend, junto con el apply

  • @Viv8ldi
    @Viv8ldi 5 месяцев назад

    Yo no tengo sass🙅🏻‍♂️

    • @deswebcom
      @deswebcom  5 месяцев назад

      Bueno, cada día es menos necesario si tienes otras herramientas y manejas las últimas novedades de CSS.