関西・大阪万博の目玉!「空飛ぶクルマ」開発の舞台裏を独占取材【ガイアの夜明け】(2023年4月7日)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 192

  • @tvtokyobiz
    @tvtokyobiz  Год назад +3

    フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中(入会月無料)⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod/post_271251?TA_yI2CKR6c

  • @zorosdrone7892
    @zorosdrone7892 Год назад +38

    どうみても電動ヘリコプターなんだけど、なんで「クルマ」という呼び方にこだわるの? 法規制とか予算の関係なんだろうか・・

    • @あかムッシュ
      @あかムッシュ Год назад +6

      なんで言葉に囚われてるの?
      名前がクルマだろうがヘリだろうがドローンだろうがその用途には別に影響しないんだから本質を見てほしい

    • @粗挽きカレー
      @粗挽きカレー 10 месяцев назад +3

      スマホだってどう見てもただのタッチパネル式小型パソコンなんだけど、「電話」に拘ったから普及したわけだし。
      要は将来的に車の持つ役割を置き換える形で普及させたいわけでしょ。

    • @ペパーミントサマー
      @ペパーミントサマー 7 месяцев назад +2

      車が空を飛ぶというのはロマンがあるんです
      大人も子どもも、いつか実現したらと思ってたはずです
      そんななか、こんなものを見せられたらモンクのひとつやふたつ言いたくなります

    • @PoisonousCollie
      @PoisonousCollie 6 месяцев назад +5

      @@あかムッシュ ふさわしくない名前付けてるから文句が出るんだよ。

    • @諸葛亮コウメイ-n1n
      @諸葛亮コウメイ-n1n 5 месяцев назад +1

      拘ろうが拘らなくても出来ないものは出来ないんですねぇ
      実用化って何をもって実用化と言うのでしょう
      アトラクションも実用化って言うんですか??

  • @さば缶_sabacan
    @さば缶_sabacan Год назад +61

    公道を走行できるようになるまでは、ただの"電動式小型ヘリコプター"やな

  • @kawaleehi0402
    @kawaleehi0402 Год назад +94

    どこをどう見ても「空飛ぶクルマ」ではなく「人を乗せるドローン」でしかない

    • @まーく-f8u
      @まーく-f8u Год назад +14

      発明、技術のスタートなんてこんなもんです。
      スマホ、ケータイだって30年ぐらい前はランドセルみたいの背負って電話してましたから。
      数十年かけて思い描いたものなるでしょう。

    • @のんびり屋-s5o
      @のんびり屋-s5o Год назад +4

      ​@@まーく-f8u空飛ぶクルマも時間をかけていけば形も理想に近づきますよね

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад +3

      ドローンとは無人航空機の総称です。

    • @AP-bx1od
      @AP-bx1od Год назад

      私もずっとこれはドローンだろって思ってましたが、モビリティショーで展示されたスバルの空飛ぶ車なら個人的にアリだなと思いました。

    • @ザワールド-g2p
      @ザワールド-g2p 11 месяцев назад +3

      車は車輪を表していて、空飛ぶ車と言うなら車輪がついていないと、そう呼べないのでは?個人的には、今のままではただのヘリとドローンが合体しただけで、陸と空が走れる見た目がデロリアン並みになってから空飛ぶ車と言って欲しい

  • @hiroharu7565
    @hiroharu7565 Год назад +30

    空飛ぶ車はヘリコプター?

  • @sya9011
    @sya9011 Год назад +18

    1:10
    公式キャラ怖すぎ

  • @sherry8069.
    @sherry8069. Год назад +25

    ヘリコプターがあるじゃん(笑)

  • @romalite6660
    @romalite6660 Год назад +42

    電動=環境にやさしいという理屈はおかしい。

    • @fujiyama_medetai
      @fujiyama_medetai 4 месяца назад

      電気を作るのに二酸化炭素ガンガン出してるという事実をなんで隠そうとするんだろうね

  • @ptcharo5503
    @ptcharo5503 Год назад +21

    クルマじゃないし、大きなドローンだよね。
    要は運用に際してヘリコプターと何が違うのよ?

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад +2

      有人機なのでドローンではない。

  • @たばすこ-z5l
    @たばすこ-z5l Год назад +16

    思ってた以上にヘリコプターでガッカリ

  • @yume01281
    @yume01281 Год назад +24

    小型ヘリコプターやん!

  • @isoroku-yamamoto48
    @isoroku-yamamoto48 Год назад +13

    航空機だよね。クルマじゃない

  • @fracta39
    @fracta39 Год назад +13

    道路を走れないのに「空飛ぶクルマ」と呼ぶのはいいかげんやめてほしい、ただの大型ドローンじゃん

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад +2

      有人機なのでドローンではない。

  • @virgo96hiro
    @virgo96hiro Год назад +42

    なぜクルマと言い張るんだろ?電動ヘリ、もしくは乗用ドローンでいいやん!

    • @あかムッシュ
      @あかムッシュ Год назад

      じゃあ正式名称ちゃんとあるからそっちで呼ぼうぜ!

  • @gfdsahjkl000
    @gfdsahjkl000 Год назад +41

    どうせ中国製を輸入して飛ばすだけなんだろうと思っていたら、まさかの日本製。これは応援したいね。

    • @user-cb1ow9ml1q
      @user-cb1ow9ml1q Год назад

      やめろよ中国製なんて、日本製でだいせいかい!

  • @Seoul_Korea_
    @Seoul_Korea_ Год назад +7

    1人でも落ちて死んだら万博最悪の惨事になると思う。人の命を担保に無理する必要あるかな.. そんなに見せるものがないの?

  • @sakana1313
    @sakana1313 Год назад +15

    完成する時には
    発電問題が解決してるといいな

  • @tarawo-sine1993
    @tarawo-sine1993 Год назад +7

    万博って必要?
    別にネットで情報はわかるし、
    各国の技術流出の観点からやらないほうがいい。

  • @chibenchiben2578
    @chibenchiben2578 Год назад +9

    会期中に一回くらい落ちそう、

  • @tetsubon130
    @tetsubon130 Год назад +24

    いい加減このテの乗り物を空飛ぶクルマとかいうのやめんか?

  • @teiscogt
    @teiscogt 9 месяцев назад +4

    電動というのは軽量化に向かないから致命的に飛行に向いてない
    実用化が不可能なのは素人でもわかる

    • @hkoike7243
      @hkoike7243 13 дней назад

      現在の航空法で「回転翼航空機はオートローテーションが出来なくては駄目」になっている。
      多数プロペラドローンは絶対落ちないので、スカイドライブはこの航空法を変えると豪語している。

  • @バルーン折紙アートマン
    @バルーン折紙アートマン 11 месяцев назад +5

    日本では「空飛ぶクルマ」と呼んでいますが、
     空飛ぶクルマの正式名称は「電動垂直離着陸型無操縦者航空機」と言い、外国ではeVTOL(electric vertical takeoff and landing)「イーブイトール」と呼ばれています。
     今回は、有人操縦でタクシーとして乗客も乗せるので「電動垂直離着陸型航空機」ですね?
    どこが「クルマ」?

  • @ぶーたん-o7k
    @ぶーたん-o7k Год назад +10

    車ではないよね。そして免許。

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад +1

      そして数千万円の機体価格

  • @kazu28251
    @kazu28251 8 месяцев назад +2

    空飛ぶクルマってドローンだよね 噓ばかり

  • @ピケ-z6o
    @ピケ-z6o Год назад +3

    空飛ぶ車は来場者全員が乗れますか

  • @楠木正成-j8h
    @楠木正成-j8h Год назад +1

    バッテリーはどのくらいの重さになるのかな?最低2時間は必要ですね。

  • @浅草ジョニー
    @浅草ジョニー Год назад +13

    車じゃない
    人が乗れるドローンかヘリだろ

    • @mmyutatk4495
      @mmyutatk4495 Год назад +2

      まさにそれですね。
      車の形を維持したまま、いかにして空を飛べるようにするかを優先して開発を進めてれば夢があったのになぁ。
      空を飛ぶことだけ優先してプロペラに逃げた結果、ただのヘリとドローンが出来上がってて草

  • @キャスターまいるど
    @キャスターまいるど Год назад +19

    ドローンベースの飛ぶ車じゃ只のでっかい走れるドローンでしかない
    反重力で浮く技術が出てこない限りブレイクスルーはしないだろうね

    • @maplechiffon
      @maplechiffon Год назад

      2030年に自動運転になるように準備してるんですよ。2025年は未だパイロットによる有人運転で法整備を進めて、水路上を主に移動することになります😄

    • @クレイモア-r4j
      @クレイモア-r4j 6 месяцев назад

      プロペラを回して飛ぶ時点でリスクいっぱい。

  • @chibenchiben2578
    @chibenchiben2578 Год назад +2

    イギリスの話ですが、一昨日空飛ぶ車が墜落しました。

  • @yujitogo5846
    @yujitogo5846 Год назад +5

    ジョビーの方が先行ってる感がするな。頑張れ!!

  • @MOMOTA241
    @MOMOTA241 Год назад +27

    クルマ?どこが?ただのヘリコプターでしょ。現行のヘリコプターに出来なくてこれに出来る事って何ですか?

    • @hanabiyori-h5h
      @hanabiyori-h5h Год назад +2

      空を飛ぶのではなく、空を走ることが出来る。

  • @aoiogre2059
    @aoiogre2059 Год назад +2

    マスコミ:マルチコプターやん でもみんな空飛ぶ車いうてるしそーいうとこーう

  • @ignaciogaray3319
    @ignaciogaray3319 9 месяцев назад

    Por qué solo con elices pienso que seria mejor con turbinas en despegue y abance,por que las elices son prehistóricas y con turbinas movibles SI seria un gran avance al futuro ,se espera lo mejor

  • @saszxcasdqwe
    @saszxcasdqwe Год назад +4

    ちゃんと使える法律を整備しないと、法律に潰されるよ。

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад

      どんなふうに潰されるの?

  • @kouzoukenmoku8644
    @kouzoukenmoku8644 Год назад +5

    これ、海上に不時着した時に、ちゃんと水の上に浮いていられるのかね?

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад

      フロートつければいいんじゃないの。

  • @p.a.336
    @p.a.336 Год назад +8

    思ってたのと違うけど開発を重ねる毎にイメージに近づいていくんやろね

    • @Jammer309
      @Jammer309 5 месяцев назад +1

      既にそのイメージの物が海外では実用化してますよ

  • @サシミ-o5m
    @サシミ-o5m Год назад +1

    目玉は空飛ぶクルマっキリッ
    350億のリングキリッ 以上
    入場料金8000円
    安いですね〜!

  • @eronote38
    @eronote38 Год назад +4

    この大屋根を関西の杉の木を使えば花粉症問題解決するぞ。

    • @白樺ブロック
      @白樺ブロック Год назад +2

      最近の日本政府が花粉症対策の取り組みを強化している模様なので期待出来ますよね。👍

  • @ノースフライト-b5e
    @ノースフライト-b5e 6 месяцев назад +1

    いずれはなのだろうけど、大阪万博では、空しか飛べない、ですよね。

  • @宇宙人細目
    @宇宙人細目 3 месяца назад +1

    開発に失敗したなら投入された税金をお返し下さい。何卒よろしく。

  • @JT-vn4cx
    @JT-vn4cx Год назад +1

    クルマなのに車がない、べんべんやな。飛ばすのは海岸部だけにしてほしい。

  • @HS-dk3ld
    @HS-dk3ld Год назад +3

    維持された安全性て意味で先は長いね

  • @jinmenneko
    @jinmenneko Год назад +2

    維新さん、おめでとうございます!大失敗です

  • @huuun9916
    @huuun9916 11 месяцев назад +1

    そもそも空を飛ぶ時点で車じゃ無いじゃん。

  • @sempojp
    @sempojp Год назад +1

    「実用化」って言葉は曖昧でダメですね。実証実験に近いものの場合が多い。「商用化」と勘違いしやすい。電動が環境にやさしいというのも、電動は「周辺」環境にやさしいの間違い。スカイドライブは、資本がトヨタの社内起業かな・・・。空飛ぶ車は、ヘリコプターのように、騒音・特殊技能が必要な「特殊」なのもではなく、ハイヤー的な用途をイメージして、「自動車」と表現しているようなので、報道では、最初にそれを伝えるべきです。(報道は、技術のような不得手なものは、発信者(製造者)の説明をそのまま流す不勉強が直らないね。)

  • @チタン合金マグネシウム
    @チタン合金マグネシウム 11 месяцев назад +1

    ただの中国製大型ドローン。
    しかも日除けは金属使っている。
    わけわからん。

  • @楠木正成-j8h
    @楠木正成-j8h Год назад +1

    空飛ぶ車の実用化と北陸新幹線の開通とどっちが早いかな?

    • @高内茂
      @高内茂 Год назад

      どっちもいらん

  • @nextgirls-study
    @nextgirls-study 5 месяцев назад

    中国でセダン型で普通の車で空も飛べる「空飛ぶ車」が後6か月で販売されますが・・・。どうなのでしょうか?

  • @orlg21
    @orlg21 Год назад +2

    これはもう東大阪市のイベントで大阪万博の一部を展示して紹介してました。
    試乗した人もいます。まあ内容が良ければ集客できると思う。
    特に子供や若年、中年世代は来場するでしょうね。
    でもヘリコプターのアレンジ版なだけでどうってことないしなあ
    就活で親子連れで各企業を回る人もいそうですね
    INI:大阪メンバーいる、霜降り明星;大阪人
    も就活のコントやクイズをやってます。

  • @gs9030
    @gs9030 Год назад +6

    空飛ぶ「クルマ」にはなってないですね
    小型ヘリかドローンぽい容姿
    実用化されたら面白そうではあります
    でも爆弾等は搭載しないで下さいね
    戦争に使われたらかなわない

  • @yah2828
    @yah2828 Год назад +11

    航空モビリティでも
    日本が世界を牽引しよう

  • @teruo955
    @teruo955 9 месяцев назад +1

    どう見てもヘリコプターかドローン。機体と言ってしまっているし、電動ヘリコプターであって、空飛ぶクルマではない。何でドライブとかクルマとかの言葉を使いたがるんだろう??タイヤがついた時に、初めて空飛ぶクルマと呼ぶべき!!

  • @ztsE7NKQ
    @ztsE7NKQ Год назад +7

    木材は腐るんだから持続可能性から一番遠いも思うのだが。

  • @OuseSakura
    @OuseSakura Год назад +7

    事故ったら死にそう

  • @コウジ-t1c
    @コウジ-t1c Год назад +1

    車を見に来たがヘリコプター🚁じゃん。渋滞を避けるのは一台だけではないし何台も飛んでたら危なっかしいわ。

  • @沢豊
    @沢豊 11 месяцев назад +1

    空飛ぶ車?大型ドローンかオスプレイだろ、こんな物に3.4兆円掛けるのか
    企業が勝手にやれば良い。

  • @tsl9430
    @tsl9430 Год назад +7

    クルマじゃなくて
    飛空艇にしとけ

  • @凪-y5z7i
    @凪-y5z7i Год назад +7

    空飛ぶ車おもってたんとちゃう…

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад

      空飛ぶ車とは
      PAL-V社「The PAL-V ONE」

  • @マークマオ-t1z
    @マークマオ-t1z Год назад +6

    う~~~ん、なんか工業高校文化祭思い出した

  • @あかムッシュ
    @あかムッシュ Год назад +9

    将来的にはなんだかんだでこれが当たり前の乗り物に成ってんだろうな
    完全自動運転で

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад

      無理じゃね、ヘリポートが追いつかない。

  • @keijy6754
    @keijy6754 Год назад +14

    人が乗れるドローンやん ドバイとかでは飛んでいなかった?
     空飛ぶクルマって言うなら、公道を走れるようになってから
    言ってほしいr

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад +1

      空飛ぶ車とは
      PAL-V社「The PAL-V ONE」

  • @へいめんけんさく
    @へいめんけんさく Год назад +1

    木を使って持続可能?
    万博の後、廃材はリユースするんですかね。
    そら飛ぶ乗り物事故したら危ない。

    • @pro-pr6zb
      @pro-pr6zb 11 месяцев назад

      そこは大和魂でどうにかせえ!

    • @へいめんけんさく
      @へいめんけんさく 11 месяцев назад

      @@pro-pr6zb どうにかするのなら地震で被災した街の復興に使いたいです。

  • @るんるん-u5e
    @るんるん-u5e Год назад +7

    自走しないタダの電動ヘリを空飛ぶ車なんて呼んでるのは日本くらいですよ
    SkyDrive electric helicopter could be flying above Japan in 2025

  • @from-ur6su
    @from-ur6su Год назад +1

    法整備がきになるよね。。。
    人が空飛ぶという幻想にずっととらわれて、いつまで成長期の価値観でいるのだろうというのが正直な感想だな。。。
    これからいろんな課題がせまるだろうな、それはそれで解決の中に生まれる社会の変化が逆に楽しみか。

  • @auwa567
    @auwa567 2 месяца назад

    空飛ぶ車なんて無理だよ少年のまま大人になって政治家になったんだなぁ。

  • @越智弧慕零
    @越智弧慕零 Год назад +4

    回転翼と反重力エンジンの未来を同一視するのは如何なものか?
    航空管制技術も確立しなければならないが、電波利権のように手枷足枷の未来が透けて見える。

    • @クレイモア-r4j
      @クレイモア-r4j 6 месяцев назад

      反重力エンジンの実用化には最低でも数百年から千年はかかりそうです。多数のプロペラを回して飛ぶのでは見るからに不安定で危険そうです。

  • @nobyann
    @nobyann 5 месяцев назад

    技術が確立していない乗り物に観客を乗せるのは如何なものかと。電気自動車が故障しても停まるだけだが、空を行く乗り物が故障すれば大事故につながる。大規模死亡事故が起こって、万博が途中で中止になるという事にならないように祈る。

  • @やまがらうみねこ
    @やまがらうみねこ Год назад +4

    今でこんなのなら間に合わない。

  • @入江町の銀次
    @入江町の銀次 3 месяца назад

    電動ならハイブリッドがベスト 何故なら飛行時間 E-VTOLでは20分程度 実用的かな?

  • @hkoike7243
    @hkoike7243 13 дней назад

    空飛ぶタクシーは運転手が乗らなくて自動だってさ。
    倫理的に問題があるんじゃないの?

  • @tanabatabatako
    @tanabatabatako Год назад

    川の上を飛行できるならかなり使えると思う
    琵琶湖まで行ける

  • @ココナッツ-o9w
    @ココナッツ-o9w Год назад +3

    あれをクルマと言い切る時点で思考がおかしい
    どう見ても有人ドローンかヘリコプターだよね。
    金さえあれば自動車運転免許証で乗れて好きな時間に好きな場所への移動ができなきゃ
    空飛ぶ車ではない。
    将来似たような物が飛び回る時代が来た時恥ずかしいから呼び名だけでも変えよう。

  • @森裕-s6i
    @森裕-s6i 10 месяцев назад +1

    車ちがうやろ 名称変えろ ドローンって!

  • @musclefirestone777
    @musclefirestone777 8 месяцев назад

    約350億円の総工費の【大屋根リング】に金属を使っていると訂正した「テロップ」を出すべきでしょう。そうしなければ、嘘の動画となり、すぐにこの動画を削除すべきです。
    【大屋根リング】を補強するために金属が使われています❗

  • @jishaku38
    @jishaku38 Год назад +4

    宮古島を一周出来るのか?

  • @ssat2249
    @ssat2249 7 месяцев назад

    空飛ぶ車とやらは前提から矛盾しかない
    「なぜ空を飛ぶのか、普段はトロトロ走ってるが渋滞になったら空を高速で飛ぶ」
    そもそも車で走る必要ないやん

  • @daldalshi_voice
    @daldalshi_voice Год назад +1

    どーこが車だよあほか

  • @denoyonge6775
    @denoyonge6775 Год назад

    是非、トロイダルプロペラ検討使て下さい‼️

  • @清水義久-h5c
    @清水義久-h5c Год назад

    燃費悪そう
    電気消費どの位なんだろう

  • @orlg21
    @orlg21 Год назад +2

    飛行機は空飛ぶバスやん

  • @やまだあきら-x7d
    @やまだあきら-x7d 7 месяцев назад

    えっ?😎これだけ

  • @クレイモア-r4j
    @クレイモア-r4j 6 месяцев назад

    まだソーラーカーの方が現実味があります。

  • @f15eagle40
    @f15eagle40 8 месяцев назад

    2025年が2026年販売になりましたけど認証大丈夫なんですか?

  • @Tsuru51
    @Tsuru51 Год назад +2

    昭和世代からしたらフィフスエレメントの姿が当時の未来で、スマホの方が信じられない

  • @-Scorpion-
    @-Scorpion- Год назад +15

    ただのでっかいドローンだし、安全性がどれだけ担保されているのかもわからずこんな物に命を預けるのはお断り

  • @Murasaki64
    @Murasaki64 Год назад +3

    航空機って国内で作るよりもアメリカで作った方が良いのでは?
    ホンダもアメリカで作って成功してますし。
    ・・・スペースジェットの二の舞であればまだしもH3の二の舞になったらヤバいでしょ。

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад

      耐空証明を取るための強度計算などが、新規参入にはハードルが高いかなと。

  • @さらしもの-n8g
    @さらしもの-n8g 9 месяцев назад

    いずれ自分の家に車が落ちてくる事故とかあるんかな

  • @sun-paul-tomoya
    @sun-paul-tomoya Год назад +1

    税金の無駄遣いはやめろ!
    大阪万博は中止で!

  • @edonyan
    @edonyan 9 месяцев назад +1

    1970年はもうカラー映像やろw
    レトロ感の演出か!
    そして実態はただの電動ヘリに何億も投資して、経営も人雇いすぎの典型で、もうアヒ~ですw

  • @kingorange3243
    @kingorange3243 Год назад +2

    プロペラで揚力を得る乗り物はVTRでは絶対に分からない短所がある。それは騒音。全く言及がない。

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад +1

      ジェットよりは静かじゃね。

  • @やまだあきら-x7d
    @やまだあきら-x7d 5 месяцев назад

    国交省の型式認証が間に合わないそうですね🤧🤧🤧🍼

  • @miko4916
    @miko4916 Год назад +1

    家の近くが発着地になるときいてます😂

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад

      ヘリポートと同じ条件で許可になるでしょうね。

  • @harkin454
    @harkin454 Год назад +2

    実際に飛べて走らせる車があるからそれ見て 、空飛ぶ車と言いなさい

    • @Chasta3
      @Chasta3 Год назад

      空飛ぶ車とは
      PAL-V社「The PAL-V ONE」

  • @ssl3020
    @ssl3020 18 дней назад

    ちょっとでも、1gでも軽くというのなら
    乗客載せて飛べないよな

  • @ssl3020
    @ssl3020 18 дней назад

    道路から飛んで、標識や電線にぶつかり・・

  • @川畑竜也-u7l
    @川畑竜也-u7l 7 месяцев назад

    空飛ぶ車は、そもそも車じゃないし。あれは大きめのドローン、もしくは小型ヘリコプターですよ。。普段は道路を走る車が空を飛べるってのが、本来の「空飛ぶ車」じゃないの??

  • @人生の館
    @人生の館 Год назад +3

    維新政権期待してます

  • @ハムハム-g8e
    @ハムハム-g8e Год назад +2

    中国でこれもう殆んど完成してて実証実験やってるところだったと思う。それを岡山県が3000万円で一台購入してたと思うよ。日本はちょっと遅れてるかも。

  • @楠木正成-j8h
    @楠木正成-j8h Год назад

    ヒンジを表にする発想はよくやる手だけど、上下ドアはぶつからないかね?斬新かもしれないが?オーソドックスに観音開きが良いと思います。

  • @firstsuccess
    @firstsuccess Год назад +1

    政治的にはアメリカ製の勝利で終わらせる目論見があるのでは