Skat Stories #48: Eine bittere Pille (aus dem Skatfreund 07/1959)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 17

  • @christianumlauf8561
    @christianumlauf8561 3 года назад +9

    Hallo Daniel,
    ich hätte auch Kreuz-Hand gespielt, denn, wie ihm Video bereits angesprochen, kann man nur zum Grand finden, wenn man zwei Asse findet und selbst dann ist er noch mehr als wackelig. Danke für diese tolle Geschichte! Gerne mehr vom „Skatfreund“!

    • @Skat-Daniel
      @Skat-Daniel  3 года назад +1

      Na ja, 2 Buben wären es gewesen, aber dafür das Risiko - no way!

  • @theplayingwolf
    @theplayingwolf 3 года назад +6

    Ich pausiere das Video bei 1 Sekunde und rechne durch wie er den Kreuz Hand verliert und dann das :D

    • @MrMastermind85
      @MrMastermind85 3 года назад +3

      Mir gings genauso... bzw. hab gedacht, welche kranke Idee muss man haben um das als Handspiel zu versemmeln...

  • @waldohreule1529
    @waldohreule1529 3 года назад +1

    Leichtsinn und Gier sind keine Zier, denn weiter kommt man ohne ihr ... oder so !

  • @danielheim6570
    @danielheim6570 3 года назад +7

    Vor der Findung hätte ich gesagt Karo ohne 11.

    • @oaw_manofnorse
      @oaw_manofnorse 3 года назад +2

      Karo ohne 11 hätte Hinterhand sehr amüsiert :) und .... es wäre ja nur einer ohne 4 geworden ...

    • @peterbauer5887
      @peterbauer5887 3 года назад +1

      Den Karo ohne 11 hätte ich Schneider gewonnen

  • @nairolf87
    @nairolf87 3 года назад +1

    So bitter es auch ist, nach der Skataufnahme bleibt es ein Kreuz ohne 4, denn bei dem Grand mit 21 im Stock kann man nur mit den 3 Assen rechnen und selbst wenn bei Herz und gar eine der beiden Asse eine Dame hinzukommt, ist das Spiel verloren. Skurrilerweise sollte man wohl den Skat 1:1 wieder drücken zum sicheren Kreuz-Spiel oder was sagst du Daniel? Würdest du hier jemals auf Grand gehen bei der Gegenreizung?

    • @Skat-Daniel
      @Skat-Daniel  3 года назад +2

      Nie, immer Kreuz Hand.

    • @nairolf87
      @nairolf87 3 года назад +1

      @@Skat-Daniel und wenn du doch ausversehen reingeschaut hast meine ich 😉

    • @Skat-Daniel
      @Skat-Daniel  3 года назад +2

      OK, plausibel wenn ich anders finde, dass ich dann dieses Blatt habe. Spiele dann aber auch immer Kreuz.

  • @skatspieler_360
    @skatspieler_360 3 года назад +4

    Also ganz ehrlich er ist selbst schuld er hätte ein sicheres Eichel Hand Spiel gehabt. Das Risiko einen grand zu spielen ist viel zu hoch. Man muss ja davon ausgehen oder sich die Frage stellen was er gemacht hätte wenn er zb eine schell und eine grün Lusche gefunden hätte. Am Ende hätte er dann immer noch Eichel ohne 4 spielen können aber trotzdem unnötig 12 sichere Punkte eingebüßt

  • @mapa3826
    @mapa3826 3 года назад +1

    Wieso Schwarz gespielt? Hat damals der skat nicht mitgezählt?

    • @groetzki29
      @groetzki29 3 года назад +4

      „Schwarz ist die Partei, die keinen Stich erhalten hat“
      Ob er Punkte gedrückt hat oder nicht, ist unerheblich. Damals wie heute.

    • @teejay7578
      @teejay7578 3 года назад +2

      Schwarz ist, wer keinen Stich gemacht hat. Die Drückung ist kein Stich.
      Wenn du umgekehrt zwei Luschen gedrückt hast, dich im ersten Stich freust, dass du die von den Gegnern ausgespielte 7 und 8 mit der 9 übernehmen kannst und danach keinen Stich mehr bekommst, hast du 0 Augen, aber nicht schwarz verloren, weil du einen Stich gemacht hast.
      Und ja, das war schon immer so.

    • @christianvo2447
      @christianvo2447 3 года назад +1

      Hab ich auch mal in der Praxis festgestellt, zum Glück reine Just for Fun Runde. Nachdem mir bei einem Grand ohne 4 im zweiten Stich der zweite Volle abgestochen wurde, habe ich wutentbrannt die Karten durch die Bude gepfeffert und schwarz. :D Klar aus dem Schneider wäre ich noch gekommen, das Spiel war aber nicht mehr zu gewinnen.