La gauche qui découvre que les gens qui votent RN ne sont finalement pas de méchant raciste sans coeur... mais tout simplement des gens normaux, bien souvent généreux à l'image de Colombe qui veulent remettre le pays en ordre.
lol il reste plus a ces gens dont vous parlez a regarder la compo du groupe rn a l AN et de constater le contenu des votes qui sont les leurs, alors ... comme voter avec renaissance CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux
Bardella tous les jours chez un média dépendanceTV radio et même journaux plusieurs fois par jour même et il parle de quoi 😮nous sommes pas aveugle et encore moins sourd' voilà pourquoi ils sont si efficaces l'extrême droite
@@Melbababababa c'est plutôt qui devrait en ouvrir des livres d'histoire, ça t'éviterait de réciter bêtement la propagande et de faire des amalgames, je croyais que c'était vilain d'en faire?
Je ne vois pas pourquoi on appelle "extrême droite" les souverainistes. De Gaulle était souverainiste et n'était pas qualifié d'extrême droite ! Leur succès vient du ras le bol de la soumission à la mondialisation néolibérale de ceux qui nous gouvernent depuis une quarantaine d'années... C'est facile pour Bardella de rappeler que les USA et la Chine ont largement recours au protectionnisme pendant que l'UE et la France importent à tout va et se désindustrialisent !
Je me suis demandé pourquoi : Asselineau et Kuzmanovic, eux ne sont pas à l'extrême droite. Mais pas à gauche non plus. Les valeurs conservatrices, réactionnaires, anti-immigration, anti-IVG, anti-LGBT ressemblent les "souverainistes". Philippot, Dupont-Aignan (et même le FN) ont voulu un FREXIT. Et ils sont bien à droite. Voire à l'extrême droite pour le RN FN.
@@sisyphe7320 Vous n'avez rien compris à ce qu'est réellement l'extrême droite, il s'agit avant tout d'un refus de la démocratie, ça n'a rien à voir avec les souverainistes qui veulent faire passer l'intérêt national avant celui du mondialisme néolibéral, et l'intérêt de la majorité de la population avant celle avant celles des minorités sexuelles ou autres !
@@sisyphe7320 L'extrême droite, la vraie, c'est le refus de la démocratie et la volonté d'instaurer un régime autoritaire. Autrefois c'était représenté par Tixier-Vignancourt, mais aujourd'hui, il n'a plus personne à l'extrême droite, à par une poignée de groupuscules. L'opposition aux dérives sociétales, c'est la droite, pas l'extrême droite ! Un sondage récent montrait que 80% des français trouvent qu'il y a trop d'immigration, selon vos critères, ça voudrait dire que 80% des français sont d'extrême droite !
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS. Les votes du RN à l’Assemblée Nationale le prouvent : - 84% des sympathisants RN sont pour la hausse du SMIC, Marine Le Pen vote contre. - 90% des sympathisants RN sont pour indexer les salaires sur l’inflation, Marine Le Pen vote contre. - 87% des sympathisants RN sont pour le rétablissement de l’ISF, Marine Le Pen vote contre. - 83% des sympathisants RN sont pour la retraite à 60 ans, Marine Le Pen est contre. - 82% des sympathisants RN sont pour le blocage des prix de l’énergie, Marine Le Pen s’est prononcé contre - 63% des sympathisants RN sont pour fixer un écart minimum de 1 à 20 pour les salaires au sein des entreprises, Marine Le Pen s’abstient - 70% des sympathisants RN sont pour interdire le versement de dividendes aux actionnaires dans les entreprises ayant recours à des licenciements économiques, Marine Le Pen est contre - 83% des Français sont d’accord pour interdire de prélever chaque année plus de matière première que la Terre est capable de reconstituer en un an, Marine Le Pen, les députés et eurodéputés RN votent contre - 91% des Français sont pour contrôler l’utilisation des aides publiques aux entreprises et les réorienter vers les TPE/PME, le RN absent le 5 octobre lors du vote - 93% des Français sont pour instaurer un grand plan de réinvestissement dans les services publics, Marine Le Pen est pour « rembourser la dette », pour l’austérité - 82% des Français pour revenir sur la privatisation de la gestion des autoroutes et les renationaliser, Marine Le Pen absente au moment du vote - 73% des Français favorables au Référendum d’initiative citoyenne (RIC), Marine Le Pen absente au moment du vote Le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) ? Marine Le Pen est absente à l’Assemblée au moment du vote. - 59% des sympathisants RN pour une taxe super-profits, Jordan Bardella vote contre Une taxe sur les super-profits ? Jordan Bardella a voté contre, le 5 octobre 2022 au Parlement européen. Dans une résolution qui appelait à la taxation des superprofits des énergéticiens, LFI avait déposé un amendement pour élargir la proposition de taxation de la Commission à tous les secteurs, Jordan Bardella et 18 de ses collègues eurodéputés RN ont voté contre la taxe super-profits Et ainsi de suite. La liste est longue….. Marine Le Pen : une supercherie sociale à démasquer de toute urgence. Le fossé entre les aspirations des électeurs RN et les votes des députés RN à l’Assemblée nationale mérite d’être souligné et martelé dans le débat public. MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS, et ce, dans les grandes largeurs. Refus d’augmenter le SMIC, de bloquer les prix, de dégeler le point d’indice des fonctionnaires, recul sur les retraites, arnaque sur l’ISF, remboursement de la dette, maintien de la flat-tax, austérité dans les services publics… Le programme économique du Rassemblement national (RN) est une saignée pour les classes populaires. Pourtant, vous n’en entendez jamais parler. Et ce, alors qu’une grande majorité de ses sympathisants se prononcent pour l’augmentation du SMIC, la restauration de l’ISF ou encore un grand plan d’investissement dans les services publics. À contre-courant, la candidate du RN épouse le vieux discours du système néolibéral : remboursement de la dette. Marine Le Pen s’est macronisée depuis 2017. Les sympathisants du Rassemblement national (RN) risquent d’être fort déçus. Le programme économique de Marine Le Pen va à l’encontre de leurs attentes économiques. Marine Le Pen ajoutant : « contre vents et marées ». Son « there is no alternative » à elle. Marine Le Pen, une Margaret Tatcher si elle arrive au pouvoir, une candidate du système. Le RN au pouvoir ? « Un risque nécessaire » pour le patron du MEDEF
Journaliste de Gauche? Tu penses vraiment que ses journalistes votent à Gauche. Quand est macroniste on est de droite coco. Voir l'extrême droite ton camp
@@episode25300 les gauchos ne comprennent pas quand on en a ras le bol de se faire agresser. On en a ras le bol de fuir les villes colonisees par l'islam...on en a ras le bol de devoir prendre ma voiture pour tout ou rien
@@episode25300Un fait divers parmi tant d'autres ? Le problème n'est pas justement de dire "tant d'autres"? C'est donc devenu une normalité à subir selon vous ?
@@episode25300 je sais pas pour @faustinemint mais personnellement, étant dans le 93 j'ai été agressé plus de fois que tu peux compter sur tes doigts (vol, agression, menace de mort). Je viens de faire l'exercice juste maintenant et sans connaitre les nationalité de chacun je peux t'assurer que plus de la moitié n'était pas français et pour le reste étaient issu d'immigration. Je n'ai jamais voté RN, dernièrement un énième cambriolage chez mes parents par un mineur de cité commence à me faire douter.
Comment oser prétendre vouloir comprendre le vote RN avec autant de présupposés, de sentiment de supériorité intellectuelle et morale, et d’angles morts? Cet interview en dit sociologiquement beaucoup plus sur France Culture que sur le vote RN…
Félicien Faury parle de racisme et d'islamophobie, mais aussi du sentiment de déclassement des classes populaires et moyennes. Je ne comprends pas en quoi il y a de la "morale" dans son discours. Au contraire, il me semble qu'il cherche à comprendre ce vote. De plus, vous parlez "d'angle mort", mais ceux-ci sont mis en place d'office et connus, car il s'intéresse à une partie de l'électorat pour l'étudier plus précisément. À partir de ce travail, il sera possible de comprendre ce vote en étudiant d'autres parties de l'électorat RN. La sociologie de France Culture semble évidente sans particulièrement regarder cette interview, mais je crois que le travail de Félicien Faury n'est pas à juger seulement à partir de cette interview. Pour savoir s'il a vraiment ciblé la population des électeurs du RN du sud de la France, faudrait observer son travail en détail, observer sa méthode et comment les entretiens ont été menés. En tout cas, du peu que j'ai tiré de cette interview, concernant le travail du sociologue, je n'ai pas constaté de "présupposés" ou de "morale" ; et les angles morts me semblent justifiés.
L'immigration et l'insécurité sont des thèmes importants qui expliquent en partie la montée en puissance du RN mais je pense que la principale cause de ce phénomène réside dans le sentiment de trahison de la gauche qui ne répondrait plus aux attentes des classes populaires avec par exemple le bilan de François Hollande lors de son quinquennat.
+@lafayettey773 La classe ouvrière a commencé à quitter la gauche bobo dès les années 80...(Là ou le PC faisait encore 40% dans certaines zones) ça date bien avant Hollande!
@@philrud2113Parce que le RN, c'est des pauvres le siège du parti est dans un château, Le Pen est une Bobo elle à vécu dans un château et elle s'accroche à son poste pour ne pas perdre son château mais comme le château est propriété du RN et si Bardella avait l'intention de la virer, elle se retrouverait à la rue.
Islamophobe ? Les phobies touchent 11 à 12% de la population entière. Le diagnostic sera posé par un médecin / psychiatre. La personne phobique présente des symptômes d'anxiété ou d'angoisse dès lors qu'elle est mise en situation phobogène (c'est à dire face à l'objet de son angoisse). Oh là là, tous ces gens islamophobes qui doivent aller voir des pychiatres car ils ont un sentiment d'insécurité imaginaire, ah ah ah !
Il n'y a pas longtemps que je m'interesse à la politique mais plus j'en apprend et plus je me dis que les veritables extremistes sont ceux qui ne voient pas les problemes et souhaitent encore en ajouter. L'immigration et les ideologies de gauche ont detruit la société mais ceux qu'on traite d'extremiste ne sont pas ceux qui ont soutenu et continuent de soutenir les politiques qui ont conduit à ce chao mais ceux qui s'y sont toujours opposés... On marche veritablement sur la tête !
Quelles sont pour toi les idéologies de Gauche ? Je suis personnellement de gauche, et l'idéologie à laquelle je tiens le plus à cœur c'est le progressisme, qui consiste à mettre en place des réformes sociales pour favoriser le bien être humain pour tous et partout.
@@MrTonoss Une société détruite par des valeurs de droite, une immigration causée par des politiques de droite (bombardements/dictature/réchauffement climatique). Le RN cause l'immigration, comme tout ces alliés à l'internationale, le grand allié Poutine arme l'Iran bastion international du djihadisme et des forces islamistes. Un député FN a armé Amedy Coulibaly le terroriste (islamistes) de l'Hypercacher, un député FN a supervisé la collaboration entre Lafarge et Daech, et plusieurs hauts proches de Marine Le Pen ont de forts liens avec Sefrioui, le fondamentaliste islamiste à l'origine du meurtre de Samuel Paty.
L'antisémitisme est absent des motivations des électeurs RN que le sociologue a interviewé. Ca n'empêche que le FN, ancêtre du RN, a été fondé par des antisémites.
@@potencierpaul2361 la droite est dite nauséabonde. et l'extrême droite, sulfureuse. Je ne comprends pas cette obsension à gauche pour l'odorat, peut-être à force de tous se sentir le c**
Si vous laissez traîner les problèmes qui préoccupent les français, ces derniers voteront pour ceux qui promettent de s'en occuper. C'est aussi simple.
Alors, c'est marrant ça, les préoccupations des français : 1 = pouvoir d'achat 2 = écologie 3 = travail 4 = sécurité Oh, désolé, le RN N'EN A RIEN A FAIRE DES FRANÇAIS
Ah bon?!....Parce que la France Insoumise n'aborde pas de front les problèmes économiques et sociaux de la majorité des Français ? Depuis deux campagnes présidentielles son programme est focalisé là dessus !!!....De toutes les formations de gauche, la FI est même celle qui en parle le plus, et le plus clairement. Ses députés se battent sans cesse pour sauver la sécurité Sociale, le code du Travail, l’Éducation Nationale et le pouvoir d'achat.... Alors, si ça se passe comme vous dites, les Français (en tout cas ceux qui ne sont pas très riches et ceux qui sont pauvres) voteront pour la France Insoumise......
@@potencierpaul2361 A tu une source pour cette affirmation ? Je ne remet pas en cause le sérieux de l'étude dont ton classement est issu, mais comme toujours en sciences molle (et plus particulièrement encore dans le cas de sujets politiques) , la conclusion d'une étude est de très loin son aspect le moins intéressant. Il y a plusieurs remarques qui pourraient être énoncé sur ce classement : _ Le pouvoir d'achat par exemple, ne peut que se retrouver en tête puisque...tout le monde en veux plus , personnes aisées comme pauvres , tandis que l'insécurité ne sera pas une préoccupation pour une personne qui ne fréquente que des ghettos pour riches ou qui ne considère pas que sa sécurité soit un sujet politique car elle l'assure par ses propres moyens , et qu'elle n'envisage pas l'implication de l'état dans le règlement de son problème (typiquement, le membre d'un gang). _Il faut aussi voir si le classement tiens compte de l'intensité avec laquelle tel où tel sujet est un sujet de préoccupation pour les sondées. _Changer l'intitulé d'un sujet peut très fortement influencé le score de celui-ci. Presque aucune personne de gauche ne se sent préoccuper par le sujet "immigration". Par contre , il suffit de modifier légèrement l'intitulé par "immigration et remmigration" ou encore "immigration, naturalisation et politique d'accueil et d'intégration des clandestins" Pour que le sujet monte en flèche dans les sondages. _ Il doit être possible de manipuler le classement en subdivisent ou en regroupant certaines catégories : Il doit être possible de faire baisser le sujet "écologie" en le subdivisent en "recyclage/production d'énergie/production local/etc .." Même chose pour le "pouvoir d'achat" qui peut être subdivisé en "chômage/impôt et taxes/aides sociales/etc .." Il est tout à fait logique pour une personne de gauche de subdiviser les sujets "insécurité/immigration/effondrement du niveau scolaire/laïcité (pris au sens de pudeur religieuse dans l'espace public, pas au sens de 1789). Une personne de la vieille gauche laïcarde sera bien plus apte à traiter ces sujets séparément et à se dire préoccupé par la laïcité et l'effondrement du niveau scolaire sans se sentir préoccupée par l'immigration (tandis qu'une personne d'extrême droite lui répondra que c'est exactement le même sujet). Cela peut faire baisser le sujet de l'immigration car certaines personnes s'inquiète des conséquences dont ils chérissent les causes. En conclusion, une étude ne montre que ce qu'elle souhaite montré , je serai ravi de voir votre source.
il est en déni total du fait que ça puisse réellement mal se passer pour ceux qui accueillent. A partir de là , rien à faire. Il aura passé sa carrière à faire de la propagande, j'espère qu'il s'en rend au moins compte. Sinon il n'aura servit à rien.
@@backintimealwyn5736 Conceptualiser que les électeurs RN ne sont pas racistes, c'est déjà compliqué pour le gauchiste. Lui faire reconnaître que ce sont toujours les mêmes qui posent problème, n'en parlons pas. Même avec des statistiques ethniques sous le nez il continuera de nier.
Quel plaisir de voir toutes les gauche ko debout. L’hégémonie des médias de gauche « fini « les donneurs de leçons « fini « la propagande bien-pensante « fini « Le retour des valeurs françaises, la grandeur de notre histoire et notre identité être français ça mérite. Vive la France millénaire 🇫🇷.
Le vote pour le Rassemblement National (RN) peut être motivé par un sentiment de mécontentement envers l'impunité dont bénéficie certains individus, quelle que soit leur origine. Il est important de souligner que critiquer l'impunité et demander une justice équitable ne relève pas du racisme, mais plutôt du souhait de voir des mesures justes et équilibrées appliquées. Il va soit qu’un Mr Durand doit être puni sévèrement s’il agresse un Mr El Mustafa. Mais dire l’inverse n’est pas raciste !! Un coup de couteau reste un coup et n’a pas de couleur ou de nationalité !!
étant dans la santé je constate du manque de respect de la part de patients envers des personnels de santé de couleur. Faut pas le nier cela existe et c'est peut être plus fréquent qu'on ne le croit. Pas besoin d'en faire des caisses non plus
Ça commençait en 2005 les Français ont voter NoN à l'Europe 2 ans après Sarkozy arrivée à tout annuler et puis il y en a encore qui se demande pourquoi que les gens sont moins motivés pour voter désolé mais ça fait pas 50 ans
Ce monsieur qui ne parle pas d insécurité culturelle parce que ce n est pas défini parle d extrême droite sans la définir. Biais cognitif ? De plus un chercheur qui ne veut pas sortir des sentiers battus ("je ne parle pas d insécurité culturel car aucun chercheur n en parle") est condamné a etre surtout un suiveur qui ne fera pas avancer le smilblick.
L’extrême-droite est bien définie : - pauvreté intelectuelle - fantasmes alimentés par la peur - racisme à la base de toute réflexion - attaque physique de leurs opposants politiques et des minorités - embrigadement de la jeunesse - rêve d’un état policier - esthétique dark vadorienne Tout le monde sait de quoi on parle
En fait, il dit juste que le terme insécurité culturel est flou, la recherche son rôle, c'est d'éclairer, il précise par exemple qu'il y a un des indicateurs " sentiment d'être minoritaire chez soi " faisant parti des explications, il faut savoir écouter.
La première des choses à faire quand on fait de la recherche, c'est de définir correctement l' objet de la dite recherche.. Là ce sont les motivations du vote RN et les classes sociales concernées.. L' insécurité culturelle est très difficile à définir et à borner. Est ce l' absence de saucisson et de pinard dans l' épicerie du coin ou la difficulté à pouvoir porter un béret dans le quartier où l' on habite !?
@@jardiecolo Le problème n'est pas de le définir mais d'au moins, pour un chercheur, de l'imaginer. Mais pour cela, il faut sortir du cluster "France Inter".
Je serais bcp plus intéressé par la sociologie du vote LFI... Désormais tout le monde vote RN. Cathos, juifs, athées, africains et parfois même certains musulmans intégrés. En revanche chez LFI, ce ne sont que des fonctionnaires et des allogenes.
lol oui voila, le vote fi est connu ... l electorat le moins favorise et / ou le plus eduque ... ce qui evite d avaler tout cru les bobards du capitalisme et du liberalisme ... sinon , oui y a des fonctionnaires, et pour cause, des gens sans qui le boutique ne peut pas tourner et qui ont l interet commun cheville au corps, contrairement a tous les autres qui beneficient de leur carnert d adresse ou encore de leur allegeance a l ordre etabli ...
Tu serais surpris du nombre de rebeux/renois qui votent RN, parfois c'est carrément assumé. Le soucis des gauchistes face à eux c'est que l'excuse "facho" ne fonctionne plus mdr. @@potencierpaul2361
Il me semble que c'est une sociologie très complexe mais avec un lien fort : le besoin de conserver une identité autour d'un contrat social qui, bon an mal an, est mieux que rien.
Les journalistes socialistes Macronistes, se désolent toujours des bons scores du Rassemblement National. Soutiens à Jordan Bardella et aux députés RN.
Islamophobe signifie « peur de l’Islam » et non pas « haine de l’Islam ». Avec tout ce qu’on vit depuis des dizaines d’années à cause d’une partie des musulmans, cette peur est tout à fait légitime !
Je pense que la haine est compréhensible compte tenu le nombres d'attentats perpétrs au nom de cette religion sans parler de son côté rétrograde et réactionnaire. @@fawly3406
Déjà , de dire que '' l'islamophobie '' est du raciste , montre clairement le niveau de ce docteur en science politique , qui essaye de changer la définition d'un mot pour la rentrer dans sa petite bouteille idéologique 😮💨 .
@user-jt8vj1vm6y Peuvent jouer ! Très vague en effet. En France, on peut critiquer le catholicisme, le protestantisme, l’hindouisme et le judaïsme, mais pas l’islam. C’est étrange.
@@freehum1221 Et comme les races humaines n'existent pas, le racisme n'existe pas non plus, peut-être ? L'islamophobie est un racisme, tout comme l'antisémitisme l'est. L'islamophobie, c'est la haine des musulmans, pas la critique de l'islam. Personnellement, je déteste toutes les religions, l'islam comme les autres. Mais je ne détesterais jamais les gens qui se fourvoient dans ces religions...
@user-jt8vj1vm6y sauf que la définition du "racisme" ça devient juste n'importe quoi, il suffit d'entendre ce pauvre intervenant patauger à essayer de le définir 😂
@user-jt8vj1vm6y Essaye encore. Tu peux rejeter une idéologie ou religion sur ton territoire historique. Rien avoir avec du racisme. Être anticommuniste n'est pas raciste. Quand à L'islamophobie c'est un devoir patriotique. Ceux qui veulent vivre au rythme de la charia et hallal peuvent migrer dans les 50 pays de culture islamique. Mais la il faut avoir du courage. Et pour finir le viol de civilisation n'est pas une vertu.
Il n'y a pas d'extrême droite en France c'est uniquement du langage de journaliste car le FN ou le RN est inscrit au ministère de l'intérieur comme de droite, l'extrême droite en France est interdite
@@yoannmolina564 La justice est un sketch! La justice n’est pas juste ; elle relâche les assassins qui tuent nos anges (le petit Matisse) et excluent Colombe des restaus du cœur parce qu’elle a eu le malheur d’assister à un meeting du RN. La justice française fait tout à l’envers, elle est complice de tous ces crimes commis par des animaux n’ayant rien à faire en liberté. Comment veux-tu que l’on fasse confiance à cette justice?
Cette "supériorité morale" de la petite bourgeoisie de gauche qui méprise le prolo qui subit la violence est un des moteurs du RN..... Mais les gauchistes ne le comprendront jamais!
La motivation pour le RN s'explique. Le Rassemblement national est plus fort dans les territoires ruraux et périurbains que dans les grandes agglomérations. Cet aspect est lié à la Conscience rurale basée sur l’identification sociale d'un lieu de vie et un ressentiment envers les habitants des zones urbaines.. C'est lié au Sentiment de mépris. Les ruraux et les périurbains se sentent souvent méprisés par la politique, l'économie et la culture. On ne parle que de la délinquance tribale qui pourrit notre vie et qui coute très cher sans aucun résultat et qui s'aggrave. Le succès du RN est lié également à la fracture géographique. Une opposition entre la France des grandes métropoles et celle de la péri urbanité face à la ruralité . Enfin on rajoute, la dédiabolisation du RN. Le RN a entrepris une stratégie de dédiabolisation. Ce qui a contribué à effacer les stigmates associés au parti. En somme, le vote en faveur du RN est influencé par des facteurs psychologiques, sociaux et géographiques. Il ne se réduit pas uniquement à des considérations économiques et sociales. Ce parti RN est le seul à entendre les plaintes. C'est le seul parti qui se soucie d'une France à l'agonie.
+@Marcus-vb1uo Tu oublies beaucoup de choses! La gauche est devenue totalement bourgeoise,mondialiste,immigrationniste et mise tout aujourd'hui sur le nouvel électorat issu de l'immigration! La gauche a trahi et abandonné le prolétariat qui a quitté les banlieues. Le vote RN est aussi une question de lutte de classes! On remplace le prolétariat par un lumpenprolétariat venant de l'immigration.
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS. Les votes du RN à l’Assemblée Nationale le prouvent : - 84% des sympathisants RN sont pour la hausse du SMIC, Marine Le Pen vote contre. - 90% des sympathisants RN sont pour indexer les salaires sur l’inflation, Marine Le Pen vote contre. - 87% des sympathisants RN sont pour le rétablissement de l’ISF, Marine Le Pen vote contre. - 83% des sympathisants RN sont pour la retraite à 60 ans, Marine Le Pen est contre. - 82% des sympathisants RN sont pour le blocage des prix de l’énergie, Marine Le Pen s’est prononcé contre - 63% des sympathisants RN sont pour fixer un écart minimum de 1 à 20 pour les salaires au sein des entreprises, Marine Le Pen s’abstient - 70% des sympathisants RN sont pour interdire le versement de dividendes aux actionnaires dans les entreprises ayant recours à des licenciements économiques, Marine Le Pen est contre - 83% des Français sont d’accord pour interdire de prélever chaque année plus de matière première que la Terre est capable de reconstituer en un an, Marine Le Pen, les députés et eurodéputés RN votent contre - 91% des Français sont pour contrôler l’utilisation des aides publiques aux entreprises et les réorienter vers les TPE/PME, le RN absent le 5 octobre lors du vote - 93% des Français sont pour instaurer un grand plan de réinvestissement dans les services publics, Marine Le Pen est pour « rembourser la dette », pour l’austérité - 82% des Français pour revenir sur la privatisation de la gestion des autoroutes et les renationaliser, Marine Le Pen absente au moment du vote - 73% des Français favorables au Référendum d’initiative citoyenne (RIC), Marine Le Pen absente au moment du vote Le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) ? Marine Le Pen est absente à l’Assemblée au moment du vote. - 59% des sympathisants RN pour une taxe super-profits, Jordan Bardella vote contre Une taxe sur les super-profits ? Jordan Bardella a voté contre, le 5 octobre 2022 au Parlement européen. Dans une résolution qui appelait à la taxation des superprofits des énergéticiens, LFI avait déposé un amendement pour élargir la proposition de taxation de la Commission à tous les secteurs, Jordan Bardella et 18 de ses collègues eurodéputés RN ont voté contre la taxe super-profits Et ainsi de suite. La liste est longue….. Marine Le Pen : une supercherie sociale à démasquer de toute urgence. Le fossé entre les aspirations des électeurs RN et les votes des députés RN à l’Assemblée nationale mérite d’être souligné et martelé dans le débat public. MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS, et ce, dans les grandes largeurs. Refus d’augmenter le SMIC, de bloquer les prix, de dégeler le point d’indice des fonctionnaires, recul sur les retraites, arnaque sur l’ISF, remboursement de la dette, maintien de la flat-tax, austérité dans les services publics… Le programme économique du Rassemblement national (RN) est une saignée pour les classes populaires. Pourtant, vous n’en entendez jamais parler. Et ce, alors qu’une grande majorité de ses sympathisants se prononcent pour l’augmentation du SMIC, la restauration de l’ISF ou encore un grand plan d’investissement dans les services publics. À contre-courant, la candidate du RN épouse le vieux discours du système néolibéral : remboursement de la dette. Marine Le Pen s’est macronisée depuis 2017. Les sympathisants du Rassemblement national (RN) risquent d’être fort déçus. Le programme économique de Marine Le Pen va à l’encontre de leurs attentes économiques. Marine Le Pen ajoutant : « contre vents et marées ». Son « there is no alternative » à elle. Marine Le Pen, une Margaret Tatcher si elle arrive au pouvoir, une candidate du système. Le RN au pouvoir ? « Un risque nécessaire » pour le patron du MEDEF
C'est aussi et surtout lié au fait qu'ils ne croisent jamais de maghrébins et qu'ils ont peut avec ce qu'on leur montre à la tv. La famille de ma mère qui vit en pleine campagne ne voit jamais de maghrébins mais a peur... Quand tu prends le temps d'apprendre à connaître quelque chose ou quelqu'un la peur inconsciente disparaît. Ça marche pour toutes les phobies. Par ailleurs il faut aller voir ce que vote le RN à l'assemblée... Ils n'en ont rien à faire de la ruralité et des plus précaires, c'est même le contraire dans les votes !
C'est assez insupportable d'opposer un sociologue, donc quelqu'un qui a compilé des témoignages avec une approche scientifique dont il a analysé le contenu selon un protocole qui garantit une certaine objectivité à un journaliste qui défend les thèses éditoriales idéologiques de son journal comme s'ils étaient équivalents. Le nombre de propos propagandistes et infondés (et de généralisations abusives malgré son démenti) assenés par le journaliste est assez effarant et oblige systématiquement le sociologue à dire qu'il ne se situe pas sur le plan idéologique mais sur le plan scientifique.
arrêtez de croire que les sociologues français ont une quelconque neutralité.J'ai fais socio , c'est tout simplement faux, ça fait 50 ans que c'est un bastion d'extrême gauche, tout le monde est politisé, tous les enseignant chercheurs sont marxistes, si vous ne l'êtes pas vous ne passez pas votre thèse et celui ci comme les autres abuse du manque de culture scientifique général de la population pour proposer des démonstrations tout sauf méthodologiques. Rien que dans son discours j'ai pu identifier 4 ou 5 biais majeurs. C'est bien simple : sa carrière est finie si jamais il produit une étude neutre sur ce sujet.
@@backintimealwyn5736 Je sais reconnaître un propos étayé par des données. Le propos du sociologue est purement descriptif, il ne propose rien (et à peine lorsque l'animateur lui demande sa solution pour enrayer la montée du vote RN se risque-t-il à dire qu'il faudrait peut-être par commencer par entendre pourquoi ces électeurs votent RN, ce qui n'est pas le comble d'une idéologie d'extrême-gauche, me semble-t-il, sauf à considérer que la logique est exclusivement d'extrême-gauche). C'est peut-être ça qui vous chagrine, quand son contradicteur, journaliste dont les engagements militants identitaires sont notoires, affiche en long et en large son idéologie. Bien sûr que la sociologie peut-être une science considérée de gauche ; c'est la science qui analyse les faits sociaux et c'est souvent parce qu'on analyse les faits sociaux qu'on devient de gauche ! Les idées politiques, c'est pas comme le sexe, la couleur de peau ou même le baptême ou la circoncision, ça ne vient pas à la naissance, ça se construit par des expériences et des analyses, et les analyses sociologiques conduisent généralement à voter à gauche. C'est bien pour cela que le gouverneur très à droite de la Floride a décidé d'arrêter le financement public des études de sociologie dans les université floridiennes...
On parle toujours de racisme, mais le peuple français ne se plaints jamais des étrangers asiatique. Donc les remarques faite sur un communauté est du a des raison particulière. Et il y a des personnes de cette même communauté ne sont pas critiquer car ils sont bien intégrés dans la population.
ba c'est pas compliqué , a mon travail les gens sont presque tous passé au RN au minimum quand ce n'est pas reconquête, dû a différentes expériences on va dire ... , par exemple un de nos gars suivi par 3 "jeunes" après être sortie de son bus pour lui voler son portable , il s'est fait tabasser , touché au dos il a du prendre plusieurs mois d'arrêt de travail , et bien sure ces 3 "jeunes" n'ont strictement rien eu .Mais c'est surement un sentiment de mal de dos ...
Les villes et villages qui son tenu par le RN sont bien gérer part Le RN ❤ s'est Pour celà que je voterai RN ❤ le 9 et 2027 pour une France et les français 🇨🇵 libre et la sécurité remettre la France en ordre merci beaucoup pour M.L.P et J.b ❤ et tous les élus et député ✔️🇨🇵🏅🗝️👋✌️👍✝️🐓🍀
Dégagisme : gauche centre ou droite, depuis 1940, Pétain a dégagé le front populaire, la milice a dégagé Pétain, la libération a dégagé la milice, la 5ème république a dégagé la 4ème, Pompidou a dégagé le gaullisme historique, Giscard a dégagé le gaullisme, Mitterrand a dégagé Giscard, Chirac a effacé Mitterrand, Sarkozy a mis en cause Chirac, Hollande a dégagé Sarkozy, Macron a dépecé le PS et LR... Le dégagisme : changer dans la continuité !!
Si la gauche écoutait plus les voisins de palier plutôt que les traiter de racistes et écouter ceux de l'autre côté de la méditerranée, il y aurait un peu moins d'antagonisme envers eux.
Bravo encore à Monsieur Guillaume Erner pour la conduite exemplaire de cet échange. Face à un sociologue qui, semble-t-il, ne perçoit pas certains angles morts de son analyse ou qui choisit volontairement de ne pas les voir, Monsieur Erner, accompagné de Messieurs De Vecchio et Leymarie, a su conduire une discussion très éclairante. Question essentielle : est-ce islamophobe de vouloir lutter contre l’islamisme ? La question des modes de vie est centrale, et il semble que Monsieur Faury l'ignore. Originaire du Maghreb, je suis venu en France pour poursuivre mes études supérieures et j'ai volontairement choisi de m’y établir durablement en adoptant un mode de vie à la française. Si j'avais souhaité vivre selon les coutumes d’un pays du Maghreb, qui du reste sont estimables, j'aurais choisi de rester dans mon pays d'origine. Ma décision reflète mon désir d'embrasser pleinement la culture et les valeurs françaises. Je terminerai par la citation d’un illustre poète, Guillaume Apollinaire, lui-même immigré et profondément attaché à la France : « On ne peut pas transporter partout avec soi le cadavre de son père. »
Le RN s en fout de ta gueule ! Tu es vraiment debile pour croire qu il va faire quelque chose . Meloni n a rien fait en Italie . C est un parti comme les autres qui capitalisent sur la désespérance et rien d autre .
Bravo monsieur Faury pour votre travail de recherche. L’analyse sociologique des électeurs du RN est nécessaire pour comprendre toute la complexité de leurs motivations de vote. Vous élargissez le débat au delà de la simple dichotomie raciste/ non raciste
lol renseignez vous sur les votes des gens en question et on en reparle ... oppositon de pacotille, roue de secours du systeme, voila ce qu est le rn ... (et la je ne parle meme pas des hallucines qui s imaginent que l extreme droite - qui les qualifie d assistes - depeint cmme des "assistes" quivotentpr eux qd meme! lol) petit recap ... renaissance et son oppositon de confort ont vote ensemble CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux
@@JG-sq6bw lol bah regardez le taux de votes en commun des renaissance et du rn, ca en dit long sur l oppposition factice qu est le rn ... et pr quoi ceux qui veulent que rien ne change n ont pas de probleme avec le rn ... ils ont , pr rappel, voté ENSEMBLE : CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux , bref , le rn c est quasi pareil que la macronnie , meme s ils jouent les opposants ...
Le RN et bien on veut vivre, vivre en paix, sans racisme, sans homophobie, sans que les personnes soient agressé au couteau 🔪 😮sans violence , vivre librement sereinement , vivre sans subir , vivre de notre production , , vivre de nos finances vivre de notre culture, vivre de notre terre agricole, nos vies socio- professionnelles , retrouver notre pays la France
En racialisant son combat, elle a perdu sa base ouvrière . C'est ballot pour des partis à la base conçus pour défendre les intérêts des classes populaires. Maintenant je ne crois pas non plus que le RN parti bourgeois puisse être en mesure de faire quoique ce soit pour les plus démunis. Déjà parce que cela n' est jamais vu dans l' histoire..
@@jardiecolo mdr , encore un qu a tout compris au film ... lol ils ont applique votre methode anti racalite partout et partt la gauche disparait , mais sinon on aura constate votre tres grand sens l observation politique , mdr !
@@gabangkokinsoumise9866 Parce que vos résultats aux élections vont être mirobolants !?... Et puis c'est une chose de gagner les élections en clivant et une autre de pouvoir gouverner démocratiquement sur ce principe !?..
C'est marrant comment les gens font des détours pour être racistes. Les boucheries Halal et les magasins de voiles ne sont pas des problèmes en soi et ni ne sont contre les valeurs de la France. L'exemple choisi est lié à l'Islam, mais des phénomènes similaires existent avec les quartiers chinois dansnle 13ème à Paris ou les marchés Africains. Mais bizarrement ces cas là ne dérangent pas, ou en tout cas vous n'y pensez pas instinctivement. Le problème est raciste et lié au fait que des gens se sentent menacés par le mode de vie musulman.
Être pour limiter l’immigration n’est pas être raciste ou xénophobe qui d’ailleurs n’est pas démontrée par cette étude visiblement. Faite attention à votre vocabulaire.
"Limiter l'immigration" est un mot d'ordre électoraliste. Le travail de ce sociologue n'est pas d'analyser le "discours" du RN, mais les ressorts du vote RN chez les électeurs de ce parti et comment ils s'approprient le discours du RN. Et là, il constate que ce n'est pas l'immigration actuelle plus ou moins maîtrisée qui pose problème à ces électeurs, mais la cohabitation jugée difficile avec des musulmans turcs ou arabes. Mais ceux-là ne sont pas des migrants actuels, ce sont des enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants d'une immigration ancienne, donc des Français, dont "l'intégration" n'a globalement pas marché, essentiellement pour des raisons de crise économique et sociale, et qui comme ils n'ont pas pu être intégrés (et ils en accusent, à tort à mon avis, le racisme atavique des Français) tendent à se "communautariser". Mais c'est un problème très français (qui prend d'autres formes dans d'autres pays), très interne à l'Europe et pas lié à l'immigration actuelle. En vérité, c'est un problème du capitalisme qui est en phase d'auto-destruction de nos sociétés européennes, sur le plan culturel, économique et social d'une part, et sur le plan écologique qui est bien plus radical d'autre part...
@@mfcq4987 Limiter l'immigration, c'est limiter l'immigration , pas un mot d'ordre. Un souhait exprimé par 80% des électeurs français, dont 50% des électeurs de gauche. C'est vécu comme une colonisation et ça y ressemble de plus en plus.
@@mfcq4987 le mal être vient avant tout de la peur de devenir une minorité persécutée dans leur propre pays. C'est ce qu'ils disent tous.Pas besoin de faire des entretiens exploratoires subventionnés par le CNRS, il suffit de les lire et de les écouter. Ensuite sur les questions économiques il est évident qu'un aflux massif de nouveau pauvres à coup de millions a un impact sur l'emploi , l'accès au logement et les capacités des services publics.
@@klingklongful Comme si la sociologie était une science exacte. Preuve en est, il n'est pas compliqué de trouver des sociologues qui font des analyses inverses à celles-ci.
Travaillez encore votre sujet 😂. Il y a des riches, des étrangers , des musulmans, des juifs.... qui votent RN. Je vis dans un beau quartier de Paris et je vote Bardella.
C'est pas leur objectif de revoir leur sujet. Ils continueront de cracher leur venin jusqu'à l'avaler eux même et se tuer. Sauf qu'ils sont de moin en moin à jouer à la diabolisation puisqu'ils ont compris que cela renforce le RN. Mais eux les gauchos sont à la masse et mourons (au sens figuré) bientôt
Moi musulman, immigré, csp++ et je vote RN, c’est ma petite contribution pour sauver ce qui peut être encore sauvé dans ce pays que j’aime de mes tripes
Racisme!!! C est le mot qui sert de bouclier à la gauche ! On ne peut plus employer ce mot dans son sens premier !! La complexité du phénomène est telle qu elle demande justement la plus grande attention de la part de la politique ! On en revient toujours à la question de « l école !!! » ! L intégration de quelque origine que ce soit passe par l enseignement !il ne s agit pas d effacer une culture d origine mais d en ajouter une! La politique des 30 dernières années a failli à cette mission
Racisme Culturel : un terme utilisé pour pouvoir continuer à traiter de raciste des personnes qui se méfient de cultures qui leur valent du mal (se renseigner sur les lois pronées par l'Islam). Un terme complètement éclaté car si on peut comprendre que hiérarchiser des races n'ait aucun sens, hiérarchiser des cultures peut être tout à fait légitime.
lol alors que le popularite de la droite dure ou d el extreme droite s expliquent lol en effet, promouvoir les recettes qui sont la cause de tous les maux de la societe fait voter pr les gens en question ... lol trop drole, mais sinon,il ne faut surtout pas de renettre en cause, hein lol
Au début de l'interview, le gars qui est interviewé pratique ce qu'on appelle de l'essentialisme, en gros, il prétend qu'un Européen de souche est forcément dans une position de pouvoir.
@@mfcq4987 écoute moi j'ai bac + 5 , deux masters dont un en socio. Ce que vous illustrez là c'est le problème du mépris de classe. Devecchio aussi est diplômé et son analyse est beaucoup plus pertinente. La théorie critique de la race puisque c'est ça qu'il s'agit ne repose sur absolument aucune étude sérieuse , elle est reprise comme prémisse par tous ces universitaires qui sont avant tout des militants. Pour info : on peut être un mauvais chercheur, ne pas respecter l'épistémologie, avoir une mauvaise méthodologie, user d'arguments d'autorité , être dans un biais politique total et instrumentaliser son statu et son "aura" pour faire passer des concepts non scientifiques. Ce qui est le cas ici.
@@backintimealwyn5736 Je vous lis (je ne connais pas l'option que me permettrait de vous écouter en commentaire sur RUclips) et je ne vois pas ce que la "théorie critique de la race" vient faire là-dedans. C'est peut-être votre truc du moment pour vous écharper entre universitaires ou post-universitaires, mais cette théorie strictement américaine qui est une énième façon d'analyser les inégalités de classes telles que Marx et d'autres les ont analysées depuis belle lurette mais sous un vernis authentiquement "made in USA" parce que Marx, c'est le mal, ,n'a rien à voir avec le propos du sociologue ici. Lui, il explique que ce que lui révèle son étude, c'est d'abord que le vote RN est un vote de classe, celui de la classe populaire et de la classe moyenne inférieure (pour peu qu'on s'entende sur ce que ces catégories signifient). Les gens de ces classes se sentent de plus en plus dominés, et donc en colère, et le racisme et la xénophobie leur offrent un exutoire facile et peu risqué (puisque les immigrés et les étrangers sont souvent en situation encore plus précaires). C'est un phénomène qui n'a rien de vraiment nouveau. Devecchio ne fait pas une analyse sociologique, il fait une analyse militante. Fils de commerçants immigrés italiens et portugais de banlieue parisienne, son analyse se fonde essentiellement sur l'expérience du déclassement de ses parents qui ont vu leur commerce s'effondrer alors qu'ils avaient tout fait pour s'intégrer à la société française. C'est une expérience brutale qui peut générer un certain ressentiment, ce qui s'est traduit chez lui par un engagement éditorial auprès des populistes identitaires. Devecchio n'a jamais fait d'études en sociologie, il a juste une maîtrise d'histoire et surtout un master de journalisme dans une école prestigieuse où il a pu entrer grâce aux dispositifs de "discrimination positive" envers les jeunes de banlieue.
C'est clair qu'il y a de la souffrance mais ce qui est intéressant c'est cette haine de celui qui réussit, qui a des diplômes et de l'école. On le voit bien à travers tous ces commentaires sur les "INGÉNIEURS" . Ces commentaires ressortent toujours quand il y a une personne d'origine maghrébine qui est impliqué dans un problème. On l'utilise pour discréditer tous les autres qui réussissent et en même temps, on tape sur ceux qui ont bossé à l'école. Très drôle que le journaliste ait pris l'exemple d'un pays du Maghreb où si beaucoup de Chinois s'installeraient, il y aurait un sentiment d'insécurité. En Algérie, il y a une grande communauté de chinois. Je suis sûr que beaucoup en France l'ignorent mais bon. Et bien les chinois sont quand même bien intégrés. Ils se marient même avec des algériens. Chaque pays a ses migrants.
La vraie question: Quelles sont les motivations des electeurs de Macron ? Excusez moi France Culture, c'est devenu ca la question en 2024. Tellement de monde qui pète les plombs avec notre cher président, QUI VOTE ENCORE POUR LUI ??? Là il faut de vrais sociologues confirmés pour comprendre... A l'américaine, on est tellement à 1000 années lumières les uns des autres, que j'arrive meme pas à voir ce qui les motive. Pour une fois, faites nous le débat dans le sens inverse pour qu'on comprenne aussi
Très intéressant. J'aurais préféré entendre le sociologue développer son travail, sans les commentaires du journaliste du Figaro, dont le discours est accessible partout ailleurs...
Disons que Devecchio a un discours plus réaliste de par son travail de journaliste alors que le sociologue essaie d'intellectualiser (et parfois de moraliser) les faits, mais c'est bien d'avoir invité les deux, pour l'équilibre du débat.
Peut être un petit peu a cause du discours médiatique (du votre aussi)... On devient un peuple sans éthique, sans honneur. Si les gens pense que le RN va faire quelque chose pour eux ils vont être bien déçu à mon avis.
Ce jeune homme, plus idéologue que sociologue, nous dit que "l'insécurité culturelle" est un concept invalide car il n'a pas été "repris par des chercheurs". Tout est dit. L'insécurité culturelle est probablement le sentiment le plus largement partagé parmi l'électorat RN, et pourtant ces messieurs-dames post doctorants et chercheurs au CNRS passent complètement à coté. Peut être sont-ils un peu trop occupés, surement par idéologie, à dénicher les moindres traces de "la bête immonde" du racisme qui sommeil en chacun de ces français sous-diplomés, basse populace déscolarisée et déculturée qui ne comprend rien aux enjeux de la politique...
Surtout que l’insécurité culturelle est bien définie par les sciences sociales cf wikipedia. Parler de racisme en France sans parler d’insécurité culturelle c’est une orientation politique particulièrement orientée
@@loanschlesinger7822 vos propos sont insultants ; c’est vous qui cachez vos propos degueulasses derrière votre pseudo ; vous avez raison, pas de quoi être fier
Il ne peut pas le prendre en compte car ce serait reconnaitre que l'immigration ne se passe pas bien pour le peuple qui accueille. Que les nouvelles communautés peuvent aussi être intolérantes, racistes, violentes, excluantes. Sa prémisse c'est que tout se passe bien, tout s'est bien passé, rien n'est arrivé, seuls ceux qu'il choisit d'appeler "les blancs" (comme si ce n'était pas un peuple autochtone attaché à sa terre comme tous les peuples autochtones du monde) détiennent "le pouvoir inter-racial" en toute circonstance, quoi qu'il advienne, le mal et l'intolérance ne peuvent venir que d'eux. Conclusion : il est dans une impasse intellectuelle, comme tout le reste de la gauche et c'est pour ça que plus personne ne vote pour eux.
Ceux qui croient que ces gens sont là pour le peuple se trompent lourdement. Ils ne cherchent que le pouvoir à tout prix. Les faibles, les pauvres, les précaires seront les premières victimes
Ce chercheur de gauche refuse le terme « d’insécurité culturelle » …tellement symptomatique de l’aveuglement de la Gauche française ! Comme la plupart des recherches sont menées par des gauchos, évidemment que le racisme est beaucoup plus documenté. Mais monsieur le chercheur, il est temps de mettre à jour votre logiciel !
Je suis électeur rn mais ni raciste ni islamophobe ni antisémite ni homophobe ni transphobe etc MAIS je suis radicalement macronphobe et c'est le seul parti sérieux face à la macronie. Je reverrai sûrement ma position une fois que certains talents de la lfi feront cavalier seul mais pas avant.
Le problème, c'est que les cadres du RN sont plutôt racistes, islamophobes, antisémites, homophobes etc... et feront en votre nom des choses que vous ne revendiquez pas. Mais j'avoue que je n'ai plus vraiment peur du RN, les macronistes ont tellement dégradé la démocratie républicaine et abîmé le vivre ensemble que je ne pense pas que le RN puisse faire pire. Ce que je crains surtout, c'est que ça ne serve pas à grand chose ; l'exemple italien montre qu'une majorité d'extrême-droite ne change fondamentalement rien à la politique ultra-libérale et qu'elle suit de toutes façons les diktats du capitalisme mondialisé à l’œuvre, notamment à Bruxelles. Mais par contre, ça va continuer à dégrader l'image de la France dans le monde, à attiser les tensions intérieures et au final, la France sortira plus mal en point de l'épisode d'un pouvoir RN qu'elle n'y était entrée...
Pour moi, la gauche est responsable de cette situation. Elle n'arrive plus du tout à rassembler les personnes qu'elle est sensé représenter. Et j'en viendrais même à penser qu'elle préfère la division. Cette gauche qui était sensée défendre et représenter des minorités tel que moi, alimente aujourd'hui, bien malgré elle les rangs du RN et c'est d'une tristesse sans nom. Aujourd'hui, je me rend compte que je n'avais jamais vu autant de racisme sur les réseaux sociaux qu'en ce moment même. Et je ne parle pas d'un pseudo racisme de type "les échecs c'est raciste parce que c'est les pions blancs qui commencent" ou ce genre de bêtises. Non, je parle vraiment d'un racisme concret et identifiable. Pour moi, cette gauche est fautive car elle a contribué à ce qu'on arrive à cette situation. Je ne reconnais plus ma gauche!
Vous avez l'air gentil🙄 justement défendez vous 🙏🥴 quelle idée d'être de gauche(après les désastreux gouvernements ermiterrand et hollandouille 😈)ou du centre(Chirac,Sarko)?c'est de l'inconscience du masochisme 👎 😝cela aboutit à la désillusion et pire à la chienlit ☹️les idéalistes infantiles qui n'ont que le mot "raciste"à la bouche pour qualifier ceux qui veulent une Droite Forte sont incroyablement injustes😿😖et c'est cela qui nous divise 🤷😾 alors pour ça nous n'avons pas besoin de macrotte 👹👺 et cela lui profite faisant bien évidemment son jeu 😒
*Tres intéressant mais ce chercheur a publié de questionner la responsabilité des gauches dans ce basculement. Pour moi la gauche d'en haut est en décalage avec la gauche d'en bas et pousse cette dernière et surtout les abstentionnistes vers le vote RN.*
Un fascinant exercice de racisme social sous couvert de méthodologie. Ce sociologue est fascinant dans son incapacité à voir ses propres prénotions et comme ce sont celles de son milieu, l'aveuglement du journaliste est complet.
Merci a Alexandre D. de rétablir la vérité. Les Français dans l'immense majorité ne sont pas racistes, ni privilégiés. Félicien n'arrive franchement pas a cacher ses opinions, il réutilise trop de rhétorique et d'obsessions woke pour arriver a cache sa partialité.. tout ça pour rien.
Le RN a du succès parce qu'il a changé son programme par rapport au FN. Il a un programme plus social et parle aux classes populaires. La gauche française (je précise "française" car ce n'est pas vrai partout) a trahi le peuple et l'a abandonné. Elle s'est engagée dans des combats sociétaux, certes importants, mais en négligeant les combats sociaux (plus terre-à-terre) ou du moins en a donné l'apparence et s'est laissée entraînée dans des débats par leurs adversaires. On en arrive au point que des gens qui auraient dû voter en d'autres temps communiste votent maintenant RN. Comme cette dame médiatisée, Colombe, qui a toutes les caractéristiques de la gauche et qui bascule dans le RN. Comment la Gauche française a pu "foirer" à ce point ?
ce n'est pas les motivation des français qui a changé mais celle des mouvements politique. meme le systeme de clivage gauche/droite n'a plus aucun sens, le RN ressemble au socialisme des annees 90.
pourquoi quad un chercheur presente son travail il est immediatement taxé de gauchiste alors que le contradicteur est notoirement populiste de droite voir extreme droite. alexandre de vecchio mobilise toute la diatribe populiste. même le présentateur est décalé. En tout cas le chercheur est connais vraiment son sujet et il au dessus de la mêléé
Quel vision catastrophique du premier intervenant ! Des biais idéologiques en veux-tu en voilà. Il est où le ras le bol de la politique clientéliste de la gauche ? Et ce jeune homme est payé par nos impôts ?
D'un côté, un chercheur, de l'autre, un éditorialiste. La rigueur scientifique contre le récit réactionnaire. Ça résume bien la nature des "débats politiques et médiatiques" de nos jours.
Et oui, la démographie des populations de pays sous développés (qui n'ont aucun accès à une éducation scientifique, ni à un accès au contrôle de la fertilité) EXPLOSE et INONDE les autres pays
Ce chercheur se retranche de façon prudente dans ses indicateurs et son approche scientifique pour éviter de se confronter à l'explication de ressentis qui lui semblent flous et indéfinis. Le problème c'est que cela donne l'impression qu'il évite les "vraies" questions (même si elles sont mal posées selon lui) et qu'il répond uniquement pour son champ académique ("moi ce qui m'intéresse c'est..."). Il n'était peut être pas préparé à se faire piéger de la sorte, mais ça me semblait pourtant prévisible que ces questions soient posées. Certaines de ses observations sont néanmoins très intéressantes.
Justement j'apprécie son approche qui est relativement "neutre". Ni jugement ni parti pris, c'est bien de retirer le côté partisan sur ce sujet ("pour" ou "contre"), qui fausse beaucoup de conversation.
Je pense que les retraités de 70/80 ans , plus que d'avoir pu se constituer une bonne retraite, a pour une partie fait mai 68 ou a vécu l'époque hippie et est réellement anti extrême droite, étant eux même les enfants de personnes qui ont subi la guerre. On ne les embrouille pas sur ce qu'est l'extrême droite
La popularité du FN? C'est sûr que les français scandent Lepen dans toutes les rues de France. FN remercie les médias pour la promotion. Les bourgeois sont contents de se sentir représenter
Je suis africain et je m'intéresse à la politique française. ... je me demande comment une partie des français ne voit pas que le RN a raison sur la quasi totalité des problèmes français. La gauche est dans le sentimentalisme ou le virtuel. Dans cette émission, l'interviewer oriente les questions pour diaboliser le RN
Il y a les mots d'une part et les actes d'autre part. Je vous propose donc de faire quelques recherches afin de vous questionner objectivement. Mettez en parallèle les discours du RN et ce que leurs députés votent concrètement à l'Assemblée Nationale comme au Parlement Européen... pour résumé c'est dire tout et voter son contraire.
A noter que la gauche est, aujourd'hui, tout aussi "diabolisée" que le RN. La notion "d'extrême" est devenue un argument de décrédibilision politique. Il y a juste à comparer les programme du RN avec celui des Républicains pour s'en convaincre.
@@honesty_is_the_best_policy qu'est ce qui vous fait croire que j'ai pas encore fait ce travail de finesse ? Les partis comme les hommes ont leurs côtés sombre, seulement sur les sujets politiques, sauf être dans le déni le RN ( qui je n'ai aucun intérêt immédiat, sauf de partager le savoir des sujets politique), le RN est très objectif....
@@natureprofonde9945 🤣🤣, c'est pour cela que j'aie parlé de sentimentalisme plus haut, je sais qu'il n'est pas facile d'être objectif mais quand on échange avec des personnes très diversifiées en grandi son raisonnement. En ce qui concerne, le neocolonialisme que vous évoquez, c'est un raccourci qui élude vos vrais problèmes. C'est rigolo que par un simple profil déduire que je suis pas africain, c'est très français comme comportement
C'est pas france culture qui se réveille, c'est l'obligation nouvelle d'avoir des intervenants de bords politiques différents de façon équilibrée en terme de temps
c'est bien sur pas de la naivete d un electorat qui vote pr des gens dont ils n'analysent pas les votes , hein ... lol les lendemains de certains - qui se croient malins - vont s averer difficiles ...
La motivation pour le RN s'explique. Le Rassemblement national est plus fort dans les territoires ruraux et périurbains que dans les grandes agglomérations. Cet aspect est lié à plusieurs facteurs. On cite : 1 - La Conscience rurale qui est basée sur l’identification sociale d'un lieu de vie et un ressentiment envers les habitants des zones urbaines.. 2 - Le Sentiment de mépris. Les ruraux et les périurbains se sentent souvent méprisés par la politique, l'économie et la culture. On ne parle que de la délinquance tribale qui pourrit notre vie, qui détruit le tissu social, qui encombre les tribunaux, les prisons , qui coute cher aux contribuables sans aucun résultat. 3 - La Fracture géographique. Une opposition entre la France des grandes métropoles et celle de la péri urbanité face à la ruralité. 4 - La Dédiabolisation du RN. Le RN a entrepris une stratégie de dédiabolisation. Ce qui a contribué à effacer les stigmates associés au parti. En somme, le vote en faveur du RN est influencé par des facteurs psychologiques, sociaux et géographiques. Il ne se réduit pas uniquement à des considérations économiques et sociales. Ce parti RN est le seul à entendre, à écouter, à parler des plaintes et des pleurs venus du peuple. C'est le seul parti qui se soucie de la France qui souffre et qui est à l'agonie.
Il me semble que vous oubliez une donnée essentielle ; c'est le ralliement des LR et des macronistes aux thèses les plus "tabous" du RN (l'islamophobie, l'immigration), les lénifiant et laissant le champ libre au RN a investir le champ "social".
@@mfcq4987 La gauche n'est pas une référence. Avec ses scandales à répétitions, ses destructions massives, sa haine , sa violence et son antisémitisme négationniste. Avec son racisme primaire sélectionné. Avec son fascisme autoritaire. La France Insoumise et la gauche en générale n'ont pas de leçons à donner. Le peuple vous rejette globalement. Il considère que vous êtes anxiogène et que vous portez malheurs. On croise les doigts.....
@@mfcq4987 La gauche n'est pas une référence. Le peuple vous rejette globalement. Il considère que vous êtes anxiogène et que vous portez malheurs. On croise les doigts.....
@@Marcus-vb1uo Je ne pense pas. Quand vous regardez ici les premiers commentaires des électeurs RN, c'est pour se plaindre de la gauche, comme des amoureux trahis? J'en viens à croire qu'une grande partie du vote RN est aussi un vote pour "punir" la gauche, donc la gauche semble être au cœur des préoccupations politiques des électeurs FN bien que la gauche ne soit plus au pouvoir depuis plus de 20 ans (l'épisode Hollande ne peut-être appelé un épisode de "gauche" puisque le gouvernement d'alors est devenu automatiquement macroniste).
@@Marcus-vb1uo Analyse intéressante mais un peu fastidieuse...La réalité toute simple c'est que les habitants des zones rurales n'ont pas envie que leurs localités se transforment en "bantoustan" qui ressembleraient à certaines zones urbaines peuplés par de gentils touristes venus d'Outre-Méditerranée...
La faiblesse d’Eric Zemmour c’est surtout que beaucoup de Français ont compris, Mr DeVechio,que ce personnage , crée et porte à bouts de bras par Vincent Bollore , conseillé , entouré par l’ancienne équipe de campagne de Sarkozy , financé par les mêmes organismes et les mêmes oligarques, que Zemmour, donc , travaille en toute connaissance de cause pour Macron et ses semblables.
La gauche qui découvre que les gens qui votent RN ne sont finalement pas de méchant raciste sans coeur... mais tout simplement des gens normaux, bien souvent généreux à l'image de Colombe qui veulent remettre le pays en ordre.
lol il reste plus a ces gens dont vous parlez a regarder la compo du groupe rn a l AN et de constater le contenu des votes qui sont les leurs, alors ... comme voter avec renaissance CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux
EN ORDRE, OUI !!! TRAVAIL FAMILLE PATRIE
MDR
Qu'appelez-vous "en ordre" ?
Surtout la pauvre Colombe elle risque gros avec son RSA, vu le mentalité "anti-assistanat" du bloc LR/RN
@@potencierpaul2361 ton godwin ne fonctionne plus mon grand
@@morphilou Je serais l’Ordre !!
Le racisme, le racisme, le racisme, le racisme, le racisme. Obsession de la gauche, qui en voit partout et qui l'amène à sa perte.
Bardella tous les jours chez un média dépendanceTV radio et même journaux plusieurs fois par jour même et il parle de quoi 😮nous sommes pas aveugle et encore moins sourd' voilà pourquoi ils sont si efficaces l'extrême droite
Ptetre si yavait moins de racistes on aurait pas besoin d'autant en parler. C pas un sujet léger hein
@@MelbababababaLes véritables râcistes sont ceux qui s’installent en occident pour le désintégrer !
@@Melbababababa c'est plutôt qui devrait en ouvrir des livres d'histoire, ça t'éviterait de réciter bêtement la propagande et de faire des amalgames, je croyais que c'était vilain d'en faire?
@@j.thomas1420 carrément ! 😂
Je ne vois pas pourquoi on appelle "extrême droite" les souverainistes. De Gaulle était souverainiste et n'était pas qualifié d'extrême droite !
Leur succès vient du ras le bol de la soumission à la mondialisation néolibérale de ceux qui nous gouvernent depuis une quarantaine d'années...
C'est facile pour Bardella de rappeler que les USA et la Chine ont largement recours au protectionnisme pendant que l'UE et la France importent à tout va et se désindustrialisent !
Je me suis demandé pourquoi :
Asselineau et Kuzmanovic, eux ne sont pas à l'extrême droite. Mais pas à gauche non plus.
Les valeurs conservatrices, réactionnaires, anti-immigration, anti-IVG, anti-LGBT ressemblent les "souverainistes".
Philippot, Dupont-Aignan (et même le FN) ont voulu un FREXIT. Et ils sont bien à droite. Voire à l'extrême droite pour le RN FN.
@@sisyphe7320
Vous n'avez rien compris à ce qu'est réellement l'extrême droite, il s'agit avant tout d'un refus de la démocratie, ça n'a rien à voir avec les souverainistes qui veulent faire passer l'intérêt national avant celui du mondialisme néolibéral, et l'intérêt de la majorité de la population avant celle avant celles des minorités sexuelles ou autres !
@@sisyphe7320
L'extrême droite, la vraie, c'est le refus de la démocratie et la volonté d'instaurer un régime autoritaire. Autrefois c'était représenté par Tixier-Vignancourt, mais aujourd'hui, il n'a plus personne à l'extrême droite, à par une poignée de groupuscules.
L'opposition aux dérives sociétales, c'est la droite, pas l'extrême droite !
Un sondage récent montrait que 80% des français trouvent qu'il y a trop d'immigration, selon vos critères, ça voudrait dire que 80% des français sont d'extrême droite !
Il faut assumer. De Gaulle ne categorisait pas les français. Eux c'est les fachos
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS.
Les votes du RN à l’Assemblée Nationale le prouvent :
- 84% des sympathisants RN sont pour la hausse du SMIC, Marine Le Pen vote contre.
- 90% des sympathisants RN sont pour indexer les salaires sur l’inflation, Marine Le Pen vote contre.
- 87% des sympathisants RN sont pour le rétablissement de l’ISF, Marine Le Pen vote contre.
- 83% des sympathisants RN sont pour la retraite à 60 ans, Marine Le Pen est contre.
- 82% des sympathisants RN sont pour le blocage des prix de l’énergie, Marine Le Pen s’est prononcé contre
- 63% des sympathisants RN sont pour fixer un écart minimum de 1 à 20 pour les salaires au sein des entreprises, Marine Le Pen s’abstient
- 70% des sympathisants RN sont pour interdire le versement de dividendes aux actionnaires dans les entreprises ayant recours à des licenciements économiques, Marine Le Pen est contre
- 83% des Français sont d’accord pour interdire de prélever chaque année plus de matière première que la Terre est capable de reconstituer en un an, Marine Le Pen, les députés et eurodéputés RN votent contre
- 91% des Français sont pour contrôler l’utilisation des aides publiques aux entreprises et les réorienter vers les TPE/PME, le RN absent le 5 octobre lors du vote
- 93% des Français sont pour instaurer un grand plan de réinvestissement dans les services publics, Marine Le Pen est pour « rembourser la dette », pour l’austérité
- 82% des Français pour revenir sur la privatisation de la gestion des autoroutes et les renationaliser, Marine Le Pen absente au moment du vote
- 73% des Français favorables au Référendum d’initiative citoyenne (RIC), Marine Le Pen absente au moment du vote
Le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) ? Marine Le Pen est absente à l’Assemblée au moment du vote.
- 59% des sympathisants RN pour une taxe super-profits, Jordan Bardella vote contre
Une taxe sur les super-profits ? Jordan Bardella a voté contre, le 5 octobre 2022 au Parlement européen.
Dans une résolution qui appelait à la taxation des superprofits des énergéticiens, LFI avait déposé un amendement pour élargir la proposition de taxation de la Commission à tous les secteurs, Jordan Bardella et 18 de ses collègues eurodéputés RN ont voté contre la taxe super-profits
Et ainsi de suite. La liste est longue…..
Marine Le Pen : une supercherie sociale à démasquer de toute urgence.
Le fossé entre les aspirations des électeurs RN et les votes des députés RN à l’Assemblée nationale mérite d’être souligné et martelé dans le débat public.
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS, et ce, dans les grandes largeurs.
Refus d’augmenter le SMIC, de bloquer les prix, de dégeler le point d’indice des fonctionnaires, recul sur les retraites, arnaque sur l’ISF, remboursement de la dette, maintien de la flat-tax, austérité dans les services publics… Le programme économique du Rassemblement national (RN) est une saignée pour les classes populaires.
Pourtant, vous n’en entendez jamais parler.
Et ce, alors qu’une grande majorité de ses sympathisants se prononcent pour l’augmentation du SMIC, la restauration de l’ISF ou encore un grand plan d’investissement dans les services publics.
À contre-courant, la candidate du RN épouse le vieux discours du système néolibéral : remboursement de la dette.
Marine Le Pen s’est macronisée depuis 2017.
Les sympathisants du Rassemblement national (RN) risquent d’être fort déçus.
Le programme économique de Marine Le Pen va à l’encontre de leurs attentes économiques.
Marine Le Pen ajoutant : « contre vents et marées ».
Son « there is no alternative » à elle.
Marine Le Pen, une Margaret Tatcher si elle arrive au pouvoir, une candidate du système.
Le RN au pouvoir ? « Un risque nécessaire » pour le patron du MEDEF
Pauvres journalistes de gauche déconnectés de la vie des Français...
Ah je confirme les journalistes de gauche sont pitoyables et pathétiques
I
Votez 🗳️sans hésitation pour Jordan Bardella le 9 juin💪💪💪💪💪🫶✌️🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷💙🤍❤️
Cette caste bobo journalistique outrancièrement privilégiée et cynique est devenue l'ennemie du peuple.
Il n'est ni de droite ni de gauche...il est au service de sa majesté...qu'importe l'étiquette pour ce genre de ,..opportuniste.
Journaliste de Gauche? Tu penses vraiment que ses journalistes votent à Gauche. Quand est macroniste on est de droite coco. Voir l'extrême droite ton camp
Se faire agresser par des barbares plusieurs fois par ans est une raison.
Ah bon pourtant tu as l'air d'être bien ! Tu parles pour toi ou pour un fait divers parmi tant d'autres ?! 😂😂😂
@@episode25300 les gauchos ne comprennent pas quand on en a ras le bol de se faire agresser. On en a ras le bol de fuir les villes colonisees par l'islam...on en a ras le bol de devoir prendre ma voiture pour tout ou rien
@@episode25300Un fait divers parmi tant d'autres ? Le problème n'est pas justement de dire "tant d'autres"? C'est donc devenu une normalité à subir selon vous ?
Il y a eu plusieurs agressions par l'extrême droite, et CNEWS n'en parle jamais.
@@episode25300 je sais pas pour @faustinemint mais personnellement, étant dans le 93 j'ai été agressé plus de fois que tu peux compter sur tes doigts (vol, agression, menace de mort).
Je viens de faire l'exercice juste maintenant et sans connaitre les nationalité de chacun je peux t'assurer que plus de la moitié n'était pas français et pour le reste étaient issu d'immigration.
Je n'ai jamais voté RN, dernièrement un énième cambriolage chez mes parents par un mineur de cité commence à me faire douter.
Comment oser prétendre vouloir comprendre le vote RN avec autant de présupposés, de sentiment de supériorité intellectuelle et morale, et d’angles morts?
Cet interview en dit sociologiquement beaucoup plus sur France Culture que sur le vote RN…
Exactement.
FC qui est une mine de macronistes se sert et méprise le peuple comme les partisans du FN depuis toujours
Félicien Faury parle de racisme et d'islamophobie, mais aussi du sentiment de déclassement des classes populaires et moyennes. Je ne comprends pas en quoi il y a de la "morale" dans son discours. Au contraire, il me semble qu'il cherche à comprendre ce vote.
De plus, vous parlez "d'angle mort", mais ceux-ci sont mis en place d'office et connus, car il s'intéresse à une partie de l'électorat pour l'étudier plus précisément. À partir de ce travail, il sera possible de comprendre ce vote en étudiant d'autres parties de l'électorat RN.
La sociologie de France Culture semble évidente sans particulièrement regarder cette interview, mais je crois que le travail de Félicien Faury n'est pas à juger seulement à partir de cette interview. Pour savoir s'il a vraiment ciblé la population des électeurs du RN du sud de la France, faudrait observer son travail en détail, observer sa méthode et comment les entretiens ont été menés.
En tout cas, du peu que j'ai tiré de cette interview, concernant le travail du sociologue, je n'ai pas constaté de "présupposés" ou de "morale" ; et les angles morts me semblent justifiés.
Très bonne analyse !
Après, force est de reconnaitre que France Culture a une ligne idéologique bobo gauchiste.
L'immigration et l'insécurité sont des thèmes importants qui expliquent en partie la montée en puissance du RN mais je pense que la principale cause de ce phénomène réside dans le sentiment de trahison de la gauche qui ne répondrait plus aux attentes des classes populaires avec par exemple le bilan de François Hollande lors de son quinquennat.
Bon en résumé ce que tu regardes à la télé..... rien d'autre
+@lafayettey773 La classe ouvrière a commencé à quitter la gauche bobo dès les années 80...(Là ou le PC faisait encore 40% dans certaines zones)
ça date bien avant Hollande!
@@philrud2113Parce que le RN, c'est des pauvres le siège du parti est dans un château, Le Pen est une Bobo elle à vécu dans un château et elle s'accroche à son poste pour ne pas perdre son château mais comme le château est propriété du RN et si Bardella avait l'intention de la virer, elle se retrouverait à la rue.
Il m’a donné envie de voter RN, j’ai envie de faire partie des gueux multi phobique qui s’ignorent.
C'est claire ils crache leur venins de gaucho sur des millions de personnes sans les connaîtres
Islamophobe ? Les phobies touchent 11 à 12% de la population entière. Le diagnostic sera posé par un médecin / psychiatre. La personne phobique présente des symptômes d'anxiété ou d'angoisse dès lors qu'elle est mise en situation phobogène (c'est à dire face à l'objet de son angoisse).
Oh là là, tous ces gens islamophobes qui doivent aller voir des pychiatres car ils ont un sentiment d'insécurité imaginaire, ah ah ah !
vous en faites déjà partie.
Ils n'ont pas était méprisent
"pas était"
????
Il n'y a pas longtemps que je m'interesse à la politique mais plus j'en apprend et plus je me dis que les veritables extremistes sont ceux qui ne voient pas les problemes et souhaitent encore en ajouter. L'immigration et les ideologies de gauche ont detruit la société mais ceux qu'on traite d'extremiste ne sont pas ceux qui ont soutenu et continuent de soutenir les politiques qui ont conduit à ce chao mais ceux qui s'y sont toujours opposés... On marche veritablement sur la tête !
Quelles sont pour toi les idéologies de Gauche ? Je suis personnellement de gauche, et l'idéologie à laquelle je tiens le plus à cœur c'est le progressisme, qui consiste à mettre en place des réformes sociales pour favoriser le bien être humain pour tous et partout.
@@MrTonoss Une société détruite par des valeurs de droite, une immigration causée par des politiques de droite (bombardements/dictature/réchauffement climatique).
Le RN cause l'immigration, comme tout ces alliés à l'internationale, le grand allié Poutine arme l'Iran bastion international du djihadisme et des forces islamistes.
Un député FN a armé Amedy Coulibaly le terroriste (islamistes) de l'Hypercacher, un député FN a supervisé la collaboration entre Lafarge et Daech, et plusieurs hauts proches de Marine Le Pen ont de forts liens avec Sefrioui, le fondamentaliste islamiste à l'origine du meurtre de Samuel Paty.
au moins ils avouent que l antisemitisme est absent au RN et qu il vient bien d ailleurs. Mais d ou?
Y aura toujours une frange antisemite au RN , c est historique.
incroyable en 20 ans d'éducation nationale on m'a soutenu l'inverse dur comme fer
L'antisémitisme est absent des motivations des électeurs RN que le sociologue a interviewé. Ca n'empêche que le FN, ancêtre du RN, a été fondé par des antisémites.
Il n'acceptera jamais de l'entendre, mais oui ça vient bien des chances pour la France.
Le RN pas raciste mais c'est encore une construction médiatique....il suffit d'aller à un meeting pour le comprendre
Combien de vidéo allez-vous faire sur l’extreme droite?
On attends la même proportion sur l’extrême gauche qui sent si mauvais en ce moment
tu rêves? on n'attaque pas les copains, dans l'attente du grand soir!
Pourquoi elle sent si mauvais ?
@@potencierpaul2361 la droite est dite nauséabonde. et l'extrême droite, sulfureuse. Je ne comprends pas cette obsension à gauche pour l'odorat, peut-être à force de tous se sentir le c**
@@potencierpaul2361 importer un peuple islamique de substitution pour gagner le pouvoir contre les autochtones est un plan immonde
Ça fait 40 ans que les radios et télé publique sont à gauche toute.
Si vous laissez traîner les problèmes qui préoccupent les français, ces derniers voteront pour ceux qui promettent de s'en occuper. C'est aussi simple.
Alors, c'est marrant ça, les préoccupations des français :
1 = pouvoir d'achat
2 = écologie
3 = travail
4 = sécurité
Oh, désolé, le RN N'EN A RIEN A FAIRE DES FRANÇAIS
Ah bon?!....Parce que la France Insoumise n'aborde pas de front les problèmes économiques et sociaux de la majorité des Français ? Depuis deux campagnes présidentielles son programme est focalisé là dessus !!!....De toutes les formations de gauche, la FI est même celle qui en parle le plus, et le plus clairement. Ses députés se battent sans cesse pour sauver la sécurité Sociale, le code du Travail, l’Éducation Nationale et le pouvoir d'achat....
Alors, si ça se passe comme vous dites, les Français (en tout cas ceux qui ne sont pas très riches et ceux qui sont pauvres) voteront pour la France Insoumise......
@@potencierpaul2361
A tu une source pour cette affirmation ?
Je ne remet pas en cause le sérieux de l'étude dont ton classement est issu, mais comme toujours en sciences molle (et plus particulièrement encore dans le cas de sujets politiques) , la conclusion d'une étude est de très loin son aspect le moins intéressant.
Il y a plusieurs remarques qui pourraient être énoncé sur ce classement :
_ Le pouvoir d'achat par exemple, ne peut que se retrouver en tête puisque...tout le monde en veux plus , personnes aisées comme pauvres , tandis que l'insécurité ne sera pas une préoccupation pour une personne qui ne fréquente que des ghettos pour riches ou qui ne considère pas que sa sécurité soit un sujet politique car elle l'assure par ses propres moyens , et qu'elle n'envisage pas l'implication de l'état dans le règlement de son problème (typiquement, le membre d'un gang).
_Il faut aussi voir si le classement tiens compte de l'intensité avec laquelle tel où tel sujet est un sujet de préoccupation pour les sondées.
_Changer l'intitulé d'un sujet peut très fortement influencé le score de celui-ci.
Presque aucune personne de gauche ne se sent préoccuper par le sujet "immigration".
Par contre , il suffit de modifier légèrement l'intitulé par "immigration et remmigration" ou encore "immigration, naturalisation et politique d'accueil et d'intégration des clandestins" Pour que le sujet monte en flèche dans les sondages.
_ Il doit être possible de manipuler le classement en subdivisent ou en regroupant certaines catégories :
Il doit être possible de faire baisser le sujet "écologie" en le subdivisent en "recyclage/production d'énergie/production local/etc .."
Même chose pour le "pouvoir d'achat" qui peut être subdivisé en "chômage/impôt et taxes/aides sociales/etc .."
Il est tout à fait logique pour une personne de gauche de subdiviser les sujets "insécurité/immigration/effondrement du niveau scolaire/laïcité (pris au sens de pudeur religieuse dans l'espace public, pas au sens de 1789).
Une personne de la vieille gauche laïcarde sera bien plus apte à traiter ces sujets séparément et à se dire préoccupé par la laïcité et l'effondrement du niveau scolaire sans se sentir préoccupée par l'immigration (tandis qu'une personne d'extrême droite lui répondra que c'est exactement le même sujet).
Cela peut faire baisser le sujet de l'immigration car certaines personnes s'inquiète des conséquences dont ils chérissent les causes.
En conclusion, une étude ne montre que ce qu'elle souhaite montré , je serai ravi de voir votre source.
Voilà. C'est ça
@@potencierpaul2361 comment tu explique la montée du RN alors, soit cohérent
Peut-être parce que plus personne ne parle français dans des centaines de quartiers de France ?
il est en déni total du fait que ça puisse réellement mal se passer pour ceux qui accueillent. A partir de là , rien à faire. Il aura passé sa carrière à faire de la propagande, j'espère qu'il s'en rend au moins compte. Sinon il n'aura servit à rien.
@@backintimealwyn5736 Conceptualiser que les électeurs RN ne sont pas racistes, c'est déjà compliqué pour le gauchiste.
Lui faire reconnaître que ce sont toujours les mêmes qui posent problème, n'en parlons pas. Même avec des statistiques ethniques sous le nez il continuera de nier.
Mytho, sort de ta télé....tu verras bien que c'est une construction médiatique
Tu connais un français qui maitrise la langue de. Molière ??? Ça m’intéresse !!
Vous pouvez dire "villes de France ".
Quel plaisir de voir toutes les gauche ko debout. L’hégémonie des médias de gauche « fini « les donneurs de leçons « fini « la propagande bien-pensante « fini « Le retour des valeurs françaises, la grandeur de notre histoire et notre identité être français ça mérite. Vive la France millénaire 🇫🇷.
La France a 200 ans même pas mon reuf
@@MrBoss71210 Et ta sœur, elle a quel âge?
@@scudone3985 Moin que la France qui n'a pas 1000 ans
VIVE LFI la vraie gauche 👏
@@MrBoss71210 et la culture occidentale elle a combien ?
Le vote pour le Rassemblement National (RN) peut être motivé par un sentiment de mécontentement envers l'impunité dont bénéficie certains individus, quelle que soit leur origine. Il est important de souligner que critiquer l'impunité et demander une justice équitable ne relève pas du racisme, mais plutôt du souhait de voir des mesures justes et équilibrées appliquées.
Il va soit qu’un Mr Durand doit être puni sévèrement s’il agresse un Mr El Mustafa.
Mais dire l’inverse n’est pas raciste !!
Un coup de couteau reste un coup et n’a pas de couleur ou de nationalité !!
Du racisme, est-ce du racisme que de parler de faits de société concret...
MDRRR
étant dans la santé je constate du manque de respect de la part de patients envers des personnels de santé de couleur. Faut pas le nier cela existe et c'est peut être plus fréquent qu'on ne le croit. Pas besoin d'en faire des caisses non plus
@@pierrelalanne7215c est pas des meurtres. Ni des emeutes....et cela doit se régler en interne avec les rh
@@potencierpaul2361c est sur quand des momes blancs se font tuer tous les jours par des musulmans il n y a aucune notion de racisme...
il n'y a pas de "faits concrets", juste des façon d'interpréter un "fait concret" selon son idéologie et divers facteurs sociétaux
on s'affole dans la bonne société. Déjà on ne discute pas le terme "d'extrême droite" mis à toutes les sauces, pour faire un titre inquiétant.
C'est l'échec total des gouvernants depuis 50 ans qui motive les électeurs
Ça commençait en 2005 les Français ont voter NoN à l'Europe 2 ans après Sarkozy arrivée à tout annuler et puis il y en a encore qui se demande pourquoi que les gens sont moins motivés pour voter désolé mais ça fait pas 50 ans
Et la haine de l'autre surtout, notamment le musulman, l'étranger..... c'est ça le niveau politique en France
Parce que le RN fera mieux alors qu'ils sont tous issue des même milieux que les politiciens comme Macron ?
Ce monsieur qui ne parle pas d insécurité culturelle parce que ce n est pas défini parle d extrême droite sans la définir. Biais cognitif ? De plus un chercheur qui ne veut pas sortir des sentiers battus ("je ne parle pas d insécurité culturel car aucun chercheur n en parle") est condamné a etre surtout un suiveur qui ne fera pas avancer le smilblick.
L’extrême-droite est bien définie :
- pauvreté intelectuelle
- fantasmes alimentés par la peur
- racisme à la base de toute réflexion
- attaque physique de leurs opposants politiques et des minorités
- embrigadement de la jeunesse
- rêve d’un état policier
- esthétique dark vadorienne
Tout le monde sait de quoi on parle
En fait, il dit juste que le terme insécurité culturel est flou, la recherche son rôle, c'est d'éclairer, il précise par exemple qu'il y a un des indicateurs " sentiment d'être minoritaire chez soi " faisant parti des explications, il faut savoir écouter.
@@potencierpaul2361 je vous suggère donc de re écouter...
La première des choses à faire quand on fait de la recherche, c'est de définir correctement l' objet de la dite recherche.. Là ce sont les motivations du vote RN et les classes sociales concernées.. L' insécurité culturelle est très difficile à définir et à borner. Est ce l' absence de saucisson et de pinard dans l' épicerie du coin ou la difficulté à pouvoir porter un béret dans le quartier où l' on habite !?
@@jardiecolo Le problème n'est pas de le définir mais d'au moins, pour un chercheur, de l'imaginer. Mais pour cela, il faut sortir du cluster "France Inter".
Les gens normaux veulent vivrent normalement vive jordan bardella ..!
Les racistes sont-ils des gens normaux ?
Non, mais les gens qui ne voient pas la réalité ne le sont pas nonplus.
@@jeannegarenne2482 " mais enfinnn pas du tout ! J'ai même vécu longtemps en Cochinchine !"
@@vxcvfds l'utilisation de la dénomination coloniale
" Cochinchine" en dit déjà long sur votre relation avec les Vietnamiens...
@@jeannegarenne2482pas moins anormaux que ceux qui traitent absolument tout le monde de racistes
Je serais bcp plus intéressé par la sociologie du vote LFI...
Désormais tout le monde vote RN. Cathos, juifs, athées, africains et parfois même certains musulmans intégrés.
En revanche chez LFI, ce ne sont que des fonctionnaires et des allogenes.
lol oui voila, le vote fi est connu ... l electorat le moins favorise et / ou le plus eduque ... ce qui evite d avaler tout cru les bobards du capitalisme et du liberalisme ...
sinon , oui y a des fonctionnaires, et pour cause, des gens sans qui le boutique ne peut pas tourner et qui ont l interet commun cheville au corps, contrairement a tous les autres qui beneficient de leur carnert d adresse ou encore de leur allegeance a l ordre etabli ...
Mais oui bien sûr xD
Tu serais surpris du nombre de rebeux/renois qui votent RN, parfois c'est carrément assumé. Le soucis des gauchistes face à eux c'est que l'excuse "facho" ne fonctionne plus mdr. @@potencierpaul2361
Il me semble que c'est une sociologie très complexe mais avec un lien fort : le besoin de conserver une identité autour d'un contrat social qui, bon an mal an, est mieux que rien.
Il faut interdire le vote des fonctionnaires ET des allogenes. Mesure autoritaire mais qui vous convient.
Supreme pas extreme c est la gauche immigrationniste qui est extreme
Les journalistes socialistes Macronistes, se désolent toujours des bons scores du Rassemblement National. Soutiens à Jordan Bardella et aux députés RN.
Islamophobe signifie « peur de l’Islam » et non pas « haine de l’Islam ». Avec tout ce qu’on vit depuis des dizaines d’années à cause d’une partie des musulmans, cette peur est tout à fait légitime !
Souvent la peur engendre la haine
CQFD
Je pense que la haine est compréhensible compte tenu le nombres d'attentats perpétrs au nom de cette religion sans parler de son côté rétrograde et réactionnaire. @@fawly3406
Déjà , de dire que '' l'islamophobie '' est du raciste , montre clairement le niveau de ce docteur en science politique , qui essaye de changer la définition d'un mot pour la rentrer dans sa petite bouteille idéologique 😮💨 .
@user-jt8vj1vm6y
Peuvent jouer ! Très vague en effet. En France, on peut critiquer le catholicisme, le protestantisme, l’hindouisme et le judaïsme, mais pas l’islam. C’est étrange.
@user-jt8vj1vm6yNon, le RACisme c'est envers les races.
@@freehum1221 Et comme les races humaines n'existent pas, le racisme n'existe pas non plus, peut-être ? L'islamophobie est un racisme, tout comme l'antisémitisme l'est.
L'islamophobie, c'est la haine des musulmans, pas la critique de l'islam. Personnellement, je déteste toutes les religions, l'islam comme les autres. Mais je ne détesterais jamais les gens qui se fourvoient dans ces religions...
@user-jt8vj1vm6y sauf que la définition du "racisme" ça devient juste n'importe quoi, il suffit d'entendre ce pauvre intervenant patauger à essayer de le définir 😂
@user-jt8vj1vm6y
Essaye encore. Tu peux rejeter une idéologie ou religion sur ton territoire historique. Rien avoir avec du racisme. Être anticommuniste n'est pas raciste. Quand à L'islamophobie c'est un devoir patriotique. Ceux qui veulent vivre au rythme de la charia et hallal peuvent migrer dans les 50 pays de culture islamique. Mais la il faut avoir du courage.
Et pour finir le viol de civilisation n'est pas une vertu.
Il n'y a pas d'extrême droite en France c'est uniquement du langage de journaliste car le FN ou le RN est inscrit au ministère de l'intérieur comme de droite, l'extrême droite en France est interdite
Exactement
On dit extrême droite pour effrayer le peuple, mais c’est la droite tout simplement. Il n’y a rien d’extrême
Le terme 'extreme droite' a été reconnue à 3 reprises depuis 10 ans par le Conseil d'État !!
@@yoannmolina564 La justice est un sketch! La justice n’est pas juste ; elle relâche les assassins qui tuent nos anges (le petit Matisse) et excluent Colombe des restaus du cœur parce qu’elle a eu le malheur d’assister à un meeting du RN. La justice française fait tout à l’envers, elle est complice de tous ces crimes commis par des animaux n’ayant rien à faire en liberté. Comment veux-tu que l’on fasse confiance à cette justice?
@@yoannmolina564 mais pas par le ministère de l'intérieur la justice n'a rien avoir la dedans l’extrême droite est interdite en France
@@dagobertvignon1781c'est faux, voir lien au dessus
Ce sentiment de supériorité morale.. mon Dieu... Et cette obsession du racisme...
Cette "supériorité morale" de la petite bourgeoisie de gauche qui méprise le prolo qui subit la violence est un des moteurs du RN.....
Mais les gauchistes ne le comprendront jamais!
La motivation pour le RN s'explique. Le Rassemblement national est plus fort dans les territoires ruraux et périurbains que dans les grandes agglomérations. Cet aspect est lié à la Conscience rurale basée sur l’identification sociale d'un lieu de vie et un ressentiment envers les habitants des zones urbaines.. C'est lié au Sentiment de mépris. Les ruraux et les périurbains se sentent souvent méprisés par la politique, l'économie et la culture. On ne parle que de la délinquance tribale qui pourrit notre vie et qui coute très cher sans aucun résultat et qui s'aggrave. Le succès du RN est lié également à la fracture géographique. Une opposition entre la France des grandes métropoles et celle de la péri urbanité face à la ruralité . Enfin on rajoute, la dédiabolisation du RN. Le RN a entrepris une stratégie de dédiabolisation. Ce qui a contribué à effacer les stigmates associés au parti. En somme, le vote en faveur du RN est influencé par des facteurs psychologiques, sociaux et géographiques. Il ne se réduit pas uniquement à des considérations économiques et sociales. Ce parti RN est le seul à entendre les plaintes. C'est le seul parti qui se soucie d'une France à l'agonie.
Très juste. C'est le même phénomène qui a animé le mouvement des Gilets Jaunes au final ; déclassement, mépris de la France péri urbaine etc.
+@Marcus-vb1uo Tu oublies beaucoup de choses!
La gauche est devenue totalement bourgeoise,mondialiste,immigrationniste et mise tout aujourd'hui sur le nouvel électorat issu de l'immigration!
La gauche a trahi et abandonné le prolétariat qui a quitté les banlieues.
Le vote RN est aussi une question de lutte de classes!
On remplace le prolétariat par un lumpenprolétariat venant de l'immigration.
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS.
Les votes du RN à l’Assemblée Nationale le prouvent :
- 84% des sympathisants RN sont pour la hausse du SMIC, Marine Le Pen vote contre.
- 90% des sympathisants RN sont pour indexer les salaires sur l’inflation, Marine Le Pen vote contre.
- 87% des sympathisants RN sont pour le rétablissement de l’ISF, Marine Le Pen vote contre.
- 83% des sympathisants RN sont pour la retraite à 60 ans, Marine Le Pen est contre.
- 82% des sympathisants RN sont pour le blocage des prix de l’énergie, Marine Le Pen s’est prononcé contre
- 63% des sympathisants RN sont pour fixer un écart minimum de 1 à 20 pour les salaires au sein des entreprises, Marine Le Pen s’abstient
- 70% des sympathisants RN sont pour interdire le versement de dividendes aux actionnaires dans les entreprises ayant recours à des licenciements économiques, Marine Le Pen est contre
- 83% des Français sont d’accord pour interdire de prélever chaque année plus de matière première que la Terre est capable de reconstituer en un an, Marine Le Pen, les députés et eurodéputés RN votent contre
- 91% des Français sont pour contrôler l’utilisation des aides publiques aux entreprises et les réorienter vers les TPE/PME, le RN absent le 5 octobre lors du vote
- 93% des Français sont pour instaurer un grand plan de réinvestissement dans les services publics, Marine Le Pen est pour « rembourser la dette », pour l’austérité
- 82% des Français pour revenir sur la privatisation de la gestion des autoroutes et les renationaliser, Marine Le Pen absente au moment du vote
- 73% des Français favorables au Référendum d’initiative citoyenne (RIC), Marine Le Pen absente au moment du vote
Le Référendum d’initiative citoyenne (RIC) ? Marine Le Pen est absente à l’Assemblée au moment du vote.
- 59% des sympathisants RN pour une taxe super-profits, Jordan Bardella vote contre
Une taxe sur les super-profits ? Jordan Bardella a voté contre, le 5 octobre 2022 au Parlement européen.
Dans une résolution qui appelait à la taxation des superprofits des énergéticiens, LFI avait déposé un amendement pour élargir la proposition de taxation de la Commission à tous les secteurs, Jordan Bardella et 18 de ses collègues eurodéputés RN ont voté contre la taxe super-profits
Et ainsi de suite. La liste est longue…..
Marine Le Pen : une supercherie sociale à démasquer de toute urgence.
Le fossé entre les aspirations des électeurs RN et les votes des députés RN à l’Assemblée nationale mérite d’être souligné et martelé dans le débat public.
MARINE LE PEN ARNAQUE SES ELECTEURS, et ce, dans les grandes largeurs.
Refus d’augmenter le SMIC, de bloquer les prix, de dégeler le point d’indice des fonctionnaires, recul sur les retraites, arnaque sur l’ISF, remboursement de la dette, maintien de la flat-tax, austérité dans les services publics… Le programme économique du Rassemblement national (RN) est une saignée pour les classes populaires.
Pourtant, vous n’en entendez jamais parler.
Et ce, alors qu’une grande majorité de ses sympathisants se prononcent pour l’augmentation du SMIC, la restauration de l’ISF ou encore un grand plan d’investissement dans les services publics.
À contre-courant, la candidate du RN épouse le vieux discours du système néolibéral : remboursement de la dette.
Marine Le Pen s’est macronisée depuis 2017.
Les sympathisants du Rassemblement national (RN) risquent d’être fort déçus.
Le programme économique de Marine Le Pen va à l’encontre de leurs attentes économiques.
Marine Le Pen ajoutant : « contre vents et marées ».
Son « there is no alternative » à elle.
Marine Le Pen, une Margaret Tatcher si elle arrive au pouvoir, une candidate du système.
Le RN au pouvoir ? « Un risque nécessaire » pour le patron du MEDEF
C'est aussi et surtout lié au fait qu'ils ne croisent jamais de maghrébins et qu'ils ont peut avec ce qu'on leur montre à la tv.
La famille de ma mère qui vit en pleine campagne ne voit jamais de maghrébins mais a peur...
Quand tu prends le temps d'apprendre à connaître quelque chose ou quelqu'un la peur inconsciente disparaît.
Ça marche pour toutes les phobies.
Par ailleurs il faut aller voir ce que vote le RN à l'assemblée...
Ils n'en ont rien à faire de la ruralité et des plus précaires, c'est même le contraire dans les votes !
@@maxm7719 Tu l'as dit la Palice. Il y a le bon et le méchant comme partout. C'est comme ça depuis 300 000 ans. Autres choses ...
A quand un sociologue qui parle d'Islamo gauchisme?
L'islamo gauchisme c'est quoi? Mandela, Luther King et tout ça?
@@patbenz4327On parle de la France là,pas des US ou de l'Afrique du sud
@@patbenz4327 Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans ISLAMO GAUCHISME ??
bonjour. réponse du CNRS : cela n'existe pas. Merci au revoir. PS : l'auteur de cette réponse est affilé aux frères musulmans.
L'Islam o gauchisme c'est quoi ? C'est l'inverse du judeo droitisme et une variante du Christiano centrisme ?
C'est assez insupportable d'opposer un sociologue, donc quelqu'un qui a compilé des témoignages avec une approche scientifique dont il a analysé le contenu selon un protocole qui garantit une certaine objectivité à un journaliste qui défend les thèses éditoriales idéologiques de son journal comme s'ils étaient équivalents. Le nombre de propos propagandistes et infondés (et de généralisations abusives malgré son démenti) assenés par le journaliste est assez effarant et oblige systématiquement le sociologue à dire qu'il ne se situe pas sur le plan idéologique mais sur le plan scientifique.
arrêtez de croire que les sociologues français ont une quelconque neutralité.J'ai fais socio , c'est tout simplement faux, ça fait 50 ans que c'est un bastion d'extrême gauche, tout le monde est politisé, tous les enseignant chercheurs sont marxistes, si vous ne l'êtes pas vous ne passez pas votre thèse et celui ci comme les autres abuse du manque de culture scientifique général de la population pour proposer des démonstrations tout sauf méthodologiques. Rien que dans son discours j'ai pu identifier 4 ou 5 biais majeurs. C'est bien simple : sa carrière est finie si jamais il produit une étude neutre sur ce sujet.
@@backintimealwyn5736 Je sais reconnaître un propos étayé par des données. Le propos du sociologue est purement descriptif, il ne propose rien (et à peine lorsque l'animateur lui demande sa solution pour enrayer la montée du vote RN se risque-t-il à dire qu'il faudrait peut-être par commencer par entendre pourquoi ces électeurs votent RN, ce qui n'est pas le comble d'une idéologie d'extrême-gauche, me semble-t-il, sauf à considérer que la logique est exclusivement d'extrême-gauche). C'est peut-être ça qui vous chagrine, quand son contradicteur, journaliste dont les engagements militants identitaires sont notoires, affiche en long et en large son idéologie.
Bien sûr que la sociologie peut-être une science considérée de gauche ; c'est la science qui analyse les faits sociaux et c'est souvent parce qu'on analyse les faits sociaux qu'on devient de gauche ! Les idées politiques, c'est pas comme le sexe, la couleur de peau ou même le baptême ou la circoncision, ça ne vient pas à la naissance, ça se construit par des expériences et des analyses, et les analyses sociologiques conduisent généralement à voter à gauche. C'est bien pour cela que le gouverneur très à droite de la Floride a décidé d'arrêter le financement public des études de sociologie dans les université floridiennes...
Les vrais électeurs du RN ne changeront pas d'avis et voteront Jordan jusqu'à la fin.
On parle toujours de racisme, mais le peuple français ne se plaints jamais des étrangers asiatique. Donc les remarques faite sur un communauté est du a des raison particulière. Et il y a des personnes de cette même communauté ne sont pas critiquer car ils sont bien intégrés dans la population.
ba c'est pas compliqué , a mon travail les gens sont presque tous passé au RN au minimum quand ce n'est pas reconquête, dû a différentes expériences on va dire ... , par exemple un de nos gars suivi par 3 "jeunes" après être sortie de son bus pour lui voler son portable , il s'est fait tabasser , touché au dos il a du prendre plusieurs mois d'arrêt de travail , et bien sure ces 3 "jeunes" n'ont strictement rien eu .Mais c'est surement un sentiment de mal de dos ...
Juste ça pas d’autre raison ?
Les villes et villages qui son tenu par le RN sont bien gérer part Le RN ❤ s'est Pour celà que je voterai RN ❤ le 9 et 2027 pour une France et les français 🇨🇵 libre et la sécurité remettre la France en ordre merci beaucoup pour M.L.P et J.b ❤ et tous les élus et député ✔️🇨🇵🏅🗝️👋✌️👍✝️🐓🍀
Dégagisme : gauche centre ou droite, depuis 1940, Pétain a dégagé le front populaire, la milice a dégagé Pétain, la libération a dégagé la milice, la 5ème république a dégagé la 4ème, Pompidou a dégagé le gaullisme historique, Giscard a dégagé le gaullisme, Mitterrand a dégagé Giscard, Chirac a effacé Mitterrand, Sarkozy a mis en cause Chirac, Hollande a dégagé Sarkozy, Macron a dépecé le PS et LR...
Le dégagisme : changer dans la continuité !!
On pourrait même dire que ça dure depuis 1870 : les radicaux ont viré les opportunistes, les socialistes ont viré les radicaux.
On le fait remonter à Louis XVI qui a pris ces fonctions de Roi affaibli en 1774... ?
Avanr defendre son pays c'était un honneur, maintenant c'est une honte.
Si la gauche écoutait plus les voisins de palier plutôt que les traiter de racistes et écouter ceux de l'autre côté de la méditerranée, il y aurait un peu moins d'antagonisme envers eux.
Bravo encore à Monsieur Guillaume Erner pour la conduite exemplaire de cet échange. Face à un sociologue qui, semble-t-il, ne perçoit pas certains angles morts de son analyse ou qui choisit volontairement de ne pas les voir, Monsieur Erner, accompagné de Messieurs De Vecchio et Leymarie, a su conduire une discussion très éclairante. Question essentielle : est-ce islamophobe de vouloir lutter contre l’islamisme ? La question des modes de vie est centrale, et il semble que Monsieur Faury l'ignore.
Originaire du Maghreb, je suis venu en France pour poursuivre mes études supérieures et j'ai volontairement choisi de m’y établir durablement en adoptant un mode de vie à la française. Si j'avais souhaité vivre selon les coutumes d’un pays du Maghreb, qui du reste sont estimables, j'aurais choisi de rester dans mon pays d'origine. Ma décision reflète mon désir d'embrasser pleinement la culture et les valeurs françaises.
Je terminerai par la citation d’un illustre poète, Guillaume Apollinaire, lui-même immigré et profondément attaché à la France : « On ne peut pas transporter partout avec soi le cadavre de son père. »
D'où !? Mais !?!? On ne veut pas crever, voilà d'où
Le RN s en fout de ta gueule ! Tu es vraiment debile pour croire qu il va faire quelque chose .
Meloni n a rien fait en Italie .
C est un parti comme les autres qui capitalisent sur la désespérance et rien d autre .
Essaye déjà de pas crever d'une canicule
@@MrBoss71210 Toi en tout cas, tu ne risques pas la méningite !
Bravo monsieur Faury pour votre travail de recherche. L’analyse sociologique des électeurs du RN est nécessaire pour comprendre toute la complexité de leurs motivations de vote. Vous élargissez le débat au delà de la simple dichotomie raciste/ non raciste
d'où viens la leurs popularité ? le réel ?
lol renseignez vous sur les votes des gens en question et on en reparle ... oppositon de pacotille, roue de secours du systeme, voila ce qu est le rn ... (et la je ne parle meme pas des hallucines qui s imaginent que l extreme droite - qui les qualifie d assistes - depeint cmme des "assistes" quivotentpr eux qd meme! lol)
petit recap ... renaissance et son oppositon de confort ont vote ensemble CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux
Causes à effets
des medias qui ont compris que c est la roue de secours du systeme ... lol
@@gabangkokinsoumise9866 tu peux développer ?
@@JG-sq6bw lol bah regardez le taux de votes en commun des renaissance et du rn, ca en dit long sur l oppposition factice qu est le rn ... et pr quoi ceux qui veulent que rien ne change n ont pas de probleme avec le rn ... ils ont , pr rappel, voté ENSEMBLE : CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix plancher pour les agriculteurs CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux , bref , le rn c est quasi pareil que la macronnie , meme s ils jouent les opposants ...
Le RN et bien on veut vivre, vivre en paix, sans racisme, sans homophobie, sans que les personnes soient agressé au couteau 🔪 😮sans violence , vivre librement sereinement , vivre sans subir , vivre de notre production , , vivre de nos finances vivre de notre culture, vivre de notre terre agricole, nos vies socio- professionnelles , retrouver notre pays la France
...les Francais retrouvent le bon sens ... simplement ...
Le bon sens face aux idéologies ...
La gauche en difficulté on dirait 🤭
la traitrise à le vent en poupe ces temps ci
continuez a rever ...
En racialisant son combat, elle a perdu sa base ouvrière . C'est ballot pour des partis à la base conçus pour défendre les intérêts des classes populaires. Maintenant je ne crois pas non plus que le RN parti bourgeois puisse être en mesure de faire quoique ce soit pour les plus démunis. Déjà parce que cela n' est jamais vu dans l' histoire..
@@jardiecolo mdr , encore un qu a tout compris au film ... lol ils ont applique votre methode anti racalite partout et partt la gauche disparait , mais sinon on aura constate votre tres grand sens l observation politique , mdr !
@@gabangkokinsoumise9866 Parce que vos résultats aux élections vont être mirobolants !?... Et puis c'est une chose de gagner les élections en clivant et une autre de pouvoir gouverner démocratiquement sur ce principe !?..
Le Rn c est devenu le RPR d il y a 20 ans avec les Pasqua , Pandraud.
si seulement, si seulement
C'est marrant comment les gens font des détours pour être racistes. Les boucheries Halal et les magasins de voiles ne sont pas des problèmes en soi et ni ne sont contre les valeurs de la France. L'exemple choisi est lié à l'Islam, mais des phénomènes similaires existent avec les quartiers chinois dansnle 13ème à Paris ou les marchés Africains. Mais bizarrement ces cas là ne dérangent pas, ou en tout cas vous n'y pensez pas instinctivement. Le problème est raciste et lié au fait que des gens se sentent menacés par le mode de vie musulman.
Être pour limiter l’immigration n’est pas être raciste ou xénophobe qui d’ailleurs n’est pas démontrée par cette étude visiblement. Faite attention à votre vocabulaire.
"Limiter l'immigration" est un mot d'ordre électoraliste. Le travail de ce sociologue n'est pas d'analyser le "discours" du RN, mais les ressorts du vote RN chez les électeurs de ce parti et comment ils s'approprient le discours du RN. Et là, il constate que ce n'est pas l'immigration actuelle plus ou moins maîtrisée qui pose problème à ces électeurs, mais la cohabitation jugée difficile avec des musulmans turcs ou arabes. Mais ceux-là ne sont pas des migrants actuels, ce sont des enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants d'une immigration ancienne, donc des Français, dont "l'intégration" n'a globalement pas marché, essentiellement pour des raisons de crise économique et sociale, et qui comme ils n'ont pas pu être intégrés (et ils en accusent, à tort à mon avis, le racisme atavique des Français) tendent à se "communautariser". Mais c'est un problème très français (qui prend d'autres formes dans d'autres pays), très interne à l'Europe et pas lié à l'immigration actuelle. En vérité, c'est un problème du capitalisme qui est en phase d'auto-destruction de nos sociétés européennes, sur le plan culturel, économique et social d'une part, et sur le plan écologique qui est bien plus radical d'autre part...
@@mfcq4987 Limiter l'immigration, c'est limiter l'immigration , pas un mot d'ordre. Un souhait exprimé par 80% des électeurs français, dont 50% des électeurs de gauche. C'est vécu comme une colonisation et ça y ressemble de plus en plus.
@@backintimealwyn5736 En quoi "limiter l'immigration" changera quoi que ce soit au mal-être qu'expriment les électeurs RN ?
@@mfcq4987 le mal être vient avant tout de la peur de devenir une minorité persécutée dans leur propre pays. C'est ce qu'ils disent tous.Pas besoin de faire des entretiens exploratoires subventionnés par le CNRS, il suffit de les lire et de les écouter. Ensuite sur les questions économiques il est évident qu'un aflux massif de nouveau pauvres à coup de millions a un impact sur l'emploi , l'accès au logement et les capacités des services publics.
Un sociologue bien plus idéologue que scientifique.
Comme tous les sociologues.
@@TheEmmaLucille C'est beau le déni scientifique
Vous n'êtes juste pas d'accord avec ses résultats. Assumez un peu au lieu de dénigrer
@@klingklongful Comme si la sociologie était une science exacte. Preuve en est, il n'est pas compliqué de trouver des sociologues qui font des analyses inverses à celles-ci.
@@damienc9846 C'est le cas aussi en politique et dans plein d'autres domaines également... tout est donc sujet à caution...
Travaillez encore votre sujet 😂. Il y a des riches, des étrangers , des musulmans, des juifs.... qui votent RN. Je vis dans un beau quartier de Paris et je vote Bardella.
C'est pas leur objectif de revoir leur sujet. Ils continueront de cracher leur venin jusqu'à l'avaler eux même et se tuer. Sauf qu'ils sont de moin en moin à jouer à la diabolisation puisqu'ils ont compris que cela renforce le RN. Mais eux les gauchos sont à la masse et mourons (au sens figuré) bientôt
Moi musulman, immigré, csp++ et je vote RN, c’est ma petite contribution pour sauver ce qui peut être encore sauvé dans ce pays que j’aime de mes tripes
@@benbill8739 merci c'est important !🙏
"Air" Jordan Bardella tant il est au dessus!!🇨🇵🇨🇵🍾🍾
Racisme!!! C est le mot qui sert de bouclier à la gauche ! On ne peut plus employer ce mot dans son sens premier !! La complexité du phénomène est telle qu elle demande justement la plus grande attention de la part de la politique ! On en revient toujours à la question de « l école !!! » ! L intégration de quelque origine que ce soit passe par l enseignement !il ne s agit pas d effacer une culture d origine mais d en ajouter une! La politique des 30 dernières années a failli à cette mission
Racisme Culturel : un terme utilisé pour pouvoir continuer à traiter de raciste des personnes qui se méfient de cultures qui leur valent du mal (se renseigner sur les lois pronées par l'Islam).
Un terme complètement éclaté car si on peut comprendre que hiérarchiser des races n'ait aucun sens, hiérarchiser des cultures peut être tout à fait légitime.
Et l impopularité du PS, Centre, PC ... Elle vient d où ?
Cqfd
lol alors que le popularite de la droite dure ou d el extreme droite s expliquent lol en effet, promouvoir les recettes qui sont la cause de tous les maux de la societe fait voter pr les gens en question ... lol trop drole, mais sinon,il ne faut surtout pas de renettre en cause, hein lol
@@gabangkokinsoumise9866 super lol argumentation lol digne d'une lol prof d'université lol comme cette c*nne qui lol était à coté de boyard lol
Au début de l'interview, le gars qui est interviewé pratique ce qu'on appelle de l'essentialisme, en gros, il prétend qu'un Européen de souche est forcément dans une position de pouvoir.
@@mfcq4987 écoute moi j'ai bac + 5 , deux masters dont un en socio. Ce que vous illustrez là c'est le problème du mépris de classe. Devecchio aussi est diplômé et son analyse est beaucoup plus pertinente. La théorie critique de la race puisque c'est ça qu'il s'agit ne repose sur absolument aucune étude sérieuse , elle est reprise comme prémisse par tous ces universitaires qui sont avant tout des militants. Pour info : on peut être un mauvais chercheur, ne pas respecter l'épistémologie, avoir une mauvaise méthodologie, user d'arguments d'autorité , être dans un biais politique total et instrumentaliser son statu et son "aura" pour faire passer des concepts non scientifiques. Ce qui est le cas ici.
@@backintimealwyn5736 Je vous lis (je ne connais pas l'option que me permettrait de vous écouter en commentaire sur RUclips) et je ne vois pas ce que la "théorie critique de la race" vient faire là-dedans. C'est peut-être votre truc du moment pour vous écharper entre universitaires ou post-universitaires, mais cette théorie strictement américaine qui est une énième façon d'analyser les inégalités de classes telles que Marx et d'autres les ont analysées depuis belle lurette mais sous un vernis authentiquement "made in USA" parce que Marx, c'est le mal, ,n'a rien à voir avec le propos du sociologue ici.
Lui, il explique que ce que lui révèle son étude, c'est d'abord que le vote RN est un vote de classe, celui de la classe populaire et de la classe moyenne inférieure (pour peu qu'on s'entende sur ce que ces catégories signifient). Les gens de ces classes se sentent de plus en plus dominés, et donc en colère, et le racisme et la xénophobie leur offrent un exutoire facile et peu risqué (puisque les immigrés et les étrangers sont souvent en situation encore plus précaires). C'est un phénomène qui n'a rien de vraiment nouveau.
Devecchio ne fait pas une analyse sociologique, il fait une analyse militante. Fils de commerçants immigrés italiens et portugais de banlieue parisienne, son analyse se fonde essentiellement sur l'expérience du déclassement de ses parents qui ont vu leur commerce s'effondrer alors qu'ils avaient tout fait pour s'intégrer à la société française. C'est une expérience brutale qui peut générer un certain ressentiment, ce qui s'est traduit chez lui par un engagement éditorial auprès des populistes identitaires.
Devecchio n'a jamais fait d'études en sociologie, il a juste une maîtrise d'histoire et surtout un master de journalisme dans une école prestigieuse où il a pu entrer grâce aux dispositifs de "discrimination positive" envers les jeunes de banlieue.
@@mfcq4987 Tu as supprimé ton commentaire de tout à l'heure? Je ne le vois plus.
C'est clair qu'il y a de la souffrance mais ce qui est intéressant c'est cette haine de celui qui réussit, qui a des diplômes et de l'école. On le voit bien à travers tous ces commentaires sur les "INGÉNIEURS" . Ces commentaires ressortent toujours quand il y a une personne d'origine maghrébine qui est impliqué dans un problème. On l'utilise pour discréditer tous les autres qui réussissent et en même temps, on tape sur ceux qui ont bossé à l'école.
Très drôle que le journaliste ait pris l'exemple d'un pays du Maghreb où si beaucoup de Chinois s'installeraient, il y aurait un sentiment d'insécurité. En Algérie, il y a une grande communauté de chinois. Je suis sûr que beaucoup en France l'ignorent mais bon. Et bien les chinois sont quand même bien intégrés. Ils se marient même avec des algériens. Chaque pays a ses migrants.
IL y a des violences et des méeutes contre les chinois au Maghreb et les tunisiens balancent les migrants dans le désert. Mais ok.
La vraie question: Quelles sont les motivations des electeurs de Macron ? Excusez moi France Culture, c'est devenu ca la question en 2024. Tellement de monde qui pète les plombs avec notre cher président, QUI VOTE ENCORE POUR LUI ??? Là il faut de vrais sociologues confirmés pour comprendre...
A l'américaine, on est tellement à 1000 années lumières les uns des autres, que j'arrive meme pas à voir ce qui les motive. Pour une fois, faites nous le débat dans le sens inverse pour qu'on comprenne aussi
Et il y a aussi une étude pour comprendre les gens qui malgré tout continuent à voter Macron?
Grace a eux mon vote RN est conforté , merci 🙏
Le RN n'est pas d'extrème droite! Il est plus proche de l'ancienne gauche tandis la gauche d'aujourd'hui est plus proche de la droite parisienne!
L’influence de l’attentat de Nice est elle évoquée ?
Par ce que le RN n'est pas d'extrême droite. Souverainiste, social, mais rien d'extrême droite.
Bravo et merci au RN !
Le 9 juin, la gauche va pleurer 😉🇫🇷
On sera aux champignons, il n'y a que des mongoliens pour voter pour des députés qui n'ont qu'une valeur consultative.
oui merci de jouer le suppletif de la macronnie, et de l aider a voter des trucs anti sociaux lol
À forcer de traiter les gens qui votent rn de racistes ou autres surnoms le vote de ces gens là s'est bien ancré pour longtemps pour ce parti.
Très intéressant. J'aurais préféré entendre le sociologue développer son travail, sans les commentaires du journaliste du Figaro, dont le discours est accessible partout ailleurs...
Disons que Devecchio a un discours plus réaliste de par son travail de journaliste alors que le sociologue essaie d'intellectualiser (et parfois de moraliser) les faits, mais c'est bien d'avoir invité les deux, pour l'équilibre du débat.
sectaire de gauche
Le pluralisme n'est pas mal non plus, sinon, c'est Cnews !
Le peuple en a assez de souffrir !!
Peut être un petit peu a cause du discours médiatique (du votre aussi)... On devient un peuple sans éthique, sans honneur. Si les gens pense que le RN va faire quelque chose pour eux ils vont être bien déçu à mon avis.
Il faut dire que les partis précédents au pouvoir n'ont pas beaucoup œuvré pour les français.
@@Didier88600 l'un n'empêche pas l'autre
Les gens savent ce qu'il font en votant RN. C'est ce que je retiens.
Insupportable à écouter ! Un élève de terminale ferait une analyse aussi mauvaise n'aurait pas la moyenne.
oh, aujourd'hui il aurait une mention... d'ailleurs celui-ci est postdoctorant. Au secours 😂
Ce jeune homme, plus idéologue que sociologue, nous dit que "l'insécurité culturelle" est un concept invalide car il n'a pas été "repris par des chercheurs". Tout est dit.
L'insécurité culturelle est probablement le sentiment le plus largement partagé parmi l'électorat RN, et pourtant ces messieurs-dames post doctorants et chercheurs au CNRS passent complètement à coté. Peut être sont-ils un peu trop occupés, surement par idéologie, à dénicher les moindres traces de "la bête immonde" du racisme qui sommeil en chacun de ces français sous-diplomés, basse populace déscolarisée et déculturée qui ne comprend rien aux enjeux de la politique...
@user-jt8vj1vm6y Tu as raison.
Cache-leur que le vers pourrie est déjà dans la pomme 😂
Surtout que l’insécurité culturelle est bien définie par les sciences sociales cf wikipedia.
Parler de racisme en France sans parler d’insécurité culturelle c’est une orientation politique particulièrement orientée
@@loanschlesinger7822 vos propos sont insultants ; c’est vous qui cachez vos propos degueulasses derrière votre pseudo ; vous avez raison, pas de quoi être fier
Il ne peut pas le prendre en compte car ce serait reconnaitre que l'immigration ne se passe pas bien pour le peuple qui accueille. Que les nouvelles communautés peuvent aussi être intolérantes, racistes, violentes, excluantes. Sa prémisse c'est que tout se passe bien, tout s'est bien passé, rien n'est arrivé, seuls ceux qu'il choisit d'appeler "les blancs" (comme si ce n'était pas un peuple autochtone attaché à sa terre comme tous les peuples autochtones du monde) détiennent "le pouvoir inter-racial" en toute circonstance, quoi qu'il advienne, le mal et l'intolérance ne peuvent venir que d'eux. Conclusion : il est dans une impasse intellectuelle, comme tout le reste de la gauche et c'est pour ça que plus personne ne vote pour eux.
Insupportable l'angle du pouvoir systémique supposé des électeurs du RN.
on nous a toujours pas expliqué quel "pouvoir" les gens comme Colombe ont. Tant mieux, c'est d'autant plus irrecevable que c'est incompréhensible.
Dans une autre vie ce sociologue travaillait surement à la pravda...
Vive le RN et Reconquête ♥️🇫🇷
C'est courageux de nous avouer que tu as été déscolarisé en CE2. Beau témoignage de vie.
Jordan Marion nda les autres sont trop diviseurs
vivent ceux qui votent comme macron, autrement dit lol
@Camille.Roy. oui voila , ou vivent ceux qui font la danse du ventre devt le medef lol
Ceux qui croient que ces gens sont là pour le peuple se trompent lourdement.
Ils ne cherchent que le pouvoir à tout prix. Les faibles, les pauvres, les précaires seront les premières victimes
Ce chercheur de gauche refuse le terme « d’insécurité culturelle » …tellement symptomatique de l’aveuglement de la Gauche française ! Comme la plupart des recherches sont menées par des gauchos, évidemment que le racisme est beaucoup plus documenté. Mais monsieur le chercheur, il est temps de mettre à jour votre logiciel !
Je suis électeur rn mais ni raciste ni islamophobe ni antisémite ni homophobe ni transphobe etc MAIS je suis radicalement macronphobe et c'est le seul parti sérieux face à la macronie. Je reverrai sûrement ma position une fois que certains talents de la lfi feront cavalier seul mais pas avant.
Le problème, c'est que les cadres du RN sont plutôt racistes, islamophobes, antisémites, homophobes etc... et feront en votre nom des choses que vous ne revendiquez pas. Mais j'avoue que je n'ai plus vraiment peur du RN, les macronistes ont tellement dégradé la démocratie républicaine et abîmé le vivre ensemble que je ne pense pas que le RN puisse faire pire. Ce que je crains surtout, c'est que ça ne serve pas à grand chose ; l'exemple italien montre qu'une majorité d'extrême-droite ne change fondamentalement rien à la politique ultra-libérale et qu'elle suit de toutes façons les diktats du capitalisme mondialisé à l’œuvre, notamment à Bruxelles. Mais par contre, ça va continuer à dégrader l'image de la France dans le monde, à attiser les tensions intérieures et au final, la France sortira plus mal en point de l'épisode d'un pouvoir RN qu'elle n'y était entrée...
Pour moi, la gauche est responsable de cette situation. Elle n'arrive plus du tout à rassembler les personnes qu'elle est sensé représenter. Et j'en viendrais même à penser qu'elle préfère la division. Cette gauche qui était sensée défendre et représenter des minorités tel que moi, alimente aujourd'hui, bien malgré elle les rangs du RN et c'est d'une tristesse sans nom.
Aujourd'hui, je me rend compte que je n'avais jamais vu autant de racisme sur les réseaux sociaux qu'en ce moment même. Et je ne parle pas d'un pseudo racisme de type "les échecs c'est raciste parce que c'est les pions blancs qui commencent" ou ce genre de bêtises. Non, je parle vraiment d'un racisme concret et identifiable.
Pour moi, cette gauche est fautive car elle a contribué à ce qu'on arrive à cette situation.
Je ne reconnais plus ma gauche!
Vous avez l'air gentil🙄 justement défendez vous 🙏🥴 quelle idée d'être de gauche(après les désastreux gouvernements ermiterrand et hollandouille 😈)ou du centre(Chirac,Sarko)?c'est de l'inconscience du masochisme 👎 😝cela aboutit à la désillusion et pire à la chienlit ☹️les idéalistes infantiles qui n'ont que le mot "raciste"à la bouche pour qualifier ceux qui veulent une Droite Forte sont incroyablement injustes😿😖et c'est cela qui nous divise 🤷😾 alors pour ça nous n'avons pas besoin de macrotte 👹👺 et cela lui profite faisant bien évidemment son jeu 😒
Votez RN ou Reconquête les gens! Aucune honte, c'est le meilleur choix ! 🇫🇷
*Tres intéressant mais ce chercheur a publié de questionner la responsabilité des gauches dans ce basculement. Pour moi la gauche d'en haut est en décalage avec la gauche d'en bas et pousse cette dernière et surtout les abstentionnistes vers le vote RN.*
Un fascinant exercice de racisme social sous couvert de méthodologie. Ce sociologue est fascinant dans son incapacité à voir ses propres prénotions et comme ce sont celles de son milieu, l'aveuglement du journaliste est complet.
Je crois que j'en apprends plus en lisant les commentaires qu'en écoutant ce chercheur :)
France Culture toujours dans le deni
Merci a Alexandre D. de rétablir la vérité. Les Français dans l'immense majorité ne sont pas racistes, ni privilégiés.
Félicien n'arrive franchement pas a cacher ses opinions, il réutilise trop de rhétorique et d'obsessions woke pour arriver a cache sa partialité.. tout ça pour rien.
Barbella n a rien a faire des gens comme colombe😊
C'est pour ça qu'elle a trouvé un emploi via la mairie de Perpignan, et le maire de Perpignan c'est ??? Vas y cherches lycos !!
@@juliadimARTIN0 Il y a dans ce geste un but électoraliste évident...
Le RN a du succès parce qu'il a changé son programme par rapport au FN. Il a un programme plus social et parle aux classes populaires. La gauche française (je précise "française" car ce n'est pas vrai partout) a trahi le peuple et l'a abandonné. Elle s'est engagée dans des combats sociétaux, certes importants, mais en négligeant les combats sociaux (plus terre-à-terre) ou du moins en a donné l'apparence et s'est laissée entraînée dans des débats par leurs adversaires. On en arrive au point que des gens qui auraient dû voter en d'autres temps communiste votent maintenant RN. Comme cette dame médiatisée, Colombe, qui a toutes les caractéristiques de la gauche et qui bascule dans le RN. Comment la Gauche française a pu "foirer" à ce point ?
ce n'est pas les motivation des français qui a changé mais celle des mouvements politique.
meme le systeme de clivage gauche/droite n'a plus aucun sens, le RN ressemble au socialisme des annees 90.
pourquoi quad un chercheur presente son travail il est immediatement taxé de gauchiste alors que le contradicteur est notoirement populiste de droite voir extreme droite. alexandre de vecchio mobilise toute la diatribe populiste. même le présentateur est décalé. En tout cas le chercheur est connais vraiment son sujet et il au dessus de la mêléé
Quel vision catastrophique du premier intervenant ! Des biais idéologiques en veux-tu en voilà. Il est où le ras le bol de la politique clientéliste de la gauche ? Et ce jeune homme est payé par nos impôts ?
D'un côté, un chercheur, de l'autre, un éditorialiste. La rigueur scientifique contre le récit réactionnaire. Ça résume bien la nature des "débats politiques et médiatiques" de nos jours.
D'apres de nombreuses etutes le Qi moyen des humains est en baisse depuis plusieurs années. Ca répond peut être à votre titre de vidéo
La baisse de qi concerne surtout l'electeur de gauche😅
@@brigittesully5480 l'étude ne parle pas de cella. Vous êtes hors sujet
@@dffgddsss1554cella ???
Ouais la baisse de QI parlons-en... et pour le coup des gens comme toi interviennent...
Et oui, la démographie des populations de pays sous développés (qui n'ont aucun accès à une éducation scientifique, ni à un accès au contrôle de la fertilité) EXPLOSE et INONDE les autres pays
réponse : on se demande bien pourquoi?
il faut être bouché à un point incroyable pour poser ce genre de question !
Ce chercheur se retranche de façon prudente dans ses indicateurs et son approche scientifique pour éviter de se confronter à l'explication de ressentis qui lui semblent flous et indéfinis. Le problème c'est que cela donne l'impression qu'il évite les "vraies" questions (même si elles sont mal posées selon lui) et qu'il répond uniquement pour son champ académique ("moi ce qui m'intéresse c'est..."). Il n'était peut être pas préparé à se faire piéger de la sorte, mais ça me semblait pourtant prévisible que ces questions soient posées. Certaines de ses observations sont néanmoins très intéressantes.
Il me semble que c'est dû à sa démarche de scientifique
Justement j'apprécie son approche qui est relativement "neutre". Ni jugement ni parti pris, c'est bien de retirer le côté partisan sur ce sujet ("pour" ou "contre"), qui fausse beaucoup de conversation.
Je pense que les retraités de 70/80 ans , plus que d'avoir pu se constituer une bonne retraite, a pour une partie fait mai 68 ou a vécu l'époque hippie et est réellement anti extrême droite, étant eux même les enfants de personnes qui ont subi la guerre. On ne les embrouille pas sur ce qu'est l'extrême droite
@@outoftheblue6593 effectivement, je l'ai compris après que c'était la démarche scientifique qui l'oblige.
Pour cela il faudrait poser les questions aux psychologues, psychiatres ou 'philosophes'...
La popularité du FN? C'est sûr que les français scandent Lepen dans toutes les rues de France. FN remercie les médias pour la promotion. Les bourgeois sont contents de se sentir représenter
Je suis africain et je m'intéresse à la politique française. ... je me demande comment une partie des français ne voit pas que le RN a raison sur la quasi totalité des problèmes français. La gauche est dans le sentimentalisme ou le virtuel. Dans cette émission, l'interviewer oriente les questions pour diaboliser le RN
Bravo 👏👏
Il y a les mots d'une part et les actes d'autre part. Je vous propose donc de faire quelques recherches afin de vous questionner objectivement. Mettez en parallèle les discours du RN et ce que leurs députés votent concrètement à l'Assemblée Nationale comme au Parlement Européen... pour résumé c'est dire tout et voter son contraire.
A noter que la gauche est, aujourd'hui, tout aussi "diabolisée" que le RN. La notion "d'extrême" est devenue un argument de décrédibilision politique. Il y a juste à comparer les programme du RN avec celui des Républicains pour s'en convaincre.
@@honesty_is_the_best_policy qu'est ce qui vous fait croire que j'ai pas encore fait ce travail de finesse ? Les partis comme les hommes ont leurs côtés sombre, seulement sur les sujets politiques, sauf être dans le déni le RN ( qui je n'ai aucun intérêt immédiat, sauf de partager le savoir des sujets politique), le RN est très objectif....
@@natureprofonde9945 🤣🤣, c'est pour cela que j'aie parlé de sentimentalisme plus haut, je sais qu'il n'est pas facile d'être objectif mais quand on échange avec des personnes très diversifiées en grandi son raisonnement. En ce qui concerne, le neocolonialisme que vous évoquez, c'est un raccourci qui élude vos vrais problèmes. C'est rigolo que par un simple profil déduire que je suis pas africain, c'est très français comme comportement
Ils mettent des mots sur nos maux
ahahh France Culture qui se réveille
C'est pas france culture qui se réveille, c'est l'obligation nouvelle d'avoir des intervenants de bords politiques différents de façon équilibrée en terme de temps
Bien vu !@@veromescla4445
Alexandre Delvecchio est un bon journaliste, il a tout compris.
D'où vient la popularité de l'ED? De la direction de FI et des macronistes.
@fkmnk1
Bien sur, la bourgeoisie et les médias n'ont joués aucun rôle dans la montée de l'extrême droite ...
Tout a fait, c’est la médiocrité de la gauche qui rends si populaire la droite radicale
@@BuissonP on est d'accord, la corruption de la droite est limite de la traitrise à ce niveau
@@balduccioliv je suis propriétaire de ma maison et de mes idées
c'est bien sur pas de la naivete d un electorat qui vote pr des gens dont ils n'analysent pas les votes , hein ... lol les lendemains de certains - qui se croient malins - vont s averer difficiles ...
La motivation pour le RN s'explique. Le Rassemblement national est plus fort dans les territoires ruraux et périurbains que dans les grandes agglomérations. Cet aspect est lié à plusieurs facteurs. On cite : 1 - La Conscience rurale qui est basée sur l’identification sociale d'un lieu de vie et un ressentiment envers les habitants des zones urbaines.. 2 - Le Sentiment de mépris. Les ruraux et les périurbains se sentent souvent méprisés par la politique, l'économie et la culture. On ne parle que de la délinquance tribale qui pourrit notre vie, qui détruit le tissu social, qui encombre les tribunaux, les prisons , qui coute cher aux contribuables sans aucun résultat. 3 - La Fracture géographique. Une opposition entre la France des grandes métropoles et celle de la péri urbanité face à la ruralité. 4 - La Dédiabolisation du RN. Le RN a entrepris une stratégie de dédiabolisation. Ce qui a contribué à effacer les stigmates associés au parti. En somme, le vote en faveur du RN est influencé par des facteurs psychologiques, sociaux et géographiques. Il ne se réduit pas uniquement à des considérations économiques et sociales. Ce parti RN est le seul à entendre, à écouter, à parler des plaintes et des pleurs venus du peuple. C'est le seul parti qui se soucie de la France qui souffre et qui est à l'agonie.
Il me semble que vous oubliez une donnée essentielle ; c'est le ralliement des LR et des macronistes aux thèses les plus "tabous" du RN (l'islamophobie, l'immigration), les lénifiant et laissant le champ libre au RN a investir le champ "social".
@@mfcq4987 La gauche n'est pas une référence. Avec ses scandales à répétitions, ses destructions massives, sa haine , sa violence et son antisémitisme négationniste. Avec son racisme primaire sélectionné. Avec son fascisme autoritaire. La France Insoumise et la gauche en générale n'ont pas de leçons à donner. Le peuple vous rejette globalement. Il considère que vous êtes anxiogène et que vous portez malheurs. On croise les doigts.....
@@mfcq4987 La gauche n'est pas une référence. Le peuple vous rejette globalement. Il considère que vous êtes anxiogène et que vous portez malheurs. On croise les doigts.....
@@Marcus-vb1uo Je ne pense pas. Quand vous regardez ici les premiers commentaires des électeurs RN, c'est pour se plaindre de la gauche, comme des amoureux trahis? J'en viens à croire qu'une grande partie du vote RN est aussi un vote pour "punir" la gauche, donc la gauche semble être au cœur des préoccupations politiques des électeurs FN bien que la gauche ne soit plus au pouvoir depuis plus de 20 ans (l'épisode Hollande ne peut-être appelé un épisode de "gauche" puisque le gouvernement d'alors est devenu automatiquement macroniste).
@@Marcus-vb1uo
Analyse intéressante mais un peu fastidieuse...La réalité toute simple c'est que les habitants des zones rurales n'ont pas envie que leurs localités se transforment en "bantoustan" qui ressembleraient à certaines zones urbaines peuplés par de gentils touristes venus d'Outre-Méditerranée...
Bravo au RN
Des extrémistes !!
Tu seras vite déçu !
La faiblesse d’Eric Zemmour c’est surtout que beaucoup de Français ont compris, Mr DeVechio,que ce personnage , crée et porte à bouts de bras par Vincent Bollore , conseillé , entouré par l’ancienne équipe de campagne de Sarkozy , financé par les mêmes organismes et les mêmes oligarques, que Zemmour, donc , travaille en toute connaissance de cause pour Macron et ses semblables.
Ben peut-être qu'elle ne l'est plus désormais et que l'extreme droit est peut-être au pouvoir et dans certains medias
Oui, c'est celââââ, très cher, problématisons et euphemisons !!! Mon dieu, qu'ils sont amusants, sur France cultre.