Het NIOD als politiek speelbal: Rudie Kagie en Gerard Aalders
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Gerard Aalders schreef het boek 'Het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD) als speelbal van Den Haag'. Een ontnuchterend verslag van de zeventien jaren die hij doorbracht in de slangenkuil aan de Amsterdamse Herengracht. Zo ontdekte hij O.a. dat Prins Bernhard onmiskenbaar fout was in de oorlog (en brieven ondertekende met 'Heil Hitler'), maar het werd hem door zijn superieuren
allerminst in dank afgenomen toen hij daarover publiceerde. In het gesprek met Argus-hoofdredacteur Rudie Kagie vertelt hij hoe zijn pogingen om de naweeën van de Tweede Wereldoorlog objectief te onderzoeken stelselmatig werden gedwarsboomd door politiek Den Haag en het Koninklijk Huis.
📌Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: tnv Coöperatie Weltschmerz NL23 TRIO 0390 4379 13. Https://www.cafeweltsc...
De historicus Gerard Aalders (1946) werkte van 1993 tot 2010 als wetenschappelijk onderzoeker bij het NIOD (tot 1999 RIOD). Hij is medewerker aan de tweewekelijkse opiniekrant Argus.
Erg interessant gesprek ... heel veel respect voor Dhr Aalders en z'n doorzettings-vermogen. 👌
Aalders/Kagie/Argus een DrieEenheid van Kwaliteit. Dank!
Als we alles zouden weten.......
Schrijffout: "Het NIOD als politiek Speelbal. FOUT. Het moet zijn: Het NIOD als politieke speelbal.
Heerlijk gesprek!
Is geschiednis overall überhaupt niet propaganda van politieke machthebbers...?? Geschiednis schrijven is een middel om "het volk" te indoctrineren en te bewegen bewegen naar een bepaald doel (bijvoorbeeld: oorlog of een Ideologieën over brengen).
Geschiednis is framing... jammer genoeg...
Tuurlijk. Genoeg propaganda. Veel dingen worden verzwegen. Havaara agreement, Emil Maurice , Hitler's jewish soldiers ( bryan mark rigg ), Theodor Herzl der Judenstaat, Balfour declaration, financiering van Hitler door de Federal Reserve, operation Paperclip, Unit 731 die voor the US army gingen werken enz enz enz.
Het verzamelem van statistieken is feitelijk geen wetenschap, maar statistiek. Daarnaast kan je stellen dat objectieve historische feiten niet bestaan, omdat er bij voorbaat altijd iets (politiek) van gevonden wordt. De filosofie daarvan is weer een heel ander verhaal dan brokstukken van feiten.
Er is een groot gebrek aan mensen als Gerard.