IDIOOTIT IDEOLOGIAT
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- © Katse Kaikkeuteen 2021
Tilaa ohjelman RUclips-kanava!
/ katsekaikkeuteen
Seuraa ohjelmaa Facebookissa!
/ katsekaikkeuteen
Seuraa ohjelmaa Instagramissa!
/ katsekaikkeuteen
Ota yhteyttä kommenttien ja kysymysten kera!
katsekaikkeuteen@gmail.com
IDIOOTIT IDEOLOGIAT
Ideologia on kun parasiitti ihmisen aivoissa. Jos sitä ei poista heti kun se havaitaan, se kasvattaa juurensa niin syvään, että se lopulta hallitsee niiden aivojen koko toimintaa ja käytännössä yksin ajaa ihmisen käyttäytymistä.
INTRO
Ideologia, eli aatejärjestelmä, tarkottaa yhtä erityistä aatteiden kokoelmaa, näkökulmaa tai käytäntöö, joka kuvastaa jonkin tietyn ihmisryhmän tarpeita tai pyrkimyksiä, ja jota käytetään ensisijasesti ohjeena oikeeseen käyttäytymiseen tai toimintatapaan. Pohjimmiltaan ideologiat perustuu heuristiikkaan, joka taas on kognitiivisen psykologian termi niin kutsutuille nyrkkisäännöille tai maalaisjärjelle. Toisin tasoen, ideologiat on tarpeellisia yksinkertasina yleistyksinä, jotka on käytännöllisiä tän maailman käsittämiseks. Mutta ne koituu ongelmallisiks sillon, kun ne juurtuu ihmisen mieleen niin tiukasti, että ne korvaa kaiken alkuperäsen omakohtasen ajattelun.
VIERAANNUTTAVA VALTA
Analyyttisen psykologian perustaja, sveitsiläinen Carl Gustav Jung kirjotti aikanaan paljon yhteiskunnassaan lisääntyvän järjenkäytön haittavaikutuksista ihmisen perusluonteeseen. Se havainnoi sitä kuinka tieteellinen maailmankäsitys vieraannuttaa ihmisen sen alitajusesta ja tiedostamattomasta puolesta, mikä kaventaa ihmisen itsetuntemusta ja aikaansaa neurooseja sekä harhakuvitelmia. Jung pelkäs sitä että ihminen eriytyy myyteistä ja mytologioista, jollon se kasvaa kykenemättömäks saamaan tervettä yhteyttä niiden kuvastamaan ihmisyyden syvärakenteeseen. Ja se minkä takia tää on haitaks ihmisen kehitykselle on se, että jos me ei tiedosteta meidän alkukantasia hyveitä ja paheita, himoja ja tarpeita, me ollaan vaarassa jäädä niiden uhreiks. Sun täytyy huomata metsässä vaaniva susi, huitoo se soihdulla tiehensä tai siitoo se narunpäähän kesytettäväks, ennen kun se sun huomaamattas hyppää kurkkuun kiinni. Jungin silmin meidän moderni yhteiskunta on paljon kehittyneempi puolustautuun kuivuutta, tulvia, sairauksia ja hyökkäyksiä vastaan, kun sen omia psyykkisiä epidemioita.
TOTUUDEN TARVE
Ihmisellä on oman muutosvastasuutena ja tuntemattomanpelkonsa takia luontanen tarve saada ohjeistusta oikeeseen elämänmalliin ja suoranaisia vastauksia kysymyksiinsä elämän merkityksestä. Jungin mukaan se on kaikki rikkaat menneet mytologiat, vuosituhansia kypsyneiden viisauksiensa kera, joiden tehtävä on tarjota tää sisältö ihmisen kokemiin aukkoihin. Mutta nykyään sitä roolia näyttelee ideologiat. Ideologia, kuten esimerkiks materialismi, feminismi tai teismi, tarjoo yhden yleispätevän vastauksen kaikkiin maailman kysymyksiin. Siihen perustuu sekä ideologioiden viehätys että niiden vaara. Vuonna 1939 Carl Jung kirjotti, että ideologiat on vitsaus. Itse asiassa hänen sanoin ideologia on ihmisen kauan odottama Antikristus. Kansallissosialismi on yks ideologia joka käsistä karattuaan loi sokeeks kiihkouskonnoks verrattavan natsisaksan. Jung koittaa kirjotuksillaan kertoo kuinka jotakin ideologiaa omaksuessaan meidän katse maailmaan, ihmiseen ja elämään kaventuu ykssuuntaseks ennakkoasennoituneeks näkökulmaks, mikä sokeuttaa tai vähintään sumentaa ihmisen kaikilta oman ideologiansa ulkopuolisilta ajatuksilta. Ja näistä ulkopuolisista ajatuksista se kaikkein arvokkain, on ihmisen omat alkuperäset ajatukset, joita se ei kykene ajatteleen jos se omaksuu ideologiaa. Ideologia estää ajattelemasta.
KESKUSTELUN KAHLE
Jos sä alotat keskustelun esittelemällä itses esimerkiks feministiks, sä oot tehny keskustelusta erittäin ennalta-arvattavan. Kaikki tietää sun käyttävän kaikkia samoja argumentteja, joita kaikki feministit on sua ennen jo käyttäny. Ja mikä pahinta, sellasessa keskustelussa sut vois korvata kenellä tahansa samaa ideologiaa edustavalla henkilöllä, eikä se vaikuttais mitenkään keskustelun suuntaan tai sisältöön. Jos sä tuot tiskiin ideologiaa, sä et tuo tiskiin sitä tärkeintä, eli sua. Sun omia ajatuksias, joita sä oot itse pohdiskellu tätä maailmaa tarkkailemalla, sillä aikaa kun muut on lukenu kirjoja ja opiskellu ideologioita. Jos sä oikeesti alat käydä läpi lukemattomien esillä olevien aatteiden lähtökohtasia ajatusmalleja, sä voit huomata niillä olevan jotakin yhteistä horoskooppien kanssa. Jokasesta löytyy jotakin, jonka sä tunnistat itsestäs, mutta yhtä paljon myös sellasta, joka menee ihan metsään. Minkä takia siis jättää huomiotta kaikki se paha ja ylistää pelkkää hyvää? Miks takertua aatteeseen, sen sijaan että tarttuis ajatukseen, omaan ajatukseen, joka perustuu omiin kokemuksiin ja keskusteluihin. Omaan ajatukseen joka on kykenevä kehitykseen, jota voi muovata, joka kasvaa sun mukanas jatkuvassa muutoksessa...
Hhmm.. mielenkiintoinen jakso jälleen kerran, kiitos.
Mielenkiintoista.Kiitos tästä
Huhuh. Kun näitä kommentteja lukee, niin ajattelee, että kuinkakohan moni oikeasti ymmärsi videon ajatusta.
Tässä sen näkee, kuinka ideologioitten omaksuminen ja kuplaantuminen vaikuttaa ihmiseen. Ajatellaan, että itse ollaan oikeassa ja järkeviä. Ja muut ovat väärässä ja jopa tyhmiä.
Hieno video👍
Kiitos tämä oli erittäin hyvä ja valaseva video
😎😎😎😎👌😎😎😎😎
😎👌😎👌🤩😂🤩😂
Tää on vaan niin totta, tulee mieleen vertauskuva valmiista ajatusmallista vähän kuin valmis käyttöjärjestelmä, eli sun oletetaan myös toimivan tasan sen ns."laatikon" oletuksien mukaisesti.... Sanalla sanoen: surullista!
Ideologia omii ihmisiä, ja ideologioiden taustalla on aina ihminen/ihmisiä. Tyhjästä ne eivät tupsahda.
Usko mihin haluat kunhan tiedät että tekosi määrittelee pelastuksesi. Tuo on minun uskonnon tärkein oppi. Eli tehkää hyviä tekoja. Ei ole väliä mihin uskot. :)
Hyvin kiteytetty. Teot vaikuttavat konkreettisimmin maailmaan, niiden punnitseminen on vastuullisen toiminnan ytimessä. Kenties edistynein arvon/laadun mitta voidaan määrittää olevan tekojen vastuullisuus, reiluus ja oikeudenmukaisuus?
@@vastuullisetajatusleikit5739 Kiitos ja totta :)
tästä olen erittäin samaa mieltä
Ajankohtaiseksi osui tämä video 👁️
on se kone
Naulan kantaan!
Onks tää androidi?
Uskonnot....
Ideologia pohjautuu tarpeeseen toteuttaa omaa minuutta. Ideologia ei poista omaa olemusta, vaikka jotkin ideologiat saattavat vääristää sitä hyvinkin rajusti, kuten fasismi.
Nyt tajusin miks koulussa on pakollista filosofiaa :---D
>Video käsittelee idiootteja ideologioita
>Mainokseksi tulee hiilidioksidikompensaatiomainos
Eikö ideologiat ole loppujen lopuksi vain nimityksiä asioille ja näkökulmille, joista ihmisillä on sama mielipide/yhteinen näkemys "todellisuudesta" ? esim. Eikö feminismiä kannattavat ihmiset (ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja sen edistämistä) voi silti olla ilman feminismi-nimitystä sitä mieltä, että sukupuolten välinen tasa-arvo ja sen edistäminen on tärkeää?
Koska hot wings videoo?
Mistä tää meemi tuli kerro.
Hot wingsit vaan kiinnostaa meikämäistä elementtinä tosi runsaasti eikä siitä sen. Ja asiasta ei keskustella
@@MatthewDicksonOfficial ok mista löysit meemin tossaja ku mua kiinnostaa nii birusti ni.
Minähän tuota olen kysellyt alkuräjähdyksestä asti
@@MatthewDicksonOfficial ja tulet kyselemään maailmanloppuun asti
Jordan Peterson puhuu paljon Jungin jutuista
Ja Alan Watts vähän, ja Terence McKenna myös
Totta, muttei häntäkään kannata sokeasti kuunnella.
@Aksu nii, ei maailmassa oo varmaa ketää kenenkaa oisin samaa mieltä kaikesta. hyvä että ees ittenikään kaa
noista oon kiinnostunut yhteiskuntaopista ja yhteiskuntatieteistä ja politiikasta oon lievästi kehitysvammainen www.nuortenideat.fi/fi/ideat/2533 www.nuortenideat.fi/fi/ideat/2542/ voitteko ajaa asun mikkelissä tee tästä video
Myös ateismi on ideologia, mutta yllätys sitä tässä ei mainittu...
Ei välttämättä, ateismihan tarkoittaa "ei uskontoa". Eli syntyessään kaikki ihmiset ovat ateisteja, ennen kuin oppivat vanhemmiltaan tai jostain muualta jonkun uskonnon tai ideologian. Jos joku ei ole koskaan esim. polttanut tupakkaa, niin ei semmoinen ihminen ajattele, että tupakoimattomuus on ideologiani. Sama homma ateismin kanssa. Ateisti ei ehkä ole koskaan ajatellutkaan kuulua mihinkään uskontokuntaan, ei pohdi uskonnollisia kysymyksiä, eikä muutenkaan välitä koko asiasta paskan vertaa, saman lailla kun tupakoimaton ihminen ei mieti että, miksihän ei ole tullut koskaan poltettua tupakkaa.
@@EsaOkker itse asiassa ateismi on uskonto siinä missä muutkin.
Ei kukaan vastasyntynyt valitse olla ateisti🤦
Ateismi on jotain, mihin uskotaan ja mihin itse päätetään uskoa.
@@20thFlightRocker Ymmärsit nyt väärin kommenttini. Ateismi tarkoittaa nimenomaan EI USKONTOA. Yritin tuossa esimerkin kautta selvittää miten asia on, mutta tuntuu, että et halua edes ymmärtää mitä ajan takaa, eli ateismiin ei päätetä uskoa, vaan se on sitä kun ei usko mihinkään yliluonnollisiin voimiin. Kukaan vastasyntynyt ei valitse olla kristitty, juutalainen, muslimi tai ateisti tai mitään muutakaan. Mutta syntyessään hänellä ei ole mitään käsitystä uskonnoista, eli on ateisti siinä vaiheessa vielä, ennen kuin joku rupeaa opettaamaan jotakin jostain
uskonnosta.
@@EsaOkker juu peace, kielen filosofiaahan tämä myös on
@@20thFlightRocker Jos miettii, onko ateismi uskonto, pitää ensin määrittää, mitä uskonto tarkoittaa. Sille vain ei ole yhtä ainutta määritelmää.
Jos uskonto tarkoittaa johonkin asiaan uskomista, mitä ei voi tieteen avulla todistamaan. Siinä tapauksessa Jumalan kieltäminen olisi kai uskonto, sillä tiede ei voi todistaa tai kieltää Jumalan olemassaoloa.
Tietenkin ateismillekin on erilaisia määrittelyjä. Esim. Jumalan kieltäminen ja pelkkä uskonnottomuus ovat eri asioita.
Itse en puolusta tai vastusta ajatusta. Terve keskustelu ja ajattelu on aina hyvästä.
Trumpin kannattajat?
Juu. Se on hullu ideologia, joka ei kannusta tekemään hyviä tekoja.
mun tuttu tarkoitti miksi väittelyn sjiasta vaoitas vaan keskustella argumentoinin sjiaan pyrittäisiin yhteisymmärrykseen ja vuoropuheeluun kun me yritetään näyttää oma näkemys paremmaksi tulee vasttakkainasettelya pyritään dialogiin esim jos me keskusteltaisiin leffasta mikä jakaa mielipiteitä sovittaisiin että ollaan eri mieltä mutta kumpikaan ei muuta omaa näkökantaa dialogiaa onko keskustelu väittelyn ja keskustelun eroista uus asia en löydä artikkeliasiitä mun tutusta väittely eli argumentointi ei oo keskustelua vaan dialogi siitä video
" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt. " ( Johanneksen evankeliumi 3: 16 - 21 )
Ja sieltä on näköjään yksi ideologia saanutkin jo hyvän otteen.
@@Hoboukko Niinhän se taitaa olla. Antikristillisyys on tainnut niellä sinut.
tee noista mun kommenteista video
Tulipa vassari mieleen
Jep mutta kyllä tuli myös persu.
@@lintukapula persut ajattelee maalaisjärellä ja vassarit tunteella..
@@markokivela104 persut on porukkaa jotka kutsuu johtajaansa mestariks tää se jos joku on ideologiaa ja persuista on muodostumassa kultti mikä on todella vaarallista. Enkä ota kantaa tässä minkään puolueen aatteisiin mutta se on ihan sama mihin suuntaan persut lähtee vetämään niin ”mestaria” seuraavat tottelee sokeesti ideologiansa vankeina. Turha väittää että persut ois vähemmän ideologiansa vankeja kun vassarit tai mitkään muutkaan.
@@lintukapula mitä nyt olen siitäkin ymmärtäny niin se on huumoria ja piikittelyä Timo Soinin suuntaan
@@markokivela104 toisille huumoria toisille ei...
väittely sijaan pitäs käydä hedelmällistä keskustelua politiikasta blogit.kaleva.fi/massisen-kone/2018/09/10/vaitella-vai-keskustella/
tota tarkotin miksei väittelyn sijaan voitas vaan keskustella
Kannattaisi hankkia seuraajia
Vihreiden ja feministien toiminta alkaa vihdoin käydä edes hieman järkeen🤔
Ei. Ei ala. Ei koskaan