【#2】藝文無礙｜藝文活動中的多元性別與對應困境 feat. 中研院民族所 劉文副研究員

[@kk40214kk]

24:22 想請教要怎麼樣回應右派的質疑 質疑如下:
為何選擇去竄改膚色改變原著
而不是重新製作一部以黑人族群的美和自信為主軸的新作品呢?
黑人小女孩不以自身文化為美不就是最令人心痛的嗎?
這樣的自我厭惡是應該藉由覆蓋和竄改去扭轉的嗎?
為何不是藉由創新與再解構文化 甚至僅僅是真實的紀錄
反要用這麼直接的 讓膚色由白變黑
這樣近乎冒犯的方式追求呢?
在象徵性正義的追求上這樣的做法是更好的嗎?
對整體社會或個別族群而言
這樣做真的是有效的嗎?
我們以後還要繼續這麼做嗎?

[@銀閒]

要多元是你家的事，大家一路競爭下來就你們女性和多元需要保障名額?
你們追求結果式的平等的前提下是不是該派相對應的人口陪男性去搬磚?
你們根本是只追求利益下的平等，從沒看出你們願意在義務上讓步?

[@銀閒]

另外，你要說取消文化，川普的當選讓你們很震驚，你怎不想想那就是對你們女權取消行為?

[@銀閒]

還有，就你們們最愛提的權勢性侵的沒有完美的被害者理論
所以每個加害者都是完美的加害者?
這類案件現在進入司法基本都是男性有罪推定喔?
怎不提提看仙人跳和冤案該怎弄死這個惡意的受害者?