Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
中国人手一票,第一件事统一台湾,第二件事击沉日本,😂😂😂
如果转播三立新闻一个星期再投票,估计是高票留岛不留人。
@@mengxu9104 我原来支持非武力解决台湾问题,或者搁置也行,因为韬光养晦很重要,时间站在我们这边。但是RUclips混久后,我会投留岛不留人,而且越快越好。
打核战争都不怕,核战争导致地球回到丛林法则。地球就回到了,土地兼并的时期。到时候谁抢到的多谁赢😂😂😂😂
等待机会 如果乌克兰和以色列都败了 美国顾不过来。。
真的太容易煽动了,极端化的提案很容易获得大量支持
中国现在最急需的是加强法治而不是自由民主。如果中国能够成为一个开放法治的社会,它就是中国人的人间天堂。但这对于中国来讲是任重而道远。
选票是肤浅的民主,欧美不是民主制度使得国家繁荣富裕,是殖民全世界攫取第一桶金让国家富裕了才让民主制度能比较健康发展。民主制度健康发展是需要土壤的,不仅要经济土壤,还要有文化土壤。中国传统文化真就是精英体制最适合中国国情。 中国现有体制,如果再加上公正透明高度独立的司法体系,真的是世界最接近完美的人类适居国家。特别建议建立陪审员制度。
但问题是:法治的目的是什么?法治要如何实现?流程正义和结果正义的平衡不好取;如果搞得过于注重流程正义、过于复杂,则平民学习成本高企,不仅难以落实,反而还养出一群讼棍阶层。现在已经有一群走火入魔、脱离实际、想把自己造成祭司、凌驾于文化和民情的法律界人士在跃跃越试了。
我个人理解,社会主义≈平均主义。改开前的平均主义带来的结果有目共睹,我就是在工人阶级家庭长大,是受益者。中国现在要的就是 法制 法治 两手抓,最起码的司法公平公正是要保证的。公权力滥用,不受监督,靠网络曝光是打司法体系的脸。真正做到人大,法院、检察院、纪委,三条线要完全独立与政党和政府之外受人大管控。中国人情社会大环境下,任职以上单位领导及职员必须 一根筋、轴、不通人情、不合群。
对的。中国迫切需要的是真正公平严谨的法制!!!
然而所谓“法治”的定义和作用,实际也是模糊不清的。
👍精確引用李光耀金句,神來之筆! 很多媒體 一貫窮盡所有 貶低李光耀,事實證明 不是傻就是壞。
不是傻 单纯的坏
在哪里可以看到这次讲话
@@MousesAndPuppy 請 回看本節目
以后谁再说民主,简单就一句:不是傻就是坏!
@ 👍民主已經嚴重被濫用,處處假貨竊國!
中国的民主和外国的民主是二个概念。 中国是以民为主, 而不是选票为主。
公有制
@@tmanalore8059 👍。但未盡不同,不能搞好 民生樂利的政權,就是「非民主 」或假民主, 反之才是真民主(事實證明:愚民 暴民最愛強調民主,卻完全是搞假貨)
@@tmanalore8059 首先单就一人一票就没有任何一个国家实现,有的只是选谁来管理自己而已
@@HuaPi2D 人都是自私自利的,特别是资本主义把持政策的情况下。
民主是个好东西,绝对道德制高点,怎么可能有办法去操控它。
在你身上看到了人性的良善,对弱者的怜悯,你是一个有良知的中国人。
宝藏博主
youtuber+知识分子,这种配置还能关心底层实在是有水平。
作为一名80后,成长于湖南偏远农村,我亲身经历了中国社会的巨大变迁。小时候在江时代,我们村里很多人都穷得要饭度日;胡时代经济有所改善,但生活质量仍然有限。退耕还林、取消农业税确实给农民带来了实际的好处。然而,习近平执政后,中国人的日常生活发生了深刻变化--作为一个真正为普通百姓做事的领导人,他让中国人民的生活更加稳健和富足。他经历过艰苦岁月,深知百姓的困苦,因此他的政策深入人心、落地有效。现今的中国,虽然仍存在贪污与公权私用,但相比过去,官员已不再明目张胆;他们行事谨慎,政府效率也明显提升。确实,政治言论的管控有所加强,但对于普通老百姓而言,大家依然可以自由谈天说地,警察也不会为一些无关痛痒的言论找茬,除非有人公开煽动反政府。中国的安全感显而易见--内外皆安,外界没有任何国家敢轻举妄动。看看近年来全球各地的战乱冲突,不禁感到庆幸:这一百年里,中国走出了贫穷与动荡,社会稳定令人自豪。世界依然强权当道,但如今再也没有任何势力敢染指中国。我曾询问GPT,历史上有没有哪个国家在短短40多年里达到中国现今的综合实力。答案是:没有。当我进一步问道,如果中国实施西方式民主,综合实力会达到怎样的水平?GPT以印度为例,回答道:“可能在目前实力的50%-60%。”外界一些人鼓吹让中国民众反政府,这种观点实在可笑。若能稍微了解一下中国普通民众的真实声音,就不会误判如此之深。至于那些在RUclips上唱反调的人,多半只是在做生意。即便是一些自称客观的人,也不过是迎合西方听众、两头获利罢了。
实际上习也不能一个人在这么短时间就带来这么大的变化,而是基于共产党一直以来不断积累的发展基础
@@yaxia8547 中国的政党就是在一个一个错误中积累的经验。
再来一次文革😂
AI的结论可能是对的,但AI的结论不能当论据
@@jinse2024 寫一串感覺像是複製貼上 這是你的真實意志還是背後有人指導?
这是我油管两年看过分析最理性,最了解中国实情的一个视频。加油,继续做更好更有质量和思想的视频!
也是我油管两年看过分析最理性的。
@@mastereye3f631通透
最好的约束绝不会是选票,而是理想
最理性吗?博主完全是一个粉红的立场。忽略前提谈结果就是耍流氓,没有思想自由没有新闻自由没有言论自由的条件下谈民主,搞笑呢,现在这种民粹情况下谈选票民主,当然是只会选出一个纳粹政权。我同意楼上那个回复,先法治先除特权先放开各种思想与媒体限制,再来谈民主,才是真正的民主。
@@POORWORKER-w4j 台湾那种民主吗?还是哪里的?依照哪个国家作为示范呢?
老是讲的太棒了,人在国外,看到了很多润出来的人,很多本身中产以上的阶层,他们根本不了解国情,不了解百姓疾苦,只会被西方所谓的“自由”“民主”裹挟,洗脑。我以前也是愤青,痛恨国内一些表象性的问题,直到我去过了很多地方,非洲、东南亚、欧洲、中东。看到了这个世界上很多贫困人民的悲苦、富足地区人民的奢靡。很多政府的离谱荒唐,我才越来越能理解祖国,热爱自己的国家。
完全正確✅!
是的!在中国没在中国大疆南北走过,研究过的中国人是觉大多数人!这些年还好,很多人有条件自驾游中国了!对中国的国情也有一点了解了!以前只看美台的垃圾洗脑文!
人人自由民主就是没有民主和自由,从人性的角度上就不成立
真這樣中國絕對分裂
你看看台湾不是嚷嚷要“多数人的暴政”吗?现在台湾退后了,社会已经严重分裂了
台湾就是最好的例子,况且,自由民主也是英美为殖民统治提出的,英国,一个是殖民主义;美国,一个是拼凑文化的霸权主义;如何安定和不断吸纳资源,包括人才,就是保存美元地位和军事、经济控制。而要做到这些,单纯的靠“随机”民意肯定不行,那就是资本的介入和思想文化的干预和诱导,让你的民主成为其想要的。有一天,一旦没钱没资源了,什么美利坚合众国,那就是充满性、暴力,枪杀和毒品的国度。只有拥有这些,那些“移民”即利己主义者们才会又鼓吹美国的制度是最好的。前一段,美联储降息大批资本外逃就是例子,资本是逐利的,而以资本为国本的美国,人民从来只是工具,满足既得利益者的利益才是关键,人民会再生,地位优势一旦失去,可是不会再生的。
所谓的自由民主,那就是有些人总是更自由,更民主😅
@@ling1589民主也分裂不了。已经错过窗口期。8964是最好的时期。
还记得吗?一人一条短信,李宇春拿了超女冠军🤣🤣🤣🤣
那时候,我还读小学,都感觉好抽象🤣
哈哈哈哈哈哈哈😂😂😂😂
这么会举例子不要命了啊😂
春哥真男人😂
@@十四弟少侠 多少人拿钱买票你不知道?各选手的亲友团都在拿钱拉票,你要么太年轻,要么没经历过这种活动,不知其幕后真相。
我記得曾經在同學群分享了一張貧苦地區兒童勞作的照片,有一位同學回復道:這小孩好髒啊。階層思維差異大抵如此。如果一人一票選舉,我選的人和他選的人大概不一樣。但可以預見的是,他那個階層的人有錢有勢,可以把控媒體,大概率會勝出。
我们村进行过很多次村长直选,真的是丑态百出,竞选人满嘴胡话,胡搅蛮缠。让我彻底对一人一票的选举制度失望。
问题来了,他没选就有钱有势,已经在统治阶层了,你怕他选的话被选上,继续当统治阶层? 最神奇的地方就是精神分裂,你觉得你知道当下的统治阶层不可信,你不喜欢,但你又认为其它被统治的人都没你聪明,他们都会被你朋友这种人继续把控,就你是个大聪明,别人都蠢。但你这个大聪明支持干脆不要选,让你朋友这个阶层的人永远统治下去,哈哈哈哈有点脑子好不好
我们这里选人大代表,村里一人一票,然后有钱人花钱让我们投他,确实,有钱人胜出的机率大
中国知识分子(包括海外的)最无耻的就是不事稼穑,偏又喜欢指点江山。我很想劝网上有些人既然那么关心时政,那就去农村当个村长,或去部队当个排长,或去工地(厂)当个工头,或去社区当个片警,当明白了还没庸俗掉,然后再来逼逼叨。所以我最佩服的就是何苦(纪录片最后的棒棒制作人),人家去当棒棒,改造棒棒,然后为棒棒发声。
@@wettingfairy6764 你根本就没看懂他在说什么,就在这夸夸其谈了一堆,难怪回都不回复你
说的太好了!!希望您可以坚持做这样的视频,谢谢!
这么好的视频,给个赞👍👍
我覺得您還少提到一點,民主政治的一大弊病..就是淪為金權政治!! 而且我認為,中國一旦實行民主選票制..那後果,金權政治! 一定比歐美日韓.甚至台灣還要更嚴重...還有鬥爭..上至黨派,下至黎民百姓...就像現在台灣一樣,爭吵不斷,政府空轉!!還有,每次國內大選的選舉花費!! 與其花這種錢,還不如建設農村和投入醫療保險吧!!
中国的村级政权也是直选的,有些黑社会大家族之类的就长期把持权利。
好奇台湾的选举一次花多少钱。
@@jialiuele 我是不懷疑.因為中國大陸太大了...但這是普遍現況還是少數?? 我比較相信是少數吧!!而且我也不覺得像這類所謂村級政權,能做到多高的權位??而不像台灣,很多都是酬傭,按照郭正亮說法..一個總統可以安排上千個職位!!甚至選舉選輸,官位反而越做越大!!只要有錢..阿貓阿狗都能混個一官半職來做!!甚至都能做到中央級別,院級部級大官!!這種弊病,還是比大陸嚴重很多吧!!台灣發展的停滯不前,不是沒有原因的!!
@@劲帆 台灣選領導人得花上億台幣(應該有1億RMB)選立委得花個幾千萬台幣(至少也要1千萬RMB左右)選個縣市議員得花個2~300萬到7~800萬台幣等...小到里長,都是用選舉產生...所以你看,小小台灣,花費在選舉上的金額有多龐大!!而這後面會產生多少弊病可想而知!!民眾的小額捐款就算了...企業家或有錢人的政治獻金!不會都是做慈善吧!! 而且吃人嘴軟,拿人手短!!就算出來選的都是有錢人..在這資本主義社會..這些有錢人,都是抱著為國為民服務? 我還真懷疑!!換到中國大陸..這麼大的國家,這麼龐大的行政區和人口..眾多千萬人口級別的城市...有多少個行政區,得選出多少個委員..等等!!像台灣這樣,2年就給你搞一場全國性大選舉....不腐敗才怪...更不再是菁英政治!!(如 某210機率議員)還有一點,如果都是共產黨在選..那也就算了.如果是多黨派在選.那就看看台灣和美國現在黨爭是啥樣就知道了!!最後,一些國內的民國派,都是羨慕台灣的選舉制度??我敢說,這些人不是蠢就是壞!!
@@nomo1120 我说是村级选举已经暴露了直选的弊端,所以往上就更不可能直选了,就是因为村级危害不大,所以当试点也是反面教材用的。
现在是半夜一点多了,我从晚上七点多刷到你后,直接订阅了,然后一直在刷你的视频,觉得你好博学啊!很清醒
+ 1,已经听了三天啦连续的😂
就目前中国共产党的执政能力而言,就算民选就算公投中国共产党得票率依然处于绝对的领先。中国发展到现在已经试过很多体制了,共产党这套目前是最成功的,这个成功肉眼可见也是可以数据化
是这样的,清末中国人试遍了所有当时已知人类所知道所有的办法,最终还是选择了中国共产党和国民党。后来老蒋太菜,也是历史啊,也没有说另一种可能😂
@@hhkkxx 也不是说老蒋菜,而是当时中国的社会环境老蒋代表的买办和地主注定无法取得成功,这两个阶级实力太弱而且非常压制中国民族资本主义,同时依然最大程度的剥削中国农民
选票民主有三个假设: 1. 信息可以公开公正的传达给选民;2. 选民有足够的知识和能力分析信息做出正确判断;3. 当选人会信守承诺。这三个假设都不成立,因此选票民主比较适合村镇这样基层单位,县市省国家层面的选举和决策还是应该交给精英代表去完成。
中国村一级就是村民票选的,选出村霸很常见。
就没见过一个西方民主国家会在任期结束考核上台前的执政目标完成情况,给予奖惩的
@@琛郑贿选几乎光明正大
中国的政治制度肯定不完美,还有很多路要走。但是比起西方简单粗暴,漏洞百出的民选制度,实在是优秀太多。之所以世界上那么多人迷信民选制度,完全是因为最先倡导这个制度的美国,在当时足够强大,这让其他国家误以为“我上我也行”,但其实呢美国的强大完全是因为一二次世界大战让它发了大财,且其本土没有受到任何损害,所有人都趴下了,就他站着,当然看起来高,可这不代表他本来身高就高啊。地现在好了,上爬起来了一个,还没站直呢,已经比他个子高了。
是这样的。三个条件在任何大国都不能成立。而对瑞士这样的富裕了很久的小国,勉强有一两条能基本达到就不错了。
李光耀是聪明人,没被忽悠
所以新加坡有今天的富裕,李光耀功不可没!
字里行间可以感受到,您是理性的、善良的、客观的、现实的。点赞!
我是云南人,你说的情况我能作证!《因为我就是其一》。你怎么能如此优秀呢,把我的所思所考所虑,以及上层规划说的如此清晰明了,困难肯定是不少的,但只要有一颗炙热的心和信念,多少,早晚会见成效的👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
看了您很多视频,希望您坚持下去,我断定有一天你一定会火
@@qiuqiu1102 谢谢
不提供任何任何情绪的视频--火不了,活得了。
@@ruozhang8598 明白人
说真的,这大佬的视频在如今的环境中不一定能大火,但你我能有机会看到确真是一种福气!感谢博主!
放心,他不会火的,但是他的视频或观点5年后10年后还会不断被人引用。
好内容,感谢
好,理性真实,我的家乡就在农村,农村几乎没有人认为中国政府这几年做的不好
北京周边的农村是例外
@@songqiliang北京?你是北京的?你有北京户口你就知足吧,你不知道这是其他中国人一辈子无法达到的高度!拥有全国最低的高考成绩这就是你们最大的优势😂一个从小孩开始就领先全中国的地区,我们河南人考600分都tm上不了清华,你们北京孩子400多上清华这辈子衣食无忧
中国最需要的是宪政法制而不是西式民主
同意
所谓的法制从来就没走进中国人的心里,中国人一直期盼的是明君,中国人内心最不相信的就是所谓的制度,因为“事在人为”,再好的制度也是人来施行。
同意,我一直觉得最好的政治就是圣君独裁😂@@广州纸老虎
@嘿嘿嘿-o5y 哲人王是不存在的,要说领导人能力,没有谁能力比第一代强吧,还不是困难重重。
@@H4X-t4p 只是美好的幻想
14亿搞投票政治,怕不是要内战😂
印度打内战了吗?你这个是侮辱中国人
@@luting3 你要是拿美国举例也就算了,你拿印度举例笑死我
@@luting3 变成印度好像比打内战更差啊🤡
印度的情况跟内战有什么区别吗?@@luting3
一人一票肯定是支持统一台湾,也算是内战了。😅
群體是一個金字塔,在知識,能力,智慧,品格..全都是金字塔,這個必然性尤如自然律.一人一票永遠是低質的主宰社會方向,而且這群主宰永不會顧及長遠和整體利益,亦即是他們決定的社會方向其實不是幸福的方向,而是一個迷失.
说得好
🎉
稳定统治长治久安的方式就是需要把他分为多个小金字塔,然后让各个角的人都有机会进行阶级流动。
去了西北地区才知道中国共产党的伟大,让美国人来或者是民进党,国民党来管那只会更糟糕,西北地区那么贫穷的地方没有饥饿,甚至有许多大城市😢而且国家给了他们最大的帮助,我一个河南人都很羡慕国家给他们的帮扶政策,地高天寒的西藏在中国共产党的领导下部分地区建了高铁,火车也是直通拉萨,无人区公路上几公里一个信号塔,近十年我的生活质量也是越来越高,我只记得我小时候买一个巧克力几块钱都觉得贵,现在几块钱对我来说真的不值钱了😂而且近十年物价只有部分东西上涨了,很多东西也就涨了几块钱,但是中国人的人均gdp是翻了倍的
我知道百分之99的人是感性的,包括我,很多信息差可以动摇我的想法,让我一天时间内可以让我对一件事有好几种看法
有时候自媒体反转再反转,我都眼花了
我所听過的分析得最好最有說服力的!❤
说的真是太好了,说了我一直想说的所有重点,而且整理的非常好。点赞。
老师说的太好了,角度也很全面,有理有据
不遗余力地推动民主与人权,就能通过引导舆论来控制政府。毕竟选票都是短视的
但是这就让政坛看起来像演戏和作秀,不会诞生真正懂政治的领导人,中国也可能变得很激进,习近平是保守派,他们在国内打压鹰派,如果是民主那就是鹰派上台里马打台湾然后做世界警察,我觉得习近平政府是真正能管好中国的,是很克制的
老师说的真的很好 中国真的在发展了 正在努力减小贫富差距 一些人不渴望民主 只希望简简单单吃饱饭孩子读上书兜里有点小钱就这么简单而已😢
看當今歐、米、的選民質素,每況愈下,越來越失智,越來越愚蠢!
喜歡up主的分享🎉🎉❤❤❤
我第一个就是投票统一台湾,第二个就是琉球群岛独立,第三就是南海石油开采,谁找事情就打谁,民主的好处就是加大利益集团的斗争透明化,能给老百姓多分点汤
支持琉球独派怕是又搞出当年支援阿尔巴尼亚这种乞丐支援有钱人闹剧
@@takashinguyen9541今时不同往日
所以还好你不是政客,不然我们就天天打仗变成俄罗斯了
@@番茄-r4t 琉球应该独立,中国永远不会忘记中国最忠诚的藩属国,日本对它的侵略应该画上句号,我们要弥补当年晚清的固醇错误
@@byakuya3603但他有权利投票给这种政客
一直生活在南方,听那作者说的这么多心里还是挺震撼的,不过这几年中国发展的确实很快,就拿我是宁波的身边有很多台湾人,还有外国人。还有中国人办的厂子,电子厂纺织厂,十年前一个人什么都没有,没有文凭,只要肯干。大概平均薪资都只有3000块钱,这些年每个人一个月也能拿到5000多块钱,只能祝愿国家发展的越来越好吧🎉
现在闹得最凶的就是一些以前的既得利益者。因为感觉国家的各种限制,影响到自己利益了,。还反过来骂你愚昧无知。。
对,部分上海人为代表
@@M783hsjsksk 上海有钱人早把资产转移到国外,移民走了,哪管普通穷人的死活。
博主讲的很好,和我很多方面不谋而合,且逻辑清晰
“富起来的人想要改变,但穷人只想说:‘拜托,先让我们也富起来‘”。👍
感谢老师的分享,从国家实际角度来论证,非常客观❤
感谢楼主的分享,但我觉得您对苦难的体会不够深刻。作为80后、湘西农村人,您提到的云南故事仅是我小时候经历的冰山一角。至今,我仍清晰地记得那些艰难的岁月,三天三夜都说不完。很多人批评习近平,但对曾经在泥泞中挣扎过的人来说,看见这么多人摆脱了困境,我不认同这些批评的声音。没有经历过我们曾经的苦难,就没有发言权。底层生活的改善,是近十年才实现的。习近平对底层人民的关注和投入或许没有被大肆宣传,但我却深刻地感受到了。上大学时,我无法想象村里所有房子会变成砖房、小别墅,无法想象每个角落有信号覆盖,家中有网线、空调、冰箱、洗衣机,甚至干净的自来水通到每户,公路直达家门,村里再也不用为温饱发愁。而如今,我能开着保时捷,轻松享受来自全球的食品。上个月回老家,和一位80多岁的老人聊起往事。他感慨道,这辈子值了,因为他曾经最大的梦想,不过是能吃一顿饱红薯!
感谢精彩内容,读书出智慧的人少,君是当今第几人?
太抬举了,万万万万万万不敢当…
中国有识之士千千万。不然怎么可能走到今天。
真的很理性👍
中国是实质民主,西方民主是看似民主
做一个简单的家庭试验就可以了,爷奶爸妈兄妹,每天投票吃什么,老人喜欢清淡,小孩喜欢肉食,如果投票,天天鸡飞狗跳。
@@卓东来 宿舍楼公共洗衣机能不能洗内衣袜子的分歧都解决不了,还指望投票解决国家大事😂
由衷之言❤才华横溢,愿您的节目越做越好❤❤❤
民國初立,還沒有全民公投呢就軍閥混戰了,如果中國搞全民公投,四分五裂是必然的。就算沒有實質的四分五裂,一盤散沙的狀態也會回來。
很有深度
如果 中国搞西方民主那一套,那西藏 新疆 这不同文化圈多半要分裂出去,在经济实力跟 不上的情况下搞民主就是找死,法治比民主更重要
@@igufei 少数民族离开民族政策实际上在这些地方不占优,结局怎样不好讲的。
@@mang3279 今天看似拿1000亿补贴藏族好像很亏,但是要是他们分裂出去我们掏10万亿都再难控制长江黄河的源头
@@WendingDing 你好像没看懂我说的是什么意思
有深度,有温度
看了这么多视频,博主的观点出乎意料的跟我一致
講得非常好👍👍👍
其实有美国的存在也挺好,斗而不破。时刻用滤镜审查中国,会让党国不断完善,不断反省、不敢做得过分。
那是以前,之前都冲国会山了,之后也是会愈演愈烈
美国就是失去了前苏联这个伴,才变成恶霸的😂😂😂
中国是一党专政,有效率,而且需要100%对国民负责,是完全责任的政府,不能换个领导人就甩锅。但是美国现在这样反华某种程度上也挺好,活成了中共的反对党。
老祖宗就总结的很好:入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡也,然后知生于忧患而死于安乐也
真的了解中国的国情 为数不多的理性博主
在墙外反华是生意。很难看到有自己思考见解的评论。世界上每个政治体制都有自己的问题,中国肯定有中国的问题,但是我们想要的政治体制改革也不是西方鼓吹的那一套。近些年国内民粹主义和民族主义有点严重了,越来越不清醒。
同意最后一句
民粹主义和民族主义还不是被逼出来的?清朝民国咋不这样?😂
说到底你们就是不敢管西方的种族主义
@@YYYY-ph9ei 外部压力越大 民粹主义和民族主义会因为压力滋生 哪里有压迫哪里就有反抗 现在来自美国为首的西方压力不断加大是不争的事实 除非没睡醒没长眼
你多看官方新闻就会发现官方从来不支持民粹,没有国际大环境以反中为宣传,又哪来民粹生长的土壤呢,没有最开始的日本军国主义,又哪来的中国民间普遍仇日情绪呢,总是在指责政府仇恨教育,但翻开历史教科书,你会发现没有一句要复仇的话在里面,毛泽东也说过,中国人民和日本人民的敌人是一致的,是日本军国主义政府和中华民族败类,更何况现在日本政府还不承认罪行,中国政府能把针对美帝国主义和日本军国主义民粹压到这个程度也是算厉害了,当然这也和当下国内阶级矛盾严重有相当大的关系,如果共产党还没变颜色,解决也应该是时间问题上,中国革命现在来看既没有成功也尚未失败
十幾年前看了李的訪談錄,完全悟了。
法治,民眾有監督政府的權力,勇於面對民眾的質疑,一黨製無所謂,開放選票也不會發幾百萬給我,選不選又有什麼鳥用, 社會穩定和發展經濟才是首要。
现实的悲凉是不管是不是民主国家的个体,对个体最重要的一些条件都不是选举出来的,你的出身,外貌,身高,智商,你的情感生活,收入……
一人一票上台的极有可能是个网红!
中国如果有公投我觉得会有三个方面出现问题:1.公投产生内耗,极大影响经济和社会的不稳定。2出现汉奸、卖国得到国外资本介入各种手段背后支持。3分裂。
你说的不就是民国时代嘛
不可能分裂,就算分裂了也会统一
明白,讚同。
河马兄的节目很不错,有深度。订阅了。
我在北美生活了三十年,由起先追求民主崇尚民主,到现在对民主制度有很坏的看法,我想我的例子是有说服力的
同感,如果当年不向往西方这套说辞谁会出来,出来了就看明白了。
可以举例说明吗
@@郭郭文 这里崩得出一个要给民主制度洗地的,例子不是天天发生吗,你要住这里你不会问这种问题。
@@郭郭文 其实国内看国外新闻就可见一斑了,民主只是政客以及背后资本利益集团喂给选民的糖,或者维稳器,美国飓风的时候领导人在度假你敢信
@@郭郭文看看奥观海,拜振华,川建国,哈哈姐,都干成了啥
我的注意力全在背景的那本《金瓶梅》上🤣
竹坡先生批注的…
金瓶梅真的有东西的,就是名声不好而已。🤣
讲的很好,果断关注了
中国最民主的时期是中华民国北洋政府时期 但却是中国最乱的时期 民主的定义绝对不能只限于选票
真的说的太理性了,在国外待了这么多年,深有体会
西方的选票民主,是手段,不是目的,人民是否幸福,是否自由,不是看你手里有没有选票,而是看你的环境是否舒适,未来有没有希望,自身的安全能不能得到保障,总觉得美国人台湾人的民主就像拙劣的表演,给人一种自己能够主宰自己命运的幻觉,可是一到解决问题,就没戏了。
很理性的博主
中国的民主:为人民服务,以人民为主。根本上维护人民利益。实质民主西方民主:投个票就是民主了😂维护后面的财团,老钱,军工复合体利益😂形式民主
很多人根本意识不到管理那么多人有多难?很多人想要这,想要那,请想想现在的和平来之不易,我们国家不完美,但每个热爱的人从未停止努力!
我知道我有些短时,但我却不知道自己如此短视
让十四亿人都上外网来玩几天,人们必然会达成一个共识,留岛不留人。再把日本人虚伪的面具揭开,发现底下藏着一颗复仇的心,搞不好还要率先向日本宣战。中国随着近些年来随着时代不断发展,人民接触到的信息也多种多样,看到外界仇视中国的言论越来越多,中国的民粹主义愈发壮大。人们站的地方越来越高,当初那道墙也变得不再高大,只要抬脚便可跨过。现在活跃在外网的中国人还不算太多,大多人还可以跟讲讲道理,开开玩笑。真要把禁制打开,放出这十多亿网民,我都不敢想是什么场景
李光耀真知灼見,台灣因為學習西式民主真的在退步
不管是民主也好独裁也好,只是一种方式,目标才是最重要的,这个目标就是让人民过上好日子。中国经历过好几个所谓的盛世,有哪个盛世比得上今天的盛世?中国如果实行选票民主,后果是不可想象的。一个村长选举买票贿选就乱成一锅粥,14亿人的全国选举不知道会成什么样,不可想象!我主张中国实行软独裁(Soft Dictatorship),以民为本的独裁。
不管白猫黑猫,能抓老鼠就是好猫
勿忘世上苦人多...民主真的不能讓國家富起來,西方之所以富並不是因為民主.是因為大航海時代攫取財富和率先工業革命領先的基礎.
只要中国采取一人一票选举制度,新疆西藏几十年就会分解出去,哪里地广人稀,政客是不会把经历和资源投入到收益少的地方,投入大于收益,如果新疆西藏没了,等待中原的后果就不用多说了,各地各自为政战乱就是必然的结果,中国从来就不是文字形式的制度能够约束的,看看那些黑心商家做生意,这反应出中国人在缺乏敬畏之心以后的作为是丝毫不顾及后果的,那样的中国就是走周朝的老路。
感谢你
公投結果是要求武統,中國政府并未執行,只當是個測試,這會動搖多少投票制度堅信者的信念?會推翻多少西方民主推崇者的信養?
你放心吧,台湾人会说事实证明中国不民主,投完票都不执行民意。
我不覺得全民公投結果武統台灣這是一個非正義的結果,因為民主的都是正義的。這正如蔡賴可以通過一人一票的選舉上台一樣。
@@manfredl733民主都是正义的?美国侵略越南 南斯拉夫 阿富汗 都是全民公投决定的吗?
@@manfredl733 民主都是正义的?那希特勒呢?他也是民选出来的,内塔尼亚胡呢?他也是民选出来的。
@@MUCHA-q2b 是的,民主就是正義的。如果中國通過民主程序決定說要武力統一台灣,那麼也一定是正義的。
执政能力看公平和效率。自由民主的锦上添花必须在发展之后。谢谢您的分享,您的理中客不是亲美迷信西方制度,也不是对内歌功颂德,中国需要您这样的智者!
其实讨论的就是本质问题,能让所有人民都过上好的生活,那就是好的制度,好的领导。而现在中国的现实是底层人民的生活确实改善了很多,这就是一个好的制度,好的领导!
前天才看到你的视频才1.58万订阅,今天就1.63万了,绝对20万+的潜力股。
此刻已经2.62万了
除了官场,就他的最好看,小岛的也还行,不过和前两位比还是差点
@@qiqizeng4854 小岛个人利益至上的感觉太严重了,脱离群众太远了自然就要差点
@@qiqizeng4854 官场跟三国演义一样,看多官场有点烦,天天讲薄。
@@davidlee1496 4万多了
很客观
一人一票的结果就是先把国库的钱平均分了,然后按照福布斯排行榜开始打土豪分田地
这是我看到的最好的RUclips,最后一句可以回答很多问题:先富的想要改变,后富的说先让我们跟你一起富裕了。其实政治改革是建立在经济发展程度上的,经济好了水到渠成。
能组织语言说出经过自己思考后想法,为你点赞,希望多思考多作文多出视频
这个视频里的思考绝对是最清醒的!!!
你說的那個三不管地帶應該是魯甸縣巧家縣會澤縣的交界地吧,google地球可以搜到2021年的影像,但不知道你說的那個村、
博主是厉害的,真心佩服
要是搞选票,先富起来的省市你觉得会去搞独立呢,还是会心甘情愿的拿出钱来哺育西部农村的穷人呢?
是的,民主和自由的前提是经济富足,人的素质提高,如果经济变差就会像西方一些国家一样,出现零元购和治安变差,没有底层基础,上层建筑就是空中楼阁
还需要强大的军事。不然都是镜花水月。
十四亿人的民主,这种民主的力量不是世界上能承受得了的,并且能分出来多少种党派,或者是否会造成二次分裂,这些都是不确定的变量😂
@@CHRISLIU03 毛泽东在八届十一中全会闭幕式上的讲话(一九六六年八月十二日):我们过去批评国民党,国民党说党外无党,党内无派。有人就说:“党外无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪。”我们共产党也是这样,你说党内无派?它就是有,比如说对群众运动就有两派,不过是占多占少的问题。
民主制只适合小范围当事人投票,一旦让远离事务的投票,其实没有任何意义。
@@mengxu9104 那当然,权利和责任是相伴随的,越是事务相关,参考意义越大
其實中國搞過投票,村級都是投票,不過問題太多就沒有怎麼推了,都是買票,賄選等
村级都属于基层 要真搞全民选票那会乱完
@@toanyone4ever村里的村长人均贪污,没有一个不贪的
如果真正的民主等于让一群乌合之众来统治国家,所以我认为由精英阶层组成的民意代表才是正确的,而法应该是用来规范这些精英阶层行为的。中国的人民代表大会制度是很好的制度,必须严格在法律框架内,并且真正起到应有的作用他就是一个好制度
很喜欢看您的視頻,因为你的观念与吾相似。想必你也非常喜欢看书,否則不会逻辑如此清晰。
看你的视频很感动
这个评论是很高的评价,我也感动,因为我是说当下的心里话。
点个赞,说得真好。
宝藏博主啊,有好多话想说,但敲完删删完敲,折腾了10分钟,罢了点完赞继续刷下一个视频啦!注:我已经刷差不多10个啦~😒
您厚爱!
刷到宝藏博主了,连着听了好几期节目😂
你说得没毛病。很多年之后再说吧。
怎么说呢,五味杂陈,你的视频是每个中国人头上的警钟,只可惜敲钟的人太少了,但愿中国大地每个省份都像江浙广那样。
广西
中国人手一票,第一件事统一台湾,第二件事击沉日本,😂😂😂
如果转播三立新闻一个星期再投票,估计是高票留岛不留人。
@@mengxu9104 我原来支持非武力解决台湾问题,或者搁置也行,因为韬光养晦很重要,时间站在我们这边。但是RUclips混久后,我会投留岛不留人,而且越快越好。
打核战争都不怕,核战争导致地球回到丛林法则。地球就回到了,土地兼并的时期。到时候谁抢到的多谁赢😂😂😂😂
等待机会 如果乌克兰和以色列都败了 美国顾不过来。。
真的太容易煽动了,极端化的提案很容易获得大量支持
中国现在最急需的是加强法治而不是自由民主。如果中国能够成为一个开放法治的社会,它就是中国人的人间天堂。但这对于中国来讲是任重而道远。
选票是肤浅的民主,欧美不是民主制度使得国家繁荣富裕,是殖民全世界攫取第一桶金让国家富裕了才让民主制度能比较健康发展。民主制度健康发展是需要土壤的,不仅要经济土壤,还要有文化土壤。中国传统文化真就是精英体制最适合中国国情。 中国现有体制,如果再加上公正透明高度独立的司法体系,真的是世界最接近完美的人类适居国家。特别建议建立陪审员制度。
但问题是:法治的目的是什么?法治要如何实现?流程正义和结果正义的平衡不好取;如果搞得过于注重流程正义、过于复杂,则平民学习成本高企,不仅难以落实,反而还养出一群讼棍阶层。现在已经有一群走火入魔、脱离实际、想把自己造成祭司、凌驾于文化和民情的法律界人士在跃跃越试了。
我个人理解,社会主义≈平均主义。改开前的平均主义带来的结果有目共睹,我就是在工人阶级家庭长大,是受益者。
中国现在要的就是 法制 法治 两手抓,最起码的司法公平公正是要保证的。公权力滥用,不受监督,靠网络曝光是打司法体系的脸。
真正做到人大,法院、检察院、纪委,三条线要完全独立与政党和政府之外受人大管控。中国人情社会大环境下,任职以上单位领导及职员必须 一根筋、轴、不通人情、不合群。
对的。中国迫切需要的是真正公平严谨的法制!!!
然而所谓“法治”的定义和作用,实际也是模糊不清的。
👍精確引用李光耀金句,神來之筆! 很多媒體 一貫窮盡所有 貶低李光耀,事實證明 不是傻就是壞。
不是傻 单纯的坏
在哪里可以看到这次讲话
@@MousesAndPuppy 請 回看本節目
以后谁再说民主,简单就一句:不是傻就是坏!
@ 👍民主已經嚴重被濫用,處處假貨竊國!
中国的民主和外国的民主是二个概念。 中国是以民为主, 而不是选票为主。
公有制
@@tmanalore8059 👍。但未盡不同,不能搞好 民生樂利的政權,就是「非民主 」或假民主, 反之才是真民主(事實證明:愚民 暴民最愛強調民主,卻完全是搞假貨)
@@tmanalore8059 首先单就一人一票就没有任何一个国家实现,有的只是选谁来管理自己而已
@@HuaPi2D 人都是自私自利的,特别是资本主义把持政策的情况下。
民主是个好东西,绝对道德制高点,怎么可能有办法去操控它。
在你身上看到了人性的良善,对弱者的怜悯,你是一个有良知的中国人。
宝藏博主
youtuber+知识分子,这种配置还能关心底层实在是有水平。
作为一名80后,成长于湖南偏远农村,我亲身经历了中国社会的巨大变迁。小时候在江时代,我们村里很多人都穷得要饭度日;胡时代经济有所改善,但生活质量仍然有限。退耕还林、取消农业税确实给农民带来了实际的好处。然而,习近平执政后,中国人的日常生活发生了深刻变化--作为一个真正为普通百姓做事的领导人,他让中国人民的生活更加稳健和富足。他经历过艰苦岁月,深知百姓的困苦,因此他的政策深入人心、落地有效。
现今的中国,虽然仍存在贪污与公权私用,但相比过去,官员已不再明目张胆;他们行事谨慎,政府效率也明显提升。确实,政治言论的管控有所加强,但对于普通老百姓而言,大家依然可以自由谈天说地,警察也不会为一些无关痛痒的言论找茬,除非有人公开煽动反政府。
中国的安全感显而易见--内外皆安,外界没有任何国家敢轻举妄动。看看近年来全球各地的战乱冲突,不禁感到庆幸:这一百年里,中国走出了贫穷与动荡,社会稳定令人自豪。世界依然强权当道,但如今再也没有任何势力敢染指中国。
我曾询问GPT,历史上有没有哪个国家在短短40多年里达到中国现今的综合实力。答案是:没有。当我进一步问道,如果中国实施西方式民主,综合实力会达到怎样的水平?GPT以印度为例,回答道:“可能在目前实力的50%-60%。”外界一些人鼓吹让中国民众反政府,这种观点实在可笑。若能稍微了解一下中国普通民众的真实声音,就不会误判如此之深。
至于那些在RUclips上唱反调的人,多半只是在做生意。即便是一些自称客观的人,也不过是迎合西方听众、两头获利罢了。
实际上习也不能一个人在这么短时间就带来这么大的变化,而是基于共产党一直以来不断积累的发展基础
@@yaxia8547 中国的政党就是在一个一个错误中积累的经验。
再来一次文革😂
AI的结论可能是对的,但AI的结论不能当论据
@@jinse2024 寫一串感覺像是複製貼上 這是你的真實意志還是背後有人指導?
这是我油管两年看过分析最理性,最了解中国实情的一个视频。加油,继续做更好更有质量和思想的视频!
也是我油管两年看过分析最理性的。
@@mastereye3f631通透
最好的约束绝不会是选票,而是理想
最理性吗?博主完全是一个粉红的立场。忽略前提谈结果就是耍流氓,没有思想自由没有新闻自由没有言论自由的条件下谈民主,搞笑呢,现在这种民粹情况下谈选票民主,当然是只会选出一个纳粹政权。我同意楼上那个回复,先法治先除特权先放开各种思想与媒体限制,再来谈民主,才是真正的民主。
@@POORWORKER-w4j 台湾那种民主吗?还是哪里的?依照哪个国家作为示范呢?
老是讲的太棒了,人在国外,看到了很多润出来的人,很多本身中产以上的阶层,他们根本不了解国情,不了解百姓疾苦,只会被西方所谓的“自由”“民主”裹挟,洗脑。我以前也是愤青,痛恨国内一些表象性的问题,直到我去过了很多地方,非洲、东南亚、欧洲、中东。看到了这个世界上很多贫困人民的悲苦、富足地区人民的奢靡。很多政府的离谱荒唐,我才越来越能理解祖国,热爱自己的国家。
完全正確✅!
是的!在中国没在中国大疆南北走过,研究过的中国人是觉大多数人!这些年还好,很多人有条件自驾游中国了!对中国的国情也有一点了解了!以前只看美台的垃圾洗脑文!
人人自由民主就是没有民主和自由,从人性的角度上就不成立
真這樣中國絕對分裂
你看看台湾不是嚷嚷要“多数人的暴政”吗?现在台湾退后了,社会已经严重分裂了
台湾就是最好的例子,况且,自由民主也是英美为殖民统治提出的,英国,一个是殖民主义;美国,一个是拼凑文化的霸权主义;如何安定和不断吸纳资源,包括人才,就是保存美元地位和军事、经济控制。而要做到这些,单纯的靠“随机”民意肯定不行,那就是资本的介入和思想文化的干预和诱导,让你的民主成为其想要的。
有一天,一旦没钱没资源了,什么美利坚合众国,那就是充满性、暴力,枪杀和毒品的国度。只有拥有这些,那些“移民”即利己主义者们才会又鼓吹美国的制度是最好的。
前一段,美联储降息大批资本外逃就是例子,资本是逐利的,而以资本为国本的美国,人民从来只是工具,满足既得利益者的利益才是关键,人民会再生,地位优势一旦失去,可是不会再生的。
所谓的自由民主,那就是有些人总是更自由,更民主😅
@@ling1589民主也分裂不了。已经错过窗口期。8964是最好的时期。
还记得吗?一人一条短信,李宇春拿了超女冠军🤣🤣🤣🤣
那时候,我还读小学,都感觉好抽象🤣
哈哈哈哈哈哈哈😂😂😂😂
这么会举例子不要命了啊😂
春哥真男人😂
@@十四弟少侠 多少人拿钱买票你不知道?各选手的亲友团都在拿钱拉票,你要么太年轻,要么没经历过这种活动,不知其幕后真相。
我記得曾經在同學群分享了一張貧苦地區兒童勞作的照片,有一位同學回復道:這小孩好髒啊。
階層思維差異大抵如此。如果一人一票選舉,我選的人和他選的人大概不一樣。但可以預見的是,他那個階層的人有錢有勢,可以把控媒體,大概率會勝出。
我们村进行过很多次村长直选,真的是丑态百出,竞选人满嘴胡话,胡搅蛮缠。让我彻底对一人一票的选举制度失望。
问题来了,他没选就有钱有势,已经在统治阶层了,你怕他选的话被选上,继续当统治阶层?
最神奇的地方就是精神分裂,你觉得你知道当下的统治阶层不可信,你不喜欢,但你又认为其它被统治的人都没你聪明,他们都会被你朋友这种人继续把控,就你是个大聪明,别人都蠢。但你这个大聪明支持干脆不要选,让你朋友这个阶层的人永远统治下去,哈哈哈哈
有点脑子好不好
我们这里选人大代表,村里一人一票,然后有钱人花钱让我们投他,确实,有钱人胜出的机率大
中国知识分子(包括海外的)最无耻的就是不事稼穑,偏又喜欢指点江山。我很想劝网上有些人既然那么关心时政,那就去农村当个村长,或去部队当个排长,或去工地(厂)当个工头,或去社区当个片警,当明白了还没庸俗掉,然后再来逼逼叨。所以我最佩服的就是何苦(纪录片最后的棒棒制作人),人家去当棒棒,改造棒棒,然后为棒棒发声。
@@wettingfairy6764 你根本就没看懂他在说什么,就在这夸夸其谈了一堆,难怪回都不回复你
说的太好了!!希望您可以坚持做这样的视频,谢谢!
这么好的视频,给个赞👍👍
我覺得您還少提到一點,民主政治的一大弊病..
就是淪為金權政治!! 而且我認為,中國一旦實行民主選票制..
那後果,金權政治! 一定比歐美日韓.甚至台灣還要更嚴重...
還有鬥爭..上至黨派,下至黎民百姓...就像現在台灣一樣,
爭吵不斷,政府空轉!!
還有,每次國內大選的選舉花費!! 與其花這種錢,還不如建設農村和投入醫療保險吧!!
中国的村级政权也是直选的,有些黑社会大家族之类的就长期把持权利。
好奇台湾的选举一次花多少钱。
@@jialiuele 我是不懷疑.因為中國大陸太大了...
但這是普遍現況還是少數?? 我比較相信是少數吧!!
而且我也不覺得像這類所謂村級政權,能做到多高的權位??
而不像台灣,很多都是酬傭,按照郭正亮說法..
一個總統可以安排上千個職位!!
甚至選舉選輸,官位反而越做越大!!
只要有錢..阿貓阿狗都能混個一官半職來做!!
甚至都能做到中央級別,院級部級大官!!
這種弊病,還是比大陸嚴重很多吧!!
台灣發展的停滯不前,不是沒有原因的!!
@@劲帆 台灣選領導人得花上億台幣(應該有1億RMB)
選立委得花個幾千萬台幣(至少也要1千萬RMB左右)
選個縣市議員得花個2~300萬到7~800萬台幣等...
小到里長,都是用選舉產生...
所以你看,小小台灣,花費在選舉上的金額有多龐大!!
而這後面會產生多少弊病可想而知!!
民眾的小額捐款就算了...企業家或有錢人的政治獻金!
不會都是做慈善吧!! 而且吃人嘴軟,拿人手短!!
就算出來選的都是有錢人..在這資本主義社會..
這些有錢人,都是抱著為國為民服務? 我還真懷疑!!
換到中國大陸..這麼大的國家,這麼龐大的行政區和人口..
眾多千萬人口級別的城市...
有多少個行政區,得選出多少個委員..等等!!
像台灣這樣,2年就給你搞一場全國性大選舉....
不腐敗才怪...更不再是菁英政治!!(如 某210機率議員)
還有一點,如果都是共產黨在選..那也就算了.
如果是多黨派在選.那就看看台灣和美國現在黨爭是啥樣就知道了!!
最後,一些國內的民國派,都是羨慕台灣的選舉制度??
我敢說,這些人不是蠢就是壞!!
@@nomo1120 我说是村级选举已经暴露了直选的弊端,所以往上就更不可能直选了,就是因为村级危害不大,所以当试点也是反面教材用的。
现在是半夜一点多了,我从晚上七点多刷到你后,直接订阅了,然后一直在刷你的视频,觉得你好博学啊!很清醒
+ 1,已经听了三天啦连续的😂
就目前中国共产党的执政能力而言,就算民选就算公投中国共产党得票率依然处于绝对的领先。中国发展到现在已经试过很多体制了,共产党这套目前是最成功的,这个成功肉眼可见也是可以数据化
是这样的,清末中国人试遍了所有当时已知人类所知道所有的办法,最终还是选择了中国共产党和国民党。后来老蒋太菜,也是历史啊,也没有说另一种可能😂
@@hhkkxx 也不是说老蒋菜,而是当时中国的社会环境老蒋代表的买办和地主注定无法取得成功,这两个阶级实力太弱而且非常压制中国民族资本主义,同时依然最大程度的剥削中国农民
选票民主有三个假设: 1. 信息可以公开公正的传达给选民;2. 选民有足够的知识和能力分析信息做出正确判断;3. 当选人会信守承诺。这三个假设都不成立,因此选票民主比较适合村镇这样基层单位,县市省国家层面的选举和决策还是应该交给精英代表去完成。
中国村一级就是村民票选的,选出村霸很常见。
就没见过一个西方民主国家会在任期结束考核上台前的执政目标完成情况,给予奖惩的
@@琛郑贿选几乎光明正大
中国的政治制度肯定不完美,还有很多路要走。但是比起西方简单粗暴,漏洞百出的民选制度,实在是优秀太多。之所以世界上那么多人迷信民选制度,完全是因为最先倡导这个制度的美国,在当时足够强大,这让其他国家误以为“我上我也行”,但其实呢美国的强大完全是因为一二次世界大战让它发了大财,且其本土没有受到任何损害,所有人都趴下了,就他站着,当然看起来高,可这不代表他本来身高就高啊。地现在好了,上爬起来了一个,还没站直呢,已经比他个子高了。
是这样的。三个条件在任何大国都不能成立。而对瑞士这样的富裕了很久的小国,勉强有一两条能基本达到就不错了。
李光耀是聪明人,没被忽悠
所以新加坡有今天的富裕,李光耀功不可没!
字里行间可以感受到,您是理性的、善良的、客观的、现实的。点赞!
我是云南人,你说的情况我能作证!《因为我就是其一》。你怎么能如此优秀呢,把我的所思所考所虑,以及上层规划说的如此清晰明了,困难肯定是不少的,但只要有一颗炙热的心和信念,多少,早晚会见成效的👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
看了您很多视频,希望您坚持下去,我断定有一天你一定会火
@@qiuqiu1102 谢谢
不提供任何任何情绪的视频--火不了,活得了。
@@ruozhang8598 明白人
说真的,这大佬的视频在如今的环境中不一定能大火,但你我能有机会看到确真是一种福气!感谢博主!
放心,他不会火的,但是他的视频或观点5年后10年后还会不断被人引用。
好内容,感谢
好,理性真实,我的家乡就在农村,农村几乎没有人认为中国政府这几年做的不好
北京周边的农村是例外
@@songqiliang北京?你是北京的?你有北京户口你就知足吧,你不知道这是其他中国人一辈子无法达到的高度!拥有全国最低的高考成绩这就是你们最大的优势😂一个从小孩开始就领先全中国的地区,我们河南人考600分都tm上不了清华,你们北京孩子400多上清华这辈子衣食无忧
中国最需要的是宪政法制而不是西式民主
同意
所谓的法制从来就没走进中国人的心里,中国人一直期盼的是明君,中国人内心最不相信的就是所谓的制度,因为“事在人为”,再好的制度也是人来施行。
同意,我一直觉得最好的政治就是圣君独裁😂@@广州纸老虎
@嘿嘿嘿-o5y 哲人王是不存在的,要说领导人能力,没有谁能力比第一代强吧,还不是困难重重。
@@H4X-t4p 只是美好的幻想
14亿搞投票政治,怕不是要内战😂
印度打内战了吗?你这个是侮辱中国人
@@luting3 你要是拿美国举例也就算了,你拿印度举例笑死我
@@luting3 变成印度好像比打内战更差啊🤡
印度的情况跟内战有什么区别吗?@@luting3
一人一票肯定是支持统一台湾,也算是内战了。😅
群體是一個金字塔,在知識,能力,智慧,品格..全都是金字塔,這個必然性尤如自然律.一人一票永遠是低質的主宰社會方向,而且這群主宰永不會顧及長遠和整體利益,亦即是他們決定的社會方向其實不是幸福的方向,而是一個迷失.
说得好
🎉
稳定统治长治久安的方式就是需要把他分为多个小金字塔,然后让各个角的人都有机会进行阶级流动。
去了西北地区才知道中国共产党的伟大,让美国人来或者是民进党,国民党来管那只会更糟糕,西北地区那么贫穷的地方没有饥饿,甚至有许多大城市😢而且国家给了他们最大的帮助,我一个河南人都很羡慕国家给他们的帮扶政策,地高天寒的西藏在中国共产党的领导下部分地区建了高铁,火车也是直通拉萨,无人区公路上几公里一个信号塔,近十年我的生活质量也是越来越高,我只记得我小时候买一个巧克力几块钱都觉得贵,现在几块钱对我来说真的不值钱了😂而且近十年物价只有部分东西上涨了,很多东西也就涨了几块钱,但是中国人的人均gdp是翻了倍的
我知道百分之99的人是感性的,包括我,很多信息差可以动摇我的想法,让我一天时间内可以让我对一件事有好几种看法
有时候自媒体反转再反转,我都眼花了
我所听過的分析得最好最有說服力的!❤
说的真是太好了,说了我一直想说的所有重点,而且整理的非常好。点赞。
老师说的太好了,角度也很全面,有理有据
不遗余力地推动民主与人权,就能通过引导舆论来控制政府。毕竟选票都是短视的
但是这就让政坛看起来像演戏和作秀,不会诞生真正懂政治的领导人,中国也可能变得很激进,习近平是保守派,他们在国内打压鹰派,如果是民主那就是鹰派上台里马打台湾然后做世界警察,我觉得习近平政府是真正能管好中国的,是很克制的
老师说的真的很好 中国真的在发展了 正在努力减小贫富差距 一些人不渴望民主 只希望简简单单吃饱饭孩子读上书兜里有点小钱就这么简单而已😢
看當今歐、米、的選民質素,每況愈下,越來越失智,越來越愚蠢!
喜歡up主的分享🎉🎉❤❤❤
我第一个就是投票统一台湾,第二个就是琉球群岛独立,第三就是南海石油开采,谁找事情就打谁,民主的好处就是加大利益集团的斗争透明化,能给老百姓多分点汤
支持琉球独派怕是又搞出当年支援阿尔巴尼亚这种乞丐支援有钱人闹剧
@@takashinguyen9541今时不同往日
所以还好你不是政客,不然我们就天天打仗变成俄罗斯了
@@番茄-r4t 琉球应该独立,中国永远不会忘记中国最忠诚的藩属国,日本对它的侵略应该画上句号,我们要弥补当年晚清的固醇错误
@@byakuya3603但他有权利投票给这种政客
一直生活在南方,听那作者说的这么多心里还是挺震撼的,不过这几年中国发展的确实很快,就拿我是宁波的身边有很多台湾人,还有外国人。还有中国人办的厂子,电子厂纺织厂,十年前一个人什么都没有,没有文凭,只要肯干。大概平均薪资都只有3000块钱,这些年每个人一个月也能拿到5000多块钱,只能祝愿国家发展的越来越好吧🎉
现在闹得最凶的就是一些以前的既得利益者。因为感觉国家的各种限制,影响到自己利益了,。还反过来骂你愚昧无知。。
对,部分上海人为代表
@@M783hsjsksk 上海有钱人早把资产转移到国外,移民走了,哪管普通穷人的死活。
博主讲的很好,和我很多方面不谋而合,且逻辑清晰
“富起来的人想要改变,但穷人只想说:‘拜托,先让我们也富起来‘”。👍
感谢老师的分享,从国家实际角度来论证,非常客观❤
感谢楼主的分享,但我觉得您对苦难的体会不够深刻。作为80后、湘西农村人,您提到的云南故事仅是我小时候经历的冰山一角。至今,我仍清晰地记得那些艰难的岁月,三天三夜都说不完。
很多人批评习近平,但对曾经在泥泞中挣扎过的人来说,看见这么多人摆脱了困境,我不认同这些批评的声音。没有经历过我们曾经的苦难,就没有发言权。底层生活的改善,是近十年才实现的。习近平对底层人民的关注和投入或许没有被大肆宣传,但我却深刻地感受到了。
上大学时,我无法想象村里所有房子会变成砖房、小别墅,无法想象每个角落有信号覆盖,家中有网线、空调、冰箱、洗衣机,甚至干净的自来水通到每户,公路直达家门,村里再也不用为温饱发愁。而如今,我能开着保时捷,轻松享受来自全球的食品。
上个月回老家,和一位80多岁的老人聊起往事。他感慨道,这辈子值了,因为他曾经最大的梦想,不过是能吃一顿饱红薯!
感谢精彩内容,读书出智慧的人少,君是当今第几人?
太抬举了,万万万万万万不敢当…
中国有识之士千千万。
不然怎么可能走到今天。
真的很理性👍
中国是实质民主,西方民主是看似民主
做一个简单的家庭试验就可以了,爷奶爸妈兄妹,每天投票吃什么,老人喜欢清淡,小孩喜欢肉食,如果投票,天天鸡飞狗跳。
@@卓东来 宿舍楼公共洗衣机能不能洗内衣袜子的分歧都解决不了,还指望投票解决国家大事😂
由衷之言❤才华横溢,愿您的节目越做越好❤❤❤
民國初立,還沒有全民公投呢就軍閥混戰了,如果中國搞全民公投,四分五裂是必然的。就算沒有實質的四分五裂,一盤散沙的狀態也會回來。
很有深度
如果 中国搞西方民主那一套,那西藏 新疆 这不同文化圈多半要分裂出去,在经济实力跟 不上的情况下搞民主就是找死,法治比民主更重要
@@igufei 少数民族离开民族政策实际上在这些地方不占优,结局怎样不好讲的。
@@mang3279 今天看似拿1000亿补贴藏族好像很亏,但是要是他们分裂出去我们掏10万亿都再难控制长江黄河的源头
@@WendingDing 你好像没看懂我说的是什么意思
有深度,有温度
看了这么多视频,博主的观点出乎意料的跟我一致
講得非常好👍👍👍
其实有美国的存在也挺好,斗而不破。时刻用滤镜审查中国,会让党国不断完善,不断反省、不敢做得过分。
那是以前,之前都冲国会山了,之后也是会愈演愈烈
美国就是失去了前苏联这个伴,才变成恶霸的😂😂😂
中国是一党专政,有效率,而且需要100%对国民负责,是完全责任的政府,不能换个领导人就甩锅。但是美国现在这样反华某种程度上也挺好,活成了中共的反对党。
老祖宗就总结的很好:入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡也,然后知生于忧患而死于安乐也
真的了解中国的国情 为数不多的理性博主
在墙外反华是生意。很难看到有自己思考见解的评论。世界上每个政治体制都有自己的问题,中国肯定有中国的问题,但是我们想要的政治体制改革也不是西方鼓吹的那一套。近些年国内民粹主义和民族主义有点严重了,越来越不清醒。
同意最后一句
民粹主义和民族主义还不是被逼出来的?清朝民国咋不这样?😂
说到底你们就是不敢管西方的种族主义
@@YYYY-ph9ei 外部压力越大 民粹主义和民族主义会因为压力滋生 哪里有压迫哪里就有反抗 现在来自美国为首的西方压力不断加大是不争的事实 除非没睡醒没长眼
你多看官方新闻就会发现官方从来不支持民粹,没有国际大环境以反中为宣传,又哪来民粹生长的土壤呢,没有最开始的日本军国主义,又哪来的中国民间普遍仇日情绪呢,总是在指责政府仇恨教育,但翻开历史教科书,你会发现没有一句要复仇的话在里面,毛泽东也说过,中国人民和日本人民的敌人是一致的,是日本军国主义政府和中华民族败类,更何况现在日本政府还不承认罪行,中国政府能把针对美帝国主义和日本军国主义民粹压到这个程度也是算厉害了,当然这也和当下国内阶级矛盾严重有相当大的关系,如果共产党还没变颜色,解决也应该是时间问题上,中国革命现在来看既没有成功也尚未失败
十幾年前看了李的訪談錄,完全悟了。
法治,民眾有監督政府的權力,勇於面對民眾的質疑,一黨製無所謂,開放選票也不會發幾百萬給我,選不選又有什麼鳥用, 社會穩定和發展經濟才是首要。
现实的悲凉是不管是不是民主国家的个体,对个体最重要的一些条件都不是选举出来的,你的出身,外貌,身高,智商,你的情感生活,收入……
一人一票上台的极有可能是个网红!
中国如果有公投我觉得会有三个方面出现问题:1.公投产生内耗,极大影响经济和社会的不稳定。2出现汉奸、卖国得到国外资本介入各种手段背后支持。3分裂。
你说的不就是民国时代嘛
不可能分裂,就算分裂了也会统一
明白,讚同。
河马兄的节目很不错,有深度。订阅了。
我在北美生活了三十年,由起先追求民主崇尚民主,到现在对民主制度有很坏的看法,我想我的例子是有说服力的
同感,如果当年不向往西方这套说辞谁会出来,出来了就看明白了。
可以举例说明吗
@@郭郭文 这里崩得出一个要给民主制度洗地的,例子不是天天发生吗,你要住这里你不会问这种问题。
@@郭郭文 其实国内看国外新闻就可见一斑了,民主只是政客以及背后资本利益集团喂给选民的糖,或者维稳器,美国飓风的时候领导人在度假你敢信
@@郭郭文看看奥观海,拜振华,川建国,哈哈姐,都干成了啥
我的注意力全在背景的那本《金瓶梅》上🤣
竹坡先生批注的…
金瓶梅真的有东西的,就是名声不好而已。🤣
讲的很好,果断关注了
中国最民主的时期是中华民国北洋政府时期 但却是中国最乱的时期 民主的定义绝对不能只限于选票
真的说的太理性了,在国外待了这么多年,深有体会
西方的选票民主,是手段,不是目的,人民是否幸福,是否自由,不是看你手里有没有选票,而是看你的环境是否舒适,未来有没有希望,自身的安全能不能得到保障,总觉得美国人台湾人的民主就像拙劣的表演,给人一种自己能够主宰自己命运的幻觉,可是一到解决问题,就没戏了。
很理性的博主
中国的民主:为人民服务,以人民为主。根本上维护人民利益。实质民主
西方民主:投个票就是民主了😂维护后面的财团,老钱,军工复合体利益😂形式民主
很多人根本意识不到管理那么多人有多难?很多人想要这,想要那,请想想现在的和平来之不易,我们国家不完美,但每个热爱的人从未停止努力!
我知道我有些短时,但我却不知道自己如此短视
让十四亿人都上外网来玩几天,人们必然会达成一个共识,留岛不留人。再把日本人虚伪的面具揭开,发现底下藏着一颗复仇的心,搞不好还要率先向日本宣战。中国随着近些年来随着时代不断发展,人民接触到的信息也多种多样,看到外界仇视中国的言论越来越多,中国的民粹主义愈发壮大。人们站的地方越来越高,当初那道墙也变得不再高大,只要抬脚便可跨过。现在活跃在外网的中国人还不算太多,大多人还可以跟讲讲道理,开开玩笑。真要把禁制打开,放出这十多亿网民,我都不敢想是什么场景
李光耀真知灼見,台灣因為學習西式民主真的在退步
不管是民主也好独裁也好,只是一种方式,目标才是最重要的,这个目标就是让人民过上好日子。中国经历过好几个所谓的盛世,有哪个盛世比得上今天的盛世?中国如果实行选票民主,后果是不可想象的。一个村长选举买票贿选就乱成一锅粥,14亿人的全国选举不知道会成什么样,不可想象!我主张中国实行软独裁(Soft Dictatorship),以民为本的独裁。
不管白猫黑猫,能抓老鼠就是好猫
同意
勿忘世上苦人多...民主真的不能讓國家富起來,西方之所以富並不是因為民主.是因為大航海時代攫取財富和率先工業革命領先的基礎.
只要中国采取一人一票选举制度,新疆西藏几十年就会分解出去,哪里地广人稀,政客是不会把经历和资源投入到收益少的地方,投入大于收益,如果新疆西藏没了,等待中原的后果就不用多说了,各地各自为政战乱就是必然的结果,中国从来就不是文字形式的制度能够约束的,看看那些黑心商家做生意,这反应出中国人在缺乏敬畏之心以后的作为是丝毫不顾及后果的,那样的中国就是走周朝的老路。
感谢你
公投結果是要求武統,中國政府并未執行,只當是個測試,這會動搖多少投票制度堅信者的信念?會推翻多少西方民主推崇者的信養?
你放心吧,台湾人会说事实证明中国不民主,投完票都不执行民意。
我不覺得全民公投結果武統台灣這是一個非正義的結果,因為民主的都是正義的。這正如蔡賴可以通過一人一票的選舉上台一樣。
@@manfredl733民主都是正义的?美国侵略越南 南斯拉夫 阿富汗 都是全民公投决定的吗?
@@manfredl733 民主都是正义的?那希特勒呢?他也是民选出来的,内塔尼亚胡呢?他也是民选出来的。
@@MUCHA-q2b 是的,民主就是正義的。如果中國通過民主程序決定說要武力統一台灣,那麼也一定是正義的。
执政能力看公平和效率。自由民主的锦上添花必须在发展之后。谢谢您的分享,您的理中客不是亲美迷信西方制度,也不是对内歌功颂德,中国需要您这样的智者!
其实讨论的就是本质问题,能让所有人民都过上好的生活,那就是好的制度,好的领导。而现在中国的现实是底层人民的生活确实改善了很多,这就是一个好的制度,好的领导!
前天才看到你的视频才1.58万订阅,今天就1.63万了,绝对20万+的潜力股。
此刻已经2.62万了
除了官场,就他的最好看,小岛的也还行,不过和前两位比还是差点
@@qiqizeng4854 小岛个人利益至上的感觉太严重了,脱离群众太远了自然就要差点
@@qiqizeng4854 官场跟三国演义一样,看多官场有点烦,天天讲薄。
@@davidlee1496 4万多了
很客观
一人一票的结果就是先把国库的钱平均分了,然后按照福布斯排行榜开始打土豪分田地
这是我看到的最好的RUclips,最后一句可以回答很多问题:先富的想要改变,后富的说先让我们跟你一起富裕了。其实政治改革是建立在经济发展程度上的,经济好了水到渠成。
能组织语言说出经过自己思考后想法,为你点赞,希望多思考多作文多出视频
这个视频里的思考绝对是最清醒的!!!
你說的那個三不管地帶應該是魯甸縣巧家縣會澤縣的交界地吧,google地球可以搜到2021年的影像,但不知道你說的那個村、
博主是厉害的,真心佩服
要是搞选票,先富起来的省市你觉得会去搞独立呢,还是会心甘情愿的拿出钱来哺育西部农村的穷人呢?
是的,民主和自由的前提是经济富足,人的素质提高,如果经济变差就会像西方一些国家一样,出现零元购和治安变差,没有底层基础,上层建筑就是空中楼阁
还需要强大的军事。不然都是镜花水月。
十四亿人的民主,这种民主的力量不是世界上能承受得了的,并且能分出来多少种党派,或者是否会造成二次分裂,这些都是不确定的变量😂
@@CHRISLIU03 毛泽东在八届十一中全会闭幕式上的讲话(一九六六年八月十二日):我们过去批评国民党,国民党说党外无党,党内无派。有人就说:“党外无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪。”我们共产党也是这样,你说党内无派?它就是有,比如说对群众运动就有两派,不过是占多占少的问题。
民主制只适合小范围当事人投票,一旦让远离事务的投票,其实没有任何意义。
@@mengxu9104 那当然,权利和责任是相伴随的,越是事务相关,参考意义越大
其實中國搞過投票,村級都是投票,不過問題太多就沒有怎麼推了,都是買票,賄選等
村级都属于基层 要真搞全民选票那会乱完
@@toanyone4ever村里的村长人均贪污,没有一个不贪的
如果真正的民主等于让一群乌合之众来统治国家,所以我认为由精英阶层组成的民意代表才是正确的,而法应该是用来规范这些精英阶层行为的。中国的人民代表大会制度是很好的制度,必须严格在法律框架内,并且真正起到应有的作用他就是一个好制度
很喜欢看您的視頻,因为你的观念与吾相似。想必你也非常喜欢看书,否則不会逻辑如此清晰。
看你的视频很感动
这个评论是很高的评价,我也感动,因为我是说当下的心里话。
点个赞,说得真好。
宝藏博主啊,有好多话想说,但敲完删删完敲,折腾了10分钟,罢了点完赞继续刷下一个视频啦!注:我已经刷差不多10个啦~😒
您厚爱!
刷到宝藏博主了,连着听了好几期节目😂
你说得没毛病。很多年之后再说吧。
怎么说呢,五味杂陈,你的视频是每个中国人头上的警钟,只可惜敲钟的人太少了,但愿中国大地每个省份都像江浙广那样。
广西