Эксперты молодцы!!! "Лучшие в мире!", если бы не уточнение "в своей ценовой категории".. Люди системы, что поделаешь.. Несчастные люди, которые точно смогли найти для себя совсем другие "лучшие" и совсем в другой ценовой категории, но вынуждены давать оценку в других категориях... чтобы, те, кто еще не отрастил уши или карманы, смогли зайти в тему... Смотрим Евгения, изучаем материал и делаем выбор: ушами, карманами, глазами и внутренним откликом сердца, души или демонов, там живущих!
Слушал их, когда выбирал себе полочники. На мои уши показались ооочень задранными верха. До неприятного резкие и звонкие. В итоге взял Dali Opticon 2. Под Джас, классику и спокойную музыку
@@iamhear ой, сейчас точно не назову всех моделей, но были точно Denon pma 720 и 1600, какая-то эмотива, маранц 8006, какой-то ламповый и один гибридный. Не запомнил, потому что не впечатлили, кроме 1600 денона.
Задранные верха? Странно. Продавал когда то акустику и могу сказать, что люди слышат ВСЕ по разному. Bronze мне никогда не нравились. Они хорошо звучат, но мне не хватало искры, как у народных Wharfdale, Mission, или Acoustic Research. Они больше для эстетов и брали их больше музыканты. Последние Bronze не слышал, но мне не хватало в них низа. Вернее не так, низ есть, и неплохой, но какой то сухой. Сейчас наверное звучание по лучше, но я бы смотрел в сторону других моделей. ИМХО.
Очень странно, мне они кажутся слишком басистыми (даже с закрытыми паралоном фазоинверторами) и с приглушенными высокими, только купил, пользуюсь 3 дня, может еще прогреются. Услилитель NAD 320bee
Привет скажите пожалуйста правда-ли что эти колонки узко направленные и за того что твитер глубоко утоплен в корпус или всё-же звук у них широкий? заранее СПАСИБО
Приветствую всех! Вопрос автору. Не подскажете, для этих колонок метраж помещения имеет значение? Хочу их в комнату 15кв.м. (3х5) купить. Стоять будут вдоль длинной стены. Что скажете, имеет смысл? Спасибо!
Зачем минусовать канал на самом начале развития, тем более делает качественные видео с красивой картинкой, таких каналов очень мало, тем более в данной тематике
потому что информации ноль. Ни замеров, ни разбора колонки, как внутри сделано, АЧХ, диаграмма направленности и т.д. - где всё это? Одни эмоции как мягко и тепло и уносит куда-то в даль. Одним словом - чепуха.
не только слушал, жил с ними: zen.yandex.ru/media/iamhear/pochemu-ia-vybral-strannye-polochnye-kolonki-monitor-audio-studio-5e3293aa83d5d52c75a05212 и разбирал их: ruclips.net/video/nawYiMcI4XE/видео.html
Смотришь такие обзоры с заумными фразами о том, как звучат эти космические колонки и думаешь, что получается мои недорогие винтажные не играют от слова "совсем" и звука то я нормального и не слышал. Включаешь, ан нет, каждый звук оказывается чётко отчерчен и картина остаётся прозрачной, очень красивый эффектный и чистый звук... Неужели там всё так фантастически звучит, не потеряться бы в реальности, если вдруг услышу когда-то неземное звучание этих Bronze 100
Пять лет живу с yamaha nx-e400 (за 8000 взял на авито) мечтал о dali spektor 2 которые должны были мёдом уши залить, и о чудо удалось у знакомого, может чуть лучше, но не поразило и не удивило. Не вижу за что платить вообще, теперь вот пока не услышу dali zensor 3 даже не подумаю их покупать, все сейчас примерно одинаково звучит, остальное маркетинг и бизнес
@@mantraaudio1354 Во-первых, если вы посмотрите на контекст, то заметите, что речь идет о том, потянет ли атомовский усилитель эти колонки, а не о том, соответствуют ли они по классу. Во-вторых - давайте повежливее, а то я что-то последнее время невежливых баню налево и направо.
Если честно, то в лоб я их не сравнивал и Бронз давно не слушал, поэтому трудно однозначно сказать. Насколько мне они запомнились, Бронз помягче и покомфортннее, Даймонд чуть поострее на верхах, поэтому что лучше - это смотря что слушать.
Почему всегда во всех каналах всегда одни и тебе фирмы. Всегда. Почему бы не показать самые качественные и доступные и хорошо которые звучат. Piega classic 3.0. вот это и правда качественная акустика и в связке с главой bluesound power node 2i.
Здравствуйте, Михаил. Последние несколько месяцев с большим интересом смотрю ваши видео и жалею, что я раньше Вас не знал. ((Может бы меньше сделал ошибок при сборе своей системы)). У меня к Вам пара вопросов. 1. У меня есть Monitor Audio Bronze 2 Walnut - есть смысл менять на эту модель? Даст это прирост? 2. Я «как мне кажется» собрал систему БИАМПИНГ: Верхние клеммы колонок запитал от китайского усилителя в классе AB(400$) а нижние от китайского усилителя в классе D(150$). Подаю аналог с преда (Audio-GD NFB-AMP1), на ВЧ и СЧ по XLR, а на НЧ по RCA. Читал, что это ложный/неправильный БИАМПИНГ. Сначала очень понравилось, но потом слышу бисбаланс частот. Читал, что нужен активный кроссовер. Подскажите, посоветуйте, что делать. Может есть усилители рассчитанные на БИАМПИНГ? Заранее Вам большое спасибо за ответ. Думаю, что эта тема интересна не только мне. Спасибо
@@iamhear а какой ресивер посоветуете? Чтобы еще функция ночного просмотра кино был) По цене соразмерный этим колонкам) А при такой схеме 3.0, будет какой никакой объем? Или все таки для фильмов посмотреть в сторону саундбаров?
Хорошая подача. Приятно вас слушать и смотреть. Планирую брать себе Edifier Airpulse A100, может пересмотреть свое решение в пользу мониторов аудио )))
@@iamhear я планирую Edifier Airpulse A100 в связке с B&W ASW608. С МА какой усилитель и сабвуфер порекомендовали бы вы и нужен ли он вообще(сабвуфер)?
Скажите пожалуйста, то что призовое место занимала акустика произведённая (как я думаю) в Великобритании, а куплю я колонки сделанные в Китае, ..... В общем, отличается ли у них звук?! Спасибо.
Да, всё честно и без обмана. Действительно хорошие колонки получились и пользователи это подтверждают. Отделка достаточно простая, но при такой демократичной цене и учитывая уровень ас в программе ма - это нормально. Интересно будет их послушать самому в живую и поискать огрехи в звучании.
@@Sergeyaudiophile2000 Всё верно.Техника становится, за редким исключением, лучше и дешевле. Меня эти колонки заинтриговали.Хотелось бы их послушать в живую.20 см сч-нч динамик- это что-то...
@@godzdl213 производитель говорит, что за счёт конструкции порта, можно ставить близко - они по ходу поэтому и сделали его теперь сзади, раньше всегда у Бронзовых полочников он был спереди. НО - вообще-то любые колонки, кроме, наверное студийных мониторов, лучше вплотную к стене не ставить
Спасибо автору за обзор, вроде самые простые и дешевые полочники, но уже очень не плохие, а не только кино смотреть. Интересно, как они супротив винтажа, типа диатон, сони, ямахи техникс и т.д. - там за 50-60 тысяч, согласно многочисленным видео и рекламе, можно взять прямо супер технологии и обещают великолепный звук, типа новодел тысяч за 500 только ровня, как уважаемый автор думает, всяко чего нить винтажного слышал и сравнивал🙂
Хороший и правильный вопрос у вас. Я несколько лет назад специально потратил 3 или 4 месяца на прослушивание разных винтажных колонок, объездив кучу разных продавцов винтажа в Москве. И скажу так - на мой субъективный слух винтажные колонки не звучат на уровне современных в те же деньги. Ни одна пара. Никакая. Это мое твердое убеждение, я его никому не навязываю, все-таки это дело вкуса и личных предпочтений, но если хотите моего мнения, то индустрия АС улетела далеко вперед и никакому винтажу за этим не угнаться. Да, я тоже люблю вид винтажных колонок и сердцем всегда голосую за эту красоту, но по звуку они не могут тягаться с современными драйверами в показателях утонченности, уровня проработки деталей, и это всегда, в 100% случаев заметно на высоких и на отработке тонких послезвучий и шлейфов. Винтажные колонки всегда оказываются резче, звонче и грубее любых современных колонок в те же деньги и уж тем более ни о каких более дорогих современных колонках речи и быть не может. Да, винтаж клёвый, стильный и очень сильно взывает к ностальгирующим струнам в моей душе, и я даже держу пару винтажных колонок (и довольно крутых для своего времени, кстати) у себя на столе, и каждый день их слушаю, но если ориентироваться только по вектору «качество звука / деньги», то в моей личной вселенной это будут только современные колонки. И практически каждые современные колонки, которые я у себя тестирую вызывают у меня если не восхищение, то бесконечный респект за определенный звук, за характер, за проработку деталей и то качество, которое покупаешь за эти деньги. Если я смотрю на винтаж, то я бесконечно респектую разработчикам тех лет за крутые технологии, за крутые идеи и интересный дизайн и за реализацию всей этой красоты в рамках технологий и возможностей тех лет - ну реально смотришь как реализованы какие-то вещи и диву даешься, что настолько простые вещи выглядят так круто. Но не за звук. Факт в том, что сегодняшние технологии ушли далеко вперед. Причем, большинство из них как раз зиждятся на старых, но благодаря более крутым материалам и методам обработки чисто физически сейчас драйверы делают круче, а про компьютерное моделирование я уж вообще молчу. Вот вам пример: офигенная идея с сотовыми сэндвич-диффузорами была рождена в 70-х и у меня как раз стоят винтажные колонки Technics с такими динамиками Honeycomb drivers и они реально классно работают, но сегодня эта технология воспроизводится на совершенно другом уровне. Если посмотреть на материалы: раньше это был какой-то полиэтилен что-ли + фольга и плоская геометрия; сегодня это уже на другом уровне делают, у тех же Monitor Audio это сэндвич из сплава алюминия, магния и керамики, затем сотовый Nomex а сзади карбон + это все в мудрёной геометрии с супермагнитами и в куда более хитрых корзинах. Такой диффузор намного тоньше, легче и крепче, а следовательно быстрее стартует, быстрее останавливается, меньше генерит искажений и неточностей в звуке. И вот из-за таких «мелочей» звук сегодняшних колонок совершенно на другом уровне уже, что бы там ни говорили продавцы винтажа, которые, я не сомневаюсь, искренне верят в то, что их товар звучит исключительно. Почти каждый посещенный мною продавец винтажа с горящими глазами и с гордостью включал очередные Diatone, Onkyo и т.п. со словами: "ну вот, слышишь как круто играет?!" Я даже в какой-то момент перестал им подыгрывать и начал говорить: «нет, не круто играют». Эти люди просто, вероятно, никогда серьёзно и вдумчиво не слушали нормальный современный сетап, в котором бы все было органично собрано. Но я не догматик и вполне допускаю, что кто-то хочет слушать именно такой звук, какой дают винтажные колонки. Но на мой очень субъективный слух все они недостаточно качественно прорабатывают фонограмму и в те же деньги можно купить куда более крутые по звуку современные колонки. Вот вам частный пример: одними из первых я слушал хваленые Diatone DS-2000 и еще более редкие DS-8000. Это вот как раз пример, когда уже легенды ходят об этих колонках и они стоят сегодня достаточно дорого, первые могуд под 300 тысяч стоить, а вторые больше 400 тысяч. Так вот, давайте, чтобы далеко не ходить: небольшие полочные колонки Monitor Audio Gold 100 за 150-160 тысяч рублей находятся просто в иной лиге звука. Это как сельская пашня и космодром, а про какие-нибудь Platinum я даже не говорю. И вот какие-нибудь условные Diatone DS-2000 или любые другие подобные колонки не выдержат в моих глазах прямого сравнения даже с небольшими полочниками MA Gold 100, а если сравнивать с Platinum, то можно будет залить всё слезами от смеха. Поэтому на мои уши и на мой субъективный слух нет винтажных колонок, которые бы я предпочел современным в те же деньги. И, думаю, что любой человек, серьезно слушающий и желающий получать максимально высококачественный звук должен выбирать современные колонки, если в приоритете именно звук, а не прикольный ностальгический вид.
@@iamhear Сейчас некоторые производители например JBL и Technics возвращают в продажу свои легендарные продукты видимо производя модернизацию и необходимые улучшения до современного уровня, на сколько интересен данные варианты "псевдо-современный винтаж"? Цены там совсем не дешевые!
@@iamhear Большое спасибо, за столь развернутый ответ! Просто начинаешь спрашивать человека о Диатонах тех же и в ответ - чудак, купола СЧ и ВЧ из титана с бором, при температуре как 3 солнца напыляли, диффузоры НЧ из арамида, а были и сотовые диффузоры - космические технологии, а сейчас полный регресс. И все сторонники винтажа - современные АС, только приближающиеся по звуку, сотни тысяч минимум и мы выкинули все свои современные колонки. Ну в общем писал это уже, вот и думаешь, репу чешешь😁
@@iamhear если вдруг удастся послушать чего и сделать обзор, думаю многим будет интересно! А с Вашим мнением согласен про винтаж, лучше рассматривать все же современное оборудование! Ну разве что пластинки того времени по прежнему актуальны при условии разумной цены/состояния!)
Спасибо за обзор, акустика действительно красивая. Есть ли смысл заменить kef q100 на bronze 100? Они и чуть больше, и чуть тяжелее, и по остальным характеристикам чуть впереди кефа, но что ждать по звучанию, не совсем понятно
ну тут вам нужно самому послушать - характер очень разный у них с Кефами, я нормально их не слушал (kef), поэтому ничего не могу о разнице сказать, да и это вам самому нужно ощутить и вы поймете - ваш звук или нет
Интересно, как этот 200мм мид играет середину?))) особенно верхнюю) Частотный диапазон 52 - 25000 Гц и это с фазоинвертором, мдаа, зачем ставить 200 мм мидбас, если он бас не умеет играть? Каналу лайк!!!!
И так, начнем с того что это не лучшие полочники. Насмотревшись ваших акуитительных обзоров купил себе в слепую. Ну вот пришли они по низким частотам вопросов нет. А вот ВЧ это нереальный хлам и каша. Не понятно вообще когда гитара играет или это миди синтезатор. Месяц я пытался что то исправить купил цап провода оптика смена 3х усилителей ничего не давало результата, заказал ВЧ ленточные снял это легендарный мусор и поставил их, и о боже я стал появилась колоссальная разница. цена вопроса встала почти в 800 долларов. смена трех усилителей и сами ленточники. И самое главное бассовый динамик он сам дифузор бумажный, никакого авиационного алюминия в нем нет, ну может в краске которым он покрашен только. Во второй моей системе аирпульс а 300 про они действительно из алюминия. В целом именно эта акустика конкретно маркетинг. за свои деньги покупать не имеет никакого смыла, либо голд серию хотя бы, ну любителям четкого ВЧ, платинум. А это реально мусор.
Всё хорошо, в общем то. НО! Ведущий вообще прослушивает дорожку голоса, которую записал, перед тем, как отправить на монтаж? Неужели не слышно этой глухоты? Этого бубнежа средне-низкого диапазона? Как будто в нос говорит... Вон и до меня в комментариях уже отписались по этому вопросу.
7:19 Может стоило не заезженные фразы маркетологов в обзор пихать, а просто ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ? Измерительный микрофон - не такая уж дорогая вещь, чтобы однажды купить и подключать прямо к камере. Если в камере нет разъёма, можно в комп, в ноут, в Zoom H1, H5, в конце концов.
@@iregretnothing "дичь какую-то предлагаешь" Да неужели? ruclips.net/video/asE5dXZe-do/видео.html Можно бесконечно долго спорить, что так колонки сравнивать бесполезно, что тут мы слышим акустику помещения, записывающий аудиотракт, а потом это сжимает ютьюб, а потом слушаем через свой тракт... Но ОБЩЕЕ впечатление о ХАРАКТЕРЕ звучания получить можно.
Заиграет. Но лучше возьмите винтажные Кef серии reference,полочники. Они этим бронзам ни каких шансов не оставят. Опыт в сравнении большой. А моими первыми ас были как раз МА только серии Сильвер RS1.
Зачем же писать такие громкие заголовки. Когда я читаю подобные надписи, у меня в крови резко поднимается уровень скептицизма. Первая часть видео - как будто вы прочитали рекламную брошюру. Любые аудио награды не значат ровным счетом ничего - это всего лишь маркетинг. Все красиво, внимание к деталям на высоком уровне... Хм. обычная пленка - самое простое решение из существующих. Как будто в других производителей сделано хуже.... Нет в остальных все тоже самое. Плохо, что нету конструктивной критики, сравнения с аналогами... Колонки офигенно играют - с широкой сценой - вас послушать, так прям ни одного недостатка, это же чушь. Густой бас не загрязняет саунд - это применимо только к очень простой музыке, к которой относиться в том числе выбранная вами композиция. Включите что-то чуть сложнее, например Wolfheart - the hunt или Wintersun - Time , или накрайняк Lacuna Coil - Blood tears dust, или к примеру draconian - lustrous heart, сможете ли вы расслышать легкое цоканье тарелочек на заднем плане, скрытое басс-гитарой?
@@OP-ho1dm мало какая акустика может отыграть и басс гитару и тарелочки. Из моих только стратосы с эквалайзером вытягивают. в наушниках их слышно заметно лучше.
@@OP-ho1dm Ну что сказать, значит ваша акустика звучит великолепно. А усилок p2200 многие считают одним из лучших. Мой сетап в чем то проще, в чем то сложнее ifi idac -> emotiva usp1 -> emotiva upa200 -> T+A stratos p20 без эквализации те тарелочки практически не воспроизводит. Paradigm monitor9v5 тоже самое, jbl s38 еще хуже, energy veritas тыловые - приблизительно на уровне парадигмов. в наушниках все гораздо лучше beyerdynamic T90 - четко и ясно. meze99 на грани различимого, hifiman he400 - очень четко, но мониторный звук.... мало кому понравится. Если кто в будущем будет читать данный диалог, вы также можете проверить свой тракт. Мы говорим о треке draconian - lustrous heart , повторяющиеся фрагменты сразу после вступления басс-гитары , первый с 21 по 24 секунду, второй с 26 по 28 и так несколько раз. Вы должны услышать как минимум 5 легких "циков" на втором плане. Если слышите - поздравляю, у вас хорошая акустика. Именно на таких сложных треках нужно проверять акустику
мое мнение - редкостный шлак с динамиками по 5 баксов и комплектующими по цене мусора. Если у вас бюджет 40-50 тыс. то можете потратить их куда рациональнее. Ищите изделия с динамиками Seas, Scan-Speak, SB, Vifa. Можно купить как б/у брендовые, так и авторские конструкции. Также можно уложиться в эту сумму если делать самому из этих же динамиков. По цене динамика в районе 50 евро за шт. - уже высокий уровень, дороже 100 - Hi-END.
Видел вашу статью на Дзен Почему я не люблю и не советую винтажные колонки! Вставлю свои 5 копеек :) Прочитав данную статью, решил проверить все на практике, т.к. сам обладаю колонками DIATONE DS-600Z, CORAL X-VII имел возможность послушать DIATONE DS-77HR DIATONE DS-77HRV. Приобрел новые monitor audio bronze 100 стоимостью 33т.р. и сравнил их с младшими братьями DIATONE DS-600Z т.к. покупал я их за 30т.р. потолок цен на авито за них 40т.р. в общем один ценовой диапазон. В результате естественно DIATONE DS-600Z просто вынесли monitor audio bronze 100, результат был ожидаем, т.к. 3 полосы (винтаж) в том же ценовом сегменте всегда имеют преимущество перед 2-х полосниками. Так что практика показала статья имеет чье-то сугубо личное и субъективное мнение и на практике опровергается в пух и прах!!! За более дорогой ценовой сегмент скажу следующее, цена на винтаж вырастает не сильно, например те же CORAL X-VII имеет рыночную цену в 65-85т.р. но прирост получаемого звука колоссальный в сравнении с DIATONE DS-600Z, соответственно если взять современные колонки такого же уровня по звуку, то цена у них будет в разы больше учитывая современный маркетинг и рынок продаж. На вскидку современные колонки по уровню звучания соответствующие CORAL X-VII, DIATONE DS-77HR DIATONE DS-77HRX и т.д. будут стоить не меньше 300т.р. так что ребята винтаж актуален, а современные технологии не ушли далеко вперед, а может быть даже им еще предстоит повторить тот уровень звука который, когда-то был достигнут в далекие 1960-1980 года.
Сами найдете в своей истории места, не выдерживающие критики? :) И, кстати, вы еще не под всеми моими роликами про МА этот комментарий написали, я нашел ролики, где его нет :)
@@iamhear Вы не обижайтесь, я не преследую цели унизить кого-то, просто ваша статья сподвигла меня на покупку данной акустики, я всем сердцем поверил в вашу статью и до последнего надеялся, что вы окажетесь правы, мне правда очень этого хотелось, но реальность оказалась абсолютно другой и ничего с этим не поделаешь. В любом случае я вас благодарю за приобретенный мною опыт с вашей подачи и самое главное я могу теперь поделиться с вашими подписчиками причем "не голословно, а убедившись на практике" своим опытом. Согласитесь, прекрасно, когда люди могу получить больше объективной информации на какую-либо интересующую их тему. В данном случае по monitor audio bronze 100 VS японский винтаж. Желаю всех благ и удачи в развитии канала!
@@iamhear так споп секундочу! название статьи: Что выбрать: современные колонки или винтажные? при одинаковой цене предпочтительнее винтаж. Что не так? В чем некорректность сравнения? Цитата из статьи: "винтажные колонки не звучат на уровне современных в те же деньги. Ни одна пара. Никакая." Будьте добры объясните :)))
Вопрос автору рассматриваю их или fyne audio f302 по цене +- одинаковые. Сравнить нет возможности. Слушаю разножанровую музыку. Нужна вовлечённость, ненавязчивая подача и эмоциональность. Ну и умение добрый классический рок отигрывать.
Субъективные обзоры никакой полезной информации для выбора аппаратуры не несут: одному звук будет влажным и живым, другому- сухим и мертвым... Какие-то выводы можно делать только если в обзоре есть измерения и графики.
Борзенков твой зарплату получает за это, ему от музыкального центра 90х за колонки заплати, он мёда в уши нальет так что по авито уже выискивать будешь тут же
Ну ладно, в первых видосах звук - жопа. Мне потребовалось время, чтобы как-то научиться это все правильно делать и купить правильный микрофон. Но в этом-то видео что не так? Ну вот честно, я не очень понимаю...
@@iamhear Всё равно очень глухо. Возможно, лучше чем было, но. Может - микрофон не совсем правильный, может - плагинов в обработке слишком много и не те настройки... А вы слышали про полочные NEAR 10/15? Редкость большая, даже в северной Америке (уж старшая модель точно могла уделать любую современную "полку")
@@iamhear да, глухо. Неприятно давит на уши средне-низким диапазоном. Можно и без замены микрофона просто в программе, в эквалайзере канала, убавить диапазон от 100 до 500 Гц.
@@ИванНиколаевич-ь6н не знаю, я у себя попробовал и в Audeze и Dali iO - мне кажется, что норм. Но окей, я учту конечно, спасибо, что развернуто объяснили где дискомфорт. Потому что я пока с этим всем не сильно далеко от обезьяны с гранатой и можно сказать пишу как получается, а не как-то осознанно. Дайте время, в общем, я научусь :)))
@@iamhear "одними из первых я слушал хваленые Diatone DS-2000 и еще более редкие DS-8000. Это вот как раз пример, когда уже легенды ходят об этих колонках и они стоят сегодня достаточно дорого, первые могут под 300 тысяч стоить, а вторые больше 400 тысяч. Так вот, давайте, чтобы далеко не ходить: небольшие полочные колонки Monitor Audio Gold 100 за 150-160 тысяч рублей находятся просто в иной лиге звука. Это как сельская пашня и космодром, а про какие-нибудь Platinum я даже не говорю. И вот какие-нибудь условные Diatone DS-2000 или любые другие подобные колонки не выдержат в моих глазах прямого сравнения даже с небольшими полочниками MA Gold 100, а если сравнивать с Platinum, то можно будет залить всё слезами от смеха." Ваши слова?
@@Bender-Zadunaysky ну это разного уровня акустика, нельзя их сравнивать, конечно DS-2000 серьёзнее. Какое тут должно быть мнение? Бронзы и 40 тысяч не стоят, это бюджетные колонки. Вы предлагаете сравнить старый E-класс с современным VW Polo. Кто лучше?
@@ДмитрийВладимирович-я3у Благодаря стабильности такие цены! Всё стабильно дорого. Как гражданин Германии скажу вам что за две колонки 500€ это просто взять на пол года эти колонки чисто расспробовать звук. Подарить их кому-то на др а потом рости в более высокие классы.
На вкус и цвет все фломастеры разные но MA особенно начальные и правда не лучше какого-нибудь Свена ИМХО. Отвратительные впечатления от сильверов остались, заколеблется усилок подбирать, продал и стараюсь не вспоминать
Про "лучшие полочные" - абсолютное вранье. В сегменте до 50 тыс. руб. есть масса более достойных вариантов. Да и все остальные видео наводят на мысль, что автор мало того чем-то болен, так еще и продажен на все 100%.
@@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 бивни 602е, дали оберон 3, фокаль хора 806 итд. Масса вариантов на любой вкус. И все они на голову выше. Если б МА стоили 30, были бы лучшими. А в сегменте 40-55 они одни из аутсайдеров.
Очень много острых углов, ужасно выглядит порт фазоинвертора, плохое сведение голоса и фоновой музыки, посредственный свет - просто устал слушать и смотреть. Пока еще не отписываюсь, жду улучшений.
Слушал сегодня в связке Atoll 100 SE, фонокорректор Musical Fidelity MX VYNL, вертушка Pro-Ject - жуть, слушать было некомфортно, звук из кастрюли, после подключили B&W 603, все стало на места, с KEF 350 вообще замечательно. Очень странно, когда "лучшие полочники в мире" звучат, как китайский дешевый ширпотреб(
Эксперты молодцы!!! "Лучшие в мире!", если бы не уточнение "в своей ценовой категории".. Люди системы, что поделаешь.. Несчастные люди, которые точно смогли найти для себя совсем другие "лучшие" и совсем в другой ценовой категории, но вынуждены давать оценку в других категориях... чтобы, те, кто еще не отрастил уши или карманы, смогли зайти в тему... Смотрим Евгения, изучаем материал и делаем выбор: ушами, карманами, глазами и внутренним откликом сердца, души или демонов, там живущих!
Евгений спасибо за обзор!!!
думаю взять себе их
советуете брать как начинающему ценителю хорошего звука?
Слушал их, когда выбирал себе полочники. На мои уши показались ооочень задранными верха. До неприятного резкие и звонкие. В итоге взял Dali Opticon 2. Под Джас, классику и спокойную музыку
Расскажите, а с чем вы их слушали? Что за усилитель был? Просто у меня они вообще нисколько не резкие были. Наоборот - очень комфортные и мягкие.
@@iamhear ой, сейчас точно не назову всех моделей, но были точно Denon pma 720 и 1600, какая-то эмотива, маранц 8006, какой-то ламповый и один гибридный. Не запомнил, потому что не впечатлили, кроме 1600 денона.
Задранные верха? Странно. Продавал когда то акустику и могу сказать, что люди слышат ВСЕ по разному. Bronze мне никогда не нравились. Они хорошо звучат, но мне не хватало искры, как у народных Wharfdale, Mission, или Acoustic Research. Они больше для эстетов и брали их больше музыканты. Последние Bronze не слышал, но мне не хватало в них низа. Вернее не так, низ есть, и неплохой, но какой то сухой. Сейчас наверное звучание по лучше, но я бы смотрел в сторону других моделей. ИМХО.
Очень странно, мне они кажутся слишком басистыми (даже с закрытыми паралоном фазоинверторами) и с приглушенными высокими, только купил, пользуюсь 3 дня, может еще прогреются. Услилитель NAD 320bee
Здравствуйте. Подскажите стала дилема или DALI Oberon 3 или Monitor Audio Bronze 100,что посоветуете.Спасибо
Привет. И что в конце концов взял?
У меня Оберон 3..радуют каждый день...уже год!)))
Дизайн лицевой стороны колонки отличный, стилизованный под топовые Platinum.
Привет скажите пожалуйста правда-ли что эти колонки узко направленные и за того что твитер глубоко утоплен в корпус или всё-же звук у них широкий? заранее СПАСИБО
👍интересный обзор. Рассматриваю их к покупке.
привет! купили?
@@ИгорьМухин-л4и привет. нет купил fyne audio f302
Стою перед делемой какие колонки мне купить монитор аудио bronzo 200 bronzo 100 или bronzo 5 с ремивером Denon DRA 800H
Купил, звучат отменно, теперь захотел усилок более крутой, какой под них посоветуете в пределах 50к руб.
Canton gle30 лучше или хуже?
Приветствую! Подскажите, Bowers and Wilkins 607 интересней этих или нет?
Тоже больше склоняюсь к покупке b&w 607.
Спасибо за обзор!
Здравствуйте. Микросистема Onkyo CR-N 765 (2×22w..4 om) потянет эту акустику?
За всем слежу на вашем канале. Стою перед делемой какие колонки мне купить монитор аудио bronzo 200 bronzo 200 или bronzo 5 с оемивером Denon DRA 800H
Приветствую всех!
Вопрос автору. Не подскажете, для этих колонок метраж помещения имеет значение? Хочу их в комнату 15кв.м. (3х5) купить. Стоять будут вдоль длинной стены. Что скажете, имеет смысл?
Спасибо!
да, как раз под такую комнату будут
А какой усилок у вас был с этими ас? Или может порекомендуете какой-нибудь другой, для связки с этими колонками?
Спасибо!
Забыл спросить. На кассетной деке Вы не тестировали эти колонки? Если источником будет именно дека, не будет ли обидно за потраченные деньги?
Спасибо за видео. Правда ощущение, что текст читается, а иногда читается ТЗ.
Потому что это так и есть
Зачем минусовать канал на самом начале развития, тем более делает качественные видео с красивой картинкой, таких каналов очень мало, тем более в данной тематике
затем
@@iregretnothing блеснула умом?
потому что информации ноль. Ни замеров, ни разбора колонки, как внутри сделано, АЧХ, диаграмма направленности и т.д. - где всё это? Одни эмоции как мягко и тепло и уносит куда-то в даль. Одним словом - чепуха.
@@mugen_games вот когда сам разберешь новые колонки за пару к баксов тогда будешь просить, а пока иди дальше сталкера смотри
@@murk_mane тогда не вижу смысла вообще в таком "обзоре". И да, я разбирал колонки и дороже представленных, тоже MA, только silver, кои и имею у себя.
👍 Шикарно 👍
И видео, и слова - и колонки. А цена - вообще песня 👍
Металлические диффузоры с керамическим покрытием делают своё дело))
Ротел А12 к ним что скажете?
приветствую 🙏🏻 а вы слушали полочники MA Studio? Интересно Ваше мнение
не только слушал, жил с ними: zen.yandex.ru/media/iamhear/pochemu-ia-vybral-strannye-polochnye-kolonki-monitor-audio-studio-5e3293aa83d5d52c75a05212
и разбирал их: ruclips.net/video/nawYiMcI4XE/видео.html
Захожу на АМХЕР только , чтобы влепить лайк ....
И правда хороший продукт. Единственный минус это размер. Великоваты для полки. Если на стойки ставить, то тогда лучше напольники.
Кроме аркамов, с какими усилителями подружатся?
Смотришь такие обзоры с заумными фразами о том, как звучат эти космические колонки и думаешь, что получается мои недорогие винтажные не играют от слова "совсем" и звука то я нормального и не слышал. Включаешь, ан нет, каждый звук оказывается чётко отчерчен и картина остаётся прозрачной, очень красивый эффектный и чистый звук...
Неужели там всё так фантастически звучит, не потеряться бы в реальности, если вдруг услышу когда-то неземное звучание этих Bronze 100
Лапшу вешают
Пять лет живу с yamaha nx-e400 (за 8000 взял на авито) мечтал о dali spektor 2 которые должны были мёдом уши залить, и о чудо удалось у знакомого, может чуть лучше, но не поразило и не удивило. Не вижу за что платить вообще, теперь вот пока не услышу dali zensor 3 даже не подумаю их покупать, все сейчас примерно одинаково звучит, остальное маркетинг и бизнес
Отличный обзор!
Приветствую🤚а можно узнать, провода идут ли в комплекте, шоп с усилком их конектить?! Спасибо!!!🤝
Отличный обзор, спасибо. Как думаете, сыграются они с Naim Atom, у которого заявленная мощность 2х40 на 8Ом?
Думаю, что вообще легко сыграются
@@iamhear вы спятили? naim спарить с этим дерьмом?
@@mantraaudio1354 Во-первых, если вы посмотрите на контекст, то заметите, что речь идет о том, потянет ли атомовский усилитель эти колонки, а не о том, соответствуют ли они по классу. Во-вторых - давайте повежливее, а то я что-то последнее время невежливых баню налево и направо.
Красивые
Какие полочники автору больше понравились: ЭТИ или Wharf. Diamond 12.2?
Если честно, то в лоб я их не сравнивал и Бронз давно не слушал, поэтому трудно однозначно сказать. Насколько мне они запомнились, Бронз помягче и покомфортннее, Даймонд чуть поострее на верхах, поэтому что лучше - это смотря что слушать.
@@iamhear спасибо
А замеры где? АЧХ хотя бы, а то только "тёплое", "мягкое" и т.д.
Почему всегда во всех каналах всегда одни и тебе фирмы. Всегда.
Почему бы не показать самые качественные и доступные и хорошо которые звучат. Piega classic 3.0. вот это и правда качественная акустика и в связке с главой bluesound power node 2i.
Здравствуйте, Михаил. Последние несколько месяцев с большим интересом смотрю ваши видео и жалею, что я раньше Вас не знал. ((Может бы меньше сделал ошибок при сборе своей системы)). У меня к Вам пара вопросов. 1. У меня есть Monitor Audio Bronze 2 Walnut - есть смысл менять на эту модель? Даст это прирост? 2. Я «как мне кажется» собрал систему БИАМПИНГ: Верхние клеммы колонок запитал от китайского усилителя в классе AB(400$) а нижние от китайского усилителя в классе D(150$). Подаю аналог с преда (Audio-GD NFB-AMP1), на ВЧ и СЧ по XLR, а на НЧ по RCA. Читал, что это ложный/неправильный БИАМПИНГ. Сначала очень понравилось, но потом слышу бисбаланс частот. Читал, что нужен активный кроссовер. Подскажите, посоветуйте, что делать. Может есть усилители рассчитанные на БИАМПИНГ? Заранее Вам большое спасибо за ответ. Думаю, что эта тема интересна не только мне. Спасибо
Это не Михаил :)
Что больше понравилось 100 или напольные 200? Взял себе 200 не прогадал ли? Не было возможности сравнить
Да на самом деле трудно выбрать - 200 более панчёвые, но сотки глубже сцену строят. Но тембрально одинаково, так что, не прогадали ;)
Для чего поролоновые затычки в комплекте?в фазики засовывать?
Бинго!
зачем?
Elac UBR62 лучше будут?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл купить такие колонки + центр для спальни, исключительно для кино?
Да, очень даже!
@@iamhear а какой ресивер посоветуете? Чтобы еще функция ночного просмотра кино был) По цене соразмерный этим колонкам) А при такой схеме 3.0, будет какой никакой объем? Или все таки для фильмов посмотреть в сторону саундбаров?
Denon ceol n10?
@@iamhear добрый день!!! скажите а DENON RCD-N10 потянет эту акустику?
@@ИгорьМухин-л4и Пробовали?)
Monitor Audio Bronze 100 или dali oberon 3
Что то выбрали? Тоже выбираю между этими двумя.
@@manhifi7921 не, купил студийные мониторы PreSonus Eris E7 XT. И забыл мучительные поиски и выбор акистики усилителей….
@@MURZIK_GTR Благодарю посмотрю что за акустика.
@@MURZIK_GTR Самое ужасное что можно было купить из мониторов
Прекрасно!
Хорошая подача. Приятно вас слушать и смотреть. Планирую брать себе Edifier Airpulse A100, может пересмотреть свое решение в пользу мониторов аудио )))
Я бы даже не думал, если честно. Конечно МА - это порода в первую очередь, философия звука совершенно иного качественного уровня, на мой взгляд.
iamhear а вы слушали Airpulse A100?
@@РусскийВЕТЕР-э2х ну только в демо-зале, нормально нет, конечно. Поэтому говорю просто авансом, противопоставляя опыт инженеров МА
iamhear спорный момент
@@iamhear я планирую Edifier Airpulse A100 в связке с B&W ASW608. С МА какой усилитель и сабвуфер порекомендовали бы вы и нужен ли он вообще(сабвуфер)?
это как же их по биампингу подключать?, што ты несеш, или они без фильтров?
Скажите пожалуйста, то что призовое место занимала акустика произведённая (как я думаю) в Великобритании, а куплю я колонки сделанные в Китае, ..... В общем, отличается ли у них звук?! Спасибо.
Вроде у них цена капец как сильно отличается, думаю есть разница
Спасибо, хороший обзор! Подписался. Только пора от себя говорить, не очень приятно, когда читают текст!
Да, всё честно и без обмана.
Действительно хорошие колонки получились и пользователи это подтверждают.
Отделка достаточно простая, но при такой демократичной цене и учитывая уровень ас в программе ма - это нормально.
Интересно будет их послушать самому в живую и поискать огрехи в звучании.
Лет 10 назад они бы стоили минимум в 3 раза дороже. Прогресс и конкуренция не стоят на месте.
@@Sergeyaudiophile2000 Всё верно.Техника становится, за редким исключением, лучше и дешевле.
Меня эти колонки заинтриговали.Хотелось бы их послушать в живую.20 см сч-нч динамик- это что-то...
Да , платить за платинум или за голд я не могу, потому, что я нищеброд. А, вот сильвер я себе купил.
Интересно было бы увидеть в сравнении с airpulse a300. Эирпульс вроде как технически навороченней и не требующие внешнего усилителя
Монитор Аудио совсем другая лига!😅
купил, буду слушать на радиотехнике у101
не будешь
добрый день!!! и как вам акустика? тоже к ним присматриваюсь!
Жаль только, что эти полочники нельзя близко к стенке приставлять, т.е. им нужно пространство, чего у меня нет(
Прекрасно, как всегда.
Здравствуйте, спасибо за обзор! Такой вопрос можно ли данную акустику и напольники той же серии ставить близко к стене нет ли гулкости на низах?
лучше не надо, там фазик сзади и стена будет влиять на звук. В моем помещении - 30 см от стены до фазика уже норм.
@@iamhear понял, спасибо, учту!
@@godzdl213 производитель говорит, что за счёт конструкции порта, можно ставить близко - они по ходу поэтому и сделали его теперь сзади, раньше всегда у Бронзовых полочников он был спереди. НО - вообще-то любые колонки, кроме, наверное студийных мониторов, лучше вплотную к стене не ставить
@@manalishi8341 вплотную да согласен..., имел ввиду примерно 20 см. от задней стены, раз производитель рекомендует значит можно, спасибо!
Спасибо автору за обзор, вроде самые простые и дешевые полочники, но уже очень не плохие, а не только кино смотреть.
Интересно, как они супротив винтажа, типа диатон, сони, ямахи техникс и т.д. - там за 50-60 тысяч, согласно многочисленным видео и рекламе, можно взять прямо супер технологии и обещают великолепный звук, типа новодел тысяч за 500 только ровня, как уважаемый автор думает, всяко чего нить винтажного слышал и сравнивал🙂
Хороший и правильный вопрос у вас. Я несколько лет назад специально потратил 3 или 4 месяца на прослушивание разных винтажных колонок, объездив кучу разных продавцов винтажа в Москве. И скажу так - на мой субъективный слух винтажные колонки не звучат на уровне современных в те же деньги. Ни одна пара. Никакая. Это мое твердое убеждение, я его никому не навязываю, все-таки это дело вкуса и личных предпочтений, но если хотите моего мнения, то индустрия АС улетела далеко вперед и никакому винтажу за этим не угнаться.
Да, я тоже люблю вид винтажных колонок и сердцем всегда голосую за эту красоту, но по звуку они не могут тягаться с современными драйверами в показателях утонченности, уровня проработки деталей, и это всегда, в 100% случаев заметно на высоких и на отработке тонких послезвучий и шлейфов. Винтажные колонки всегда оказываются резче, звонче и грубее любых современных колонок в те же деньги и уж тем более ни о каких более дорогих современных колонках речи и быть не может.
Да, винтаж клёвый, стильный и очень сильно взывает к ностальгирующим струнам в моей душе, и я даже держу пару винтажных колонок (и довольно крутых для своего времени, кстати) у себя на столе, и каждый день их слушаю, но если ориентироваться только по вектору «качество звука / деньги», то в моей личной вселенной это будут только современные колонки. И практически каждые современные колонки, которые я у себя тестирую вызывают у меня если не восхищение, то бесконечный респект за определенный звук, за характер, за проработку деталей и то качество, которое покупаешь за эти деньги.
Если я смотрю на винтаж, то я бесконечно респектую разработчикам тех лет за крутые технологии, за крутые идеи и интересный дизайн и за реализацию всей этой красоты в рамках технологий и возможностей тех лет - ну реально смотришь как реализованы какие-то вещи и диву даешься, что настолько простые вещи выглядят так круто. Но не за звук.
Факт в том, что сегодняшние технологии ушли далеко вперед. Причем, большинство из них как раз зиждятся на старых, но благодаря более крутым материалам и методам обработки чисто физически сейчас драйверы делают круче, а про компьютерное моделирование я уж вообще молчу. Вот вам пример: офигенная идея с сотовыми сэндвич-диффузорами была рождена в 70-х и у меня как раз стоят винтажные колонки Technics с такими динамиками Honeycomb drivers и они реально классно работают, но сегодня эта технология воспроизводится на совершенно другом уровне.
Если посмотреть на материалы: раньше это был какой-то полиэтилен что-ли + фольга и плоская геометрия; сегодня это уже на другом уровне делают, у тех же Monitor Audio это сэндвич из сплава алюминия, магния и керамики, затем сотовый Nomex а сзади карбон + это все в мудрёной геометрии с супермагнитами и в куда более хитрых корзинах. Такой диффузор намного тоньше, легче и крепче, а следовательно быстрее стартует, быстрее останавливается, меньше генерит искажений и неточностей в звуке. И вот из-за таких «мелочей» звук сегодняшних колонок совершенно на другом уровне уже, что бы там ни говорили продавцы винтажа, которые, я не сомневаюсь, искренне верят в то, что их товар звучит исключительно.
Почти каждый посещенный мною продавец винтажа с горящими глазами и с гордостью включал очередные Diatone, Onkyo и т.п. со словами: "ну вот, слышишь как круто играет?!" Я даже в какой-то момент перестал им подыгрывать и начал говорить: «нет, не круто играют». Эти люди просто, вероятно, никогда серьёзно и вдумчиво не слушали нормальный современный сетап, в котором бы все было органично собрано. Но я не догматик и вполне допускаю, что кто-то хочет слушать именно такой звук, какой дают винтажные колонки. Но на мой очень субъективный слух все они недостаточно качественно прорабатывают фонограмму и в те же деньги можно купить куда более крутые по звуку современные колонки.
Вот вам частный пример: одними из первых я слушал хваленые Diatone DS-2000 и еще более редкие DS-8000. Это вот как раз пример, когда уже легенды ходят об этих колонках и они стоят сегодня достаточно дорого, первые могуд под 300 тысяч стоить, а вторые больше 400 тысяч. Так вот, давайте, чтобы далеко не ходить: небольшие полочные колонки Monitor Audio Gold 100 за 150-160 тысяч рублей находятся просто в иной лиге звука. Это как сельская пашня и космодром, а про какие-нибудь Platinum я даже не говорю. И вот какие-нибудь условные Diatone DS-2000 или любые другие подобные колонки не выдержат в моих глазах прямого сравнения даже с небольшими полочниками MA Gold 100, а если сравнивать с Platinum, то можно будет залить всё слезами от смеха.
Поэтому на мои уши и на мой субъективный слух нет винтажных колонок, которые бы я предпочел современным в те же деньги. И, думаю, что любой человек, серьезно слушающий и желающий получать максимально высококачественный звук должен выбирать современные колонки, если в приоритете именно звук, а не прикольный ностальгический вид.
@@iamhear Сейчас некоторые производители например JBL и Technics возвращают в продажу свои легендарные продукты видимо производя модернизацию и необходимые улучшения до современного уровня, на сколько интересен данные варианты "псевдо-современный винтаж"? Цены там совсем не дешевые!
@@godzdl213 ну это все слушать надо, конечно, так нельзя сказать. Вполне вероятно, что в современных интерпретациях все уже лучше по звуку.
@@iamhear Большое спасибо, за столь развернутый ответ! Просто начинаешь спрашивать человека о Диатонах тех же и в ответ - чудак, купола СЧ и ВЧ из титана с бором, при температуре как 3 солнца напыляли, диффузоры НЧ из арамида, а были и сотовые диффузоры - космические технологии, а сейчас полный регресс.
И все сторонники винтажа
- современные АС, только приближающиеся по звуку, сотни тысяч минимум и мы выкинули все свои современные колонки. Ну в общем писал это уже, вот и думаешь, репу чешешь😁
@@iamhear если вдруг удастся послушать чего и сделать обзор, думаю многим будет интересно!
А с Вашим мнением согласен про винтаж, лучше рассматривать все же современное оборудование! Ну разве что пластинки того времени по прежнему актуальны при условии разумной цены/состояния!)
Спасибо за обзор, акустика действительно красивая. Есть ли смысл заменить kef q100 на bronze 100? Они и чуть больше, и чуть тяжелее, и по остальным характеристикам чуть впереди кефа, но что ждать по звучанию, не совсем понятно
ну тут вам нужно самому послушать - характер очень разный у них с Кефами, я нормально их не слушал (kef), поэтому ничего не могу о разнице сказать, да и это вам самому нужно ощутить и вы поймете - ваш звук или нет
Вопрос автору. Стою перед выбором fyne audio f302 или этой акустикой. Fyne 302 2018-2019 лучшие напольные колонки до 700$
супер компьютер, это PENTIUM4 GT? ))) чем же они хороши и лучше винтажных акустик, где диаграммы?
Интересно, как этот 200мм мид играет середину?))) особенно верхнюю)
Частотный диапазон 52 - 25000 Гц и это с фазоинвертором, мдаа, зачем ставить 200 мм мидбас, если он бас не умеет играть? Каналу лайк!!!!
Вообще-то 37-30000Гц.
И так, начнем с того что это не лучшие полочники. Насмотревшись ваших акуитительных обзоров купил себе в слепую. Ну вот пришли они по низким частотам вопросов нет. А вот ВЧ это нереальный хлам и каша. Не понятно вообще когда гитара играет или это миди синтезатор. Месяц я пытался что то исправить купил цап провода оптика смена 3х усилителей ничего не давало результата, заказал ВЧ ленточные снял это легендарный мусор и поставил их, и о боже я стал появилась колоссальная разница. цена вопроса встала почти в 800 долларов. смена трех усилителей и сами ленточники. И самое главное бассовый динамик он сам дифузор бумажный, никакого авиационного алюминия в нем нет, ну может в краске которым он покрашен только. Во второй моей системе аирпульс а 300 про они действительно из алюминия. В целом именно эта акустика конкретно маркетинг. за свои деньги покупать не имеет никакого смыла, либо голд серию хотя бы, ну любителям четкого ВЧ, платинум. А это реально мусор.
То есть, вы их себе купили?
нет, это не он их купил, а наоборот :))))
Всё хорошо, в общем то.
НО! Ведущий вообще прослушивает дорожку голоса, которую записал, перед тем, как отправить на монтаж?
Неужели не слышно этой глухоты? Этого бубнежа средне-низкого диапазона? Как будто в нос говорит...
Вон и до меня в комментариях уже отписались по этому вопросу.
7:19 Может стоило не заезженные фразы маркетологов в обзор пихать, а просто ДАТЬ ПОСЛУШАТЬ? Измерительный микрофон - не такая уж дорогая вещь, чтобы однажды купить и подключать прямо к камере. Если в камере нет разъёма, можно в комп, в ноут, в Zoom H1, H5, в конце концов.
И ничего вы не услышите из такой записи, к сожалению. Это полная лабуда писать на микрофон звук колонок.
Дичь какую-то предлагаешь! Если слушать, так только вживую. Все эти "тесты" с микрофонами рассчитаны даже не знаю на кого.
@@iregretnothing "дичь какую-то предлагаешь"
Да неужели? ruclips.net/video/asE5dXZe-do/видео.html
Можно бесконечно долго спорить, что так колонки сравнивать бесполезно, что тут мы слышим акустику помещения, записывающий аудиотракт, а потом это сжимает ютьюб, а потом слушаем через свой тракт... Но ОБЩЕЕ впечатление о ХАРАКТЕРЕ звучания получить можно.
@@Audiomaniac84 Ничего это не даёт, кроме бессмысленных графиков и таблиц!
Слушают-то наверное все ушами, а не микрофонами!
молодцы они
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста,имею AV ресивер Marantz NR 1710. Заиграет ли эта акустика с ним? Планирую подключать по би ампингу.
Заиграет.
Но лучше возьмите винтажные Кef серии reference,полочники. Они этим бронзам ни каких шансов не оставят. Опыт в сравнении большой. А моими первыми ас были как раз МА только серии Сильвер RS1.
@@СтарыйПират-б3д Спасибо!
@@Kabarrful kef намного приятнее играют , и масштабные и громче. За современные модели ни чего не скажу. Не слушал
@@СтарыйПират-б3д Ок спасибо обязательно рассмотрю этот вариант
@@СтарыйПират-б3д Ну ты красафчег.... Не слышал, но осуждаю....
Какое расстояние между колонок и угол рекомендует производитель ?
Кто купил? Как они?
Выбери другие. Эти МА - лучшие полочники для глухих людей.
@@leizy1986 что значит МА? И почему для глухих? Другие купил уже, кстати
МА - это Монитор Аудио. Для глухих, так как глухим людям все равно на чем звучит музыка. Мои поздравления с покупкой.
спасибо за обзор)
Но за столом слушаю Microlab Solo 2, в зале бриг+s90b. На звук не дрочу, пока что не понимаю этого
когда то подписался что бы посмотреть. пять минут лить воду про дизайн, серьёзно????
Я вот теперь сижу и думаю 100 брать или 200... вот в чём вопрос.
@@OP-ho1dm если бы была такая возможность, то тут без вопросов=)))
А говорять шо "Силвер" ще крашче..
ценник уже 44000 на аудиомании:(
Зачем же писать такие громкие заголовки. Когда я читаю подобные надписи, у меня в крови резко поднимается уровень скептицизма. Первая часть видео - как будто вы прочитали рекламную брошюру. Любые аудио награды не значат ровным счетом ничего - это всего лишь маркетинг. Все красиво, внимание к деталям на высоком уровне... Хм. обычная пленка - самое простое решение из существующих. Как будто в других производителей сделано хуже.... Нет в остальных все тоже самое.
Плохо, что нету конструктивной критики, сравнения с аналогами... Колонки офигенно играют - с широкой сценой - вас послушать, так прям ни одного недостатка, это же чушь. Густой бас не загрязняет саунд - это применимо только к очень простой музыке, к которой относиться в том числе выбранная вами композиция. Включите что-то чуть сложнее, например Wolfheart - the hunt или Wintersun - Time , или накрайняк Lacuna Coil - Blood tears dust, или к примеру draconian - lustrous heart, сможете ли вы расслышать легкое цоканье тарелочек на заднем плане, скрытое басс-гитарой?
@@OP-ho1dm мало какая акустика может отыграть и басс гитару и тарелочки. Из моих только стратосы с эквалайзером вытягивают. в наушниках их слышно заметно лучше.
@@OP-ho1dm Ну что сказать, значит ваша акустика звучит великолепно. А усилок p2200 многие считают одним из лучших.
Мой сетап в чем то проще, в чем то сложнее
ifi idac -> emotiva usp1 -> emotiva upa200 -> T+A stratos p20
без эквализации те тарелочки практически не воспроизводит.
Paradigm monitor9v5 тоже самое,
jbl s38 еще хуже,
energy veritas тыловые - приблизительно на уровне парадигмов.
в наушниках все гораздо лучше
beyerdynamic T90 - четко и ясно.
meze99 на грани различимого,
hifiman he400 - очень четко, но мониторный звук.... мало кому понравится.
Если кто в будущем будет читать данный диалог, вы также можете проверить свой тракт.
Мы говорим о треке draconian - lustrous heart , повторяющиеся фрагменты сразу после вступления басс-гитары , первый с 21 по 24 секунду, второй с 26 по 28 и так несколько раз.
Вы должны услышать как минимум 5 легких "циков" на втором плане. Если слышите - поздравляю, у вас хорошая акустика.
Именно на таких сложных треках нужно проверять акустику
Лучшие в мире!??? Пацаны, вы все время ездили на жигулях. Но в мире есть и другие машины...
За эти деньги?))) Иди купи.
Как же гудит у вас голос, вы бы лоукат фильтр накинули бы раз помещение не предназначено для записи
мое мнение - редкостный шлак с динамиками по 5 баксов и комплектующими по цене мусора. Если у вас бюджет 40-50 тыс. то можете потратить их куда рациональнее. Ищите изделия с динамиками Seas, Scan-Speak, SB, Vifa. Можно купить как б/у брендовые, так и авторские конструкции. Также можно уложиться в эту сумму если делать самому из этих же динамиков. По цене динамика в районе 50 евро за шт. - уже высокий уровень, дороже 100 - Hi-END.
Фазик выведен назад это ошибка
...Шож ты робышь....
....Мне шо теперь - колонки покупать ???...
Видел вашу статью на Дзен Почему я не люблю и не советую винтажные колонки! Вставлю свои 5 копеек :)
Прочитав данную статью, решил проверить все на практике, т.к. сам обладаю колонками DIATONE DS-600Z, CORAL X-VII имел возможность послушать DIATONE DS-77HR DIATONE DS-77HRV.
Приобрел новые monitor audio bronze 100 стоимостью 33т.р. и сравнил их с младшими братьями DIATONE DS-600Z т.к. покупал я их за 30т.р. потолок цен на авито за них 40т.р. в общем один ценовой диапазон. В результате естественно DIATONE DS-600Z просто вынесли monitor audio bronze 100, результат был ожидаем, т.к. 3 полосы (винтаж) в том же ценовом сегменте всегда имеют преимущество перед 2-х полосниками.
Так что практика показала статья имеет чье-то сугубо личное и субъективное мнение и на практике опровергается в пух и прах!!!
За более дорогой ценовой сегмент скажу следующее, цена на винтаж вырастает не сильно, например те же CORAL X-VII имеет рыночную цену в 65-85т.р. но прирост получаемого звука колоссальный в сравнении с DIATONE DS-600Z, соответственно если взять современные колонки такого же уровня по звуку, то цена у них будет в разы больше учитывая современный маркетинг и рынок продаж. На вскидку современные колонки по уровню звучания соответствующие CORAL X-VII, DIATONE DS-77HR DIATONE DS-77HRX и т.д. будут стоить не меньше 300т.р. так что ребята винтаж актуален, а современные технологии не ушли далеко вперед, а может быть даже им еще предстоит повторить тот уровень звука который, когда-то был достигнут в далекие 1960-1980 года.
Сами найдете в своей истории места, не выдерживающие критики? :) И, кстати, вы еще не под всеми моими роликами про МА этот комментарий написали, я нашел ролики, где его нет :)
@@iamhear Вы не обижайтесь, я не преследую цели унизить кого-то, просто ваша статья сподвигла меня на покупку данной акустики, я всем сердцем поверил в вашу статью и до последнего надеялся, что вы окажетесь правы, мне правда очень этого хотелось, но реальность оказалась абсолютно другой и ничего с этим не поделаешь. В любом случае я вас благодарю за приобретенный мною опыт с вашей подачи и самое главное я могу теперь поделиться с вашими подписчиками причем "не голословно, а убедившись на практике" своим опытом. Согласитесь, прекрасно, когда люди могу получить больше объективной информации на какую-либо интересующую их тему. В данном случае по monitor audio bronze 100 VS японский винтаж. Желаю всех благ и удачи в развитии канала!
Я и не обижаюсь, я просто постарался вам ненавязчиво сказать, что сравнение совершенно некорректное вы провели.
@@iamhear так споп секундочу! название статьи: Что выбрать: современные колонки или винтажные? при одинаковой цене предпочтительнее винтаж. Что не так? В чем некорректность сравнения? Цитата из статьи: "винтажные колонки не звучат на уровне современных в те же деньги. Ни одна пара. Никакая." Будьте добры объясните :)))
_2-х полосниками_
_двухполосниками_
Много букв сэкономил?
У Вас шапка неправильно надета.
39000рублей???? Серьезно???? Данахонинужны))
Вопрос автору рассматриваю их или fyne audio f302 по цене +- одинаковые. Сравнить нет возможности. Слушаю разножанровую музыку. Нужна вовлечённость, ненавязчивая подача и эмоциональность. Ну и умение добрый классический рок отигрывать.
Если честно, то не знаю, не слушал эти Fyne, к сожалению. А вот огроменные их F1.12 неплохо поют :)))
Что за кликбейт? в названии не хватает "бюджетные" полочные колонки
Винтажные кеф схожей цены порвут их в клочья по натуральности звучания.
чёт я тоже подумал, что бронз как то на лучшие не тянут.
Непонятно: Борзенков говорил, что они очень четкие, а вы наоборот.. 😀
Субъективные обзоры никакой полезной информации для выбора аппаратуры не несут: одному звук будет влажным и живым, другому- сухим и мертвым... Какие-то выводы можно делать только если в обзоре есть измерения и графики.
Борзенков твой зарплату получает за это, ему от музыкального центра 90х за колонки заплати, он мёда в уши нальет так что по авито уже выискивать будешь тут же
Спасибо автору за обзор. Подписан. С удовольствием ставлю палец вниз.
лучше вверх :)
@@iamhear пока так и делаю, но "лучший" в конечной заставке - это не скромно. скоро могу начать иногда делать палец вниз
Ничего красивого я не вижу. Обычный ящик. И это чудо лучшие в мире ?? Звук ничего особенного ))
Чудно. Канал про звук и с таким чудовищным звуком в роликах. Уши через пол минуты устают.
Ну ладно, в первых видосах звук - жопа. Мне потребовалось время, чтобы как-то научиться это все правильно делать и купить правильный микрофон. Но в этом-то видео что не так? Ну вот честно, я не очень понимаю...
@@iamhear Всё равно очень глухо. Возможно, лучше чем было, но. Может - микрофон не совсем правильный, может - плагинов в обработке слишком много и не те настройки...
А вы слышали про полочные NEAR 10/15? Редкость большая, даже в северной Америке (уж старшая модель точно могла уделать любую современную "полку")
@@iamhear да, глухо. Неприятно давит на уши средне-низким диапазоном. Можно и без замены микрофона просто в программе, в эквалайзере канала, убавить диапазон от 100 до 500 Гц.
@@iamhear Конечно, не хотелось задеть, но даже в моих совершенно не басовитых и прозрачных ATH-A2000Z низ сильно давит на уши.
@@ИванНиколаевич-ь6н не знаю, я у себя попробовал и в Audeze и Dali iO - мне кажется, что норм. Но окей, я учту конечно, спасибо, что развернуто объяснили где дискомфорт. Потому что я пока с этим всем не сильно далеко от обезьяны с гранатой и можно сказать пишу как получается, а не как-то осознанно. Дайте время, в общем, я научусь :)))
Неужели они переиграли Diatone DS-2000 ??? Что то я сомневаюсь.
этого никто и не говорил ;)
@@iamhear "одними из первых я слушал хваленые Diatone DS-2000 и еще более редкие DS-8000. Это вот как раз пример, когда уже легенды ходят об этих колонках и они стоят сегодня достаточно дорого, первые могут под 300 тысяч стоить, а вторые больше 400 тысяч. Так вот, давайте, чтобы далеко не ходить: небольшие полочные колонки Monitor Audio Gold 100 за 150-160 тысяч рублей находятся просто в иной лиге звука. Это как сельская пашня и космодром, а про какие-нибудь Platinum я даже не говорю. И вот какие-нибудь условные Diatone DS-2000 или любые другие подобные колонки не выдержат в моих глазах прямого сравнения даже с небольшими полочниками MA Gold 100, а если сравнивать с Platinum, то можно будет залить всё слезами от смеха."
Ваши слова?
@@Bender-Zadunaysky мои, и там не написано, что DS-2000 переиграли MA Bronze 100 :)
@@iamhear но вы же слушали Diatone DS-2000 и можете сравнить с MA Bronze 100? Какое ваше мнение?
@@Bender-Zadunaysky ну это разного уровня акустика, нельзя их сравнивать, конечно DS-2000 серьёзнее. Какое тут должно быть мнение? Бронзы и 40 тысяч не стоят, это бюджетные колонки. Вы предлагаете сравнить старый E-класс с современным VW Polo. Кто лучше?
39000 за одну колонку?:)))
за пару
@@iamhear Даже за пару - отнюдь не бюджетная цена... По российским меркам.
@@ДмитрийВладимирович-я3у
Благодаря стабильности такие цены! Всё стабильно дорого.
Как гражданин Германии скажу вам что за две колонки 500€ это просто взять на пол года эти колонки чисто расспробовать звук. Подарить их кому-то на др а потом рости в более высокие классы.
Зачем тогда серии Сильвер, Голд и Платинум выпускают, если эти - лучшие в мире:)))
это лучшие _бюджетные_ колонки в мире
Да-да-да с тыловым пластмассовым фазоинвертором ... Monitor опустился
Самая бюджетная линейка называется монитор
Hacelo sonar ruso cliao
На вкус и цвет все фломастеры разные но MA особенно начальные и правда не лучше какого-нибудь Свена ИМХО. Отвратительные впечатления от сильверов остались, заколеблется усилок подбирать, продал и стараюсь не вспоминать
Много на вкус фломастеров перепробовал наверное?
аэрпулс 300про думаю более звучащие в этом классе
Лучше начального hi-fi звука , чем Dynaudio 42s, нет до сих пор!
Хто сказал? 😀
Doc Sound время и опыт!
Про "лучшие полочные" - абсолютное вранье. В сегменте до 50 тыс. руб. есть масса более достойных вариантов. Да и все остальные видео наводят на мысль, что автор мало того чем-то болен, так еще и продажен на все 100%.
Как и все мы. Тебе бы плотили за блаблабла и ты бы так же пел.
@@user-distantstar нет. Не надо судить по худшим представителям. Всегда говорю как есть по факту.
@@leizy1986 приведи примеры колонок получше
@@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 бивни 602е, дали оберон 3, фокаль хора 806 итд. Масса вариантов на любой вкус. И все они на голову выше. Если б МА стоили 30, были бы лучшими. А в сегменте 40-55 они одни из аутсайдеров.
@@leizy1986 20 литров маловато . Хотябы 70 литров бы . Какой же бас они сыграют то
Шляпа а не колонки
Очень много острых углов, ужасно выглядит порт фазоинвертора, плохое сведение голоса и фоновой музыки, посредственный свет - просто устал слушать и смотреть. Пока еще не отписываюсь, жду улучшений.
О-па! А какие Hi-Fi блогеры круче?
@@manalishi8341 Борзенкова еще смотрю
@@guesslink Ну его мы все смотрим
Слушал сегодня в связке Atoll 100 SE, фонокорректор Musical Fidelity MX VYNL, вертушка Pro-Ject - жуть, слушать было некомфортно, звук из кастрюли, после подключили B&W 603, все стало на места, с KEF 350 вообще замечательно. Очень странно, когда "лучшие полочники в мире" звучат, как китайский дешевый ширпотреб(
Кароче, они почти не хуже чем S-30 тока чуток громче.😁
🤡
@@UniversumXX 💩
Какой там ШОУ ))) в пластмассе китайской