Как говаривал один немецкий полководец: "самые опасные офицеры - это деятельные и глупые! В то время , когда глупых и ленивых ещё можно применить во благо армии - деятельных дураков нужно гнать как можно дальше от любых военных дел!" (с) Шевченко из самых опасных...
Автомат Шмайссера-«Калашникова» До вчерашнего дня я не понимал, зачем советским товарищам понадобилась волшебная сказочка о создателе автомата АК-47. Что она была призвана замаскировать? Дескать, простой неграмотный русский солдат в окопах изобрёл чудо-оружие. Партия поддержала народного самоделкина, так после войны появился знаменитый советский автомат «Калашникова». Правда, редкие в СССР пытливые умы удивлялись, отчего это у немецких солдат в конце войны мелькает вроде бы копия автомата «калашникова»? Ой, да то чисто случайное совпадение: штурмовая винтовка вермахта Sturm-gewehr-44, созданная Хуго Шмайссером. И это не последнее случайное совпадение. «Действительно, этот оружейник Третьего рейха попал в Ижевск сразу после войны. Его и еще полтора десятка немецких специалистов привезли в удмуртскую столицу в октябре 1946 года Для оказания "консультативной" помощи. Шмайссер провел здесь шесть лет. И чем занимался, до сих пор было неизвестно». Более полувека советские товарищи думали над вопросом, чем у них 6 лет на оружейных заводах занимался знаменитый немецкий оружейник. И таки вспомнили! «Теперь окончательно ясно: он не имел никакого отношения к секретному оружию». Под секретным оружием имеется в виду автомат «Калашникова». «Немцы сидели в закрытом заводском помещении, все записи вели в опечатанных тетрадках, которые потом сдавали на проверку. От них требовалось усовершенствовать штамповку глушителя и бензобака мотоциклетного двигателя» Всё ясно, конечно, чего там может быть непонятного. Немецкие оружейники в Ижевске лудили бензобаки и глушители к мотоциклам. Этот Шмайссер оказался дутой величиной, ничего не умел. Пришлось позвать делать советский автомат простого солдата Михаила Калашникова. «…выдержка из характеристики на Шмайссера, написанной весной 1951-го: "Никакой технической поддержки не оказывает. Психология капиталистическая. Разлагающе действует на других немецких специалистов". Другой нелестный отзыв иностранцу выдали в заводском отделе главного конструктора: "От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован быть не может"». Хитроумные советские товарищи сами себе выписали справку, что Шмайссер не имел отношения к конструированию АК-47. Молодцы какие, ловко замаскировались. «… творил с 1944 по 1948 год сержант Калашников, разрабатывая автомат, понятный простому солдату. А в удмуртскую столицу конструктор перебрался только в 1949 году, когда там был запущен серийный выпуск АК-47. Никаких документальных свидетельств общения Шмайссера и Калашникова в это время не обнаружено». Как видите, советский культ самородка-оружейника Михаила Калашникова имеет чрезвычайно важное идеологическое значение. Согласитесь, советским коммунистам было бы неудобно признать, что советская армия после войны вооружена автоматом конструкции Шмайссера. P.S. В комментариях буйная дискуссия. Несмотря на три сотни комментариев, разговор идёт преимущественно в рамках приличий, по большей части конструктивно. Приятно видеть, не ожидал. Растём над собой всё-таки. Так вот, предмет спора не газоотводные трубки и пружинки, конечно. «… Может потому и побили немцев, что "безграмотные слесари рационализаторы" клепали крутое оружие и именами Ленина и Сталина на устах. Может быть, если заставить современных чиновников вспоминать эти волшебные фамилии - они лучше будут относится к своим обязанностям и перестанут воровать». Калашников это советская «волшебная фамилия». Ничего не надо, русских инженеров и учёных можно (и нужно) запытать и перебить. Но малограмотные самородки с красным знаменем будут творить удивительные коммунистические чудеса.
Лето 1945 года. Разгневанный Сталин, после получения докладной записки вызывает Берию. --- Лаврентий, нам нужен новый автомат, а у тебя бардак полный! Твои инженеры получили трофейный „Штурмгевер“ и за 2,5 года вообще нихрена не придумали, только дореволюционный патрон с винтовки Мосина на 2 см короче отпилили ! ))) В твоем бардаке рядовой Калашников, вместо того чтобы после ранения вернуться на фронт, в Казахстане по блату “конструктором“ пристроился! До сих пор присылает нам из Казахстана такие „самострелы“, которые без единого выстрела на металлолом выбрасывают ! ))) Я удивляюсь Лавтентий, почему ты этого афериста за „Дезертирство“ и за „Вредительство“ на нары не отправил ? ))) ----- Да хотел я этого барыгу закрыть Иосиф, на больно фамилия у него героическая ! ))) „Калашников - Тертый Калач“. Может я его именем какое -нибудь оружие назову! ----- И что ты в этой фамилии нашел героического ? ------ Я часто приглашаю артисток поговорить про искусство, а когда я их начинаю трахать, они мне шепчут “Ну ты и Тертый Калач“ ))) ------ Кончай эти блядские разговоры Лаврентий! Организуешь мне новый автомат и можешь называть его хоть Калашников, хоть Калпашников ! ))) Унас в руках германский оружейный завод и лучшие инженеры -оружейники Европы. Поедешь в Зуль и закажешь у Шмайссера простой и дешевый автомат. Даю тебе максимум 1 год и чтобы через год твой „Автомат Калашникова“ был на Ижевском заводе! ---- А если Шмайссер выполнять заказ откажется ? ---- Скажи, что тогда вся семья Шмайссера переедет на постоянное жительство в Магадан ))) Берия приезжает в Германию. --- Слышь Хуго, сделай нам простой “Автомат Калашникова“ из одного куска железа, чтобы наш “колхозный изобретатель Миша“ в деталях не запутался ))) Примечание: В Берия уложился в срок . Шмайссер привез „Автомат Калашникова“в Ижевск в Октябре 1946 года. „Миша -кочерга“ сдал этот автомат на конкурс. В январе 1947 этот конкурс успешно выйграл и стал генералом )))
По каким критериям господин Шевченко говорит о сходстве Штурмгевера и АК-47 и Т-34 и танк Кристи. У Штурмгевера затвор запирается перекосом личинки, у АК-47 поворотом затвора. Я уже не говорю о разном дизайне. А танк Кристи....Ну наследником танка Кристи можно назвать БТ-3, БТ-5, БТ-7. Но Т-34, кроме "Свечной подвески ничего общего не имеет. Эдак можно и Запорожец с Поршем сравнить
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45 - 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? )))) ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо )))
Я переводчик с немецкого языка и расследовал эту тему. У АК-47 и StG-44 совершенно разные конструкции. Другой вопрос - кто сделал эту новую конструкцию: Калашников или еще кто-то (Судаков, Булкин и т.д.)? Возможно это были сразу несколько конструкторов. А так как Калашников был комсомольским лидером, его решили сделать главным изобретателем. Но это точно не был Хуго Шмайссер. У Шмайссера просто не было времени для создания новой конструкции к 47-му году, так как с 45-года все разработки оружия в Германии были запрещены. Шмайссер с весны 45-года был уже не у дел и находился под наблюдением у спецслужб - сначала американских, а потом советских. Сначала завод, на котором он работал, попал в руки американцев. Они допрашивали его, но большого интереса он у них не вызвал. Потом эта территория попала в советскую зону оккупации, а вместе с ней и Шмайссер. Американцы даже не пытались его вывезти. Да и незачем Шмайссеру было изобретать новую конструкцию, так как StG-44 очень хорошо зарекомендовал себя во время войны. Его конструкция, с точки зрения немцев, на тот момент считалась оптимальной. АК-47 - это не модернизация, а принципиально новая конструкция, параллельно созданная коллективом советских разработчиков. Немецкие источники не подтверждают гипотезу создания АК-47 Хуго Шмайссером. Наоборот, они обращают внимание на принципиальные отличия в конструкции. А сам Хуго Шмайссер привлекался для проектирования массового производства штампованных частей АК-47. Причем большого рвения он при этом не проявлял. Если будут вопросы, пишите на: niki0749@gmail.com Ник
В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
4:18 не mg-43 а mp-43 сразу понятно что в оружии он знаток. mg-43 ручной пулемет разрабатывался известной немецкой компанией Хеклер-Кох со второй половины 1990-х годов а не штурмовая винтовка блин.
более того, когда Хуго Шмайсер трудился над автоматом в Ижевске, то его конструкторское бюро вместе с ним кидали на зарплату)) В два раза меньше платили, чем обещали
Какой же бред он несёт про стрелковое оружие и танк Т-34... Вот, что значит обывательское представление о чём-либо. Слышит звон, да не знает, где он. Шевченко - глупец.
Дмитрий Лаврухин калашников в одиночку сделал АК-47(ГЕНИЙ)=А Абакан АН-94 делали 15 лет большой камандой! (Хотя ваенные планировали Абакан за один год). ПОЧЕМУ?Гугли-(немецкие оружейники в СССР) тагже(оружейник Дмитрий Ширяев)
mihael toptygin Оружейник А.А.Булкин сделал аналогичный автомат ДА и исчез из истории как оружейни (странно ДА). Помошник Калашникова, Саша Зайцев именно он предложил систему подачи и заперания ствола (вертящийся затвор в заторной раме (сложная вещица из области ФАНТАСТИКИ не словами сказать не пером описать. А Калашников её сделал со слов Зайцева)), и Зайцев исчез из истории как оружейни (странно ДА).Организатор конкурса АК-47 Василий Федорович Лютый заикнулся о том как было на самом деле и был репрессирован. Лиш спустя год после смерти Сталина оправдан (так как небыло састава преступления).Лютый умер на Украине и оставил МЕМУАРЫ.Конкурс АК-47 проходил в КОВРОВЕ и трафейные немецкие Оружейники там тусовались!!!Но АК сделал наш Мужик Лапотник! Следущий конкурс ваенные заказали на базе АК сделать снайперку (если он саздатель АК то он должен быть в Фаворитах наваторах) заметъте на конкурсе снайперки о Калашникове даже неговорят!Если Конкурс АК-47 был нечистым то оружейники будут знать и молчать (Под грифом секретно).Заметъте на снайперке Канстантинов и Драгунов ОБЪЕДИНИЛИСЬ между собой и избегали создателя АК. А третий конкурс М.Т.КАЛАШНИКОВ байкотировал (АК-74)(Срал чё прасрёт)АК-74 почётная грамота у его сына.АК-74 уменьшеный ПЛАГИАТ АК-47! сделал АК по наваторской системе, а далее кроме АК так ничего и не предложил ПОЧЕМУ??? Автомат системы Константинова (СА-006), участвовавшего в конкурсе 1974 года,(автомат с сбалансированной автоматикой) Далее усовершенствован в АЕК-971был разработан для участия в конкурсе,объявленном Министерством Обороны СССР, в ходе которого предпочтение было отдано автомату Никонова (АН-94 «Абакан»). “Легендарный Калашников -не оружейник, а подставное лицо”. Заметъте Почему И зачем дагайтесь! Калашников шол по руководящим Партиям как ПРАСТИТУТКА-коммунист с 1952 года, в1996г в партии Ельцина. Член партии «Единая Россия» с 2001 года.??Затем что идеологически очень важно солдату идущему в бой верить в силу своего оружия!!! Отсюда и обман и ЗАТИХАРИВАНИЕ истории что немецкие оружейники работали в СССР!!!
edk zamai О боже, где ты такую траву берешь? В "исчезновении" перечисленных тобой лиц нет ничего странного. Никуда они не исчезали, просто работа их не была на слуху. Признайся, сколько имён современных оружейников ты знаешь? Сможешь, навскидку, не пользуясь гуглом, назвать конструктора, допустим, ПП-2000? Или HK MP7? Калашников просто стал разрекламированным брэндом СССР. Впрочем, точно так же как и Шмайссер в Германии. Или, если отойти от оружия, все слышали о Стиве Джоббсе, а о тех, кто действительно работал над тем же айфоном? Подобных примеров - уйма. Что касается Лютого - то не надо выдумывать. Или ты можешь подтвердить свои слова? А в поворотном затворе нет ничего технически сложного, в оружии он применялся с начала 20 века. Калашников и Ко лишь взяли готовое решение и подогнали под свой автомат. Да, это тоже требует знаний и конструкторского чутья, но задача вполне выполнимая. В Коврове немецких оружейников как раз-таки не было. В Ижевске они работали. В конкурсе на снайперскую винтовку Калашников представлял свой образец. (А еще и на автоматический пистолет, в котором победил Стечкин). Не прошел. Бывает. На то он и конкурс, чтобы выявить лучшего (который, как известно, враг хорошего)), и фаворитов там быть не должно... Дальше тебя, видимо, накрыло, потому мысли совсем несвязные пошли, что вкупе с большим количеством ошибок, довольно сложно поддается расшифровке. Тезисы выделить, конечно, можно: АК-74 - Срал чё прасрёт - ПЛАГИАТ - АЕК - ПРАСТИТУТКА - "Заметъте Почему И зачем дагайтесь!" - Единая Россия - верить в силу своего оружия - ЗАТИХАРИВАНИЕ... но что конкретно ты хотел сказать, ХЗ. Что тебе на это ответить? ПАТАМУ ЧТА ГЛАДИОЛУС! Если хочешь нормального диалога, протрезвей и перефразируй. С удовольствием с тобой поспорю.
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё на х.... знает лет, мы точно их не увидим, с чем всех и поздравляю!
Как бы там не было!!! Сейчас концерн Калашников это не простые самоучки из колхоза. Это инженеры мирового уровня. Так что сказка или не сказка это не важно!!! Калашников сделали в СССР. Даже пусть с помощью пленного конструктора!
Ну это из разряда тем, почему самоучка Калашников через пару лет после войны сделал супер автомат, а после этого и до сих пор ничего больше не придумал? )) Одноразовый гений? ))
Автоматические винтовки появились в РККА гораздо раньше, чем в вермахте. АВС и СВТ, обе серийно выпускались задолго до германского "ШГ" Шмайссера-Вальтера. Ошибка русских оружейников заключалась в использовании неподходящего патрона. Ну а дальше промышленность не справилась, да и армия тоже. Винтовочки то требовали квалифицированного ухода. Рабоче-крестьянин или не проникался или наоборот проникался до боязни то либо делать. За порчу оружия могли и расстрелять. А вообще, более правдоподобно выглядит версия о том, что немецкие конструктора, увидев работоспособные русские винтовки с автоматикой на отводе газов из ствола начали творить и свои разработки. А проанализировав недостатки сразу начали с промежуточного патрона.
идеологически очень важно солдату (желторотику) идущему в бой верить в силу своего оружия!!! Отсюда и обман и ЗАТИХАРИВАНИЕ истории что немецкие оружейники работали в СССР!
да Максим )))) Я о тебе другого мнения был мп-44 это совсем другая система они визуально похожи и все .По твоим расуждениям получается что все танки в мире это краденные системы из за того что танк первые придумали французы ?)))))))
МГ-43??? Мичинен гевер-это пулемёт 7.92мм Крисити семейство БТ.Чувство такое что он где-то слышал что-то но не конкретно и проверять это он ненамерен. По поводу авианосцев так у России есть противокорабельные ракеты да и какого года эта передача? Кто вообще эти люди,это люди?
@@РомаРоманов-з1п для особо тупых: ак 47, акм , ак 74 и акс74у настолько просты в конструкции , что даже «колхозник» (великий изобретатель) М.Т. Калашников смог создать это.
Немецкая винтовка МГ 43... Без комментариев. Именно в такой головушке, по причине вакуума знаний матчасти, рождается тождественность между Штурмгевер 44 и АК. Максимчег, вот честно, иногда лучше молчать.
@@МатвейРогаль Матюха, тебе бы лучше помолчать. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Прессконференция с пресс-секретарем Калашникова, Николаем Шкляевым Вопрос корреспондента ижевской газеты “20 лет на тормозах“ ---- Господин Шкляев, говорят что калашников скопировал АК-47 с немецкого “Штурмгевера” ? ----- Это наглая ложь, Калашников ничего не копировал ! Для копирования нужны мозги и образование, которых у Калашникова небыло ))) Он просто спиздил у немцев готовые АК-47, АК-46, Карабин -44 и Пулемет Калашникова )))
Не знаю насчет остального сказанного , но насчет калаша думаю это верно, до АК калашников нечего не изобретал и после тоже, остальное было изобретенно целым концерном
1.Вопрос для cccpredarmy "...победитель будет нести без конца потери". А партизаны, естественно, потерь нести не будут. 2. Всем обсуждающим. А за что Шмайсеру в Зуле памятник поставили благодарные жители города?
Тт-33 точная копия Брунинга 1903 со стволом от Кольт 911 того же Брауненга,ппш Финский Суоми,но мы будем думать что это все мы придумали! И лампу накаливания В.И.Ленин изобрел
Во как у поцреотов пукан горит) А еще американские и немецкие инженеры строили сталину заводы и это тоже исторический факт. По этому говорить о каком-то мелком автоматике это ваще фу
Дискавери насмотрелся. А так конечно каким то оружейными идеями и существующими конструкциями и типами вдохновлялся конструктор. Это не копирование! Но так можно далеко зайти в рассуждениях, вплоть до исчезновения смысла обсуждаемых вещей.
очень уважаю максима, но со многими его высказываниями тут я не могу согласится. армия сша мощная. но не забудем что во всех конфликтах в которые она вмешивалась она небыла победителем. с точки зрения крупномасштабной атомной войны соглашусь: сша убьёт скорей всего больше всех. и людей и стран. но в атомной войне победителей не будет. так-что где победа? исторический доказано что против партизан не возможно победить. если есть дух, то даже при захвате страны победитель будет нести без конца потери.
Такую мутотень мог заявить только человек, ни когда в жизни не разбиравший Калаш. Гугл в помощь, сравните узлы и агрегаты StG 44 и АК. Даже человеку СОВЕРШЕННО не знакомому с оружием, будет понятно что общего там нет ни чего. Внешнее сходство, это всего лишь дизайн. Пистолеты Макарова и Вальтер ПП внешне можно различить только взяв в руки, но конструктивно различаются. Полно и обратных примеров: Израильский Галил совершенно не похож на Калаш, а конструктивно является его доработанной к условиям Израиля версией. Кольт М1911 и ТТ внешне не схожи, но конструктивно практически идентичны. Чушь полная, автор идиот.
АВТОР ТЫ НАВЕРНОЕ В СТРОЙБАТ СЛУЖИЛ ИЛИ В ХОЗЗВОД И НОСИЛ СВИНЦОВЫЙ АТОМАТ ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ ИСТОРИЮ КАЛАША Разработка и постановка в производство[править См. также историю создания автомата как вида оружия Отправной точкой работ по созданию автомата для советских вооружённых сил стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по ленд-лизу американского самозарядного карабина M1 Carbine, была отмечена большая важность нового направления в оружейной мысли и поставлен вопрос о необходимости срочной разработки своего «уменьшенного» патрона, аналогичного немецкому, а также оружия под него.[5] Первые образцы нового патрона были созданы ОКБ-44 уже через один месяц после совещания, а его опытно-промышленное производство началось в марте 1944. Примечательно, что ни отечественными, ни западными исследователями не было найдено никакого реального подтверждения имевшей одно время хождение версии, гласившей, что данный патрон был полностью или частично скопирован с более ранних немецких опытных разработок (называли, в частности, патрон фирмы Geco калибра 7,62×38,5 мм). Неизвестно даже то, была ли советская сторона в курсе подобных разработок или нет.[5] В ноябре 1943 года чертежи и спецификации на новый 7,62-мм промежуточный патрон конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина были разосланы по всем организациям, участвующим в разработке нового комплекса оружия. На этом этапе он имел калибр 7,62×41 мм, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего калибр был изменён на 7,62×39 мм. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Свернуть
Российский люмпен хотя бы техническое образование имеет, чтобы прочитать чертежи и заметить разницу между защёлкой магазина и шахтой, поворотного затвора и затвора с запиранием с помощью перекос, абсолютно разные УСМ и возвратные механизмы, разный обвес, разная эргономика, разная газовая камера и т. д и т. п.
@@matveiulianov2601 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в дложности командир танка ! - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Миша дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Вранье Мишани “сдал с потрохами” его однокласник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под потрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, которыйеще в Германии конструировал дешевые автоматы на больших зазорах. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова под потрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитго пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна - Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. Спец/задание Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Смотрели за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47, от АКМ до АК-74, немцы провели для Мишки -клохозника в конструкторском бюро завода „WiGer“. Сам „WiGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера были инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове АК-47 “ваяли” ; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Самое интересное это не столько автомат Калашникова сколько патрон . Автомат Калашникова был принят на вооружение в 1947 году, а разработка патрона к нему- 7,62 на 39 мм, под него была завершена в 1949 году (из Википедии). То есть патрон был создан под автомат, спустя 2 года после официального принятия автомата на вооружение, что звучит как нонсенс по следующим причинам: изначально оружие разрабатыватся под сконструированный боеприпас а никак не наоборот. Нельзя создать сначала автомат а потом патрон под него. Оружие всегда создаётся под конкретный,уже имеющийся в наличии, боеприпас, который и определяет боевые свойства оружия и его баллистические характеристики. Каким же патроном стрелял АК-47 до того как в 1949 завершилась разработка патрона 7,62х39? А он стрелял немецким промежуточным патроном. Кстати если заглянуть в Википедию то там прямо и написано что реальный и точный калибр пули 7,62 в реальности 7,92 как в немецком промежуточном патроне. Вот и выходит реальная история плагиата, которая заключается в том что автомат Калашникова изначально разрабатывался под существовавший на тот момент немецкий промежуточный патрон 7,92 мм , версию о том что автомат Калашникова на самом деле создал Хуго Шмайссер, также подтверждает и самая первая версия автомата Калашникова- АК-46, который был создан не только под немецкий патрон 7,92 мм, но также и разбирался как Стг44 путем перелома УСМ и верхнего ресивера. Вот и получается что Шмайссер создал АК-46 под немецкий патрон 7,92 а потом Калашников "изобрёл" его снова, путем "изобретения" единой ствольной коробки и под новый патрон 7,62х39 мм, реальный калибр которого так и остался со времён войны немецким-7,92 мм. Также Калашников "изобрёл" ручной пулемет, который не был принят на вооружение и который представлял собой копию то ли пулемета Мадсена то ли пулемета Лахти-Салоранта к которому Калашников приделал складной приклад и выдал за собственное изобретение. Создание оружия это не просто чертежи и дизайн, конструктор должен разбиратся в физике, металлах, баллистике, давлении пороховых газов, термодинамике. Невозможно создать сначала автомат а потом патрон, необходимо понимать какое давление создаёт пуля в канале ствола, рассчитывать давление на детали м конструкцию в момент выстрела, без этого любое оружие будет клинить, давать осечки, не выбрасывать гильзу и т.д. Все это может рассчитать например маститый конструктор создавший ряд автоматического оружия пошедшего в армию ещё в первую мировую войну, каким был Хуго Шмайссер и очень большие сомнение вызывает тот факт что подобное мог создать армейский сержант с десятиклассным образованием, первое "изобретение" которого заключалось в присобачивании складного приклада к финскому пулемёту Лахти-Салоранта. Более того и советский патрон 7,62 на 39 мм, это немецкий патрон 7,92 на 33 мм, гильзу которого советские "конструкторы" просто удлинили на 6 мм, а пулю так и оставили прежней ( реальный калибр пули советского патрона 7,62 х39 - 7,92 как честно и написано в Википедии) вот и получается что Шмайссер разрабатывал в Рейхе оружие под патрон 7,92 х 33 мм Курц, потом в СССР в 1949 году этот немецкий патрон приняли на вооружение удлинив гильзу на 6 мм и назвав его советским патроном 7,62х399, а за два года до этого, старина Шмайссер в советском плену делал под этот немецкий патрон автомат АК 46, который затем в 1947 году "изобрёл" Калашников.
Потому что изначально это был патрон 7,62х41, и оружие создавалось под него. Потом пулю удлинили, а гильзу укоротили - так появился 7,62х39, который по геометрии не отличался от предыдущего. В 1949 году он был принят на вооружение вместе с АК, СКС и РП.
@@kirz106 отличный анекдот это про то как неграмотный колхозник Калашников, с семиклассным образованием, не умеющий чертить, нарисовал граблями на песке, схему "автомата Калашникова", математически рассчитал объем ствольной коробки, необходимый для размещения всех механизмов и УСМ, а также при помощи зубила и кувалды рассчитал необходимое давление сообщаемое отводимыми пороховыми газами, на шток газового поршня, с силой необходимой для совершения цикла перезарядки.
@@aidarchukmaitov9912 дам совет,проверяй информацию,то что в викепедии написано можешь делить на 3,ищи больше доказательств своей теории и имей критическое мышление. Писать лень,смотрю сериал,если в двух словах. Если бы шмайсер конструировал ак,то это больше похоже было бы на ар10 или g3. Но никак не на ак.
ведущий кажется все время старался не заржать.еще бы : тополя после введения американцами кода отмены запуска падают обратно в шахты, а солдаты нашей армии вооруженные мг 43(кстати у немцев такого на вооружении вообще не было) в панике разбегаются от авианосцев противника. зачем человек ничего не смыслящий в оружии и ведении боевых действий вообще взялся об этом рассуждать?
насчёт ак-47: посмотрите видео "ak-47 and mp-44" и "АК и его отличия от "Штурмгевер"". а ещё советую сравнить м16 с "Штурмгевер". до этого почему-то пока ещё никто не додумался. вы будете в шоке ;) насчёт авианосцев: не сомнено оружие грозное. но против любого грозного оружия есть грозное против-оружие. российский флот базируется больше на атомных подлодках каторые как раз и есть то самое против-оружие авианосцев. сдесь больше вопрос стоит как эффективно используют данные люди своё оружие.
Ты не смотри про различия АК 47 и Стг44, ты смотри лучше про сходства АК-46 с Стг44, который и был с нее сплагиачен а потом доработан, под названием АК 47.
@@cccpredarmy а причем тут автомат Федорова который был вообще под маломощный японский винтовочный патрон создан и только это отличает его от ручных пулеметов и переводит в разряд автоматов? Ты тужишься ради самоудовлетворения или показать что ты не школьник? Если бы Федоров создал бы например свой автомат под русский винтовочный патрон, то он был бы уже обычным ручным пулеметом, каких в то время уже было предостаточно. Ты прикинь "русский автомат Федорова" стал автоматом только из-за слабого японского винтовочного патрона, который по своим свойствам соответствовал пока ещё не созданному немцам, первому промежуточному патрону и благодаря японским патронам :) Русский автомат Федорова, стал возможен только благодаря наличию японского патрона под винтовку Арисака. :) Это конечно крутяк полный.
Waffen SS - элитная часть? Т-34 это Кристи? Про АК и поворотный затвор в отличие от МG (?) 43 где используется перекос - вообще молчу. Господин Шевченко по комиксам оружие знает?
они затвор сплагиатили у M1 Garan, только перевернули его вверх ногами и задом наперед, если в кратце! и да, он тупит сам, он вообще имеет ввиду STG-44
Вот у Вас всех пукан взорвало)) Пулемет Максим и Наган это тоже не Русские разработки. Танки БТ шасси Великобритания. Ак доработанная и модернизированая ШтГ44. Нет тут ни чего постыдного. Посмотрите Китайские танки. Они намного лучше советских аналогов, так как они более доработаны.
Очередной словоблуд. Ради прикола посмотрите разборку-сборку STG 44 и АК 47, вопрос, что там модернизировано. Авианосец оружие прошлого, уничтожается ракетами на счёт раз. США производит их по одной причине, на своём материке им воевать нескем.
Фууу, Макс. При всём моём к тебе уважении, про АК ты зря зовел речь. Максик, та же википедия поможет тебе понять, что из всех схожестей это гнутый рожок, обусловленный конусностью гильзы, и "мушка". И пиздец, Макс!
Шевченко ну ни хрена в оружии не разбирается, но как водится у журнолиздов - нахватался верхушек и рубит правду-матку. Авианесущий крейсер у него не авионосец! Т-34 у него танк Кристи! Он его на картинке хоть видел? Там же, кроме принципа подвески, ничего общего нет. АК у него Strg44! Перекос затвора и поворот ему что-нибудь говорит? Там же, кроме штамповки, газоотводной системы и внешнего вида, ничего общего нет. Зато рот не затыкается не на секунду. Гуманитарий одним словом
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё на х.... знает лет, мы точно их не увидим, с чем всех и поздравляю!
_поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46_ То есть вы этих чертежей не видели, но точно знаете, что именно они проявлялись в АК-46? Круто. А не расскажите, в чем именно они проявлялись? На рабочий образец STG45 с разборкой можете посмотреть на канале Forgotten weapons
@@urgengraf3692 А о том, что Путин засекретил архивы, он вам лично сказал?) Интересно получается: вы не видели чертежей stg45, но уверенны, что они воплотились в АК-46. При этом не можете назвать примера хоть одной детали, выполненной по таким чертежам. Вы уверены, что было аж 30 вариантов (чему виной ваше незнание немецкого языка), но не видели даже одного из них... Сдается мне, вы просто звездобол)
![Биология поведения человека: Лекция #24. Шизофрения [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/JW8tTy4mKHk/mqdefault.jpg)
Калашников это просто название автомата и все. Надо было еще в плен взять Мерседеса а потом сказали бы што Мерседес изобрел Коля Козлов.
🤔🤔🤔🤔
Автомат Калашникова - это первый автомат, которому похuй
Спасибо большое за АК-47 товарищ Хуго Шмайссер!
Как говаривал один немецкий полководец: "самые опасные офицеры - это деятельные и глупые! В то время , когда глупых и ленивых ещё можно применить во благо армии - деятельных дураков нужно гнать как можно дальше от любых военных дел!" (с) Шевченко из самых опасных...
Молодчик Шевченко
полный дбл
Америка экономика номер 1 мире и у них самаЯ сильная армия это факт любой разумный человек знает
Автомат Шмайссера-«Калашникова»
До вчерашнего дня я не понимал, зачем советским товарищам понадобилась волшебная сказочка о создателе автомата АК-47. Что она была призвана замаскировать? Дескать, простой неграмотный русский солдат в окопах изобрёл чудо-оружие. Партия поддержала народного самоделкина, так после войны появился знаменитый советский автомат «Калашникова».
Правда, редкие в СССР пытливые умы удивлялись, отчего это у немецких солдат в конце войны мелькает вроде бы копия автомата «калашникова»? Ой, да то чисто случайное совпадение: штурмовая винтовка вермахта Sturm-gewehr-44, созданная Хуго Шмайссером.
И это не последнее случайное совпадение.
«Действительно, этот оружейник Третьего рейха попал в Ижевск сразу после войны. Его и еще полтора десятка немецких специалистов привезли в удмуртскую столицу в октябре 1946 года
Для оказания "консультативной" помощи. Шмайссер провел здесь шесть лет. И чем занимался, до сих пор было неизвестно».
Более полувека советские товарищи думали над вопросом, чем у них 6 лет на оружейных заводах занимался знаменитый немецкий оружейник. И таки вспомнили!
«Теперь окончательно ясно: он не имел никакого отношения к секретному оружию».
Под секретным оружием имеется в виду автомат «Калашникова».
«Немцы сидели в закрытом заводском помещении, все записи вели в опечатанных тетрадках, которые потом сдавали на проверку. От них требовалось усовершенствовать штамповку глушителя и бензобака мотоциклетного двигателя»
Всё ясно, конечно, чего там может быть непонятного. Немецкие оружейники в Ижевске лудили бензобаки и глушители к мотоциклам. Этот Шмайссер оказался дутой величиной, ничего не умел. Пришлось позвать делать советский автомат простого солдата Михаила Калашникова.
«…выдержка из характеристики на Шмайссера, написанной весной 1951-го: "Никакой технической поддержки не оказывает. Психология капиталистическая. Разлагающе действует на других немецких специалистов". Другой нелестный отзыв иностранцу выдали в заводском отделе главного конструктора: "От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован быть не может"».
Хитроумные советские товарищи сами себе выписали справку, что Шмайссер не имел отношения к конструированию АК-47. Молодцы какие, ловко замаскировались.
«… творил с 1944 по 1948 год сержант Калашников, разрабатывая автомат, понятный простому солдату. А в удмуртскую столицу конструктор перебрался только в 1949 году, когда там был запущен серийный выпуск АК-47. Никаких документальных свидетельств общения Шмайссера и Калашникова в это время не обнаружено».
Как видите, советский культ самородка-оружейника Михаила Калашникова имеет чрезвычайно важное идеологическое значение. Согласитесь, советским коммунистам было бы неудобно признать, что советская армия после войны вооружена автоматом конструкции Шмайссера.
P.S.
В комментариях буйная дискуссия. Несмотря на три сотни комментариев, разговор идёт преимущественно в рамках приличий, по большей части конструктивно. Приятно видеть, не ожидал. Растём над собой всё-таки.
Так вот, предмет спора не газоотводные трубки и пружинки, конечно.
«… Может потому и побили немцев, что "безграмотные слесари рационализаторы" клепали крутое оружие и именами Ленина и Сталина на устах. Может быть, если заставить современных чиновников вспоминать эти волшебные фамилии - они лучше будут относится к своим обязанностям и перестанут воровать».
Калашников это советская «волшебная фамилия». Ничего не надо, русских инженеров и учёных можно (и нужно) запытать и перебить. Но малограмотные самородки с красным знаменем будут творить удивительные коммунистические чудеса.
Куаныш Акишев Перекос затвора и поворот о чем-нибудь говорит? Похоже нет.
Лето 1945 года. Разгневанный Сталин, после получения докладной записки вызывает Берию.
--- Лаврентий, нам нужен новый автомат, а у тебя бардак полный!
Твои инженеры получили трофейный „Штурмгевер“ и за 2,5 года вообще нихрена не придумали, только дореволюционный патрон с винтовки Мосина на 2 см короче отпилили ! )))
В твоем бардаке рядовой Калашников, вместо того чтобы после ранения вернуться на фронт, в Казахстане по блату “конструктором“ пристроился! До сих пор присылает нам из Казахстана такие „самострелы“, которые без единого выстрела на металлолом выбрасывают ! )))
Я удивляюсь Лавтентий, почему ты этого афериста за „Дезертирство“ и за „Вредительство“ на нары не отправил ? )))
----- Да хотел я этого барыгу закрыть Иосиф, на больно фамилия у него героическая ! )))
„Калашников - Тертый Калач“. Может я его именем какое -нибудь оружие назову!
----- И что ты в этой фамилии нашел героического ?
------ Я часто приглашаю артисток поговорить про искусство, а когда я их начинаю трахать, они мне шепчут “Ну ты и Тертый Калач“ )))
------ Кончай эти блядские разговоры Лаврентий! Организуешь мне новый автомат и можешь называть его хоть Калашников, хоть Калпашников ! )))
Унас в руках германский оружейный завод и лучшие инженеры -оружейники Европы.
Поедешь в Зуль и закажешь у Шмайссера простой и дешевый автомат.
Даю тебе максимум 1 год и чтобы через год твой „Автомат Калашникова“ был на Ижевском заводе!
---- А если Шмайссер выполнять заказ откажется ?
---- Скажи, что тогда вся семья Шмайссера переедет на постоянное жительство в Магадан )))
Берия приезжает в Германию.
--- Слышь Хуго, сделай нам простой “Автомат Калашникова“ из одного куска железа, чтобы наш “колхозный изобретатель Миша“ в деталях не запутался )))
Примечание:
В Берия уложился в срок . Шмайссер привез „Автомат Калашникова“в Ижевск в Октябре 1946 года.
„Миша -кочерга“ сдал этот автомат на конкурс. В январе 1947 этот конкурс успешно выйграл и стал генералом )))
Куаныш Акишев Тождественность Штурмгевер 44 и АК вызвана черезвычайно слабеньким пониманием матчасти.
Если бы только матчасть - там и с географией и с календарём проблемы .
По каким критериям господин Шевченко говорит о сходстве Штурмгевера и АК-47 и Т-34 и танк Кристи. У Штурмгевера затвор запирается перекосом личинки, у АК-47 поворотом затвора. Я уже не говорю о разном дизайне. А танк Кристи....Ну наследником танка Кристи можно назвать БТ-3, БТ-5, БТ-7. Но Т-34, кроме "Свечной подвески ничего общего не имеет. Эдак можно и Запорожец с Поршем сравнить
+Oleg Timofeev АК-47 это допиленная версия. Давай расскажи про модель АК-46 которая и была скопирована.
+Фредди Крюгер Кому ты сказки свои расскажешь?
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45 - 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал.
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“
----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ?
---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? ))))
------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ?
----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо )))
Я переводчик с немецкого языка и расследовал эту тему. У АК-47 и StG-44 совершенно разные конструкции. Другой вопрос - кто сделал эту новую конструкцию: Калашников или еще кто-то (Судаков, Булкин и т.д.)? Возможно это были сразу несколько конструкторов. А так как Калашников был комсомольским лидером, его решили сделать главным изобретателем. Но это точно не был Хуго Шмайссер. У Шмайссера просто не было времени для создания новой конструкции к 47-му году, так как с 45-года все разработки оружия в Германии были запрещены. Шмайссер с весны 45-года был уже не у дел и находился под наблюдением у спецслужб - сначала американских, а потом советских. Сначала завод, на котором он работал, попал в руки американцев. Они допрашивали его, но большого интереса он у них не вызвал. Потом эта территория попала в советскую зону оккупации, а вместе с ней и Шмайссер. Американцы даже не пытались его вывезти. Да и незачем Шмайссеру было изобретать новую конструкцию, так как StG-44 очень хорошо зарекомендовал себя во время войны. Его конструкция, с точки зрения немцев, на тот момент считалась оптимальной. АК-47 - это не модернизация, а принципиально новая конструкция, параллельно созданная коллективом советских разработчиков. Немецкие источники не подтверждают гипотезу создания АК-47 Хуго Шмайссером. Наоборот, они обращают внимание на принципиальные отличия в конструкции. А сам Хуго Шмайссер привлекался для проектирования массового производства штампованных частей АК-47. Причем большого рвения он при этом не проявлял. Если будут вопросы, пишите на: niki0749@gmail.com Ник
В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
Мне стыдно за тебя Шефченко !
Приятно, что воров и лжецов-русских разоблачают и наконец выводят на чистую воду.
4:18 не mg-43 а mp-43 сразу понятно что в оружии он знаток. mg-43 ручной пулемет разрабатывался известной немецкой компанией Хеклер-Кох со второй половины 1990-х годов а не штурмовая винтовка блин.
Ок. Оговорился человек. Что дальше?! У него в памяти сотни моделей вооружения.
Ак-47 это не копия stg-44 это совершенно разные карабины! одного мастера
ваня иванов ору
ак-46 копия.
Как Шмайсер мог находясь в Ижевске создать АК в Коврове? Телепатия)))???
Особые механизированные валенки для Хищника и Терминатора - секрет утрачен. А Горбачев с Путиным так рассчитывали плясать в них на Марсе!
Если Калашников это немецкая винтовка stg44, в таком случае сама немецкая винтовка это чешская zk-412, а она в свою очередь греческий ЕРК 1937.
ага а немцы галенгваген с УАЗик скопировали)))
более того, когда Хуго Шмайсер трудился над автоматом в Ижевске, то его конструкторское бюро вместе с ним кидали на зарплату)) В два раза меньше платили, чем обещали
Какой же бред он несёт про стрелковое оружие и танк Т-34... Вот, что значит обывательское представление о чём-либо. Слышит звон, да не знает, где он. Шевченко - глупец.
послушал охренел. тяжело быть гуманитарием.
технарям бред не смотреть!
калаш-немецкий продукт!!! В 10-строках ЭТО не объяснить!!!
А Вы попробуйте.)))) Нет просто интересно....
Дмитрий Лаврухин калашников в одиночку сделал АК-47(ГЕНИЙ)=А Абакан АН-94 делали 15 лет большой камандой! (Хотя ваенные планировали Абакан за один год). ПОЧЕМУ?Гугли-(немецкие оружейники в СССР) тагже(оружейник Дмитрий Ширяев)
edk zamai Только дебилы утверждают, что Калашников работал один. Сам погуглишь или тебе фамилии написать,с кем он работал? Шмайссером там и не пахло.
mihael toptygin Оружейник А.А.Булкин сделал аналогичный автомат ДА и исчез из истории как оружейни (странно ДА). Помошник Калашникова, Саша Зайцев именно он предложил систему подачи и заперания ствола (вертящийся затвор в заторной раме (сложная вещица из области ФАНТАСТИКИ не словами сказать не пером описать. А Калашников её сделал со слов Зайцева)), и Зайцев исчез из истории как оружейни (странно ДА).Организатор конкурса АК-47 Василий Федорович Лютый заикнулся о том как было на самом деле и был репрессирован. Лиш спустя год после смерти Сталина оправдан (так как небыло састава преступления).Лютый умер на Украине и оставил МЕМУАРЫ.Конкурс АК-47 проходил в КОВРОВЕ и трафейные немецкие Оружейники там тусовались!!!Но АК сделал наш Мужик Лапотник! Следущий конкурс ваенные заказали на базе АК сделать снайперку (если он саздатель АК то он должен быть в Фаворитах наваторах) заметъте на конкурсе снайперки о Калашникове даже неговорят!Если Конкурс АК-47 был нечистым то оружейники будут знать и молчать (Под грифом секретно).Заметъте на снайперке Канстантинов и Драгунов ОБЪЕДИНИЛИСЬ между собой и избегали создателя АК. А третий конкурс М.Т.КАЛАШНИКОВ байкотировал (АК-74)(Срал чё прасрёт)АК-74 почётная грамота у его сына.АК-74 уменьшеный ПЛАГИАТ АК-47! сделал АК по наваторской системе, а далее кроме АК так ничего и не предложил ПОЧЕМУ??? Автомат системы Константинова (СА-006), участвовавшего в конкурсе 1974 года,(автомат с сбалансированной автоматикой) Далее усовершенствован в АЕК-971был разработан для участия в конкурсе,объявленном Министерством Обороны СССР, в ходе которого предпочтение было отдано автомату Никонова (АН-94 «Абакан»). “Легендарный Калашников -не оружейник, а подставное лицо”. Заметъте Почему И зачем дагайтесь! Калашников шол по руководящим Партиям как ПРАСТИТУТКА-коммунист с 1952 года, в1996г в партии Ельцина. Член партии «Единая Россия» с 2001 года.??Затем что идеологически очень важно солдату идущему в бой верить в силу своего оружия!!! Отсюда и обман и ЗАТИХАРИВАНИЕ истории что немецкие оружейники работали в СССР!!!
edk zamai О боже, где ты такую траву берешь?
В "исчезновении" перечисленных тобой лиц нет ничего странного. Никуда они не исчезали, просто работа их не была на слуху. Признайся, сколько имён современных оружейников ты знаешь? Сможешь, навскидку, не пользуясь гуглом, назвать конструктора, допустим, ПП-2000? Или HK MP7? Калашников просто стал разрекламированным брэндом СССР. Впрочем, точно так же как и Шмайссер в Германии. Или, если отойти от оружия, все слышали о Стиве Джоббсе, а о тех, кто действительно работал над тем же айфоном? Подобных примеров - уйма.
Что касается Лютого - то не надо выдумывать. Или ты можешь подтвердить свои слова?
А в поворотном затворе нет ничего технически сложного, в оружии он применялся с начала 20 века. Калашников и Ко лишь взяли готовое решение и подогнали под свой автомат. Да, это тоже требует знаний и конструкторского чутья, но задача вполне выполнимая.
В Коврове немецких оружейников как раз-таки не было. В Ижевске они работали.
В конкурсе на снайперскую винтовку Калашников представлял свой образец. (А еще и на автоматический пистолет, в котором победил Стечкин). Не прошел. Бывает. На то он и конкурс, чтобы выявить лучшего (который, как известно, враг хорошего)), и фаворитов там быть не должно...
Дальше тебя, видимо, накрыло, потому мысли совсем несвязные пошли, что вкупе с большим количеством ошибок, довольно сложно поддается расшифровке. Тезисы выделить, конечно, можно: АК-74 - Срал чё прасрёт - ПЛАГИАТ - АЕК - ПРАСТИТУТКА - "Заметъте Почему И зачем дагайтесь!" - Единая Россия - верить в силу своего оружия - ЗАТИХАРИВАНИЕ... но что конкретно ты хотел сказать, ХЗ. Что тебе на это ответить? ПАТАМУ ЧТА ГЛАДИОЛУС!
Если хочешь нормального диалога, протрезвей и перефразируй. С удовольствием с тобой поспорю.
Ну и наплел...
Абсолютно разные автоматы
Разные, но оба от инженеров Шмайссера.
@@akalexanderkoch 👍
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё на х.... знает лет, мы точно их не увидим, с чем всех и поздравляю!
Чё за глупый журналист 🤦♂️ Америка не когда не хотел захватывать земли, это Россия и СССР не зажрутся землями 🤦♂️
Как бы там не было!!! Сейчас концерн Калашников это не простые самоучки из колхоза. Это инженеры мирового уровня. Так что сказка или не сказка это не важно!!! Калашников сделали в СССР. Даже пусть с помощью пленного конструктора!
Ну это из разряда тем, почему самоучка Калашников через пару лет после войны сделал супер автомат, а после этого и до сих пор ничего больше не придумал? ))
Одноразовый гений? ))
Так его же модернизируют
Появляются современные материалы
И Калашников уже стал похож на игрушечный автомат
Весит мало
Автоматические винтовки появились в РККА гораздо раньше, чем в вермахте. АВС и СВТ, обе серийно выпускались задолго до германского "ШГ" Шмайссера-Вальтера. Ошибка русских оружейников заключалась в использовании неподходящего патрона. Ну а дальше промышленность не справилась, да и армия тоже. Винтовочки то требовали квалифицированного ухода. Рабоче-крестьянин или не проникался или наоборот проникался до боязни то либо делать. За порчу оружия могли и расстрелять.
А вообще, более правдоподобно выглядит версия о том, что немецкие конструктора, увидев работоспособные русские винтовки с автоматикой на отводе газов из ствола начали творить и свои разработки. А проанализировав недостатки сразу начали с промежуточного патрона.
идеологически очень важно солдату (желторотику) идущему в бой верить в силу своего оружия!!! Отсюда и обман и ЗАТИХАРИВАНИЕ истории что немецкие оружейники работали в СССР!
да Максим )))) Я о тебе другого мнения был мп-44 это совсем другая система они визуально похожи и все .По твоим расуждениям получается что все танки в мире это краденные системы из за того что танк первые придумали французы ?)))))))
МГ-43??? Мичинен гевер-это пулемёт 7.92мм Крисити семейство БТ.Чувство такое что он где-то слышал что-то но не конкретно и проверять это он ненамерен. По поводу авианосцев так у России есть противокорабельные ракеты да и какого года эта передача? Кто вообще эти люди,это люди?
Т-34 имеет подвеску "кристи" (не такую уж и удачную) как и БТ, на этом все и заканчивается.
По поводу Кристи. Кристи не создавал танк. Он создал подвеску, которая улучшала проходимость танка и его скорость.
Не МГ 43 а СТГ 44 он перепутал, МГ 43 это пулемет
это скорее всего американцы срисовали немецкую винтовку
Просто авианосцы нужны для атаки, а Россия не на кого нападать не собирается, есть система "периметрит" для неё эти авианосцы желанная цель.
Ага а Т-90 - это английский монстр первой мировой.
перебор. Калаш создан ШМАЙССЕРОМ
@@kfenix1560 двумя Шмайсерами. Один человек не мог это создать
@@РомаРоманов-з1п для особо тупых: ак 47, акм , ак 74 и акс74у настолько просты в конструкции , что даже «колхозник» (великий изобретатель) М.Т. Калашников смог создать это.
@@Яндекс-з6ф а 2 Шмайсера тебя не смутили?)
@@РомаРоманов-з1п какие 2 Шмайсера?
Немецкая винтовка МГ 43... Без комментариев. Именно в такой головушке, по причине вакуума знаний матчасти, рождается тождественность между Штурмгевер 44 и АК. Максимчег, вот честно, иногда лучше молчать.
ему всегда лучше молчать - самоуверенная серость .
@@МатвейРогаль Матюха, тебе бы лучше помолчать.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Прессконференция с пресс-секретарем Калашникова, Николаем Шкляевым
Вопрос корреспондента ижевской газеты “20 лет на тормозах“
---- Господин Шкляев, говорят что калашников скопировал АК-47 с немецкого “Штурмгевера” ?
----- Это наглая ложь, Калашников ничего не копировал !
Для копирования нужны мозги и образование, которых у Калашникова небыло )))
Он просто спиздил у немцев готовые АК-47, АК-46, Карабин -44 и Пулемет Калашникова )))
о чем может говорить о геополитике и АК, в частности, человек занимающийся религией от журналистике. Какой то кухонный разговор. Чушь какая-то...
как говорил мой научный руководитель:
"Верхогляды блядь!!"
согласен с руководителем, очень ёмко!
Не знаю насчет остального сказанного , но насчет калаша думаю это верно, до АК калашников нечего не изобретал и после тоже, остальное было изобретенно целым концерном
Мг-43 это не штурмовая винтовка это пулемёт.
УАЗ это копия ГАЛЕНГВАГЕН...судя по этому фильму...
человек много говорит правильно, но то как он говорит о Винтовке, Танке - полностью бредовые заявления и это заставляет усомнится и в других словах
Достал ведущий своими попытками сбить с мысли Шевченко. Ну нельзя так вести диалог!
1.Вопрос для cccpredarmy
"...победитель будет нести без конца потери".
А партизаны, естественно, потерь нести не будут.
2. Всем обсуждающим.
А за что Шмайсеру в Зуле памятник поставили благодарные жители города?
Ну, известная личность. А вот зачем в Луховицах памятник огурцу поставили...
Тт-33 точная копия Брунинга 1903 со стволом от Кольт 911 того же Брауненга,ппш Финский Суоми,но мы будем думать что это все мы придумали! И лампу накаливания В.И.Ленин изобрел
Во как у поцреотов пукан горит) А еще американские и немецкие инженеры строили сталину заводы и это тоже исторический факт. По этому говорить о каком-то мелком автоматике это ваще фу
По той причине что про автоматик лгут.
Ибо ак не мог создать шмайсер, ибо конструкция от штурмгевера отличается на 90%
Дискавери насмотрелся. А так конечно каким то оружейными идеями и существующими конструкциями и типами вдохновлялся конструктор. Это не копирование! Но так можно далеко зайти в рассуждениях, вплоть до исчезновения смысла обсуждаемых вещей.
Смысле mg43 это же пулемет или я что-то не догоняю,он имел ввиду штургеверн наверно?
Бред
Сейчас уже сложно,кому верить. Но то что механика и убойная сила машиговера сравнима с ак 47...
очень уважаю максима, но со многими его высказываниями тут я не могу согласится. армия сша мощная. но не забудем что во всех конфликтах в которые она вмешивалась она небыла победителем. с точки зрения крупномасштабной атомной войны соглашусь: сша убьёт скорей всего больше всех. и людей и стран. но в атомной войне победителей не будет. так-что где победа?
исторический доказано что против партизан не возможно победить. если есть дух, то даже при захвате страны победитель будет нести без конца потери.
Многие нынешние пистолеты сделаны на основе М1911.
Такую мутотень мог заявить только человек, ни когда в жизни не разбиравший Калаш. Гугл в помощь, сравните узлы и агрегаты StG 44 и АК. Даже человеку СОВЕРШЕННО не знакомому с оружием, будет понятно что общего там нет ни чего. Внешнее сходство, это всего лишь дизайн. Пистолеты Макарова и Вальтер ПП внешне можно различить только взяв в руки, но конструктивно различаются. Полно и обратных примеров: Израильский Галил совершенно не похож на Калаш, а конструктивно является его доработанной к условиям Израиля версией. Кольт М1911 и ТТ внешне не схожи, но конструктивно практически идентичны. Чушь полная, автор идиот.
АВТОР ТЫ НАВЕРНОЕ В СТРОЙБАТ СЛУЖИЛ
ИЛИ В ХОЗЗВОД И НОСИЛ СВИНЦОВЫЙ АТОМАТ ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ ИСТОРИЮ КАЛАША
Разработка и постановка в производство[править
См. также историю создания автомата как вида оружия
Отправной точкой работ по созданию автомата для советских вооружённых сил стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по ленд-лизу американского самозарядного карабина M1 Carbine, была отмечена большая важность нового направления в оружейной мысли и поставлен вопрос о необходимости срочной разработки своего «уменьшенного» патрона, аналогичного немецкому, а также оружия под него.[5]
Первые образцы нового патрона были созданы ОКБ-44 уже через один месяц после совещания, а его опытно-промышленное производство началось в марте 1944. Примечательно, что ни отечественными, ни западными исследователями не было найдено никакого реального подтверждения имевшей одно время хождение версии, гласившей, что данный патрон был полностью или частично скопирован с более ранних немецких опытных разработок (называли, в частности, патрон фирмы Geco калибра 7,62×38,5 мм). Неизвестно даже то, была ли советская сторона в курсе подобных разработок или нет.[5]
В ноябре 1943 года чертежи и спецификации на новый 7,62-мм промежуточный патрон конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина были разосланы по всем организациям, участвующим в разработке нового комплекса оружия. На этом этапе он имел калибр 7,62×41 мм, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего калибр был изменён на 7,62×39 мм.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Свернуть
Alex Ciobanu Википедия истина в первой инстанции)))
Боюсь, что вы все равно не отрезвите Росейского люмпена
Российский люмпен хотя бы техническое образование имеет, чтобы прочитать чертежи и заметить разницу между защёлкой магазина и шахтой, поворотного затвора и затвора с запиранием с помощью перекос, абсолютно разные УСМ и возвратные механизмы, разный обвес, разная эргономика, разная газовая камера и т. д и т. п.
@@matveiulianov2601 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР, под раздолбанное советское оборудование! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в дложности командир танка ! - Наглая ложь.
Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Миша дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
Вранье Мишани “сдал с потрохами” его однокласник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самозарядный Карабин -44. под потрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам,
этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, которыйеще в Германии конструировал дешевые автоматы на больших зазорах.
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под потрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитго пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под потрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна - Курта Хорна, смотри ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. Спец/задание Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, когда АК-47 запустили в серию.
После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Смотрели за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Все модификации АК-47, от АКМ до АК-74, немцы провели для Мишки -клохозника в конструкторском бюро завода „WiGer“.
Сам „WiGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера были инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они 5 лет сковородки штамповали.
А в Коврове АК-47 “ваяли” ; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники )))
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Да бред ложа который в оружии понимает не больше свиньи а апельсина!
Самое интересное это не столько автомат Калашникова сколько патрон . Автомат Калашникова был принят на вооружение в 1947 году, а разработка патрона к нему- 7,62 на 39 мм, под него была завершена в 1949 году (из Википедии). То есть патрон был создан под автомат, спустя 2 года после официального принятия автомата на вооружение, что звучит как нонсенс по следующим причинам: изначально оружие разрабатыватся под сконструированный боеприпас а никак не наоборот. Нельзя создать сначала автомат а потом патрон под него. Оружие всегда создаётся под конкретный,уже имеющийся в наличии, боеприпас, который и определяет боевые свойства оружия и его баллистические характеристики. Каким же патроном стрелял АК-47 до того как в 1949 завершилась разработка патрона 7,62х39? А он стрелял немецким промежуточным патроном. Кстати если заглянуть в Википедию то там прямо и написано что реальный и точный калибр пули 7,62 в реальности 7,92 как в немецком промежуточном патроне. Вот и выходит реальная история плагиата, которая заключается в том что автомат Калашникова изначально разрабатывался под существовавший на тот момент немецкий промежуточный патрон 7,92 мм , версию о том что автомат Калашникова на самом деле создал Хуго Шмайссер, также подтверждает и самая первая версия автомата Калашникова- АК-46, который был создан не только под немецкий патрон 7,92 мм, но также и разбирался как Стг44 путем перелома УСМ и верхнего ресивера. Вот и получается что Шмайссер создал АК-46 под немецкий патрон 7,92 а потом Калашников "изобрёл" его снова, путем "изобретения" единой ствольной коробки и под новый патрон 7,62х39 мм, реальный калибр которого так и остался со времён войны немецким-7,92 мм. Также Калашников "изобрёл" ручной пулемет, который не был принят на вооружение и который представлял собой копию то ли пулемета Мадсена то ли пулемета Лахти-Салоранта к которому Калашников приделал складной приклад и выдал за собственное изобретение. Создание оружия это не просто чертежи и дизайн, конструктор должен разбиратся в физике, металлах, баллистике, давлении пороховых газов, термодинамике. Невозможно создать сначала автомат а потом патрон, необходимо понимать какое давление создаёт пуля в канале ствола, рассчитывать давление на детали м конструкцию в момент выстрела, без этого любое оружие будет клинить, давать осечки, не выбрасывать гильзу и т.д. Все это может рассчитать например маститый конструктор создавший ряд автоматического оружия пошедшего в армию ещё в первую мировую войну, каким был Хуго Шмайссер и очень большие сомнение вызывает тот факт что подобное мог создать армейский сержант с десятиклассным образованием, первое "изобретение" которого заключалось в присобачивании складного приклада к финскому пулемёту Лахти-Салоранта. Более того и советский патрон 7,62 на 39 мм, это немецкий патрон 7,92 на 33 мм, гильзу которого советские "конструкторы" просто удлинили на 6 мм, а пулю так и оставили прежней ( реальный калибр пули советского патрона 7,62 х39 - 7,92 как честно и написано в Википедии) вот и получается что Шмайссер разрабатывал в Рейхе оружие под патрон 7,92 х 33 мм Курц, потом в СССР в 1949 году этот немецкий патрон приняли на вооружение удлинив гильзу на 6 мм и назвав его советским патроном 7,62х399, а за два года до этого, старина Шмайссер в советском плену делал под этот немецкий патрон автомат АК 46, который затем в 1947 году "изобрёл" Калашников.
Потому что изначально это был патрон 7,62х41, и оружие создавалось под него. Потом пулю удлинили, а гильзу укоротили - так появился 7,62х39, который по геометрии не отличался от предыдущего. В 1949 году он был принят на вооружение вместе с АК, СКС и РП.
Неплохо,)
Если укоротить,выйдет отличный анекдот)
@@kirz106 отличный анекдот это про то как неграмотный колхозник Калашников, с семиклассным образованием, не умеющий чертить, нарисовал граблями на песке, схему "автомата Калашникова", математически рассчитал объем ствольной коробки, необходимый для размещения всех механизмов и УСМ, а также при помощи зубила и кувалды рассчитал необходимое давление сообщаемое отводимыми пороховыми газами, на шток газового поршня, с силой необходимой для совершения цикла перезарядки.
@@aidarchukmaitov9912 дам совет,проверяй информацию,то что в викепедии написано можешь делить на 3,ищи больше доказательств своей теории и имей критическое мышление. Писать лень,смотрю сериал,если в двух словах.
Если бы шмайсер конструировал ак,то это больше похоже было бы на ар10 или g3. Но никак не на ак.
@@kirz106 так он и был похож. Первый прототип АК-46 :)
ведущий кажется все время старался не заржать.еще бы : тополя после введения американцами кода отмены запуска падают обратно в шахты, а солдаты нашей армии вооруженные мг 43(кстати у немцев такого на вооружении вообще не было) в панике разбегаются от авианосцев противника. зачем человек ничего не смыслящий в оружии и ведении боевых действий вообще взялся об этом рассуждать?
Шевченко отличный мужик видно что за восемь лет он стоит на своем.
насчёт ак-47: посмотрите видео "ak-47 and mp-44" и "АК и его отличия от "Штурмгевер"". а ещё советую сравнить м16 с "Штурмгевер". до этого почему-то пока ещё никто не додумался. вы будете в шоке ;)
насчёт авианосцев: не сомнено оружие грозное. но против любого грозного оружия есть грозное против-оружие. российский флот базируется больше на атомных подлодках каторые как раз и есть то самое против-оружие авианосцев. сдесь больше вопрос стоит как эффективно используют данные люди своё оружие.
Ты не смотри про различия АК 47 и Стг44, ты смотри лучше про сходства АК-46 с Стг44, который и был с нее сплагиачен а потом доработан, под названием АК 47.
@@aidarchukmaitov9912 Про Автомат Фёдорова ты наверняка нихрена не слышал. Садись, 2.
@@cccpredarmy а причем тут автомат Федорова который был вообще под маломощный японский винтовочный патрон создан и только это отличает его от ручных пулеметов и переводит в разряд автоматов? Ты тужишься ради самоудовлетворения или показать что ты не школьник? Если бы Федоров создал бы например свой автомат под русский винтовочный патрон, то он был бы уже обычным ручным пулеметом, каких в то время уже было предостаточно. Ты прикинь "русский автомат Федорова" стал автоматом только из-за слабого японского винтовочного патрона, который по своим свойствам соответствовал пока ещё не созданному немцам, первому промежуточному патрону и благодаря японским патронам :) Русский автомат Федорова, стал возможен только благодаря наличию японского патрона под винтовку Арисака. :) Это конечно крутяк полный.
Waffen SS - элитная часть? Т-34 это Кристи? Про АК и поворотный затвор в отличие от МG (?) 43 где используется перекос - вообще молчу. Господин Шевченко по комиксам оружие знает?
они затвор сплагиатили у M1 Garan, только перевернули его вверх ногами и задом наперед, если в кратце! и да, он тупит сам, он вообще имеет ввиду STG-44
враньё полное
Разговор двух "белобилетчиков"...
МГ-43 - пулемет.
и не говори друган )))) аж блевать охото от такого трепа, "АК" и МР-44 "Штурмгевер" это два разных автомата
@@putinvladimirvvp9852 Тигр 1 и Тигр 2 тоже разные танки!
@@RassulH-r6m И ?
@@putinvladimirvvp9852 Что И?
@@RassulH-r6m какое отношение это имеет к автомату?
Этот утырок вечно с убитыми глазами,вы какнить присмотритесь.Уж хз че он там принимает,но такой бред нести это уже неизлечимо.
Вот у Вас всех пукан взорвало)) Пулемет Максим и Наган это тоже не Русские разработки. Танки БТ шасси Великобритания. Ак доработанная и модернизированая ШтГ44. Нет тут ни чего постыдного. Посмотрите Китайские танки. Они намного лучше советских аналогов, так как они более доработаны.
Шевченко продался
Во-первых главное что люди победили тогда.
Мг43 это пулемёт !!! Подготовся к этнервью !!! Это касается энтурвьера....
Загуглил наверно, а потом ошибся и изменил текст, подговься к комментарию прежде чем писать
херню городид даже слушать противно
Очередной словоблуд. Ради прикола посмотрите разборку-сборку STG 44 и АК 47, вопрос, что там модернизировано.
Авианосец оружие прошлого, уничтожается ракетами на счёт раз. США производит их по одной причине, на своём материке им воевать нескем.
зачем говорить о вещах, в которых не понимаешь ничего?
Танк Кристи- это танки типа БТ-5, БТ-7.
Шефченко, да ты дремуче патентно безграмотный чел !
👍👍👍👏
Кому вы нужны голодранцы.
А ведущий то из Днепропетровска, называющий свей родиной Россию!?
Ведущий явно дурачок какой то.
Плохо разбиратся в темах перебивает и суетится , так ведут себя не компетентные в теме люди
правда имеет 2 лица.......
Фууу, Макс. При всём моём к тебе уважении, про АК ты зря зовел речь. Максик, та же википедия поможет тебе понять, что из всех схожестей это гнутый рожок, обусловленный конусностью гильзы, и "мушка". И пиздец, Макс!
100% pravda!!!
Дилетант
Балабол
Sevchenko! sadis 2
archiedal, садись - ноль
Matj moja staruska, kakoi umnij, bljevat tjanet...
Шевченко ну ни хрена в оружии не разбирается, но как водится у журнолиздов - нахватался верхушек и рубит правду-матку. Авианесущий крейсер у него не авионосец! Т-34 у него танк Кристи! Он его на картинке хоть видел? Там же, кроме принципа подвески, ничего общего нет. АК у него Strg44! Перекос затвора и поворот ему что-нибудь говорит? Там же, кроме штамповки, газоотводной системы и внешнего вида, ничего общего нет. Зато рот не затыкается не на секунду. Гуманитарий одним словом
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё на х.... знает лет, мы точно их не увидим, с чем всех и поздравляю!
_поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46_
То есть вы этих чертежей не видели, но точно знаете, что именно они проявлялись в АК-46? Круто. А не расскажите, в чем именно они проявлялись? На рабочий образец STG45 с разборкой можете посмотреть на канале Forgotten weapons
@@mihael_toptygin Было более 30 различных образцов, а рукоять у мушка - как автограф Хуго!
@@urgengraf3692 Покажите хотя бы два образца STG45.
@@mihael_toptygin Обратись с этой просьбой к Путину, он засекретил архивы ещё до 2040 года, спрашивается что там прятать кроме лжи?
@@urgengraf3692 А о том, что Путин засекретил архивы, он вам лично сказал?) Интересно получается: вы не видели чертежей stg45, но уверенны, что они воплотились в АК-46. При этом не можете назвать примера хоть одной детали, выполненной по таким чертежам. Вы уверены, что было аж 30 вариантов (чему виной ваше незнание немецкого языка), но не видели даже одного из них... Сдается мне, вы просто звездобол)