ЗЕНИТ-Е. Мой обзор советской зеркалки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2024
  • Итак, по многочисленным просьбам представляю у себя на канале обзор популярной советской 35мм. зеркалки. Как ни крути, но этот фотег подходит только для начинающих снимать на фотоплёнку. В остальном, модель сырая и минусов здесь больше, чем плюсов. Однако, хороший этот фотоаппарат или плохой, судить вам.
    Не забываем подписываться на канал и вступать в мою группу ВКонтакте club111...

Комментарии • 22

  • @ed_incorporation
    @ed_incorporation 6 лет назад +4

    Не знаю ,но я залип слушая автора. Что то есть в его речи. Лайк поставлю ,развивайся.

  • @retromanem
    @retromanem 6 лет назад +6

    Выдержку на Зените-Е можно устанавливать в любой момент, как до, так и после взведения затвора!

  • @anatoliinik7777
    @anatoliinik7777 4 года назад +2

    Автор ошибся. При установке фотокассеты достаточно совместить перфорацию пленки с верхними и нижними зубцами протяжного ролика, не делая 2-х холостых кадров. А уже после закрытия крышки необходимо обязательно взвести и сделать 2 "пустых" кадра, чтобы таким образом промотать засвеченный участок пленки. Именно так получаются заявленные 36 кадров.

  • @Kaleynar
    @Kaleynar 6 лет назад +4

    Для этого девайса есть один лайф хак. Ставить на выдержку от руки, взвести задержку спуска и выдержка около одной секунды гарантирована))

  • @KASTIANYCH_
    @KASTIANYCH_ 4 года назад +1

    Молодец! Интересно смотреть и не напрягает

  • @user-ur4yl2mi7t
    @user-ur4yl2mi7t Год назад +1

    Ух, ща напишу!
    1. Гнездо для штатива справа не просто так. Как раз на одной оси с кнопкой спуска... Вы не заметили это? А для чего, нужно объяснять?
    2. Размер картинки а видоискателе не безумно критичен, потому как 99.9 % тогда печатали дома, и скадрировать при печати легко можно. Это сейчас фотолаборатории этим не заморачиваться, потому, как им это не нужно. Так что дело не в камере. Снимает не камера, снимает голова фотографа.
    3. Замок крышки нормальный, не надо фантазировать. Открыться может только у криворуких, которые на телефон снимают.
    4. Я открою страшную тайну, тогда вспышки были все с проводком, даже те, у которых уже был синхроконтакт. Так что это не недостаток.
    5 . Неудобная перемотка? Мозоли набить можно? Ну, это если пальцы девочки, или как у девочки. Но, в те славные времена, если барышни и фоткали, то пленку перемотать могли попросить мужика, который имел пальцы нормальные)
    6. Тогда ещё не были распространены объективы с прыгалками, в чем недостаток? Дырку открыл- сфокусировался- закрыл- нажал на кнопку. А ещё был тот же Гелиос без прыгалки, но с предустановкой диафрагмы.
    7. У граждан СССР руки нормальные, а у японцев маленькие. Эргономика- вопрос спорный, и субъективный.

  • @user-rt8dv7ie2n
    @user-rt8dv7ie2n 5 лет назад +3

    Мне кажется зря человек ругает камеру. Да, он простой и понятный, но отличная камера для того времени. Выглядит как красивая ретро камера и картинка с гелиосом получается довольно неплохая. С учетом того, что рабочий аппарат легко найти за 20$ вообще отличная вещь, если опыта с пленкой мало.
    Но вообще мой любимый зенит конечно ЕТ. Там и выставление выдержек приятное, и диафрагма прыгающая. Е-шка скорее для внешнего вида.

    • @user-ju7xm8rk4x
      @user-ju7xm8rk4x  5 лет назад

      Я не ругал камеру. А просто показывал её особенности. И самая ее осоьенность - это маленький и темный видоискатель. Кстати, для 70х гг это была уже устаревшая модель. Японцы в те годы делали на пару порядков лучше. А модель Зенит-3М , которую заменили Зенитом-Е, намного лучше Ешки. И по эргономике, и по дизайну, и по работе. И Зенит-Е в сравнении с 3М это шаг назад...

    • @deeppurple5939
      @deeppurple5939 2 года назад

      У меня был,с Индустаром.Прекрасный фотик.

  • @user-uq2we1yp8v
    @user-uq2we1yp8v Год назад

    А выглядит солидно фотик ... однако всё обманчиво однако !!! Ну и пусть покоится на полке...он видно для этого и предназначен...! Но смотрится он СОЛИДНО !!! СПАСИБО ЗА ОБЗОР !!!

  • @user-ej1oz8db3w
    @user-ej1oz8db3w 4 года назад +2

    Моей жене её подруга подарил такой. Жена спросила, он такой тяжелый для самообороны от грабителей, им-же слона убить можно?! Нет ответил я, грабители тебя как увидят с ним, они тебе милостыню подадут...

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u Год назад

      Это что анекдот? Сам придумал? А ты не подумал что твои детки будут жить в стране в которой не будет ни мяса, ни молока, ни хлеба. И питаться они будут только цифрами раздутыми. Ты думаешь, что подсев на иностранные подаяния ты разбогател? А может ты поумнел? Раньше такой зенит вызывал трепет у людей, которые его в руки брали. Фотоаппараты фэд, например часто дарили офицерам в чине полковника. А ты плюешь советским людям в лицо? Это вызов что ли? Ты что против советской и трудового народа имеешь?

  • @Sergey_UB4LDT
    @Sergey_UB4LDT 5 лет назад +2

    100 рублей тогда это не 10 тыс сейчас, это примерно до 2х зарплат сейчас

    • @StepPoligon
      @StepPoligon 2 года назад

      гос цена было 90 рубль

    • @user-uv8ep1hb3u
      @user-uv8ep1hb3u Год назад

      Народ брал в основном с индустаром. С индустаром он как фэд стоил, примерно 77 рублей. С Гелиосом он 100 рублей стоил. Зарплаты в 70х были рублей 120-140. Низкие зарплаты были в Москве конечно, так как там не уральских 15%, ни северных 30% не было. Промтовары одинокого стоили, даже если их вертолётом в удалённые пункты доставляли, поэтому северянам купить было проще, да и снабжали их получше.

  • @KonstantinL
    @KonstantinL 6 лет назад

    Свердловск 4 - жесть)))))

  • @StepPoligon
    @StepPoligon 2 года назад

    Зенит Егорова

  • @fotoportretminsk
    @fotoportretminsk 2 года назад

    Ну обзор хохмичный. Наверное он так и задумывался.

  • @user-ee1gm5cn5t
    @user-ee1gm5cn5t 4 года назад +2

    Бестолочь.