гордость ??? ))))) истина в том что это куски металалома для выставки и все !!! которые никогда не воевали и воевать не будут !!! и армию тоже никогда не поступят... это все пустая показуха ... мы даже не знаем как это свежо покрашенная так называемая техника покажет себя в бою )))) где эти арматы и роботы ? ))) и многое другое ??? где ??? 6 месяцев война идет а воюют техникой прошлого века ))
Поддерживаю автора, глупо не использовать интелектуальный труд других людей. А если быть до конца честными, то надо начинать с изобретения чего-то, что по фукционалу будеть похоже на колесо но не будет являться им, так как колесо кто-то когда то придумал.
Правильно, ни одна компания в мире ничего с нуля не начинала,а брала что-то за основу, иначе все изобретение были бы абсолютно разные и не похожи друг на друга, но по факту нет ничего разного, все автомобили разных марок имеют идентичную конструкцию, это касается любой техники или вещи. Так что когда говорят что кто-то у кого-то слизал, это вызывает только улыбку.
))))) истина в том что это куски металалома для выставки и все !!! которые никогда не воевали и воевать не будут !!! и армию тоже никогда не поступят... это все пустая показуха ... мы даже не знаем как это свежо покрашенная так называемая техника покажет себя в бою )))) где эти арматы и роботы ? ))) и многое другое ??? где ??? 6 месяцев война идет а воюют техникой прошлого века ))
@@MsArtemxxx мне напоминать ничего не надо !!! они воюют ультро современной техникой !!! абрамсы и леопарды такую можернизацию прошли что еще 30 лет назад они фору дали бы современной русопедной армии
@@Тёма-в4б1ю Что ты несёшь, ультра современной техникой)) У западных танков до сих пор четыре человека экипажа с одним заряжающим, а в российских танках три и автомат заряжания. И по твоему модернизированная техника это новая техника? Так у России тоже всё модернизировано. Изучи матчасть , ты какой-то бред пишешь, 30 лет назад они бы фору дали, Ахаха. Видно что ты не разбираешься в военной технике)
Ципсошницы чаще всего. Ну и просто дурачки. Это те же самые люди, которые говорили, что Китай все ворует и копирует, а теперь кричат, что кругом всё китайское. Ну и пусть почаще думают, что в ойфоне нет деталей произведенных в США. Автор красавчик. Счастья-здоровья. Побольше заказов и творческих озарений.
Обычно такие диванные нытики даже деревянный скворечник не могут сколотить, потому как тот, кто что-то делает,ему нет времени и нужды ныть и жаловаться.
Куда там Бостон Дайнемикс,зу-23-2 верх технологий...Только ты не учел что китай продаёт кому попало не всё что производит,а только ширпотреб,копирование которого равносильно копированию бус.
@@zapravdu5955 Бостон Дайнемикс? 😂 А что он производит кроме бесполезных прыгающих роботов? Даже Робот Федор больше умеет, он хотябы стрелять может и на машине ездить. И никто у Китая ничего не копирует, ты что-то путаешь)
Всё верно! Абсолютно все начинают с чего-то уже готового. Было бы смешно если бы все начинали своё с нуля. Каждый бы изобрёл колесо, открыл закон всемирного тяготения...😂😂😂
))))) истина в том что это куски металалома для выставки и все !!! которые никогда не воевали и воевать не будут !!! и армию тоже никогда не поступят... это все пустая показуха ... мы даже не знаем как это свежо покрашенная так называемая техника покажет себя в бою )))) где эти арматы и роботы ? ))) и многое другое ??? где ??? 6 месяцев война идет а воюют техникой прошлого века ))
@@Тёма-в4б1ю В любом случае должны быть прототипы. удачные и не очень. Любой прототип должен откатываться, чтобы разобраться в целесообразности массового выпуска или доработок, или о отказе что-либо с ним делать.
все верно взял китайское собрал опробовал понял куда двигается что сделать чтобы было лучше и тогда уже можно свое искать или создавать, а не сразу свое и неудачное.
Китай начинал также, брал самое лучшее, копировали и дополняли и в результате хорошие результаты. Тем более, ни на какой стартап бюджета не хватит, если сразу все узлы с нуля разрабатывать и производить.
На сколько я знаю первый шлем для управления вертолетом был на КА-50 , что бы облегчить работу пилота , потом на самолеты придумали . Это разработка 80-х годов.
@@MrCannibal1985 Первые тут были американцы, в Апачах такая система, а наши решили не отставать. Но... Бесполезная, не пользуются. Наводят по старинке, джойстиком и ручками.
Может эту технику не используют потому, что это только концепты, прототипы? От этого до стабильной поставки по конвейеру нужно ещё пройти сложный путь.
@@НиколайНикакоюс-л2ь не как сказать единицы... Может с десяток т-90 сгорело только? А вот про натовскую технику я согласен, германские леопарды и американские абрамсы горят знатно.
Зенитка рассчитана на вау эффект, только для впечатлительных генералов и домохозяек. В реальности зенитка должна работать полностью в автоматическом режиме. Летающая цель может находится в пределах видимости пару секунд, за это время ни один человек среагировать не успеет. Ну а сидеть 24 часа в боевом режиме - это для человека вообще за гранью реальности.
Есть MANTIS давно на вооружении, уже мелькал на подходе в Украину. С автоматическим наведением под контролем оператора (по международным соглашениям принимать решение о поражении цели должен человек) С боеприпасом программируемого воздушного подрыва AHEAD "...Программирование взрывателя снаряда, то есть ввод данных баллистического вычислителя системы управления огнём (СУО) - индуктивное с помощью катушки-программатора на дульном срезе. Расчёт времени установки взрывателя производится после замера дульной скорости снаряда с учётом поправки на разброс начальных скоростей отдельных выстрелов для обеспечения прецизионного подрыва. Баллистический вычислитель по данным начальной скорости снаряда и дальности до цели рассчитывает точное время инициирования вышибного заряда, которое передаётся программатором на взрыватель. С этой целью надульное устройство пушки включает три индуктивные катушки, две - датчики начальной скорости, третья катушка - установщик взрывателя (программатор) - устанавливает таймер снаряда. Точное полётное время снаряда рассчитывается за тысячные доли секунды. По отработке расчётного времени электронное временное устройство подаёт сигнал предохранительно−исполнительному устройству на подрыв вышибного заряда на заданной дистанции перед целью с образованием конуса из 152 поражающих элементов, направленного в сторону цели...."
Завод Сигма точно китаезависимость через постоянные магниты. А где импортозамещение? Точнее магнитозамещение? Риторический вопрос. Главный прибор, и на магнитах противника, как так то? Коррупционная составляющая в оборонке тоже рулит? Обзор хороший, да только призёры выставки почему то не представлены. Они, кстати, без магнитов обходятся в своей продукции.
Офигеть, подумаешь закупаем в Китае. К 1917 году в России не было производства собственных авиамоторов, спичек, наручных часов, танков, фотоаппаратов и кинокамер, и кинопленки. И заводов по выпуску танков, трактаров и комбайнов тоже не было. Да и подшипников своих не было. А в 1940 году все это было. Вот она роль личности в личности в истории.
@@ОлегТимофеев-ч2е Машины ещё не настолько надёжны и многофункциональны, как подготовленный боец из плоти и крови, поэтому и не увидите полной замены ещё долго. И дело тут не в "толстопузах".
Специально для нытиков - а слабо самим "китайщину" заменить? Вы сами каждый день пользуетесь китайскими товарами и не ноете, и даже не пытаетесь это изменить. ))))
Наверное они еще это пишут с китайского смартфона. Но самое интересное что первая экономика :США, очень сильно зависит от китайской электроники , станков и запчастей, но про это почему-то никто ничо не говорит
@@anderebaustelle8542 при чем тут это ? Мы говорим про то что даже США закупаео китайскую электронику, станки и прочее, но гавкают на РФ ,мол все китайское ,рабочие тут при чем? В каждом городе люди получают по разному
Боевые роботы, которые должны идти в атаку, на штурм, в прорыв должны иметь бронезащиту никак не хуже, чем у ОБТ и крайне желательно ещё и ДЗ, КАЗ, КОЭП последнего поколения тоже ставить, а иначе слишком быстро они превратятся в хлам - противотанковыми средствами сейчас даже бармалеи очень хорошо насыщены. Да, гораздо дороже получатся хорошо защищённые роботы, но они хоть не будут одноразовыми, до первого попадания в них и может даже не чем-то противотанковым, а пушкой 30 мм или даже из крупнокалиберного пулемёта или снайперской винтовки. В итоге и дешевле выйдет сделать один дорогой, чем 5 одноразовых, и боевую задачу он сможет выполнить, что позволит нашим войскам продвинуться вперёд, а робота послать на следующий штурм.
Дроны будут бесполезны, если уберут танки. Сбивают разведывательные даже из АК, камикадзе - ПВО. На пехоту из тратить дорого. Дроны - очередной хлам для борьбы с самой эффективной наступательной силой.
Ничего нового на этой выставке не показали. Всё это или советские ещё разработки, либо серийная продукция китайской промышленности с переклеенными русскими наклейками.
Все красиво Но На Донбассе воюют Т 72 Советской постройки Вот когда продемонстрируют свой потэнциал на украине тогда да Эксперименты и не более В бой Только бой покажет
Китай будет любым способом пытаться удерживать лидерство в экономике, поэтому запускает по всему миру свои щюпальцы. А Россия как не говори их конкурент, ведь не смотря на все санкции Россия поднелась на 5 место, а это говорит о многом.
Вы тут рассказываете про новинки,круто,только почему люди соберают деньги на броники,на коптэры и т д.,показухи много,а в войсках ни чего нет,для выставки сделают в единственном экземпляре какую нибудь технику и возят на выставки,пудрят людям мозги,это должно воевать,а если этой техники нет войсках,нечего тогда было и начинать сво.
@@andreyzolotoev потому и пишу,чтобы людей в заблуждение не вводили,не радовались,что у нас всего до хрена и оборона вся в новинках,если Вас успокаивает показуха,то меня нет.
по поводу робота тора он напомнил мне скорпиона ruclips.net/video/RJKVXD--MNU/видео.html&ab_channel=DahirSemenov ...... хотелось бы мне увидеть скорпиона в металле, но прошло 10 лет и тишина=( (двигатель прямо в колесе)
Молодцы ребята, гордость берет за наших а сейчас у всех талантов появился шанс проявить себя, так что дерзайте !
гордость ??? ))))) истина в том что это куски металалома для выставки и все !!! которые никогда не воевали и воевать не будут !!! и армию тоже никогда не поступят... это все пустая показуха ... мы даже не знаем как это свежо покрашенная так называемая техника покажет себя в бою )))) где эти арматы и роботы ? ))) и многое другое ??? где ??? 6 месяцев война идет а воюют техникой прошлого века ))
@@Тёма-в4б1ю Про Т90М так же говорили, но почему-то воюет, или это другое?🤡
@@Тёма-в4б1ю я написала про ребят с этого канала и таких как они, наших «Кулибиных», тех кто сейчас сам пытается что то создать
@@GennadyOrdenov т90м говно а не танк !! его уже жгли и в карабахе и на украине !!!
@@GennadyOrdenov нико про него так не говорил.Он так же лопается как и все остальные
Поддерживаю автора, глупо не использовать интелектуальный труд других людей. А если быть до конца честными, то надо начинать с изобретения чего-то, что по фукционалу будеть похоже на колесо но не будет являться им, так как колесо кто-то когда то придумал.
Правильно, ни одна компания в мире ничего с нуля не начинала,а брала что-то за основу, иначе все изобретение были бы абсолютно разные и не похожи друг на друга, но по факту нет ничего разного, все автомобили разных марок имеют идентичную конструкцию, это касается любой техники или вещи. Так что когда говорят что кто-то у кого-то слизал, это вызывает только улыбку.
))))) истина в том что это куски металалома для выставки и все !!! которые никогда не воевали и воевать не будут !!! и армию тоже никогда не поступят... это все пустая показуха ... мы даже не знаем как это свежо покрашенная так называемая техника покажет себя в бою )))) где эти арматы и роботы ? ))) и многое другое ??? где ??? 6 месяцев война идет а воюют техникой прошлого века ))
@@Тёма-в4б1ю а США и Европа какой техникой воюет, тебе напомнить в каком году были созданы Абрамсы, Леопарды и прочая их техника?
@@MsArtemxxx мне напоминать ничего не надо !!! они воюют ультро современной техникой !!! абрамсы и леопарды такую можернизацию прошли что еще 30 лет назад они фору дали бы современной русопедной армии
@@Тёма-в4б1ю Что ты несёшь, ультра современной техникой)) У западных танков до сих пор четыре человека экипажа с одним заряжающим, а в российских танках три и автомат заряжания. И по твоему модернизированная техника это новая техника? Так у России тоже всё модернизировано. Изучи матчасть , ты какой-то бред пишешь, 30 лет назад они бы фору дали, Ахаха. Видно что ты не разбираешься в военной технике)
Зелёная энергетика США полностью зависит от КНР оТ аккумуляторов до солнечных батарей.
если быть точнее, очень зависима от редкоземельных металлов, добываемых в КНР
Андрей молодец,как всегда смотрю и радуюсь!
Молодцы! Ваш гусеничный транспортер тоже не плох! Так держать!
По поводу нытиков и всепропальщиков правильно сказано! И да, ноют то люди которые даже поверхностно не владеют истинной информацией! Выставка супер!
...надо понимать, что если китай всё ворует, то мы всё отнимем?)))
Ципсошницы чаще всего. Ну и просто дурачки. Это те же самые люди, которые говорили, что Китай все ворует и копирует, а теперь кричат, что кругом всё китайское.
Ну и пусть почаще думают, что в ойфоне нет деталей произведенных в США.
Автор красавчик. Счастья-здоровья. Побольше заказов и творческих озарений.
Обычно такие диванные нытики даже деревянный скворечник не могут сколотить, потому как тот, кто что-то делает,ему нет времени и нужды ныть и жаловаться.
Куда там Бостон Дайнемикс,зу-23-2 верх технологий...Только ты не учел что китай продаёт кому попало не всё что производит,а только ширпотреб,копирование которого равносильно копированию бус.
@@zapravdu5955 Бостон Дайнемикс? 😂 А что он производит кроме бесполезных прыгающих роботов? Даже Робот Федор больше умеет, он хотябы стрелять может и на машине ездить. И никто у Китая ничего не копирует, ты что-то путаешь)
Большое Вам спасибо! Очень полезно и интересно!
Спасибо за обзор, как будто сам побывал.
Успехов во всех начинаниях!
Ну почему у наших на Украине нету?
@@viktorchernich635 никто не воюет новейшим вооружением, если это не мировая война.
Блин, ведь пушка контролируемая через очки это крутяк)
Этой зимой для ЕС алиэкспресс будет продавать угольные брекеты.
Всё верно! Абсолютно все начинают с чего-то уже готового. Было бы смешно если бы все начинали своё с нуля. Каждый бы изобрёл колесо, открыл закон всемирного тяготения...😂😂😂
))))) истина в том что это куски металалома для выставки и все !!! которые никогда не воевали и воевать не будут !!! и армию тоже никогда не поступят... это все пустая показуха ... мы даже не знаем как это свежо покрашенная так называемая техника покажет себя в бою )))) где эти арматы и роботы ? ))) и многое другое ??? где ??? 6 месяцев война идет а воюют техникой прошлого века ))
@@Тёма-в4б1ю В любом случае должны быть прототипы. удачные и не очень. Любой прототип должен откатываться, чтобы разобраться в целесообразности массового выпуска или доработок, или о отказе что-либо с ним делать.
все верно взял китайское собрал опробовал понял куда двигается что сделать чтобы было лучше и тогда уже можно свое искать или создавать, а не сразу свое и неудачное.
верно, смысл эволюции это мутация, надо пробовать всеразличные вариации
Класс🤤, хочу себе зенитку управления очками, дайте дайте дайте 😭😭😭😭
А по уткам подойдёт?😅🤣
@@cryptocurrencyexchange8930 нет,там только перья останутся)))
@@cryptocurrencyexchange8930 скорее по тараканам.😁
Просто КЛАССНАЯ ТЕХНИКА!
Děkuji krásná výstava vojenské techniky
Велики Поздрав!!!!
Хочется верить.. И тебе спасибо.
Китай начинал также, брал самое лучшее, копировали и дополняли и в результате хорошие результаты. Тем более, ни на какой стартап бюджета не хватит, если сразу все узлы с нуля разрабатывать и производить.
интересно интересно. особенно очки в связке с зенитной 23мм
Да,"Голубой гром" отличный фильм!👍...мне понравилась та фича с вертолета,где прослушивали разговоры в небоскребе...может когда нибудь и её придумают.
На сколько я знаю первый шлем для управления вертолетом был на КА-50 , что бы облегчить работу пилота , потом на самолеты придумали . Это разработка 80-х годов.
@@MrCannibal1985
Первые тут были американцы, в Апачах такая система, а наши решили не отставать. Но... Бесполезная, не пользуются. Наводят по старинке, джойстиком и ручками.
Vũ khí Nga chất lượng đã được khẳng định trên chiến trường,👍👍👍🇷🇺👍💪👌❤🇻🇳😄👍
Вот только почему всю новейшую военную технику нигде кроме парадов и выставок не используют?
Потому что это просто макеты🤣
@@СветланаТ-ф2з "Кинжалы" тоже макетами называли. Не знал, что "макеты" способны уничтожать подземные склады вооружения. 😄
Может эту технику не используют потому, что это только концепты, прототипы? От этого до стабильной поставки по конвейеру нужно ещё пройти сложный путь.
Все классные экземпляры . Но тока их так мало . Короче тока для выставки, а на фронте т 72 и бмп 2.
Да у всу не лучше, у них т-64 да бтр-80
@@ProtoPanzer
Плевать что там у ВСУ (кстати матерное слово для ютуба).
но вроде как ВПК разворачивается, новая техника идет на фронт
@@НиколайНикакоюс-л2ь едет, но потом на поле сгорит)
@@ProtoPanzer
Ну из Т-90 пока сгорели единицы, хотя их там воюет больше сотни.
А вот амерское вооружение действительно горит очень активно.
@@НиколайНикакоюс-л2ь не как сказать единицы... Может с десяток т-90 сгорело только? А вот про натовскую технику я согласен, германские леопарды и американские абрамсы горят знатно.
Krasivoe no ne nuznoe, ne gde ne vojueshie
Новейшая техника,но только на выставке,когда появится в войсках неизвестно,возможно никогда.
да видимо вы совершенно правы)но бабло ведь как то надо распиливать)
Не всё так безнадёжно, как вами сказано.
💪🇷🇺🇷🇺👍♥️
Тула тоже делает дизель-генераторы , дешевле конечно но для гражданки дороговато
Крутой обзор спасибо
Зсу-23 с таким приводом конечно впечатляет, с виду, по крайней мере!!!
да ЗСУ вообще красавцы скоро Херсон освободят
@@lottonakamoto295 они скоро Москву захватят))))
@@evgenys3373 да кому ваше болото надо освободят от фашистов и все
@@lottonakamoto295 ну шо как успехи?
Amazing 👏
Хорошо когда для детей предусмотрено.
Классно! Это Кубинка?
Да
Почему их нет на линии соприкосновения?
Ржу не могу 😂😂😂
Київ за два дні😆
@@КонстянтинОлексійович-л4о ципсо угомонись
@@Ярослав-с7и6г Правда об этом говорил не кто-то из наших, а генерал Марк Милли, из сша. Опубликовано каналом "Fox News".
Над "Кинжалом" тоже смеялись, а потом эти "макеты", как вы их называли, уничтожили ваш подземный склад вооружения. Вот и смейтесь дальше.
@@V1adis1avF
Не трудись, им сейчас свет отключили 🤣
0:00 блин, самое главное не указали. Ладно там толщина брони, но хотя бы скорость вперёд/назад, градусы наклона основного орудия.
Зенитка рассчитана на вау эффект, только для впечатлительных генералов и домохозяек.
В реальности зенитка должна работать полностью в автоматическом режиме. Летающая цель может находится в пределах видимости пару секунд, за это время ни один человек среагировать не успеет. Ну а сидеть 24 часа в боевом режиме - это для человека вообще за гранью реальности.
Есть MANTIS давно на вооружении, уже мелькал на подходе в Украину. С автоматическим наведением под контролем оператора (по международным соглашениям принимать решение о поражении цели должен человек) С боеприпасом программируемого воздушного подрыва AHEAD "...Программирование взрывателя снаряда, то есть ввод данных баллистического вычислителя системы управления огнём (СУО) - индуктивное с помощью катушки-программатора на дульном срезе. Расчёт времени установки взрывателя производится после замера дульной скорости снаряда с учётом поправки на разброс начальных скоростей отдельных выстрелов для обеспечения прецизионного подрыва. Баллистический вычислитель по данным начальной скорости снаряда и дальности до цели рассчитывает точное время инициирования вышибного заряда, которое передаётся программатором на взрыватель. С этой целью надульное устройство пушки включает три индуктивные катушки, две - датчики начальной скорости, третья катушка - установщик взрывателя (программатор) - устанавливает таймер снаряда. Точное полётное время снаряда рассчитывается за тысячные доли секунды.
По отработке расчётного времени электронное временное устройство подаёт сигнал предохранительно−исполнительному устройству на подрыв вышибного заряда на заданной дистанции перед целью с образованием конуса из 152 поражающих элементов, направленного в сторону цели...."
Пулемётные модули это самое простое. А вот миномётные не шибко кто ставит.
Лайк за позитив
Класс 👍
Завод Сигма точно китаезависимость через постоянные магниты. А где импортозамещение? Точнее магнитозамещение? Риторический вопрос. Главный прибор, и на магнитах противника, как так то? Коррупционная составляющая в оборонке тоже рулит? Обзор хороший, да только призёры выставки почему то не представлены. Они, кстати, без магнитов обходятся в своей продукции.
Вашей гусеничной машинке очень не хватает КРЫЛЬЕВ ! А если рука ребенка в гусянку попадет ?!
Благодарю вас и успехов 😂🎉
☝😳👍👍👍
Офигеть, подумаешь закупаем в Китае. К 1917 году в России не было производства собственных авиамоторов, спичек, наручных часов, танков, фотоаппаратов и кинокамер, и кинопленки. И заводов по выпуску танков, трактаров и комбайнов тоже не было. Да и подшипников своих не было. А в 1940 году все это было. Вот она роль личности в личности в истории.
14:52 это круто!!! Роботы заменят людей в войне постепенно.
Они должны были уже заменены. Если ты в курсе. Но толстопузам куда торопиться? У них бабы стынут.
@@ОлегТимофеев-ч2е Машины ещё не настолько надёжны и многофункциональны, как подготовленный боец из плоти и крови, поэтому и не увидите полной замены ещё долго. И дело тут не в "толстопузах".
Когда уже в Украинскую Чорнобаевку эта техника поедет на испытание)
уже давно
Походу никогда
Это все показуха , где-то плачет робот Фёдор мужик в пластиковом костюме 😂
всмысли в Донецк?)
@@repernemecdert1560 нытик
Правильно ,все болтуны сами нихера в жизни ни чего не сделали зато гонору выше крыши, а вы парни молодцы .
Специально для нытиков - а слабо самим "китайщину" заменить? Вы сами каждый день пользуетесь китайскими товарами и не ноете, и даже не пытаетесь это изменить. ))))
Наверное они еще это пишут с китайского смартфона. Но самое интересное что первая экономика :США, очень сильно зависит от китайской электроники , станков и запчастей, но про это почему-то никто ничо не говорит
@@Триумфатор-с3г сколько в России получает инженер?
@@anderebaustelle8542 при чем тут это ? Мы говорим про то что даже США закупаео китайскую электронику, станки и прочее, но гавкают на РФ ,мол все китайское ,рабочие тут при чем? В каждом городе люди получают по разному
@@Триумфатор-с3г инженер это не рабочий, вся инновация идёт от запада. Ваша беда в том, что много мозгов бегут из России.
@@Триумфатор-с3г Все зависят. США в меньшей степени, так как у них есть своё небольшое производство микроэлектроники. У остальных его нет.
Надо будет себе такой же сделать)
спасибо.... Сигма порадовала
Ага и особенно их цены.
@@YouTubSergey насрать, договориться всегда можно, зато почти все наше ....
Ахеренно) РФ Супер клас наши чемпионы.
Спасибо
Голос на видео как переводчик фильмов из 90-х 🤣
Тот лазерный указатель ещё с 80х годов
Боевые роботы, которые должны идти в атаку, на штурм, в прорыв должны иметь бронезащиту никак не хуже, чем у ОБТ и крайне желательно ещё и ДЗ, КАЗ, КОЭП последнего поколения тоже ставить, а иначе слишком быстро они превратятся в хлам - противотанковыми средствами сейчас даже бармалеи очень хорошо насыщены. Да, гораздо дороже получатся хорошо защищённые роботы, но они хоть не будут одноразовыми, до первого попадания в них и может даже не чем-то противотанковым, а пушкой 30 мм или даже из крупнокалиберного пулемёта или снайперской винтовки. В итоге и дешевле выйдет сделать один дорогой, чем 5 одноразовых, и боевую задачу он сможет выполнить, что позволит нашим войскам продвинуться вперёд, а робота послать на следующий штурм.
В таком времена дроны главный роль играет вся это метололом
какой дрон коке?
Дроны будут бесполезны, если уберут танки. Сбивают разведывательные даже из АК, камикадзе - ПВО. На пехоту из тратить дорого.
Дроны - очередной хлам для борьбы с самой эффективной наступательной силой.
Чудовий дрон...цікаво що з зв'язком... Але вони вам недопоможуть.
В серийное производство много пойдет интересно.
Нашим бы ребятам по больше новой техники,чтоб им по легче было!
а что за модуль (с длинной пушкой) на 30-й секунде- Байкал?
Это 57-мм. Это новый вариант Эпохи от КБП. На Б-19 такой же
похоже я понял кто создал скайнет на самом деле. кто помнит роботов охранников в терминаторе с бабой роботом. на выставке стоит его предок по меньше
ПУТЬ К СОВЕРШЕНСТВУ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТРУД
Go ahead and invernt more strong weapons, because we don't know what the foes is doing behind us.
Cañon principal deberia ser independientiente de ametralladora
Почему такои техники не видно на украинском фронте или русские их делают только для показа.
Дизельный генератор 130гр. на Квт/час тратит , получается он 100Квт батарею за полтора литра зарядит ... что то не верится .
Применили бы двигатель Совэлмаша
Ничего нового на этой выставке не показали.
Всё это или советские ещё разработки, либо серийная продукция китайской промышленности с переклеенными русскими наклейками.
лять у кого там мелодия на телефоне как у меня :) я дергался понять не мог где телефон :) пока паузу видео не нажал искал свой телефон :)
сделайте 1 миллион буханок - что это за цирк - как и авто москвич для россиян
Это уже стоит в музее. Племянник уже облазил.
Уж стало интересно что за фильм с такой пушкой и очками)
"Чёрная акула" например - про вертолёт Ка-50. ))
Все красиво Но На Донбассе воюют Т 72 Советской постройки Вот когда продемонстрируют свой потэнциал на украине тогда да Эксперименты и не более В бой Только бой покажет
Металлолом...
Армата просто супер))) тільки його нема)
Побольше чем Оплотов)
@@alexgerdovsky2301 Де армати? Їх нема))
@@Чорний-и6ь угомонись ципсл
@@ВаноДиваныч Пішов у сраку, бот.
Молодцы что дизель сделали, правда он на hatz сильно похож, но hatz дороже будет
Он когда на тренажёре сидел у него на голове был окулос квест 2?
Где воюет такая техника в какой стране
130 грамм на киловатт-час это не плохо.
А если дроны камикадзе свичблейт 600 увидет этих железки бум 💥🔥будет😂
Так ты сравнил. Если этот дрон увидит абрамс или леопард, то они тоже в металолом превратятся.
В Китай вваливали немеренные деньги, переносили туда производство и обеспечивали глобальный спрос, за 30 лет такие грандиозные результаты
Башня крутая с ракетами на радиоуправлении. Такие надо на пулемёты устанавливать что с наружи.
Китай будет любым способом пытаться удерживать лидерство в экономике, поэтому запускает по всему миру свои щюпальцы. А Россия как не говори их конкурент, ведь не смотря на все санкции Россия поднелась на 5 место, а это говорит о многом.
Терминаторы в городе 😬
Para ser un prototipo es un empiezo
1:00 да здорово только в войсках м это не увидим((( будут дальше клепать устаревшее оружие с отсталым ттх
Красиво, но сомневаюсь, что для нас (для нашей армии)🤷🏻♂️🤦🏻♂️
Если мы начинаем пример с Китая это уже хорошо.
Китай это старший брат для России
Не торопись.
Выставки это не война,на войне все по-другому.Украина наглядный пример,армия которой нет аналогов в мире.
В армии техника другая 70 годов. А это просто выставка это надо понимать
Вы тут рассказываете про новинки,круто,только почему люди соберают деньги на броники,на коптэры и т д.,показухи много,а в войсках ни чего нет,для выставки сделают в единственном экземпляре какую нибудь технику и возят на выставки,пудрят людям мозги,это должно воевать,а если этой техники нет войсках,нечего тогда было и начинать сво.
Вову спроси, зачем тут пишешь
@@andreyzolotoev потому и пишу,чтобы людей в заблуждение не вводили,не радовались,что у нас всего до хрена и оборона вся в новинках,если Вас успокаивает показуха,то меня нет.
Кому по по настоящему важно тот на передовой а не из зала выкрикивает
Против милитаризма, за хорошое дороги, медицину и образование!
В современном мире, без милитаризма не будет ни дорог, ни медицины, ни образования
Кто производитель то?
Как раз ищу работу.
на фронт иди
Все для парадов?
А я не понял, почему на т14 не установлена система Арена?
Кто нибудь в курсе?
Там не арена там афганит!!!
Потому что там новое поколение АЗ Афганит
@@Скиф-ю3ж спасибо, не знал
Не один пулемёт так должны сегодня наводиться все стволы в Российской армии.
по поводу робота тора он напомнил мне скорпиона ruclips.net/video/RJKVXD--MNU/видео.html&ab_channel=DahirSemenov ...... хотелось бы мне увидеть скорпиона в металле, но прошло 10 лет и тишина=( (двигатель прямо в колесе)
0:27 - такие солдаты российской армии посмотрели на это и такие--ну да ну да пошли мы на х8р...
16:00
Всё россиское только если процессор эльбрус 2 60нм стоит.
Чувак мля !!! Обычную технику чё не показал акпм и шнекоротор9