Проблема очень глубокая. Например, говорит ли наличие красного диплома или золотой медали о высоком интеллекте его/её обладателя? - Нет, не говорит:) Человек не обладающий аналитическим мышлением но имеющий хорошую память имеет все шансы получить в школе золотую медаль и красный диплом в ВУЗе. При этом он совершенно не умеет думать, но, благодаря хорошей памяти, легко воспроизводит/повторяет то что написано в учебнике, в монографии, в учебном пособии и т.д. У нас же в школах и в ВУЗах не проверяют качество мышления, там просто оценивают усвоение/запоминание материала. Для этого не надо быть умным, нужна лишь хорошая память.
@@ОлегПоляков-у4м д.б.к., профессор РАН Савельев не определяет понятия социального строя, оно ему претит, как несостоятельное понятие придуманное политОлухами или социОлухами. Биологофобами, короче.
Профессора Савельева смогут оценить по настоящему только наши потомки, лет так через 100000, если наши современники не уничтожат все его труды и книги. Дяденька глубоко копает и посмел покуситься на самое святое в биологии - правилам допуска людей к власти и колбасе... Блин, мне действительно за него страшно!!!
Правил допуска к людей к власти много. Владимир Ульянов покусился и изменил эти правила. К лучшему. Борис Ельцин так же их изменил, как ему думалось, в лучшую сторону. Савельев Сергей даже и не помышлял о покушениях. Думкой богатеть тут каждый умеет. Найти способы реализовать свою думку, или убежденку, «могут лишь не все».
Пролетарии всех стран (мигранты), соединяйтесь на территории РФ! Даешь мировую революцию и мировой коммунизм! Теперь вся надежда на пролетариев-мигрантов. Русскому пролетариату коммунизм оказался не по зубам. И коммунистам своё учение оказалось не под силу. По словам профессора М. В. Попова, он знает только четверых, которые прочитали всего Ленина. А коммунистов в СССР было 20 миллионов. И ещё они пытались навязать всему миру диктатуру завистливых, жадных, агрессивных невежд: "Грабь награбленное".
По Савельеву, должно быть коммунистический строй,где от каждого по способностям,каждому по потребностям. Сперва, с помощью церебрального анализа сортируем людей по способностям, потом предлагаем им реализовываться в рамках своих способностей. Ну, а потребности формируем на основе разумности и доступности общественного продукта.
Общество - это социальный организм. Имеет своё общественное бытие (среда обитания), своё общественное сознание (идею, дух, мышление), свои общественные потребности (материальные и духовные). Для удовлетворения потребностей обществу (государству, формации) нужно доминировать: бороться за власть, влияние, ресурсы. Надстройка формации (государство, в марксизме) - это орган управления обществом, имеет три классические ветви власти: 1. Законодательная власть - это мозг общества. Должен состоять из двух полушарий-палат: Госдумы и Госплана, работающих по разным алгоритмам. Нахождение истины - это совпадение результатов при решении задачи двумя разными методами. Ведь и мозг человека состоит из двух полушарий, работающих по разным алгоритмам: абстрактному (дума) и конкретному (планирование). Мозг общества (Госдума + Госплан): 1) вырабатывает Законы - "условные рефлексы" общества; 2) контролирует исполнение Законов другими ветвями власти. 2. Исполнительная власть - правительство. Управляет-координирует "сферой производства" и "сферой жизнеобеспечения" общества. 3. Судебная власть и силовые органы. Их роль - пресечение, предотвращение нарушения Законов. В современном обществе, кроме трех классических ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной), есть ещё три уровня власти: 1) Власть денег - выполняет роль "системы кровообращения" в обществе. Без "финансовой системы"ни одна из ветвей власти не может функционировать, не функционирует и производство. [Место ЦБ - в составе Госплана. "Кровеносная система" не должна быть выше мозга - законодательной власти общества.] 2) Власть народа - выступает как обратная связь в управлении. Реализовывается через выборы: "команды управленцев" в органы исполнительной власти; и депутатов в Госдуму. 3) Власть информации. Без адекватной оценки состояния общества невозможны: ни принятие правильных управленческих решений, ни правильный выбора народа. Тут огромные возможности для манипулирования информацией, для демагогии. Влиять на сознание людей так, чтобы вызвать нужный хозяевам, правителям или мошенникам отклик. Никакая идеальная модель управления обществом не будет работать, если в ней не предусмотрена ответственность правителей за результаты управления перед теми, кем управляют. Если поручители, выдвигающие кандидатов, не несут ответственность за дела своих выдвиженцев: 1) потерей мест в органах законодательной власти; 2) потерей права выдвигать кандидатов; 3) потерей права бороться за исполнительную власть. Пока во власть идут только за иммунитетом (чтобы безнаказанно воровать и ни за что не отвечать), пожалуй, меняй "шило на мыло", с каждой заменой "авторитета" во главе государства будет только хуже. - Для успешного управления подбор управленцев в команду и смена команды у руля общества должны происходить по критериям компетентности. - Чтобы "невежды в управлении" не попали в зону своей некомпетентности, претенденты на власть должны подтверждать свои умения и знания. Без состязательности (как в спорте) "отбор по компетентности", индивидуальный и командный, невозможен.
В математике, при решении уравнений динамики, задаются как начальные, так и граничные условия. Допустим в каком- то месте все делается по уму( то бишь, по Савельеву), однако влияние окружающих мест на данное скорее всего подавит это умственное развитие. Таким образом, развитие по уму возможно где угодно, но не на планете Земля.
Ты зачем сюда математику «приплёл»? Если далее пускаешься в не математические импирии . Влияние , окружающие места, умственное развитие… Я сломался. Зациклился. Перечитываю пост и теряюсь от его сложно-подчинёности.
...и ещё. Человек несовершенен, и именно это позволяет нам верить в Восхождение. Когда человек достигнет совершенства, произойдёт качественный скачёк и человек перестанет быть человеком. Наступит новая эпоха для нового существа. Но это уже совсем другая история😂😂. Не впадайте в крайности, это признак ограниченности...
Не получится. Только по 1 причине. Окислитель агрессии она встроена во всём. Когда становится очень холодно или жарко? Даже безобидная букашка начинает пить кровь. И даже. Происходит это с растениями. Много воды, сладкий лучок, мало воды, злой лучок. Окислитель, он встроен во всём. А если человек бессознательный. Если это животное, но значит окислитель окисляет его по-особенному. Лучшее из лучших превратятся также в монстров. Сортируй, не сортируй! Агрессия не зависит. От анализов она встроена, и всё.
Если политический , то любой. 😉😁😂. Когда вы сможете ответить себе на вопрос для чего вам политики и политика. Тогда и появится строй , где вам не прийдёться отвечать на этот вопрос. 😉😁😂. А колбасой которую они не съедят вы накормите не только себя, но и остальные страны третьего мира. 😉😁😂.
Был во власти один человек, который прошел бы легко все сортинги. Жириновский имел интеллект выше среднего думского. Лично я не хотел бы, чтобы вся власть состояла из таких вот Жириновских. Прошедших биологический отбор.) Мне ближе как то люди из коммунистической среды.
почему куча сильных, но глупых приматов будет слушаться кучку слабых, но умных и компетентных ? сортинг отменит право силы? как вы будете держать агрессивное стадо жаждущее власти как вы отмените кумовство ? а главное каким образом кланы, которые уже у кормушки просто так отдадут свое положение )
А как можно на основании обследования мозга понять, насколько человек разумен и нравственен? Он же может быть умным каннибалом, по идее. И кстати, если все живые существа - результат эволюции, то откуда браться в уме идее небиологического идеалистического устройства общества? Были бы люди и все живое бездумными биороботами, только бы кушали друг друга и не заморачивались бы о справедливости и гуманности и считали бы такой подход за норму. Спасибо за видео
"Разумен и нравственен" - это не биологически термины. Научитесь пжлста отличать искусственное и естественное влияния на человека. Врождённые повадки и приобретённые (социальная дрессировка). Есть биологические повадки (естественное), а есть социальные установки (искусственное) Если некое двуногое имитирует собачий лай - это не значит, что он(а) - собака.
Да, пхоже. Только биология посое перекормления пестициами асякимт. Да еше масло от тележногоскр па предлагаютв качествееддинчтвенно возможного. Так много его везде, как. выяснилось.
Господин Савельев, если при отборе с помощью полиграфа главную роль будет иметь тот, кто управляет прибором, то при оценке с помощью "церебрального сортинга" также главным будет тот, кто тестирует. Он и будет определять "достойнейшего". Где тут объективность ? Наоборот, предпосылка к коррупции. Может, дело в том, что оценивать "церебральный сортинг" позовут вас, как главного специалиста в этом вопросе, и основным бенифициаром такой системы станете вы ? 😊
Да, только нельзя забывать о том что полиграф липа, а конструкцию мозга невозможно подделать или имитировать, конечно люди без необходимой компетенции не смогут определять способности других при помощи томографа. В чём проблема получить образование если вы хотите принимать участие в отборе. И в чём тут виноват лично Савельев?
@uniplat При чём тут вина ? Мне весело. Один шарлатан критикует других шарлатанов. А может и не шарлатанов. Наука дело не точное и субъективное. Но что абсолютно точно, так это то, что власть - дело настолько серьёзное, что к решению вопросов по ней, не подпустят ни одну "клизму" или "пробирку" (я имею ввиду медиков). 🤣
@@professionofviolence2738 А мне не весело. Потому что "неточную и субъективную" науку чаще всего любят обсуждать люди не имеющие к науке никакого отношения. Я думаю лучше допустить к власти медиков чем спортсменов, актеров и бандитов.
@@Демагогиявмарксизме Вы вообще знаете что такое томограф? Это не адронный коллайдер им не сложно управлять, сложно работать непосредственно с результатами сканирования и определять способности по конструкции мозга.
Ещё одна крайность. Технократический фашизм. Нацисты черепа мерили, тут мозговой вещество под стандарты загоняют. Человек это не только тело(организм). А как вы мерить жертвенность собираетесь? А пацифизм? А парадоксы разума куда засуните😂? Истина как всегда-посередине. И ещё, крайность в суждениях от незрелости разума. Не надо впадать в крайности. Природу разума до сих пор не постигли, и вряд-ли это случится когда нибудь...
Брешет проХфэссор, были люди при СССР без "хватательного рефлекса", поэтому и построили то, чем пользуемся и сегодня, да и сам "оратор" стал тем кем он стал, благодаря социализму.
люди живущии в сволочных условиях будут сволочами никуда тут не денешся,будут человеческие условия будут почеловечьи люди жить,подругому не бывает или бывает но очень не долго,поэтому надо спрашивать с тех кто такие условия создает
Идейные, воспитанные, недовоспитанные в обществе всегда будут распределены по кривой Гаусса (общие законы развития природы и общества - диамат). С точки зрения недовоспитанных "коммунистически воспитанные" будут лохами, которых грех не облапошить. Самая читающая нация, получившая лучшее в мире образование, работавшая для всеобщего блага, проиграла карьеристам в доминировании. Это привело к смене Идеи и краху формации и СССР.
@Демагогиявмарксизме Расслабились, доверились руководителям, делегировали принятие важных решений перерожденцам из партноменклатуры и...очнулись на 100лет назад в диком феодализме с примесью капитализма. Тот этап развития, который удалось перескочить благодаря большевикам, настиг в 21 веке, теперь все по новой, увы.
@@bibamusss По новой будет через тысячелетия рабства. По марксизму: Общество рафвивается по восходящей спирали. После первобытного коммунизма наступило рабовладение. Следовательно, после социализма будет новое рабовладение на более высоком уровне -- банковский цифровой концлагерь.
И как Савельев предлагает на практике менять обезьянье устройство общества на человеческое? Об этом он не говорит. Да и не позволит ему никто это сделать. Просто не позволят. Евреи не заинтересованы в подобных изменениях. А значит будет вот это вот самое говно, которое есть.
Социализм ЕДИНСТВЕННЫЙ существующий небиологический строй. Потому что все остальные были созданы естественным биологическим путем. И только социализм ставил задачу воспитание нового человека. Как в союзе, так и в рейхе
@@8ETEP Фашизм, высшая форма демократии - это диктатура класса пролетариата (правящего? угнетенного? класса), - открытая, ничем не ограниченная, террористическая диктатура" - которую, по Ленину, осуществляет партия революционеров. Диктатура беспощадная, безжалостная - до полной ликвидации всех тех, кто не пролетариат: капиталистов, буржуазии, чиновников, рефлексирующей интеллигенции (г*вн* нации, по Ленину): «...ибо эта интеллигентная сволочь часто паскудничает».
@@MS44000 то есть, буржуазных революций, свержений монархических строев не было? Это всё было биологически-эволюционным путём? А первобытный социализм биологический?
@Яумамыинженер-ёпт то что называется буржуазными революциями, то есть французская и голландская были отличны от революций в России и Китае. Отличались тем что буржуазия совершавшая их, уже являлась частью общественных элит, лишь сменив власть церкви и монархии на собственную. Она не имела научной базы, кроме работ Смитта и Джона Локка. Капитализм уже существовал и подтачивал монархию. А социализм это полностью новое учение, научная база которого подводила к необходимости революции и взявшие ее на вооружение были абсолютно никем
@Яумамыинженер-ёпт то что называется буржуазными революциями, то есть французская и голландская были отличны от революций в России и Китае. Отличались тем что буржуазия совершавшая их, уже являлась частью общественных элит, лишь сменив власть церкви и монархии на собственную. Она не имела научной базы, кроме работ Смитта и Джона Локка. Капитализм уже существовал и подтачивал монархию. А социализм это полностью новое учение, научная база которого подводила к необходимости революции и взявшие ее на вооружение были абсолютно никем
Социализм ЕДИНСТВЕННЫЙ существующий небиологический строй. Потому что все остальные были созданы естественным биологическим путем. И только социализм ставил задачу воспитание нового человека. Как в союзе, так и в рейхе
@Демагогиявмарксизме нет. Я говорю что это сложно, строить новое общество. И что подобное было лишь раз в истории человечества. Неудивительно что не получилось с первого раза, хотя достижения очевидны даже критикам
@Демагогиявмарксизме нет. Я говорю что это сложно, строить новое общество. И что подобное было лишь раз в истории человечества. Неудивительно что не получилось с первого раза, хотя достижения очевидны даже критикам
Социализм ЕДИНСТВЕННЫЙ существующий небиологический строй. Потому что все остальные были созданы естественным биологическим путем. И только социализм ставил задачу воспитание нового человека. Как в союзе, так и в рейхе
В рейхе первостепенной была задача иной природы, не воспитать нового человека, а для начала физически уничтожить унтерменшей, которые сильно мешали "воспитателям".
Ни убавить,ни прибавить, всё сказано точно и ясно! Слова настоящего учёного!
Проблема очень глубокая. Например, говорит ли наличие красного диплома или золотой медали о высоком интеллекте его/её обладателя? - Нет, не говорит:) Человек не обладающий аналитическим мышлением но имеющий хорошую память имеет все шансы получить в школе золотую медаль и красный диплом в ВУЗе. При этом он совершенно не умеет думать, но, благодаря хорошей памяти, легко воспроизводит/повторяет то что написано в учебнике, в монографии, в учебном пособии и т.д. У нас же в школах и в ВУЗах не проверяют качество мышления, там просто оценивают усвоение/запоминание материала. Для этого не надо быть умным, нужна лишь хорошая память.
Спасибо Вам дядя Серёжа что Вы есть !
Уважение и почтение!
Будьте щедрее! Если комментарий меньше 7 слов система не защитывает его!
А кто будет проводить сортинг? А какая идеология будет в государстве ,где проводится сортинг?
@@ОлегПоляков-у4м д.б.к., профессор РАН Савельев не определяет понятия социального строя, оно ему претит, как несостоятельное понятие придуманное политОлухами или социОлухами. Биологофобами, короче.
А по какой причине вас интересует, кто будет проводить сортинг?
Ясное дело, что не вы.😊
Для чего вам нужна эта информация?
Нужен. Еще как. И чем скорее - тем лучше.
Всего наилусшего проыессору, Сергею Вячеславовичу.
Интересно...Быть Добру... ЛЮБОВЬ
,, хватательный рефлекс" , как это точно!
«..."со справочкой"»😄 Мне не дали. Говорят, плохо просил.
«Лучше просить прощения, чем разрешения»😆🤣
Церебральный сортинг бесполезен в монетарных системах.
❤, красота лиц мужского начала обусловлена использованием структур головного мозга и собственно ума ❤
Профессора Савельева смогут оценить по настоящему только наши потомки, лет так через 100000, если наши современники не уничтожат все его труды и книги.
Дяденька глубоко копает и посмел покуситься на самое святое в биологии - правилам допуска людей к власти и колбасе...
Блин, мне действительно за него страшно!!!
Правил допуска к людей к власти много. Владимир Ульянов покусился и изменил эти правила. К лучшему. Борис Ельцин так же их изменил, как ему думалось, в лучшую сторону. Савельев Сергей даже и не помышлял о покушениях.
Думкой богатеть тут каждый умеет. Найти способы реализовать свою думку, или убежденку, «могут лишь не все».
У человечества два пути: социализм или варварство.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии всех стран (мигранты), соединяйтесь на территории РФ!
Даешь мировую революцию и мировой коммунизм!
Теперь вся надежда на пролетариев-мигрантов. Русскому пролетариату коммунизм оказался не по зубам.
И коммунистам своё учение оказалось не под силу. По словам профессора М. В. Попова, он знает только четверых, которые прочитали всего Ленина.
А коммунистов в СССР было 20 миллионов. И ещё они пытались навязать всему миру диктатуру завистливых, жадных, агрессивных невежд: "Грабь награбленное".
По Савельеву, должно быть коммунистический строй,где от каждого по способностям,каждому по потребностям.
Сперва, с помощью церебрального анализа сортируем людей по способностям, потом предлагаем им реализовываться в рамках своих способностей. Ну, а потребности формируем на основе разумности и доступности общественного продукта.
"Социализм" это и есть варварство. Вы предлагаете одно и то же.
@@eugen5343 вот так-таааак, вы уж, определитесь что есть что и есть ли отличия и совпадения.
А то рассудили как варвар.
Вы слушаете, но не слышите. От совдепии к капитализму пришли хапуги. Коммунистические обезьяны перекрвсились в православных, главное верить 😂
Значит плыть нам в этом дерьме во главе с правительством,партией,депутатами до бесконечности.😂
🤣🤣🤣😄😄😆😁
Как в одном анекдоте - плыви, плыви, говно зелёное.
Можете утонуть, если не хотите плыть. У Вас есть выбор. Если есть выбор, то Вы свободный человек.
Верно
Здравствуй, Дядя Серёжа 😇🤝
Чётинько и по полочкам на100% прав
Общество - это социальный организм. Имеет своё общественное бытие (среда обитания), своё общественное сознание (идею, дух, мышление), свои общественные потребности (материальные и духовные).
Для удовлетворения потребностей обществу (государству, формации) нужно доминировать: бороться за власть, влияние, ресурсы.
Надстройка формации (государство, в марксизме) - это орган управления обществом, имеет три классические ветви власти:
1. Законодательная власть - это мозг общества.
Должен состоять из двух полушарий-палат: Госдумы и Госплана, работающих по разным алгоритмам.
Нахождение истины - это совпадение результатов при решении задачи двумя разными методами. Ведь и мозг человека состоит из двух полушарий, работающих по разным алгоритмам: абстрактному (дума) и конкретному (планирование).
Мозг общества (Госдума + Госплан): 1) вырабатывает Законы - "условные рефлексы" общества; 2) контролирует исполнение Законов другими ветвями власти.
2. Исполнительная власть - правительство. Управляет-координирует "сферой производства" и "сферой жизнеобеспечения" общества.
3. Судебная власть и силовые органы. Их роль - пресечение, предотвращение нарушения Законов.
В современном обществе, кроме трех классических ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной), есть ещё три уровня власти:
1) Власть денег - выполняет роль "системы кровообращения" в обществе. Без "финансовой системы"ни одна из ветвей власти не может функционировать, не функционирует и производство. [Место ЦБ - в составе Госплана. "Кровеносная система" не должна быть выше мозга - законодательной власти общества.]
2) Власть народа - выступает как обратная связь в управлении. Реализовывается через выборы: "команды управленцев" в органы исполнительной власти; и депутатов в Госдуму.
3) Власть информации. Без адекватной оценки состояния общества невозможны: ни принятие правильных управленческих решений, ни правильный выбора народа.
Тут огромные возможности для манипулирования информацией, для демагогии. Влиять на сознание людей так, чтобы вызвать нужный хозяевам, правителям или мошенникам отклик.
Никакая идеальная модель управления обществом не будет работать, если в ней не предусмотрена ответственность правителей за результаты управления перед теми, кем управляют.
Если поручители, выдвигающие кандидатов, не несут ответственность за дела своих выдвиженцев:
1) потерей мест в органах законодательной власти;
2) потерей права выдвигать кандидатов;
3) потерей права бороться за исполнительную власть.
Пока во власть идут только за иммунитетом (чтобы безнаказанно воровать и ни за что не отвечать), пожалуй, меняй "шило на мыло", с каждой заменой "авторитета" во главе государства будет только хуже.
- Для успешного управления подбор управленцев в команду и смена команды у руля общества должны происходить по критериям компетентности.
- Чтобы "невежды в управлении" не попали в зону своей некомпетентности, претенденты на власть должны подтверждать свои умения и знания. Без состязательности (как в спорте) "отбор по компетентности", индивидуальный и командный, невозможен.
В математике, при решении уравнений динамики, задаются как начальные, так и граничные условия. Допустим в каком- то месте все делается по уму( то бишь, по Савельеву), однако влияние окружающих мест на данное скорее всего подавит это умственное развитие. Таким образом, развитие по уму возможно где угодно, но не на планете Земля.
Ты зачем сюда математику «приплёл»? Если далее пускаешься в не математические импирии . Влияние , окружающие места, умственное развитие…
Я сломался. Зациклился. Перечитываю пост и теряюсь от его сложно-подчинёности.
@@Яумамыинженер-ёпт Закачивайте в себя каждый день 3 х литровую клизму с теплой водой. Это должно помочь пониманию.
@@Яумамыинженер-ёпт Так у вас на лице большими буквами написано: ненавижу умных.
@Яумамыинженер-ёпт Почитайте работы математика Гуидо Волтерра- основателя популяционной генетики.Они переведены на русский с италианского.
@@SuperArkleo Спасибо
Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea!
Молодец !
...и ещё. Человек несовершенен, и именно это позволяет нам верить в Восхождение. Когда человек достигнет совершенства, произойдёт качественный скачёк и человек перестанет быть человеком. Наступит новая эпоха для нового существа. Но это уже совсем другая история😂😂.
Не впадайте в крайности, это признак ограниченности...
Shalom!
Чего надо, так и не понял. Понял только, что надо отвечать так, чтоб тебя не зацепили. Биологическая боязнь, однако.
хитрый он парень, таки да.
Не получится. Только по 1 причине. Окислитель агрессии она встроена во всём. Когда становится очень холодно или жарко? Даже безобидная букашка начинает пить кровь. И даже. Происходит это с растениями. Много воды, сладкий лучок, мало воды, злой лучок.
Окислитель, он встроен во всём. А если человек бессознательный.
Если это животное, но значит окислитель окисляет его по-особенному. Лучшее из лучших превратятся также в монстров.
Сортируй, не сортируй! Агрессия не зависит. От анализов она встроена, и всё.
Церебральный сортинг 😊
😂😂😂
а для начала хотя бы сменяемость власти и призыв к ответу за косяки, закон должен заработать
А что в вашей Конституции записано по этому поводу?
А ты пойди и добейся сменяемости власти.
В хохляндии на сменялись власти следящая власть хуже предыдущей.
@@АлександрКироненко-Синюшкин власть принадлежит народу
за меня профессор сказал
Если политический , то любой. 😉😁😂. Когда вы сможете ответить себе на вопрос для чего вам политики и политика. Тогда и появится строй , где вам не прийдёться отвечать на этот вопрос. 😉😁😂. А колбасой которую они не съедят вы накормите не только себя, но и остальные страны третьего мира. 😉😁😂.
Даёшь сортинг!
Но не надо паралич.
@@algor1604 я за лоботомию и лёгкий периферический парез
👋🤜🤛🤝👏💥!
👍👍
Звезда ютупа, супернацист Савельев.
Вообщем,замкнутый круг.
Был во власти один человек, который прошел бы легко все сортинги.
Жириновский имел интеллект выше среднего думского.
Лично я не хотел бы, чтобы вся власть состояла из таких вот Жириновских. Прошедших биологический отбор.)
Мне ближе как то люди из коммунистической среды.
@@ВячеславКузнецов-к5д это вам. Так кажется. Был бы у него интеллект выше средне думского, был бы Человеком.
почему куча сильных, но глупых приматов будет слушаться кучку слабых, но умных и компетентных ?
сортинг отменит право силы?
как вы будете держать агрессивное стадо жаждущее власти
как вы отмените кумовство ?
а главное каким образом кланы, которые уже у кормушки просто так отдадут свое положение )
Клановость только нищим и убогим запрещена, больше двух не собираться, всех рассортируют, перетасуют, и всяк сверчок будет знать свой шесток.
А как можно на основании обследования мозга понять, насколько человек разумен и нравственен? Он же может быть умным каннибалом, по идее. И кстати, если все живые существа - результат эволюции, то откуда браться в уме идее небиологического идеалистического устройства общества? Были бы люди и все живое бездумными биороботами, только бы кушали друг друга и не заморачивались бы о справедливости и гуманности и считали бы такой подход за норму. Спасибо за видео
"Разумен и нравственен" - это не биологически термины. Научитесь пжлста отличать искусственное и естественное влияния на человека. Врождённые повадки и приобретённые (социальная дрессировка). Есть биологические повадки (естественное), а есть социальные установки (искусственное)
Если некое двуногое имитирует собачий лай - это не значит, что он(а) - собака.
@@nyunahh, спасибо за благое намерение научить меня чему-то, но вы просто не поняли смысл моего сообщения. Кто понял, тот понял)
Нипонил?
Может надо сначала придумать как защищать людей от человекоподобных существ, ведь они сразу же увидят угрозу лишения их власти и колбасы.
Вроде и логично,но..
Как вспомнишь,что черепа уже измеряли ..недавно
Что то человеческое было при срциализме. А вот капитализм и всё остальное чистая биология!
@@АлександрШершнёв-р6с не Савельехульствуй!
Да, пхоже. Только биология посое перекормления пестициами асякимт. Да еше масло от тележногоскр па предлагаютв качествееддинчтвенно возможного. Так много его везде, как. выяснилось.
Дело не в строе, а в людях! Беда русского народа описана в романе "Му-му"!
Вот сами вы и му-му
О как. Добро пожаловать к хорошим рабовладельцам, бесклассовом строе(обществе). В качестве хорошего раба.
называется "меритократия" - он не биологический
Нет такого строя. Строй это общественно-экономическая формация.
Господин Савельев, если при отборе с помощью полиграфа главную роль будет иметь тот, кто управляет прибором, то при оценке с помощью "церебрального сортинга" также главным будет тот, кто тестирует. Он и будет определять "достойнейшего". Где тут объективность ? Наоборот, предпосылка к коррупции. Может, дело в том, что оценивать "церебральный сортинг" позовут вас, как главного специалиста в этом вопросе, и основным бенифициаром такой системы станете вы ? 😊
Да, только нельзя забывать о том что полиграф липа, а конструкцию мозга невозможно подделать или имитировать, конечно люди без необходимой компетенции не смогут определять способности других при помощи томографа. В чём проблема получить образование если вы хотите принимать участие в отборе. И в чём тут виноват лично Савельев?
@uniplat При чём тут вина ? Мне весело. Один шарлатан критикует других шарлатанов. А может и не шарлатанов. Наука дело не точное и субъективное. Но что абсолютно точно, так это то, что власть - дело настолько серьёзное, что к решению вопросов по ней, не подпустят ни одну "клизму" или "пробирку" (я имею ввиду медиков). 🤣
@@professionofviolence2738 А мне не весело. Потому что "неточную и субъективную" науку чаще всего любят обсуждать люди не имеющие к науке никакого отношения. Я думаю лучше допустить к власти медиков чем спортсменов, актеров и бандитов.
Тот, кто лучше управляет "прибором", от того и будут потомки.
@@Демагогиявмарксизме Вы вообще знаете что такое томограф? Это не адронный коллайдер им не сложно управлять, сложно работать непосредственно с результатами сканирования и определять способности по конструкции мозга.
не коммунизм
Ещё одна крайность. Технократический фашизм. Нацисты черепа мерили, тут мозговой вещество под стандарты загоняют. Человек это не только тело(организм). А как вы мерить жертвенность собираетесь? А пацифизм? А парадоксы разума куда засуните😂? Истина как всегда-посередине. И ещё, крайность в суждениях от незрелости разума. Не надо впадать в крайности. Природу разума до сих пор не постигли, и вряд-ли это случится когда нибудь...
За деньги - ДА! Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что одобряет НАТО, пока страны-члены альянса «платят по счетам».
Ха, всё построить по уму: да никогда это не произойдёт: потому, что каждый хочет, чтобы совесть имел его сосед.
@@танямайяпопова а если томографом по морде? Сперва по морде, а потом по уму.
Брешет проХфэссор, были люди при СССР без "хватательного рефлекса", поэтому и построили то, чем пользуемся и сегодня, да и сам "оратор" стал тем кем он стал, благодаря социализму.
люди живущии в сволочных условиях будут сволочами никуда тут не денешся,будут человеческие условия будут почеловечьи люди жить,подругому не бывает или бывает но очень не долго,поэтому надо спрашивать с тех кто такие условия создает
Идейные, воспитанные, недовоспитанные в обществе всегда будут распределены по кривой Гаусса (общие законы развития природы и общества - диамат).
С точки зрения недовоспитанных "коммунистически воспитанные" будут лохами, которых грех не облапошить.
Самая читающая нация, получившая лучшее в мире образование, работавшая для всеобщего блага, проиграла карьеристам в доминировании.
Это привело к смене Идеи и краху формации и СССР.
@Демагогиявмарксизме Расслабились, доверились руководителям, делегировали принятие важных решений перерожденцам из партноменклатуры и...очнулись на 100лет назад в диком феодализме с примесью капитализма. Тот этап развития, который удалось перескочить благодаря большевикам, настиг в 21 веке, теперь все по новой, увы.
@@bibamusss По новой будет через тысячелетия рабства. По марксизму: Общество рафвивается по восходящей спирали.
После первобытного коммунизма наступило рабовладение. Следовательно, после социализма будет новое рабовладение на более высоком уровне -- банковский цифровой концлагерь.
@@Демагогиявмарксизме это где в марксизме восходящая спираль?
Демагог.
Марксизм отрицает революции? Контрреволюции? Марксизм постулирует эволюцию?
И как Савельев предлагает на практике менять обезьянье устройство общества на человеческое? Об этом он не говорит. Да и не позволит ему никто это сделать. Просто не позволят. Евреи не заинтересованы в подобных изменениях. А значит будет вот это вот самое говно, которое есть.
@@kruhojeb1111 а ты разинересуй евреев. Позволь себе. Такое уже случалось. В нашей истории.
Социализм ЕДИНСТВЕННЫЙ существующий небиологический строй. Потому что все остальные были созданы естественным биологическим путем. И только социализм ставил задачу воспитание нового человека. Как в союзе, так и в рейхе
В рейхе был фашизм
@@8ETEP Фашизм, высшая форма демократии - это диктатура класса пролетариата (правящего? угнетенного? класса), - открытая, ничем не ограниченная, террористическая диктатура" - которую, по Ленину, осуществляет партия революционеров.
Диктатура беспощадная, безжалостная - до полной ликвидации всех тех, кто не пролетариат: капиталистов, буржуазии, чиновников, рефлексирующей интеллигенции (г*вн* нации, по Ленину): «...ибо эта интеллигентная сволочь часто паскудничает».
@@MS44000 то есть, буржуазных революций, свержений монархических строев не было? Это всё было биологически-эволюционным путём? А первобытный социализм биологический?
@Яумамыинженер-ёпт то что называется буржуазными революциями, то есть французская и голландская были отличны от революций в России и Китае. Отличались тем что буржуазия совершавшая их, уже являлась частью общественных элит, лишь сменив власть церкви и монархии на собственную. Она не имела научной базы, кроме работ Смитта и Джона Локка. Капитализм уже существовал и подтачивал монархию. А социализм это полностью новое учение, научная база которого подводила к необходимости революции и взявшие ее на вооружение были абсолютно никем
@Яумамыинженер-ёпт то что называется буржуазными революциями, то есть французская и голландская были отличны от революций в России и Китае. Отличались тем что буржуазия совершавшая их, уже являлась частью общественных элит, лишь сменив власть церкви и монархии на собственную. Она не имела научной базы, кроме работ Смитта и Джона Локка. Капитализм уже существовал и подтачивал монархию. А социализм это полностью новое учение, научная база которого подводила к необходимости революции и взявшие ее на вооружение были абсолютно никем
❤
Социализм ЕДИНСТВЕННЫЙ существующий небиологический строй. Потому что все остальные были созданы естественным биологическим путем. И только социализм ставил задачу воспитание нового человека. Как в союзе, так и в рейхе
Почему социализм и СССР потерпели крах?
- Не добили "врагов народа"?
- Или из-за лживого учения Маркса, приведшее коммунистическую формацию в тупик?
@Демагогиявмарксизме глупость.
@@MS44000 Вы хотите сказать, что сейчас за окном коммунизм?
@Демагогиявмарксизме нет. Я говорю что это сложно, строить новое общество. И что подобное было лишь раз в истории человечества. Неудивительно что не получилось с первого раза, хотя достижения очевидны даже критикам
@Демагогиявмарксизме нет. Я говорю что это сложно, строить новое общество. И что подобное было лишь раз в истории человечества. Неудивительно что не получилось с первого раза, хотя достижения очевидны даже критикам
Социализм ЕДИНСТВЕННЫЙ существующий небиологический строй. Потому что все остальные были созданы естественным биологическим путем. И только социализм ставил задачу воспитание нового человека. Как в союзе, так и в рейхе
В рейхе первостепенной была задача иной природы, не воспитать нового человека, а для начала физически уничтожить унтерменшей, которые сильно мешали "воспитателям".