【杨叔洞察】明知有坑也要跳!长平之战,赵国有可能赢吗?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • ~欢迎订阅~ is.gd/eotKhD
    军武次位面主编,23年军旅生涯,
    曾经的军校教员,如今的新媒体战士💪

Комментарии • 143

  • @user-fx7mz8mu1d
    @user-fx7mz8mu1d Год назад +7

    楊叔你好
    請問你對台灣4個月的兵役的軍事訓練可以說說你的看法。
    我是海軍2年兵已經退伍了。
    我們不想打仗
    中國人不打中國人
    我的很多朋友也想聽聽楊叔的看法
    美國人最壞
    有美國軍人的地方就有戰爭,飢餓,死亡。
    有解放軍的地方就有建設,醫療,教育。
    非洲就是最好的例子。
    希望楊叔能夠用一集說說你的看法。

    • @guangjunfan5711
      @guangjunfan5711 3 месяца назад

      希望能和平统一,但感觉战争难以避免,除非岛内能和平演变。如果单看台湾确实不属于老美核心利益,但是以台湾为其中一步棋而布的局又让老美牵一发而动全身,希望我们能找到最优解去解决这个问题。

    • @zengfamily8390
      @zengfamily8390 2 месяца назад

      请不要对共产党抱有任何希望, 最终会是悲剧

    • @luluy4990
      @luluy4990 Месяц назад

      我上高中前军训都需要一个月,高中3年中途还要去山沟军训一个月,你们兵役才四个月?玩呢?这不就是告诉解放军别打你们么?再说,只要你们的总统不宣布独立,解放军是不可能打台湾的,但是ta若那天发表声明宣布了,第二天中国就会号外,所以投票选总统别选那种虎吧啦几的,容易出事儿。🥰当中国越来越富强的时候,台湾自然就回来了,不战而屈人之兵这是基础好吧🤔

  • @maxmad3943
    @maxmad3943 Год назад +8

    精彩。给老杨大大的赞!

  • @dkyang4740
    @dkyang4740 Год назад +16

    謝謝楊叔的講解,這確實更貼近實情。簡單的說,在處於劣勢時,如果存有僥倖心理,可能犯錯;隨便出牌,也容易暴露自身訊息。

  • @rickyang9930
    @rickyang9930 Год назад +17

    单单就赵括本身,我觉得才能是有的,就被困这么多天,军心还没有涣散,能组织突围。可能对面是秦国和武安君白起

    • @rayz9201
      @rayz9201 Год назад +2

      活捉一个DP🤣

    • @rickyang9930
      @rickyang9930 Год назад

      @@rayz9201 哈哈哈哈

    • @exfrigustra2841
      @exfrigustra2841 Год назад

      没有军心涣散的空间呀,战败和投降都是死。

  • @dadalibt4188
    @dadalibt4188 Год назад +3

    趙王賭上梭哈全下,主要原因還是糧草供應已經捉襟見肘(畢竟秦國還有關中與巴蜀兩大糧倉,而趙國為四戰之地,軍糧的消耗比任何國家都要兇),他耐不住性子要分出勝負,贏最好,輸了也不過就是放棄上黨,他絕沒想到竟然會付出損失40萬趙國青壯如此巨大的代價。
    當時廉颇主張力守,耗盡秦國國力,使其不戰自退,與趙王想要的速戰速決完全不在一條思路上,所以趙王換將也就是理所當然的事,就算不是換趙括,也是換其他主戰的將領。
    另外秦國的情報網與買通各國重臣也是確有其事,且經營已久,後來的李斯在秦國任職長史時就是專門在做這方面的工作,我個人認為秦國的諜報制度是由范睢使其制度化,後經各個相國加強改進,但這種工作當然屬於國家機密,也絕不會記載於史冊,主持的官員也一定有其他頭銜作為掩護,因此充滿了神秘色彩。

  • @lucisleesion8824
    @lucisleesion8824 Год назад +33

    赵括的水平其实不差,第三次突围基本上都攻破了,主要还是败在太年轻,太冲动。好好培养到四五十岁至少也是赵奢级别的帅才

    • @jialiuele
      @jialiuele Год назад +2

      关键是赵括碰上了猪队友,主力没有了战斗意志,使得赵括的奇袭取得了进展但是没有后续援军功亏一篑

    • @laolong1991
      @laolong1991 Год назад +4

      是年轻?两国都是40万50万的大军,廉颇固守,两国就是拼后勤谁能撑下去。秦国开了漕运补后勤,赵国是翻山补给,拖下去赵国先累死。赵王也知道,不得不换帅试试有别的突破,秦国也能看出赵拖不住了,要冒险一试。赵国换帅,秦国也偷偷换上战神。你要打我也换打。战术上可以灵活,可战略上明显就田忌赛马,一开始就上了廉颇对秦军新将,还打成守势

    • @user-vy2fm9dh5e
      @user-vy2fm9dh5e Год назад

      关键秦军各方面都比赵军强大。

    • @chiudino1050
      @chiudino1050 Год назад +1

      趙國輪的是經鑇,沒糧草,急於求戰!

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 Год назад +6

      白起是五大戰神之首,趙括是無名小青年。
      結果是白起殲敵四十萬却自損二十萬,屬慘勝!趙括厲害呀!
      若加以時日,必成大器!

  • @dinghao8005
    @dinghao8005 Год назад +13

    长平之战,从战术来说,廉颇的战法看起来确实是正确的,但是后人都会忽略一个关键的问题,当时长平地区赵军的粮食补给只可能来自两个方向,一个是太行山东侧的邯郸,一个北面汾河盆地的太原。从邯郸运粮到长平,就要从华北平原翻越太行山,从下往上运到黄土高原,运输难度非常大,从太原运粮的话,太原本身也是秦赵争夺的战略要地,能提供的支援有限。相反秦军的补给线,从关中地区运粮的话,可以从渭水、河水、汾水,一路水运直接通到临汾,此时离长平前线也不远了,同时秦国经营30年的河东地,本身就是经济发达、人民富庶的地区,同时也有大片的粮食产区,足以支持前线粮食消耗和物资转运。长平之战前,平阳君赵豹认为赵国应该放弃长平的理由,就有“秦以牛田,水通粮,其死士列于上地,令严政行,不可与战”的说法,就是说秦国农业普及了牛耕,产量更高,而且通过水路运粮,运输效率也更高,打持久战的话,赵国肯定耗不过秦国。

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 Год назад +14

      廉颇的战略是对的!两军后勤距离差不多,事实上双方后勤都到了极限,秦军也快断粮了。但廉颇先抢占上党有利地形,就可以凭险以20万军阻挡40多万秦军进攻,这样僵持下去后勤压力只有对方一半,撑下去的胜算更大。是赵括非要速战速决,又带了20万人上去,才加倍了赵国的后勤压力。廉颇的战略是先立不败之地,再伺机寻找对手破绽而击破,这是所有名将的正常思维。即使秦军始终没有破绽,甚至赵军没守住百里石壁天险,廉颇也能全师而返,只失上党总比丧师40万强太多。可惜赵王没这耐心,也没有发动全国财力支援前线的决心,而只想投机取巧一战而胜,最终一败涂地。

    • @Guangrui
      @Guangrui Год назад

      @@santiagoh6228 谁告诉你的秦军快断粮了?赵军快要没粮食了还差不多

  • @kevinwong7243
    @kevinwong7243 Год назад +9

    如果赵括不死的话 可是 历史没有如果了,赵括并不是一个夸夸其谈的纨绔公子,对手太强,就算赵王用廉颇一直防守下去,赵国也没有任何胜算

  • @kevinzhang3891
    @kevinzhang3891 Год назад +7

    历史告诉我们一个道理,战略定力固然很重要,但是战略决心、战略动员则更为重要,乱世中的取胜之道在于“狼性”而不是什么谦谦君子之风。这些对于当今百年变局尤为值得借鉴!

  • @user-fx7mz8mu1d
    @user-fx7mz8mu1d Год назад +2

    楊叔你好
    臺灣不要打仗
    臺灣人也是中國人,中國人不打中國人。
    你們要對付的是民進黨,不是台灣人。
    如果楊叔叔有認識共產黨高層請幫我們臺灣底層苦命人說說情我們不要打仗,我們不要第二個烏克蘭。
    請幫我們跟高層說民進黨很多在大陸做生意賺錢的一到選舉就是就是罵中國人這樣做人處事真的很不厚道。
    民進黨是左手拿錢右邊罵人真是遺憾。
    希望楊叔叔能夠跟共產黨高層說說把民進黨人員跟大陸做生意的名單公佈出來也好看看民進黨最醜陋的一面。
    民進黨在教育去中國化在科綱內容ㄧ直在改如果民進黨ㄧ直執政我們的下一代還忘記我是中國人,希望你能可憐可憐台灣人為了必免臺灣戰爭為了必免台灣人忘記我是中國人,希望楊叔叔能夠幫幫台灣人。
    因為你是頻道主
    為何中華民族的團結希望你夠肩負這個責任,兩岸戰爭美國日本只會偷笑,苦命的還是兩岸人民。
    只有對民進黨斧底抽[薪]民進才會痛。
    民進黨把錢看得比命還重。
    感謝您楊叔叔

    • @Muhamas324
      @Muhamas324 Год назад

      可惜战争不是我们普通人可以决定,希望你能过好,也不希望生灵涂炭。

    • @cuanputrump445
      @cuanputrump445 Год назад

      两岸战争主要还是中美博弈,现在就是等,等到整个南海都处于自己的势力范围之内,战争就不远了

  • @user-ut1ut9fq6k
    @user-ut1ut9fq6k Год назад +5

    當時的齊國糧食充足且是聯姻關係,韓、魏兩國實力尚存一直想拿回三河之地,楚國則是正當復仇心最盛的時候!
    如果諸國同心協力,楚國趁機動員收復江漢流域,韓、魏國向三河之地進攻,齊國供應糧食,那怕趙軍只是打成僵持狀態拉住秦軍!當時的秦國幾乎也是全國動員了,總使白起在前線也是分身乏術!
    但是戰國之所以是戰國,是因為他是七國對攻的時代。沒有一國是一壓六的絕對優勢的狀況下,外交就很重要了!
    僵持階段的當下,或許秦國於戰場前線小佔優勢,但是有地利之便的趙國卻也沒有崩壞跡象。趙國因為農牧並存的立國方式,糧食生產及儲存不如秦國。但是比趙國多了足足近千里的補給線,對秦國來說這種消耗也是壓力頗大!或許各國也想看著雙方互耗、兩敗俱傷,但是絕對不想趙國單方面崩壞!這時候如果趙國外交出色的話,其實對各國也是重創秦國收復失地的好機會!
    此外關於反間計上,雙方其實是雙向互發的,但是秦國內部比較明智的一點是高層都很清楚的知道這是雙方幾乎全部家產下注的局面,出了一點問題導致戰局崩壞,秦國接下來會立即面對諸國圍攻!所以趙國一方的反間計才在秦國勝勢得以成功!
    其實最關鍵的還是立場與決心,趙國一方還是抱著七國互相合縱連橫的思想及立場,擔心在戰場損失太大導致後面會被他國圍攻,所以決策上常常見到首鼠兩端的方針。秦國則是上下一心拼命的想盡快做掉趙國!
    其實當時的背景秦國反而是要顧慮到各國合縱連橫及趁火打劫的一方,光說之前被秦國破亡江漢、燒毀宗廟的楚國,在大別山以東的吳越之地還有之前沒被攻擊的幾十萬大軍存在,在長平僵持三年的任何時間點,楚國全國動員拼命復仇殺向江漢地區其實機率是相當大的!這也是當時白起不能輕易上長平前線的一個原因。因為一旦楚國知道白起到了前線之後立即水路搶攻,在長平已經集結全國大部兵力且航空距離超過1千5百公里的情況下遭到幾十萬大軍攻打。秦國已經沒有能力在幾十萬兵力之外又動員出幾十萬兵力去江漢抵擋楚國!(其實不只是楚國,東方諸國都有可能對秦復仇,甚至齊國突然派出援軍也有可能性!)
    可以說白起隱瞞行蹤去前線,除了要坑趙國之外,同時也是一次很大的賭注。賭的是他的行蹤被列國知道之前能解決長平的趙軍!(此前趙括也沒有作為主帥的實積,他作為主帥的性格應該也是推測,如果趙括是那種當了主帥就會很小心的將領,那麼秦國等於把自己給坑了!)這也體現秦國君臣勝過趙國君臣的魄力,而不是只有能力!

    • @user-vy2fm9dh5e
      @user-vy2fm9dh5e Год назад

      如果你分析的是对的,那么赵国应该利用这个条件,即便不是换将白起,也要造谣说白起到阵前了。但是也可能其他几国听说白起来了,都望风而逃也是有可能的。

  • @wasely2008
    @wasely2008 Год назад +2

    正確的決策也需要有效的執行力,顯然秦國的執行力比趙國強而有力

  • @user-oh8ou8cf1r
    @user-oh8ou8cf1r Год назад +4

    长平勝了 但秦軍也是強弩之末 在趙國北防軍隊和李牧回援後 趙國仍堅持抗戰達兩年之久 其他國家也才派兵支援 一舉收復失地 把秦軍推回秦國境內防守

    • @jerryli9077
      @jerryli9077 Год назад

      李牧?那时候他才多大?

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 Год назад +1

    趙奢和趙括的區別是,趙奢知道打仗、軍隊運作不容易,趙括沒有帶兵經驗,幾十萬的大軍怎麼指揮、調度。一團人殺向秦軍壁壘,兵力越多越容易亂,那秦壁和趙璧之間怎麼辦,而且他只算趙國增兵,完全不考慮秦國會做什麼。如果秦國也增兵,秦軍壁壘攻不下,就算不是白起為帥,還是王齕帥領秦軍,秦軍一個反擊也可能把趙軍打崩。

  • @xueli7998
    @xueli7998 Год назад +1

    杨叔讲得非常好👍🏼配图也很精彩。机会主义害死人!后人固然可以批评赵国前线和后方情报工作太差,赵军没有留足预备队、缺乏进攻和防守的层次。然而,我从一开始就心情沉重地想,如果上党就是台湾,秦国有一堆外援还遍布了前进基地,咱们应该怎么办?

  • @user-rp8sx3fj7u
    @user-rp8sx3fj7u 18 дней назад

    戰國以後的三國時代,司馬懿論戰爭之道,他說:
    戰之道有五:能戰則戰;不能戰則守;不能守則走;此外只有降與死!
    廉頗知到趙國打不贏,所以採守字訣。只要陣地在,軍隊在,趙國就可存!
    趙括不知勝負差距,以為秦軍可以打敗。
    他ㄧ領軍離陣出戰,勝負即已決定了。
    歷史就是這樣,常見「後人復哀後人」。
    庸君總是輕啟戰端,庸將總是誇言可制敵取勝。
    到底總是國亡身死,為後人所嘆所笑。

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 Год назад +6

    趙奢和趙括比起來差別很多,趙奢勝秦軍,也是野戰加上伏擊戰,但他是先誘騙秦軍趙國只是築壘防禦而已。再基本確定到秦軍已經麻痺了,才全速前進。可是趙括一開始就全線出擊。長平之戰,趙軍營壘有多堅固,秦軍營壘也有多堅固。趙國最多就是打成擊潰戰,把秦軍趕回秦國壁壘,但全線出擊沒有預備隊的情況下,戰場一旦失利,主帥等於沒用。
    在羅馬和迦太基的坎尼會戰,法羅也梭哈了,羅馬八萬對迦太基各民族混成部隊四萬,結果也是騎兵包夾後側,一天之內,八萬羅馬軍團,約5到6萬被殺,1萬以上被俘虜。
    趙括急於求戰,我覺得不完全是趙國支撐不下去,事實上也沒有那麼慘,趙軍糧食還是有的,趙括很大程度只是為了證明自己有能力擠下廉頗。
    趙國的政治軍事內鬥很激烈。李牧時代也是如此,明明代地兵馬都長年歸李牧管轄,也算是屢戰屢勝,除了遇到王翦,但趙國又一次換將,也根本沒有什麼糧食危機,就是要換。

  • @user-rh9gy3ub1q
    @user-rh9gy3ub1q Год назад +7

    其实杨老师已经说到了重点,廉颇虽然暂时防住了秦军,其实赵国也坚持不下去了,也不想再耗下去了。既然廉颇只能守,那就只有换将了。

    • @ualh2533
      @ualh2533 2 месяца назад

      然而作战前的方略是,秦如果派白起来,那我只能用廉颇防守

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 Год назад +2

    打平可能。不過要李牧那種領袖

  • @santiagoh6228
    @santiagoh6228 Год назад +10

    这期开头有点故弄玄虚,结果自己也搞晕了不知想说明什么。当时的秦与赵谈不上谁是守成大国谁是崛起大国,事实上秦崛起的势头比赵还强。赵没有胜算,但有胜机,答案就在长平之战后的邯郸之战,那就是放弃在消耗不起的上党拼国力,而诱敌深入在靠近自己资源的地方与劳师远征的秦军决战。历史已证明两种战略的结果是天壤之别,长平是赵军全军覆没,而邯郸是秦军一败涂地。非要喻今的话,那就是美国如果选择在台湾这个离自己资源万里之遥而离中国近在咫尺的地方决战,必死无疑!

    • @user-mp4ui3uv1n
      @user-mp4ui3uv1n Год назад

      WFT

    • @Guangrui
      @Guangrui Год назад +1

      倘若秦国刚刚取胜上党大战就进攻邯郸,赵国也就亡了,但这时内政因素开始出现了

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 Год назад

      @@Guangrui 对。战争中付出惨重代价,拼死争来的往往是一个转瞬即逝的时机,错过就再没有了。长平之战,秦国也是惨胜,为个上党损兵二十万代价太高。而如果乘胜灭赵,会是大胜,统一进程大大提前。

  • @maxmad3943
    @maxmad3943 Год назад +1

    上周西方国家媒体疯传,中国通过南非猎头公司高薪招聘英国和澳大利亚的退役飞行员来训练中国空军飞行员……。听起来很搞笑。希望老杨可以点评一下此事。谢谢。

  • @pc011630
    @pc011630 Год назад

    精彩👍

  • @user-vy8lj8lo9h
    @user-vy8lj8lo9h Год назад +2

    罗马尼亚有这水平的外宣 齐奥塞斯库不可能被推翻

  • @lizhongshen
    @lizhongshen Год назад +6

    赵括还是有水平的,因粮草耗光,他只是奉赵王之命决战,大部队打输了之后,他带着小部队也坚守了很久。

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 Год назад +1

      大规模消耗战,粮草本来就是主帅考虑的最大问题。大部队打输不是他的责任?带小部队坚守已毫无意义。

    • @lizhongshen
      @lizhongshen Год назад +2

      @@santiagoh6228 整个赵国的粮草都耗光了,不能再对峙,赵王只能尽快决战。廉颇不同意战,于是换了赵括。

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 Год назад +3

      @@lizhongshen 长平之战我还是认真研究过的。其实当时秦国粮草也快耗光了,这就是后来白起为啥屠杀赵俘,以及秦王为何严令白起退兵的原因。但都缺粮的情况是宜守不宜攻的,毕竟进攻得集结数倍兵力才能有胜算。此时赵括主动出击,长驱三十多里,强渡丹水,仰攻西山岭上秦军坚固壁垒后的白起主力,这能有胜算或者能缓解赵军粮荒吗?事实上赵军当时还是有不少粮草的,就存在东边的大粮山,在赵括出击后就被白起包抄切断补给线了。所以,赵军断粮46天直到自相残杀吃战友的惨剧,就是赵括的骚操作直接造成的。而且战前赵括也不是被赵王逼着决战的,而是他本身就是决战速胜派的代表,赵王被他忽悠了才机会主义侥幸心爆棚撤了廉颇改变战术的。所以无论从哪个方面,赵括的错误都是不可原谅的。

    • @lizhongshen
      @lizhongshen Год назад

      @@santiagoh6228 如果赵王能有上帝视角,知道秦国也快断粮了,他应该会再撑几个月。赵国朝堂认为撑不住了才换将着急决战的。廉颇对阵王龁都没有胜算,更何况新手赵括对战神白起。输给白起不丢人,打仗输了主帅肯定难辞其咎,但是把锅全部甩给赵括也是不公平的。

    • @1979fishhead
      @1979fishhead Год назад +1

      @@santiagoh6228这样说是因为你有上帝视角。当时的赵国只知道自己快要没粮食了,对秦国的困境一无所知或者知道的很少。这是一种意志力的比拼,赵国先忍不下去,所以输了战争。

  • @cyd8022
    @cyd8022 Год назад +3

    说了那么多,实际是不是隐喻中美之间的博弈呢

  • @user-zy4cq1sr1q
    @user-zy4cq1sr1q Год назад +1

    赵括应是知战之人,但局限于以战论战。对后勤保障之类的缺乏锻炼和经验。

  • @Guangrui
    @Guangrui Год назад +1

    秦赵之间军力可比,但是国力落差极大,而且高层的决策能力同样不在一个水准上

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 Год назад +2

    問題趙國不是第一次中反間計了,第二次還有李牧。反間計不是主因,但是可能是壓垮趙王做出改變決定的最後一根稻草。

    • @Guangrui
      @Guangrui Год назад

      动不动军变系邯郸痼疾

  • @linyuan1243
    @linyuan1243 Год назад +1

    赢面小,但是有赢得希望。其实输的四十万军队全赔进去也是小概率事件。

  • @lainfonet
    @lainfonet Год назад +4

    明明是A国(America)和C(China)国,怎么是B国呢?战略要地是T地(Taiwan)。

    • @user-vy2fm9dh5e
      @user-vy2fm9dh5e Год назад

      台湾应该只是诱饵。对美国是诱饵,对中国是睾丸。最后决战应该是日本和南海,台湾最多就是台积电保卫战,防止美国空袭。

    • @revolverocelot7772
      @revolverocelot7772 Год назад +1

      放弃幻想,准备斗争

  • @shingmarahcheung300
    @shingmarahcheung300 Год назад +1

    中美之間不能存僥倖呀

  • @peasant12345
    @peasant12345 Год назад +1

    美:什么a国b国直接报我身份证得了

  • @一舐肝腸斷
    @一舐肝腸斷 Год назад +1

    春秋,三国 是战略浓缩精华

    • @mokimo5624
      @mokimo5624 Год назад

      春秋战国是,三国差的太远了;赵括这水平的去了三国就是乱杀。你以为三国那些人很牛逼啊,历史吹的牛逼,战绩菜的很

  • @bluerrbird
    @bluerrbird Год назад +3

    杨叔是在以古喻今吧?

    • @guangjunfan5711
      @guangjunfan5711 3 месяца назад

      感谢的是当今世界之大和我们自身的体量能够让我们有更多的远交近攻,在外拖延老美的机会,希望祖国能找到最优解

  • @dongbosun6183
    @dongbosun6183 Год назад +2

    "弱小的韩国无力抵抗……” 阿西霸……

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 Год назад +1

    還有趙國真要收上黨決戰,決戰意志就堅定一點,這樣另外山東五國才有可能幫忙,戰國歷史上和秦國交戰方,突然和秦國言和,倒打山東各國的多的是,這是在長平之前就發生過很多次了,這不能說是戰爭迷霧,這等於告訴山東各國趙國不可信。
    而且完全看不出代地兵馬有什麼動作,趙國之所以強,是代地兵馬加上邯鄲、晉陽。代地兵馬多騎兵西進聯合林胡、樓繁,南下截斷秦軍補給,許諾胡人,財物、子女、玉帛皆歸胡人,襲擊秦軍補給線,燒殺關中,給秦首都製造壓力,還是有可能成功的,還是這時候代地又不太聽邯鄲了,處在半獨立狀態??武靈王一死趙國就弱很多了。
    武靈王不只是趙國的王,還是林胡、樓繁的共主。

    • @Guangrui
      @Guangrui Год назад +1

      上党大战得以进行的前提是范雎对楚国朝堂的彻底的掌握

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 Год назад +1

      @@Guangrui 不過,後來秦王政滅趙之戰,前幾場非常不順,屢次慘敗,那還是在趙國國土基本只剩邯鄲和代郡的情況下,代郡士兵在李牧帶領下南下救邯鄲,秦軍多次慘敗。
      這時候趙國本土,邯鄲、晉陽、代郡都在,可沒怎麼看到代郡士兵的影子,而且代郡不光是騎兵而已,李牧破匈奴之戰,善射、善衝鋒的士兵很多,戰馬其實不多。
      也沒聯合三晉,後來邯鄲之戰,魏王都願意發兵十萬救邯鄲了,只是被秦昭襄王嚇了一跳。如果趙國抗秦意志堅定一點,實在挺不住了,魏國多多少少還是能救的,最起碼大梁應該不缺糧。

  • @tomzhang6321
    @tomzhang6321 Месяц назад

    就算全军出击,也应留几万人守后院,赵括的指挥还是有问题。另白起能想到派偏师抄小路占后院,为什么赵就想不到?

  • @cookingbells
    @cookingbells Год назад +2

    看过不少次关于这段历史大事件的描述,分析, 不乏为赵国君臣加"历史分"的论据. 但跳出人文情怀去看, 赵国在决策水平, 战略决心和意志方面的还是"逊", 所以结果就会是他们最担心的那种结果. 逻辑上是秦国想换掉廉颇, 赵国是被动的被牵到这个局里了. 所以很多替赵国君臣"加分"的都不谈这点, 包括少提赵母同赵王事先约法三章的事.

    • @jialiuele
      @jialiuele Год назад

      关键是廉颇靠耗,赵国的确耗不起了。

    • @cookingbells
      @cookingbells Год назад

      @@jialiuele 没错, 这场仗其实打了三年. 但秦国也是被耗得快到极限了. 不过人家压力再大, 就是能出对"石头剪子布". 而赵王是前不听平阳君之言, 后不用 虞卿之策, 最后还在胜负天平上帮秦国推了一把.
      不见有人问为什么秦国"推荐"的是赵括, 而不是其他人.
      仔细看那段历史, 赵国受上党的动机后面没那么大的"格局" 或是从什么战略角度考虑, 都是后来人臆测出来的.

    • @Guangrui
      @Guangrui Год назад

      赵丹想要换掉廉颇跟蔺相如首先是内政的因素

  • @dkyang4740
    @dkyang4740 Год назад

    但有一點不解:為何白起不來,趙國就不怕?白起的策略難道只有他獨門?而且期待白起不來...是不是一廂情願?

    • @xueli7998
      @xueli7998 Год назад

      关键是白起善于掌握尺度在僵持不下的时候付出代价打破僵局,洞悉对方主帅的心理,总能引诱敌人进入自己的层层罗网。消灭敌人的有生力量和战争潜力又残酷果决,斩草除根不留后患。

  • @chilaidashi
    @chilaidashi Год назад

    这期参考了渤海小吏吧

  • @reixiaoling
    @reixiaoling Год назад +1

    战争打久了,耗不起了

  • @qilindongfang8413
    @qilindongfang8413 Год назад

    赵国犯了一个致命的错误,就是一开始就以己之短对抗秦军的长,经过赵武灵王胡服骑射改革,赵国已经训练出有数万的精锐骑兵,却放弃灵活速度的优势和秦军去打攻防战,何其的战略愚蠢,如果我是赵国决策者,首先继续派廉颇带领步兵去坚守长平,然后让所有的骑兵分散成数个小队,几千人一队,让这些骑兵去闪电攻击秦军的粮草补给路线,并且以抢夺秦军的粮草来补给自己的骑兵,甚至去派一些小股骑兵去骚扰秦军的边境城池,不恋战,打完就跑,不给秦军反应回援的时间,秦军在久攻不下长平之际,后方日益受到侵扰袭击,粮草不足的情况下军心必乱,最后不得不退军,这时候的赵军保守的做法是让秦军退走,结果是留下后患,激进的做法就是守军全军出击和外面的骑兵围歼秦军,占着地利优势的赵军有着七八成全歼秦军的机会。从此历史将会改写,统一中国的将会是赵国。

  • @user-oz9ku7me4c
    @user-oz9ku7me4c Год назад

    哈,开始我还以为是在说中美苏台印日英德法

  • @user-ts7kz6li9k
    @user-ts7kz6li9k Год назад

    秦国太强了,上下一心!决策层战无不胜攻无不克,咋玩

  • @xiaobosun9349
    @xiaobosun9349 Год назад

    视频里的场面是什么电影?

  • @linq8977
    @linq8977 Год назад

    放弃幻想,准备斗争!!!

  • @user-rp3fw7mk3f
    @user-rp3fw7mk3f Год назад

    秦國自己贏了 也是慘贏....之後自己內亂.....有屁用 趙國也沒死,之後出個李牧頂著

    • @user-qc7rj2hu5g
      @user-qc7rj2hu5g Год назад +1

      不,赵国从此没有争霸的实力,最多只有自保。秦国修生养息后恢复实力,赵国一蹶不振。

  • @leonal522
    @leonal522 Год назад

    4:36这是哪来的什么东东?笑死我了

  • @Daniel-ce9er
    @Daniel-ce9er Год назад

    老大跟老二打架,老三帮谁? N年之前,这个老三帮的谁? 老大老二不管谁赢了,老三都当老二。现在谁是老三?

    • @user-ju3pf1kh9u
      @user-ju3pf1kh9u Год назад

      錯了,老三雖然可以當老二,但是以後那個老大便會滅老二,所以老3必須必須支持老二的決心,等滅老大,后聯軍滅從滅老大之戰還在修養的老二,即使割地,其盟軍依舊不可退,只能進

  • @baohuawu805
    @baohuawu805 Год назад

    这不就是中美俄加欧盟印度吗

  • @003ggg
    @003ggg Год назад

    所以還是不要武統比較好。朝太空去發展,那裡土地多得是。

    • @xueli7998
      @xueli7998 Год назад

      攻其必救是什么意思懂不懂?
      上党=上当,《荀子》称为“上地”。“上党”的意思就是山中高地,即“居太行山之巅,地形最高与天为党也”,为兵家必争之地,直到解放战争(国共内战)。素有“得上党可望得中原”之说。
      台湾对面是什么?中国海岸线的中点,扼长江口,居长三角和珠三角之间、南海出入太平洋的门户!这个岛的位置比这个岛上的人重要。赵国男人1/3都投入了长平之战,中国现在有全球1/4的人口,军费开支占GDP不足1.5%,打急了核弹对轰中美都可以快递到对方家去。台湾人倒是应该问问上党人当时过得怎么样?后来过得好不好?

  • @sjsupa
    @sjsupa Год назад

    但是,你并没有回答这个问题:赵国有可能赢吗?

    • @santiagoh6228
      @santiagoh6228 Год назад +1

      有可能,但没把握。其实战前秦赵都无必胜的策略,如果都不犯错,应该是个惨平结局。要是廉颇在,长期僵持下去,久攻不下失去耐心的秦军也有可能犯错。但事实是,更有耐心和定力的秦国等到了赵国犯错。

    • @user-ju3pf1kh9u
      @user-ju3pf1kh9u Год назад

      拖,然後分兵偷襲,偷襲后跑,如此弱秦人心

  • @cheng1969
    @cheng1969 Год назад

    胡說八道,離間這麼容易,幾個謠言就行?

  • @wich7522
    @wich7522 Год назад +1

    A国美国,B国中国,s国台湾

    • @user-qk7lz2gt1e
      @user-qk7lz2gt1e Год назад

      呆湾没有建国,呆湾是地方

    • @yx3472
      @yx3472 Год назад

      S说的是朝鲜吧

    • @hsyerwin
      @hsyerwin Год назад +3

      S地,上党群不是国

    • @wich7522
      @wich7522 Год назад

      @@yx3472 朝鲜是魏国,自大无知,所以才有了围魏救赵,也就是B国中国,中国各级共产官僚主义严重,又喜欢泛泛而谈,以各种人民名义,所以才有了赵的纸上谈兵,台湾这种似国非国,又是战略要地,简称S国

    • @user-ju3pf1kh9u
      @user-ju3pf1kh9u Год назад

      沒有s國,只有abcdefg7國,其他都是佳餚,不值一提

  • @JD-jl4kd
    @JD-jl4kd Год назад

    传统弱国G国是哪?弱还是传统。。。

    • @jialiuele
      @jialiuele Год назад +1

      燕国

    • @xueli7998
      @xueli7998 Год назад

      韩国😅古代那个

    • @JD-jl4kd
      @JD-jl4kd Год назад

      @@xueli7998 好像现在的韩国也是弱国,传统弱国

  • @user-wr3yr8xf3v
    @user-wr3yr8xf3v Год назад

    真是找不到在合适的话题了,为古人担忧了。

    • @xueli7998
      @xueli7998 Год назад

      你的智商真的对不起祖宗。好在其他人都看得懂!

  • @hyzhust
    @hyzhust Год назад +1

    什么年代了,还浪费时间谈古代事?

    • @MrTimjin
      @MrTimjin Год назад +2

      以史为鉴,可以知兴替。history repeats itself.

    • @user-ju3pf1kh9u
      @user-ju3pf1kh9u Год назад

      知道合縱連橫嗎?春秋戰國的政策即使如今依舊世界各國還在用,美想合縱連橫,中以點破縱橫,歐希望美中俄日印各自為戰,印抄襲崛起秦國發家史,俄則虎視眈眈謀求西伐東闊 歷史都是一個樣

    • @xueli7998
      @xueli7998 Год назад

      都什么年代了,古人早就玩明白的事你还在做

  • @georgene579
    @georgene579 13 дней назад

    赏罚分明者胜, 将在外君不干涉者胜, 罔顾实力, 贪大功赌运气者败.

  • @exetto
    @exetto 2 месяца назад

    人屠之威名令敌人腿颤胆寒,此战的本质上还是点将正确的结果

  • @TuFu000
    @TuFu000 Год назад +3

    这就是我们当前面临的问题。

  • @pianolover1986
    @pianolover1986 Год назад

    讲得好无聊……