@@주주달고미 보행자가 중앙으로 걷는 건 지적하면서 운전자가 중앙선 물고 다니는 건 왜 지적안함? 어쩔 수 없었다는 건 핑계고 편하게 가려고 중앙선 물고 다닌 거구만. 애초에 차량이 중침 안하고 정상운행했으면 부딪히지도 않았을 상황임. 그게 귀찮았으면 상향등을 켰어도 예방 가능했고 화면상으로 볼 때 너무 어두워 보이는데 만약 썬팅이 원인이라면 그거 농도 문제까지. 스스로 아무런 대처가 불가능하게 운전해놓고 뭔 상대탓만 함?
현 쿠팡 야간배송직원입니다 전국에서 탑10안에드는 외각 시골 배송합니다 논길 농로 산길 많이 다니는데 시골은 항상 위험합니다 상시 무조건 상향등 켜고 다닙니다 솔직히 블박차보다 빠르개 다닙니다 근데 왜 사고가 안날까요 블박영상보니 전조등 문제나...썬팅문제도 있어보이네요 정말 억울할까요?
아마 데일라이트만 켜고 갔을거 같음 만약 라이트를 켜고 주행했다면 보행자들이 저렇게 중앙으로 가지 않았을 거임 그리고 썬팅이 너무 짙음 지금 땅거미기 지고있는 상태로 멀리 산 위는 아직 하얗게 보임 멀리 집들도 어느정도 형태로 보임 사람 하나 죽여놓고 징역 6개월이면 이건 나라가 아니지 우리 법이 아주 개판인거임
시골길 운전해보면 해지고 어두워지기전, 즉 하늘의 햇빛이 거의 저물어가고 지면은 어두운 딱 저 구간이 바닥에 라이트를 켜도 앞에 불빛의 시야확보가 굉장히 안됩니다. (쌍라키면 해소되지만 완전 어두울때와 저시간대 쌍라 밝기차이는 사람이 느끼는데 차이가 큽니다) 이는 하늘에 남은 자연광과 인공조명(라이트)이 섞여서 눈에 보여지는 라이트의 밝기가 약할수있는데 완전 쌔까맣게 어두워지면 라이트의 밝기도 정상적으로 보여질 것입니다.
@@풀악셀-d5d해가 저물어가는 시점에 라이트가 밝지 않은 이유에 대해 자연광과 인공광의 대비 효과와 눈의 적응 문제를 다룬건데 하늘에 남은 약간의 자연광 때문에 인공 라이트가 덜 밝게 느껴진다는 걸 말한겁니다. 블박영상이니 이보다 더 안보이겠죠. 사고과실에 대한 이견은 없으나 썬팅이네 라이트를 안켰네하는 의견이 많아 과학적으로 설명한겁니다.
아니 전조등 라이트도 켜지 않고 사람 친 사망사고 낸 ‘스텔스 차량’ 주제에 자기 불리한건 쏙 빼고 제보해 금고 6월이 억울하다고?? 양심은 내다 버렸네. 당연히 니 양심상 무죄 주장 못하지! 응? 저런 시골 논 길에 어둑 어둑하면 무조건 전조등 라이트 켜야 앞에 사람이 있더라도 차가 오는가보다하고 피하기라도 하지. 저건 아예 오는것조차 모르고 그냥 쳐받친거 아닌가?
@@disrespect1111 지랑 생각이 다른 의견을 제시하면 알바인가?영상을 몇번을 봐도 라이트를 켰는데 저렇게 어둡데 보이는게 나도 이해가 안되는중입니다.설사 라이트를 켰다해도 어두운 전면유리 틴팅으로 어둡게 보여서 운전자가 확인을 못했다면 그건 운전자 잘못이죠.반대차로에 차가 오는것도 아니고 언제든 동물이 튀어 나올수 있는 시골길이라면 무조건 상향등 키고 시야 확보해야 하는게 기본아닙니까.스텔스 차량이던 틴팅으로 어두워서 인지를 못했던 명백한 운전자 잘못인 사고인데요.
악셀 밟을 줄만 아는 애송이들 잘 들으세요 밤 운전할 때 보이는 만큼만 속도 내는 겁니다 영상처럼 저런식이면 더 천천히 30~40 정도로 갔어야죠? 썬팅인지 헤드라이트를 안 켠 건지 시야가 너무 안 좋네요 아무래도 헤드라이트를 켜지 않은 것 같습니다 그리고 가로등도 없는 저런 도로는 상향등 켜서 멀리까지 확인하고 가야 안전합니다
@@다잡아-q7p 1인미디어의 한계가 여기서 드러나는거임. 투표순서라도 바뀌면 모르겠는데... 정말 참안타까움. 방송인이 정말 중립적으로 하지않으면 이렇게 치우쳐지는것은 한순간임. 독재정치나 다름없이 똑같음. 1명만나와서 자기주장하고 결론내고 난 후에 시청자들에게 투표하라고 하면 인민재판이 될수밖에 없는구조임. 그러고나서 가만히라도 잇으면 다행인데 자기의견과다른사람있으면 꼽주고.... 그러니까 더 한쪽으로치우친 이런방향으로갈수밖에 없는구조를 스스로만들어버리고 잇는거임. 서로독립적이고 동등한 위치의 여러명이 나와서 다양한 시각으로 다양한의견을 밝히면서 투표를 하면좋을텐데...그게 민주주의랑 비슷한 구조아닐지. 한블리에서도 보면 똑같은 상황임. 여러명이 출연하기는 하나 ( 방청객도있고 제작진도있고 시청자도있지만) 한블리 출연진이나 유튜브시청자나 다를바가없이 그냥 유치원선생님앞에 있는 유치원생이랑 똑같은거임. 선생님하는말이 법이고 진리임. 1명이 대장인것처럼 설명하고 결론난상태에서 과실비율몇대몇일까여 물어봐야 무슨소용임 거의 한쪽으로 쏠릴수밖에없음 완전다른시각의 의견은 거의 없을정도.
@@다잡아-q7p 사람하는일니까 실수할수도 있는것이고 자기하는일이 변호사니까 그럴수도 있긴한데 점점 심해지는건사실. 물론 대부분사고는 적절히 판단하고있으니까 그래도 많은 사랑을 받고있는것도 현실.근데 그 뽕에 취하다가 어깨 잘못놀린다던지하면 나락가는거 한순간임. 그러다 자기들만의 왕국을 만드는것이 아닐까 싶습니다. 카르텔카르텔하는것이 괜한것이 아닙니다 그 한 사람을 위해 너무많은 사람들이 희생당하고있지않은지 넘 안타까움.
낮에 반대편 포터 지나가는거보니 차로도 무지 넓구만 거기다 커브하나없는 직진코스인데 이걸 불안해서 가운데로 가면 운전 접어야지 정불안하면 상향등키구 천천히 가던가 무대포로 정가운데로 빠르게 달리고서는 억울하다네 ㅋㅋ거기다 상향등은 왜안킨건지 누굴잡으려고.글구 한변호사님도 이해 안가는게 에초에 본인차선 지켜갔음 사고안났을 상황에 중앙선 침범해서 사고난걸 운전자 편들어주는게 정말 이해 안가넹ㅋ 비교영상은 본인차로로 잘가고있다 사고난건데 그걸 동일한 사고로 비교하면 안되죠.
실형이 나온이유 사진에서 보듯이 화물차도 옆으로 붙이면 공간이 넉넉하게 나올 정도임. 너무 중앙선 물고 대놓고 주행함. 살짝만 물고 갔어도 상대방도 중앙선 밟으면서 가고 있어서 옆으로 부딪치면서 살 수 있었음. 그리고 농촌 특성상 농로에 아스팔트 깐거라고 보면됨. 실질적으로 보행자 겸용도로로 봐야해서 차가 더 조심해야함. 시야에 보이기 전에 센서가 울렸던 점도 감안했을듯 상대방하고 합의했으면 집유나왔음. 무죄주장은 위험성이 매우 큼. 하이리스크 하이리턴임. 무죄주장하다가 유죄나오면 형량이 더 나오는게 일반적임 만약 저 상황에서 무죄주장했으면 징역1년이상 나왔음
어제 저녁 퇴근하면서 비도 많이 오고 진짜 시야가 잘 안보이긴 하더라. 잠깐 중앙선침범했다 깜짝놀라기도 했고.. 진짜 그런 상황선 아무리 천천히 달린다고 해도 사람이 찻길에 있으면 발견할 수 있을까도 싶고.. 물론 운전은 항상 조심해야겠지만 특히 밤에 날씨 안좋거나 할 땐 좀 불안하다 싶으면 그냥 무조건 속도내지말고 기어간다는 생각으로 가야할 듯. 뒷놈이 빵빵거리던지 말던지.
이야..불법선팅아주 진하게 하고 등도 제대로 안키고 농로나 마찬가지인 인도 없는 찻길에서 시속55로 달리다가 시원하게 사람 박아놓고는 억울해요.ㅜㅜ 거기다가 차가 잘못없다는 응답이 99프로라니..진짜 한국 운전자들 수준 끔찍하다..괜히 보행자 사망률 세계 1위가 아님.ㅋ
원래 도로라기 보단 농로의 개념으로 보시면 됩니다. 차가 좀 다니니까 지자체에서 그냥 아스팔트 깔아준거죠. 그러니까 저런 길은 조심해야 됩니다. 농기계도 많이 다니고 농민들도 저렇게 다닙니다. 중앙선으로 가신건 잘 했지만, 좀 안일하게 운전 하셨네요. 50여키로라도 계기판에는 60키로가 넘었을텐데, 이건 전혀 조심해서 운전 했다 보기 힘들어 보입니다. 띠띠띠 센서가 울리자마자 급브레이크 밟았다면 사망까지 않갔을 수도 있어 보이는군요. 그냥 아무 생각없이 운전한 듯.
@@미르-s6i 논점 못잡네. 도로 한가운데로 다니는 걸 예상하는게 아니라 저 어둡고 좁은 길에 사람이 있을지 농기계가 있을지 동물이 있을지 어떻게 압니까. 그런 사고들을 방지하기 위해 전방 주시하며 운전해야 하는 게 상식 아닌가요? 그렇기 때문에 운전자들은 항상 전방을 예의주시하며, 어떤 일이 발생할지 어느 정도는 예상하고 있어야 합니다.
저렇게 생긴 시골길은 인도가 따로 없기때문에 모두가 차로 이동하는것도 아닌 더더욱 시골도로는 언제든 사람과 차가 함께 이용한다는걸 기억해야합니다. 밝은 대낮이 아니면 상향등이 맞고요. 주의를 기울여야하는곳이 시골길 도로입니다. 소 돼지 말 들이 어슬렁 지나가기도 하고 .. 작은아이들이 나와 놀이터처럼 돌아다는 곳.. 이 바로 시골길.. 시골길 상향등 요주의!합시다.
전조등 안켰으면 다친 남자분이 극대노 했겄조 국민농도라고 30으로 많이 하조? 시내에선 보이더라도 불빛 하나 없는 시골길 가면 그냥 지금 영상 보듯이 아무것도 안보입니다 더군다나 시속 54면 그냥 대책없이 밟은겁니다 사람이 가생이로 지나갈시 지나치고 나서야 사람이 있었구나 느낄정도조 이걸 모르고 그냥 30으로 하고 막상 시골길 가면 상향등 켜도 안보여서 기어가거나 앞차만 졸졸 따라다닙니다
시야가 확보 안되면 서행 하셔야됩니다. 당시 속도가 60km면 굉장히 위험해요.. 사망사고 났으니 개인 형사 합의 하셔야되요 가로등 없는 시야 확보 불가능한 시골길이면 당연히 상향들 키셔야 합니다. 중앙선 물고 반대편 차선에 있는 분도 다치셨으면 이것도 크게 문제될듯여 시골길 그것도 논길이면 상향등 켜셔야지 답답하게 운전하시네요
사회에서 운전 시작한지 3년정도 된 초보인데 저도 가로등 없는곳은 꼭 상향등 켜고 다닙니다;;; 이 정도면 상향등 켰으면 보입니다.. 둘 다 잘못한 상황이긴 한데 상향등 안 켜고 중앙선 물면서 시골길 약60km/h로 주행 후 사망까지 난건데 이걸 뭘 잘했다고 한문철에 제보했는지;;;
잘 안 보이는 길을 냅다 달리는 게 더 비상식적인 거 같은데? 중앙선에 사람있을거라고 생각하고 운전하는 사람이 어딨냐. 세상에 그런사람은 없지. 근데, 중앙선에 무언가 있을지도 모른다 라고 생각하고 보이는 수준에 맞는 속도로 운전하는거 그것도 상식이야. 뭔가 보였을때 바로 보고 설수 있는 수준의 속도 말야. 뭔말인지 아냐?
근데 진짜 억울한 사람도 있잖아요... 예를들어 술퍼마시고 검은색옷 같은거 입고 도로바닥이나 골목길바닥에 드러누워서 있다가 차가 밟고 지나가면 그건 어떻게해요... 어둡고 거기다가 검은옷이고요... 그리고 갑자기 4차 6차선에서 무단횡단하듯 뛰어오다 죽음 그것도 보행자 잘못이져
@@user-it4my7gs9y 중앙선에 무언가가 있을 거라고 생각하고 운전하신다고요?? 그게 더 비정상 같은데요... 우리나라에 안전거리 유지하시는 분들이 얼마나 될 거 같으신가요? 말로는 누가 못해요 ㅋㅋㅋ 다들 실천도 안하면서 고속도로 보면 진짜 겁 없는 사람들 많아요 댓글들 보면 우리나라 사람들ㅋㅋㅋ 다 매너운전 안전운전 하는줄 알겠네
저도 남친이랑 여행갈때 저런 좁고 어두운 시골길 갈 때 있죠. 맞은편에서 차가 오는거 보이면 상향등을 끄고, 맞은편에서 오는 차 없으면 상향등 키고 갑니다. 그리고 앞에 뭐가 있는지 모르니 조심해야하기도 하고 저런 좁은 길에서는 내 차도 어떤 일이 생길지 모르니 천천히 운전해서 갑니다. 그게 기본 아닌지?? 맞은편에서 오는 차가 없으니 중앙선 밟고 가는 것 까진 뭐 그럴 수 있지만.. 앞에 사람이 있는 줄도 모르고 그냥 달릴 정도였으면 상향등 켰어야 해요
아니 그렇게 어둡지 않아서 상향등 안 켰다 했는데 그럼 제대로 보고 갔어야지 저게 할 소린가? 당연히 피해자는 차를 등지고 있으니 상향등만 켰어도 두 사람이 중앙선에서 걷고 있다 하더라도 피해자들이 불빛을 인지하고 피하면 막을 수 있는 사고로 보여지는데... 저는 무죄 주장은 아닌 것 같습니다
서행하면서 중간 중간 상향등 한번씩 비췄으면 저렇게 사고는 안났을거 같은데 아쉽네요. 저 같은 경우 고속도로 야간 주행 할때 반대편 차로에서 차가 안오면 중간에 한번씩 상향등 켜서 전방에 장애물은 없는지 한번씩 살펴 보는 편인데 제 기준으로는 이게 안전 주행 하는데 도움이 되는거 같더라고요..
전조등안킨듯합니다 블박화질이좋지않아 정확히 구분은 어렵지만 그냥 DRL 데이라이트만 켜진듯하고 시골길에 중앙선을 물고 가더라도 반대편에서 뭐든나올수있기떄문에 저렇게 대놓고 정중앙에 물고 가는게 아니고 운전석쪽 바퀴만 중앙선차선을물랑말랑 하면서가는겁니다 그리고 앞에 시야 확보가 전혀 안되는데 무슨자신감으로 저 속도로 가는건지? 맞은편에 차량이 있는것도 아닌데 왜 상향등을 켜지않았는지? 상시 상향등이 운전자가 부담스럽다면(?) 50~100m에한번씩 상향등 쨰비면서 앞쪽시야 확인해야합니다 앞에 전혀 보이지도않는데 무슨깡으로 ??????? 해가지고있는시간이니 뭐니 전부 핑계입니다 사람박을떄보니 브레이크는전 혀 반응못한상태로 악셀링상태에서 사람이 날아가네요 거기다가 운전자보험이 없는건 알겠는데 공탁이라고 2500만원걸면 유족측에서 당연히 납측을 못하지요 운전자보험이 없으면 공탁이라도 성의표시를 해야 합의에 가깝게 흘러가지요 금액이 정해진건아니지만 그래도 최소5천은 걸어야.... 법정구속까지 될정도면 판사가 판단하기에 죄 의 경중이 심하고 도주우려가 있다고 본듯합니다 말로만 블박 무죄주장이시고 사고가 일어난 경위와 그뒤에 뒷처리까지 전혀 블박의지가 안보입니다 실형6개월은 오히려 가볍게 느껴질 정도네요 그리고 운전을 못하시네요 앞으로는 운전하지마시길바랍니다
전조등 안켠 스텔스차량 같습니다 불빛 보이는건 주간주행보조등 같네요.. 요즘 스텔스 차량 너무많아요 정말위험합니다
맞아요 라이트 안켯네요
주간주행등(데일라이트)만 켜져있네요
야간에 블랙박스는 어둡게 찍혀서 실제 모습과 차이가 있을 가능성도 있을 것 같습니다.
저 도로에서 라이트 안킬리가 없음.. 도로 밝은곳에선 모르고 가다가도 어두운곳 가면 확 안보여서 바로 인지하게됨 ( 블박화면 + 앞유리 썬팅 강도 여부로 더 어두워 보이는것임)
@@형우-o6l 상식은 그런데 이전에도 많은 영상들이 상식밖의 행동을 해와서 이런 의견도 있을것 같습니다. 저도 데일라이트라 생각합니다. 요즘껀 길게 나와서 라이트 모양으로 봤을땐 그렇네요
@@형우-o6l 아직 해가 다지지않은 초저녁이라 안키고도 충분히 보이니까요 인지를 못했을수도 있습니다
안보이고 어두운 길인걸 이미 알고 있었다면 상향등을 켜고 운전했어야 하지 않았을까요? 과실 없다고 보기 힘들 것 같습니다.
속도도 빠르네요 시야확보도 안되는데 빠르게달리는건 ...
이미 낮에도 자주 다녀온 길이면 상향등을 키고다녔어야지 무죄를 주장하기엔 너무뻔뻔하네 피해자한테 죄송해서 무죄를 주장할수없었다기보단 애초에 죄가있는데
중앙선으로 꼭 걸어주세요
@@주주달고미 보행자가 중앙으로 걷는 건 지적하면서 운전자가 중앙선 물고 다니는 건 왜 지적안함? 어쩔 수 없었다는 건 핑계고 편하게 가려고 중앙선 물고 다닌 거구만. 애초에 차량이 중침 안하고 정상운행했으면 부딪히지도 않았을 상황임. 그게 귀찮았으면 상향등을 켰어도 예방 가능했고 화면상으로 볼 때 너무 어두워 보이는데 만약 썬팅이 원인이라면 그거 농도 문제까지. 스스로 아무런 대처가 불가능하게 운전해놓고 뭔 상대탓만 함?
전조등이 아니라 drl 불빛으로 보입니다. 전조등이었으면 보행자도 미리 알았을 듯 합니다.
인정합니다
@@양두오 절대 아니라고 생각됩니다 사고직전영상만봐도 몸에 비치는 광량이 라이트가아니고서야 설명 불가능합니다
전조등인지 DRL 인지 구분도못하고 ...
가끔 보면 눈뜬 장님들 무슨생각으로 운전하는지 .....
전조등켰는데 저렇게보인다면 블박렌즈에도 썬팅했나...
블박이 굉장히 조악한 것 같습니다.
블박 영상만으로는 저 정도 환경에서 데이라이트만으로는 코앞도 안 보이기 때문에 전조등을 안 켰을 리가 없습니다.
운전자 전방주시태만 말고는 답이 없을 것 같습니다.
현 쿠팡 야간배송직원입니다
전국에서 탑10안에드는 외각 시골 배송합니다
논길 농로 산길 많이 다니는데 시골은 항상 위험합니다
상시 무조건 상향등 켜고 다닙니다
솔직히 블박차보다 빠르개 다닙니다 근데 왜 사고가 안날까요
블박영상보니 전조등 문제나...썬팅문제도 있어보이네요
정말 억울할까요?
본인도 조심은 한다고 하겠지만 언제 사고날지 모릅니다 조심하세요
블박 자체가 문제인겁니다...
보통 운전자들 블박 성능도 모르고 10만원대 싸구려 달릴거 뻔한데 가로등도 없지 날도 저물어갈때지. 상향등 안켠게 천추의 한이 되겠죠
항시 바쁘신건 알지만
저속운전으로
안전운전 하시길 바랍니다
고맙습니다.
상향등은 권장이 아니고 "전방주시의무"입니다.
@@nodesi4546 그래도 저렇게 불빛이 없는 곳에서는 쌍라이트 켜야되죠!!
앞이 안 보이는데 뭔 생각으로 빨리 달리냐
6년은 살아야 될 거 같은데
어머 라는
여자의
목소리. 남자라면 적어도 저정도 불빛이 없는 곳에서 어떻게
운전해야 할 지 본능적으로 알았을듯.
참담하네요. ㅠ
빠르다.너무 빠르다.
과속앞에 장사 없다.
와 코앞에 와서야 보이네 ㄷㄷ
진짜 저런길은 무조건 상향등켜야하넹
실제 시야로는 훨씬 전에 보이죠 걍 선팅 진하게 해서 그럼.
가로등이 없는 곳은 어디든간에 상향등을 키는게 맞는 겁니다.
현 운전직 입니다. 30년정도
100% 썬팅 문제 입니다.
요즘 멋도 모르고 아주 시커멓게 하고 다니는사람 태반임...
도대체 이해가 안감.
저거 썬팅만 없으면 라이트 안켜도 보임!!!!!
썬팅이 이리 무서운겁니다.
@@정세인트 인정요. 전면 썬팅이 문제요.
우리나라는 상향등키면 죄인,무개념으로 취급해서 상향등 거의안켬.
선팅을 진하게 했거나
상향등이 아니라 아예 켜지를 않은거같은데?? 저정도로 바로앞이 컴컴하지는 않는데...
요즘 라이트 꺼도 계기판에 불이들어와서 모르고(?)끄고 다니는것들 많음.
아마 데일라이트만 켜고 갔을거 같음
만약 라이트를 켜고 주행했다면
보행자들이 저렇게 중앙으로 가지 않았을 거임
그리고 썬팅이 너무 짙음
지금 땅거미기 지고있는 상태로 멀리 산 위는 아직 하얗게 보임
멀리 집들도 어느정도 형태로 보임
사람 하나 죽여놓고 징역 6개월이면 이건 나라가 아니지
우리 법이 아주 개판인거임
시골길 운전해보면 해지고 어두워지기전, 즉 하늘의 햇빛이 거의 저물어가고 지면은 어두운 딱 저 구간이 바닥에 라이트를 켜도 앞에 불빛의 시야확보가 굉장히 안됩니다. (쌍라키면 해소되지만 완전 어두울때와 저시간대 쌍라 밝기차이는 사람이 느끼는데 차이가 큽니다) 이는 하늘에 남은 자연광과 인공조명(라이트)이 섞여서 눈에 보여지는 라이트의 밝기가 약할수있는데 완전 쌔까맣게 어두워지면 라이트의 밝기도 정상적으로 보여질 것입니다.
무슨말을 하고싶은지는 알겠으나.. 그건 시골길이건 서울길이건 똑같아요. 내가 밤낚시를 좀 해봐서 아는데 님이 말하는건 저거보다 좀 이른시간일듯. 언제쩍 차를 타시는지는 모르겠으나 라이트가 저렇게 구리지는 않음. 그리고 화면 정지해보면
빛이 허리춤을 비추는데 요즘차들 허벅지도 안올라감.
데일라이트는 위에달려서 가능.
@@풀악셀-d5d해가 저물어가는 시점에 라이트가 밝지 않은 이유에 대해 자연광과 인공광의 대비 효과와 눈의 적응 문제를 다룬건데 하늘에 남은 약간의 자연광 때문에 인공 라이트가 덜 밝게 느껴진다는 걸 말한겁니다. 블박영상이니 이보다 더 안보이겠죠. 사고과실에 대한 이견은 없으나 썬팅이네 라이트를 안켰네하는 의견이 많아 과학적으로 설명한겁니다.
여자들은 안키고 잘감
아니 전조등 라이트도 켜지 않고 사람 친 사망사고 낸 ‘스텔스 차량’ 주제에 자기 불리한건 쏙 빼고 제보해 금고 6월이 억울하다고?? 양심은 내다 버렸네. 당연히 니 양심상 무죄 주장 못하지! 응? 저런 시골 논 길에 어둑 어둑하면 무조건 전조등 라이트 켜야 앞에 사람이 있더라도 차가 오는가보다하고 피하기라도 하지. 저건 아예 오는것조차 모르고 그냥 쳐받친거 아닌가?
@@maverick3399 이런글다시는분들은 영상안보고다는거죠?? 머가스텔스라는건지 참 안타깝네요 사고직전 사람몸에 비치는광량만으로 라이트확인이되는건데 ...
댓글알바같은건가요???
@@disrespect1111 지랑 생각이 다른 의견을 제시하면 알바인가?영상을 몇번을 봐도 라이트를 켰는데 저렇게 어둡데 보이는게 나도 이해가 안되는중입니다.설사 라이트를 켰다해도 어두운 전면유리 틴팅으로 어둡게 보여서 운전자가 확인을 못했다면 그건 운전자 잘못이죠.반대차로에 차가 오는것도 아니고 언제든 동물이 튀어 나올수 있는 시골길이라면 무조건 상향등 키고 시야 확보해야 하는게 기본아닙니까.스텔스 차량이던 틴팅으로 어두워서 인지를 못했던 명백한 운전자 잘못인 사고인데요.
@@jaehyunchoi6082 그쵸 그러나 명백한 영상을 다른잘못으로 이끌어가는게 문제인거죠 저도 다른문제점은 모두 동일합니다 무조건 적으로 운전자잘못이죠
썬팅이고 라이트고 뭐고 야간에 도로에서 걸어다니는 보행자 잘못이지
전조등을 켠 것은 확실한데 블박이 흑백인가요? 영상이 흑백 느낌이네요.
스텔스 차량들은 이 영상 꼭 봐야겠네
운전을 안해봤는데 스텔스는 본인이 인지를 못하는거임?
저상황에서 불을 끄고 달리는 심리가 가능?
@@hsu0l1206 인지장애 또는 배터리 아끼려는 생각의 극이기적인 마인드
@@hsu0l1206 그런 애들 경상도 표현으로 천지 빼까리임. 낮에 폭우가 내려 시야 확보가 어려운데도 남들 다 위험할까봐 전조등 or 라이트 켜고 다니는데 지 혼자 당당하게 스텔스로 운전하는 골 빈 애들 있음. 대체 저런 무신경으로 운전 면허는 어찌 땄을까 싶음.
오토로안해놓고 수동으로 해놓으면 간혹 모를때도있어요
항상 확인만이 답입니다@@hsu0l1206
스텔스차 형사처벌로 바꿔라 벌금2만원으로 사람이 죽는다
선팅문제인가....왜그리 빨리감...시야도 안보이는대
악셀 밟을 줄만 아는 애송이들 잘 들으세요
밤 운전할 때 보이는 만큼만 속도 내는 겁니다
영상처럼 저런식이면 더 천천히 30~40 정도로 갔어야죠?
썬팅인지 헤드라이트를 안 켠 건지 시야가 너무 안 좋네요
아무래도 헤드라이트를 켜지 않은 것 같습니다
그리고 가로등도 없는 저런 도로는
상향등 켜서 멀리까지 확인하고 가야 안전합니다
화면에 보이는 수준의 시야라면, 30-40도 빨라 보일 정도입니다. 통상적인 라이트를 켰으면 사고 순간 더 앞쪽, 3미터쯤 앞쪽에 걷는 사람이 훤하게 보여야 하는데 불빛이 사고 당하는 분에게만 비치고 있습니다. 저 정도 시야라면 10 으로 달렸어야 할 것입니다.
라이트 안켬
켯으면 저 두 사람이 다 중앙으로 갔을까요?
정답..........초보 운전자들 보세요........상식중에 상식입니다..........어디든 운전할때 항상 바로 앞 차량만 보지말고 볼 수 있는데 까지 최소한 앞에 앞에 앞에 차량만 인지하고 가도 사고율 줄일 수 있습니다.
저도 정말 공감인게 새벽에 기습안개껴서 시야 10미터도 안나오는듯한데 70~80 달리는 사람들 보면 길위에 적재물이라도 떨어져 있으면 멈출수있나 늘 답답한 마음입니다
저렇게 안보이는건 전면 썬팅이다.사고날때 불빛 보였다.
가로등도 없고 앞이 보이지도 않는데 상향등 왜 안켜요? 도로 가운데로 주행하는걸 봐선 반대편 차도 거의 없는거 같은데.
시골 어두운길은 상향등켜면 고라니 차로 돌진해서 난감하긴함 저도 몇번박음
상향등은 의무가 아니지만 전방주시 의무는 있죠 변호사님
앞이 아예 안보이는데 상향등은 의무가 아니니 안켰어도 문제가 안된다는 쌉소리를 변호사가 할 말입니까?
아..변호사니까 이런 말도 안되는 소릴 하는건가
민사와 형사 구분도 못하면서
변호사한테 뭐라할 처지는
못되는거 같은데?
무죄주장을 못했다했지,
무과실주장을 못했다한건 아니잖아?
법이 부재하면
법을 고쳐야지 임마
@@우끼끼-l3d 사고직전 사람에 비치는 광량만으로 라이트 킨걸 알수가있는건데 너무 무식하신거 아닌가요???
@@disrespect1111 코앞에 비치는건 전조등이 아님 저건 데일라이트가 맞음
변호사는 법대로 얘기하는거지 무식하냐 왤케
전조등 안킨거 같은데요.. 저렇게 어두울수 없습니다.. 주간 등만 켜진 상태 같고요..
스텔스 차량은 가산 해서 처벌 해야 됩니다.
저는 이해가 잘 안가네요... 왜 스텔스차량이라고 하시는건지...
그런거같네요.
전면 썬팅 하니까 안보이지. 딴건 몰라도 전면썬띵은 아무리 연해도 하지말자.밤에 비오고 안개 끼면 봉사 된다.
@@우스우-v6y 전면 썬팅 안하면 자외선 ㅈ나 처 맞아서 늙잉된다
@@성민-o6i 늙는거 걱정되면 술.담배나 끊고 밥 하루세끼 잘챙기 묵고 운동 열심히 해라.전면 썬팅 시작한게 10년 정도 됐는데 그전에는 다 늙었겠네 쯧쯧. 자외선 맞으면 늙는게 아니고 흑인 된다.
세계에서 가장 고운 피부는 흑인이다
상향등 안 키고 저기서 60km로 달리다니 진짜 무섭네. 좀 천천히 달리시지.
그리고 변호사 잘 만나는것도 진짜 큰 운이네요. 저분은 잘 못 만나서 구속 되신거나 마찬가지 같네요.
스텔스 차량이네요
약하게 비추는건 주간주행등 빛으로 보입니다
밑도끝도없이 댓글다는 사람 많구나...원인이 있으니 결과가 있는데 그 원인을 말하니 혐호자 까지 끌어내리네...
@@user-kz1xf4jd23hs 위에분이 유죄라 안했는대???? 그리고 위에분 말대로 스텔스면 운전자 책임 있다고 보여짐.....도로 중앙을 저렇게 걷는것 자체가 ㅁㅊ 짖이긴 한데........양옆에 밭있는 시골길이라 차가 안올줄 알고 중앙으로 걸어 가신거 같음....차가와도 불빛보이면 피하거나 빵빵하면 비켜주려고 저리 걸어가신거 같은데.....그래도 무단횡단은 아니라고 보지만.......차도 중앙선 안넘었으면 사망까지는 안했을꺼 같고.......결론은 죽을려고 환장한 사람은 마땅히 벌을 받은거 같고....블박차도 생각을좀하고 운전하길 바람(진심 안했으면 하지만)....반대편에서 덤프 스텔스가 왔으면 블박이 디졌을 상황.....개인적 생각은 블박차가 유죄 받았으면 함......
주간등이지. 주행등 안켜진거 같네요.. 너무 어두움..
상향등을 떠나서..
@@달려라콩이-x7i저런애는 그렇게 자세히 설명해줄 필요가 없어요ㅋㅋ걍 분탕치는게 목적이기때문이죠ㅋㅋ
@@user-kz1xf4jd23hs??@@
편하게 중앙선 물고 가면서 멀 억울하다냐
6개월도 잘받은거다
참 뻔뻔하다
잘못 없다가 96프로라고?ㅋㅋㅋ
여기는 누가 투표를 하는데 상식적으로 이해 못할 사람들이네
운전자가 불상하는것이 아니라 죽은사람이 불상하지
이것 보니까 내가 이상한 사람 같노
자기한테 소송의뢰 하라는 거로 보임니다 내가 맡으면 저 정도 확률로 무죄가능하다는 뭐 그런거
이제 투표도 못 믿을지경임
정신병자들이 많다는 증거입니다😮 이게 왜 차주 잘못이 아닐까요? 칼든 사람이 조심해야지 칼 맞은 사람한테 조심해라고 말할수있을까요?
@@다잡아-q7p 1인미디어의 한계가 여기서 드러나는거임. 투표순서라도 바뀌면 모르겠는데... 정말 참안타까움. 방송인이 정말 중립적으로 하지않으면 이렇게 치우쳐지는것은 한순간임. 독재정치나 다름없이 똑같음. 1명만나와서 자기주장하고 결론내고 난 후에 시청자들에게 투표하라고 하면 인민재판이 될수밖에 없는구조임. 그러고나서 가만히라도 잇으면 다행인데 자기의견과다른사람있으면 꼽주고.... 그러니까 더 한쪽으로치우친 이런방향으로갈수밖에 없는구조를 스스로만들어버리고 잇는거임.
서로독립적이고 동등한 위치의 여러명이 나와서 다양한 시각으로 다양한의견을 밝히면서 투표를 하면좋을텐데...그게 민주주의랑 비슷한 구조아닐지.
한블리에서도 보면 똑같은 상황임. 여러명이 출연하기는 하나 ( 방청객도있고 제작진도있고 시청자도있지만) 한블리 출연진이나 유튜브시청자나 다를바가없이 그냥 유치원선생님앞에 있는 유치원생이랑 똑같은거임. 선생님하는말이 법이고 진리임.
1명이 대장인것처럼 설명하고 결론난상태에서 과실비율몇대몇일까여 물어봐야 무슨소용임 거의 한쪽으로 쏠릴수밖에없음 완전다른시각의 의견은 거의 없을정도.
@@다잡아-q7p 사람하는일니까 실수할수도 있는것이고 자기하는일이 변호사니까 그럴수도 있긴한데 점점 심해지는건사실. 물론 대부분사고는 적절히 판단하고있으니까 그래도 많은 사랑을 받고있는것도 현실.근데 그 뽕에 취하다가 어깨 잘못놀린다던지하면 나락가는거 한순간임. 그러다 자기들만의 왕국을 만드는것이 아닐까 싶습니다. 카르텔카르텔하는것이 괜한것이 아닙니다 그 한 사람을 위해 너무많은 사람들이 희생당하고있지않은지 넘 안타까움.
ㅠ 저런길은 상향등 켜셔요.ㅠ
어차피 저시간대에 상향등켜도 별의미없음 그냥 조명자체가 잘안보이는 시간대임
@@tortoisesw 상향등을 키면 앞에 100미터 정도 시야확보가 됩니다.상향등은 앞차에게 빨리가라고 닥달할 때 쓰려고 만든 기능이 아닙니다...
상향등 키면 곧잘 보입니다.
키고도 못봤다고 하기엔 억지 입니다.
키고도 못볼 식별능력이면 운전대를 접는게 맞습니다..
@@tortoisesw유사과학좀 퍼뜨리지마세요 조명은 광원인데 밤에 광원의 빛이 안보인다는게 말이나됩니까
@@tortoisesw 상향등 켜도 안보이면 전면 썬팅이 과한 겁니다.
아니면 차량의 속도가 과한 거구요.
스텔스 모드에 중앙선 침범하여 사망
이게 왜 억울하죠? 평생 운전하시면 안되요
억울하게 돌아가신 삼가 고인의 명복을 빕니다
합의 안됐는데 사람죽이고 꼴랑 2500만원 기습공탁한 놈이 억울한척 하는거 진짜 살인 마렵네
전조등이 진짜 안켜진거 같네요
그럼 블박차 잘못인데
스텔스는 아닌것같은데 하이빔이 옵션인듯
Led 램프면 조도가 더밝아요,일반 할로겐도 아니고 drl 의존해서 달린듯 합니다
낮에 반대편 포터 지나가는거보니 차로도 무지 넓구만 거기다 커브하나없는 직진코스인데 이걸 불안해서 가운데로 가면 운전 접어야지 정불안하면 상향등키구 천천히 가던가 무대포로 정가운데로 빠르게 달리고서는 억울하다네 ㅋㅋ거기다 상향등은 왜안킨건지 누굴잡으려고.글구 한변호사님도 이해 안가는게 에초에 본인차선 지켜갔음 사고안났을 상황에 중앙선 침범해서 사고난걸 운전자 편들어주는게 정말 이해 안가넹ㅋ 비교영상은 본인차로로 잘가고있다 사고난건데 그걸 동일한 사고로 비교하면 안되죠.
실형이 나온이유 사진에서 보듯이 화물차도 옆으로 붙이면 공간이 넉넉하게 나올 정도임. 너무 중앙선 물고 대놓고 주행함. 살짝만 물고 갔어도 상대방도 중앙선 밟으면서 가고 있어서 옆으로 부딪치면서 살 수 있었음. 그리고 농촌 특성상 농로에 아스팔트 깐거라고 보면됨. 실질적으로 보행자 겸용도로로 봐야해서 차가 더 조심해야함. 시야에 보이기 전에 센서가 울렸던 점도 감안했을듯 상대방하고 합의했으면 집유나왔음. 무죄주장은 위험성이 매우 큼. 하이리스크 하이리턴임. 무죄주장하다가 유죄나오면 형량이 더 나오는게 일반적임 만약 저 상황에서 무죄주장했으면 징역1년이상 나왔음
센서 소리는 사람 확인후 브레이크 밟아서 나타난 블박 소리같네요.
하이리턴이라니... 무죄주장이 수익률이 높군요
@@suno1121 브레이크 밟아서 난게아니라 충돌방지 센서 소리입니다
보행자겸용도로라는건 없습니다.
아스팔트에 중앙선이 있으면 갓길로 걸어가야죠.
기본 아닌가요?
운전자 과실도 있지만.
기본적으로 사람이 중앙선으로 걸어간다고 가정하고 운전하는 사람 아무도 없습니다.
@@Suueh-h3t 삐삐 이소리 충격 감지녹화 블박소리 아님?
도대체 선팅을 얼마나했길래 저게 안보이냐? 진짜 공탁 제도좀 없애라 내가 용서를 안하는데 지잘못으로 사람죽여놓고 형깎겠다고 공탁 쳐거네 저게 억울하다고?? 진짜 인성 농로에서 저따위로 달려놓고 무슨
나도 맨날 시골길 운전하는데 그래서 틴팅안합니다 틴팅안하면 가로등 없어도 사람 아주 잘 보입니다
처벌 잘 받으시길 바랍니다
역시 아무리생각해도 삐비빅할때 사람이 보이는게 말이안된다 생각했는데 썬팅엄청 진하게 한거겠죠
이 때 아니더라도 그냥 언젠가 야간에 사람 잡았을거같네요
썬팅없음 밤에도 잘 보이나요?
차이가 많이 나나요?
궁금하네요
야간운전이 힘들어요 ㅠ
썬팅도 제일 약하게 했는데도
맘같음 다 벗겨버리고 싶은데
여름에 너무 뜨거울거 같아서요 ㅠ
더운건 좀 어떤가요?
@@당근-b6w 여름에 조금 뜨겁긴 하지만 잘 보여요. 제일 약하게 해도 안한거랑 차이 많이 납니다. 비올때는 특히 더 심하구요.
썬팅 프리미엄 급으로해보세요 시인성이 더좋아집니다
@@당근-b6w 나노필름 틴팅80짜리 거의농도없는데 엶자단되는거 유치원차등 학원차에 쓰는거있는데
저는 그걸로 했어요. 덥지도않고 잘보여요. 많이비싸지도않네요..강추해여
블박도 잘못있네
상향등 안켰고 중앙선침범
속도도 빠름...저런길은 천천히 가야함
무죄는 절대아니다.
바로앞도 안보이는데 50키로 넘는건 말이안된다.
라이트 안켠 듯 켯으면 사람들도 피했겠죠
어제 저녁 퇴근하면서 비도 많이 오고 진짜 시야가 잘 안보이긴 하더라.
잠깐 중앙선침범했다 깜짝놀라기도 했고..
진짜 그런 상황선 아무리 천천히 달린다고 해도 사람이 찻길에 있으면 발견할 수 있을까도 싶고..
물론 운전은 항상 조심해야겠지만 특히 밤에 날씨 안좋거나 할 땐 좀 불안하다 싶으면 그냥 무조건 속도내지말고 기어간다는 생각으로 가야할 듯. 뒷놈이 빵빵거리던지 말던지.
상향등이 아니라 라이트 자체를 안켰음.
무개념 스텔스 차량임.
스텔스는 100프로로해야지
@@gffvhyfdf라이트 켰음. 부딪치기직전보셈
이건 썬팅의 문제임.. 하늘도 아직 파랗고 멀리 있는 집들 형태도 보임... 이건 그냥 썬팅 그 이상이하도 아님...징역 잘갔다오세요...
변호사님 제보자편 들어주시는건 여전하네요 저게 어떻게 무죄인가요
운전자 보험도 안들었나 사람죽었는데 4천 어이없네. 그러니 실형때리지..
저런곳인데 상향등을 안켜?
상향등은 고사하고 전조등 자체를 안켬. 어렴풋한 빛은 주간등임.
시야 확보된 만큼의 속도로 서행하셔야합니다. 상향등을 필수적으로 사용하셔야하고요. 운전자 과실 있습니다.
동감입니다. 추가로 이런 경우 뿐 아니라 커브길, 오르막, 교차로, 골목길, 갓길주차 등 차나 사람이 나타날 수 있기에그런 경우 대비해서 서행하는게 좋습니다. 그리고 급제동도 준비 해야하고요.
추가로 선팅도 진하게 했네..도데체 시야확보 안하고 뭔깡으로 달리지?
@@다들그러고산다 이말에 동감.. 먼깡으로....?
@@다들그러고산다 야간에 중앙선으로 걸어가는 깡은 새우깡이가..ㅋㅋ 대가리가 새우대가리..
썬팅이 진했거나 라이트 자체를 안켰거나 둘중 하나인 듯하네요. 운전자 과실에 추가
이야..불법선팅아주 진하게 하고 등도 제대로 안키고 농로나 마찬가지인 인도 없는 찻길에서 시속55로 달리다가 시원하게 사람 박아놓고는 억울해요.ㅜㅜ 거기다가 차가 잘못없다는 응답이 99프로라니..진짜 한국 운전자들 수준 끔찍하다..괜히 보행자 사망률 세계 1위가 아님.ㅋ
딩동댕.정답
ㄹㅇ
대한민국 운전자들 특징입니다.
모든 사고를 보행자 잘못이라고만 생각하잖아요.
보행자가 조심했으면, 보행자가 좌우를 살폈으면, 보행자가 무단횡단 하는 건 안 된다.
차가 우회전 일시정지 등 하는 건 도로 상황에 맞춰서 유도리 있게 넘어가야한다.
한국 운전자들은 다 카 레이서 그래도 사고 많지 않은게 희한할 정도.ㅋㅋ
@@nabull7826 보행자사망률1위인데 사고가 안많아요??
이런 사람은 운전하면 안되요 ㅉㅉ 시골길에서 50km로 처 밟고 다니네 ㄷㄷ
54,9정도 달렸다 하는데 빠르게 느껴져요 저런시골길을 맘놓고 달리는 운전자가 있네요
사람이 죽었다.. 운전 하지말고 평생 참회하면서 살아라..
*_한변호사님은 전면 썬띵에 오랫동안 한마디 하는 거 못 봤던 걸로 기억됩니다._*
*%위 차량도 썬팅의 정도도 얘기해 주시죠_*
그래도 변호사인데 의뢰인편 들어야죠~ 😋
제보자가 말 안하면 모르는겁니다. 그게 문제죠. 영상을 보고 말하는거라서 그건 법원에서 판단하던지 해야하죠. 실질적으로 직접 확인하는건 직접 일하는게 아니면 보험사쪽에서 확인하는거니까, 그때 제출한 자료를 기준으로 볼 수 밖에 없죠.
한변은 오로지 의뢰주의 머니에 의해 움직이는 투철한 직업인입니다.
@@파송송부랄탁-J76 조사는 경찰이 하면 되는거죠. 변호사가 건들 영역이 아니죠.
저런길에서 54km도 속도 빠른건데ㅡㅡ. 가로등도 없는 깜깜한 도로인데 안타깝네요
운전미숙인데 진짜뻔뻔하네요
애초에 야생동물마냥 돌아다니는것도 웃김
라이트 키면 다 보입니다 무조건 운전자 잘못입니다
와 진짜 무개념 운전자다ㅋㅋ
그냥 눈감고 운전하는겁니다 이건
실형2년 운전 영구정지 시키야 할듯
저런데서는 쌍라이트 필수
상향등을 안킨것도 아쉽지만 주간주행등만 켜져있는것같은 밝기인데.. 아니면 선팅이 짙거나... 실제로 거의 다와서 보이네요 급브레이크 밟았어도 피할 수는 없을것같네요 다만 사망까지는 안났을거같아요 데이라이트만 켜져있어서 보행자들도 뒤를 안본것같은데..
앞유리를 저따위로 짙게 썬팅을 했으니 사고가 나는 수 밖에.
실력도 판단력도 떨어지고...
이번 사고 피했더라도 언젠가는 크게 사고낼 사람이었음.
사구려 아니고 메이커 썬팅은 잘보여요.
도로 한가운데로 걸어가는게 정상이냐?너차나 잘하고 다녀라.남이야기 하지말고
ㅋ 이번사고 피했다해도 언젠가는 죽은 년,놈이지..아무리 시골길이라도 중앙선으로 걸어가는게 사람이가 개들이지..
맞아요
그럼 중앙선이 있는 도로에서 차가 도로 한 가운데로 가는 건 정상이고.
자동차 라이트가 너무 어둡네요..
가로등없는 시골길은 상향등 필수입니다...
라이트 안킨것 아난가요 저혀 불빛이 안보이는데요
@@해변스케치저도 그렇게 보이네요. 보행자가 라이트 켯는데 그냥 중앙으로 가지 않을 듯
저건 제가보기엔 안킨거 같아여
전조등 안킴. 주간보조등만 들어온 상태이고 스텔스운행했어요.
조금만 좀더 조심히 운전했으면 아쉬움이 너무 크네요
뭔가 이상한데 라이트불빛이면 저사람들이 중앙으로 계속 걸었을까요 옆으로 비키지않았을까요. 살짝 저녁이라 라이트도 안킨거같아보여요. 보이는 빛은 주간주행등같구요
저 부부가 뒤로걷기 운동을 한것입니다. 뒤로걷기에 중앙선을 따라걷는것이 수월하니 중앙선을 따라 걷는것이지요.
블랙박스영상에도 부부가 등을 돌린채 차를 향해 뒤로 걸어오는 모습이 보입니다. 도로에서 뒤로걷기로 인한 사고!!
@@아톰-n5b 영상을 잘보시면 발걸음이 앞으로 걷고 있습니다.
@@아톰-n5b 앞으로 걷던 뒤로 걷던 차가 라이트 키고왔으면 알아채고 옆으로 비켰겠죠?
원래 도로라기 보단 농로의 개념으로 보시면 됩니다. 차가 좀 다니니까 지자체에서 그냥 아스팔트 깔아준거죠. 그러니까 저런 길은 조심해야 됩니다. 농기계도 많이 다니고 농민들도 저렇게 다닙니다. 중앙선으로 가신건 잘 했지만, 좀 안일하게 운전 하셨네요. 50여키로라도 계기판에는 60키로가 넘었을텐데, 이건 전혀 조심해서 운전 했다 보기 힘들어 보입니다. 띠띠띠 센서가 울리자마자 급브레이크 밟았다면 사망까지 않갔을 수도 있어 보이는군요. 그냥 아무 생각없이 운전한 듯.
너무 대놓고 중앙선 밟고 도로 중앙으로 달렸음 그래서 유죄나온듯
무죄라고요? 본인이 안보이는 상황이면 속도를 줄여서 시야 확보를 하던라..
상향등을 켜든가. 조치를 해야죠..
이건 운전 미숙에 의한 과실치사 입니다.. 형사 처벌 받으세요..
무죄가 말이 됩니까?
도로한가운데로 다니는걸 예상하고 운전해야되요?
@@bradj5228 ㄷㄷ 과실은 보행자가 더많아보이는데
@@미르-s6i 논점 못잡네. 도로 한가운데로 다니는 걸 예상하는게 아니라 저 어둡고 좁은 길에 사람이 있을지 농기계가 있을지 동물이 있을지 어떻게 압니까. 그런 사고들을 방지하기 위해 전방 주시하며 운전해야 하는 게 상식 아닌가요? 그렇기 때문에 운전자들은 항상 전방을 예의주시하며, 어떤 일이 발생할지 어느 정도는 예상하고 있어야 합니다.
@@simonkim8704 저런길은 당신말대로 농기계서있을수도있고있고 인도가있으니 가운데로가는게 더안전함
@@카페오레2
인도가 없는 농로를 중앙선을 가로질러 달리는데? ㅎㅎ 법원에서 왜 징역형을 때렸을까? ㅎㅎㅎ
생각이란걸 쫌 혀라
저런데는 천천히 가야지
저렇게 생긴 시골길은 인도가 따로 없기때문에
모두가 차로 이동하는것도 아닌 더더욱 시골도로는
언제든 사람과 차가 함께 이용한다는걸 기억해야합니다. 밝은 대낮이 아니면 상향등이 맞고요. 주의를 기울여야하는곳이 시골길 도로입니다. 소 돼지 말 들이 어슬렁 지나가기도 하고 .. 작은아이들이
나와 놀이터처럼 돌아다는 곳.. 이 바로 시골길..
시골길 상향등 요주의!합시다.
중앙선 있고 아스팔트 있다면 모두 차도이며, 근처에 횡단보도가 멀어 그냥 횡단하거나 도로 가장자리로 보행하는 이들을 무단횡단이나 불법보행으로 인식하는 넘들이 너무 많음.
저 부부가 뒤로걷기 운동을 한것입니다. 뒤로걷기에 중앙선을 따라걷는것이 수월하니 중앙선을 따라 걷는것이지요.
블랙박스영상에도 부부가 등을 돌린채 차를 향해 뒤로 걸어오는 모습이 보입니다. 도로에서 뒤로걷기로 인한 사고!!
블박아 머가 억울한데
전조등을 안켜고 가니 보행자도 인지를 못하고. 그냥 걸어가지
실형 축하 한다
라이트 안킨거네요
블박차 잘못같습니다.
라이트는 켰지 초반에 아래 훤한거 안 보이냐
보행자도 스스로가 안전할 수 있도록 조치를 취하고 다니시길..
라이트 자제를 안켰네요 저정도면 데이라이트만 켜진거에요 요즘 스텔스기많다더만 운전자가 여자인가?
저랑 같은생각이시네요..라이트 안켠거 맞는듯요 스텔스 차량인듯..
@@cocotv8610 하향등만켰어도 사람 하체쪽 보였을텐데 저건 라이트 자체를 off를 시켜놓은듯 주간 주행등 은 밝은차들은 조금 앞에 보이드라고요
누나라고 하네요
이건 하향등도 안킨거 같은데...
데일리 라이트만 켜고 달린거 아님??
하향등 안킨듯
전기료 아끼려고 하향등도
알긴듯 ㅋㅋ
@@시간차공격-i3y10분 5초는 다른 건 입니다
@@yisuyong 전면 썬팅으로 껌껌해서 그렇지 전조등 켰다.
전면 썬팅 하지마라
전조등 안켰으면 다친 남자분이 극대노 했겄조 국민농도라고 30으로 많이 하조?
시내에선 보이더라도
불빛 하나 없는
시골길 가면 그냥 지금 영상 보듯이 아무것도 안보입니다 더군다나 시속 54면 그냥 대책없이 밟은겁니다
사람이 가생이로 지나갈시 지나치고 나서야 사람이 있었구나 느낄정도조
이걸 모르고 그냥 30으로 하고 막상 시골길 가면
상향등 켜도 안보여서 기어가거나 앞차만 졸졸 따라다닙니다
시야가 확보 안되면 서행 하셔야됩니다. 당시 속도가 60km면 굉장히 위험해요.. 사망사고 났으니 개인 형사 합의 하셔야되요
가로등 없는 시야 확보 불가능한 시골길이면 당연히 상향들 키셔야 합니다.
중앙선 물고 반대편 차선에 있는 분도 다치셨으면 이것도 크게 문제될듯여
시골길 그것도 논길이면 상향등 켜셔야지 답답하게 운전하시네요
한문철님 썬팅 문제 심각 합니다 두개의 사건다 썬팅문제는 왜 쏙 빼는겁니까.. 직접 틴팅의 퍼센트 비율과 속도 제한 비율도 넣어서 사건처리를 해야하는거 아닌가요 ...
맞아요. 그럼 썬팅 농도에 따른 보행자 인식 거리 확보 분석해달라 요청해야하지 않나요?
가해자는 썬팅에 불리한 그런 내용은 전혀 언급 없이 상향등 의무가 없다 표명하는게 뭔가 무죄라는 답을 정해놓고 하는것 같아 정말 이해 안가네요
저도 동감합니다. 심지어 보행자의 출현 예상이 어려운 4차선도로 vs 보행자가 언제든 등장가능한 시골논밭도로 / 자기차로 그대로 밟고간 차량 vs 지가 밟고싶으니까 중앙선 중앙에 끼고 달리는 차량 이러한 차이도 존재하는데 대체 어떻게 같은 사건이 되는거죠
스텔스네 안개등만켜고 갔네요 시골이면 쌍라켜고가도 모자란데 ㅜㅠㅜ
저런 시골 농로길에서 가운데로 갈 수밖에 없다고 가정하는거 자체가 어처구니 없네. 차없으면 가운데로 가고?????? 이게 할 말이야?ㅋㅋ
변호사들 본질,,ㅋㅋㅋ
차없음 지정차로로 가야죠 낮엔 농기구땜에 가운데로 갈수있지만
역대급 개소리
저 부부가 뒤로걷기 운동을 한것입니다. 뒤로걷기에 중앙선을 따라걷는것이 수월하니 중앙선을 따라 걷는것이지요.
블랙박스영상에도 부부가 등을 돌린채 차를 향해 뒤로 걸어오는 모습이 보입니다. 도로에서 뒤로걷기로 인한 사고!!
@@아톰-n5b 사고 원인이 뒤로 걷기라고 생각시는군요. 자 뒤로 걷기 운동을 해도 정방향 차오는걸 주시하면서 걷는거 맞죠? 중침해서 역방에서 박아버리는데 이게 걷는 사람 잘못이 더 큰건가요? 처음부터 지정차로로 갔으면 아무일 없는것을?
사회에서 운전 시작한지 3년정도 된 초보인데 저도 가로등 없는곳은 꼭 상향등 켜고 다닙니다;;;
이 정도면 상향등 켰으면 보입니다..
둘 다 잘못한 상황이긴 한데
상향등 안 켜고 중앙선 물면서 시골길 약60km/h로 주행 후 사망까지 난건데
이걸 뭘 잘했다고 한문철에 제보했는지;;;
상향등 안킬꺼면 더천천히가야죠??
ㅁㅊ샠히 사람 죽여놓고 무죄를...
운전면허를 쉽게 발급하게 만든 국가 문제가 큰 것 같은데.... 저런 지능도 차를 끌고 나오는구나....... 전 카시트업체 다스 실소유주 2MB 님의 매출 증대를 위한 면허간소화 정책...... 후유증...
시골길은 전방에 차 없으면 상향등 필수죠
오토하이빔 기능 없으면 불편해도 수동으로 켰다 껐다 해야 됩니다.
해질무렵 가끔 스텔스 차량 보면 뒤에서 상향등 깜빡깜빡 올려서 신호를 주는데 대부분 뒷차가 왜 상향등으로 깜빡깜빡 신호를 주는지 모르고 끝까지 전조등 안켜더라.
저건 블박이니까 안보이는거지 사람눈으론 다보임
무죄를 주장할 엄두를 못낸게 아니라 무죄가 아님...썬팅이 진해서 한밤중처럼 보이는데...뭐가 튀어나올지도 모르는 시골도로에서 상향등도 안키고 속도가 54km???...
지방도로에는쌍라이트를조절해야합니다
오는차도 없는데 상향등을 켜야지 답답해서 어떻게 운전함
@@blue-bee 빛하나도없는곳에서 맞은편에 차가오는데 안보인다고? 땅보고 운전함?
@@박학생-d8z 그럼 빛 하나 없는 곳에 전조등 키고 가는 차를 못 알아차린다고요?? 그리고 저렇게 조용하면 시골길이라 차 타이어소리 엔진소리 다 들릴건데요
못봤다고 몰랐다고 사람 죽인죄가 없는게 된다면 세상꼴 어떻게 될까? 사람과 자동차가 부딪친다면 약한쪽은 어디인가? 교통사고는 약자보호를 우선해야 한다. 그 무엇보다도 중요하다는 사람의 생명이 달린 일이라서 그런거다.
상식적으로 중앙선에 사람있을거라고 생각하고 운전하는 사람은 없음
잘 안 보이는 길을 냅다 달리는 게 더 비상식적인 거 같은데?
중앙선에 사람있을거라고 생각하고 운전하는 사람이 어딨냐. 세상에 그런사람은 없지. 근데, 중앙선에 무언가 있을지도 모른다 라고 생각하고 보이는 수준에 맞는 속도로 운전하는거 그것도 상식이야. 뭔가 보였을때 바로 보고 설수 있는 수준의 속도 말야. 뭔말인지 아냐?
근데 진짜 억울한 사람도 있잖아요... 예를들어 술퍼마시고 검은색옷 같은거
입고 도로바닥이나 골목길바닥에 드러누워서
있다가 차가 밟고 지나가면
그건 어떻게해요... 어둡고
거기다가 검은옷이고요...
그리고 갑자기 4차 6차선에서 무단횡단하듯 뛰어오다 죽음
그것도 보행자 잘못이져
@@user-란이샘 못본거랑 안 보이는거랑은 다릅니다.
@@user-it4my7gs9y 중앙선에 무언가가 있을 거라고 생각하고 운전하신다고요?? 그게 더 비정상 같은데요... 우리나라에 안전거리 유지하시는 분들이 얼마나 될 거 같으신가요? 말로는 누가 못해요 ㅋㅋㅋ 다들 실천도 안하면서 고속도로 보면 진짜 겁 없는 사람들 많아요 댓글들 보면 우리나라 사람들ㅋㅋㅋ 다 매너운전 안전운전 하는줄 알겠네
라이트도 안켜고 중앙선 밟고 확그냥 막그냥 눈가리고 달리면 저래된다는걸 보여주는 사례네요. 진짜 살인마네요
이차 라이트안켜졌는데요 한문철변호사님? 라이트 꺼졌을때나오는Led만켜져있는걸로보입니다. 라이트켜졌으면 바닥에 라이트가 보여야정상인데.. 확인이필요해보이지만 제생각엔. 스텔스차량으로보여요
안타깝네..
저렇게 한 가정이 무너지네..
라이트 안키고 자기 억울하다고 하소연하면 진짜 미친놈이죠 라이트는 키고 억울하다 하겠죠
라이트 안킨듯
하향등으로 키고 가고있네여.해질녁이라 잘안보이니깐 상향등으로 가야하는데 블박차가 멍청한거죠
촌길에 반대편 차없으면 ~~~~상향등 켜라
전면 틴팅을 몇으로 했으면 라이트 안킨거 같음 심각하네 저런길은 상향등좀 한번씩 키고 가야죠 앞에 차가 안오는데
야간사고는 썬팅 시꺼멓게 해놓고 안보였다고하면 가중처벌 하는것도...
부자도 아니면서 운전자보험 안 들고 운전하는 사람들 무슨 마인드냐?? 이해불가...
한문철변호사님 유리선팅 얘기도하셨으면 해가살짝산뒤로있는데 이정도로 안보인거봐서는 선팅짙게하신듯한데
중앙선만 안 물고 갔으면 죽지는 않았을 듯
무죄에 투표한 사람들은 면허 없는사람들인가?
공감100%😂
한문철도 면허없는데 방송함 ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 돌아이 변호사
ㅋㅋㅋㅋ 투표하는 사람들은 한변 묻지마 추종자들 이구요 반대표 던지면 욕하는 사람도 많답니다 실제로 해보세요 빡쳐서 다시는 투표안함
아 그리고 원하는 결과 나올때까지 투표 계속 하는데 ... 아무 의미없는 투표입니다
전조등 켜지도 않고
도데체 불법 선팅을 얼마나 진하게 한거야..난 부딪힐때쯤 전에는 등 킨줄도 몰랐네.;;;불법선팅으로 야간사고 내놓고는 무죄 주장하는 나라는 우리밖에 없을듯..
저도 남친이랑 여행갈때 저런 좁고 어두운 시골길 갈 때 있죠.
맞은편에서 차가 오는거 보이면 상향등을 끄고, 맞은편에서 오는 차 없으면 상향등 키고 갑니다. 그리고 앞에 뭐가 있는지 모르니 조심해야하기도 하고 저런 좁은 길에서는 내 차도 어떤 일이 생길지 모르니 천천히 운전해서 갑니다.
그게 기본 아닌지??
맞은편에서 오는 차가 없으니 중앙선 밟고 가는 것 까진 뭐 그럴 수 있지만.. 앞에 사람이 있는 줄도 모르고 그냥 달릴 정도였으면 상향등 켰어야 해요
가로등도 없고 안보일듯하긴하네요! 상향등이 아쉽네요
밤에 선글라스 끼고 운전하면 앞이 보이나.
저런길은쌍라이트켜야합니다 상대방욕설하든 말든간에 무조건켜야합니다
운전하지말고 버스 타고다녀
저런 시골길에는 상향등 켜야겠네 ㄷㄷ
상향등 켜야지
아니 그렇게 어둡지 않아서 상향등 안 켰다 했는데 그럼 제대로 보고 갔어야지 저게 할 소린가? 당연히 피해자는 차를 등지고 있으니 상향등만 켰어도 두 사람이 중앙선에서 걷고 있다 하더라도 피해자들이 불빛을 인지하고 피하면 막을 수 있는 사고로 보여지는데... 저는 무죄 주장은 아닌 것 같습니다
라이트 안킨거 같은데 감옥 ㄱㄱ
상향등을 안켜??????? 왜 스텔스야???????
요점은
중앙선 넘어선 운전한점 중과실
어두운길 전조등 안킨점 중과실
난 일반도로에서도 가로등이 안보이는구간은 상향등 키는데 (상대방 배려가아니라 내가 안보이는데... 켜야지)
서행하면서 중간 중간 상향등 한번씩 비췄으면 저렇게 사고는 안났을거 같은데 아쉽네요.
저 같은 경우 고속도로 야간 주행 할때 반대편 차로에서 차가 안오면 중간에 한번씩 상향등 켜서 전방에 장애물은 없는지 한번씩 살펴 보는 편인데
제 기준으로는 이게 안전 주행 하는데 도움이 되는거 같더라고요..
선팅 중앙선 합의 못함
당연히 실형이지 한문철 대단하네
피해자가 의뢰했으면 공탁으로 끝냈다고 개거품 물었다에 한표
윤석열 왼쪽부랄 걸어도 될듯요.
@@cdkor76 전 대중이 슨상님 시체 걸겠습니다.
@@cdkor76재명이 오른쪽 부랄 걸어도 될듯
운전자 절대 무죄 나올 수 없다고 본다. 중앙선은 부득이한 경우가 아니라면 넘어가서는 안된다.
도로폭이 좁은 것도 아니고, 갓길에 세워져 있을지도 모르는 농기계 핑계를 대면서 넘어가는 것을 합리화 하다니...
아니 저렇게 시야확보가 안되는 상황에서 앞에 뭐가 있을줄알고 상향등도 안키고 달리는지, 주변에 차도 없고 상향등키고 조심히 갔다면 피해자가 돌아가실일은 없었을텐데
어두운길은 천천히 가고 앞에 차량 안올땐 상향등 켜고 가야 안전.. 무죄는 개뿔...처벌 잘 받으세요!!
사람을 죽여 놓고선 억울… 너는 추석 명절에 우울 하겠지만 사고자 남편은 평생 우울 할건데 참 마인드 이기적이네…
상향등을 보복하는 용도로만 알고 있었나? 저기서 안켜면 대체 어디서 켤려고 상향등을 안킨거지?
다들 본인은 아니라고 알고 있지
상대방이 보복하냐 시비거냐 이러니까 안키는거지
@@user-bg5cj9pp9c 저긴 상대방이 없죠... 반대편, 선행차량이 있을때 켜니 문제가 되는 겁니다.
@@푸르른날-t3s 아니 그니까...... 모든 운전자가 그런 인식을 가지고 있다는거지
상대방이 개GR을 하니까 상향등은 키면 안되는거구나 하는 인식이 심어지고 박혀지는 세상이라 저런 상황에서도 안키고 가는거지
@@user-bg5cj9pp9c모든 운전자란 일반화는 뭐에요 어디 통계조사도 없는데 일상을 유도리 없이 살아가는 멍청한거임
@@수기미 넌 그럼 그런 인식 안가지고 있냐? 아무데서나 상향등 키고 싶을때 키냐? 상향등 키면 상대방이 기분 나빠한다는 인식이 없냐? 운전 한번 해본적 없냐? 방구석에서 유튜브 블박영상만 보는 히키코모린가보네
라이트 안켰다고 착각하시는분 많은데 썬팅 진하면 라이트 진짜 안킨거 같아요... 이분 그동안 운이 좋았던 분이죠.. .출소하고 썬팅 교체하세요
걍째지 cctv도없는구간인데 ㅋ
앞유리 선팅 어디서 해주나요?
썬팅문제라니..ㅋㅋ 조사각 단조차 안보이는데요?
불빛이 전혀 안보임 썬팅문제 아닌듯
썬팅은 아닌듯. 주간주행등만 켜져 있는듯...
전조등안킨듯합니다
블박화질이좋지않아 정확히 구분은 어렵지만 그냥 DRL 데이라이트만 켜진듯하고
시골길에 중앙선을 물고 가더라도 반대편에서 뭐든나올수있기떄문에
저렇게 대놓고 정중앙에 물고 가는게 아니고
운전석쪽 바퀴만 중앙선차선을물랑말랑 하면서가는겁니다 그리고 앞에 시야 확보가 전혀 안되는데
무슨자신감으로 저 속도로 가는건지?
맞은편에 차량이 있는것도 아닌데 왜 상향등을 켜지않았는지?
상시 상향등이 운전자가 부담스럽다면(?) 50~100m에한번씩 상향등 쨰비면서 앞쪽시야 확인해야합니다
앞에 전혀 보이지도않는데 무슨깡으로 ???????
해가지고있는시간이니 뭐니 전부 핑계입니다
사람박을떄보니 브레이크는전 혀 반응못한상태로 악셀링상태에서 사람이 날아가네요
거기다가 운전자보험이 없는건 알겠는데 공탁이라고 2500만원걸면
유족측에서 당연히 납측을 못하지요
운전자보험이 없으면 공탁이라도 성의표시를 해야 합의에 가깝게 흘러가지요
금액이 정해진건아니지만 그래도 최소5천은 걸어야....
법정구속까지 될정도면 판사가 판단하기에
죄 의 경중이 심하고 도주우려가 있다고 본듯합니다
말로만 블박 무죄주장이시고 사고가 일어난 경위와 그뒤에 뒷처리까지 전혀 블박의지가 안보입니다
실형6개월은 오히려 가볍게 느껴질 정도네요
그리고
운전을 못하시네요 앞으로는 운전하지마시길바랍니다