고속도로에서 사고나면 비트박스라며 비 : 비상등 켜고 트 : 트렁크 열고 박 : 밖으로 대피하고 스 : 스마트폰으로 신고 근데 경찰이 밖으로 대피하지 말고 사고현장에서 죽으라는거냐? 그리고 주인 허락 없이 물건 손대서 가져가면 절도 및 점유물이탈 아니냐? 경찰이 현행범 놔준거잖아, 그리고 저게 어떻게 민사야 ㅋㅋ 진짜 한심하네 저런 대가리로 경찰일을 한다는게 어이가 없네
진짜 아무조치하지말고 튀라는건 아닌것 같은데요 다른차들은 그차때매 또 사고 날수 있는데 뭔죄임 자기가 신고한것 같지도 않고 진짜 바로 ㅌㅌ한것 같은데 경찰 도착했으면 적어도 나가봐야하는거 아닌가 당사자는 사무실에 앉아서 현당조치하는 사람한테 이래라 저래라 하면 나라도 빡칠듯
생각나는대로.. 1. 고속도로에서 사고나면, 후방조치하고 안전한 갓길로 이동해야합니다. 다쳐서 병원가는거 아니면 몇백미터 떨어진 다른 곳에 가면 안됩니다. 2. 경찰이 사고현장에 도착하면 운전자를 찾습니다. 운전자가 없으면 음주 무면허 도주로 의심할 수 밖에 없죠. 3. 고속도로 같은 2차 사고 위험이 높은 곳은 차를 빨리 안전한 곳으로 이동하는게 중요합니다. 특히 야간에는 더 빠른 조치가 필요하죠. 4. 사설 견인은 사고다발장소에 대기하고 있고, 보험견인은 보통 사무실에 대기하다가 출동합니다. 아무래도 사설견인이 제보받고 먼저 왔겠죠 5. 운전자가 없는 사고차량을 운전해서 옮길 수 없다면, 경찰관은 먼저 도착해있던 견인차에게 견인하도록 허락해줍니다. 6. 이 때부터 사설견인기사는 견인비와 특수구난비 등 차량소유주에게 돈을 받을 수 있는 채권이 발생합니다. 7. 보험견인사가 도착하더라도 이미 사설견인차가 작업 중인 것을 막을 수 없습니다. 비용을 지불하거나, 안면이 있어서 양보하지 않는 이상. 8. 이 때부터는 차주와 사설견인간에는 민사적인 부분이 있어, 경찰관이 견인기사에게 차를 내어주라 강제 할 수 없습니다. 경찰관의 민사개입 금지원칙 때문이죠. 채권에 따른 유치권 주장이라 절도 신고가 안됩니다.절도죄의 구성요건인 절도의 고의와 불법영득의사도 없구요. 다만, 권리행사방해? 횡령? 등으로 고소는 가능할 것 같아요. 9. 결론은 사고나면, 후방조치 후 차량이 보이는 안전한 곳에서 대기하시고 112 신고 후 도착한 경찰관의 조치에 따르시면 됩니다. 어쩔 수 없이 사설견인하더라도 보험과실에 따라 보험사에서 보상합니다. 10. 경찰이 견인차와 유착관계다? 30년도 더 전의 일입니다. 요즘 음료수도 안받습니다. 깜깜한 고속도로에서 목숨 걸고 근무하시는 분들입니다 11. 현직 경찰관이 두서 없이 적었는데, 반문 시, 당신과 한문철 변호사님 말이 맞습니다.
@@ddiry6783도로교통법 7조'교통혼잡완화조치', 47조 '위험방지를위한조치', 54조 '사고발생시의조치' 등의 근거에 따라 당장 필요한 조치를 할 수 있습니다. 당연히 운전자가 현장에 있는데 사설견인이 견인하려하고 운전자가 보험견인 기다리고 있다고 말하면 못하도록 강력히 제지합니다.
선생님은 고속도로 관제 센터에 근무 하시거나 고속도로 순찰대 거나 둘중 하나 의 업무를 하시는듯합니다. 선생님 말씀이 정확하게 맞습니다. 위 내용이 널리 전파가 되었으면 합니다. 일반 사람들은 고속도로가 얼마나 위험한지. 톨게이트 2차 사고가 얼마나 위험한지 몰라서 그러는듯합니다 사설 견인이나 보험견인이나 보험처리 해주면 똑같은데요. 님의 소중한 글 감사합니다. 경찰 유착이라는 그런 주장 하시는 분들은요. 대꾸할 가치가 없습니다. 저 현장에서 초등 대응했던 경찰관이 2차 사고 예방을 위해서 적절하게 아주 잘했다고 생각 합니다. 소중한 글 감사합니다.
진짜 대박이네 저건 렉카들이 좀 고속도로에서 없어질수 없나요.?? 뭐여 아직 까지 말도 안되는 이런 상황은 도대체 왜 일어난건지... 사설차가 차주에 동의 없이 차를 가지고 가면 도둑 아니에여 뭔 말도 안되는 상황이야 도대체 저런 경찰이 왜 국민의 세금으로 월급을 줘야 하는거에여
보험차와 보험사는 전화 받았고 현장도착했으니 보험가입자의 차 견인이 정당 한겄이고 사설차는 운전자가 거부 했으니 도난이 맞네요.. 저건 절도네요.. 휴대폰을 예로 보면 됩니다. 경찰은 업무 방해로 고소당하는게 맞고 경찰업무 태만에 업무 회피와 책임 회피 밎 근무시 대응 부적절이 보이네요.. 저건 경찰 부서 전체가 감사 받아야 될사항.. 같이 다 옄인겄. 감사 안하면 감사과도 연루된게 100프로.. 다 같이 짜고 치고 고스톱.. 아마 경찰청장까지 연루 됐을거에 백퍼 자신.. 아님 저걸 처벌 안한다는건 정치권까지 연결된거..
잠깐 근데 단독 사고 아닌 톨게있던 차량 블박차량 옆차선에서 뒤따오던차량 해서 최소 3명의 가해 피해자들이 있었을껀데 경찰출동해서 블박차주만 현장에 없고 다른 피해 가해차량 운전자들과 사고조사하는데 블박차주는 유선상으로 견이막아달라 2차사고때문에 피해있다 하고 있는 상황이면 경찰입장에서 빡이 돌겠는데 왜 블박차주만 사설렉카에 끌려갔나 다른 사고 차주들은 자기 보험사 불러서 견인했나 궁금해지고 하네 이 영상은 블박차주의 1인칭 시점 영상인듯 ㅋ 다른 피해가해차량들 차주입장도 들어봐야될듯
구난 동의서 없이 견인이 가능한 경우 1. 고장 및 사고차량 소유자 또는 운전자가 사망 및 중상으로 인해 의사소통이 힘든 경우 2. 교통의 원활한 흐름 및 안전을 이유로 경찰이 차량의 이동을 명한 경우 사고 후 차주가 현장을 이탈했기 때문에 의사소통이 안되었고 고속도록 특성상 교통의 원활한 흐림 및 2차 사고 방지를 위해 경찰이 이동을 명했을 가능성이 높아보이네요 따라서 해당 차량이 동의 없이 견인된 건 문제가 없어 보이고 피견인차 표준견인료만 내면 차를 충분히 받을 수 있었을 것으로 보이는데 아마 영상내용 중 4:41초 내용에 *사설견인차는 돈을 주던지* 이부분이 견인료를 말하는 것 같습니다... 중립기어
사설렉카차는 경찰 또는 119구급대, 도로공사관계자, 차주 및 차주관계자가 견인 요청한 경우만 출동견인할 수 있다 라고 법으로 정하고 이들로 부터 견인요청 받지 아니한 일방적(또는 강제) 견인을 한 경우에는 절도 또는 점유물이탈혐의 처분 대상이된다 라고 법으로 정해야한다
@@노벰버레인 운전을 안 해봤으면 입이라도 열지 말지~ 1. 2차선 차들이 죄다 갑자기 1차선으로 차선을 변경함 2. 앞에 깜빡이 켜져 있는게 진작에 보임 3. 톨게이트 진입 전까지 1차선 주행 차량보다 앞에 진입할 기회가 한참은 있었음 4. 1차선 주행 차량 앞으로 진입이 힘들다면 속도 줄이고 뒤로 진입하면 되었음 사고 피할 수 있는 방법이 4가지나 있었는데 한 가지도 캐치 못 했다? 운전대 놔야지 아가야 ㅋㅋ
고속도로 특성상 사고가 나면 2차 사고를 막기위해 최대한 빠르게 사고 현장을 정리해야함 당연히 차주가 확인이 안되니 출동한 경찰관은 대기하고 있는 렉카에 구난을 요청할 수 밖에 없음 이후에 보험사 렉카를 통해 차주가 연락되었으니 영상에 나온 상황이 연출될 수 밖에 없음 아마 당시에 사설렉카는 그럼 최소한 구난비 10만원이라도 주면 차를 내리겠다라고 했을 것으로 추정되고 제보자는 거절을 하니 그냥 들고 간게 아닐까 하는 생각이드네요...
문제는 경찰이 운전자 안 보인다고, 사설 렉카한테 견인 지시한 게 사실이라면 도난 성립하기 힘들지. 만약 도난이 성립되면 지시한 경찰 입장이 말이 안되는데. 경찰 입장에서 사설렉카고 보험렉카고 똑같은 렉카인데, 먼저 온 사람한테 우선권 주는 건 어쩔수 없다고 생각됨. 그저 차량 돌려 달라고 하는데도 막무가내로 견인해간 렉카 기사가 문제인 듯 하네요.
썬팅이 너무 진해서 밤길에 앞뒤가 정상적으로 보입니까? 도대체 차안에서 뭘 하길래 저렇게 보이지도 않게 썬팅을 하나요? 선팅이 어두우니 차가 차선을 넘어서 서있는데도 멀리서 보이지 않아서 피하지도 못하고 추돌을 하니 피곤해지지 않나요? 차의 전후좌우가 잘 보이면 사고의 가능성을 줄일 수 있습니다.
고속도로에 출동한 경찰관이 교통경찰관으로 경험이 미숙한 것도 한 요인이 되었다고 생각합니다 고속도로에 교통사고가 나면 경찰관이 출동하여 사고차량을 대신해 사고조사뿐 아니라 2차사고등 인명에 최우선하여 모든 관리를 하는데 운전자를 대신해 견인 차량은 스스로 이동 불가한 차량은 사고예방을 위해 최소한 갓길이나 가까운 영업소에 이동하는 것은 가능하지만( 이런 경우 견인비는 도로공사에서 사고 예방을 위한 조치로서 지급하고 있어 문제 될것이 없음) 그런데 본건의 경우 차량 운전자의 허락 없이 견인을 해서도 안되고 어디 정비소나 폐차를 할 것인지 확인후 차량을 견인하여야 되는 것이 그 외 모든 것은 불법임 국민의 생명과 재산을 보호하는 것이 경찰관이 임무인데 고속도로에서 경찰관이나 차량 운전자의 허락 없이 견인 해 간 것에 대해서 견인차량 운전자에 경찰관이 이렇게 대응하는 것은 이해가 되지 않음 근본적으로 지금의 고속도로에서 사고가 나면 관례처럼 먼저 도착한 차량이 견인을 하여 사고차량을 견인차의 지정된 정비업소나 폐차장에 가져가 는 것이 목적임( 견인 차량 요금 문제가 아니라 정비나 폐차장에서 수리비의 일정부분(약10%)을 자신의 이익으로 할려 다 보니 목숨을 걸고 죽기 살기로 불법하며 견인을 하는 것으로 생각됨) 따라서 대부분의 운전자는 사고가 나면 보험 회사에서 출동한 견인 차량을 이용 해야 함 이번과 같이 다른 차량이 견인을 할려고 차량을 올렸어도 갓길이나 가까운 영업소까지만 이동 해줄 것을 요구하면 됩니다.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
고속도로에서 사고나면 비트박스라며
비 : 비상등 켜고
트 : 트렁크 열고
박 : 밖으로 대피하고
스 : 스마트폰으로 신고
근데 경찰이 밖으로 대피하지 말고 사고현장에서 죽으라는거냐?
그리고 주인 허락 없이 물건 손대서 가져가면 절도 및 점유물이탈 아니냐?
경찰이 현행범 놔준거잖아, 그리고 저게 어떻게 민사야 ㅋㅋ 진짜 한심하네
저런 대가리로 경찰일을 한다는게 어이가 없네
절도를 눈 앞에서 보면서 민사라고 하는 경찰ㅋㅋㅋㅋㅋ 한심하네요.
대한민국에선 저런 대가리니까... 경찰을 하고있는게 현실....
@@loptle 경찰이 하라는데로해야지요
그냥 혼낼필요도 없이 경찰관 짜르면 됩니다. 아, 견인비랑 기타 손해비도 다 빼앗고 보내드립시다
이거 어디 경찰서인지 찾아볼까요? 서울톨게이트에서 112누르고 받는놈에게 어디로연결되냐고 물어보면될듯한데
사설 견인할려면 서면으로 사인받아야 되지 않나?
차주의 의사에 반하여 끌고 갔음 절도지
그리고 경찰이 개입할수 없다니
해당 경찰은 징계 받아야 한다.
그걸 알고 더 저러는 겁니다
제일 좋은 방법은 모른척 도난신구하면 됩니다
민사라서 개입 안한다고 하던대요.
충돌경찰이나 파출소 근무하는 경찰들은 경찰이 아님
아무것도 도와주지않음
그럴러면 왜 출동했는지도 궁금함
지나가는 사람등 보다 못한경우도 있어요@@RNR_52
저도 같은 상황이였는데 결국 15만원 뜯김. 경찰 신고했지만 처벌불가하다함
경찰관들이 실제로 그랬다면 즉각 경찰청에서 감사 착수해야 된다고 봅니다 아주 심각한 문제입니다
사설견인 고용해서 경찰차 끌고가도 경찰에서 고분고분 돈내려나봅니다.
뒷배가 재명이 형이라 안됨
알 사람들은 알듯 ㄷㄷ😂😂
그것보다 내 프로필 눌러봐!
경찰관 법 1도 모릅니다 실적채울려고 누명까지 씌우는 판국
저걸 저렇게가져가고 이야기도없으면 절도아닌가
나이든 40 50대경찰들 법도 모르고 들어와서 그럼.
그때는 시험난이도가 엄청 쉬웠음.
요즘은 그래도 많이 개선되서 순경시험 과목이 어려워지고 형법 형소법 경찰행정법 헌법 이렇게 필요법률 다보고 들어가더라.
경찰과 사설 견인차와의 커넥션이 있어 보인다
그렇지 않고서야 경찰이 오히려 사설견인차의 불법행위를 눈으로 보면서
간섭할 수 없다며 불법행위를 방조할 수는 없지
경찰이랑 렉카랑 얼굴도 모르는 사이
고발하기 전까지 개입할 수 없음
맞음 ㅋㅋ 또 지들 귀찮은거나 떡고물 떨어질거 없으면 귀신같이 민사문제라고 팽개치고 런함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
다 국민이 그렇게 만든거겟져ㅎㅎ 딱 받는 만큼만 일하고 최대한 책임 안지기^^ 진급에 도움 안되고 긔칞은거 안하긔 @@zhandcl
국민이 이렇게 만든거다...경찰은 사고처리만 할뿐 누가 매달아가던 사실 상관 안한다.
누구한테 가져가라 마라 할 권한도 없고
@@Es-b6l경찰이랑 렉카랑ㅌ얼굴도 모르는 사이? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하루 이틀 일함? 설사 얼굴은 몰라도 업체는 알겠지.
경찰이 눈앞에서 차를 절도하는걸 방관하다니 당시 경찰관 직무유기로 꼭 처벌받길
언론에도 제보하셔서 공론화해야되요. 도로에서는 그 누구도 나를 지켜주지 않는다는것을 다시 느끼네요.
사고는 둘째치고 경찰과 사설렉카들의 환상의 콜라보ㅋㅋㅋ
그래야 휴가때 사설렉카 업체 들려서 휴가비 받아감.
정답
@@코믹하우스 사설렉카들한테 제보해주면 뽀찌주니까 편들지요
@@farmiga6193 제보 안해줘도 지들이 무전 불법으로 캐치해 항상 현장에 먼저 도착하는거임. 제보는 무슨.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 나중에 증거로 남겨질 짓을 왜합니까?
사설렉카차들과 고속도로 순찰들과 공생관계 확실.
관할 경찰이랑 사설렉카랑 호형호제합니다. 이거 반드시 수면위로 올려야합니다.
견인 국가에서 할 일 조폭조직이네
경찰에 신고 접수되고 해당지역 무전때리면 그 경찰무전 개렉카들하고 공유함...
전에 공업사 사장님이 일없다고 레카차 구입해서 운영했었습니다. 그분얘기로는 사설은 대부분이 양아치다.어지간한 강심장 아니면 못한다(피떡및 뇌수터진거등) 사고현장 뒷치닥거리까지 싹다한다 그래서 경찰들과 친하다등등. 공생관계죠. 사고현장에서 경찰이 교통방해죄 운운하며 빨리온 사설에 걸게끔 은근히 압박해서 어쩔수없이 사설이용했다는글이 간간히 올라왔지요.
이거 진짜 맞아요
이게 맞지
사설렉카 진짜 악독한 놈들입니다. 보험사 사칭까지 하니깐 끝까지 확인하고 해야합니다. 사람말하는 바퀴벌레라 보시면 됨
경찰이 고속도로에서 사고나면 그자리에서 사고조치하라고 하네요. 2차사고 나지않게 밖으로 나가라고 캠페인하면서 경찰은 그자리서 사고조치하라고 하네요. 그렇게 하지않으면 뺑소리라는거네요.
진짜 아무조치하지말고 튀라는건 아닌것 같은데요 다른차들은 그차때매 또 사고 날수 있는데 뭔죄임 자기가 신고한것 같지도 않고 진짜 바로 ㅌㅌ한것 같은데 경찰 도착했으면 적어도 나가봐야하는거 아닌가 당사자는 사무실에 앉아서 현당조치하는 사람한테 이래라 저래라 하면 나라도 빡칠듯
누가 잘못이든 움직일 힘 있으면 상대 상태도 보고 가는게 맞지요?? 그리고 2차 사고 안나게 뭐라도 해야지요 지만 쳐 살겠다고 도망갔다면 경찰말이 맞음
오 댓글꼬라지 보소
사고후 조치? 고속도로에서? 일반인이? 저렇게 어두운데?
어깨 위에 달린거 악세사리인가?
사고든 고장이든 일단 그 자리를 피하는게 먼저다
일반도로는 모르지만 고속도로는 대피가 우선이다
아니라고 하는 2명은 몸땡이가 뭐로 만든건지
몸이 움직여지면 사고조치 해야지 당신목숨이 중요한만큼 뒤에오는 차주들의 목숨도 중요하니깐요?
@@gitaekpark당사자인가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 어두우면 더더욱 해야하는거 아니냐? 사고후 미조치 뜻이 뭔지 몰라? 너보고 길한가운데 서서 교통정리를 하라했냐?? 나도 일반인이야 븅아 요즘차사면 삼각대같은건 폼으로 주는줄 아나보네 ㅋㅋㅋ 사무실에 쳐 앉아가지고 아 경찰아 내 트렁크에 삼각대 있으니까 그것도 좀 설치해주고~~ 아 내돈 깨지니까 사설이 못끌고가게 막아주고~~~ 너같은거 생명은 별로 사회에 도움 안될것 같으니까 그냥 니가 인간 라바콘으로 서있는것도 좋을것 같긴해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사설 견인...
이건 여론화 시켜 사기 못치게 해야합니다.
진짜 열받게 하는 존재임.
행안부는 경찰들 형법 공부좀 시키고 현장에 배치시켜라..
멍청이들이 늘어나니 다른 경찰분들까지 욕먹는다.
지들이 수사권 달래서 가져갔으면 알아서 공부해야지
@@ChangSeockOh 정작 경찰들은 수사권 달라고 한 적 없음...
@@Vanquar 지들도 달라고 했음 경찰서 가면 수사권 필요한이유 포스터해서 붙여놓고
놀랍게도 공부한게 저모양...
그냥 경계선 지능이면 해임이 답
@@ChangSeockOh 경찰내 정치병자들이 그런 거나 붙히는 거지 현장 경찰들이 원했겠음
자기들 업무 가중될 거 뻔히 보이는데 실제로 지금 수사조직 개박살 나고 있잖음ㅋㅋㅋ
길가다 강도가 눈앞에서 내 물건을 훔쳐가는데 지나가던 경찰이 이건 민사사건이니 우린 모른다 하는것이랑 뭐가 달러?? 경찰 왜 필요한거야??
그 경찰 신고 해야 하는거 아닌가요?
귀찮고 뒷주머니 배불리는 사건 아니면 민사문제라고 판단해주는 수단이죠
@@zhandcl 정의감 없고 보수적이라 일하기 싫타는걸 민사문제라고 돌려 말하는거군요ㅛ
@@kang5452과연 정의감이 없고 보수적이라 일하기가 싫어서 그럴까요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@땐때모찌-u5d 요즘 애덜이 독해력이 딸린다더니... 쯧쯧...
현장조치한 경찰 찾아내서 처벌받았으면 좋겠네요
저 경찰은 직위해제해야 한다고 생각합니다.
아주 심각한 문제네요.
이렇게 무지한 법의 집행이 더 큰 혼란을 가져오는듯합니다.
사설 양아치들...에휴
마음대로 끌고 가도 되는거였어요??? 와 우리나라 좋은나라네
생각나는대로..
1. 고속도로에서 사고나면, 후방조치하고 안전한 갓길로 이동해야합니다. 다쳐서 병원가는거 아니면 몇백미터 떨어진 다른 곳에 가면 안됩니다.
2. 경찰이 사고현장에 도착하면 운전자를 찾습니다. 운전자가 없으면 음주 무면허 도주로 의심할 수 밖에 없죠.
3. 고속도로 같은 2차 사고 위험이 높은 곳은 차를 빨리 안전한 곳으로 이동하는게 중요합니다. 특히 야간에는 더 빠른 조치가 필요하죠.
4. 사설 견인은 사고다발장소에 대기하고 있고, 보험견인은 보통 사무실에 대기하다가 출동합니다. 아무래도 사설견인이 제보받고 먼저 왔겠죠
5. 운전자가 없는 사고차량을 운전해서 옮길 수 없다면, 경찰관은 먼저 도착해있던 견인차에게 견인하도록 허락해줍니다.
6. 이 때부터 사설견인기사는 견인비와 특수구난비 등 차량소유주에게 돈을 받을 수 있는 채권이 발생합니다.
7. 보험견인사가 도착하더라도 이미 사설견인차가 작업 중인 것을 막을 수 없습니다. 비용을 지불하거나, 안면이 있어서 양보하지 않는 이상.
8. 이 때부터는 차주와 사설견인간에는 민사적인 부분이 있어, 경찰관이 견인기사에게 차를 내어주라 강제 할 수 없습니다. 경찰관의 민사개입 금지원칙 때문이죠. 채권에 따른 유치권 주장이라 절도 신고가 안됩니다.절도죄의 구성요건인 절도의 고의와 불법영득의사도 없구요. 다만, 권리행사방해? 횡령? 등으로 고소는 가능할 것 같아요.
9. 결론은 사고나면, 후방조치 후 차량이 보이는 안전한 곳에서 대기하시고 112 신고 후 도착한 경찰관의 조치에 따르시면 됩니다. 어쩔 수 없이 사설견인하더라도 보험과실에 따라 보험사에서 보상합니다.
10. 경찰이 견인차와 유착관계다? 30년도 더 전의 일입니다. 요즘 음료수도 안받습니다. 깜깜한 고속도로에서 목숨 걸고 근무하시는 분들입니다
11. 현직 경찰관이 두서 없이 적었는데, 반문 시, 당신과 한문철 변호사님 말이 맞습니다.
이런 메뉴얼이라면 국민들도 다 알수있게 알려졌으면 좋겠네요. 5번항목은 처음 알았네요.
차량 견인에 대해서는 차주의 의사에 반할 수 있는건가요 ?? 본인이 원하지 않으면 못걸게 할 수 있는거 아닌가요 ?
@@ddiry6783도로교통법 7조'교통혼잡완화조치', 47조 '위험방지를위한조치', 54조 '사고발생시의조치' 등의 근거에 따라 당장 필요한 조치를 할 수 있습니다. 당연히 운전자가 현장에 있는데 사설견인이 견인하려하고 운전자가 보험견인 기다리고 있다고 말하면 못하도록 강력히 제지합니다.
@@ddiry6783차주가 있으면 당연히 차주의 의견대로 합니다. 만약 사설견인이 차주 의사에 반해 견인하려한다면 제지하고 보험견인을 기다립니다.
선생님은 고속도로 관제 센터에 근무 하시거나 고속도로 순찰대 거나 둘중 하나 의 업무를 하시는듯합니다.
선생님 말씀이 정확하게 맞습니다. 위 내용이 널리 전파가 되었으면 합니다. 일반 사람들은 고속도로가 얼마나 위험한지. 톨게이트 2차 사고가 얼마나 위험한지 몰라서 그러는듯합니다
사설 견인이나 보험견인이나 보험처리 해주면 똑같은데요.
님의 소중한 글 감사합니다. 경찰 유착이라는 그런 주장 하시는 분들은요. 대꾸할 가치가 없습니다. 저 현장에서 초등 대응했던 경찰관이 2차 사고 예방을 위해서 적절하게 아주 잘했다고 생각 합니다. 소중한 글 감사합니다.
그 결론은 나중에 또 방송하시겠죠. cctv 영상 찾아서 따져야 겠네요. 사설견인차량이 사고차를 가져갔다면 그에 대한 것도 처벌하던지 해야하고요.
경찰의 주 의무는 국민의 생명과 재산을 지켜주는 것이다. 견인 못하게 막아 달라는데 뭐라고 지꺼렸나?! 해당 경찰서에 강력하게 항의하고 징계요청 하시라. 가만히 계시면 국민이 호구가 됩니다.
그냥 사설렉카를 싹다 막고 보험사나 고속도로 소속으로 돌리는게 맞다고 본다...
사설견인차는 그냥 도둑놈이다 생각하면 틀리지 않습니다.내말에 반대하는 견인차기사는 댓글달어.
도로위의 하이에나임.
도둑놈은 너무 예쁜 표현이고, 남의 불행을 기다리며 정신없을때 피해자 등쳐먹으려는 사회악 인간쓰레기에 더 가깝습니다.
언어순화력이 좋으시네요😊
운전하는것보면 지가 사고유도하고 걸어서 끌고갈 넘들임ㅋㅋ
사람다치고 죽으면 웃는 놈들임
눈을 뜨고 운전하자!
자율주행
절도네요. 도둑놈은 줘패야죠ㅋ
아님. 특수 절도임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차량을 훔쳐가도 민사?
사람을 죽여도 민사?
나라가 미쳐가네~~
경찰말대로라면 목숨이 붙어있는한 사고현장에 있어야하는군요
진짜 대박이네 저건 렉카들이 좀 고속도로에서 없어질수 없나요.??
뭐여 아직 까지 말도 안되는 이런 상황은 도대체 왜 일어난건지...
사설차가 차주에 동의 없이 차를 가지고 가면 도둑 아니에여
뭔 말도 안되는 상황이야
도대체 저런 경찰이 왜 국민의 세금으로 월급을 줘야 하는거에여
도난 신고를 안받아 준다는 것은 경칠과 사설견인차와의 유착 관계가 확실하네요.
경찰들이 특정 사설 견인업체 밀어주고 휴가때 용돈 받아가는건 관례지요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피하다가? 피한 적이 없는것 같은데?
속도부터 줄여야지...
제보자 내용이 사실이라면
이건 정말 골치아프다
사고가 났는데
사설은 마음대로 차 가져가고
경찰을 긴급대피를 도주로 보고
2차사고 위험으로 도로밖 대피 홍보 한건 무엇이고
재산권은 어디간것인가
공산주위도 아니고
내가 저 상황이라면 정말 답답하고 화날거 같네요
공산주의(O) 공산주위(X)
속도는 왜 안줄이는거죠?
아니 저건 진짜 경찰과 렉카의 유착관계를 조사해 봐야 할 것 같은데요? 저건 절도잖아...
충돌전까지 감속이 전혀 없는데…???
오. . 나두 이 생각햇음
운전 머같이 하네
나 사고 났을때 어부바 내가 불렀다고 절때 사설렉카 채우지 말라고 내 몸으로 막고 지키고 있었음 그나마 일반도로여서 다행이었지 얼마나 말로 꼬셔서 채울려고 하는지 미치는 줄 알았음
구난동의서 서명 안하고 끌고 가면 범죄 행위 입니다...
그쵸?저도 그렇게 알고있는데 그얘기가 없어서 뭔가 상황이 다른가?생각했네요
@@이연우-b3j 범죄인데 일단 걸면 되는게 사설렉카라;
준법 정신이 있는 사람이면 렉카충이 아니겠죠
예외사항이 있어요 그래서 먹고 살죠 렉카들이 ㅋㅋ 경찰공무법에 교통에 방해가 된다함은 사설 부를 수 있데요
참 뭣 같은법임 ㅋㅋ
사실이면 이건 문제 심각하죠.강제 견인인데 항상 증거를 남깁시다.
그걸 갖다 박는 대단함
그러게요. 저 정도는 미리 파악할 수 있어야 할 것 같은데. 운전할 때 긴장의 끈을 놓으면 저렇게 됩니다.
근데 박은게 나은거같네요...저렇게 사고나고도 본인 무과실 주장하는거보니 저차 피하려다 1차로차량이랑 박아서 비접촉사고라도 나면 진짜 그냥 갔을듯...
자율주행
자율켜고 딴짓한듯
병신임. 썬팅을 벗기던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 브레이크를 안밟는게 더 신기함.
많은걸 배웠습니다.
렉카는 렉카했고 블박차는 눈감고 운전
오 방구석 중립기어~
피하지도 않고 브레이크도 안밟고 받아버리네 ㅋㅋㅋ
빤히 보이는데 속도도 안줄이고 이러니 도로가 개판임
자율기능이 문제고 기능 탑재 못하게 법으로 막야야 합니다
@@kokwangoh 자율기능덕에 고속도로 1차선이 2차선보다 더 막힘 . 재껴서 보면 다~ 자율주행. 진짜 미쳐버림. 정속주행도 안하는 놈들은 턱쳐올리고싶음.
운전자 졸았나요?? 저렇게 반응 속도가 느릴까...
민사는 먼 민사야 주인 허락 없이 가져 갓으면 절도지 주인이 멀쩡이 두눈뜨고 있는데 가져 갓는데 이런 경찰은 파면이 답이야
블박 장님인가?
자율주행
절도 맞아 점유이탈물 횡령이지 범죄가 맞고 경찰이 방관한 상황으로 감사과에 해당 경찰관 감찰 받아야지
총체적난국ㅡㅡ
운전은 ㅈ같이하고 렉카는 강도고 경찰은 왜있는지도 모르겠고....
감속도 없고 피하려는 시도조차 없네 ~
뭐한거냐 ??
크루즈 걸어놓고 딴짓했구만 ~
블박차는 피한적이 없는데 왜 피하다가 부딪첬다고 말씀 하시는지 모르겠네
제가 봐도 감속이나 핸들 움직임이 없습니다만..
보험차와 보험사는 전화 받았고 현장도착했으니
보험가입자의 차 견인이 정당 한겄이고
사설차는 운전자가 거부 했으니 도난이
맞네요.. 저건 절도네요.. 휴대폰을 예로 보면 됩니다.
경찰은 업무 방해로 고소당하는게 맞고
경찰업무 태만에 업무 회피와 책임 회피 밎
근무시 대응 부적절이 보이네요..
저건 경찰 부서 전체가 감사 받아야 될사항..
같이 다 옄인겄. 감사 안하면 감사과도 연루된게
100프로.. 다 같이 짜고 치고 고스톱..
아마 경찰청장까지 연루 됐을거에 백퍼 자신..
아님 저걸 처벌 안한다는건 정치권까지 연결된거..
결론 부패 한국을 떠나자.
차를 가져가?? 도난신고 해야지요
사설차인데 도난신고 안됩니다.
@@나무아미-p4i 내 차가 사라젓는데 도난 신고가 안되요?
@@안녕-g1i3j 가만히 있는 차가 도난되면 도난 신고는 당연히 됩니다
하지만 저상황은 사고가 나서 견인차가 견인을 해갔으니 도난 신고가 안되는 겁니다 제말 이해가 되셨나요?
@@나무아미-p4i 견인하라고 말도 안햇는데? 견인해서 사라진게?? 도난 아니면?? 견인 동의를 하고 싸인을 해야 견인가능한데요?
@@나무아미-p4i합법이 될순 없죠 그럼 고장나서 정비소에 가면 차주 동의 없이 수리 해도 되겠네요
유착관계맞지 뭐가아녀 ㅋㅋㅋㅋ 더잘알텐데 옹호해주네 한문철
사실관계 명확히 밝혀서 징계해야됨.
이런 관행이 사설 ㄱㅆㄹ들 사기 올려 주는거지요. 이번 사설 견인 기사는 처벌 해야된다고 봅니다.
차주의 동의 없이 가져간거 자체만으로 처벌대상아닌가요?
다떠나서 뭐 크루즈라도 키고 딴짓했나..피할수 있는걸 왜 박은거고 렉카는 남의차를 왜 가져간거냐ㅋㅋㅋㅋㅋ
박는 순간까지 블박차 미동도없네 운전할때 눈뜨고 집중좀하세요
잠깐 근데 단독 사고 아닌 톨게있던 차량 블박차량 옆차선에서 뒤따오던차량 해서 최소 3명의 가해 피해자들이 있었을껀데 경찰출동해서 블박차주만 현장에 없고 다른 피해 가해차량 운전자들과 사고조사하는데 블박차주는 유선상으로 견이막아달라 2차사고때문에 피해있다 하고 있는 상황이면 경찰입장에서 빡이 돌겠는데 왜 블박차주만 사설렉카에 끌려갔나 다른 사고 차주들은 자기 보험사 불러서 견인했나 궁금해지고 하네 이 영상은 블박차주의 1인칭 시점 영상인듯 ㅋ 다른 피해가해차량들 차주입장도 들어봐야될듯
나도 이생각 했는데
사고후 미조치 얘기 계속나오는거 보면 블박차 운전자만 현장에서 빠지고 저멀리 실내에 있다가 사설랙카 왔는데 피해자는없고 차만있으니 얼씨구나 하고 걸어버린거 아닌가?
사설랙카 쓰레기짓인건 맞지만 본인이 빌미를 준거아닌가 하는 의심이 드네요
다른걸 다떠나서 저걸 피하려고도 안해...?
반자율 키고 운전한거임
경찰하고 렉카하고 서로 결탁했겠네.
그러지 않고서야 상식적으로 둘 다 저런 태도나 조치가 나올 수가 없음.
톨게이트에서는 과속했다고 80대20이라고하고 장애인공무원 고속도로(영상) 공사중에서 발생해(60~80키로) 100키로로 사람이죽었는데 공사장이라도 속도와무관하다고 100대0이라더만 도대체 한변당신 정체가뭔가요?
정확한 지적 입니다!!!!
@@design_burger제보자 사건도 가려가면서 해줄지말지 결정한다는거임?
운전자가 과속했기에 12대 중과실에ㅇ걸려서 100대0인거겠죠😂
글 존나 못쓰네 늙은이
구난 동의서 없이 견인이 가능한 경우
1. 고장 및 사고차량 소유자 또는 운전자가 사망 및 중상으로 인해 의사소통이 힘든 경우
2. 교통의 원활한 흐름 및 안전을 이유로 경찰이 차량의 이동을 명한 경우
사고 후 차주가 현장을 이탈했기 때문에 의사소통이 안되었고
고속도록 특성상 교통의 원활한 흐림 및 2차 사고 방지를 위해 경찰이 이동을 명했을 가능성이 높아보이네요
따라서 해당 차량이 동의 없이 견인된 건 문제가 없어 보이고 피견인차 표준견인료만 내면 차를 충분히 받을 수 있었을 것으로 보이는데
아마 영상내용 중 4:41초 내용에 *사설견인차는 돈을 주던지* 이부분이 견인료를 말하는 것 같습니다... 중립기어
비상등이 안보였나?? 속력을 왜 안줄니지??
나라가 미쳐간다.. 경찰이 도둑을 않잡고 엄한 사람 협박하고
이딴사고에 왜 나라를 들먹이지?
범죄자추종세력인가?
@@ykyi7759 네 지능이 문제인거 같은데
안잡고. 애먼. 쯧쯧. 한글 공부!
사설렉카차는 경찰 또는 119구급대, 도로공사관계자, 차주 및 차주관계자가 견인 요청한 경우만 출동견인할 수 있다 라고 법으로 정하고 이들로 부터 견인요청 받지 아니한 일방적(또는 강제) 견인을 한 경우에는 절도 또는 점유물이탈혐의 처분 대상이된다 라고 법으로 정해야한다
피하다가? 아무리 봐도 세상에 저걸 박네.ㅋㅋㅋ
면허증은 반납해야할듯.
1차선으로 피했으면 될 일을 그냥 받아버리네
견인은 2차 문제고 사고가 날 상황이냐는 거임
인지할 시간 충분했고 옆차선으로 피했으면 사고날 일이 없었음
전방주시를 못한 건가?
어이없는 사고네
자율주행
@@논현동-r2g 아가야 영상 다시 보구 오렴
1차선에 차 있으니까 총 3대가 사고난거잖니??
@@노벰버레인 운전을 안 해봤으면 입이라도 열지 말지~
1. 2차선 차들이 죄다 갑자기 1차선으로 차선을 변경함
2. 앞에 깜빡이 켜져 있는게 진작에 보임
3. 톨게이트 진입 전까지 1차선 주행 차량보다 앞에 진입할 기회가 한참은 있었음
4. 1차선 주행 차량 앞으로 진입이 힘들다면 속도 줄이고 뒤로 진입하면 되었음
사고 피할 수 있는 방법이 4가지나 있었는데 한 가지도 캐치 못 했다? 운전대 놔야지 아가야 ㅋㅋ
요즘 사람들 사고보면 운전시험에 인적성검사도 넣어야할듯
고속도로 특성상 사고가 나면 2차 사고를 막기위해 최대한 빠르게 사고 현장을 정리해야함
당연히 차주가 확인이 안되니 출동한 경찰관은 대기하고 있는 렉카에 구난을 요청할 수 밖에 없음
이후에 보험사 렉카를 통해 차주가 연락되었으니 영상에 나온 상황이 연출될 수 밖에 없음
아마 당시에 사설렉카는 그럼 최소한 구난비 10만원이라도 주면 차를 내리겠다라고 했을 것으로 추정되고
제보자는 거절을 하니 그냥 들고 간게 아닐까 하는 생각이드네요...
보험 견인이 될수 있으면 사설 견인은 못하게 해야한다. 사설 견인차는 고속도로 주변에 있으면 안된다.
사설견인과 고속도로경찰대와 유착은 절대 아니란 언급은 절대 아니죠
이미 과거에 그런 짓거리한 전과가 있었는데
그리고 걔들 일반 경찰보다 업무가 빡세서 그런지 막말도 잘하고 법규란 것도 제대로 제시 안합니다
문제가 있는 조직입니다
경찰이 왜 저래?
사고 미조치? 2차사고로 죽으라고
자리벗어났다고? 미쳤어?
문제는 경찰이 운전자 안 보인다고, 사설 렉카한테 견인 지시한 게 사실이라면 도난 성립하기 힘들지.
만약 도난이 성립되면 지시한 경찰 입장이 말이 안되는데.
경찰 입장에서 사설렉카고 보험렉카고 똑같은 렉카인데, 먼저 온 사람한테 우선권 주는 건 어쩔수 없다고 생각됨.
그저 차량 돌려 달라고 하는데도 막무가내로 견인해간 렉카 기사가 문제인 듯 하네요.
19:40 보험사 견인차 기사가 오라고 했는데 왜 가지도 않고 '해줘'만 하고 있음? 자기 재산은 자기가 지켜야지 거기 있는 누가 피해자 재산 지켜주나? 짭새만 믿었나??????
일안하려는 경찰은 좀 짜르자. 제대로 하는 사람만 놔두고
아니 하이패스 지나가면서 너무 속력이 빠른거 아닌가요? 아예 피할생각을 안하고 속도도 안줄이고 그냥 직진하는게 좀 이해가 안가는데요,,견인문제는 둘째문제고,,
깡패야??뭐야??철저히 조사가 필요해보입니다,
이슈화 시켜야 할 사건 인듯 하네요
블박차 과실 70이상...과속이 문제 될듯..
악질 사설견인차의 만행을 반드시 처벌해서 판결문을 받아서 지침으로 만들어야 추후의 사건을 미연에 방지할 수 있을
겁니다. 또한 사설견인차주들과 경찰관들의 짬짬이도 밝혔으면 좋겠네요...
차주인 잎에서 도둑질하네 ㄷㄷ
한변호사님 우린 그걸 유착이라고합니다
비상등 켜고 있으면 속도 좀 줄여라 제발
충분히 필할수있는 사고 같은데
반자율 걸어놓고 신나게 달린듯
아무리 그래도 3중추돌사고 인데 사무실엔 왜 있죠??
이분 사고처리가 뭔가 깔끔하지 못하네
차주가 현장에 없으니 사설에나들한테 좋은 먹잇감이된듯~~~
지차 세워두고 톨게이트 사무실에서 쉬고있다는건 렉카충하이에나들한테 "내차 띄어가소~" 랑 별반 다를게없음 ㅋ
유치권보다는 저건 차량절도라고봐야되는거아닌가여?
위험한상황도아니였고...굳이 달고갈꺼까지는아니였던거같은데...
특수절도성립이안될려나요...
저렇게막달고가도된다면은...
심각한내용같은데요 한두번있는일도아닌거같구요...
고순 감사해야되는거아닌가여
그렇다고 해도 차가 어디 있는지 알려워야 되는 것 아닌가요?
훌륭한 대한민국 경찰
뭐긴뭐야 사설견인 차량절도로 신고해야지
유착 있을듯 의심되네요
진짜 주인허락없이 가져갔는데 이게 왜 잘못이 아니냐? ㅋㅋㅋㅋ
썬팅이 너무 진해서 밤길에 앞뒤가 정상적으로 보입니까?
도대체 차안에서 뭘 하길래 저렇게 보이지도 않게 썬팅을 하나요?
선팅이 어두우니 차가 차선을 넘어서 서있는데도 멀리서 보이지 않아서 피하지도 못하고 추돌을 하니 피곤해지지 않나요?
차의 전후좌우가 잘 보이면 사고의 가능성을 줄일 수 있습니다.
저기 실제론 훤하게 잘보입니다.
블박영상이 원래 저렇게 어둡게 찍힙니다.
슈퍼비전? 나이트비전? 암튼 그딴거 필요없고 그냥 어둡게 찍혀요 ㅎㅎ
블박차주는 눈감고 운전하셨나요? 앞에가는 차는 잘피해서 가는데 왜 못피하고 충돌하셨나요? 블박 영상을 보면 멀리서부터 비상등키고있는게 보이는데 브레이크 밟을 생각도안하고 차선 변경도 안하니까 사고가나죠!! 모르쇠하는 경찰도 문제 사설렉카도 문제 뻔히보이는데 전방주의를 하지도않고 들이박은 블박 차주도 문제임
와 블박 이걸 박아버리다니.. 진짜. 눈깔이 사시도 아니고.. 에휴.. 그리고 차 막히는데 니 보험사 올때까지 기다리면??나머지 사람은 생각 안하냐??
어느 경찰인지 참 무식하다 무식해, 입장 바꿔서 지차 끌고 갔어도 저렇게 대답했을까
이제 대놓고 커넥션을 보이는구나
사설견인차 도로갓길에못서있게해라 양아치시키들 절도범으로신거하고
경찰시키고소해라 저런것들이경찰이라고 교육좀시키던지 좀짤라라
크루즈 키고 아무것도 안한듯..
이건은 반드시 공론화 해서 다시 이런일 없도록 해야 합니다. 사설견인차의 막무가내 견인은 경찰의 비호가 있지않나 의심 되는 사고 같습니다,
자율주행 운전인가. 빤히 보이는데 냅다 들이박냐
운전자 없네 . 사고차는 1차로에 넓으러져 있고, 경찰차는 왔는데 사설견인차가 왓네.
그래서 안전지대로 이동조치 시킨듯.
보험견인차가 늦게온게 맞으면. 사실상 견인비주고 찾아야될듯.
사설 렉카 절대
내차 걸지못하게 해야함
차가 너무파손되서 운행이 어렵다면
갓길까지 걸어서 옴겨주고
보험사 전화하면 됩니다
답이 없네, 저걸 왜 들이 박는거여..
고속도로에 출동한 경찰관이 교통경찰관으로 경험이 미숙한 것도 한 요인이 되었다고 생각합니다 고속도로에 교통사고가 나면 경찰관이 출동하여 사고차량을 대신해 사고조사뿐 아니라 2차사고등 인명에 최우선하여 모든 관리를 하는데 운전자를 대신해 견인 차량은 스스로 이동 불가한 차량은 사고예방을 위해 최소한 갓길이나 가까운 영업소에 이동하는 것은 가능하지만( 이런 경우 견인비는 도로공사에서 사고 예방을 위한 조치로서 지급하고 있어 문제 될것이 없음) 그런데 본건의 경우 차량 운전자의 허락 없이 견인을 해서도 안되고 어디 정비소나 폐차를 할 것인지 확인후 차량을 견인하여야 되는 것이 그 외 모든 것은 불법임 국민의 생명과 재산을 보호하는 것이 경찰관이 임무인데 고속도로에서 경찰관이나 차량 운전자의 허락 없이 견인 해 간 것에 대해서 견인차량 운전자에 경찰관이 이렇게 대응하는 것은 이해가 되지 않음 근본적으로 지금의 고속도로에서 사고가 나면 관례처럼 먼저 도착한 차량이 견인을 하여 사고차량을 견인차의 지정된 정비업소나 폐차장에 가져가 는 것이 목적임( 견인 차량 요금 문제가 아니라 정비나 폐차장에서 수리비의 일정부분(약10%)을 자신의 이익으로 할려 다 보니 목숨을 걸고 죽기 살기로 불법하며 견인을 하는 것으로 생각됨) 따라서 대부분의 운전자는 사고가 나면 보험 회사에서 출동한 견인 차량을 이용 해야 함 이번과 같이 다른 차량이 견인을 할려고 차량을 올렸어도 갓길이나 가까운 영업소까지만 이동 해줄 것을 요구하면 됩니다.
@@심재덕-c9j 가까운곳으로 이동해도 사설렉카는 수십만원....
브레이크는 폼인가
비슷한 경험을 당해봤는데, 경찰은 남의 일이라 생각하는지 신경안씁니다. 저는 구난의 필요도 없었고, 사고시 길박으로 튕겨서 도로밖에 있어서 궃이 견인의 필요도 없었는데도 당했었거든요!!!
운전자 잤음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 쳐박냐 저걸
저건 블박영상이니깐 잘보이지 실제 로 운전자입장에서 보면 저녁이라 보이지않고 사람마다 시력차이가 있어서 니눈에는 잘보여도 다른 시력 안좋은 사람은 안보일수있단다..
@@하하호호히히-h4y블박이 더 안보임 실제로는 블박보다 더 잘보임
저건 맹인이 봐도 잘보임 @@하하호호히히-h4y
@@하하호호히히-h4y설마 바닥에 써 있는 천천히도 안보이는것임? 그러면 운전면허 반납해야지.
@@하하호호히히-h4y블박은 완전 구닥다리 구식 블박 화질이구만, 실제 눈으로 보는 게 훨씬 잘 보이지;; 진짜 영상에 나온 저런 시야상태라면 시속 30으로 서행해야 정상임.