Gratulálok ! Ebben a témakörben,ilyen felállásban ezekről a dolgokról ennyire nyílt,őszinte,korrekt,tapintatos,okos,értelmes,izgalmas,tartalmas, mély beszélgetést még sehol sem találtam,hallottam...köszönöm..és még mindig tanultam ! (egy 72 éves az egész "világra, örök kíváncsi",nyitott nagyi aki "még nő"(is)
Fú, hát értem a szavait, és a gondolatmeneteit. Azon a ponton azért ledobta az agyam az ékszíjat, amikor elhangzott a napi 12-16 férfi. Azt gondolom, hogy ez teljesen a lónak az a bizonyos másik oldala, még akkor is, ha szépen meg van magyarázva. 16 random férfit egy épeszű nő egész évben nem bír befogadni, nemhogy egyetlen nap alatt éveken (!) át. És nem csak fizikailag - ne bagatelizáljuk az energetikai és szellemi kapcsolódást sem, nem csak genitáliák kapcsolódnak ilyenkor. A testünk nem egy szemetes, ahová bárki-bármikor beleürítheti következmények nélkül a fizikai-energetikai feleslegét. Akkor sem, ha szépen (szuggesztíven/manipulatívan) van megfogalmazva, hogy az nekünk miért jó. Nem. Ez nekünk nem jó, és remélem senki nem érzi magát felszabadítva ezután a beszélgetés után, hogy jajó, akkor nem gáz, ha naponta hazaviszek valakit/valakiket. De, gáz. Mindenesetre elismerésem, az őszinteségéért (ha tényleg az volt), és amiért ilyen klassz bizniszt összehozott belőle magának. De én ebben nem látok ennél többet, sajnálom.
Szerintem ezt ne úgy képzeld, hogy heti 5 napot és havi 20 napot dolgozik éveken át. Szerintem ez is olyasmi mint a kreatív vállalkozások többsége. Van, hogy hetekig “nem dolgozik” vagy hogy napi 1-2 ember van. Mikor a gyerekeivel itthon volt sem hiszem, hogy dolgozott. Szerintem ez a 12-16 pár nap lehetett az évek alatt. De persze fogalmam sincs, max a statisztika, meg a józan eszem, amiből kiindulok. Ettől még nem “szakmabeliként” számomra is elképzelhetetlen és nekem sem normális, meg maga a szexmunkás lét sem valami amit népszerűsíteni szeretnék. De itt is azon az állásponton vagyok, hogy egyrészt nem tudom, hogy ebben a szakmában mi a normális másrészt pedig ezt a szakmát is a kereslet hívta életre szóval nem azt kell elítélni, aki meglátja a lehetőséget.
@@Lotrisz Én nem romantizálnám, hogy a gyakorlatban hogyan nézhetett ki ez az egész. A 12-16-os szám elhangzott, csak a heti/havi gyakoriságra nem tér ki - de éppen elég, ha csak havonta 1 hetet tolt így, akkor is bődület szám jön ki nagyon rövid idő alatt, és még egyszer: arra hegyezném a mondandómat, hogy ennyi random ember testi-lelki-szellemi kényszer kapcsolódásának rettentő romboló a hatása minden szinten. És arról nem szólt a fáma, hogy egy textiltervező nőnek, aki éppenséggel varrhatna szuper, extra ruhákat is, és eladhatná jó pénzért, miért és hogyan fordul meg az "escort karrier" a fejében és megy is el a kivitelezésig éveken át? Fontosnak tartom kifejezni, hogy nem az elítélés van a fejemben (felőlem mindenki azt csinál magával amit akar), sokkal inkább értetlenkedés van bennem, és annak a kifejezése, hogy ne állítsuk be okénak ezt az attitűdöt, csak mert van rá kereslet, és "önazonosan" adódik elő a sztori, meg úgy, mintha ez csak valami szupertanulságos kéjkirándulás lett volna napi 12 Brad Pitt-el, ami tapasztalást/információt sehogy máshogy nem lehetett volna megszerezni. A gyakorlatban szerintem ez nagyon más képet mutathatott. És jó hogy van rá kereslet, a férfiak így működnek, a nők pedig adják hozzá önszántukból a testüket (jó esetben önszántukból), sajnos, mert ezzel folyamatosan fenntartódik ez az alacsony energetikás körforgás férfi és nő között.
Nagyon jó volt a téma az interjú, kíváncsisággal hallgattam végig, de legalább olyan érdekes a kommenteket olvasni. Azt látom az emberek még mindig nem értik, hogy nekik nem a témával, a Rékával és az életével, az ő megéléseivel kell foglalkozniuk, hanem azzal, amit bennük ez kivált, mert az az övék. A düh a harag, a megvetés, a számonkérés, bírálat..... honnan jönnek, miért érzik ezt ennyire impulzívnak, de magunkba nézni a saját félelmeikkel, mintázatukkal elfojtásaikkal, na az az igazán nehéz. Ennek hiányában pedig marad a másik emberen levezetett energia.
A gyönyör ott van minden lélegzetemben, ahogy jelen vagyok a testemben, ahogy csak ülök, vagy nézek…Áramlik, és vibrál.. Megengedés az első lépés, tapasztalás az út, és elengedés a továbblépés egy újabb megengedésbe. Minden jót neked kedves Réka.
Még sosem írtam kommentet, de nagyon szeretem a Friderikusz Podcastokat! Ez egy kivétel , és csak azért írom le a véleményem , mert ugyan senkit nem érdekel, de bízom benne, hogy nem megyünk ebbe az irányba itt is. Az érték az maradjon érték. Az önismeretnek vannak humánusabb lehetőségei is, főleg ha egy kétgyermekes édesanyáról van szó. Sajnálom Rékát, es a gyermekeit is. És az lenne a közös érdekünk ha nem lelki sérültek edukálnának és nem ők mutatnának példát a felnövekvő nemzedéknek. Ez az egész egy önigazolás amiatt, hogy nem a halált választotta mert megcsalták, es otthagyta a gyermekeit hogy bosszút állhasson szexuális munkásként anyagi függetlenséget érjen el! Tényleg ilyen egy hős? Költői kérdés . Tiszteletben tartom aki máshogy vélekedik erről, de olyan sok tetszést aratott a beszélgetés, hogy muszáj volt a másik oldalt is közzé tenni 😊 További sok siket Friderikusz úr , köszönöm az értékes beszélgetéseket !
Ez a nő pszichológusért kiállt! De elmeállapotából, tény jó pénzt csinál. Kíváncsi lennék szakemberek véleményére, akik éveket tanulnak, hogy segítsenek serült, bántalmazott nőkön - mit szólnak, hogy egy tanulatlan, ám de tapasztalt valaki jó pénzért "kurzusokat" hirdet.
Ambivalens érzésekkel kezdtem el az adást hallgatni, és most, a befejezése után is ez maradt bennem. Nem hangzott el ez a jelző, de a spiritualitásba hajló gondolatokkal nem tudok azonosulni, így Kékes Réka aktuális munkájával sem, ellenben másokat nem ítélek el ezért. Ugyanakkor az, hogy nem tiszteljük se magunkat, se másokat, sem semmilyen tevékenységet, és nincs bennünk alázat, az egy nagyon meghatározó eleme és fontos látlelete a mai életünknek, önképünknek és viselkedésünknek. Köszönöm az erre vonatkozó gondolatokat!
Egy fenti hozzászólónak; azért van ilyen kevés hozzászólás, mert az emberek túlnyomó többsége még mindig nem tud mit kezdeni ezzel a témával. A berögződött képzetekkel, a tabukkal, azzal amit gyerekként tapasztalunk, ‘tanítanak’ nekünk. A hölgy kivételes nyitottsággal beszél az életéről, tapasztalatairól és ebből mindenki azt vesz ki és ért meg ahol az illető tart, értelmileg, érzelmileg, szexuálisan. Véleményem szerint, az egyik legjobb beszélgetések közé tartozik, ha el tudunk függetlenedni attól, hogy ez nem csupán a szexről szól, hanem valami sokkal mélyebb dologról. 😊
Azért van kevés hozzászóló, mert nagyon sokan nem akarunk a szexuális életünkrol nyilvánosan beszélni. Sokan meghallgatják, levonják a következtetéseket és élnek tovább. Nem mindenki kozleskenyszeres.
@@kildimam véleményem szerint a hölgy sem közléskényszeres, hisz meghívott vendég. A tanult és szerzett tapasztalatai alapján pedig igyekszik nevelő, formáló hatással lenni olyan emberek szexuális életére, akik ebben mernek segítséget kérni. Ami valljuk be igencsak ráfér az emberekre.😊
Lehet ítélkezni (bár nem érdemes), de az az ember aki itt megnyilatkozik, nagyon önazonos. És ez csak azért lehetséges mert az önismerete kellőképpen mély. Nagyon inspiráló ez az őszinteség, főleg azért, mert kimeri mondani a köz által elfogadott normákkal teljesen ellentétes álláspontját sőt azt is felvállalja hogy ő nem ezekszerint a normák szerint él. Bármilyen hiedelem világgal vagy vallási koncepciókkal rendelkezünk, itt egy tiszta, jó szándékú embert láthatunk, bármit is gondolunk a múltjáról. Sok út vezet az önmegismeréshez, megszabaduláshoz, van akinek ez az. Nem kell elfogadni, elég tiszteletben tartani, hogy más utakon járunk.
Csak hogy itt két gyerek nevelkedett ebben az igencsak érdekes környezetben. Az ő reakciójuk pedig mindent elárult ennek a finoman szólva problematikájáról.
@@1kupackopaszkukac ez jogosan vet fel kérdéseket, hogy a gyerekek milyen mértékben lettek figyelemebe véve. Ebben az esetben azt gondolom, hogy látjuk hogy hány olyan család van ahol az apa és anya együtt van, de az a légkör olyan szinten toxikus, hogy többet sérülnek benne a gyerekek, mintha külön válna a pár. A gyerekek helyzetét azt gondolom ilyen távlatból és a pontos körülmények (pll.: az ő megélésük stb) ismerete nélkül nagyon nehéz megítélni. De abban biztos vagyok hogy jó szándékkal figyelembe lett véve, hogy velük mi lesz. Nem lehetett könnyű döntés!
Fantasztikus ez a nő és nagyon más nézőpontot hoz be ebben a témában.Friderikusz Sándor igazi szakember,nagyon jó kérdéseket tesz fel és nagyon tiszta válaszok érkeznek rájuk.Köszönöm ezt a beszélgetést.
Ott jöttem rá mi itt a helyzet mikor Réka azt mondja : 30 év után is szeretkezettek olyat , mint a mézeshetekben, ez képtelenség. Nem igaz, hogy képtelenség , igen is lehetséges ...sőt. Hogy ez ritka , mint a fehér holló? Ez igaz, de attól ez még lehetséges , mert így teremtette az Isten a szerelmi kapcsolatot. A szeretet soha el nem múlik. Megtapasztaltam, ha igazán tiszta szívből szeretem a páromat, soha nem tudom megunni, ez a szeretet ajándéka.Az tök jó, hogy sok dolgot kipróbált az életében, nincs ezzel semmi baj, de azt hiszem a mostani állapotába azért jutott mert csalatkozott a partnereiben . Elsősorban a gyermekei apjába és már nem tud hinni abban, hogy létezik a tiszta, feltétel nélküli szerelem, a teljes bizalom és őszinteség.
Tapasztalatból mondom, hogy ez lehetséges. Igaz nem 30, de 12 év után pontosan ugyanolyan vággyal és érzelemmel teli, mint az elején. De igen, ehhez az kell, hogy a szerelem ne múljon el. Tudom sokan kétségbe vonják, mert a mai ember mindent a kémiával magyaráz. De ez a ló túlsó oldala. Én azt állítom, hogy az érzéseim a férjeim iránt ennyi év elteltével is ugyanolyan szenvedélyesek.
@@szilagyiandras7310 Én úgy nevelem , neveltem a gyermekeimet, hogy ne szégyelljék önmagukat felvállalni. Minden ember más ,a Jóisten nagyon színesre teremtette a világot és bár én monogám típus vagyok, de ismerek "pillangó" típusú embereket, nem gondolom, hogy ők rosszabbak lennének tőlem. Számomra egy a lényeg ne legyen hazugság egy párkapcsolatban ,mert őszinteség nélkül, ha monogám, ha nem ,egy párkapcsolat az mindenképpen messze van az ideálistól. Pénzért szexelni? Nem tudom, ha kényszerből teszi és/vagy szégyelli az biztosan nem jó, ha fölvállalva önmagát , azt meg igazából nem tudom, de még azt is el tudom képzelni, hogy az Ő szempontjából rendben van .
Hat Friderikusz úr, szeretem a müsorait, nem vagyok egy prüd ember es sokfele emberrel dolgozok de azert ettöl kicsit kiegtem. Elötte egy tömegturizmus problemairol szolo dokumentum filmet neztem mara ez igy együtt sokkolt. Hatartalansag,ertekvesztettseg es kapzsisag talan amik eszembe jutnak a mai vilagrol. De ez csak egy velemeny, nem vagyunk egyformak. ☮️
@@gabriellamari2020 Hát persze, minden ellenvéleményre jön az "irigyvagy" kártya, mert az elképzelhetetlen, hogy jól látja az ellenvéleményező a szitut. Tök uncsi.
Nagyon nagy szükség van az ilyen irányu képzésre, információkra. Szerintem nagyszámban vannak főleg nők akik soha sem érték el az élvezeti szintet a szexuális életükben. Nem minden embernek van a medencéjében azonos erősségű szexuális energia. Szabalyozott légzéssel valoban nagyon nagy mértékben lehet a szexualitást befolyásolni. Sok sikert és gratulálok a bátorságához.
Elég sok minden megfogalmazódott bennem a videó kapcsán. Először az érzelmek. Ebben a videóban maximum érzetekről volt szó és szerintem lehet beszélni így meg amúgy elhúzott testi gyönyörökről, az soha de soha nem lesz olyan, mint amikor olyasvalaki van melletted, akit szeretsz. Másik dolog az ÉN. Érdekes lenne megszámolni, hányszor hangzott el. Már bocsánat, de ez egy társas érintkezés, mennyivel szebb és jobb, amikor két vagy több emberről beszélünk és nem szinte végig csak egyről, saját magunk igényeiről? Én megértem, hogy az escort tevékenység tényleg lehet valakinek megvilágosító, bár igen erős kétségeim vannak az ügyben, hogy ilyen irányba és aki élt már pl. az átlagosnál intenzívebb nemi életet valaha az tudja, pardon, elképzelése lehet róla hogy milyen egy nap 12-16 férfival lefeküdni egy nőnek. Minden csak nem felemelő és olyan magasztos, ahogy az a videóban elhangzik. Nincs az a tantrikus és egyéb szellemi állapot, ami ezt élvezetessé tudja tenni. Amikor valaki azt mondja, hogy ő kb. folyamatosan volt szerelmes, nekem mindig az a benyomásom, hogy valójában fogalma sincs róla hogy mi az a szerelem. Ugyanez volt a benyomásom amikor a monogám kapcsolatokról beszélt. Hogy fogalma sincs arról az érzésről, amikor csak ő van és senki más, eszedbe sem jut más, ami a szexualitásban teljesül ki, jobban mondva azzal egészül ki. Azért helyesbítek, mert úgy beszélt a hölgy a szexről, mintha az lenne a legfontosabb az életben. A saját szexualitásunk. Eközben annyi de annyi dolog van, ami által kiteljesedhetünk. Persze vannak ilyen egyéni életutak, én mégis hatalmas érzelmi deficitet látok. Úgy értem valamilyen érzést nagyon nem kaphatott meg gyerekkorában, valami ami nagyon nem klappolt, ha ennyire nem képes reálisan látni pl. egy monogám kapcsolatot. Csak a birtoklást látja benne meg az ösztönös életvitelt, de feltenném az mennyire utal ösztönös viselkedésre amikor valaki a gyerekeit hátrahagyva megvalósítja önmagát egy eléggé nem hétköznapi “munkahelyen”. Aki számára elsődleges a szexuális ösztön, csak ebben látja önnön boldogságát. Azt nem értem, hogy ha számára ez annyira normális élet, miért nem játszott tiszta lapokkal a gyerekei előtt? A módszeréről pedig mindent elárul számomra amikor színt vall a gyerekeinek, a lánya pedig közli, hogy ő is kurva akar lenni. Ő pedig ezen nevet. És félreértés ne essék, itt a gyerek semmiről sem tehet, csupán egy teljesen torz életvitel elszenvedője, még ha ezt most nem is látja. Addig nincs gond ezzel az egésszel, amíg nincs hatással gyerekekre. Szóval én valahogy kevésbé látom a történetben a hőst, a felvilágosult prófétát.
@@corabisinger6732 nehezen látom abban a pozitivitást ha a lánya közli hogy kurva szeretne lenni. Nyilván a gyerekei szeretik az édesanyjukat és ez szuper. De attól mert őszinte valaki, még nem biztos hogy nem káros amit csinál. Kívánom hogy ne így legyen, a gyerekei miatt. Nem azzal van a gond hogy nem hétköznapi, teljesen egyéni döntése hogy él. A gyereknevelés egy teljesen más dolog. Ott minden példa amit teszel vagy nem teszel.
Koszonom, h leirta. Tokeletesen egyetertek. A feltel nelkuli szeretet amit ha a kisgyermek nem kap meg ,egy olyan urt fog eredmenyezni egesz eleteben amit probal majd betomni mindenfele ‘kapcsolodassal’, de mind hiaba. Mindent le lehet onteni romantikus, altudomanyos mazzal. De a vegeredmeny akkor is az lesz, h az ur ott tatong. Plane, ha ugy all hozza ahogy o- ‘Azzal most nem kell foglalkozni , h miert lettem escort.’ Valoban, addig nem is lesz gyogyulas amig nem is akar szembenezni a fajdalommal. Ez minden csak nem mely onismeret es erettseg. A beszelgetes tetszett, plane amikor neha Friderikusz urnal is kiverte a biztositekot. :)
Attól a pillanattól, mikor Sándor az életrajz felolvasása után megkérdezte: “Minden stimmel?” és Ő mosolyogva azt vàlaszolta: “Tökéletes’”; no! Attól a pillanattól imádtam Rékàt! Imàdtam Sándort és az egész beszélgetést! Kedves Friderikusz Úr! “Ez jó mulatság, férfi munka volt.” Gratulálok!
Ez lesz az egyik kedvenc riportom 🤗 micsoda intelligencia, nyitottság...érezni az energiát ahogy beszél az emberiség számára "TABU" témáról. És teljesen igaza vani. 90%-a ezt csinalja, csak 85%-a titokban 🤦♀️ mi a különbség🤷♀️
azért az nem egészen normális, hogy szinte nevetve mesélte - láthatóan nem találva kivetnivalót benne - hogy a kislányának úgy megtetszett a "karrierje", hogy felnőttként ő is ugyanezt szeretné.....
Őszinte véleményem az,hogy ilyen probléma inkàbb a gazdag embernek van!Akiknek sok a pènzük van idejük ezekkel problémàzni...stb.Pedig nyitot vagyok a szekszel kapcsolatban ès e tèmàban,de úgyvélem az emberek többsége ha igazán tud szeretni akkor ketten feltudjàk fedezni egymàs testét és annak a gyonyorét...Mai vilàgot úgy látom túlzottan unatkoznak az emberek ,ezért sem tudják hol is keressék az öröm szerzést,ès hol van annak a határa talán a csillagos ég!!
Érdekes volt. Főleg azt élveztem, ahogy bevonzott a beszélgetés. Volt alkalmam figyelni a saját érzéseimre, ahogy kibontakoznak a be-beúszó gondolatok béklyójából. 😁
Ez az interjú par ponton feszegette a határaimat, pedig elég felszabadult embernek tartom magam. Üdítően őszinte és bátor nő Réka és nagyon önazonos. Nem nagyon ismerek ilyen embereket személyesen. Belül felhördültem mikor a 14 éves kislánya azt mondta, ő is kurva akar lenni. Meg a napi 12-16 férfin. Ez kívülről inkább tűnik a saját teste kihasználásának a pénzért, amit utólag szépre magyaráz. De nagyon szuper interjú volt. Tanulságos.
Én egy kicsit a másik oldalába gondoltam bele. Hogy van valamilyen érzelmi deficit amivel küzd és amivel mindent elsöprő jelentőséget tulajdonít a szexualitásnak. A szépre magyarázással tökéletesen egyetértek.
Nyilván lenne mit tanulni a hölgytől szexuális téren, de.. meg kell jegyeznem (és ez nyilván csak erre az interjúra vonatkozik, nem ismerem őt), hogy meglehetősen magas lóról beszél, és nem emlékszem olyan mondatra tőle amikor megemlítené, hogy ő is tanul valaki(k)től, és ez így egy eléggé egoista világnézetet tükröz, egy olyan világot, melyben ő mindent tud (lehet hogy úgy született..?), és tőle mindenkinek csak tanulnivalója van azért mert jónéhány évet végig kurtizánkodott.. azért azt hiszem vannak még ezzel így egy páran, sőt van aki egész életében azt csinálja, de nem hiszem, hogy attól bölcsebb vagy jobb ember lenne valaki.. élek a gyanúperrel, hogy ő sem tud mindent (még szexuális téren sem), és lenne mit tanulnia, fejlődnie neki is, ha másban nem legalább abban, hogy ne alakuljon ki ilyen vélemény róla senkiben.. a másik ami kevésbé tetszik, hogy azt gondolja (megint csak szerintem kissé nagyképűen), hogy ő nőként tökéletesen érti a férfiak szexuális és lelki működését is, sőt gyakorlatilag olyan egyszerű a férfi mint a faék akit csak meg kell hallgatni, simogatni, kielégíteni, és jöhet a következő.. hogy finoman fogalmazzak, biztosan vannak ilyenek is, de szerintem egyáltalán nem lehet általánosítani, mindenki (még a férfiak is) individuumnak számítanak, éppen ezért nem lehet valakit megfejteni fél óra alatt, max. egy felületes örömszerzést adni neki, no de azért az nem is olyan nehéz, ha az illető pont ilyen célzattal megy hozzá és szeretné igénybe venni a szolgáltatásait.. a harmadik megjegyezésem az, hogy egyáltalán nem minden a szexualitás.. már csak azért is érdemes ezt kiemelni, mert a hölgy kifejezetten azt a világnézetet próbálja elhitetni velünk, hogy a monogámia unalmas és röppenni kell virágról virágra, mert csak így teljesíthetjük ki a szexuális hajlamainkat, ami gyakorlatilag a mindennel és mindenséggel korrelál.. csak gondoljunk bele egy percre milyen világ lenne az, ahol így viselkednének az emberek..? vagy érzelmi roncsokká alakulna a jelentős része a társadalomnak, és drasztikusan megnőne a szerelmi féltésből elkövetett bűncselekmények száma, vagy folyamatosan mindenki bekokózva és berugózva orgiázna orrba-szájba mindenhol és mindenkivel, ami társadalmilag azt hiszem egyértelműen az összeomláshoz vezetne.. életünk során (véleményem szerint) sokkal sokkal több dolog alakítja és motiválja az életünket mint a szex.. persze fontos dolog a szex, de nem hiszem, hogy ki lehetne jelenteni olyat, hogy a legfontosabb, ráadásul azt sem hiszem, hogy fontossági sorrendet kellene felállítani, inkább mindenkinek csak döntéseket kellene hozni arról, hogy mi fontos és mi nem annyira az ő életében.. szerintem az érzelmi, pszichikai egyensúly és kielégültség megteremtése ugyanolyan fontos mint a szex, ráadásul a jó szex nem is létezik említett fogalmak nélkül.. még sok ponton tudnám részletezni, hogy szerintem miért nem lehet ilyen kijelentő módban fogalmazni az interjú témájában mint ahogyan azt a hölgy teszi, de azért az sem igaz, hogy nem tetszett amit hallottam.. igenis tetszett, érdekes volt és tanulságos, Réka egy kifejezetten értelmes (és ezáltal vonzó) nő szerintem, mégis abban látom a kritikáim táptalaját, hogy szerintem egy igencsak kiégett személyiséggel van dolgunk, aki az "express yourself" jegyében próbál kitörni saját eltorzult világából, melyről azt hiszi, hogy ő aztán már mindent megtapasztalt ebben az életben.. hogy az együgyű Józsi bácsis kis viccből formáljak választ erre: f@..t! még1x kiemelném, hogy rendkívül nagy tudású és tapasztalt Réka szerintem is, de talán nem kellene ennyire sarkosan fogalmazni sok téren, és a saját tanításai által képviselt témát (és természetesen ezzel önmagát is) túlzottan piedesztálra emeli.. persze ez is csak 1 vélemény a sok közül..
A hölgy a “mindfulness”-ről beszél, vagyis leginkább arról, ahogyan ő próbál eljutni az állapothoz. Talán, kicsit egyoldalúan a szexualitáson, illetve kapcsolódásokon (intimitáson - ahogy ő nevezi) keresztül megközelítve. A többi ízlés kérdése.
Ahogy én tapasztaltam magáról és élményeiről beszél. Az éber figyelem, tudatos jelenlét, a mindfulness cimke elött is létezett, ahogy a buddhizmus előtt is...az elnevezések teljesen lényegtelenek, ő is adott neki egy cimkét. A tudatos jelenlétből egy idézet: "A tudatos jelenlét ugyanis nem formális meditációs gyakorlatok sora, hanem az élet megélésének egy módja. Az élet bármelyik pillanatában lehet ugyanis azt gyakorolni, hogy ítélkezésmentesen és kíváncsian a jelen pillanatban tapasztaltak felé fordulunk. "
Kedves Friderikusz Úr!! Ujjongva fogadtam az első bejelentkezését, ugyanazzal a kiváncsisággal néztem ezt a századik adást is!! Ha lehet, most méginkább elvarázsolt a téma különlegessége miatt, és ahogyan bemutatta a hölgy előéletét!! Voltak ugyan még számomra is meglepő dolgok, de a műsor után még sokáig tűnődtem azon, hogy mi az, ami a történetben kicsit zavart, kicsir nem fér a normalitásba még nekem sem, aki bizonyos kereteken belül---amit én állítottam önmagamnak--- minden jóra vevő!! Azt hiszem, a szélsőségek!! A véleményem az, hogy van még mit tanulnunk, és nem csak e területen!! Ön egy szenzációs EMBER, igazi észkolosszus!! Minden elismerésem, és köszönetem!! Kápráztasson el még nagyon sokáig!! Szívből gratulálokÍ!! Üdv!
Szerintem egy jó (!) párkapcsolatban folyamatosan új élményeket lehet szerezni, egymást építve, sok kihívás, sok vita, veszekedés árán is. A gyerekek ezt a folyamatot parkolópályára vagy hullámvasútra állíthatják egy időre... x)
Egyetértek, és hozzátenném, hogy egy elkötelezett, stabil, hűséges férfi sem árt a férfi oldalra, aki nem lép félre 8-10 év és 2 gyerek után, mert uncsi lett a családozás, és új élményekre vágyik - mással.
Eszméletlen az őszintesége ennek a nőnek! Egy bölcsesség jutott eszembe, ahogy hallgattam őt, Neale Donald Walsch-tól."A szeretet szabadság, mégpedig abban az értelemben amikor kifejezheted magad a legoromtelibb éneddel, aki tudja, hogy egy vagy mindennel és mindenkivel.'
Nagyon köszönöm Rékának a tiszta, őszinte válaszokat! Átjön a tudásátadás vágya, élvezete. Azt éli, amire született - és nagyon nagy szükség van arra, amit ad. Friderikusz Sándornak pedig köszönöm a nyitott, érzékeny kérdéseket! Ezt az interjút mindenkinek hallania szeretne, mert ebben a témában rettenetesen nem tudunk magunkról semmit. Még csak azt sem tudjuk, hogy mennyire nem tudjuk...
Maga a riport nem volt rossz de egy idő után már nem tudtam azonosul a riport alany életével, nem tudtam már befogadására mind azt amit mond amit gondol Borzalmas h valaki eljut odáig h azt mondja ő k...a akar lenni.Nagyon sajnálom őt . 50 percig tudtam hallgatni amit mond utána nem érdekelt Friderikusz pedig nagyon szépen fogalmazott kérdéseket tett fel ,nagyon nagy tisztelettel beszélt vele Úgy hogy a taps neki jár 😊
Szerintem meg az borzalmas h ti, nem eszkort nők 1 hétre se mernétek ezt megcsinalni/kiprobalni (pedig gondolatba ott van nektek is néha ne tagadjátok)nem hogy évekre pedig marha sokat fejlődnétek minden szinten ..ezt mondja egy tizenéve pasikbol élő nő aki ennyi idő után is imádja a hivatásat!
Az élet egyik legszentebb tevékenységét nyomja hivatás szerűen. Nem neked való, oké! De miért kell szemetforgatni meg ítélkezni? :) Elmondta, hogy embereket gyógyít vele. Mi ezzel a bajod?
A világtörténelemben is a kurtizánoktól lehetett a legtöbbet tanulni és az emberiségnek mindig is volt, van, lesz igénye rá, akár mennyire tabunak tartják .😊A taoista nézetek szerint az orgazmusról ugyan így írnak, hogy nem kell feltétlen beteljesült orgazmusnak lenni, a Gyógyító szerelem című könyvben.
A kurtizanok sem tesznek mást, mint amit másik két ember tenne egymással, ha adnának maguknak elég időt egymást megismerni, kerüljön az bármennyi időbe. A kurtizanok nem iskolák voltak, hanem a kielégítetlen férfiak intézménye. A nők pedig ebben pénzkereseti lehetőséget láttak. Ennyi a történet, és nem kell rá húzni a romantikát. Korunkban is épp ennyi a része. Türelmetlen, kielégítetlen férfiak, akik nem tudnak egy nő mellett türelmesen tanulni, vagyakozni, és nők, akik ebből akarnak megélni. 🤷🏻♀️
Mantak és Maneewan Chia: Gyógyító szerelem (a női szexuális energiáról), illetve Mantak Chia és Michael Winn: Taoista szerelmi titkok (a férfi szexuális energiáról).
Nagyon tetszett az őszintesége, egyáltalán a téma és a beszélgetés stílusa. Friderikusz Sándornak gratula, minden témában fantasztikus felkészültség, remek kérdések!
Ugyan nekem nincsenek ilyen mértékű múltbéli tapasztalásaim, de hasonlóképpen gondolkodunk Rékával, még külsőleg is hasonlítunk. Örülök, hogy nézhettem, halhattam. Friderikusz úr, ismét érdekes témát, embert mutatott meg az arra nyitottaknak.
Nekem vannak és minden tiszteletem az övé a riportért... izlelgessétek ,bár aki soha nem volt ebbe benne az ugy sem érti miről beszél csak halvány fogalmai vannak mindarrol ami itt elhangzott .(ide írtam de ne vegye ezt magára kedves magdibiri)
Ez csak az első lépés aztán jöhet a többi! Így lehet nagyon-nagyon "vonzó" módon megindokolni és megmagyarázni a sodomizmust aminek tudjuk, hogy mi lessz az ÁTKA! A történelem ismétli önmagát, újra meg újra de SOSEM tanulunk belőle!? Keverjük megint a sok igazságot a sok sok szabadsággal
@@1kupackopaszkukac hát én nem tudom. Örülnék, ha a nejem annyira dühös volna rám, hogy büntetésből aktust kezdeményezne, és közben minden kívánságomra igent mondana.
Tabu témáról ilyen intelligens minőségi beszélgetést nem lehetett eddig sehol hallani. Olyan téma ami megosztó de azok akik teljes mértékben megértik, ami amúgy nem is olyan könnyű a sok rossz szocializálódás, beidegződés miatt ahogy felnevelik az embereket sokat tanulhatnak belőle. Mindenképpen elgondolkozrató az biztos. Nagyon érdekes volt. Köszönöm. Megosztottam hadd nézzék meg minél többen!
Nekem kifejezetten tetszett. Az, hogy elmondta, a test képes szex által a múltból kialakult sérelmeket feloldani, hogy nem hibáztatom anyut, meg aput, meg xy t. inkább magamra figyelek. Sírt már valaki kellő intimitással megélt szeretkezésben?
Megfordítanám a kérdést: élt már meg intimitást valakivel szex nélkül is? Számomra kicsit kiábrándító, amikor valaki az intimitást kizárólag a szexel azonosítja. Pedig pont hogy a szex az intimitás tortáján a hab. Nem fordítva.
Elbeszélgethetne a dr. Máté Gáborral. Mondjuk a gyerekkoráról, hogy miért lett fehérmájú és hogy mi olyan vicces azon hogy a fia tudta hogy kurva és hogy a 14 éves lányának a velencei kurtizán a kedvenc filmje. Szép munka 😥
@@csehgabix vannak gondok nálad is ha neked ez rendben van. Az én gyerekem biztos nem örvendene hasonló helyzetben. Meg egészen más filmek a kedvencei. De valóban nekem is lenne miért Máté Gáborral beszélgetni.
A velencei kurtizán c. film jóval többről szól mint a kurvaságról. A tudás hatalmáról pl. Érdekes módon akkoriban egy "tisztességes" nő nem járhatott könyvtárba, de egy kurtizán igen. Innentől fogva, a tudás, az információ az ő kezükben volt. Érdemes a filmet előbb megnézni, mint véleményt mondani.
Nagyon érdekes a téma, de érdemes lenne meghallgatni egy olyan személyt is, akinek tanult, akadémiai szakmája a szexológia és pszichológia, és legalább évtizedes tapasztalattal rendelkezik a témában.
@kirtamas Ide is beírt már valaki, aki hozzáértő és tanult szakember. Csak vissza kellene olvasni többszáz kommentet. 😐 Érthetően elmondta, hogy ilyen 'képzés', így ez meghatározás nem is létezik, mint szomatikus szexológus, ahogy a nő magát hírdeti. Óvatosságra intett mindenkit, aki elmenne 'terápiára' ehhez a nőhöz, mert nem szakemberként bajt is okozhat, ráadásul Magyarországon nem akkreditált az a tanfolyam, amit ez a nő külföldön végzett. Logikusa, érthetően elmondta, hogy miért lehetetlen a valóságban ez a meghatározás, hogy szomatikus szexológia. Azt is tudni kell, hogy a későbbi pszichológusok évekig tanulnak egyetemen, majd szakosodnak, ami plusz éveket jelent.
@@sunny1693 valóban tele van az ország (világ) önjelölt terapeutákkal, tanácsadókkal, segítőkkel, coach-okkal, látókkal, gurukkal, stb., akiknek a “szakmai” hátterük jobb esetben 1-2 tanfolyam. Ez a hölgy kiváló példa erre a jelenségre. Én sokkal szigorúbban szabályoznám ezt a területet. Amit nem nagyon értek, hogy hogyan tudta ezt ennyire benézni a Friderikusz stáb. Én legjobb indulattal is csak azt a címet adtam volna az epizódnak, hogy “egy ex-prosti véleménye a szexualitásról”. Ami a hallottak alapján véleményem szerint meglehetősen deviáns, sekélyes, éretlen. Ezért írtam, hogy jó lenne meghallgatni egy valódi szakembert is, mert a téma amúgy érdekes.
Kedves Sándor! Elismerémem, hogy bevállalta ezt a tabukkal teli témát. Kell, hogy ezekről a dolgokról is tudjunk nyíltan, értelmes módon beszélgetni. Gratulálok és köszönjük, hogy megcsinálta ezt a riportot! Maradjon mindig ilyen nyitott és érdeklődő a világra! Többek között ezért is olyan profi riporter. A hagyomanyos médiában már nem lehet minőségi, érdekes műsorokat találni. Csak ìgy tovább! Küldöm a támogatást.
Voltak a videóban részek, aminek volt értelme, elhiszem hogy van olyan férfi akinek érdemes tanulnia, mert nem tudja mi merre, ez helyes is…De az a rész, ahol ő havonta 10 napokra magukra hagyta a gyerekeit, hogy naponta 12/16 férfival legyen… Jézus 😢 sajnálom szegényt, hogy valakinek ez kell, hogy “magát keresse” elhagyta a párját és a gyerekeit, mert kihasználva érezte magát és elveszettnek, de mikor idegen 16 férfi “meg….a” ott nem érzi magát kihasználva. Jajjj 😒 ahogy mondta Fridi “jóléti Csömör” majdnem sírtam, amikor arról beszélt, hogy elmondta a gyerekeinek… nem félti az egészségét? 16 idegen naponta? Nemi betegségek? Valami a lelkében nagyon nincs rendben. A mai világban, ha valaki a partnerével nem tud együtt fejlődni a szexben és kölcsönösen felfedezni magát és a másikat, vágyakat teljesíteni és valóban összhangban együtt lenni, ott az valahogy saját hiba.
Én ezt nem hibának nevezném, hanem inkább a személyiség hibás működésének, ami hozott, tanult viselkedésből fakad, és ez is felülírható.. Én azt tapasztalom, hogy amit leírsz, - hogy együtt fejlődni, kölcsönös felfedezések, vágyak megélése a másikkal, valódi összhang- azt még tudatosan kevés ember éli meg. Erről beszél Réka is, hogy ösztön vezéreltek vagyunk, hiányokat próbálunk betömködni a kapcsolatban, amit gyermekként nem kaptunk meg. Ezért érdemes erre tudatos figyelmet hozni, amit szerintem Réka él, és tanítja is. Magadról nem írsz, Rékát minősíted. Bennem ilyen kérdések merültek fel, hogy te hogy vagy a saját testeddel, érzed-e őt, elfogadod-e olyannak, amilyen, éled- e a vágyaid?
@@eletszeretlekbyagotasipos Maguk aztán nagyon tudatosak!Beszélnek itt a nagy elfogadásról és amikor Bianka megfogalmaz itt valmit,amivel magam is mélységesen egyetértek,akkor jön és beolvas neki!Na ez aztán a nyitott gondolkodás! :D Sok mindennek lehet azt nevezni,amit a hölgyemény csinál,de nekem elsősorban nem a tudatosság jut arról eszembe! Remélem megbocsájtja!
@@eletszeretlekbyagotasipos ezeken a kérdéseken már rég túl vagyok, vagyis mondjuk úgy, hogy körülbelül 20 éves korom óta nem téma… lehet szerencsének nevezni, de én inkább úgy gondolom így irányítottam. Semmi bajom a testemmel, soha nem kaptam negatív visszajelzést a partnereimtől, mondjuk nagyon sok nem is volt. Nem tudok intim kapcsolatot kialakítani olyannal, akivel előtte lelkileg már nem kapcsolódtam. Már fiatalon is tudtam mit szeretek és hogy, és ezt el is mondtam azoknak a férfiaknak, akik eljutottak odáig, hogy lefekudtem velük, sosem volt rossz szexuális kapcsolatom. Közel vagyok a 40hez, de a mai napig rosszullét fog el a gondolattól is, ha egy ismeretlen férfi hozzam nyúlna. Pontosan ismerem az igényeim magammal és a párommal szemben is, és a határaimat is. Én nem gondolom, gondoltam magam szerencsésnek, 15 éve élek a férjemmel, soha nem volt se tabu nálunk, sem rossz együttlét, nem minden habos babos, sokat dolgozunk egymáson, nyilván a gyerekek is bekavartak a szexuális letbe, de a szex az, ami mindig összehozott, kibékített, vagy éppen dühöt csillapított. A testemről annyit, hogy nyilván látszik rajta az idő és a szülés/ terhesség, de soha emiatt egy rossz szót nem hallottam a férjemtől. Soha nem hordtam push up melltartót, el nem bírnám viselni, a divat sem különösebben érdekel, és próbálom magam a social médiától messze tartani. Az erős sminket, mű dolgokat (műköröm, szempilla, száj feltöltés stb stb… ) mind azt gondolom hogy egy belső bizonytalanság palastolasa vagy kompenzalas. Ami nálam a legfontosabb a higiénia, sajnos a szagokra/ látványra nagyon érzékeny vagyok… nem bírálom őt , mindneki úgy éli az életet ahogy akarja, csak a normalizáláson akadok fel néha. Mert amit ő képvisel, vagy itt elmond, nagyon nem oké 😵💫
Réka ékes példája annak, hogy a lényeg: mit gondolunk arról, ami történik velünk, amit teszünk és nem maga az esemény. Egy biztos: nem képmutató és ezt abszolút tudom értékelni.
Nagyszerű interjú volt, pontos, lényegre törő kérdésekkel és őszinte válaszokkal, köszönet érte! Kékes Réka munkája hiánypótló. A több ezer éves vallási és társadalmi elnyomás, elfojtás után elengedhetetlen, hogy a szexualitás az őt megillető, méltó helyére kerüljön. A monogámiával kapcsolatban elhangzottakkal csak részben értek egyet. A tömegekre valóban jellemző, hogy az önismereti vakfoltok által azt sem tudják, mit választanak, és annyi bennük a megfelelni vágyás, hogy maguknak is hazudnak. De nem csak ez az út van! Évtizedekig éltem poligámként, és tizenéve átfordult bennem valami. Úgy szoktam mondani, hogy „mélyülő monogámiában vagyok.” Szabad akaratból, belső indíttatásból. És ez egyáltalán nem jelenti azt (ahogy Réka mondja), hogy nincs én-időnk, nincs külön életterünk. Akkor van egyensúly, ha az elköteleződés mellett ott van az autonómia. Úgyhogy ilyen is létezik. És csodálatos, amikor egy emberrel képes mélyülni a kapcsolódás, és akár 34 év után is lehet olyanokat szeretkezni, mint az első hónapokban! Réka az orgazmust összekeveri a libidináris energiával - vagy ahogy keleten mondják: a kundalini energiával. Nem, az orgazmus nem a medencetéri életenergia! Utána pedig összemosódik az egész, nem véletlenül kérdezett rá Sándor, hogy „de ugye nem az önkielégítésről beszél?” De a lényeg a lényeg: egy nagyon értékes, sokat adó interjú. Gratulálok mindkettőtöknek!
Kedves Soma!:) Örülök nagyon a kommentednek, mert az, amit te tapasztalsz a párkapcsolatodban, hogy igen, két "magasabb" tudatosságú ember tud így is kapcsolódni, ahogy írod: mélyülő monogámiában vagy, ez egy klassz példa arra, hogy lehet így is. Szerintem a kulcs az, hogy eldönthetjük, mit szeretnénk😍 tapasztalni, és azt valósítjuk meg. A piros vagy kék kapszulát vesszük-e be? Hogy van választásunk, ehhez pedig segít a táguló tudatunk. Réka egy másik, szerintem szintén felszabadító utat mutat meg azzal, ahogy ő él. Az orgazmusról én leszedném a címkét, fogalmi meghatározások, mindenféle tudományos magyarázatok helyett itt is a tapasztalásra helyezném a fókuszt. Annyiféle formákban, módokon is megélhetünk orgazmikus élményeket (ezeket nem is lehet gyakran szavakba önteni, mert egyszerűen nincsenek rá szavak), amikről nem is hisszük, hogy az. Pl. egy falat barack, egy megindító zeneszám, egy frissítő zuhany...🙂
Nagyon érdekes beszélgetés volt! Megítélésem szerint egy magas tudatossági szinten lévő ember riportját láthattuk, akinek az útja a szexualitáson át vezetett. Az én érdeklődésemet felkeltette, el fogom olvasni a könyvét. Azonban némi kritikát is szeretnék hozzáfűzni, ami mindig akkor fogalmazódott meg bennem, amikor a hölgy a monogámiát említette. Ugyan 30 éves tapasztalatom nincs, de 17 éves van: monogám párkapcsolatban is tud fejlődni a szexualitás, a monogámok sorsa sem az, hogy életük ezen területe elsorvadjon, kiszürküljön. (Fiatal nőként egyébként én is ebben a tévhitben éltem.) Egy monogám ember szexualitása is elmélyül, kinyílik, kivirágzik, megérik az évek alatt, és mint a jó bornál, nemhogy rosszabb, de jobb lesz. Az intimitás olyan mélységeit élheti meg az ember, ami a kapcsolódás egészen új szintjeit nyitja meg. Egyébként a hölgy megfogalmazta, hogy ő is ezt keresi, de a valamiért a monogám párkapcsolatot, mint az intimitás iránti emberi vágy legkézenfekvőbb útját elutasítja, ami egyszerűen következhet abból, hogy neki nem ez az útja (amennyire én látom, ő a szajha archetípus életfeladatát kaphatta erre az életére) vagy még tartogat meglepetéseket számára az élet. A jó monogám párkapcsolat ismérve, hogy időről időre bekövetkezik egy szintugrás benne, amit egész pontosan meg lehet határozni, és a felek eljutnak (vagy akár már úgy kezdik) a teljes őszinteségig. Egy jó tanács a végére: (ha te is anya- és feleség archetípusú vagy és monogám párkapcsolatra adod a fejed): amikor megkívánsz valaki mást, szerelmes leszel valaki másba, mint a párod, ezt aznap, ahogy a felimerés megtörtént, mond el neki! +1 Nem kell életünk végéig tartó hűséget esküdni, pont elég, hogy ami tőlem telik, azt megteszem, azért, hogy ez működjön. De azt megteszem!
Nagyon egyetértek, nem vagyunk egyformák, más hozott anyaggal, hiányokkal dolgozunk, egyet nem értek a megszólaló hölggyel abban, amikor az etikát említi, hogy nem elég a saját kapcsolatában gyakorolnia és elvárnia azt, hanem az egyéb helyről hozott kapcsolatok etikáját is vizsgálnia kellene. pl., házas stb. No meg, hogy van erre az egészre ennyi idő😅
Teljesen egyetértek azzal, amit a monogám kapcsolatról írtál. Azt gondolom, hogy a megfelelő partnerrel éppen oda lehet eljutni, tapasztalni és megèlni, ahova Réka jutott, miközben falta a férfiakat. Ha ugyan ennyi odafigyelèst, tudatosságot és energiát fektet az ember a szexualitàsàba és figyeli, érzékeli a saját és partnere testét, apró rezdülèseit, ugyan ilyen megélèsei lehetnek egy őszinteségre épülő monogám kapcsolatban is. Ez egy "szakma" vagy hivatás, amit cizellàltan escortnak nevezünk, nem gondolom, hogy az én gyerekeim kitörő örömmel fogadták volna, ha igy éltem volna, de nem ítélkezem. Minden esetre büszkeség semmi esetre sem töltene el, ha a lányom így reagált volna a "kurvaságomra". A beszélgetés kényes kérdéseket próbàlt boncolgatni, ilyen szinten megnyílni (bízva abban, hogy őszinte válaszok voltak) kevesen képesek, bár nekem kicsit műnek és túlságosan tudatosnak tűnt ez a fajta önazonosság magyarázat, hogy a kellően elcsépelt szavakkal jellemezzem. Nekem áthatotta a beszélgetést egy rideg és kissé merev domina energiája, de valójában nem lepett meg, ilyesmit vártam. Azon viszont elgondolkoztam, hogy ez az életút vajon milyen szintű testi, szellemi és lelki kiégést okozott, és, hogy valódi kielégülést hozott e. Különösen az interjú végén fogalmazódott meg bennem, amikor kiderült, hogy "valójában nem remélek, nem vágyok, hanem elfogadom azokat a lehetőségeket, amelyeket kapok az élettől..." Szóval lehet, hogy nem érte meg.
Köszönöm ! Ebben a "témában" nekem a kiindulás : "Minden a szexről szól, csak maga a szex nem" / Oscar Wilde/. Az önismeret, éntudat ... stb., magas szintje a szexualitás. Addig eljutni nem "séta galopp", milyen hullámokon jutunk odáig, az egyéni választás. Szerencsénknek tudhatjuk be, hogy valaki szavakba, könyvbe foglalja ezt a tudást és MEGOSZTJA. Régóta "ismerem" Réka és Fridi (bocsika) munkásságát (hí , de rossz szó) ráadásként még podcast-ot csinálnak együtt, ahol szikrázik az intellektus, na az már egy orgazmus. Imádtam.💥🙏
@@kildimam Elolvastam többször is a kommentemet, de nem találok benne ilyen részt... Ja, ez azért lehet, mert nem is írtam ilyet, és talán azért, mert a kettő között nagy különbség van. 🙂
Köszönöm a videót, számomra elgondolkodtató volt a hozzászólásokkal együtt: Mert azt látom, hogy egy olyan világban élünk, ahol - már korlátlanul elérhető a pornó, nem csak felnőttek, hanem 10 éves gyerekek is ezen szocializálódnak, - rengetegen az ágyban ismerkednek, mert - már nem a szerelem a mérvadó az ismerkedésnél, hanem a szex, - válásoknál az első háromban okként ott szerepel a hűtlenség, - plakátokról, a médiából zúdulnak ránk a magukat kellettő nők és férfiak. Nekem szimpatikus Rékában az őszintesége mellett, hogy ezen a téren egy minőségi tudást szeretne átadni. Ő is beszél az intimitás fontosságáról, és hogy minőségi szintek vannak a szexben is. Még akkoris, ha nekem sincs gyomrom a prostitúcióhoz, és lelkileg a poliamóriához, de sosem ítéltem el azokat, akik ezt a (számomra nagyon is nehéznek tűnő) utat választották. Tanulni attól még tőlük is lehet.
Könyvajánló a témához: Chian Zettnersan mester: A tao hálószobatitkai * Tao Chi-Kung; Az ősi kínai gyógyászat az egészségért és a hosszú életért; A szerelem szexuális tudományának mélységeiről * Mantak és Maneewan Chia: A multiorgazmusos pár - A gyönyör, a bensőségesség és az egészség drámai mértékű fokozásának titkai pároknak Nekem bevált. ;-) Felejthetetlen örömöket kívánok! :-)
Nagyon jó meglátás volt a részéről, hogy ahol a legmélyebb vágya és félelme van, azzal foglalkozzon, arrafelé induljon tovább. Véleményem szerint ez az, amit mindannyiunknak fel kéne tenni magunknak, hogy közelebb jussunk ahhoz az életformához, ami a szívünk mélyén a legközelebb áll hozzánk. De az a döntés, hogy ő emiatt escortnak állt, hát... Többekkel ellentétben nekem egyáltalán nem tűnt önazonosnak és igazán boldognak sem. Amellett, hogy az évek alatt nyilván 'szak'értőbbje lett a témának a rengeteg tapasztalat miatt, az volt az érzésem róla, olyan, mint aki még nem tudja, hogy azért zavarodott, mert valami félrement és tévúton jár. A téma fontossága vitathatatlan egyébként, sokunknak elsősorban gyógyulásra van szüksége alapvetően ezen a téren és szerintem a hölgynél ez nem történt meg az escortozással, pedig az alapvető diagnózisa helyes volt magával kapcsolatban. Ha valóban jól látom ezt, kívánom neki, hogy ez megörténjen vele, hogy valóban felszabadult életet élhessen!
Gratulálok hogy ezt a témát milyen méltósággal és intelligensen fogták meg! Nagyon is szükség van a témában őszinte beszélgetésekre! Miközben hallgattam, az jutott eszembe, hogy a kínai császárnak több " papnője", az ő kultúrájukban gésája volt, hogy magas energiaszinten tartsák az uralkodót, hogy a népét szolgálhassa! Nem volt véletlen! Több kultúrában megjelenik a papnő energetizáló, felszentelt, megbecsült minősége, csak ez olyan régen volt, hogy a mai világ ezt elfelejti, pedig több csoda van a szívvel làtva, mint a szemmel! A taoisták ezt tudják....
Kedves Réka, Sándor! Igazán tudattágító, inspiráló beszélgetés lett ez a 100. adás, szeretettel gratulálok hozzá! Figyelmesen hallgattam Réka élettörténetét, hogy jutott el ahhoz a ponthoz, hogy ma már ő is a testtudatosságot tanítja. Aminek külön örültem, az az 1.06.19-től indul, ahol Réka arról beszél, hogy a monogámia is egy tanult mintánk, amiben a gyermekkori hiányainkat próbáljuk meg pótolni, projektálunk a másikra, hogy majd ő adja meg mindazt is, amit kisgyermekként nem kaptunk meg. Amíg nem ismerjük magunkat, vágyainkat, igényeinket, csak az ösztöneink fognak vinni, nem pedig a tudatos döntéseink. Réka is beszél arról, hogy azt tanították meg nekünk, hogy az orgazmus csak a gyermek "megteremtéséhez" szükséges, de ez is felülírható, hiszen ez a teremtő energia segíthet önmagunk teljes, szabad felfedezéséhez, megéléséhez. Ez mindenkiben ott szunnyad, tanulható, gyakorolható. Igen, szuper lenne ezt behozni már a kisgyermekkori nevelésbe, játékosan. És ezt bármilyen korban érdemes behozni újként az életünkbe, soha nincs késő ehhez sem.
Érdekes kalandozás volt ez a beszélgetés,de nekem azért több minden is eszembe jutott.Szó sem esett a többes kapcsolatok problémáiról.Egy szerelmi háromszög szárai sosem egyenlő hosszúak.Mindig van aki úgy érzi keveset kap,szerelem ,féltékenység és még egy csomó emberi érzelem közbeszólhat,ami vezetett már tragéiához is.Még akkor is,ha mindenki mindenkiről tud. Ahol sokan vannak egy kapcsolatban ott bizony erősen fenyeget különféle nemi betegségek felbukkanása is. Vajon egy ilyen mindenki mindenkivel kapcsolat hogyan érinti az ebben élő ,felnövő gyerekeket?Ugye a kislány is prostituált szeretne lenni,ahogy ez elhangzott Nekem az volt a benyomásom,hogy a hölgy kiöregedett a szakmából és hát elgondolkodott azon,hogy ezentúl mivel foglalkozzon,miből szerezzen jövedelmet.Könyvek,előadások ,oktató szeánszok..Bevallom zseniális az ötlet. És még valami a beszélgetés tartalmáról!Végig a magyarázkodás,önmentegetés,függőségek sora volt a téma.Helyenként kemény önellentmondásokba futva.Pl.Mondja hogy fontos az intimitás és az egymásra hangolódás,majd pedig elmondja,hogy napi 12-16 férfit elégített ki.A kettő egyszerre nem lehetséges szerintem.Mindenesetre az egyenessége becsülendő!
Egyszer nagyon szívesen látnám a "másik oldalt" is képviselve egy beszélgetésben! Elhívhatná a Bedő Imre urat a Friderikusz Podcast-be. Az is szerintem egy nagyon érdenes beszélgetés lehetne. Ennek kb a szöges ellentéte, mégis legalább ilyen nyílt és lényegre törő.
Minden tiszteletem felé, hogy itt felvállalta , és minden területen nekem úgy tünt, válaszolt,pl gyerekeinek elmondás.Amiről beszélt, a szexualitás megélése egy kapcsolatban teljesen igaz. Amivel kiegészîteném; ha egy nő elmondja egy magyar férfi partnerének mi lenne jó számára, 10- ből 10 megsértődik, mert azt képzeli ő jó a szex területén és mindent vagy annyit tud, ami sérti őt hogy szóltak neki.. Pedig csak kérés és nem értékelés hangzik el.
Aki gondolja és nyitott a ki miért lesz "szekkkszminkás" annak ajánlom a Minden jót Lio Grande című filmet. Engem nagyon mélyen elgondolkodtatott. Főleg az a pont a filmben ahol elmeséli az egyik főszereplő kiben mit, hogy lát meg, hogy került erre a pályára. Rettentő érdekes! Olyan szempontot hoz be amit ezer év alatt sem találtam volna ki. Na de vissza a videóhoz. 🤓
Szerintem az a film egy irreális Női vágyálom, hogy hogyan lehetne legkisebb fájdalommal ilyen tapasztalatot szerezni. Csakhogy teljesen el van rugaszkodva a realitástól, ilyen karakter nem létezik a valóságban: magas műveltség, magas érzelmi intelligencia, végtelen türelem, kifogástalan megjelenés, és persze mindezt 20 évesen, és pont egy 60 éves nőt szeretne. Persze álmodozni ettől még lehet erről.
Érdekes, hogy videók kontrasztban egymás után jönnek szembe a neten. A videóban a hölgy a mindenkivel megélni a szexualitást meséli el,egy másik videóban (nem Friderikusz úrtól ) az indiai guru pedig arról beszél, hogy mindenki nyomot hagy bennünk, akár csak az érintéssel. Ha sok az érintés ( ezesetben szex is ) , egyre felszínesebb lesz minden. De kinek van igaza? Szerintem valahol középen van az igazság.
Kíváncsi lennék, mi lenne a véleménye Rékának az ejakulációmentességről (mint az orgazmusmentesség következményéről): tudományosan bizonyított, hogy a hosszútávú magmegtartás növeli a prosztatarákot. Viszont számtalan ősi, keleti tanítás ír arról, hogy az ejakulálás felesleges, a szexuális energia és az életenergia elpazarlása. Rengeteg internetes fórumban olvasni, hogy az ejakulációmentesség a fizikai és szellemi teljesítőképességet növeli. Ugyanakkor az is logikus, hogy a férfiak azért vágynak az ejakulációra kb átlagosan háromnaponta, mert evolúciós programozás, hogy mindig a legfrissebb örökítőanyag álljon készen. Azaz mindkét hozzáállásra vannak eléggé erős érvek….
Koszonom szepen ezt az oszinte megosztast. Felszabadito uj nezopontokat adott. Tervezem ezen temaban onmagamon dolgozni. Tisztelettel kivanok jo erot.egeszseget a holgynek a tovabbiakban
Köszönôm mindkettőjüknek a beszélgetést és a lehetőséget Rékának,hogy még közelebb hozta hozzám a személyét,amit,akit már egy jó ajánlás óta követek és a kapcsolódás lehetőségét időben és térben is közelebb hozta nekem;-) Gratulálok önöknek! Tisztelettel! Rob
Így lehet a szükségből erényt kovácsolni ! Okos nő ! A két gyereket, önmagát el kell ett tartani, meg kellett mutatni, hogy egyedül is boldogul, másnak is kell, de el kell a nagy szerelmet felejteni, ha talpon akar maradni. Egészen addig, míg elő nem jött, hogy hány kliense volt egy nap egy idilli képünk volt a hölgyről. (hogy bennemaradt a riportban ez Friderikusz Sándort dicséri!)Itt láttunk bele a valóságba.Réka egy intelligens, okos nő és tudta, hogy ezt nem fogja sokáig csinálni, de tőkét kell kovácsolnia abból amit tapasztalt.És sikerült!Ma Ő egy szakember és nem egy "kurva"! Jól csinálta, elismerésem.
Abszolút érthető ahogy levezeti a szálakat. Persze, tele van az ember vágyakkal, ösztönökkel, meg hormonokkal... De létezik azért az önuralom is! Most lehet mondani, hogy akkor elfojtásban éli az ember az életét meg stb stb. Ok, hogy ma azt a világot éljük (sajnos) ahol szinte bármit megtehetsz bármikor, meg szabadság/szabadosság van mindenben. Ettől függetlenül akkor felmerül bennem az, hogy a szexualitáson kívül is pl még mennyi mindenben (kell!) megélnünk az "elfojtást". Azért szép lenne ha a szomszédomat leütném mikor beparkol a helyemre, vagy a főnökömet megrúgdalnám mikor behív szabadnapomon dolgozni, esetleg a ház előtt fél órája fejhangon sikítozó kisgyereket arccal a betonhoz vágnám, vagy valakit elpusztítanék akit utálok... Pedig ezek is mind mind vágyak, amik bennünk tombolnak, de azért elég sz@r lenne, ha ezeket így mindenki kiélné magából kontroll nélkül, nem??? Minden esetre, azért jó kis nyílt beszélgetés volt. Szeretem az ilyeneket, ahol nem a mellébeszélés megy👍 Ettől függetlenül azért csinálnék egy beszélgetést a két gyerekével és a gyerekei apjával is, hogy ők hogyan élték meg ezt a "jellem fejlődést".? Ezen kívül mindenképp összehoznék még egy beszélgetést, mondjuk 25 év múlva is. Érdekelne hogy miként öregszik meg egy ilyen szabados nő, család nélkül. Vajon ha majd onnan tekint vissza az életére és a gyermekeire megöregedve, akkor tudja-e őszintén azt mondani, hogy megérte ezt az utat választani, vagy nagyon egyedül, boldogtalanul fogja tölteni az utolsó éveit tele lelki fájdalmakkal?
melyik rész, ahol lánya is kurva akart lenni, vagy ahol manipulálta férfiakat, vagy ahol ott hagyta a gyerekeit, vagy ahol nem tud kialakítani egy párkapcsolatot? Vagy csak azt, mennyire dühös minden férfira?
@@MariannMészáros-Marcsi kiemelte a negativumokat! Sok nő küzd az életébe, mert nem találja a helyét! Maga milyen megértő! Nem tudja, hogy ki mit él át és milyen cipőbe jár! Nem kell senkit sem lenézni, sem bantani a döntései miatt! Ez az ő élete! Mégis fel tud mutatni pár bizonyitványt!
Németországban élek 7 éve. Uszodába nem lehet félmeszteleül járni, a férfiak igen fürdőnadrágot hordanak. A termálfürdőkben pedig általában meg van különböztetve Textil és Textil mentes részleg..
Hát ez igen érdekes volt, Sándor fantasztikusan vezette a témát. Le a kalappal bár tőle megszokhattuk ezt a profizmust. A hölgy tudására szeretnék szert tenni az biztos 😉, de azért legalább annyi benne az üzlet mint a lelkesedés, de lehet hogy több is. Meg kell nézni a honlapját mennyiért adja a kurzusokat. Na mégsem fogok tőle tanulni . Sajnos...🙄
Pontosan, igaza van a Hölgynek! Ne áldozzuk fel magunkat a férfiak oltárán sem, ne hagyjuk, ne tűrjük hogy (ki-)használjanak minket, semmilyen formában!
Vannak kultúrák, ahol a prostitúció bizonyos fajtái igen nagy elismertségnek örvendenek. Japánban a gésák ilyenek. Minden híres gésa elsősorban okos, művelt és odaadó nő, csak másodsorban szép. Kékes Réka is ilyen, elég okos ahhoz, hogy beleérezzen a partnerei egyéniségébe, ezzel nyeri meg a pasikat. Nem azért népszerű, mert szép, vagy mert annyira csodás szexuálisan, hanem mert a mai fiatal nők többségétől eltérően tud figyelni a partnereire. MIndazonáltal a gyerekeit nagyon de nagyon sajnálom, csakúgy, mint Soma mamagésa gyerekeit. Ártatlan életek kapnak egy egész életre méltatlan bélyeget azért, mert az anyjuk egy társadalmilag el nem fogadott életutat követ. A saját életemmel azt csinálok, amit akarok, de a gyerekek életét így megbélyegezni nem szabad.
Társadalmilag el nem fogadott???? Nem látod,hogy mindenki ujjong épp hogy hőst nem avatnak belőle.De ez legyen ennek a szép életű nőnek a baja,de hogy ehhez a Friderikusz adja a nevét na az teljesen kiakaszt.
@@gabriellatolnai2772 Pedig jól mondja hogy társadalmilag nem elfogadott. Attól hogy itt vannak elismerő kommentek a nagy többség még elítéli az ilyesmit. Főleg vidéken és főleg az idősebb generáció. Az onlyfans modelleket is elítéli a többség, kevés olyan férfi van aki hajlandó lenne ilyen nővel összejönni.
@@gabriellatolnai2772 én pont másképp látom. Szerintem Friderikusz Sándor profizmusát igazolja, hogy bármikor képes kilépni a komfort zónájából. Minden egyet nem értésem ellenére szerintem nagyon helyénvaló egy ilyen riport, az is hogy Réka vállalja önmagát. Az pedig, hogy utána ki hová teszi ezt magában, megint más kérdés. Mondom ezt úgy, hogy én is hangot adtam a magam véleményének.
Gratulálok ! Ebben a témakörben,ilyen felállásban ezekről a dolgokról ennyire nyílt,őszinte,korrekt,tapintatos,okos,értelmes,izgalmas,tartalmas, mély beszélgetést még sehol sem találtam,hallottam...köszönöm..és még mindig tanultam ! (egy 72 éves az egész "világra, örök kíváncsi",nyitott nagyi aki "még nő"(is)
gratulálok,további jó e4gészséget.
Köszönöm 🫶
Sok ilyen modern Nagyi kellene .Jó egèszsèget kívànok!!!❤
@@dianadarab4394 köszönöm 🫶
Fú, hát értem a szavait, és a gondolatmeneteit. Azon a ponton azért ledobta az agyam az ékszíjat, amikor elhangzott a napi 12-16 férfi. Azt gondolom, hogy ez teljesen a lónak az a bizonyos másik oldala, még akkor is, ha szépen meg van magyarázva. 16 random férfit egy épeszű nő egész évben nem bír befogadni, nemhogy egyetlen nap alatt éveken (!) át. És nem csak fizikailag - ne bagatelizáljuk az energetikai és szellemi kapcsolódást sem, nem csak genitáliák kapcsolódnak ilyenkor. A testünk nem egy szemetes, ahová bárki-bármikor beleürítheti következmények nélkül a fizikai-energetikai feleslegét. Akkor sem, ha szépen (szuggesztíven/manipulatívan) van megfogalmazva, hogy az nekünk miért jó. Nem. Ez nekünk nem jó, és remélem senki nem érzi magát felszabadítva ezután a beszélgetés után, hogy jajó, akkor nem gáz, ha naponta hazaviszek valakit/valakiket. De, gáz. Mindenesetre elismerésem, az őszinteségéért (ha tényleg az volt), és amiért ilyen klassz bizniszt összehozott belőle magának. De én ebben nem látok ennél többet, sajnálom.
Röviden összefoglalva; ami neked már nem fér bele, azt "épeszű" ember nem csinálja 😒
@@dlovas jujjujj, és most mi lesz? Rosszakat fogsz rólam gondolni, Névtelen kommentelő? Jajjne! :D
Egyetértek.
Szerintem ezt ne úgy képzeld, hogy heti 5 napot és havi 20 napot dolgozik éveken át. Szerintem ez is olyasmi mint a kreatív vállalkozások többsége. Van, hogy hetekig “nem dolgozik” vagy hogy napi 1-2 ember van. Mikor a gyerekeivel itthon volt sem hiszem, hogy dolgozott. Szerintem ez a 12-16 pár nap lehetett az évek alatt. De persze fogalmam sincs, max a statisztika, meg a józan eszem, amiből kiindulok. Ettől még nem “szakmabeliként” számomra is elképzelhetetlen és nekem sem normális, meg maga a szexmunkás lét sem valami amit népszerűsíteni szeretnék. De itt is azon az állásponton vagyok, hogy egyrészt nem tudom, hogy ebben a szakmában mi a normális másrészt pedig ezt a szakmát is a kereslet hívta életre szóval nem azt kell elítélni, aki meglátja a lehetőséget.
@@Lotrisz Én nem romantizálnám, hogy a gyakorlatban hogyan nézhetett ki ez az egész. A 12-16-os szám elhangzott, csak a heti/havi gyakoriságra nem tér ki - de éppen elég, ha csak havonta 1 hetet tolt így, akkor is bődület szám jön ki nagyon rövid idő alatt, és még egyszer: arra hegyezném a mondandómat, hogy ennyi random ember testi-lelki-szellemi kényszer kapcsolódásának rettentő romboló a hatása minden szinten. És arról nem szólt a fáma, hogy egy textiltervező nőnek, aki éppenséggel varrhatna szuper, extra ruhákat is, és eladhatná jó pénzért, miért és hogyan fordul meg az "escort karrier" a fejében és megy is el a kivitelezésig éveken át? Fontosnak tartom kifejezni, hogy nem az elítélés van a fejemben (felőlem mindenki azt csinál magával amit akar), sokkal inkább értetlenkedés van bennem, és annak a kifejezése, hogy ne állítsuk be okénak ezt az attitűdöt, csak mert van rá kereslet, és "önazonosan" adódik elő a sztori, meg úgy, mintha ez csak valami szupertanulságos kéjkirándulás lett volna napi 12 Brad Pitt-el, ami tapasztalást/információt sehogy máshogy nem lehetett volna megszerezni. A gyakorlatban szerintem ez nagyon más képet mutathatott. És jó hogy van rá kereslet, a férfiak így működnek, a nők pedig adják hozzá önszántukból a testüket (jó esetben önszántukból), sajnos, mert ezzel folyamatosan fenntartódik ez az alacsony energetikás körforgás férfi és nő között.
Nagyon jó volt a téma az interjú, kíváncsisággal hallgattam végig, de legalább olyan érdekes a kommenteket olvasni. Azt látom az emberek még mindig nem értik, hogy nekik nem a témával, a Rékával és az életével, az ő megéléseivel kell foglalkozniuk, hanem azzal, amit bennük ez kivált, mert az az övék. A düh a harag, a megvetés, a számonkérés, bírálat..... honnan jönnek, miért érzik ezt ennyire impulzívnak, de magunkba nézni a saját félelmeikkel, mintázatukkal elfojtásaikkal, na az az igazán nehéz. Ennek hiányában pedig marad a másik emberen levezetett energia.
Egyetértek!
A gyönyör ott van minden lélegzetemben, ahogy jelen vagyok a testemben, ahogy csak ülök, vagy nézek…Áramlik, és vibrál.. Megengedés az első lépés, tapasztalás az út, és elengedés a továbblépés egy újabb megengedésbe. Minden jót neked kedves Réka.
Csinos és attraktív nő, de legjobban az őszintesége tetszett.
"Ne itélj, hogy ne itéltess!"
Friderikusz Úr! Gratulálok! Olyan finoman, olyan könnyeden, mégis tisztelettel nyúlt ehhez az igen érzékeny témához. 😊
Ez nem érzékeny téma, hanem undorító és kiábrándító.
😂😂😂@@helmeczitomi
Egyszerűen szuperszónikusak a kérdések, és ahogyan ezek a kérdések feltevődnek azok is.
Még sosem írtam kommentet, de nagyon szeretem a Friderikusz Podcastokat! Ez egy kivétel , és csak azért írom le a véleményem , mert ugyan senkit nem érdekel, de bízom benne, hogy nem megyünk ebbe az irányba itt is. Az érték az maradjon érték. Az önismeretnek vannak humánusabb lehetőségei is, főleg ha egy kétgyermekes édesanyáról van szó. Sajnálom Rékát, es a gyermekeit is. És az lenne a közös érdekünk ha nem lelki sérültek edukálnának és nem ők mutatnának példát a felnövekvő nemzedéknek. Ez az egész egy önigazolás amiatt, hogy nem a halált választotta mert megcsalták, es otthagyta a gyermekeit hogy bosszút állhasson szexuális munkásként anyagi függetlenséget érjen el! Tényleg ilyen egy hős? Költői kérdés . Tiszteletben tartom aki máshogy vélekedik erről, de olyan sok tetszést aratott a beszélgetés, hogy muszáj volt a másik oldalt is közzé tenni 😊 További sok siket Friderikusz úr , köszönöm az értékes beszélgetéseket !
Ez a nő pszichológusért kiállt! De elmeállapotából, tény jó pénzt csinál. Kíváncsi lennék szakemberek véleményére, akik éveket tanulnak, hogy segítsenek serült, bántalmazott nőkön - mit szólnak, hogy egy tanulatlan, ám de tapasztalt valaki jó pénzért "kurzusokat" hirdet.
Minden szavával egyetértek.❤❤❤
Valoban sajnalatramelto es kartekony. Ahogy elmeselte a gyermekei reakciojat, az kellemetlen volt.
Viszont profin magyarazza a bizonyitvanyat.
😊
Köszi!
Érdekelt a véleményed és spóroltál nekem másfél órát🎉
Ambivalens érzésekkel kezdtem el az adást hallgatni, és most, a befejezése után is ez maradt bennem. Nem hangzott el ez a jelző, de a spiritualitásba hajló gondolatokkal nem tudok azonosulni, így Kékes Réka aktuális munkájával sem, ellenben másokat nem ítélek el ezért. Ugyanakkor az, hogy nem tiszteljük se magunkat, se másokat, sem semmilyen tevékenységet, és nincs bennünk alázat, az egy nagyon meghatározó eleme és fontos látlelete a mai életünknek, önképünknek és viselkedésünknek. Köszönöm az erre vonatkozó gondolatokat!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Tanulságos, elgondolkodtató, őszinte beszélgetés! Köszönöm!
Egy fenti hozzászólónak; azért van ilyen kevés hozzászólás, mert az emberek túlnyomó többsége még mindig nem tud mit kezdeni ezzel a témával. A berögződött képzetekkel, a tabukkal, azzal amit gyerekként tapasztalunk, ‘tanítanak’ nekünk.
A hölgy kivételes nyitottsággal beszél az életéről, tapasztalatairól és ebből mindenki azt vesz ki és ért meg ahol az illető tart, értelmileg, érzelmileg, szexuálisan.
Véleményem szerint, az egyik legjobb beszélgetések közé tartozik, ha el tudunk függetlenedni attól, hogy ez nem csupán a szexről szól, hanem valami sokkal mélyebb dologról. 😊
Úgy úgy 🤗 Nekem is egyből ez jutott eszembe. Azt látom meg amire készen állok.
Azért van kevés hozzászóló, mert nagyon sokan nem akarunk a szexuális életünkrol nyilvánosan beszélni. Sokan meghallgatják, levonják a következtetéseket és élnek tovább. Nem mindenki kozleskenyszeres.
@@kildimamszerintem meg a legtöbb ember nem mer beszélni a szexualitásáról, szexuális életéről, vágyairól.
@@kildimam véleményem szerint a hölgy sem közléskényszeres, hisz meghívott vendég. A tanult és szerzett tapasztalatai alapján pedig igyekszik nevelő, formáló hatással lenni olyan emberek szexuális életére, akik ebben mernek segítséget kérni.
Ami valljuk be igencsak ráfér az emberekre.😊
Korrekt hozzászólás Kedves Renáta❤
Lehet ítélkezni (bár nem érdemes), de az az ember aki itt megnyilatkozik, nagyon önazonos. És ez csak azért lehetséges mert az önismerete kellőképpen mély. Nagyon inspiráló ez az őszinteség, főleg azért, mert kimeri mondani a köz által elfogadott normákkal teljesen ellentétes álláspontját sőt azt is felvállalja hogy ő nem ezekszerint a normák szerint él. Bármilyen hiedelem világgal vagy vallási koncepciókkal rendelkezünk, itt egy tiszta, jó szándékú embert láthatunk, bármit is gondolunk a múltjáról.
Sok út vezet az önmegismeréshez, megszabaduláshoz, van akinek ez az. Nem kell elfogadni, elég tiszteletben tartani, hogy más utakon járunk.
❤❤
Csak hogy itt két gyerek nevelkedett ebben az igencsak érdekes környezetben. Az ő reakciójuk pedig mindent elárult ennek a finoman szólva problematikájáról.
Nekem az jutott eszembe, mi lenne, ha mindenki így gondolkodna-élne...?
@@1kupackopaszkukac Mi a konkret problematikad a gyerekek reakciojaval?
@@1kupackopaszkukac ez jogosan vet fel kérdéseket, hogy a gyerekek milyen mértékben lettek figyelemebe véve. Ebben az esetben azt gondolom, hogy látjuk hogy hány olyan család van ahol az apa és anya együtt van, de az a légkör olyan szinten toxikus, hogy többet sérülnek benne a gyerekek, mintha külön válna a pár. A gyerekek helyzetét azt gondolom ilyen távlatból és a pontos körülmények (pll.: az ő megélésük stb) ismerete nélkül nagyon nehéz megítélni. De abban biztos vagyok hogy jó szándékkal figyelembe lett véve, hogy velük mi lesz. Nem lehetett könnyű döntés!
Nagyon tetszett a riport, és tényleg ezekről a témákról beszélgetni kell és szükséges! Köszönjük!
Fantasztikus ez a nő és nagyon más nézőpontot hoz be ebben a témában.Friderikusz Sándor igazi szakember,nagyon jó kérdéseket tesz fel és nagyon tiszta válaszok érkeznek rájuk.Köszönöm ezt a beszélgetést.
Ott jöttem rá mi itt a helyzet mikor Réka azt mondja : 30 év után is szeretkezettek olyat , mint a mézeshetekben, ez képtelenség. Nem igaz, hogy képtelenség , igen is lehetséges ...sőt. Hogy ez ritka , mint a fehér holló? Ez igaz, de attól ez még lehetséges , mert így teremtette az Isten a szerelmi kapcsolatot. A szeretet soha el nem múlik. Megtapasztaltam, ha igazán tiszta szívből szeretem a páromat, soha nem tudom megunni, ez a szeretet ajándéka.Az tök jó, hogy sok dolgot kipróbált az életében, nincs ezzel semmi baj, de azt hiszem a mostani állapotába azért jutott mert csalatkozott a partnereiben . Elsősorban a gyermekei apjába és már nem tud hinni abban, hogy létezik a tiszta, feltétel nélküli szerelem, a teljes bizalom és őszinteség.
Tapasztalatból mondom, hogy ez lehetséges. Igaz nem 30, de 12 év után pontosan ugyanolyan vággyal és érzelemmel teli, mint az elején. De igen, ehhez az kell, hogy a szerelem ne múljon el. Tudom sokan kétségbe vonják, mert a mai ember mindent a kémiával magyaráz. De ez a ló túlsó oldala. Én azt állítom, hogy az érzéseim a férjeim iránt ennyi év elteltével is ugyanolyan szenvedélyesek.
@@szilagyiandras7310 Én úgy nevelem , neveltem a gyermekeimet, hogy ne szégyelljék önmagukat felvállalni. Minden ember más ,a Jóisten nagyon színesre teremtette a világot és bár én monogám típus vagyok, de ismerek "pillangó" típusú embereket, nem gondolom, hogy ők rosszabbak lennének tőlem. Számomra egy a lényeg ne legyen hazugság egy párkapcsolatban ,mert őszinteség nélkül, ha monogám, ha nem ,egy párkapcsolat az mindenképpen messze van az ideálistól. Pénzért szexelni? Nem tudom, ha kényszerből teszi és/vagy szégyelli az biztosan nem jó, ha fölvállalva önmagát , azt meg igazából nem tudom, de még azt is el tudom képzelni, hogy az Ő szempontjából rendben van .
Legyen szerencséje ennek a két gyereknek, de tényleg. Tanulságos volt.
Nagyon kedvelem a podcastet,de ez volt talán az egyik legizgalmasabb és legérdekesebb beszélgetés, köszönöm!
Hat Friderikusz úr, szeretem a müsorait, nem vagyok egy prüd ember es sokfele emberrel dolgozok de azert ettöl kicsit kiegtem. Elötte egy tömegturizmus problemairol szolo dokumentum filmet neztem mara ez igy együtt sokkolt. Hatartalansag,ertekvesztettseg es kapzsisag talan amik eszembe jutnak a mai vilagrol. De ez csak
egy velemeny, nem vagyunk egyformak. ☮️
Úgy latom a hölgy saját vágyainak foglya. Függőségben él.
Igen...ezt magyarázza is
Irigy vagy???? Hahaha
Nimfoman és pénz imádó függő , Nimfoman filmet tudom ajánlani
@@gabriellamari2020 Hát persze, minden ellenvéleményre jön az "irigyvagy" kártya, mert az elképzelhetetlen, hogy jól látja az ellenvéleményező a szitut. Tök uncsi.
Nagyon nagy szükség van az ilyen irányu képzésre, információkra. Szerintem nagyszámban vannak főleg nők akik soha sem érték el az élvezeti szintet a szexuális életükben. Nem minden embernek van a medencéjében azonos erősségű szexuális energia. Szabalyozott légzéssel valoban nagyon nagy mértékben lehet a szexualitást befolyásolni. Sok sikert és gratulálok a bátorságához.
Nagyon tetszett , értékes tartalom amiről érdemes beszélni.Köszönjük Sándor .
Elég sok minden megfogalmazódott bennem a videó kapcsán. Először az érzelmek. Ebben a videóban maximum érzetekről volt szó és szerintem lehet beszélni így meg amúgy elhúzott testi gyönyörökről, az soha de soha nem lesz olyan, mint amikor olyasvalaki van melletted, akit szeretsz. Másik dolog az ÉN. Érdekes lenne megszámolni, hányszor hangzott el. Már bocsánat, de ez egy társas érintkezés, mennyivel szebb és jobb, amikor két vagy több emberről beszélünk és nem szinte végig csak egyről, saját magunk igényeiről? Én megértem, hogy az escort tevékenység tényleg lehet valakinek megvilágosító, bár igen erős kétségeim vannak az ügyben, hogy ilyen irányba és aki élt már pl. az átlagosnál intenzívebb nemi életet valaha az tudja, pardon, elképzelése lehet róla hogy milyen egy nap 12-16 férfival lefeküdni egy nőnek. Minden csak nem felemelő és olyan magasztos, ahogy az a videóban elhangzik. Nincs az a tantrikus és egyéb szellemi állapot, ami ezt élvezetessé tudja tenni. Amikor valaki azt mondja, hogy ő kb. folyamatosan volt szerelmes, nekem mindig az a benyomásom, hogy valójában fogalma sincs róla hogy mi az a szerelem. Ugyanez volt a benyomásom amikor a monogám kapcsolatokról beszélt. Hogy fogalma sincs arról az érzésről, amikor csak ő van és senki más, eszedbe sem jut más, ami a szexualitásban teljesül ki, jobban mondva azzal egészül ki. Azért helyesbítek, mert úgy beszélt a hölgy a szexről, mintha az lenne a legfontosabb az életben. A saját szexualitásunk. Eközben annyi de annyi dolog van, ami által kiteljesedhetünk. Persze vannak ilyen egyéni életutak, én mégis hatalmas érzelmi deficitet látok. Úgy értem valamilyen érzést nagyon nem kaphatott meg gyerekkorában, valami ami nagyon nem klappolt, ha ennyire nem képes reálisan látni pl. egy monogám kapcsolatot. Csak a birtoklást látja benne meg az ösztönös életvitelt, de feltenném az mennyire utal ösztönös viselkedésre amikor valaki a gyerekeit hátrahagyva megvalósítja önmagát egy eléggé nem hétköznapi “munkahelyen”. Aki számára elsődleges a szexuális ösztön, csak ebben látja önnön boldogságát. Azt nem értem, hogy ha számára ez annyira normális élet, miért nem játszott tiszta lapokkal a gyerekei előtt? A módszeréről pedig mindent elárul számomra amikor színt vall a gyerekeinek, a lánya pedig közli, hogy ő is kurva akar lenni. Ő pedig ezen nevet. És félreértés ne essék, itt a gyerek semmiről sem tehet, csupán egy teljesen torz életvitel elszenvedője, még ha ezt most nem is látja. Addig nincs gond ezzel az egésszel, amíg nincs hatással gyerekekre. Szóval én valahogy kevésbé látom a történetben a hőst, a felvilágosult prófétát.
Mi van akkor, ha ez pozitív hatással van a gyerekekre? Alapvetés a maxi őszinteség.
100% egyetértek, ugyanez fogalmazódott meg bennem!
@@corabisinger6732 nehezen látom abban a pozitivitást ha a lánya közli hogy kurva szeretne lenni. Nyilván a gyerekei szeretik az édesanyjukat és ez szuper. De attól mert őszinte valaki, még nem biztos hogy nem káros amit csinál. Kívánom hogy ne így legyen, a gyerekei miatt. Nem azzal van a gond hogy nem hétköznapi, teljesen egyéni döntése hogy él. A gyereknevelés egy teljesen más dolog. Ott minden példa amit teszel vagy nem teszel.
Koszonom, h leirta. Tokeletesen egyetertek. A feltel nelkuli szeretet amit ha a kisgyermek nem kap meg ,egy olyan urt fog eredmenyezni egesz eleteben amit probal majd betomni mindenfele ‘kapcsolodassal’, de mind hiaba. Mindent le lehet onteni romantikus, altudomanyos mazzal. De a vegeredmeny akkor is az lesz, h az ur ott tatong. Plane, ha ugy all hozza ahogy o- ‘Azzal most nem kell foglalkozni , h miert lettem escort.’ Valoban, addig nem is lesz gyogyulas amig nem is akar szembenezni a fajdalommal. Ez minden csak nem mely onismeret es erettseg. A beszelgetes tetszett, plane amikor neha Friderikusz urnal is kiverte a biztositekot. :)
@@KamilTours igen, nagyon érdekes és elgondolkodtató beszélgetés volt, amúgy nekem is nagyon tetszett.
Attól a pillanattól, mikor Sándor az életrajz felolvasása után megkérdezte: “Minden stimmel?”
és Ő mosolyogva azt vàlaszolta: “Tökéletes’”;
no! Attól a pillanattól imádtam Rékàt! Imàdtam Sándort és az egész beszélgetést!
Kedves Friderikusz Úr!
“Ez jó mulatság,
férfi munka volt.” Gratulálok!
Csak kérdéseim vannak:
Mi az érték, ki az ember, mi az élet... sorolhatnám... és vajon mi az emberi felelősség?
Ez lesz az egyik kedvenc riportom 🤗 micsoda intelligencia, nyitottság...érezni az energiát ahogy beszél az emberiség számára "TABU" témáról. És teljesen igaza vani. 90%-a ezt csinalja, csak 85%-a titokban 🤦♀️ mi a különbség🤷♀️
azért az nem egészen normális, hogy szinte nevetve mesélte - láthatóan nem találva kivetnivalót benne - hogy a kislányának úgy megtetszett a "karrierje", hogy felnőttként ő is ugyanezt szeretné.....
Őszinte véleményem az,hogy ilyen probléma inkàbb a gazdag embernek van!Akiknek sok a pènzük van idejük ezekkel problémàzni...stb.Pedig nyitot vagyok a szekszel kapcsolatban ès e tèmàban,de úgyvélem az emberek többsége ha igazán tud szeretni akkor ketten feltudjàk fedezni egymàs testét és annak a gyonyorét...Mai vilàgot úgy látom túlzottan unatkoznak az emberek ,ezért sem tudják hol is keressék az öröm szerzést,ès hol van annak a határa talán a csillagos ég!!
Szenzaciós,önazonos nő! Köszönöm a beszelgetest!
Érdekes volt. Főleg azt élveztem, ahogy bevonzott a beszélgetés. Volt alkalmam figyelni a saját érzéseimre, ahogy kibontakoznak a be-beúszó gondolatok béklyójából. 😁
Ez az interjú par ponton feszegette a határaimat, pedig elég felszabadult embernek tartom magam. Üdítően őszinte és bátor nő Réka és nagyon önazonos. Nem nagyon ismerek ilyen embereket személyesen.
Belül felhördültem mikor a 14 éves kislánya azt mondta, ő is kurva akar lenni. Meg a napi 12-16 férfin. Ez kívülről inkább tűnik a saját teste kihasználásának a pénzért, amit utólag szépre magyaráz.
De nagyon szuper interjú volt. Tanulságos.
Nekem az ön tudatossága és önreflexiós készsége is nagyon szimpatikus 😊
Én egy kicsit a másik oldalába gondoltam bele. Hogy van valamilyen érzelmi deficit amivel küzd és amivel mindent elsöprő jelentőséget tulajdonít a szexualitásnak. A szépre magyarázással tökéletesen egyetértek.
Az okosság megjérdőjelezném. Inkább egy tapasztalt nő a saját maga világában. De ez a tapasztalat sem biztos, hogy példaértékű kell legyen.
Nyilván lenne mit tanulni a hölgytől szexuális téren, de.. meg kell jegyeznem (és ez nyilván csak erre az interjúra vonatkozik, nem ismerem őt), hogy meglehetősen magas lóról beszél, és nem emlékszem olyan mondatra tőle amikor megemlítené, hogy ő is tanul valaki(k)től, és ez így egy eléggé egoista világnézetet tükröz, egy olyan világot, melyben ő mindent tud (lehet hogy úgy született..?), és tőle mindenkinek csak tanulnivalója van azért mert jónéhány évet végig kurtizánkodott.. azért azt hiszem vannak még ezzel így egy páran, sőt van aki egész életében azt csinálja, de nem hiszem, hogy attól bölcsebb vagy jobb ember lenne valaki.. élek a gyanúperrel, hogy ő sem tud mindent (még szexuális téren sem), és lenne mit tanulnia, fejlődnie neki is, ha másban nem legalább abban, hogy ne alakuljon ki ilyen vélemény róla senkiben.. a másik ami kevésbé tetszik, hogy azt gondolja (megint csak szerintem kissé nagyképűen), hogy ő nőként tökéletesen érti a férfiak szexuális és lelki működését is, sőt gyakorlatilag olyan egyszerű a férfi mint a faék akit csak meg kell hallgatni, simogatni, kielégíteni, és jöhet a következő.. hogy finoman fogalmazzak, biztosan vannak ilyenek is, de szerintem egyáltalán nem lehet általánosítani, mindenki (még a férfiak is) individuumnak számítanak, éppen ezért nem lehet valakit megfejteni fél óra alatt, max. egy felületes örömszerzést adni neki, no de azért az nem is olyan nehéz, ha az illető pont ilyen célzattal megy hozzá és szeretné igénybe venni a szolgáltatásait.. a harmadik megjegyezésem az, hogy egyáltalán nem minden a szexualitás.. már csak azért is érdemes ezt kiemelni, mert a hölgy kifejezetten azt a világnézetet próbálja elhitetni velünk, hogy a monogámia unalmas és röppenni kell virágról virágra, mert csak így teljesíthetjük ki a szexuális hajlamainkat, ami gyakorlatilag a mindennel és mindenséggel korrelál.. csak gondoljunk bele egy percre milyen világ lenne az, ahol így viselkednének az emberek..? vagy érzelmi roncsokká alakulna a jelentős része a társadalomnak, és drasztikusan megnőne a szerelmi féltésből elkövetett bűncselekmények száma, vagy folyamatosan mindenki bekokózva és berugózva orgiázna orrba-szájba mindenhol és mindenkivel, ami társadalmilag azt hiszem egyértelműen az összeomláshoz vezetne.. életünk során (véleményem szerint) sokkal sokkal több dolog alakítja és motiválja az életünket mint a szex.. persze fontos dolog a szex, de nem hiszem, hogy ki lehetne jelenteni olyat, hogy a legfontosabb, ráadásul azt sem hiszem, hogy fontossági sorrendet kellene felállítani, inkább mindenkinek csak döntéseket kellene hozni arról, hogy mi fontos és mi nem annyira az ő életében.. szerintem az érzelmi, pszichikai egyensúly és kielégültség megteremtése ugyanolyan fontos mint a szex, ráadásul a jó szex nem is létezik említett fogalmak nélkül.. még sok ponton tudnám részletezni, hogy szerintem miért nem lehet ilyen kijelentő módban fogalmazni az interjú témájában mint ahogyan azt a hölgy teszi, de azért az sem igaz, hogy nem tetszett amit hallottam.. igenis tetszett, érdekes volt és tanulságos, Réka egy kifejezetten értelmes (és ezáltal vonzó) nő szerintem, mégis abban látom a kritikáim táptalaját, hogy szerintem egy igencsak kiégett személyiséggel van dolgunk, aki az "express yourself" jegyében próbál kitörni saját eltorzult világából, melyről azt hiszi, hogy ő aztán már mindent megtapasztalt ebben az életben.. hogy az együgyű Józsi bácsis kis viccből formáljak választ erre: f@..t! még1x kiemelném, hogy rendkívül nagy tudású és tapasztalt Réka szerintem is, de talán nem kellene ennyire sarkosan fogalmazni sok téren, és a saját tanításai által képviselt témát (és természetesen ezzel önmagát is) túlzottan piedesztálra emeli.. persze ez is csak 1 vélemény a sok közül..
A hölgy a “mindfulness”-ről beszél, vagyis leginkább arról, ahogyan ő próbál eljutni az állapothoz. Talán, kicsit egyoldalúan a szexualitáson, illetve kapcsolódásokon (intimitáson - ahogy ő nevezi) keresztül megközelítve.
A többi ízlés kérdése.
Hasonlón gondolkodtam én is, hogy nem ilyesmi e amit magyaráz a végén vagy valami nagyon közeli
Ahogy én tapasztaltam magáról és élményeiről beszél. Az éber figyelem, tudatos jelenlét, a mindfulness cimke elött is létezett, ahogy a buddhizmus előtt is...az elnevezések teljesen lényegtelenek, ő is adott neki egy cimkét. A tudatos jelenlétből egy idézet: "A tudatos jelenlét ugyanis nem formális meditációs gyakorlatok sora, hanem az élet megélésének egy módja. Az élet bármelyik pillanatában lehet ugyanis azt gyakorolni, hogy ítélkezésmentesen és kíváncsian a jelen pillanatban tapasztaltak felé fordulunk. "
Kedves Friderikusz Úr!! Ujjongva fogadtam az első bejelentkezését, ugyanazzal a kiváncsisággal néztem ezt a századik adást is!! Ha lehet, most méginkább elvarázsolt a téma különlegessége miatt, és ahogyan bemutatta a hölgy előéletét!! Voltak ugyan még számomra is meglepő dolgok, de a műsor után még sokáig tűnődtem azon, hogy mi az, ami a történetben kicsit zavart, kicsir nem fér a normalitásba még nekem sem, aki bizonyos kereteken belül---amit én állítottam önmagamnak--- minden jóra vevő!! Azt hiszem, a szélsőségek!! A véleményem az, hogy van még mit tanulnunk, és nem csak e területen!! Ön egy szenzációs EMBER, igazi észkolosszus!! Minden elismerésem, és köszönetem!! Kápráztasson el még nagyon sokáig!! Szívből gratulálokÍ!! Üdv!
Szerintem egy jó (!) párkapcsolatban folyamatosan új élményeket lehet szerezni, egymást építve, sok kihívás, sok vita, veszekedés árán is. A gyerekek ezt a folyamatot parkolópályára vagy hullámvasútra állíthatják egy időre... x)
Egyetértek, és hozzátenném, hogy egy elkötelezett, stabil, hűséges férfi sem árt a férfi oldalra, aki nem lép félre 8-10 év és 2 gyerek után, mert uncsi lett a családozás, és új élményekre vágyik - mással.
Eszméletlen az őszintesége ennek a nőnek! Egy bölcsesség jutott eszembe, ahogy hallgattam őt, Neale Donald Walsch-tól."A szeretet szabadság, mégpedig abban az értelemben amikor kifejezheted magad a legoromtelibb éneddel, aki tudja, hogy egy vagy mindennel és mindenkivel.'
Na itt mindenről volt szó, csak szeretetről nem.
Nagyon köszönöm Rékának a tiszta, őszinte válaszokat! Átjön a tudásátadás vágya, élvezete. Azt éli, amire született - és nagyon nagy szükség van arra, amit ad. Friderikusz Sándornak pedig köszönöm a nyitott, érzékeny kérdéseket! Ezt az interjút mindenkinek hallania szeretne, mert ebben a témában rettenetesen nem tudunk magunkról semmit. Még csak azt sem tudjuk, hogy mennyire nem tudjuk...
A kapcsolódás szót már totálisan elcsépelték, jó lenne már valahogy máshogy kapcsolódni a kapcsolódáshoz való kapcsolódáshoz.
Köszönöm Sándor, hogy ilyen tabu témához, ilyen bátran közelített. Nagyon sok hasznos nézőpontot adott nekem ez a beszélgetés is.🙏🌸
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Maga a riport nem volt rossz de egy idő után már nem tudtam azonosul a riport alany életével, nem tudtam már befogadására mind azt amit mond amit gondol Borzalmas h valaki eljut odáig h azt mondja ő k...a akar lenni.Nagyon sajnálom őt . 50 percig tudtam hallgatni amit mond utána nem érdekelt Friderikusz pedig nagyon szépen fogalmazott kérdéseket tett fel ,nagyon nagy tisztelettel beszélt vele Úgy hogy a taps neki jár 😊
Szerintem meg az borzalmas h ti, nem eszkort nők 1 hétre se mernétek ezt megcsinalni/kiprobalni (pedig gondolatba ott van nektek is néha ne tagadjátok)nem hogy évekre pedig marha sokat fejlődnétek minden szinten ..ezt mondja egy tizenéve pasikbol élő nő aki ennyi idő után is imádja a hivatásat!
Az élet egyik legszentebb tevékenységét nyomja hivatás szerűen. Nem neked való, oké! De miért kell szemetforgatni meg ítélkezni? :) Elmondta, hogy embereket gyógyít vele. Mi ezzel a bajod?
A világtörténelemben is a kurtizánoktól lehetett a legtöbbet tanulni és az emberiségnek mindig is volt, van, lesz igénye rá, akár mennyire tabunak tartják .😊A taoista nézetek szerint az orgazmusról ugyan így írnak, hogy nem kell feltétlen beteljesült orgazmusnak lenni, a Gyógyító szerelem című könyvben.
A kurtizanok sem tesznek mást, mint amit másik két ember tenne egymással, ha adnának maguknak elég időt egymást megismerni, kerüljön az bármennyi időbe. A kurtizanok nem iskolák voltak, hanem a kielégítetlen férfiak intézménye. A nők pedig ebben pénzkereseti lehetőséget láttak. Ennyi a történet, és nem kell rá húzni a romantikát. Korunkban is épp ennyi a része. Türelmetlen, kielégítetlen férfiak, akik nem tudnak egy nő mellett türelmesen tanulni, vagyakozni, és nők, akik ebből akarnak megélni. 🤷🏻♀️
Mantak és Maneewan Chia: Gyógyító szerelem (a női szexuális energiáról), illetve Mantak Chia és Michael Winn: Taoista szerelmi titkok (a férfi szexuális energiáról).
Jolan Chang : A tao tanítása a szerelemről és a szexről című könyve is hasonló téma, de hol találok tanulótársat hozzá? 🤨😏
Örömmel tölt el, hogy vannak értő hozzá szólók.💚🙏
Szerintem egyetemen többet lehet tanulni....
Nagyon tetszett az őszintesége, egyáltalán a téma és a beszélgetés stílusa. Friderikusz Sándornak gratula, minden témában fantasztikus felkészültség, remek kérdések!
Ugyan nekem nincsenek ilyen mértékű múltbéli tapasztalásaim, de hasonlóképpen gondolkodunk Rékával, még külsőleg is hasonlítunk.
Örülök, hogy nézhettem, halhattam. Friderikusz úr, ismét érdekes témát, embert mutatott meg az arra nyitottaknak.
Nekem vannak és minden tiszteletem az övé a riportért... izlelgessétek ,bár aki soha nem volt ebbe benne az ugy sem érti miről beszél csak halvány fogalmai vannak mindarrol ami itt elhangzott .(ide írtam de ne vegye ezt magára kedves magdibiri)
Ez csak az első lépés aztán jöhet a többi!
Így lehet nagyon-nagyon "vonzó" módon megindokolni és megmagyarázni a sodomizmust aminek tudjuk, hogy mi lessz az ÁTKA! A történelem ismétli önmagát, újra meg újra de SOSEM tanulunk belőle!? Keverjük megint a sok igazságot a sok sok szabadsággal
Köszönjük!! Hiánypótló beszélgetés!!!!
Nagyon szép a hölgy dekoltázsa, de egyvalamit nem értek: az hogyan bosszúállás a férfiakon, hogy eszkortnak állok, és minden kérésükre igent mondok?
Gondolom arra gondolt Réka, hogy az aktusokban ő volt az irányító. 🤷🏻♀️
@@1kupackopaszkukac hát én nem tudom.
Örülnék, ha a nejem annyira dühös volna rám, hogy büntetésből aktust kezdeményezne, és közben minden kívánságomra igent mondana.
bennem is ez tombolt amikor eszkortnak álltam 12 éve ..de én 1 konkret férfin akartam bosszut állni ami sikerült is :)
REKA intelligens őszinte csodálatos önzetlen NŐ és EMBER.!.! Minden tiszteletem Friderikusz Sándornak.
Egyet nem értek. Miért hívja magát escortnak a hölgy?
Az escort más fogalmat is takar. A napi 12-16 kliensnél, legkevésbé 'escortként' működött.
54:24-nél ő maga említi.
Tabu témáról ilyen intelligens minőségi beszélgetést nem lehetett eddig sehol hallani. Olyan téma ami megosztó de azok akik teljes mértékben megértik, ami amúgy nem is olyan könnyű a sok rossz szocializálódás, beidegződés miatt ahogy felnevelik az embereket sokat tanulhatnak belőle. Mindenképpen elgondolkozrató az biztos. Nagyon érdekes volt. Köszönöm. Megosztottam hadd nézzék meg minél többen!
Szerintem szuper volt!
Nekem kifejezetten tetszett. Az, hogy elmondta, a test képes szex által a múltból kialakult sérelmeket feloldani, hogy nem hibáztatom anyut, meg aput, meg xy t. inkább magamra figyelek. Sírt már valaki kellő intimitással megélt szeretkezésben?
Igen!
Megfordítanám a kérdést: élt már meg intimitást valakivel szex nélkül is? Számomra kicsit kiábrándító, amikor valaki az intimitást kizárólag a szexel azonosítja. Pedig pont hogy a szex az intimitás tortáján a hab. Nem fordítva.
Elbeszélgethetne a dr. Máté Gáborral. Mondjuk a gyerekkoráról, hogy miért lett fehérmájú és hogy mi olyan vicces azon hogy a fia tudta hogy kurva és hogy a 14 éves lányának a velencei kurtizán a kedvenc filmje. Szép munka 😥
Nekem az ilyen kommentek és íróik kapcsán jut eszembe Máté doktor...
ige, erősen kétséges hozzáállás az anyasághoz.
@@csehgabix vannak gondok nálad is ha neked ez rendben van. Az én gyerekem biztos nem örvendene hasonló helyzetben. Meg egészen más filmek a kedvencei. De valóban nekem is lenne miért Máté Gáborral beszélgetni.
A velencei kurtizán c. film jóval többről szól mint a kurvaságról. A tudás hatalmáról pl. Érdekes módon akkoriban egy "tisztességes" nő nem járhatott könyvtárba, de egy kurtizán igen. Innentől fogva, a tudás, az információ az ő kezükben volt. Érdemes a filmet előbb megnézni, mint véleményt mondani.
De primitiv megjegyzés. Azt hiszed mert férfi vagy így beszélhetsz egy nőről?
Nagyon bátor, összeszedett, egyértelmű.
Nagyon érdekes a téma, de érdemes lenne meghallgatni egy olyan személyt is, akinek tanult, akadémiai szakmája a szexológia és pszichológia, és legalább évtizedes tapasztalattal rendelkezik a témában.
találni ilyet?
Hevesi Krisztina
@kirtamas
Ide is beírt már valaki, aki hozzáértő és tanult szakember. Csak vissza kellene olvasni többszáz kommentet. 😐
Érthetően elmondta, hogy ilyen 'képzés', így ez meghatározás nem is létezik, mint szomatikus szexológus, ahogy a nő magát hírdeti.
Óvatosságra intett mindenkit, aki elmenne 'terápiára' ehhez a nőhöz, mert nem szakemberként bajt is okozhat, ráadásul Magyarországon nem akkreditált az a tanfolyam, amit ez a nő külföldön végzett. Logikusa, érthetően elmondta, hogy miért lehetetlen a valóságban ez a meghatározás, hogy szomatikus szexológia.
Azt is tudni kell, hogy a későbbi pszichológusok évekig tanulnak egyetemen, majd szakosodnak, ami plusz éveket jelent.
@@sunny1693 valóban tele van az ország (világ) önjelölt terapeutákkal, tanácsadókkal, segítőkkel, coach-okkal, látókkal, gurukkal, stb., akiknek a “szakmai” hátterük jobb esetben 1-2 tanfolyam. Ez a hölgy kiváló példa erre a jelenségre. Én sokkal szigorúbban szabályoznám ezt a területet.
Amit nem nagyon értek, hogy hogyan tudta ezt ennyire benézni a Friderikusz stáb. Én legjobb indulattal is csak azt a címet adtam volna az epizódnak, hogy “egy ex-prosti véleménye a szexualitásról”. Ami a hallottak alapján véleményem szerint meglehetősen deviáns, sekélyes, éretlen. Ezért írtam, hogy jó lenne meghallgatni egy valódi szakembert is, mert a téma amúgy érdekes.
Kedves Sándor! Elismerémem, hogy bevállalta ezt a tabukkal teli témát. Kell, hogy ezekről a dolgokról is tudjunk nyíltan, értelmes módon beszélgetni. Gratulálok és köszönjük, hogy megcsinálta ezt a riportot! Maradjon mindig ilyen nyitott és érdeklődő a világra! Többek között ezért is olyan profi riporter. A hagyomanyos médiában már nem lehet minőségi, érdekes műsorokat találni. Csak ìgy tovább! Küldöm a támogatást.
Voltak a videóban részek, aminek volt értelme, elhiszem hogy van olyan férfi akinek érdemes tanulnia, mert nem tudja mi merre, ez helyes is…De az a rész, ahol ő havonta 10 napokra magukra hagyta a gyerekeit, hogy naponta 12/16 férfival legyen… Jézus 😢 sajnálom szegényt, hogy valakinek ez kell, hogy “magát keresse” elhagyta a párját és a gyerekeit, mert kihasználva érezte magát és elveszettnek, de mikor idegen 16 férfi “meg….a” ott nem érzi magát kihasználva. Jajjj 😒 ahogy mondta Fridi “jóléti Csömör” majdnem sírtam, amikor arról beszélt, hogy elmondta a gyerekeinek… nem félti az egészségét? 16 idegen naponta? Nemi betegségek? Valami a lelkében nagyon nincs rendben. A mai világban, ha valaki a partnerével nem tud együtt fejlődni a szexben és kölcsönösen felfedezni magát és a másikat, vágyakat teljesíteni és valóban összhangban együtt lenni, ott az valahogy saját hiba.
Én ezt nem hibának nevezném, hanem inkább a személyiség hibás működésének, ami hozott, tanult viselkedésből fakad, és ez is felülírható.. Én azt tapasztalom, hogy amit leírsz, - hogy együtt fejlődni, kölcsönös felfedezések, vágyak megélése a másikkal, valódi összhang- azt még tudatosan kevés ember éli meg. Erről beszél Réka is, hogy ösztön vezéreltek vagyunk, hiányokat próbálunk betömködni a kapcsolatban, amit gyermekként nem kaptunk meg. Ezért érdemes erre tudatos figyelmet hozni, amit szerintem Réka él, és tanítja is. Magadról nem írsz, Rékát minősíted. Bennem ilyen kérdések merültek fel, hogy te hogy vagy a saját testeddel, érzed-e őt, elfogadod-e olyannak, amilyen, éled- e a vágyaid?
@@eletszeretlekbyagotasipos Maguk aztán nagyon tudatosak!Beszélnek itt a nagy elfogadásról és amikor Bianka megfogalmaz itt valmit,amivel magam is mélységesen egyetértek,akkor jön és beolvas neki!Na ez aztán a nyitott gondolkodás! :D Sok mindennek lehet azt nevezni,amit a hölgyemény csinál,de nekem elsősorban nem a tudatosság jut arról eszembe! Remélem megbocsájtja!
@@eletszeretlekbyagotasipos ezeken a kérdéseken már rég túl vagyok, vagyis mondjuk úgy, hogy körülbelül 20 éves korom óta nem téma… lehet szerencsének nevezni, de én inkább úgy gondolom így irányítottam. Semmi bajom a testemmel, soha nem kaptam negatív visszajelzést a partnereimtől, mondjuk nagyon sok nem is volt. Nem tudok intim kapcsolatot kialakítani olyannal, akivel előtte lelkileg már nem kapcsolódtam. Már fiatalon is tudtam mit szeretek és hogy, és ezt el is mondtam azoknak a férfiaknak, akik eljutottak odáig, hogy lefekudtem velük, sosem volt rossz szexuális kapcsolatom. Közel vagyok a 40hez, de a mai napig rosszullét fog el a gondolattól is, ha egy ismeretlen férfi hozzam nyúlna. Pontosan ismerem az igényeim magammal és a párommal szemben is, és a határaimat is. Én nem gondolom, gondoltam magam szerencsésnek, 15 éve élek a férjemmel, soha nem volt se tabu nálunk, sem rossz együttlét, nem minden habos babos, sokat dolgozunk egymáson, nyilván a gyerekek is bekavartak a szexuális letbe, de a szex az, ami mindig összehozott, kibékített, vagy éppen dühöt csillapított. A testemről annyit, hogy nyilván látszik rajta az idő és a szülés/ terhesség, de soha emiatt egy rossz szót nem hallottam a férjemtől. Soha nem hordtam push up melltartót, el nem bírnám viselni, a divat sem különösebben érdekel, és próbálom magam a social médiától messze tartani. Az erős sminket, mű dolgokat (műköröm, szempilla, száj feltöltés stb stb… ) mind azt gondolom hogy egy belső bizonytalanság palastolasa vagy kompenzalas. Ami nálam a legfontosabb a higiénia, sajnos a szagokra/ látványra nagyon érzékeny vagyok… nem bírálom őt , mindneki úgy éli az életet ahogy akarja, csak a normalizáláson akadok fel néha. Mert amit ő képvisel, vagy itt elmond, nagyon nem oké 😵💫
@@dr.biankatoth553A kommenteket olvasva már azt gondoltam, csak én látom úgy, hogy nagyon nem ok, de ezek szerint nem. 🙂
Réka ékes példája annak, hogy a lényeg: mit gondolunk arról, ami történik velünk, amit teszünk és nem maga az esemény.
Egy biztos: nem képmutató és ezt abszolút tudom értékelni.
Nagyszerű interjú volt, pontos, lényegre törő kérdésekkel és őszinte válaszokkal, köszönet érte!
Kékes Réka munkája hiánypótló. A több ezer éves vallási és társadalmi elnyomás, elfojtás után elengedhetetlen, hogy a szexualitás az őt megillető, méltó helyére kerüljön.
A monogámiával kapcsolatban elhangzottakkal csak részben értek egyet. A tömegekre valóban jellemző, hogy az önismereti vakfoltok által azt sem tudják, mit választanak, és annyi bennük a megfelelni vágyás, hogy maguknak is hazudnak. De nem csak ez az út van! Évtizedekig éltem poligámként, és tizenéve átfordult bennem valami. Úgy szoktam mondani, hogy „mélyülő monogámiában vagyok.” Szabad akaratból, belső indíttatásból. És ez egyáltalán nem jelenti azt (ahogy Réka mondja), hogy nincs én-időnk, nincs külön életterünk. Akkor van egyensúly, ha az elköteleződés mellett ott van az autonómia. Úgyhogy ilyen is létezik. És csodálatos, amikor egy emberrel képes mélyülni a kapcsolódás, és akár 34 év után is lehet olyanokat szeretkezni, mint az első hónapokban!
Réka az orgazmust összekeveri a libidináris energiával - vagy ahogy keleten mondják: a kundalini energiával. Nem, az orgazmus nem a medencetéri életenergia! Utána pedig összemosódik az egész, nem véletlenül kérdezett rá Sándor, hogy „de ugye nem az önkielégítésről beszél?”
De a lényeg a lényeg: egy nagyon értékes, sokat adó interjú. Gratulálok mindkettőtöknek!
Kedves Soma!:) Örülök nagyon a kommentednek, mert az, amit te tapasztalsz a párkapcsolatodban, hogy igen, két "magasabb" tudatosságú ember tud így is kapcsolódni, ahogy írod: mélyülő monogámiában vagy, ez egy klassz példa arra, hogy lehet így is. Szerintem a kulcs az, hogy eldönthetjük, mit szeretnénk😍 tapasztalni, és azt valósítjuk meg. A piros vagy kék kapszulát vesszük-e be? Hogy van választásunk, ehhez pedig segít a táguló tudatunk. Réka egy másik, szerintem szintén felszabadító utat mutat meg azzal, ahogy ő él. Az orgazmusról én leszedném a címkét, fogalmi meghatározások, mindenféle tudományos magyarázatok helyett itt is a tapasztalásra helyezném a fókuszt. Annyiféle formákban, módokon is megélhetünk orgazmikus élményeket (ezeket nem is lehet gyakran szavakba önteni, mert egyszerűen nincsenek rá szavak), amikről nem is hisszük, hogy az. Pl. egy falat barack, egy megindító zeneszám, egy frissítő zuhany...🙂
@@eletszeretlekbyagotasipos egyetértek veled!
Nagyon érdekes beszélgetés volt! Megítélésem szerint egy magas tudatossági szinten lévő ember riportját láthattuk, akinek az útja a szexualitáson át vezetett. Az én érdeklődésemet felkeltette, el fogom olvasni a könyvét. Azonban némi kritikát is szeretnék hozzáfűzni, ami mindig akkor fogalmazódott meg bennem, amikor a hölgy a monogámiát említette. Ugyan 30 éves tapasztalatom nincs, de 17 éves van: monogám párkapcsolatban is tud fejlődni a szexualitás, a monogámok sorsa sem az, hogy életük ezen területe elsorvadjon, kiszürküljön. (Fiatal nőként egyébként én is ebben a tévhitben éltem.) Egy monogám ember szexualitása is elmélyül, kinyílik, kivirágzik, megérik az évek alatt, és mint a jó bornál, nemhogy rosszabb, de jobb lesz. Az intimitás olyan mélységeit élheti meg az ember, ami a kapcsolódás egészen új szintjeit nyitja meg. Egyébként a hölgy megfogalmazta, hogy ő is ezt keresi, de a valamiért a monogám párkapcsolatot, mint az intimitás iránti emberi vágy legkézenfekvőbb útját elutasítja, ami egyszerűen következhet abból, hogy neki nem ez az útja (amennyire én látom, ő a szajha archetípus életfeladatát kaphatta erre az életére) vagy még tartogat meglepetéseket számára az élet. A jó monogám párkapcsolat ismérve, hogy időről időre bekövetkezik egy szintugrás benne, amit egész pontosan meg lehet határozni, és a felek eljutnak (vagy akár már úgy kezdik) a teljes őszinteségig. Egy jó tanács a végére: (ha te is anya- és feleség archetípusú vagy és monogám párkapcsolatra adod a fejed): amikor megkívánsz valaki mást, szerelmes leszel valaki másba, mint a párod, ezt aznap, ahogy a felimerés megtörtént, mond el neki! +1 Nem kell életünk végéig tartó hűséget esküdni, pont elég, hogy ami tőlem telik, azt megteszem, azért, hogy ez működjön. De azt megteszem!
Nagyon egyetértek, nem vagyunk egyformák, más hozott anyaggal, hiányokkal dolgozunk, egyet nem értek a megszólaló hölggyel abban, amikor az etikát említi, hogy nem elég a saját kapcsolatában gyakorolnia és elvárnia azt, hanem az egyéb helyről hozott kapcsolatok etikáját is vizsgálnia kellene. pl., házas stb.
No meg, hogy van erre az egészre ennyi idő😅
Teljesen egyetértek azzal, amit a monogám kapcsolatról írtál. Azt gondolom, hogy a megfelelő partnerrel éppen oda lehet eljutni, tapasztalni és megèlni, ahova Réka jutott, miközben falta a férfiakat. Ha ugyan ennyi odafigyelèst, tudatosságot és energiát fektet az ember a szexualitàsàba és figyeli, érzékeli a saját és partnere testét, apró rezdülèseit, ugyan ilyen megélèsei lehetnek egy őszinteségre épülő monogám kapcsolatban is.
Ez egy "szakma" vagy hivatás, amit cizellàltan escortnak nevezünk, nem gondolom, hogy az én gyerekeim kitörő örömmel fogadták volna, ha igy éltem volna, de nem ítélkezem. Minden esetre büszkeség semmi esetre sem töltene el, ha a lányom így reagált volna a "kurvaságomra".
A beszélgetés kényes kérdéseket próbàlt boncolgatni, ilyen szinten megnyílni (bízva abban, hogy őszinte válaszok voltak) kevesen képesek, bár nekem kicsit műnek és túlságosan tudatosnak tűnt ez a fajta önazonosság magyarázat, hogy a kellően elcsépelt szavakkal jellemezzem. Nekem áthatotta a beszélgetést egy rideg és kissé merev domina energiája, de valójában nem lepett meg, ilyesmit vártam. Azon viszont elgondolkoztam, hogy ez az életút vajon milyen szintű testi, szellemi és lelki kiégést okozott, és, hogy valódi kielégülést hozott e. Különösen az interjú végén fogalmazódott meg bennem, amikor kiderült, hogy "valójában nem remélek, nem vágyok, hanem elfogadom azokat a lehetőségeket, amelyeket kapok az élettől..." Szóval lehet, hogy nem érte meg.
A nagy szókincs gyönyörű lepel a csúf igazság előtt
Friderikusz: Gondolom en igy tavolrol😂
Szeretem nagyon a Friderikusz podcastokat,de ezzel nem értek egyet,nem tartom példamutatónak .Az igazi értékek nem itt kezdődnek szerintem.
Ismét egy tanulságos ,értékes beszélgetés részese lehettem.
Köszönöm ! Ebben a "témában" nekem a kiindulás : "Minden a szexről szól, csak maga a szex nem" / Oscar Wilde/. Az önismeret, éntudat ... stb., magas szintje a szexualitás. Addig eljutni nem "séta galopp", milyen hullámokon jutunk odáig, az egyéni választás. Szerencsénknek tudhatjuk be, hogy valaki szavakba, könyvbe foglalja ezt a tudást és MEGOSZTJA. Régóta "ismerem" Réka és Fridi (bocsika) munkásságát (hí , de rossz szó) ráadásként még podcast-ot csinálnak együtt, ahol szikrázik az intellektus, na az már egy orgazmus. Imádtam.💥🙏
Én csak a prűd kommenteket jöttem olvasni. 😀
😅
dettó 😂😂😂
nincs is olyan sok..... én sem írtam le például....
@@jaszfalusipeter3991 ha valaki nem ért egyet, az csakis prud lehet?
@@kildimam Elolvastam többször is a kommentemet, de nem találok benne ilyen részt... Ja, ez azért lehet, mert nem is írtam ilyet, és talán azért, mert a kettő között nagy különbség van. 🙂
Köszönöm a videót, számomra elgondolkodtató volt a hozzászólásokkal együtt:
Mert azt látom, hogy egy olyan világban élünk, ahol
- már korlátlanul elérhető a pornó, nem csak felnőttek, hanem 10 éves gyerekek is ezen szocializálódnak,
- rengetegen az ágyban ismerkednek, mert
- már nem a szerelem a mérvadó az ismerkedésnél, hanem a szex,
- válásoknál az első háromban okként ott szerepel a hűtlenség,
- plakátokról, a médiából zúdulnak ránk a magukat kellettő nők és férfiak.
Nekem szimpatikus Rékában az őszintesége mellett, hogy ezen a téren egy minőségi tudást szeretne átadni. Ő is beszél az intimitás fontosságáról, és hogy minőségi szintek vannak a szexben is.
Még akkoris, ha nekem sincs gyomrom a prostitúcióhoz, és lelkileg a poliamóriához, de sosem ítéltem el azokat, akik ezt a (számomra nagyon is nehéznek tűnő) utat választották. Tanulni attól még tőlük is lehet.
Ez mögött elèg mèly feldolgozatlan taraumàk lehetnek!
Könyvajánló a témához:
Chian Zettnersan mester: A tao hálószobatitkai
* Tao Chi-Kung; Az ősi kínai gyógyászat az egészségért és a hosszú életért; A szerelem szexuális tudományának mélységeiről
* Mantak és Maneewan Chia: A multiorgazmusos pár - A gyönyör, a bensőségesség és az egészség drámai mértékű fokozásának titkai pároknak
Nekem bevált. ;-)
Felejthetetlen örömöket kívánok! :-)
Zseniális, mégha sokak számára dekadenciának tűnik is.
Nagyon jó meglátás volt a részéről, hogy ahol a legmélyebb vágya és félelme van, azzal foglalkozzon, arrafelé induljon tovább. Véleményem szerint ez az, amit mindannyiunknak fel kéne tenni magunknak, hogy közelebb jussunk ahhoz az életformához, ami a szívünk mélyén a legközelebb áll hozzánk. De az a döntés, hogy ő emiatt escortnak állt, hát... Többekkel ellentétben nekem egyáltalán nem tűnt önazonosnak és igazán boldognak sem. Amellett, hogy az évek alatt nyilván 'szak'értőbbje lett a témának a rengeteg tapasztalat miatt, az volt az érzésem róla, olyan, mint aki még nem tudja, hogy azért zavarodott, mert valami félrement és tévúton jár. A téma fontossága vitathatatlan egyébként, sokunknak elsősorban gyógyulásra van szüksége alapvetően ezen a téren és szerintem a hölgynél ez nem történt meg az escortozással, pedig az alapvető diagnózisa helyes volt magával kapcsolatban. Ha valóban jól látom ezt, kívánom neki, hogy ez megörténjen vele, hogy valóban felszabadult életet élhessen!
Zsenialis! Oszinten gratulalok Rekanak, hogy ilyen batran es termeszetesen beszel onmagarol! ❤
Gratulálok hogy ezt a témát milyen méltósággal és intelligensen fogták meg! Nagyon is szükség van a témában őszinte beszélgetésekre! Miközben hallgattam, az jutott eszembe, hogy a kínai császárnak több " papnője", az ő kultúrájukban gésája volt, hogy magas energiaszinten tartsák az uralkodót, hogy a népét szolgálhassa! Nem volt véletlen! Több kultúrában megjelenik a papnő energetizáló, felszentelt, megbecsült minősége, csak ez olyan régen volt, hogy a mai világ ezt elfelejti, pedig több csoda van a szívvel làtva, mint a szemmel! A taoisták ezt tudják....
Abban nem állapodtak meg, hogy nem mondanak igazat egymásnak.
Ez fantasztikus! Valaki itt meg mai napig nem tudja, hogy merre van elore. De legalabb oktato! 🤦🤦🤦
Szerintem tuti vannak,de jó kérdés számomra,hogy Ők nyitottak e ilyen jellegű műsort meghallgatni vagy sem,de inkább a vagy nemre szavazok
Ön szerint, hol van az előre? Részletezné?
A szeretőzéssel egy gond van. Rosszban nincs melletted, ezért romboló hosszútávon.
Nagyon izgalmas beszélgetés volt! Le a kalappal a teljes mértékben nyitottan kérdező Friderikusz Sándor előtt!!!!
Kedves Réka, Sándor! Igazán tudattágító, inspiráló beszélgetés lett ez a 100. adás, szeretettel gratulálok hozzá! Figyelmesen hallgattam Réka élettörténetét, hogy jutott el ahhoz a ponthoz, hogy ma már ő is a testtudatosságot tanítja. Aminek külön örültem, az az 1.06.19-től indul, ahol Réka arról beszél, hogy a monogámia is egy tanult mintánk, amiben a gyermekkori hiányainkat próbáljuk meg pótolni, projektálunk a másikra, hogy majd ő adja meg mindazt is, amit kisgyermekként nem kaptunk meg. Amíg nem ismerjük magunkat, vágyainkat, igényeinket, csak az ösztöneink fognak vinni, nem pedig a tudatos döntéseink. Réka is beszél arról, hogy azt tanították meg nekünk, hogy az orgazmus csak a gyermek "megteremtéséhez" szükséges, de ez is felülírható, hiszen ez a teremtő energia segíthet önmagunk teljes, szabad felfedezéséhez, megéléséhez. Ez mindenkiben ott szunnyad, tanulható, gyakorolható. Igen, szuper lenne ezt behozni már a kisgyermekkori nevelésbe, játékosan. És ezt bármilyen korban érdemes behozni újként az életünkbe, soha nincs késő ehhez sem.
A monogámia nem tanult minta, ez annál kicsit mélyebb. És hogy ez projekció lenne, az meg már durva ötlet.
@@KeresztesJanide, az, a magántulajdon és a letelepedés “hozadéka”. Alig párezer éve létezik, míg az ember kb 2,5 millió éve.
@@dianalukacs1562 javasolnám ennek mélyebben utánaolvasni.
Friderikusz abszolút konfortzónát ugrott. Fantasztikus interjú!!!
Köszönöm Réka 😊
Érdekes kalandozás volt ez a beszélgetés,de nekem azért több minden is eszembe jutott.Szó sem esett a többes kapcsolatok problémáiról.Egy szerelmi háromszög szárai sosem egyenlő hosszúak.Mindig van aki úgy érzi keveset kap,szerelem ,féltékenység és még egy csomó emberi érzelem közbeszólhat,ami vezetett már tragéiához is.Még akkor is,ha mindenki mindenkiről tud.
Ahol sokan vannak egy kapcsolatban ott bizony erősen fenyeget különféle nemi betegségek felbukkanása is.
Vajon egy ilyen mindenki mindenkivel kapcsolat hogyan érinti az ebben élő ,felnövő gyerekeket?Ugye a kislány is prostituált szeretne lenni,ahogy ez elhangzott
Nekem az volt a benyomásom,hogy a hölgy kiöregedett a szakmából és hát elgondolkodott azon,hogy ezentúl mivel foglalkozzon,miből szerezzen jövedelmet.Könyvek,előadások ,oktató szeánszok..Bevallom zseniális az ötlet.
És még valami a beszélgetés tartalmáról!Végig a magyarázkodás,önmentegetés,függőségek sora volt a téma.Helyenként kemény önellentmondásokba futva.Pl.Mondja hogy fontos az intimitás és az egymásra hangolódás,majd pedig elmondja,hogy napi 12-16 férfit elégített ki.A kettő egyszerre nem lehetséges szerintem.Mindenesetre az egyenessége becsülendő!
Szuper, szuper!
Csodás interjú, köszönöm mindkettőjüknek.
Egyszer nagyon szívesen látnám a "másik oldalt" is képviselve egy beszélgetésben! Elhívhatná a Bedő Imre urat a Friderikusz Podcast-be.
Az is szerintem egy nagyon érdenes beszélgetés lehetne. Ennek kb a szöges ellentéte, mégis legalább ilyen nyílt és lényegre törő.
Igen! Vagy Mihalec Gábort, stb.
Minden tiszteletem felé, hogy itt felvállalta , és minden területen nekem úgy tünt, válaszolt,pl gyerekeinek elmondás.Amiről beszélt, a szexualitás megélése egy kapcsolatban teljesen igaz. Amivel kiegészîteném; ha egy nő elmondja egy magyar férfi partnerének mi lenne jó számára, 10- ből 10 megsértődik, mert azt képzeli ő jó a szex területén és mindent vagy annyit tud, ami sérti őt hogy szóltak neki.. Pedig csak kérés és nem értékelés hangzik el.
Aki gondolja és nyitott a ki miért lesz "szekkkszminkás" annak ajánlom a Minden jót Lio Grande című filmet. Engem nagyon mélyen elgondolkodtatott. Főleg az a pont a filmben ahol elmeséli az egyik főszereplő kiben mit, hogy lát meg, hogy került erre a pályára. Rettentő érdekes! Olyan szempontot hoz be amit ezer év alatt sem találtam volna ki. Na de vissza a videóhoz. 🤓
Na az pl. tényleg egy jó film, szuper színészekkel! :)
Nagyon jó és meghatározó film volt számomra is.❤
Szerintem az a film egy irreális Női vágyálom, hogy hogyan lehetne legkisebb fájdalommal ilyen tapasztalatot szerezni. Csakhogy teljesen el van rugaszkodva a realitástól, ilyen karakter nem létezik a valóságban: magas műveltség, magas érzelmi intelligencia, végtelen türelem, kifogástalan megjelenés, és persze mindezt 20 évesen, és pont egy 60 éves nőt szeretne. Persze álmodozni ettől még lehet erről.
Én a lányára vagyok kiváncsi..🖤
Bárki másnak még eszébe jutott a Poor Things c. film?
Érdekes, hogy videók kontrasztban egymás után jönnek szembe a neten. A videóban a hölgy a mindenkivel megélni a szexualitást meséli el,egy másik videóban (nem Friderikusz úrtól ) az indiai guru pedig arról beszél, hogy mindenki nyomot hagy bennünk, akár csak az érintéssel. Ha sok az érintés ( ezesetben szex is ) , egyre felszínesebb lesz minden. De kinek van igaza? Szerintem valahol középen van az igazság.
Kíváncsi lennék, mi lenne a véleménye Rékának az ejakulációmentességről (mint az orgazmusmentesség következményéről): tudományosan bizonyított, hogy a hosszútávú magmegtartás növeli a prosztatarákot. Viszont számtalan ősi, keleti tanítás ír arról, hogy az ejakulálás felesleges, a szexuális energia és az életenergia elpazarlása. Rengeteg internetes fórumban olvasni, hogy az ejakulációmentesség a fizikai és szellemi teljesítőképességet növeli. Ugyanakkor az is logikus, hogy a férfiak azért vágynak az ejakulációra kb átlagosan háromnaponta, mert evolúciós programozás, hogy mindig a legfrissebb örökítőanyag álljon készen.
Azaz mindkét hozzáállásra vannak eléggé erős érvek….
Koszonom szepen ezt az oszinte megosztast. Felszabadito uj nezopontokat adott. Tervezem ezen temaban onmagamon dolgozni. Tisztelettel kivanok jo erot.egeszseget a holgynek a tovabbiakban
Thanks!
Köszönjük műsorkészítésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Köszönôm mindkettőjüknek a beszélgetést és a lehetőséget Rékának,hogy még közelebb hozta hozzám a személyét,amit,akit már egy jó ajánlás óta követek és a kapcsolódás lehetőségét időben és térben is közelebb hozta nekem;-)
Gratulálok önöknek!
Tisztelettel!
Rob
Így lehet a szükségből erényt kovácsolni ! Okos nő ! A két gyereket, önmagát el kell ett tartani, meg kellett mutatni, hogy egyedül is boldogul, másnak is kell, de el kell a nagy szerelmet felejteni, ha talpon akar maradni. Egészen addig, míg elő nem jött, hogy hány kliense volt egy nap egy idilli képünk volt a hölgyről. (hogy bennemaradt a riportban ez Friderikusz Sándort dicséri!)Itt láttunk bele a valóságba.Réka egy intelligens, okos nő és tudta, hogy ezt nem fogja sokáig csinálni, de tőkét kell kovácsolnia abból amit tapasztalt.És sikerült!Ma Ő egy szakember és nem egy "kurva"! Jól csinálta, elismerésem.
Szakember ? Miben ? . . . . . az erkölcstelenségben, ezt tanítja, . . . . . a gyerekedet vagy a férjedet befizetnéd hozzá ?
ruclips.net/user/shortsDDsmNTvbtf4?si=w8BE8UQVVHDDdB2L Jordan Peterson jött szembe…
Abszolút érthető ahogy levezeti a szálakat. Persze, tele van az ember vágyakkal, ösztönökkel, meg hormonokkal... De létezik azért az önuralom is! Most lehet mondani, hogy akkor elfojtásban éli az ember az életét meg stb stb. Ok, hogy ma azt a világot éljük (sajnos) ahol szinte bármit megtehetsz bármikor, meg szabadság/szabadosság van mindenben. Ettől függetlenül akkor felmerül bennem az, hogy a szexualitáson kívül is pl még mennyi mindenben (kell!) megélnünk az "elfojtást". Azért szép lenne ha a szomszédomat leütném mikor beparkol a helyemre, vagy a főnökömet megrúgdalnám mikor behív szabadnapomon dolgozni, esetleg a ház előtt fél órája fejhangon sikítozó kisgyereket arccal a betonhoz vágnám, vagy valakit elpusztítanék akit utálok... Pedig ezek is mind mind vágyak, amik bennünk tombolnak, de azért elég sz@r lenne, ha ezeket így mindenki kiélné magából kontroll nélkül, nem???
Minden esetre, azért jó kis nyílt beszélgetés volt. Szeretem az ilyeneket, ahol nem a mellébeszélés megy👍
Ettől függetlenül azért csinálnék egy beszélgetést a két gyerekével és a gyerekei apjával is, hogy ők hogyan élték meg ezt a "jellem fejlődést".?
Ezen kívül mindenképp összehoznék még egy beszélgetést, mondjuk 25 év múlva is. Érdekelne hogy miként öregszik meg egy ilyen szabados nő, család nélkül. Vajon ha majd onnan tekint vissza az életére és a gyermekeire megöregedve, akkor tudja-e őszintén azt mondani, hogy megérte ezt az utat választani, vagy nagyon egyedül, boldogtalanul fogja tölteni az utolsó éveit tele lelki fájdalmakkal?
Jó volt hallgatni, magamra ismertem, kivéve hogy nem hajtottam Írországban... se
Egyetértek
Nagyon tetszett! ❤
melyik rész, ahol lánya is kurva akart lenni, vagy ahol manipulálta férfiakat, vagy ahol ott hagyta a gyerekeit, vagy ahol nem tud kialakítani egy párkapcsolatot? Vagy csak azt, mennyire dühös minden férfira?
@@MariannMészáros-Marcsi kiemelte a negativumokat! Sok nő küzd az életébe, mert nem találja a helyét! Maga milyen megértő! Nem tudja, hogy ki mit él át és milyen cipőbe jár! Nem kell senkit sem lenézni, sem bantani a döntései miatt! Ez az ő élete! Mégis fel tud mutatni pár bizonyitványt!
Németországban élek 7 éve. Uszodába nem lehet félmeszteleül járni, a férfiak igen fürdőnadrágot hordanak. A termálfürdőkben pedig általában meg van különböztetve Textil és Textil mentes részleg..
Hát ez igen érdekes volt, Sándor fantasztikusan vezette a témát. Le a kalappal bár tőle megszokhattuk ezt a profizmust. A hölgy tudására szeretnék szert tenni az biztos 😉, de azért legalább annyi benne az üzlet mint a lelkesedés, de lehet hogy több is. Meg kell nézni a honlapját mennyiért adja a kurzusokat. Na mégsem fogok tőle tanulni . Sajnos...🙄
Jó napot!
Van egy könyv:
Lestyán Ferenc: Boldog házasság felé
Jó könyv.
Szegény csaj... megsajnáltam.
Pontosan, igaza van a Hölgynek! Ne áldozzuk fel magunkat a férfiak oltárán sem, ne hagyjuk, ne tűrjük hogy (ki-)használjanak minket, semmilyen formában!
Persze, de Durván szélsőség, ahogy ez a nő ezt lereagálja… sokakat elárulnak, mégsem lesz mindenki prosti…
Őszinte, Intelligens, laza, tabunentes Interjú ❤
Még több ilyet ebben a témában! ❤
Nagyon tanulságos es jó beszélgető partner volt a hölgy. . Erre is szükség van 😊
Vannak kultúrák, ahol a prostitúció bizonyos fajtái igen nagy elismertségnek örvendenek. Japánban a gésák ilyenek. Minden híres gésa elsősorban okos, művelt és odaadó nő, csak másodsorban szép. Kékes Réka is ilyen, elég okos ahhoz, hogy beleérezzen a partnerei egyéniségébe, ezzel nyeri meg a pasikat. Nem azért népszerű, mert szép, vagy mert annyira csodás szexuálisan, hanem mert a mai fiatal nők többségétől eltérően tud figyelni a partnereire. MIndazonáltal a gyerekeit nagyon de nagyon sajnálom, csakúgy, mint Soma mamagésa gyerekeit. Ártatlan életek kapnak egy egész életre méltatlan bélyeget azért, mert az anyjuk egy társadalmilag el nem fogadott életutat követ. A saját életemmel azt csinálok, amit akarok, de a gyerekek életét így megbélyegezni nem szabad.
Társadalmilag el nem fogadott???? Nem látod,hogy mindenki ujjong épp hogy hőst nem avatnak belőle.De ez legyen ennek a szép életű nőnek a baja,de hogy ehhez a Friderikusz adja a nevét na az teljesen kiakaszt.
@@gabriellatolnai2772 Pedig jól mondja hogy társadalmilag nem elfogadott. Attól hogy itt vannak elismerő kommentek a nagy többség még elítéli az ilyesmit. Főleg vidéken és főleg az idősebb generáció. Az onlyfans modelleket is elítéli a többség, kevés olyan férfi van aki hajlandó lenne ilyen nővel összejönni.
@@gabriellatolnai2772 én pont másképp látom. Szerintem Friderikusz Sándor profizmusát igazolja, hogy bármikor képes kilépni a komfort zónájából. Minden egyet nem értésem ellenére szerintem nagyon helyénvaló egy ilyen riport, az is hogy Réka vállalja önmagát. Az pedig, hogy utána ki hová teszi ezt magában, megint más kérdés. Mondom ezt úgy, hogy én is hangot adtam a magam véleményének.