Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
喜愛聽聞這樣的中國歷史故事❤
這樣講歷史,才有趣~
謝謝！
謝謝支持
很感動
Tony老師由早期的local徒步行腳轉型為近代歷史深入探討,令我驚豔! 強力支持!!!
堂民皇，鬍子长。开间公司就可以了，没有钱财物就去开采，挖。🤣🤣
12:51 所以這個故事到底有多少是考證過的內容呢？我看的很認真，但最後看到這個片末語突然很困惑……
謝謝說出不一樣的國父
感恩感恩大感恩
Tony這集的講解，讓我彷彿又快速重溫《走向共和》這部電視劇。翻完底下留言有個想法，歷史並不是讀故事，而是一套思考系統，沒有受過歷史學的訓練，就容易把歷史當成驅除異己的武器。
那真是一部神劇!!
太棒了👏👍✨0:23
很喜歡聽你分析，講得好，簡單聽懂。 謝謝您
以前讀書時都說 - 國民黨推翻滿清，建立中華民國，看起來灌水不少。
沒有國民黨,你認為袁世凱會叫清朝退位??看來真的可憐~~
@@rok5192那是袁世凱想當皇帝利用了一下國民黨為自己的皇帝夢鋪路😂，國民黨打不過袁世凱沒辦法只能妥協，搞成後面的軍閥割據，連北伐統一也不是國民黨的功勞，也是靠軍閥間的內鬥😂
@@taiwan-gold 你只有第一句說對了.後面也許打不過,但革命會繼續,說白點袁世凱被打倒也只是早晚的事!!北伐統一不是國民黨的功勞,難道是民進黨??軍閥本來就是各自為政.你的歷史真的濫倒谷底.難怪你們廣島會吃核彈,因為腦子輻射西太多
@@taiwan-gold 我看民進黨還要派誰來胡說八道.你根本不夠看XD
私は🇯🇵の歴史も余り知らない..世界史はもっと理解は難しい...ただ.歳を重ねると少し..わかる様になるかも...奥が深すぎて...
精彩！謝謝Tony老師！
槍桿子出政權，很多國家常常軍變就是握有軍隊實力的人才能當權力的領導者
喜歡聽Tony老師開講,可惜意猶未盡就結束了.希望可以多講一點
這段歷史講述的太好了
時代的改變，往往是先累積了一定程度的能量，確立形勢後，再由一個關鍵力量發難來定局，古今中外的人類歷史皆然。
政權腐敗到人民受不了....一位救世主的出現就可帶來一場革命!!!
近期研究明治維新好像也是有幕府的積澱
其實武昌城當時滿人不分男女老幼雞鴨豬牛貓狗都被漢人拖出屠殺滅門, 也是很慘的,沒有流血只是國民黨的美化之詞
還有西安，也是差不多慘
日本接收台灣初期，有沒有美化之詞?每個政權的更替，多少都會死點人，差別在於死的多死的少歷史為統治者服務，再正常不過
邏輯清楚，娓娓道來，哥你多發開講影片好嗎？
Touching!
《史記》第一卷《五帝本紀》講自黃帝之後的三皇五帝的故事。其中，帝堯之子丹朱，不肖，堯曰：「終不以天下之病、而利一人」、「令舜攝行天下之政，薦之於天」，堯死後三年，百姓不服丹朱，服於舜，舜之「中國」踐天子位。現代人讀古史，你認為堯舜之間在講什麼？『中國』又指什麼？
Tony 殊不知當時漢人攻入滿城屠城的事！歷史是勝利者寫
一、我建議把創作聲明放在片頭，這樣才不會讓看的人一面看一面心生疑慮。畢竟小說是小說，不能和歷史混為一談。二、九龍半島是割讓的，不是租借的，新界才是租借的。所以「九七年」該還的地方其實只有新界而已，九龍半島和香港島其實都不必還。英國是在鄧小平的武力威逼下，才不得不把新界、九龍、香港一併歸還。
Tony角色扮演杜撰之口述歷史，其實關鍵想表達的就是那寥寥數語之台灣和中國關係，輕描淡寫一筆帶過，可嘆苦心。我們所共同使用的語言就是我們的文化它並沒有錯，它傳承數千年內涵極深極厚極複雜，最惡在其中最善亦在其中全在於自己的選擇。錯在於後人的敵意恐懼仇恨而一概而論去抹殺它（其實也不可能）。台灣人民當然有權選擇自己的國家，但似乎不必因為恐懼惡人威脅而自我絞殺自己繼承的正統的文化，那樣反而自亂陣腳為奸人共產黨和倭人所乘。認賊作父的人是病急亂投醫，是軟弱無能膽怯者期望能找到靠山，但是靠山山倒，最終還是要靠自己。當然更不能像馬英九那樣的可恥無恥。台灣人🇹🇼真要有獨立國家的夢想，就必須要有相應高度的勇氣和責任感犧牲精神，否則一切都是水中花鏡中月，只好說說好了。也不可能依靠倭人，那是婦人之見讓人不齒更是不智。台灣人要自信！要自強！中共天怒人怨窮途末路並沒有看起來那麼可怕！自助者天必助之。
孫中山外國人的外國故事
這個歷史很有寓意！
異族間政權和平轉移的還有「隋楊堅篡北周」。還有馮太后（漢族）培育了北魏孝文帝（鮮卑族）的全面漢化。在中國歷史長河中，不斷有異族融入大中華文化圈。如：匈奴→劉姓。如劉淵、劉曜。鮮卑→元姓突厥→史姓蒙古→包姓滿族→滿族8大姓紛紛改為各種漢姓。
不融入，就種族滅絕。「党羌」「大夏」「廓爾喀」「花辣子模」.......一次都是殺超過「100萬人」，東亞這塊大陸上，2000年來被帝國消滅的種族，超過35個種族。這些種族、這些故事全在 2019年前後，共產吱哪全面清除網路資訊，消滅天涯、百度、貓撲、知乎...全面的「CANCEL CULTURE」消除歷史記憶，達到共產吱哪的愚民教育。
所以中國人不是純種。
@@jameschan6978 泥這蠢材不念歷史？沒有常識？你說說世界上哪個民族是純種的？
可惜袁世凱最後還是想當皇帝恢復帝制，北洋政府還是把溥儀從故宮趕了出來😂
現代版，做過台灣民選的馬總統也想當特首。特首=恢復帝制=專制。
希望Tony老師也能模擬一下清朝君主立憲之後的故事，
說得很對啊，開頭 00:08 革命當時，湖北新軍的旗幟就不是青天白日啊，只讀國民黨教科書的人，還以為江山全都是國民黨‘’打‘’下來的，老國民黨們又要對他們的膨風 ‘’見笑轉受氣‘’ 了 ... 還有國民黨的 ‘’北伐成功‘’ 也是膨風，希望Tony有機會也能講到這一塊... 中華民國初期的國旗，五色旗，也應該有他的篇幅啊...
沒錯，我們讀的教科書，還在講民國時期「黃金的十年」，那「中原大戰」是在開玩笑嗎？Tony講的並不是說小說，都是平常網路上都可查得到的歷史事實... 👍
笑死我~~歷史不敢面對,還整天崩潰??你該不會以為江山是民進黨打下??你該不會抗日是民進黨抗日??
@@rok5192 搓到你們的‘’膨風‘’痛點了？抱歉囉，那到底是哪裡講得不對呢？你講看看啊...
@@lastfirst3439 哪一點碰風?你說看看~~笑死我,喜歡被打臉的日本難民
@@lastfirst3439 你知道啥叫精神領袖??又為何當時是軍閥割據??你懂啥叫軍閥??你沒有懂任何一點~~所以你的椪風說,根據哪一點??不是智商有問題,就是想自己創造歷史!!你喜歡無腦崩潰,但當時的人是有腦子的可憐小鬼
History lesson in progress
Who’s the girl on cover ?
其實那些沒有發生在台灣，小學時卻成了家庭作業，得自己去查找雙十節的由來...以學校發出的問卷調查祖籍等等。同時各校已經開始試辦自治式市長的投票行為，那才是真實發生在台灣，走向民主的可貴之處！
當時台灣是日本國的統轄領土
@@黃東春-r6b 也不用這麼提醒，不比禁海令、黑船事件等，那個時空背景很多兩岸三地的文人士紳都有書信往來，連叫作國父的都去睡了日本民女啊！
原來歷史是不用考究，可以”個人創作”的，嗯……
Tony 對中國國民革命史有興趣，不妨研究一下為何 中國的同盟會會章 有歐美的美生會 MASON LODGES 的標符 Compass and Square 圓規 及 丁字尺？？？
清室退位優待條例外，還有對清王族及滿蒙回藏各族待遇七條。但其中，「即由袁世凱以全權組織臨時共和政府」為袁世凱手下所添加。2月12日，在清朝內閣總理大臣袁世凱等大臣的勸說和逼迫下，垂簾聽政的隆裕太后接受清室《優待條件》，發布《退位詔書》，宣佈清宣統皇帝退位，並授權袁世凱組織臨時共和政府。至此，統治了中國二百六十八年的大清帝國正式終結，被中華民國取代與繼承，中國兩千年來的帝制也宣告滅亡。宣統退位後，1912年2月13日孫中山提出辭呈，向臨時參議院推薦袁世凱接任。2月15日，臨時參議院正式定都南京並選袁世凱任臨時大總統。袁世凱以北京爆發壬子兵變為由，遷都北京。3月8日臨時參議院又通過《臨時約法》。3月10日袁世凱在北京宣誓就職中華民國第二任臨時大總統。武昌起義之後，在中國有重大利益的外國列強保持了觀望態度，並試圖從北京政權或武昌政權中尋找到最能符合各方利益的一派來支持。直到此時，各強國才開始陸續承認中華民國
Tony 不知道辛亥革命之前的十次起義都是流血的嗎？？台灣已經不過3-29青年節；不知道黃花崗之役嗎？？已經不知道林覺民與妻訣別書，中國女權運動先驅鑒湖女俠秋瑾？？？
為什麼革命後溥儀還是能好端端的住在紫禁城裡，沒被殺頭，也沒上吊，這樣不好嗎？Tony很客氣說這是偉大的「光榮革命」，這樣讓你們很沒面子？
黃花崗之役和台灣沒什麼關係,孫中山都自稱支那人,沒成為支那人的國父,台灣人卻莫名其妙有了國父
革命成功真正主要的關鍵事件是袁世凱的決定，如果他不同意，這10次革命會不會被記載或廣為人知都是一個問號。
@@HuskyHo 中國歷史聽聽就好,不用太較真,以前熟讀中國號稱5千年歷史,吃台灣米長大,卻不熟這塊土地的歷史,想想也是汗顏
不是光榮革命吧！山西及陝西發生什麽事情呢？南京有沒有發生激戰呢？
你確定是激戰？不是村民械鬥？
歷史就是沒有如果:沒有97回歸問題予中共, 英國人又會否大力建設, 將香港打造成現代化國際城市, 以增加談判籌碼? 時也運也命也
❤❤❤
以下為觀賞本期Tony開講後，個人【主觀】看法這次影片透過講述辛亥革命，最後再上演一段扮演大清退位者宣揚思想開講者的看法：大清國，是外來政權，非中國本土政權，台灣是大清割讓給日本，大清不屬於中國，所以台灣自古不屬中國的一部分我的看法：大清曾是中國的一個朝代，台灣曾屬於大清，大清 = 中國 簡言之，這是一個【你是否認同朝代論】的開講這種問題同樣沒有標準答案，說白了一樣是一道國家認同題不想當中國人的台灣人，不想承認兩岸同屬一中的台灣人，也就自然不想承認中國所謂的朝代論開講者隱約再將他想要引導的思想，透過【握手言和，五族共榮】的戲碼，傳遞出去
武昌軍叛變事件的原因其實並不光榮。呵呵😄。主要是因為革命者製造炸彈失敗。被警察調查後搜出革命者名單。裡面有很多人是武昌軍人。迫不得已才會軍變😅。
袁世凱沒做到的事，現在由包子習來完成。
從討論歷史變成寫歷史小說了。歷史小說的高明之處就是把虛構填入史實之中而不著痕跡。真真假假，假假真真。讀者恐怕要用點心才不會掉入陷阱而不自知。
point out what is correct or incorrect, instead of giving us a lecture
以上故事純屬個人創作，有人是文盲嗎????，就算還沒看到片未文字時，內容就已天馬行空，本就是要激發各位邏輯思考的能力，結果未竟其功…😂
👍
講得很好。孫逸仙何德何能配上國父之名？中華民國的國父應該是袁世凱才對！
照你的智商.美國國父應該是印地安人,而不是華盛頓
國民黨跟共產黨一樣，用謊話在生存。
@@rok5192 美國的原住民各部落(被誤認為印度安人)分散各地，沒有在北美建立實質現代化的國家，況且，在美國的一般講法，包括教科書所寫，都沒有稱說 喬治‧華盛頓 是「國父」。相對的是用『建立美國的(父親)先輩們（Fathers）』進一步說，國家的建立是眾人之力共同完成的！
@@leechienlu 『建立美國的(父親)先輩們（Fathers）』，那用中文解釋不就是一群國父的意思嗎? 英文、中文用法不同，但含意相近。至於你說美國是說先輩們，但世人最認識的自然仍是華盛頓 ，就像是孫文旁邊也有一群幹部、志同道合者，例如：陸皓東、黃興...，美中都有一批【開國元勛】，但一定有個指標人物國家的建立當然不可能只一人就能獨立完成，世界上也沒有公定的國父認定標準，開第一槍的不一定是國父，第一個喊口號的不一定是國父，第一個當總統的也不一定是國父
沒有孫逸仙10次努力不懈的革命何來袁世凱辛亥的斡旋之舉?? 難道靠你這鍵盤酸民革命?? 真是笑話...哈哈!!
中國即將“陽復而治”
歷史明鏡，🎉🎉🎉，政權光榮革命，香港本應歸還中華民國的
1997，英國已不承認中華民國，只承認中共是中國唯一合法政權
请问，台湾主流是否认为唐、宋、元、明、清（政权）是中华人民共和国和中华民国两个政权的共同前朝？
中華民國是漢民族政權！中華蘇維埃共和國如同蒙元，滿清一樣，是外來侵略政權！
古代中國史在台灣，是外國史的一部分，就跟古代日本史、古代越南史一樣。只是中國史在眾多外國史中，著墨份量最重。另外，前朝其實完全是不同的國家了，就像漢不會覺得秦是自己人，明也不會覺得元是自己人。
@@boxiangwang390 照你照邏輯~~古代日本史在大阪，是外國史的一部分.古代日本史在北海道，是外國史的一部分古代日本史在東京，是外國史的一部分古代日本史在名古屋，是外國史的一部分如果不懂歷史,少在網路上製造笑話..China自古以來是 中國/漢 的意思.而秦朝以後的朝代,都以中國自居.中國的定義為 中原之國.套用你的智商,日本每換一個天皇,就換了一個國家~~不要用自己那無知的歷史,來自己幻想中國歷史
@@rok5192 又一個被大中國荼毒的，日本的確在明治維新以前的幕府時代，各諸侯間彼此自成一國。你的無知，不要套用在全世界。民族國家是很近代才興起的，中國的國家概念，是直到梁啟超時才提出的，如果自己無知，少在網路上發言，多讀書，而且要讀對的書。
@@rok5192 你舉的例子不對，天皇跟天皇之間，並沒有統治集團的更換，仍是同一政權的延續，元清兩代對中國是殖民統治，王族都不與漢人通婚，漢政權建立時各地的諸侯及百姓對於封建諸侯國仍記憶猶新，並沒有統一中國的概念，也不以漢人自稱，是在漢代逐漸強化中央集權的過程中才產生了漢人的概念，之後才轉移到中國的民族國家意義，他的舉例其實滿洽當的，你這樣批評他無知，反而會批評到你自己。
to Shichi觀點不同 與 事實 是兩回事1+1=2 這是事實,不可以我說他是3把他說成觀點不同啥叫觀點不同??我認為狗比較可愛,他認為貓比較可愛 這叫觀點不同.啥叫事實?狗的叫聲是 汪汪,貓的叫聲是 喵喵,這 叫事實.不可以說 狗的叫聲是 喵,然後說這是觀點不同.去把這兩個搞清楚
哪裡沒有流血衝突,有流血~~只是辛亥革命是成功的之前的10次都是失敗的
仔細想想吧，中國歷史上沒死多少人能改朝換代的有幾次... 國民黨那個大將？多少部隊橫掃清軍，攻陷了北京城？Tony說的哪裡不對？
@@lastfirst3439 tony說的是沒有流血!!!!沒有流血!!!!沒有流血!!!!沒有流血推翻了滿清!!!不可以把最後一個事件,當作全部革命的事件.懂??
@@lastfirst3439啥叫沒死多少人= =...你這話真的搞笑 要不要套用你的邏輯.華盛頓屠殺印地安人,哪個大將你說得出來名字??攻入了印地安領土~~
@@lastfirst3439 王莽篡漢,篡了幾次??只有一次~~國父領導革命,第幾次才成功??11~~前10次都沒流血??沒死人??如果不懂歷史,真的會認為你說的是真的.基本上你們這類人就是認為日本都是有功,沒任何過.日治,日本對台灣都是貢獻。國民黨建設台灣靠的都是日本.國民黨守住台灣靠的都是日本.不用說也知之道,你這類人的歷史邏輯是這樣
@@lastfirst3439笑你不懂歷史~~.笑你自己硬掰歷史.用你的智商談歷史.我會說 吳三桂是清朝的開國皇帝.因為他引清兵入關 .這就是你的智商等級,所自己定義的歷史
辛亥干我們台灣屁事當時台灣是大日本帝國的部份台灣人就是日本人❤帝國萬歲🎌🎌🎌
我看到中國人在崩潰^^
@@梁XX-m9r 不就是日本民進黨先崩潰的嗎??笑死.你知道你也是中國人??
@@SjajjaAhhahaj 你是台灣人??那就是中國人.不是日本人的奴隸~~但你自己喜歡當日本奴隸阿
@@SjajjaAhhahaj 你要問俊凱25
@@SjajjaAhhahaj 是阿,沒錯@@~
再问一句：台湾主流是否认为辛亥革命（武昌起义）与自己有关系？是否看待辛亥革命与看待美国独立战争一样，觉得那是与自己毫不相干的事？
好問題，這題其實反映了台灣主流的矛盾點一方面你問台灣人，國家是不是中華民國，他們會說是(少數台獨不承認中華民國)另一方面你問台灣人，中華民國歷史中的辛亥革命跟自己有沒有關係? 他們知道你想引導他們認清【台灣曾屬於中國的一部分】但他們不想承認，因為不想當中國人所以他們會想一下，回你，1949以前的中華民國與我無關國家的歷史還能隨自己喜好切割，你說矛盾不矛盾
那么现在台湾是外省人多还是本地人多？@@thomasvr4
@@Ulsadfqwernvic2 何謂外省人? 何謂本地人? 怎麼定義區分?
拿女兒當封面就對了😂
3
有些繆論
這不是你的專業，見議還是回到原來的節目型態吧！
莫非你想成為未來給人厭惡的名嘴，還是想要轉型為談話節目。
建議
@@宋鐵生只有某些人會厭惡吧! 你是嗎?
有搓到你的痛點^^
戶外登山踏青視頻變成政治開講談話節目了？是江郎才盡還是原形畢露！
看來你才是哦! 問這種話暴露你的心態.
@@Dentice01 從你的回覆也不難看出你的心態！人嘴兩張皮愛怎麼掰就怎麽掰！
標題就是【Tony開講】，你那麼怕談歷史議題? 還喜歡貼標籤^^
@@阿里不動 那又怎樣?
@@梁XX-m9r Tony的視頻當初是一個登山踏青、遊山玩水的視頻；只是近期才有所謂的【開獎】，其中多少牽扯到政治，而在台灣政治口水已經太多了！以前的留言大多有志ㄧ同探討登山休閒話題，不會造成紛擾，才會對版主提出疑問！版主尚未回覆，不知你們急什麼！
中國人的革命干臺灣屁事，當時的臺灣人是大日本國民。
台灣被割讓 日據時期
@@沈宜蓁-o4t 日劇韓劇都比中國劇高級好看太多了
我覺得應該先廢除台北車站旁的"國父史蹟館(逸仙公園)"，改成立體停車場該有多好。
@@梁XX-m9r 孫中山都自稱支那人,改名叫支那公園也不錯
![[Tony's Talk Show] After the Sino-Japanese War (1894~1895), the Chinese actually...liked Japan!?](http://i.ytimg.com/vi/NWKSSXPvhoU/mqdefault.jpg)
![[Tony's Talk Show] After the Sino-Japanese War (1894~1895), the Chinese actually...liked Japan!?](/img/tr.png)
![[Tony's Talk Show]: "The first person to investigate the Indigenous of Taiwan" ~ Mori Ushinosuke](http://i.ytimg.com/vi/Z75HGDYvF6U/mqdefault.jpg)
![[Tony's Show] The 3rd Republic of the Republic of China, were you “foresighted” or “hindsighted”?](/img/1.gif)
喜愛聽聞這樣的中國歷史故事❤
這樣講歷史,才有趣~
謝謝！
謝謝支持
很感動
Tony老師由早期的local徒步行腳轉型為近代歷史深入探討,令我驚豔! 強力支持!!!
堂民皇，鬍子长。开间公司就可以了，没有钱财物就去开采，挖。🤣🤣
12:51 所以這個故事到底有多少是考證過的內容呢？
我看的很認真，但最後看到這個片末語突然很困惑……
謝謝說出不一樣的國父
感恩感恩大感恩
Tony這集的講解，讓我彷彿又快速重溫《走向共和》這部電視劇。
翻完底下留言有個想法，歷史並不是讀故事，而是一套思考系統，沒有受過歷史學的訓練，就容易把歷史當成驅除異己的武器。
那真是一部神劇!!
太棒了👏👍✨0:23
很喜歡聽你分析，講得好，簡單聽懂。 謝謝您
以前讀書時都說 - 國民黨推翻滿清，建立中華民國，看起來灌水不少。
沒有國民黨,你認為袁世凱會叫清朝退位??
看來真的可憐~~
@@rok5192那是袁世凱想當皇帝利用了一下國民黨為自己的皇帝夢鋪路😂，國民黨打不過袁世凱沒辦法只能妥協，搞成後面的軍閥割據，連北伐統一也不是國民黨的功勞，也是靠軍閥間的內鬥😂
@@taiwan-gold 你只有第一句說對了.
後面也許打不過,但革命會繼續,說白點袁世凱被打倒也只是早晚的事!!
北伐統一不是國民黨的功勞,難道是民進黨??
軍閥本來就是各自為政.
你的歷史真的濫倒谷底.
難怪你們廣島會吃核彈,因為腦子輻射西太多
@@taiwan-gold 我看民進黨還要派誰來胡說八道.
你根本不夠看XD
私は🇯🇵の歴史も余り知らない..
世界史はもっと理解は難しい...
ただ.歳を重ねると少し..わかる様になるかも...
奥が深すぎて...
精彩！謝謝Tony老師！
槍桿子出政權，很多國家常常軍變就是握有軍隊實力的人才能當權力的領導者
喜歡聽Tony老師開講,可惜意猶未盡就結束了.希望可以多講一點
這段歷史講述的太好了
時代的改變，往往是先累積了一定程度的能量，確立形勢後，再由一個關鍵力量發難來定局，古今中外的人類歷史皆然。
政權腐敗到人民受不了....一位救世主的出現就可帶來一場革命!!!
近期研究明治維新好像也是有幕府的積澱
其實武昌城當時滿人不分男女老幼雞鴨豬牛貓狗都被漢人拖出屠殺滅門, 也是很慘的,沒有流血只是國民黨的美化之詞
還有西安，也是差不多慘
日本接收台灣初期，有沒有美化之詞?
每個政權的更替，多少都會死點人，差別在於死的多死的少
歷史為統治者服務，再正常不過
邏輯清楚，娓娓道來，哥你多發開講影片好嗎？
Touching!
《史記》第一卷《五帝本紀》講自黃帝之後的三皇五帝的故事。其中，帝堯之子丹朱，不肖，堯曰：「終不以天下之病、而利一人」、「令舜攝行天下之政，薦之於天」，堯死後三年，百姓不服丹朱，服於舜，舜之「中國」踐天子位。現代人讀古史，你認為堯舜之間在講什麼？『中國』又指什麼？
Tony 殊不知當時漢人攻入滿城屠城的事！歷史是勝利者寫
一、我建議把創作聲明放在片頭，這樣才不會讓看的人一面看一面心生疑慮。畢竟小說是小說，不能和歷史混為一談。
二、九龍半島是割讓的，不是租借的，新界才是租借的。所以「九七年」該還的地方其實只有新界而已，九龍半島和香港島其實都不必還。英國是在鄧小平的武力威逼下，才不得不把新界、九龍、香港一併歸還。
Tony角色扮演杜撰之口述歷史，其實關鍵想表達的就是那寥寥數語之台灣和中國關係，輕描淡寫一筆帶過，可嘆苦心。
我們所共同使用的語言就是我們的文化它並沒有錯，它傳承數千年內涵極深極厚極複雜，最惡在其中最善亦在其中全在於自己的選擇。錯在於後人的敵意恐懼仇恨而一概而論去抹殺它（其實也不可能）。
台灣人民當然有權選擇自己的國家，但似乎不必因為恐懼惡人威脅而自我絞殺自己繼承的正統的文化，那樣反而自亂陣腳為奸人共產黨和倭人所乘。
認賊作父的人是病急亂投醫，是軟弱無能膽怯者期望能找到靠山，但是靠山山倒，最終還是要靠自己。當然更不能像馬英九那樣的可恥無恥。
台灣人🇹🇼真要有獨立國家的夢想，就必須要有相應高度的勇氣和責任感犧牲精神，否則一切都是水中花鏡中月，只好說說好了。
也不可能依靠倭人，那是婦人之見讓人不齒更是不智。
台灣人要自信！要自強！中共天怒人怨窮途末路並沒有看起來那麼可怕！自助者天必助之。
孫中山外國人的外國故事
這個歷史很有寓意！
異族間政權和平轉移的還有「隋楊堅篡北周」。
還有馮太后（漢族）培育了北魏孝文帝（鮮卑族）的全面漢化。
在中國歷史長河中，不斷有異族融入大中華文化圈。如：
匈奴→劉姓。如劉淵、劉曜。
鮮卑→元姓
突厥→史姓
蒙古→包姓
滿族→滿族8大姓紛紛改為各種漢姓。
不融入，就種族滅絕。「党羌」「大夏」「廓爾喀」「花辣子模」.......一次都是殺超過「100萬人」，東亞這塊大陸上，2000年來被帝國消滅的種族，超過35個種族。這些種族、這些故事全在 2019年前後，共產吱哪全面清除網路資訊，消滅天涯、百度、貓撲、知乎...全面的「CANCEL CULTURE」消除歷史記憶，達到共產吱哪的愚民教育。
所以中國人不是純種。
@@jameschan6978
泥這蠢材不念歷史？沒有常識？
你說說世界上哪個民族是純種的？
可惜袁世凱最後還是想當皇帝恢復帝制，北洋政府還是把溥儀從故宮趕了出來😂
現代版，做過台灣民選的馬總統也想當特首。特首=恢復帝制=專制。
希望Tony老師也能模擬一下清朝君主立憲之後的故事，
說得很對啊，開頭 00:08 革命當時，湖北新軍的旗幟就不是青天白日啊，只讀國民黨教科書的人，還以為江山全都是國民黨‘’打‘’下來的，老國民黨們又要對他們的膨風 ‘’見笑轉受氣‘’ 了 ...
還有國民黨的 ‘’北伐成功‘’ 也是膨風，希望Tony有機會也能講到這一塊... 中華民國初期的國旗，五色旗，也應該有他的篇幅啊...
沒錯，我們讀的教科書，還在講民國時期「黃金的十年」，那「中原大戰」是在開玩笑嗎？Tony講的並不是說小說，都是平常網路上都可查得到的歷史事實... 👍
笑死我~~
歷史不敢面對,還整天崩潰??
你該不會以為江山是民進黨打下??
你該不會抗日是民進黨抗日??
@@rok5192 搓到你們的‘’膨風‘’痛點了？抱歉囉，那到底是哪裡講得不對呢？你講看看啊...
@@lastfirst3439 哪一點碰風?你說看看~~
笑死我,喜歡被打臉的日本難民
@@lastfirst3439 你知道啥叫精神領袖??
又為何當時是軍閥割據??
你懂啥叫軍閥??
你沒有懂任何一點~~
所以你的椪風說,根據哪一點??
不是智商有問題,就是想自己創造歷史!!
你喜歡無腦崩潰,但當時的人是有腦子的
可憐小鬼
History lesson in progress
Who’s the girl on cover ?
其實那些沒有發生在台灣，小學時卻成了家庭作業，得自己去查找雙十節的由來...以學校發出的問卷調查祖籍等等。同時各校已經開始試辦自治式市長的投票行為，那才是真實發生在台灣，走向民主的可貴之處！
當時台灣是日本國的統轄領土
@@黃東春-r6b 也不用這麼提醒，不比禁海令、黑船事件等，那個時空背景很多兩岸三地的文人士紳都有書信往來，連叫作國父的都去睡了日本民女啊！
原來歷史是不用考究，可以”個人創作”的，嗯……
Tony 對中國國民革命史有興趣，不妨研究一下為何 中國的同盟會會章 有歐美的美生會 MASON LODGES 的標符 Compass and Square 圓規 及 丁字尺？？？
清室退位優待條例外，還有對清王族及滿蒙回藏各族待遇七條。但其中，「即由袁世凱以全權組織臨時共和政府」為袁世凱手下所添加。
2月12日，在清朝內閣總理大臣袁世凱等大臣的勸說和逼迫下，垂簾聽政的隆裕太后接受清室《優待條件》，發布《退位詔書》，宣佈清宣統皇帝退位，並授權袁世凱組織臨時共和政府。至此，統治了中國二百六十八年的大清帝國正式終結，被中華民國取代與繼承，中國兩千年來的帝制也宣告滅亡。
宣統退位後，1912年2月13日孫中山提出辭呈，向臨時參議院推薦袁世凱接任。2月15日，臨時參議院正式定都南京並選袁世凱任臨時大總統。袁世凱以北京爆發壬子兵變為由，遷都北京。3月8日臨時參議院又通過《臨時約法》。3月10日袁世凱在北京宣誓就職中華民國第二任臨時大總統。
武昌起義之後，在中國有重大利益的外國列強保持了觀望態度，並試圖從北京政權或武昌政權中尋找到最能符合各方利益的一派來支持。直到此時，各強國才開始陸續承認中華民國
Tony 不知道辛亥革命之前的十次起義都是流血的嗎？？台灣已經不過3-29青年節；不知道黃花崗之役嗎？？已經不知道林覺民與妻訣別書，中國女權運動先驅鑒湖女俠秋瑾？？？
為什麼革命後溥儀還是能好端端的住在紫禁城裡，沒被殺頭，也沒上吊，這樣不好嗎？Tony很客氣說這是偉大的「光榮革命」，這樣讓你們很沒面子？
黃花崗之役和台灣沒什麼關係,孫中山都自稱支那人,沒成為支那人的國父,台灣人卻莫名其妙有了國父
革命成功真正主要的關鍵事件是袁世凱的決定，如果他不同意，這10次革命會不會被記載或廣為人知都是一個問號。
@@HuskyHo 中國歷史聽聽就好,不用太較真,以前熟讀中國號稱5千年歷史,吃台灣米長大,卻不熟這塊土地的歷史,想想也是汗顏
不是光榮革命吧！山西及陝西發生什麽事情呢？南京有沒有發生激戰呢？
你確定是激戰？不是村民械鬥？
歷史就是沒有如果:沒有97回歸問題予中共, 英國人又會否大力建設, 將香港打造成現代化國際城市, 以增加談判籌碼? 時也運也命也
❤❤❤
以下為觀賞本期Tony開講後，個人【主觀】看法
這次影片透過講述辛亥革命，最後再上演一段扮演大清退位者宣揚思想
開講者的看法：大清國，是外來政權，非中國本土政權，台灣是大清割讓給日本，大清不屬於中國，所以台灣自古不屬中國的一部分
我的看法：大清曾是中國的一個朝代，台灣曾屬於大清，大清 = 中國
簡言之，這是一個【你是否認同朝代論】的開講
這種問題同樣沒有標準答案，說白了一樣是一道國家認同題
不想當中國人的台灣人，不想承認兩岸同屬一中的台灣人，也就自然不想承認中國所謂的朝代論
開講者隱約再將他想要引導的思想，透過【握手言和，五族共榮】的戲碼，傳遞出去
武昌軍叛變事件的原因其實並不光榮。呵呵😄。主要是因為革命者製造炸彈失敗。被警察調查後搜出革命者名單。裡面有很多人是武昌軍人。迫不得已才會軍變😅。
袁世凱沒做到的事，現在由包子習來完成。
從討論歷史變成寫歷史小說了。歷史小說的高明之處就是把虛構填入史實之中而不著痕跡。
真真假假，假假真真。讀者恐怕要用點心才不會掉入陷阱而不自知。
point out what is correct or incorrect, instead of giving us a lecture
以上故事純屬個人創作，有人是文盲嗎????，就算還沒看到片未文字時，內容就已天馬行空，本就是要激發各位邏輯思考的能力，結果未竟其功…😂
👍
講得很好。孫逸仙何德何能配上國父之名？中華民國的國父應該是袁世凱才對！
照你的智商.
美國國父應該是印地安人,而不是華盛頓
國民黨跟共產黨一樣，用謊話在生存。
@@rok5192 美國的原住民各部落(被誤認為印度安人)分散各地，沒有在北美建立實質現代化的國家，況且，在美國的一般講法，包括教科書所寫，都沒有稱說 喬治‧華盛頓 是「國父」。相對的是用『建立美國的(父親)先輩們（Fathers）』進一步說，國家的建立是眾人之力共同完成的！
@@leechienlu 『建立美國的(父親)先輩們（Fathers）』，那用中文解釋不就是一群國父的意思嗎? 英文、中文用法不同，但含意相近。
至於你說美國是說先輩們，但世人最認識的自然仍是華盛頓 ，就像是孫文旁邊也有一群幹部、志同道合者，例如：陸皓東、黃興...，美中都有一批【開國元勛】，但一定有個指標人物
國家的建立當然不可能只一人就能獨立完成，世界上也沒有公定的國父認定標準，開第一槍的不一定是國父，第一個喊口號的不一定是國父，第一個當總統的也不一定是國父
沒有孫逸仙10次努力不懈的革命何來袁世凱辛亥的斡旋之舉?? 難道靠你這鍵盤酸民革命?? 真是笑話...哈哈!!
中國即將“陽復而治”
歷史明鏡，🎉🎉🎉，政權光榮革命，香港本應歸還中華民國的
1997，英國已不承認中華民國，只承認中共是中國唯一合法政權
请问，台湾主流是否认为唐、宋、元、明、清（政权）是中华人民共和国和中华民国两个政权的共同前朝？
中華民國是漢民族政權！中華蘇維埃共和國如同蒙元，滿清一樣，是外來侵略政權！
古代中國史在台灣，是外國史的一部分，就跟古代日本史、古代越南史一樣。
只是中國史在眾多外國史中，著墨份量最重。
另外，前朝其實完全是不同的國家了，就像漢不會覺得秦是自己人，明也不會覺得元是自己人。
@@boxiangwang390 照你照邏輯~~
古代日本史在大阪，是外國史的一部分.
古代日本史在北海道，是外國史的一部分
古代日本史在東京，是外國史的一部分
古代日本史在名古屋，是外國史的一部分
如果不懂歷史,少在網路上製造笑話..
China自古以來是 中國/漢 的意思.
而秦朝以後的朝代,都以中國自居.
中國的定義為 中原之國.
套用你的智商,日本每換一個天皇,就換了一個國家~~
不要用自己那無知的歷史,來自己幻想中國歷史
@@rok5192 又一個被大中國荼毒的，
日本的確在明治維新以前的幕府時代，各諸侯間彼此自成一國。
你的無知，不要套用在全世界。民族國家是很近代才興起的，中國的國家概念，是直到梁啟超時才提出的，如果自己無知，少在網路上發言，多讀書，而且要讀對的書。
@@rok5192 你舉的例子不對，天皇跟天皇之間，並沒有統治集團的更換，仍是同一政權的延續，元清兩代對中國是殖民統治，王族都不與漢人通婚，漢政權建立時各地的諸侯及百姓對於封建諸侯國仍記憶猶新，並沒有統一中國的概念，也不以漢人自稱，是在漢代逐漸強化中央集權的過程中才產生了漢人的概念，之後才轉移到中國的民族國家意義，他的舉例其實滿洽當的，你這樣批評他無知，反而會批評到你自己。
to Shichi
觀點不同 與 事實 是兩回事
1+1=2 這是事實,不可以我說他是3把他說成觀點不同
啥叫觀點不同??
我認為狗比較可愛,他認為貓比較可愛 這叫觀點不同.
啥叫事實?
狗的叫聲是 汪汪,貓的叫聲是 喵喵,這 叫事實.
不可以說 狗的叫聲是 喵,然後說這是觀點不同.
去把這兩個搞清楚
哪裡沒有流血衝突,有流血~~
只是辛亥革命是成功的
之前的10次都是失敗的
仔細想想吧，中國歷史上沒死多少人能改朝換代的有幾次... 國民黨那個大將？多少部隊橫掃清軍，攻陷了北京城？Tony說的哪裡不對？
@@lastfirst3439 tony說的是沒有流血!!!!
沒有流血!!!!沒有流血!!!!
沒有流血推翻了滿清!!!
不可以把最後一個事件,當作全部革命的事件.
懂??
@@lastfirst3439啥叫沒死多少人= =...
你這話真的搞笑
要不要套用你的邏輯.
華盛頓屠殺印地安人,哪個大將你說得出來名字??攻入了印地安領土~~
@@lastfirst3439 王莽篡漢,篡了幾次??只有一次~~
國父領導革命,第幾次才成功??11~~
前10次都沒流血??沒死人??
如果不懂歷史,真的會認為你說的是真的.
基本上你們這類人就是認為日本都是有功,沒任何過.
日治,日本對台灣都是貢獻。
國民黨建設台灣靠的都是日本.
國民黨守住台灣靠的都是日本.
不用說也知之道,你這類人的歷史邏輯是這樣
@@lastfirst3439笑你不懂歷史~~.
笑你自己硬掰歷史.
用你的智商談歷史.
我會說 吳三桂是清朝的開國皇帝.因為他引清兵入關 .
這就是你的智商等級,所自己定義的歷史
辛亥干我們台灣屁事
當時台灣是大日本帝國的部份
台灣人就是日本人❤
帝國萬歲🎌🎌🎌
我看到中國人在崩潰^^
@@梁XX-m9r 不就是日本民進黨先崩潰的嗎??
笑死.
你知道你也是中國人??
@@SjajjaAhhahaj 你是台灣人??那就是中國人.
不是日本人的奴隸~~
但你自己喜歡當日本奴隸阿
@@SjajjaAhhahaj 你要問俊凱25
@@SjajjaAhhahaj 是阿,沒錯@@~
再问一句：台湾主流是否认为辛亥革命（武昌起义）与自己有关系？是否看待辛亥革命与看待美国独立战争一样，觉得那是与自己毫不相干的事？
好問題，這題其實反映了台灣主流的矛盾點
一方面你問台灣人，國家是不是中華民國，他們會說是(少數台獨不承認中華民國)
另一方面你問台灣人，中華民國歷史中的辛亥革命跟自己有沒有關係?
他們知道你想引導他們認清【台灣曾屬於中國的一部分】
但他們不想承認，因為不想當中國人
所以他們會想一下，回你，1949以前的中華民國與我無關
國家的歷史還能隨自己喜好切割，你說矛盾不矛盾
那么现在台湾是外省人多还是本地人多？@@thomasvr4
@@Ulsadfqwernvic2 何謂外省人? 何謂本地人? 怎麼定義區分?
拿女兒當封面就對了😂
3
有些繆論
這不是你的專業，見議還是回到原來的節目型態吧！
莫非你想成為未來給人厭惡的名嘴，還是想要轉型為談話節目。
建議
@@宋鐵生只有某些人會厭惡吧! 你是嗎?
有搓到你的痛點^^
戶外登山踏青視頻變成政治開講談話節目了？是江郎才盡還是原形畢露！
看來你才是哦! 問這種話暴露你的心態.
@@Dentice01 從你的回覆也不難看出你的心態！人嘴兩張皮愛怎麼掰就怎麽掰！
標題就是【Tony開講】，你那麼怕談歷史議題? 還喜歡貼標籤^^
@@阿里不動 那又怎樣?
@@梁XX-m9r Tony的視頻當初是一個登山踏青、遊山玩水的視頻；只是近期才有所謂的【開獎】，其中多少牽扯到政治，而在台灣政治口水已經太多了！以前的留言大多有志ㄧ同探討登山休閒話題，不會造成紛擾，才會對版主提出疑問！版主尚未回覆，不知你們急什麼！
中國人的革命干臺灣屁事，當時的臺灣人是大日本國民。
台灣被割讓 日據時期
@@沈宜蓁-o4t 日劇韓劇都比中國劇高級好看太多了
我覺得應該先廢除台北車站旁的"國父史蹟館(逸仙公園)"，改成立體停車場該有多好。
@@梁XX-m9r 孫中山都自稱支那人,改名叫支那公園也不錯