Технический анализ ЦАП LOXJIE D20 на AK4497 [DacMaster]
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2022
- Предварительный обзор внутренней архитектуры бюджетного ЦАП на флагманском чипе AK4497 от Loxjie Audio!
Страница продукта: loxjie-audio.com/productshow.a...
Замеры от Амира: www.audiosciencereview.com/fo...
Мои проекты: dacmaster.olx.ua
Моя жизнь на Hi-Fi Forum (через VPN): hi-fi-forum.net/profile/34545
Почта для связи: d.makarov@i.ua (Макаров Дмитрий) 
Наука
![Презентация доработки ЦАП BRZHIFI "SU3B Plus" ES9038PRO! [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/eKk0SZM6qlI/mqdefault.jpg)
![Презентация доработки ЦАП BRZHIFI "SU3B Plus" ES9038PRO! [DacMaster]](/img/tr.png)
![Под капотом Topping D90 AK4499 [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/YG7D2kByRSY/mqdefault.jpg)
![Максимальний апгрейд ЦАП LOXJIE D20 на AK4497 [DacMaster]](/img/1.gif)
... У ЦАПа после апгрейда просто безграничная глубина и плотность звука, отличная детализация и главное натуральность. Натуральность - его конек, никакой синтетичности, никакого лишнего окраса!!! Теперь слышно детали, которые ранее просто не существовали. Это однозначно аппарат для инструментала или софт рока и джаза. Прекрасный вокал, особенно мужской!!! А как он отыгрывает струнные, все послезвучия и затухания ..просто вау. Относительно выхода на наушники, это его ахиллесова пята. Звук более плоский, не хватает мощности усилителя, не для среднетугих и тугих наушников. На низкоомах звучит очень достойно. Послушал просто для ознакомления и после выхода RCA наушниковый выход не удивит. По RCA все более чем великолепно! Спасибо большое за ваш труд!!! Все явно не зря, жаль не слышал его звук до апгрейда
Виктор, большое спасибо за детальный отзыв! Да, выход на наушники там скорее номинальный (несмотря на то, что производитель рекомендует устройство как "headphone amp") из-за простоватой схемотехники - не советую рассчитывать на него как на полноценный, другое дело сам линейный выход ЦАП - он выходит отличнейший. Спасибо вам за доверие и заказ!
Без глубоково апгрейда, заменив операционник на ора2211, получил ощутимую прибавку к качеству звука. Появилось очертание баса, вч стали интересней, ушла синтетика, да и по всему спектру получился качественный буст. Снова переслушиваю фонотеку.😆
Вітаю Діма, з нетерпінням чекаю нових відео. Гадаю даний задум буде, як завжди, гарно проробленою працею та з розставленими крапками над (і) по доробці даного апарату. Удачі по роботі...
Олеже, дякую вам за підтримку та перегляд, мені дуже приємно!
Спасибо, Дмитрий! Как всегда, очень интересно наблюдать за вашим творчеством. Эх, жаль, не знал о ваших аппаратах, когда свой Zen DAC v2 брал. Мои наилучшие пожелания вам!
Спасибо вам за просмотр и комментарий! Ни о чем не жалейте, жизнь и так слишком коротка, - вы купили вещь, которая вас радует, наслаждайтесь! Я есть, придет время - ещё поработаем, все будет хорошо))) Искренне желаю вам всего хорошего и доброго!
Дабраначы, раней не бачыу Ваши видэа, но потым зацIКавIуся . Для мяне вядома спадабаеца . Дзякуй.
Большое спасибо вам за просмотр! Простите мне, вообще не знаю белорусский.
@@DacMaster Лексически ближайшим к украинскому является белорусский язык (84 % общей лексики), затем польский (70 %), сербский (68 %) и русский язык (62 %). Вам, украинцу, знающему украинский, в принципе должно быть все понятно. В белорусском непривычна грамматика написания слов но на слух для украинца все воспринимается легко.
@@sergiydy2820 Так я и не сказал что не понимаю написанного, я не знаю белорусского, а это совершенно разные вещи.
Здравствуйте. Недавно подписался на ваш канал. Мой респект вам. Удачи очень интересно и познавательно 🙏
Спасибо от души. Приятного просмотра :)
Я много смотрел Ваших обзоров по апгрейду, но ни где нет связи с Вами! Как это сделать и в каком мессенджере?
Спасибо за ваши просмотры! Почта в описании под каждым моим видео. Ссылка на OLX, где размещен мой телефон тоже находится под всеми моими видео.
Цап достаточно интересный, с учетом, как мне кажется одного из самых редких чипов от ak сделано акуратно, и даже кондеры более крытые просто так туда не встанут по размерам, если их не класть горизонтально, ещё раз спасибо автор за объяснение, очень познавательно. У меня такой вопрос, немого не по теме, есть сабра es9038 классическая китайская и там стоят черные elna silmic ii в обвязке где оу и nover 6800uf/35v в питании перед lt317/337 и вроде ещё один на цифру. Такой вопрос, стоил ли менять черные elna silmic ii на коричневые оригинальные с mouser и можно ли заменить nover в питании на nichicon lkg на 10000uf, к сожалению других по адекватным размерам нету, вот я и боюсь, вдруг от большей емкости хуже будет, хотя вроде не должно. Сам я из Латвии, поэтому могу с mouser и digikey заказывать, но даже там постепенно кондеры заканчиваются. Спасибо за внимание, и удачной переделки!
Привет, Я думаю что особого смысла менять на большый объём нету, может вообще характер зука измениться
Черные Силмик - галимая подделка с ужасным звуком (с Виктором Давыдовом не согласен), менять однозначно! Китайский Новер - очень нейтральный с хорошим разрешением, я бы не трогал, но если хочется другой подачи - меняйте. Ёмкость вторична.
@@user-bq6ym2ee6y Все на любителя, все ОУ интересные. Смотрите другие мои видео...
@@DacMaster спасибо за ответ, тогда точно закажу коричневые silmic II
Доброго здоров'я!
Підкажить, будь ласка, що по звучанню більш-менш добре у стоку серед:
Rod Rain Audio (2×PCM 1794A),
Loxjie D20 (1xAK4497),
Topping e30 ll (2×AK4493s),
а також можливості/доцільності в майбутньму покращення його (звуку) за рахунок апгреду?
Маю на тепер ONKYO 9310 + CANTON Quinto 540 (ЗЯ)
Вибір першого ЦАПу.
Дякую
Вітаю! Ненавиджу такі питання. Добре для кого? Перелічені вами мікросхеми ЦАП мають зовсім різне звучання, звідки я знаю що вам більше до вподоби? А це і є найбільш вирішальним серед цих трьох моделей! Якщо говорити про технічну сторону, то D20 зроблений серед них найкраще. А щодо апгрейду - у двох інших все дуже буде залежати від рівня зовнішнього БЖ. Про доцільність, я вже розказував у якомусь відео, залежить від того наскільки важливі для вас тонкі моменти у звучанні, деяким взагалі пофіг, а дехто віддає і $500 за топовий апгрейд на флагманських ОУ бо для нього важливі нюанси. Задавайте мені питання - якого рівня реалізації того чи іншого ЦАП як мікросхеми можна досягнути у конкретному пристрої і скільки це коштуватиме у максимально можливій реалізації у цій конкретній моделі, тоді і вирішимо разом доцільно це чи ні чи варто подивитися інший пристрій!!!
Здравствуйте Дмитрий! Хочу спросить, примерно в какую сумму встанет доработка ЦАПа Leafaudio CMD23 с раздельным питанием, есть выходной 4х контактный балансный разъем для наушников содержит 7 съемных двойных усилителей JRC, продавец сказал что меняются, на OPA1622, или MUS 02 ЦАП балансный, на али экспресс продается в 2х магазинах с разными названиями Leafaudio CMD23 и TZT CMD23 и как можно с вами списаться? В каком мессенджере?
Здравствуйте! Очень странный ЦАПоусилитель, действительно много ОУ. Может есть смысл купить отдельный ЦАП и отдельный усилитель, скажем на TPA6120. Все контакты в описании под каждым видео.
Дякую за відео. А який кращий варіант під допрацювання в районі 400$?
Будь ласка!
ruclips.net/video/b_FSH81h5pw/видео.html
Вітаю. Скажіть будь ласка як ви зняли передне скло ?
Вітаю! Пластик. Грієте феном ~60-80 градусів і знімаєте.
цікаво було коментарі почитати, а ще цікавіше буде під відео з апгрейдом)
Все попереду, Арсен)))
Дискрет на уши делают, чтобы можно было подключать более многоомные наушники нежели это осилит тпа6120
Я видел авторскую разработку на этой классной ИС, которая без проблем раскачивала уши по 600 Ом, правда там было двойное моно, да...
Доброго вечора Дмитре..
Дуже цікаво буде скільки вийде остаточна вартість цого апарату, з рахунком його базової ціни 150$?
І друге питання, після апгрейду його буде прослуховувати наш друг та ідейний наставник дядя Міша (Цертій)?
Його думка мені вкрай важлива.
Бачив відеоогляд на цей апарат в неті, але бренд не роскручений та не знайомий нікому.
Вітаю, Володимире! Замовник хоче самий максимум, тому ми точно перевишимо ціну нового апарату, точніше буду бачити згодом... Михайлу відправлю за згодою власника, проте він не чув апарат "до", тому можливий його відгук буде не про приріст, а щодо рівня звучання вгазалі.
@@DacMaster Хай так і буде. Я хотів купити цей апарат на Алі базарі і розумію що ціна апгрейду буде більше 150. Цікавить яка буде остаточна ціна? І чи буде відповідати ціна/якість?
У Вашому профісіоналізмі я не сумніваюсь, але дуже цікаво буде що з цього вийде?
Дуже чекаю.
Хай щастить.
Будемо чекати на огляд доробленої версії, та враження від змін...
@@user-ov9od7le1m Мені теж дуже цікавий результат! З приводу ціни - напишите мені в приват після виходу наступного відео і я вам повідомлю. Дякую за перегляд і коментарі :)
@@ruslanmulyk8601 Все буде, тут в коментарях присутній замовник ;)
В как он в качестве предусилителя на оконечник, можно прикинуть какой коефициент усиления у него?
Это ЦАП, хотя цифровая регулировка громкости есть, просто посмотрите размах сигнала на выходе :)
Дякую за огляд!Очікую відповідь на питання.Можливо на вайбер.А поки що вчерговий раз порівняю звук СД та ДАК 9028
Дякую. Відповім вам.
Дмитрий, здравствуйте! как вам fiio k7?
Добрый вам день! Так же как и К9 за исключением чипа ЦАП (у К7 он очень музыкальный): очень плотный монтаж (ЦАПовая часть вместе с усилителем для наушников занимает места как блок питания!), из-за этого возникает компромисс в качестве элементной базы, а значит ухудшается звучание.
@@DacMaster есть потенциал для апгрейда и есть ли в этом смысл, или есть может что-то поинтереснее в этом ценовом диапазоне?
@@timurgorski Потенциал есть, но я же не увеличу место в корпусе! Так что прирост будет не очень значителен, но и размер останется компактный! Китай на примере того что я делаю всегда интереснее с точки зрения вложения/результат.
@@DacMaster topping dx5 как вам?
@@timurgorski Ну, это же не канал обзоров ЦАП... Это канал обзоров апгрейдов ЦАП. Как и все остальные Топпинг, только этот на двух "мобильных" чипах ES9068 со всеми вытекающими...
Супер. Цікаво знати вашу думку про dacmagic 200m.
Дякую! На відміну від підсилювачів - Кембрідж вміє робити ЦАП і стрімери. M200 нагадує старий добрий Dacmagic Plus. За таку ціну трошки засмучує відносно старий мобільний чіп, це головний мінус, стабілізатори погані, проте це легко виправити апгрейдом, обв'яз аналогу у порядку, дешеві ОУ теж під заміну, залагом має вийти чудовий звук!
@@DacMaster дякую за відповідь. За браком фінансів і те що терміново був потрібний дак взяв такий з рук (ще на гарантії) в грудні минулого року. Теж на рахунок операціонників була така думка. І ще мені не подобається вихід на навушники - кричить але немає ,,повітря, обєму....пізніще, як трохи буде можливість, звяжусь з вами на апгрейд! В мене портативний усь фіо а5 там мюзес 02 - звук супер ( ібассо іт01, адиотехника м40 х)
@@user-up5yj4ol8b Не моя фішка підсилювачі для навушників, але з ЦАП буду радий попрацювати. Дякую!
@@DacMaster та навушники через ямаху слухаю просто в кембриджі могли б зекономити на навушники але поставити кращі комплектуючі за ці гроші...маркетинг...не може бути все і зразу і за малі ( відносно..бо 500 убитих єнотів теж немало) гроші
В наушниках какой лучше всего цап звучит из тех что у вас был на доработке?
Зависит от качества усилителя для наушников :) Но логично, что лучше всего звучит самый лучший ЦАП)))
@@DacMaster я понял,что вы на ракетной базе
@@andreyivanov44724 Просто уточните пожалуйста что вы имеете ввиду - ЦАП с усилителем для наушников или без, если без, то с каким усилителем, а так это вопрос максимально общий. До доработки я вообще звучание ЦАПов не оцениваю - это работа обзорщиков, на этом канале ЦАПы критикуют и дорабатывают. Ну, и наконец "лучше" у каждого свое, отлично может играть и Сабре и АК и мультибит. Короче, сто раз уже это писал...
@@DacMaster без разницы с усилителем или нет,я не могу знать какой цап с усилителем или без звучит лучше из тех что у. вас были,вы могли бы написать ,что с усилителем такой то был лучше,а без усилителя такой то ,я их не слушал,поэтому и спросил,у меня есть плеер shanling m7,наушники ngaudio ,мне нужен стационарный цап для дома зву чащий не хуже этого плеера в пределах 400$ , вы сейчас напишите наверное ,что не слушали этот плеер
@@andreyivanov44724 Ну "лучше всего" и ES9038PRO за $400 - это две большие разницы! Что мешало задать условия изначально или я должен раскинуть Таро? Конечно не слушал, я же не занимаюсь портативом... Этой суммы мало, чтобы раскрыть потенциал флагманского ESS, но почти уверен, что вариант стокового SU3B на этом чипе даже с простой заменой выходных ОУ на топовые - будет играть не хуже и влезет в эту сумму. Только не говорите что вам не хочется Китай, и вы имели ввиду фирменное устройство...
Здравствуйте. При всем моем уважении к Вашим стараниям по "апгрейдам", у меня всегда возникает вопрос - а где сравнительные измерения тракта до "апгрейда" и после? Озвученный момент с заменой мегаомных резисторов на 1%, в тракте усилителя для наушников, для борьбы с уровнем шума немного вводит в недоумение... На 11:13 минуте.
Резисторы участвуют в работе интегратора и 1% заметно уменьшили фоновый шум, заказчик может подтвердить. Какие именно измерения чего?
@@DacMaster Ну хотя бы стандартный набор тестов в том же RMAA... А по поводу заказчика - это его субъективное, финансово оправдательное восприятие. Как он запомнил шум до доработки для меня остается загадкой. Но вот технически измерить уровень шума до и после вполне реально. Очень прошу не реагировать бурно адептов "аудиофилии", так-как я ни в коем случае не пытаюсь осквернить их "фантастический" слуховой аппарат...
@@ovezovm Хорошо. Какие замеры RMAA показывают разницу в звучании кабелей?
@@DacMaster Ясно... Удачи и мира Вам.
@@ovezovm Ну, вот, а она есть! Спасибо за пожелание!
По-моему в наушниковом усилителе A/B можно спокойно менять сгоревшие на BD139/140. Это рабочий универсальный вариант на все случаи жизни во все места с достаточными параметрами для всего. Что-то другое ставят тогда, когда хотят выделиться "мозг работал".
Там на трагзисторах буфер сделан обыкновенный имхо. Так что коэф усиления не удастся поиграть. Он ОУ определяется. Мелкие - эмитерные повторители, покрупнее - тоже, но другой проводимости. Известная схема, когда 4 транзистора образуют схему, не требующую смещения нуля. Там можно сильно улучгить показатели, установив источники тока в эмитеры первого каскада.
Кондеры, скорее всего - это шунт между базами выходныт транзисторов. Часто так делают.
ЗЫ Если интегратор будет гадить, вместо него ноль на выходе регулируется резисторами в эмитерах медких транзисторов (если это схема буфера, как я предполагаю). Только возиться долго, подбирая: сопротивление влияет на ток покоя и на смещение.
Ну, BD139/140 - это никому не интересный ширпореб, 649/669 сильно получше будут! За комментарий спасибо, ваши особо ценные, уже взял на вооружение :)
@@DacMaster Старые и нигде нет... Посмотрите на их график h от тока - горбатая кривая. У 140 - ровная как стрела. Напряжение насыщения у старых большое (больше питательное нужно). Я верю больше в ровные транзисторы. Хотя, нужно будет послушать, если где-то завалялись. Может, они из-за кривизны и звучат "мягко".
@@sc0or Везде есть, втрое дороже ваших))) По поводу горбатой кривой, - так мы же усиливаем не постоянный, а переменный ток, плюс не забываем про отсечку во время формирования синуса при быстром закрытии транзистора, именно поэтому те же топы типа Санкенов имеют идентичную с этими Хитачи плавную кривую (чтобы на самых первых ваттах и получить приятный уху звук). Если же вас интересует чисто постоянный ток, а не звук - ничего против не имею :)
@@DacMaster А... Понял. Я "люблю" большие токи покоя даже в усилительных каскадах. Они тогда ровненькие даже без ОС (в достаточной степени ровные). Проблема отсечки не такая актуальная. Но нужно будет попробовать, действительно.
@@sc0or ВАХ решает, а токи покоя высокие я тоже люблю)))
ИМХО было бы более показательно если бы до и после доработки делались замеры по качеству сигнала (если есть такая возможность)
Какие именно замеры и какого сигнала?
@@DacMaster стандартные RMAA замеры. динамический диапазон, искажения, взаимопроникновение каналов и т.д.
@@user-staryidedilya89 Эти замеры не отражают изменения в качестве сигнала до и после доработки, могу сказать что они особенно и не поменялись.
На фіга купувати за 150, потім вкласти ще 250 на доробку? За 500 можна взяти пристойний брендовий ЦАП на вторинному ринку.
Спокійно, ніхто ще не називав ціну у $250 крім вас. Краще конкретніше називайте представника запропонованого вами "пристойного" конкурента, тоді і поговоримо...
Ваша правда.
Тільки є кілька "але".
1. 150+250 це тільки 400 баксів.
2. 500 баксів зараз є далеко не в кожного, так як в країні війна і пріорітети трохи інші.
3. На вторинному ринку можна купувати, але треба його буде перевірити і прослухати, на пошті це добре зробити неможливо, а на тестування 1-2 дні погоджуються не всі продавці.
4. В цьому ЦАПі гарний чіп АК 4497, якщо я не помиляюсь, а з правильною начинкою він "співатиме" може ще й краще, або також як ЦАПи за 400-500у.о. Тільки Ви тут бачите що у Вас зроблено/покращено, а в іншому випадку ні.
5. Є люди, які намагаються щось покращувати самотужки в стокових продуктах, і в них це добре виходить, а такі як я готові їм за це сплачувати.
Якось так.
@@user-ov9od7le1m Дякую вам за об'єктивність та здатність аналізувати, щодо виправдання витрат та конкурентів - ми ще обов'язково піднімемо це питання, обіцяю :)
@@DacMaster , особисто я вважаю , що купувати треба фірмову річ, а не витвір дядюшки Ляо з стрьомною назвою Лох...))).
@@schutze2 Фірми це завжди переплата, хоча є і свої плюси, звісно. Не всі бренди однакові, той же бюджет від Cyrus і SMSL, на порівнянні, - це небо і земля в самому принципі побудови пристроїв, хоча ціна приблизно однакова. А дядюшка Ляо зараз руку прикладає скрізь, навіть до Айфонів, виходить наче добре)))
Может маркировка под самими ОУ и стабилизаторами?
Хм, стоит проверить!)))
Здравствуйте. и сколько стоит реализация референс 9038 про.? Привет с канала Михаила 😁
@@user-hw4nv6fb1z Приветствую! Посмотрите цены в описании под видео про Референс на моем канале :)
@@DacMaster пока не вижу видео про референс
@@user-hw4nv6fb1z ruclips.net/video/Bn2asVsty6k/видео.html
Был у меня такой цап в стоке и он цап на рсм 1792а не переиграл… звук в чём то так же а в чём то хуже… интересно что получится после абгрейда …!? 🤔
Спасибо за личный опыт. АК4497 тут не раскрыт почти совсем, но я делаю на него большую ставку в этой платформе. Посмотрим)))
@@DacMaster так я о том и говорил что такой чип а звучит в стоке не лучше… сделан цап красиво но по звуку совсем не то чего от него ждёшь…. По этому и продал…. Но не прогадал…. Купил у вас радиус и потом Оптимус 😁 но всё же интересно что у вас получится…!? 🤔 и если получится то на сколько лучше станет и какова сумма абгрейда в итоге выйдет !? 🤔😁
@@user-hf4ul2mj6b Простите, сразу вас не узнал. На все ваши вопросы ответ будет, просто чуть позже, надо немножко потерпеть :)
1Mii DS600 говорят норм тоже цап
@@RazorRamon7777 Как Topping D50s только вид сбоку...
зачем же они затирают маркировку на деталях?
Секреты)))
Помню, хотел как-то этот аппарат купить. Но, потом чёт переигралось и в итоге взял на Сабре. 🙂
А какой?)))
@@DacMaster BRZHIFI NXC01 Далеко не ТОР, но тоже не плох.
вокруг стерео не треба було слухати, він його не рекомендував бо апгрейд не збирався робити
@@arsenromanyuk877 Так а я и не руководствовался советами чьими-то. Это было сугубо моё решение.
А почему на маркировке чипа написано audio4pro?
Так и в даташите АК так написано :)
@@DacMasterПосмотрел...действительно)...а я подумал это китайцы балуются подделками или перемаркировками)
@@do.veselov Все нормально)))
@@DacMaster Подскажите, а на шум конечного ультрмалошумящего стабилизатора (например спаркос) не влияет шум стоящего перед ним стабилизатора (например lm317)?
@@do.veselov У интегральных стабилизаторов есть такое понятие как PSRR, именно от его значения и будет зависеть влияние шума промежуточных стабилизаторов на конечные.
Купил себе такой, почему то он греется, может кто знает что бы это значило?
Там нагрузка на предварительный стаб LM317 (возле чипа ЦАП) большая + рядом усилитель для наушников тоже чуток греется...
@@DacMaster Спасибо большое Мастер, а то заволновался, значит это в принципе в норме?
@@user-alexanderremeshevskiy Думаю да, пусть ещё другие пользователи ответят, может у вас аномальный нагрев...
Начинка отличная, а звучит для такой начинки очень плохо. Своих денег стоит, но я им был сильно разочарован. Но оооочень красивый. Питалово там медикал грейд
Саша, спасибо за просмотр и комментарий! Да, медицинский трансформатор в звуке - это что-то новое))) Локсджи запороли тут звук буквально парой компонентов - сэкономив на стабилизаторах и керамикой большой ёмкости возле ЦАП, все поправлю, для апгрейда просто отличнейшая заготовка!
@@LektorMS там была другая история. Лохжи пытались ворваться в рынок по демпингу. Не получилось и звук неудачный. Им надо было хорошего инженера звать, а не дизайнера. У них еще есть красивые треугольные усилки
Спокойно, хлопцы, не так все и плохо тут, это вам не SMSL, я сделаю апгрейд - ахните! А про демпинг - золотые слова)))
@@LektorMS Бюджет сравни. Звук будет классный, я подписываюсь.
@@LektorMS Итоговый, Миша! Жди)))
Только не аналоговое питание, а линейное (на трансформаторе и стабилизаторах).
Сиреч одно и то же!
Про браво ты зря, очень хороший транспорт от аудиофилов разработчиков
Не вижу связи :)
@@DacMaster объясняю. Есть просто разработчики, которые не разбираются в звуке, им без разницы что проектировать - кофеварку или усилитель, и результат соответствующий. И есть люди, которые понимают в звуке и создавая устройство звук его делают соответствующим высокому классу аудио. По сути это происходит из-за того, что те параметры которыми сегодня пытаются оценить качество звука это самое качество не способны дать. Другими словами меряют не то, не так, не там и не знают в основном мерить как , что и где. Из этого и проистекает, что пытаются получить только низкие кни и минимальные интермодуляционные искажения, а звук на слух просто мертвый и синтетичный. а потом кто-то мутит цап без обратной связи, параметры хуже, а звук более натуральный, обманывает слух. и тд. Поэтому говоря что у браво аудиофильные разработчики, я имею ввиду, что они понимают в звуке высокого класса и делают свои изделия для устройств высокого класса именно по звучанию.
@@emuzaurus Маловероятно, что этот ЦАП делали люди вообще не разбирающиеся в звучании, это же какой-то там Санскрит... Бюджет $150, Саша, и при этом отвязка от +5В шины УСБ, тороид, интегратор, Элна и Ничикон, мелф и пленка в обвязке!
@@DacMaster а звука нет. Су2 старый этот цап хавал на обед
@@emuzaurus Знаете что, - это не ваш канал, где просто тусуют коробочки, анализ схемотехнический, с перспективой на апгрейд. Столкните ещё ВВ и АК, только там, у себя на канале пожалуйста!
Rohm выпустил топовую микросхему ЦАП, получше чем у конкурентов
Достали все меня с этим Рохм... Почему топовую? Кого лучше? Очередная недореволюция... Когда послушаете и сравните - добро пожаловать, расскажите про звук!
Слава Украине !!! Дима ждём вашу переделку, спасибо .
Героям Слава! Спасибо что вы со мной!
@@classicgamer4475 А тебе интернет выключили, а телек включили? Ярослав Мудрый, Николай Амосов, Мечников, Лобановский, Бандера, Сковорода, Королев, Курчатов, Вернадский, их тысячи, вы просто лохи ничего не читаете, с пустой башкой живёте. В бан!
Называть питание аналоговым - для меня технически неверно. И импльсное питание и синус - это есть "аналоговое" питание. Иного не бывает . Разница между ними - лишь в "шуме".
Наверное, вы шагаете от блоков питания, а я от ЦАП, в даташитах которых конкретно описано Analog power и Digital power. Смиритесь.
@@DacMaster с чем смирится? Analog Power и Digital Power я так понимаю это разделение цифровых и аналоговых цепей в схемотехники чтобы исключить попадание наводок от цифровых схем в аналоговую цепь. Для примера в микроконтроллере есть АЦП, для него есть отдельные выводы AGND AVcc. Для чего они это сделали думаю сможете догадаться.
@@AlexBez13 Я и называю это аналоговое и цифровое питание!
@@DacMaster А говорили совсем иначе!
0:45
Ваша слова: "здесь мы имеем тороидальный трансформатор, то есть мы имеем изначально имеем дело с аналоговым питанием"
Прослушайте что вы говорите в ролике, а говорите вы совсем о другом, а не о питании аналоговых и цифровых цепей. А если бы БП был импульсным, то что тогда - питание было бы цифровым? Ну чушь же получается, верно?
@@AlexBez13 Вот тут согласен, спасибо за замечание!
У меня был D30 , мне не понравился, продал его
Правильно, фигня типа SMSL...
А д20 норм этот? Или топинг взять дх про?
@@RazorRamon7777 и то и то фигня предполагаю, они все не стоят своих денег я это быстро понял. Брать только если нравится красивый корпус а на звук пофиг
@@RazorRamon7777 Если не ПРО+, то хороши оба.
@@alexlex5104 BORIZSONIC SU8 вот такой еще есть вроде обвязка жирная