ЧАСЫ РАКЕТА АВАНГАРД 2024. ЦИФР БОЛЬШЕ НЕТ.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 июн 2024
  • Обзор часов Ракета Авангард 2024. Продолжение серии часов Ракета Авангард в новом дизайне. Теперь к узнаваемым формам добавились буквы! Стиль авангард, новый корпус, механизм Ракета 2615, российские часы.
    Сайт часов Ракета - raketa.com
    Поддержать автора (Сбер чаевые): pay.mysbertips.ru/89396376
    По вопросам сотрудничества: prochasy@mail.ru
    ---------------
    Другие площадки:
    Telegram: t.me/prochasyblog
    ВК: prochasyblog
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/prochasy

Комментарии • 255

  • @user-ib5mv3dj7x
    @user-ib5mv3dj7x 7 дней назад +48

    Красивая вещь.Смелый интересный дизайн,циферблат издалека напоминает советскую афишу.

    • @user-un9ip1xr9o
      @user-un9ip1xr9o 7 дней назад +1

      Плакаты 20 -30х напоминает, ещё бы потоньше была )

    • @sturmvogel6830
      @sturmvogel6830 6 дней назад +1

      Именно. «Лучше сосок не было и нет, готов сосать до старости лет!».
      Эти афиши давно отправились на свалку истории за уродливость и безвкусицу. А теперь этот булыжник на руке таскать? Производитель и продавцы почти открытым текстом говорят «лох не мамонт, он не вымрет!» покупатель этого бархла, и есть эталонный лох.
      Ничего личного к присутствующим, разумеется…😇

  • @user-vg9ox5zr5k
    @user-vg9ox5zr5k 7 дней назад +20

    Прикольные часы.Я думаю они найдут своего покупателя.

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 5 дней назад

      Конечно найдут ! Даже бигзирро тифани нашла себе каких то дураков

  • @user-tn6bx8rf7o
    @user-tn6bx8rf7o 7 дней назад +19

    Считается, что бабочка дольше сохраняет ремешок часов в целости. А так, дизайн у часов выполнен на отлично. Часы узнаваемы и это русские часы по стилю. Скорее даже советские.

  • @user-td9nf6cx1q
    @user-td9nf6cx1q 7 дней назад +39

    Ждем ракета безстрелочник! Главное не выпускайте нормальные часы

    • @alekskuba7037
      @alekskuba7037 6 дней назад +1

      Главное дизайн, стрелок и цифр не надо.😂

    • @sturmvogel6830
      @sturmvogel6830 4 дня назад

      @@alekskuba7037 почему-то вспомнились слова героя из фильма Жмурки: « ах дизаин?! Всё, карачун тебе, Церетели!»

    • @sturmvogel6830
      @sturmvogel6830 4 дня назад

      @@alekskuba7037 как там было в фильме Жмурки : «ах, дизаиин?! Всё, карачун тебе, Церетили!» 🤭

    • @user-lp9gy8vk5q
      @user-lp9gy8vk5q 4 дня назад +1

      Ага ))) и крупным шрифтом надпись на весь циферблат "ЧАСЫ" )))

    • @user-td9nf6cx1q
      @user-td9nf6cx1q 3 дня назад

      @@user-lp9gy8vk5q ну без надписи за 200 с надписью уже за 300 тыс

  • @user-gq7si9qo1t
    @user-gq7si9qo1t 5 дней назад +2

    Этот "Авангард" мне нравится больше, чем прошлый. Настоящая коллекционная вещь.

  • @rykyky756
    @rykyky756 7 дней назад +26

    Авангард шикарен. Действительно Авангард, как часовое искусство превосходен. Понравились. Ценовой политики касаться не буду.

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 5 дней назад

      А почему не будешь касаться , это же главное ?

    • @alexnelovko9325
      @alexnelovko9325 3 дня назад

      ​@@user-zy9jj5cz7vдля покупателей Ракеты - наверное,не самое главное. Или по этим ценам Ракета не может распродать часы?

  • @FaustRSI
    @FaustRSI 3 дня назад +2

    А по-моему это как раз первый реальный Авангард. И первый, который мне понравился. Без учёта цены.

  • @Greym0use1975
    @Greym0use1975 7 дней назад +4

    Как украшение - да.Как прибор для определения времени - нет.

  • @MegaMickr
    @MegaMickr 7 дней назад +10

    В 9 начало рабочего дня, в 6 конец, 0 и 3 - лишнее, лучше бы сделали 1 и 2 для определения обеденного перерыва, другие цифры не нужны.

  • @user-mt2ic1ji1m
    @user-mt2ic1ji1m 7 дней назад +6

    Да классно сделано! Часы для стиля. На левой руке - Авангард, на правой - Луч-однострелочник.👍

    • @user-ns3ny1xm6h
      @user-ns3ny1xm6h 6 дней назад

      Ога , а время при этом узнаешь по мобиле )

  • @censormorum6183
    @censormorum6183 7 дней назад +8

    Не, ну циферблат действительно крутой, только часы чисто на любителя, на своего покупателя. Классический потребитель обойдёт стороной скорее всего.

    • @user-gs9ox7vy9d
      @user-gs9ox7vy9d 6 дней назад

      Ну так эти часы и не расчитаны на "классического" потребителя.

  • @serjkr75
    @serjkr75 7 дней назад +12

    С ценой явно ошиблись, такая красота не должна стоить меньше 1 600 000 там же уникальный механизм и ручная работа

  • @Morgan1719il
    @Morgan1719il 7 дней назад +6

    Часы найдут своего покупателя! Идея нравится! Ракете желаю успехов!

    • @Vladimir_Chukrin
      @Vladimir_Chukrin 7 дней назад +3

      А может и двух. Удачи "Ракете".

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 5 дней назад

      А я не желаю удачи некомУ

  • @user-uy5fe6hq7s
    @user-uy5fe6hq7s 6 дней назад +2

    Очень крутые часы, по моему мнению, просто услада для глаз и души - шрифт, формы, цвета, циферблат рельефный, объёмный, разноуровневый. Я б смотрела на них не только ради сверки времени, а просто чтоб в очередной раз полюбоваться)
    Определять время, думаю, будет не сложно, это только на первый взгляд кажется непонятным.
    Как Вы ловко угадали цену! 🔥вот что значит специалист 💪

  • @Kiril_Tkachenko
    @Kiril_Tkachenko 7 дней назад +12

    Опять часы для выставок и коллекций. Где те часы для повседневного ношения, со спокойным дизайном с удобным корпусом с читаемым цифером, одел и пошел а не разные Лунь, Авангард, суточники и пр...

  • @ytrewq01
    @ytrewq01 7 дней назад +7

    Виктор , а можно в сл раз на рекламном ролике соответсвующую плашку ...

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 5 дней назад +1

      Нет нельзя ! Пускай сначала такая акула как Гетат её себе первым выставит на 90% своих роликах , а потом уж требуйте с рыбы поменьше

  • @srg-9583
    @srg-9583 6 дней назад +3

    ВАУ !!! Обалденный дизайн. Это нереально круто. Круто. Я в восторге.

  • @user-ub8ed3se6d
    @user-ub8ed3se6d 7 дней назад +6

    Стрелки от «Коперника». Прикольные часы, но я бы не взял. Все-таки, лично для меня часы это не только аксессуар, но и помощник в определении времени. А тут, «бросив взгляд» на циферблат, я не сразу все пойму)))

  • @user-jf5kr4qd2o
    @user-jf5kr4qd2o 4 дня назад +2

    Мне понравились. Оригинальные часы

  • @user-cp8cb1zq2t
    @user-cp8cb1zq2t 7 дней назад +5

    Шарили бы за авангард - было бы только "ноль", "десять"

    • @Dm.sipaero
      @Dm.sipaero 7 дней назад +2

      Или перемешали бы с цифрами.

  • @user-ld1im7xj9w
    @user-ld1im7xj9w 7 дней назад +2

    По мне так циферблат огонь хоть и плохо читаемый!
    Часы вызывающие и точно будут привлекать внимание!! Мне понравились больше старых Авангардов.
    Цена конечно не для каждого....

  • @vvalera
    @vvalera 6 дней назад +2

    Часы понравились. Отличная идея и хорошая реализация. Но часы не для того, чтобы определять время. Всё как всегда у Ракеты. За деньги мне такие не нужны.

  • @user-co1gn9uw4u
    @user-co1gn9uw4u 3 дня назад +1

    Прикольные часы, Я купил бы, но не могу себе позволить.

  • @user-do4nr3cq7i
    @user-do4nr3cq7i 7 дней назад +3

    Крутой и красивый Авангард. Будет возможность, обязательно обзаведусь таким экземпляром

  • @Nikotinovich
    @Nikotinovich 7 дней назад +4

    Часы по которым нельзя определить время - это просто украшение. Более типично для женских часов, никогда такое не понимал.

    • @user-dg4qf2bp8n
      @user-dg4qf2bp8n 7 дней назад +1

      Если вы давно носите стрелочки, то определить время не составит труда

    • @Nikotinovich
      @Nikotinovich 7 дней назад

      @@user-dg4qf2bp8nДавно ношу, и у меня есть часы с метками только на 12, 3, 6 и 9 часов - Слава Буран. Но я их не ношу. Имелось в виду точное определение времени, а не плюс минус несколько минут.

    • @Nikotinovich
      @Nikotinovich 7 дней назад +2

      Давно ношу, и у меня есть часы с метками только на 12, 3, 6 и 9 часов, Слава Буран. Но я их не ношу. Имелось в виду более менее точное и быстрое определение времени.

  • @user-zi6ie3sg4g
    @user-zi6ie3sg4g 7 дней назад +5

    Вот честно страшныеяб такие и бесплатно не взял бы

  • @user-tj2sm1xp9j
    @user-tj2sm1xp9j 7 дней назад +3

    Наконец не просто 3 стрелки.Часы огонь!

    • @d11751
      @d11751 7 дней назад

      Так, а что тут нет обратного хода и 24 часовой разметки. Не, ну тогда это вообще не очень круто 😂

  • @OlejkaLive
    @OlejkaLive 5 дней назад +1

    Цена явно занижена, за ручную работу и мануфактурный механизм ценник должен быть от 500 тыс.

  • @mogut7
    @mogut7 7 дней назад +2

    Очень нравится)
    Не знаю что там может быть непонятного в определении времени

  • @user-yx6mj7rw8f
    @user-yx6mj7rw8f 7 дней назад +4

    Круто! Почему-то напомнили "Окна РОСТА" Владимира Маяковского. Может быть,там даже стилистика другая,я не стал искать на просторах интернета оригинальные рисунки,чтобы сравнивать.Этот "Авангард" более Советский,чем Русский))).

    • @sturmvogel6830
      @sturmvogel6830 4 дня назад +1

      Особенно подходит к этим часикам «лучше сосок не было и нет, готов сосать до старости лет». Впрочем, «нигде кроме, как в Моссельпроме!» был бы отличный рекламный слоган. И продавать изделие на колхозных рынках …🤭
      Помните анекдот - уймитесь гражданин, лекция для колхозников!
      Шутка. Ничего личного. На мой взгляд красная цена - тыщ 30. А за запрашиваемые денежки можно купить топовый Тиссо или приличный Лонжин.
      Таково моё скромное мнение. 🤷‍♂️

  • @user-emserg-71
    @user-emserg-71 7 дней назад +1

    Цифер бомба! 👍

  • @alexanderk2215
    @alexanderk2215 7 дней назад

    Мне понравилось. Очень необычно!

  • @eugenkorn5928
    @eugenkorn5928 7 дней назад +1

    Часы симпотичные, спасибо за обзор и интересные размышления

  • @Denis_Russia_
    @Denis_Russia_ 6 дней назад +1

    Классные часы! Полностью соответствуют названию "авангард"! Автор хочет оценить дизайн, не понимая их суть...

  • @Demidenko_Dmitriy
    @Demidenko_Dmitriy 7 дней назад

    Сделали классно!

  • @RomanElokhin
    @RomanElokhin 7 дней назад +2

    Часы это катализатор эмоций, они либо нравятся сразу, либо нет. Особенно такие яркие. Люблю Ракету и их первый Авангард. Тоже, как и автор ждал новую итерацию модели. Эта модель не зашла совсем. Нет какой-то новой пробивной идеи или приема, которые ждешь от таких часов (например, когда все стрелки оказывались на одной метке - получался какой-нибудь единый интересный образ-высказывание); часы воспринимаются по мотивам прошлого Авангарда, как брендированный объект. Жду перевыпуска Авангард 1 и развитие Биг Зиро :)

  • @user-cp8cb1zq2t
    @user-cp8cb1zq2t 6 дней назад +2

    Насчет считываемости времени - вопрос спорный, такие часы это всё-таки больше аксессуар, а не прибор для измерения времени. В принципе, текст вместо цифр могло быть интересным решением. Но... Не знаю, как вживую, на видео эти часы выглядят очень дёшево из-за циферблата. Ощущение дешёвого пластика. Треугольная минутная стрелка тоже не нравится, такая форма треугольника выглядит тяжеловесно и неуклюже. В общем, по-моему, идею не доработали, в принципе интересно, но сыро. Как любитель русского авангарда - такие часы не куплю ) Нет тут духа авангарда, только сырая имитация, ИМХО.

  • @user-ex2ci2yo4n
    @user-ex2ci2yo4n 6 дней назад

    Очень оригинальные часы! есть движение вперёд.Удачи!

  • @user-gs9dt1hh9o
    @user-gs9dt1hh9o 7 дней назад +1

    Интересная идея.
    Классные часы. Я носил бы их с огромным удовольствием.
    Хороший обзор от автора.
    Спасибо.

  • @AndreyMolnija
    @AndreyMolnija 7 дней назад +1

    Предыдущий Авангард в итоге интереснее. В новой версии зря цифры заменили словами. И стрелка минутная раньше выделялась хорошо, дизайн был более цельный. В новой версии как-то все размазалось, не смотря на оригинальную идею.
    Спасибо за обзор! 😀

  • @fmSevastopol
    @fmSevastopol 6 дней назад

    Очень интересные.

  • @AlexV-fw6ni
    @AlexV-fw6ni 7 дней назад +5

    Часовое искусство - это, прежде всего, механизм и усложнения. А такие вычурные извраты с дизайном циферблата - знак того, что по механизму ничего толкового придумать не могут

    • @alexnelovko9325
      @alexnelovko9325 3 дня назад

      ну,не знаю... Многие ли,покупая часы,заморачивается механизмом? А вот на дизайн обращают внимание многие.

  • @sergand5036
    @sergand5036 6 дней назад +2

    Автор канала говорит "чАсы". Вы откуда? Просто любопытно. в Москве говорят чИсы. Это без претензий, так, наблюдение.

  • @user-ml1qh5fy4l
    @user-ml1qh5fy4l 7 дней назад +8

    Маркетинг очень сильно обгоняет качество часов Ракеты.) Это все что нужно знать об этой продукции и неважно какой там дизайн, или цвет циферблата.)

  • @user-lu7eo2my3i
    @user-lu7eo2my3i 7 дней назад +1

    Виктор, спасибо за отличный обзор. Очень интересные, необычные часы для любителей абстрактных картин.

  • @user-mo2fv9ou5d
    @user-mo2fv9ou5d 7 дней назад +2

    Лучше бы разработали механизм под механический хронограф! Реально предыдущий Авангард интересен, а этот экземпляр имеет не авангардный, а абсурдный циферблат. В плане маркетинга и притянутой за уши истории Ракета уже переплюнула Ролекс, только вот по качеству и техническому совершенству до Ролекса, как до луны!

  • @ergonateam3290
    @ergonateam3290 7 дней назад +1

    Начальный эффект ВАУ присутствует. Но потом возникает лёгкий скептицизм. Потом, вновь, часы начинают вызывать интерес своим видом на руке. Возможно, в этом и есть прикол этих часов - эмоциональные качели)

    • @m37a97
      @m37a97 6 дней назад

      а утром просыпаешься, ну... не такие уж они и вау ,да и не нужны особо.

  • @user-py7jd5zi8y
    @user-py7jd5zi8y 6 дней назад

    Красивое и интересное изделие!!! Понравилось!!! Как определитель времени жду от «Ракеты» 12-ти часового авиамеханизма;). Ольшое спасибо, «Ракета», восзищэн!!!

  • @De_Kart
    @De_Kart 7 дней назад +2

    Ракета классные часы делает, но нужен ещё и бюджетный сегмент, я имею ввиду 30 плюс-минус

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 5 дней назад +1

      Кому нужен?

    • @alexnelovko9325
      @alexnelovko9325 3 дня назад

      ​@@user-zy9jj5cz7vзашёл под комментарий, чтобы написать тоже самое. Опередили. Всё правильно Вы написали.

  • @bad-gex
    @bad-gex 6 дней назад

    прикольные часы)) в качестве подарка самое то))

  • @nemoi1982
    @nemoi1982 7 дней назад +3

    Ракета явно ценник задирает на свою продукцию ...

    • @Batoev
      @Batoev 7 дней назад +2

      все производители так делают) И потом это не первой необходимости вещь - хотите купите китайские не дорогие. Выбор то есть. Даже Восток - не дорогие

  • @user-gs9ox7vy9d
    @user-gs9ox7vy9d 7 дней назад +7

    Этот циферблат конечно более авангардный. Безусловно. Но по считыванию времени конечно уступают. По краю циферблата можно было небольшие меточки добавить. И было бы просто бомба!

    • @olelucoe
      @olelucoe 7 дней назад

      Там метки кстати есть, более толстые линии на месте часовой отметки

    • @user-gs9ox7vy9d
      @user-gs9ox7vy9d 6 дней назад

      @@olelucoe Как не вглядывался - еле рассмотрел. И то только после Вашей подсказки и при определённых ракурсах. А уж у людей с ослабленным зрением их обнаружить вообще не получится.

    • @olelucoe
      @olelucoe 6 дней назад

      @@user-gs9ox7vy9d ну тут явно не про читаемость и точное определение времени часы) это факт

  • @user-ys4xu3bd2n
    @user-ys4xu3bd2n 6 дней назад

    супер! циферблат вообще отвал башки, нигде такой не встречал что бы цифры буквами были прописаны.

    • @sturmvogel6830
      @sturmvogel6830 4 дня назад

      Да сколько угодно. В России башенные часы изначально имели цифровое обозначение кириллицей. В арабских странах и Израиле множество часов, в том числе и наручных, имеют обозначение буквами соответствующих алфавитов.

  • @user-mt2ic1ji1m
    @user-mt2ic1ji1m 7 дней назад +1

    Виктор, часов много разных, а Авангард - один. Это уже больше, чем просто часы. Покупай! (не понравится, через полгода продашь😊) Стильные, заметные часы, даже больше чем "Симачёв". И с ценой угадал! 160рублей.

  • @axixaxix8559
    @axixaxix8559 7 дней назад +1

    Ялта и Петродворцовый классик, самые оптимальные были

  • @user-wm1zd3ti8z
    @user-wm1zd3ti8z 7 дней назад

    Добрый вечер. Ракетчики как всегда молодцы. Но опять не для простого обывателя часы.

  • @Stroyka31
    @Stroyka31 4 дня назад

    А мне нравятся)

  • @user-qq5ep6jv4k
    @user-qq5ep6jv4k 6 дней назад

    Безусловно, эти часы интереснее, чем предыдущий выпуск. Но время определять, увы, тут только на глаз. Легкая разметка на 1-2-4-5-7-8-10-11 часов не помешала бы. А так - очень красиво, но ничего не понятно. Ну и куполообразное стекло на предыдущей модели - отдельный кайф, а тут уже не так интересно.

  • @alexberg5010
    @alexberg5010 7 дней назад

    Это мои любимые часы теперь

  • @samf.3547
    @samf.3547 7 дней назад +1

    По шрифтам - странный выбор. Сюда явно просится какой-нибудь рубленый гротеск, типа Родченко.

  • @Consigliere1575
    @Consigliere1575 7 дней назад

    Мне понравились. Обычно новые модели Ракеты не вызывают во мне восторга. Эти же вызвали не восторг, но приятное удивление. Единственное, размер корпуса. Зачем такие большие? Я бы сделал тонкие, с ручным заводом.

  • @murkotikus8383
    @murkotikus8383 7 дней назад

    А вообще идея, вроде не новая, кто то уже предлагал сделать циферблатом к запястью, а верхнюю часть просто белой например. Надо увидеть время - сними и переверни.
    Только нужно красивую легенду и слоган короткий, ёмкий.

  • @user-mn8og6wi4x
    @user-mn8og6wi4x 6 дней назад

    Спасибо за обзор ! Первый авангард , наверное , интереснее и соответствует именно советскому авангарду. Но вот именно эти часы у "Ракеты" взял бы, но цена печальная(

  • @user-ik2xe1fo5e
    @user-ik2xe1fo5e 6 дней назад

    Часы, скорее для коллекционеров. Рассчитаны не на широкого потребителя.

  • @broondulyak.
    @broondulyak. 7 дней назад

    Эти круче чем предыдущая версия (которая была перегруженной копией версии 80-ых). Только вместо "ноль" и "шесть" - нужно все таки было цифры использовать.
    Еще тут момент - что со стороны в новой версии четче видно что что то там интересное. В предыдущей версии из далека - обычные часы.

  • @travisbicklerus
    @travisbicklerus 6 дней назад

    По-моему дизайн ништяк. Бери, потом не пожалеешь

  • @user-ni1pi4jc8m
    @user-ni1pi4jc8m 4 дня назад +1

    Такой циферблат ещё был на Молнии. Дешёвая глубокая фрезеровка по пластмассе, штамповка. Незабываемое разочарование тогда.

  • @user-tb3nu4lm2p
    @user-tb3nu4lm2p 7 дней назад

    если есть сомнения между 2-мя часами, то лучше не покупать никакие

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i 7 дней назад

    По мне, так хорошее продолжение прошлого «Авангарда»

  • @user-ih7zm4rz1g
    @user-ih7zm4rz1g 7 дней назад +1

    Мне понравились часы! Веселые, чистый авангард, и то что цифр нет изюминка, а на луч они совсем не похожи!

  • @Konstantin_P.
    @Konstantin_P. 7 дней назад

    Круглую стрелку я считаю нужно было сделать меньшего диаметра.

  • @METEOMASTER
    @METEOMASTER 6 дней назад

    Интересный дизайн. Похоже на стол с разложенным на нём чертёжным инструментом. Смело и оригинально. Всё таки, это скорее аксессуар и придираться к читаемости не стоит!

  • @user-sc6uk5wf1q
    @user-sc6uk5wf1q 7 дней назад +1

    Написали цифры буквами )))

  • @zick-zackentertainment2065
    @zick-zackentertainment2065 7 дней назад

    Структура кожиэцвет обратки,строчка на ремешке тоже оч похожи на Луч70

  • @murkotikus8383
    @murkotikus8383 7 дней назад

    Да прикольный дизайн, мне даже нравится, как ни странно. Ценник конечно будет конский.

  • @fillgor5070
    @fillgor5070 7 дней назад

    В этом корпусе с белым циферблатом они смотрятся тоньше, чем остальные часы ракеты

  • @leonidzorich6086
    @leonidzorich6086 7 дней назад

    у меня была та же реакция но рассмотрев вроде зашло

  • @han_osipyan
    @han_osipyan 7 дней назад

    Знай наших!

  • @alexandrsv2596
    @alexandrsv2596 7 дней назад

    Не Александр Шорохов конечно,но по-моему,очень даже хорошо...
    p.s. часы смотрятся оригинально-странно,но никак не дешево...запросто бы такие носил

  • @Maxim_Miroshnichenko
    @Maxim_Miroshnichenko 7 дней назад +2

    160.000 рублей.

  • @A.Pipetkin
    @A.Pipetkin 7 дней назад +1

    Прям уж очень сильно авангард.

  • @user-dx1dh3re7j
    @user-dx1dh3re7j 7 дней назад

    Классные! Почему цифры перебор. Часы CLOCKTWO тоже без цифр, идея супер, цена от 2000 евро!

  • @alexandr_protasov
    @alexandr_protasov 6 дней назад +2

    Перебор. Это все, что приходит на ум.

  • @olelucoe
    @olelucoe 7 дней назад

    Очень ждал новый авангард. Пока не могу понять, нравятся они мне или нет. Авангард от Кустурицы на мой взгляд были самые классные.

  • @vladimirdavydov8079
    @vladimirdavydov8079 7 дней назад +8

    Это не часы, это украшение на руку. По мне это треш

    • @user-dg4qf2bp8n
      @user-dg4qf2bp8n 7 дней назад +2

      Ну, а как вам часы от чайкина ? Треш? Для любых часов найдется свой покупатель

    • @bombastic81
      @bombastic81 7 дней назад

      Часы от Чайкина это часовое искусство, а тут что?

    • @user-qc1qr3lb1i
      @user-qc1qr3lb1i 7 дней назад +1

      @@bombastic81авангардное искусство

    • @andreykey6295
      @andreykey6295 7 дней назад

      @@bombastic81 почему это искусство? какими параметрами определяется искусство?

    • @DaniarDesign
      @DaniarDesign 6 дней назад

      @@user-dg4qf2bp8n Да, треш, вопросы?

  • @a_sultanov
    @a_sultanov 6 дней назад +1

    Часы как продолжение линейки просто шикарные без относительно вопроса из стоимости. Это именно часы, которые сохраняют свой функционал при высоком уровне изобразительного искусства. А вот автор блога в этом обзоре далеко не так хорош. Наверное, не нужно любить или не любить это направление искусства. Важнее ознакомиться с вопросом до обзора, немного изучить направление искусства, чтобы озвучивать чуть больше чем спонтанные суждения. А критика в адрес читаемости времени с этого циферблата после того как вы хвалили часы русский титан выглядит смешной. Вот там уж в чистом виде искусство, концепт для вдохновения

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 7 дней назад

    Нравятся всё больше и больше.....вот,вот,они тебе очень,очень идут,с этим твоим белым жакетом,точно, точно!
    Авангардность не убавилась,кажется даже лучше стала.
    На счёт читаемости, это же не для сапёров,красный.....чёрный......красный.....чёрный, где пот со лба капает(((:

  • @aleksandrsstulpe65
    @aleksandrsstulpe65 7 дней назад

    Благодарю, обзор хорош, хотя бы тем что это не продакт плейсмент. Часы дорогие, а у кого есть деньги , тому все равно как они выглядят.

  • @Nikt0_0
    @Nikt0_0 7 дней назад +4

    Что то новое всегда спорное и хорошо что ракета не боится подобных экспериментов. Часы вызывают эмоции , что в прочем и должны делать часы за такую стоимость, думаю в будущем все будут искать вот эти самые непонятные часы , нежели обычные понятные прошлой генерации авангарды

  • @Asand3r
    @Asand3r 7 дней назад

    Стекло в новом корпусе мне нравится меньше, старое смотрелось органичнее. Тут оно как-то поднимется над часами, смотрится аляповато. У меня второй и третий "Русский код" есть, сравниваю не по фоткам, если что. =)
    А так, новый цифер хуже читается, но визуально интереснее. Я бы себе не взял, пожалуй. =Р
    P.S. Спасибо Вите, что перестал придираться к отсутствию кириллицы на задней крышке. =)

  • @user-eh5jb3ps8n
    @user-eh5jb3ps8n 7 дней назад +27

    Пора уже дизайнеру ракеты выходить из запоя

    • @yurifedosov3913
      @yurifedosov3913 2 дня назад +3

      Нет запоя. Есть непонимающие а классике авангарда люди. Накладные таблички цифр это отсылка к архитектонам. Простые фигуры - туда же. Малевич, Суетин, Чашник и прочие - революция в понимании искусства. Поиск того, что сейчас называют примитивами. Пикселизация и переосмысление искусства в обыденном. Черный квадрат как манифест. Манифест супрематизма. Дизайнер красавчик.

  • @alex_mir_music
    @alex_mir_music 7 дней назад +4

    Отличная модель. 10 атм бы только. А так дизайн мне очень нравится.
    ДНК на месте!
    Мне нравится и прошлая модель, но эта нравится больше. Столько всего объединить и сделать это гармонично. Это зачёт.

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 5 дней назад

      А зачем 10атм ? Часто выпиваете и падаете в реку или фонтан ?

  • @TheJDMApple
    @TheJDMApple 6 дней назад

    За 170 я бы взял Луня или Полярные, этим цена 136 имхо.

  • @user-dq4sh2mt8l
    @user-dq4sh2mt8l 7 дней назад +2

    почти 2000 евро стоят)))

    • @user-zy9jj5cz7v
      @user-zy9jj5cz7v 5 дней назад

      В день выхода ролика может быть и было в моменте , но сейчас явно гораздо меньше в евро

  • @pavelandreev9856
    @pavelandreev9856 7 дней назад

    Ищите прошлые в издании "красная машина"

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer 7 дней назад +10

    Не, ребята из ракеты, носите- ка сами такое и за ту самую стоимость😏

  • @RockRider2k
    @RockRider2k 7 дней назад +10

    Свежо, необычно. На выход самое то. Такой авангард имхо займет достойное место в линейке часов. Покупать их я, конечно, не буду)

  • @VaclavHaval.
    @VaclavHaval. 5 дней назад

    цена просто класс. дайте два.

  • @Sergey.Nikolaevi4
    @Sergey.Nikolaevi4 7 дней назад

    Не мне, конечно, давать советы.
    ("Авангард" конечно найдёт своего покупателя, я не сомневаюсь)
    Но мне бы хотелось надеть на левое запястье, точную копию Кремлёвских Курантов, с логотипом "Ракета".
    (Но и желательно чтоб не очень дорогую "копию")

  • @user-vt3uf9ju9u
    @user-vt3uf9ju9u 7 дней назад

    Купил бы, но цена всё портит...