ну ты и сравнил.... эплы более функциональные... 4 за свои деньги не плохие, ну до эплов им срать и срать еще..., обзор поганный сделал(( единственный плюс в 4ке , это батарея и цена 1200р, все больше плюсов то никаких и нет, разговаривать по ним нельзя, сообщения мессенджеров читать нельзя ( тока смс ) , а кто их ща пишет? нфс тоже нет, ну и кучу еще всего нет, что есть в эплах, поэтому ересь не неси, что они такие же как эплы, не вводи народ в заблуждение.
Ксиоми ТОП за свои деньги))) Один хер только 2% людей пользуется всем функционалом эпл часиков, остальные 98% задач браслет выполняет на ура, всё-равно телефон из рук мало кто выпускает на долго
@@raspacdi так ты тогда и обзор по другому делай..., из твоего обзора понятно, что сяоми лучше и быстрее работает чем эпл… бред же.., делай нормальные правдивые обзоры, а народ сам решит чего ему выбрать... и про все характеристики тоже надо рассказывать... Не надо за других решать, чего им надо или не надо, вот для меня например нфс в часах для оплаты очень нужная функция именно из за этого по большей части и пользуюсь часами.. ( каждому свое ), да и эплы у тя старые..., ты сравнивай последние эплы с последним сяоми, это честнее будет.. тем более у тебя они есть, подготовься, почитай, поюзай устройства и рассказывай и будут у тя отличные обзоры...
@@МОНГОЛШУУДАН-н7м тут ИМЕННО сравнение доступных часов (1,2, и керамические первые быстродействуют почти одинаково) с ДОСТУПНЫМ полнофункциональным браслетом (нфс есть в браслете, только версия с ним дороже и продаётся только в китае и МиПей не работает в рашке), управление музыкой в эплах медленнее включается - это факт!
ну ты и сравнил.... эплы более функциональные... 4 за свои деньги не плохие, ну до эплов им срать и срать еще..., обзор поганный сделал(( единственный плюс в 4ке , это батарея и цена 1200р, все больше плюсов то никаких и нет, разговаривать по ним нельзя, сообщения мессенджеров читать нельзя ( тока смс ) , а кто их ща пишет? нфс тоже нет, ну и кучу еще всего нет, что есть в эплах, поэтому ересь не неси, что они такие же как эплы, не вводи народ в заблуждение.
Ксиоми ТОП за свои деньги))) Один хер только 2% людей пользуется всем функционалом эпл часиков, остальные 98% задач браслет выполняет на ура, всё-равно телефон из рук мало кто выпускает на долго
@@raspacdi так ты тогда и обзор по другому делай..., из твоего обзора понятно, что сяоми лучше и быстрее работает чем эпл… бред же.., делай нормальные правдивые обзоры, а народ сам решит чего ему выбрать... и про все характеристики тоже надо рассказывать... Не надо за других решать, чего им надо или не надо, вот для меня например нфс в часах для оплаты очень нужная функция именно из за этого по большей части и пользуюсь часами.. ( каждому свое ), да и эплы у тя старые..., ты сравнивай последние эплы с последним сяоми, это честнее будет.. тем более у тебя они есть, подготовься, почитай, поюзай устройства и рассказывай и будут у тя отличные обзоры...
@@МОНГОЛШУУДАН-н7м тут ИМЕННО сравнение доступных часов (1,2, и керамические первые быстродействуют почти одинаково) с ДОСТУПНЫМ полнофункциональным браслетом (нфс есть в браслете, только версия с ним дороже и продаётся только в китае и МиПей не работает в рашке), управление музыкой в эплах медленнее включается - это факт!
@@МОНГОЛШУУДАН-н7м у смотри внимательно в ОПИСАНИЕ, там написано что это РАСПАКОВКА, а не подробный обзор