Sehr schön und durchaus verständlich erklärt. Deine leidenschaftliche Art und Weise zeigt, dass es dir Freude bereitet, anderen deine Ideen nahe zu bringen und deiner "U-2000"-Zielgruppe zum besseren Schachverständnis zu verhelfen. Weiter so! 👍🐸
Vielen Dank für das Feedback! Und ja, mir macht es enorm Spaß, anderen bei ihrem Schach zu helfen. Freut mich sehr zu hören, dass das rüberkommt :) -Daniel
Echt cool, dass du meinen Tipp beherzigt hast und die Fehler extra aufgelistet hast 😀. Aber könntest du bitte etwas langsamer sprechen mein Prozessor ist nicht so schnell 🙈
Sehr schönes und vor allem lehrreiches Video! Allerdings finde ich die "Anti Nimzowitsch Eröffnung" auch für schwächere Spieler für gut spielbar. Man bleibt doch sehr flexibel und einen Nachteil durch den a3 Bauernzug sehe ich nicht. Schwarz kann mit dem Tempo nämlich nichts anfangen meine ich. Ich spiele diese Eröffnung mit weiss sehr oft und auch erfolgreich. Meistens spiele ich recht rasch b4 und entwickle meinen Läufer über b2.
Danke! Und wenn man bei einer solchen Variante die Ideen und Pläne gut kennt, ist es auch etwas anderes. Ich meinte vor allem Varianten, die laut Engine zwar gut sind, aber aus menschlicher Sicht schwierig zu spielen sind ohne klare Pläne. -Daniel
vielen Dank, das sind lehrreiche Hinweise und eine Bereicherung für den Kanal. Ich finde, du solltest das Wort "unfassbar" weglassen, das würde die Analyse versachlichen
An einer Stelle stimmt etwas nicht, da zieht der Turm zweimal hintereinander, nach e4 und f4. Etwas langsamer sprechen wäre hilfreich, es wirkt unnötig hektisch und stresst.
Danke für dein Feedback! Der Turm zieht erst nach e4 und im nächsten Zug nach f4. An der Stelle habe ich wirklich etwas schnell gesprochen, das werde ich in Zukunft verbessern :) -Daniel
@@schachmatt Das ist bei Minute 21, wo es so aussieht, als zöge der Turm zwei mal hintereinander, ohne Zug von Weiß dazwischen. Aber vermutlich kommt das durch das Züge zurücknehmen bei der Analyse. Es geht halt alles recht schnell ...
Hallo Daniel, super lehrreiche Partie. Top auch die Wiederholung am Ende. Danke
Das freut mich sehr! Dankeschön -Daniel
Sehr schön und durchaus verständlich erklärt. Deine leidenschaftliche Art und Weise zeigt, dass es dir Freude bereitet, anderen deine Ideen nahe zu bringen und deiner "U-2000"-Zielgruppe zum besseren Schachverständnis zu verhelfen. Weiter so! 👍🐸
Vielen Dank für das Feedback! Und ja, mir macht es enorm Spaß, anderen bei ihrem Schach zu helfen. Freut mich sehr zu hören, dass das rüberkommt :) -Daniel
Sehr lehrreich. Was du alles gesehen hast. Toll. Hat mir sehr gut gefallen. Weil du auch gut zusammengefasst hast. 🌸⛩️
Freut mich sehr zu hören, danke! -Daniel
Daniel du bist Super!
Danke dir! -Daniel
Echt cool, dass du meinen Tipp beherzigt hast und die Fehler extra aufgelistet hast 😀. Aber könntest du bitte etwas langsamer sprechen mein Prozessor ist nicht so schnell 🙈
Haha gerne doch, war ein guter Tipp! Auch der neue Tipp wird befolgt :) -Daniel
Man merkt das du echt Ahnung von der Materie hast ,das erklären fällt dir sehr leicht ! Gutes Video 😊
Spannende Partie. Super erklärt.
Dankeschön! -Daniel
Sehr schöne Analyse, Taktik - vor allem zum Schluss mit dem Turm - nicht so einfach zu sehen. Danke für die Typs.
Gerne! Ja das am Ende mit dem Turm war wirklich trickreich :) -Daniel
Lehrreich danke dir ❤❤❤
Gerne! Freut mich, dass du etwas lernen konntest :) -Daniel
Sehr schönes und vor allem lehrreiches Video! Allerdings finde ich die "Anti Nimzowitsch Eröffnung" auch für schwächere Spieler für gut spielbar. Man bleibt doch sehr flexibel und einen Nachteil durch den a3 Bauernzug sehe ich nicht. Schwarz kann mit dem Tempo nämlich nichts anfangen meine ich. Ich spiele diese Eröffnung mit weiss sehr oft und auch erfolgreich. Meistens spiele ich recht rasch b4 und entwickle meinen Läufer über b2.
Danke! Und wenn man bei einer solchen Variante die Ideen und Pläne gut kennt, ist es auch etwas anderes. Ich meinte vor allem Varianten, die laut Engine zwar gut sind, aber aus menschlicher Sicht schwierig zu spielen sind ohne klare Pläne. -Daniel
Kann schwarz bei 5.20 nicht den Bauern einfach rausschlagen?
Wieso meinst du? Von weiß sollte alles ausreichend gedeckt sein, sowohl alle Bauern und der Läufer auf e2 vom Springer, falls sich die e-Linie öffnet
@@schachmattoh ja, stimmt. Ich hatte übersehen, dass der Springer den Läufer deckt
vielen Dank, das sind lehrreiche Hinweise und eine Bereicherung für den Kanal. Ich finde, du solltest das Wort "unfassbar" weglassen, das würde die Analyse versachlichen
Danke! Freut mich, dass du etwas lernen konntest. Deinen Tipp werde ich beherzigen :) -Daniel
An einer Stelle stimmt etwas nicht, da zieht der Turm zweimal hintereinander, nach e4 und f4.
Etwas langsamer sprechen wäre hilfreich, es wirkt unnötig hektisch und stresst.
Danke für dein Feedback! Der Turm zieht erst nach e4 und im nächsten Zug nach f4. An der Stelle habe ich wirklich etwas schnell gesprochen, das werde ich in Zukunft verbessern :) -Daniel
@@schachmatt Das ist bei Minute 21, wo es so aussieht, als zöge der Turm zwei mal hintereinander, ohne Zug von Weiß dazwischen. Aber vermutlich kommt das durch das Züge zurücknehmen bei der Analyse. Es geht halt alles recht schnell ...
Remis vereinbart, statt die Damen zu tauschen. darum sind die beiden unter 2000.
Haha😂