Фон Браун был вывезен в США, потребовал вывезти еще 127 специалистов от космонавтики и сидел читал книги... 🙈 Не надо астрономам углубляться в другие темы. Ни к чему. В остальном, Сурдин всё доходчиво и главное ИНТЕРЕСНО рассказывает👍
Луна вызывает приливы и отливы морей на Земле. Заряженную атмосферу даёт нам наличие жидкой воды, а в ней тоже ядерные реакции идут при 4 градусах Цельсия, об этом в книге у химика Джона Мура.
Есть байка про Амстронга. После первых шагов по поверхности Луны и слов о маленьком шаге для человека и большом скачке для человечества, Нил Армстронг произнес: "Удачи Вам, мистер Горски". Мистер и миссис Горски- соседи ещё совсем юного Нила. Как-то раз маленький Нил услышал, как миссис Горски кричала на мистера Горски: "Ты получишь оральный секс, только когда соседский мальчишка будет гулять по Луне!"
При чем тут удача? Она уже свершилась, раз соседский мальчик уже гуляет по Луне! Скорее "приятных вам ощущений мистер такой то"!🤣 Раз Армстронг на Луне, то у миссис уже кое что во рту!🤣
По поводу журнала. В фильме "Место встречи изменить нельзя", тоже предсказали что милиционеров небудет! И свершилось! Милиционеров нет, есть теперь полиция и воровать можно всем и всё...🤣
@@yourrenovation пример с черепахой мне не был ни когда понятен, ибо это глупость. которую везде пытаются как то задвинуть. черепаха это черепаха ни чего более.
Хотелось бы спросить господина Сурдина, отважился бы он облачиться в скафандр Армстронга и хотя бы на какое-то недолгое время посетить зону с повышенной радиацией. Сказки рассказывать большой смелости не надо, за «базар» надо отвечать. Пускай бы за одно и физиологические потребности в этом скафандре справил.
Когда уже вы отважитесь хоть школьные знания про радиацию узнать, вот это вопрос? Может тогда хоть в остатках мозгов поймете как вас конспиролухи дурят.
Ни для кого не секрет, что американцы в области самолетостроения, электроники, вычислительной техники, телевизионной техники, и робототехники были гораздо лучше СССР. Возможно было некоторое временное отставание в области тяжелых ракет? Но именно американцы сделали огромное количество снимков Луны перед высадкой на Луну. Сделали подробную карту поверхноси Луны. Вероятность того, что они могли высадить роботов-луноходов на поверхность Луны успешно , и с их помощью сделать сотни снимков с поверхности очень велика. Но Кеннеди приказал первыми попасть США на луну и водрузить флаг как символ могущества США. Но президен был лишь бывшим летчиком, а не специалистом в космической технике. В то время еще не знали всех трудностей высадки человека на луну. Даже на земле у астронавтов не получалось без жертв. Может именно поэтому решили сделать телевизионное шоу на весь мир с высадкой на Луну? А роботами безопасно обошлись?
Знает ли лектор о том, что последнее испытание Сатурна-5 (как раз перед пилотируемыми «полётами на Луну») ПРОВАЛИЛОСЬ, ибо отказали два двигателя на второй ступени, а третья ступень, вообще, не включилась в нужный момент? И это общеизвестный факт. Почему за два часа тягомотины лектор не сказал ни слова об этом факте? Понятно, что только идиот мог послать людей в космос на ракете, двигатели которой не прошли УСПЕШНЫХ испытаний. И примерно такого же уровня мышления человек думает, что можно отправлять в космос людей на недоработанных двигателях. Кстати, с двигателями для экспедиций с живыми людьми у гегемона до сих пор проблемы. Поэтому гегемон, никуда не летая, просто оформил «полёты», как обычный фокус, при котором двигатели работали уже безукоризненно. Точно так же, гегемон поступил и с белым порошком в пробирке. Или на пробирку верующим тоже нужны доказательства?
Он и не скажет никогда. Потому что был на американских грантах. Иногда опускается до откровенного вранья. К примеру, переводит наблюдение звёзд на фотографии звёзд. Он же учёный. Это мягко говоря - некрасиво, так откровенно лгать.
@@Rumans63, и заметьте, пожалуйста, - делает это он на протяжении двух часов. Это надо уметь. Лектор не знает, как можно в простой и внятной форме вычислить значение напряжённости магнитного поля у поверхности Земли. И это ФАКТ. Зато "знает", что происходит в далёком космосе с НЛО, разбеганием галактик, с измерением времени и прочими математическими выдумками. И это тоже факт, который лектор демонстрирует нам из "каждого утюга".
@@Rumans63 А более конкретно можно описать? Вроде бы у него научным руководителем был известнейший астрофизик Шкловский, в чём там проблемы были? Единственное, что меня сейчас удивило - это то, что у Сурдина даже сейчас, в 2023 году, крайне низкий индекс Хирша - 5 по РИНЦу и 2 по скопусу.
И даже, если бы их туда отправили и они бы из модуля вылезли, то рацио бы подсказывало им, что назад они не вернутся. А они прыгали, как дети. Хотя без единого успешного испытания должны были исходить из того, что это билет в один конец.
Как обычно старые избитые песни для тех кто поверяет изложенные версии своим горячим сердцем. Ну а мы будем оперировать скучными фактами. (предупреждаю, это скучно и естественно всё ниже приведённое здесь требует проверки - кому интересно тот так и сделает. Поэтому тут и показано где искать и с чего начать, ну а дальше сами) Советская научная работа - B. C. Урусов, H. M. Жаворонков…. РЕНТТЕНОЭЛЕКТРОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. ЛУННОГО РЕГОЛИТА ИЗ МОРЯ ИЗОБИЛИЯ И МОРЯ СПОКОЙСТВИЯ. - ЭТО РАБОТА ПЕРВАЯ СОВЕТСКАЯ О ПРИОРИТЕТЕ ОТКРЫТИЯ НЕОКИСЛЯЕМОСТИ УЛЬТРАДИСПЕРСНЫХ ФОРМ. Отрывочек - ...Из этого следует, что металлическое железо находится в мелкодисперсном состоянии (по сравнению с другими железосодержащими минералами). Другое необычное свойство лунного железа заключается в его устойчивости относительно кислорода земной атмосферы…. Отрывочек из интервью - Академик О.А. Богатиков: "Мысль человеческая не замыкается только Землей" Интервью. Вопрос - Американцы, безусловно, также изучали свои лунные «трофеи». Имеем ли мы здесь какие-то приоритеты? ….Ответ- Крупнейший американский специалист в этой области Джерри Вассербург пригласил нас выступить в Калифорнийском технологическом институте. Я прочел там лекцию о том, о чем только что вам рассказывал. И когда я закончил, Вассербург мне сказал: «Да, все это, конечно, очень интересно, но этого не может быть». Оказывается, когда американцы первыми доставили на Землю лунный грунт, они разослали образцы в 50 лучших лабораторий мира. И ни одна из них ничего подобного не обнаружила. «Проверяйте, - говорю, - смотрите еще…». Ровно через неделю получаю от него телеграмму: «Олег, я тебя поздравляю. Мы повторили твои опыты - ты оказался прав». Они официально признали здесь наше первенство. (В Советском Союзе в 1979 было зарегестрировано открытие, одним из 13 авторов которого является мой собеседник: открыто «свойство неокисляемости ультрадисперсных форм простых веществ, находящихся на поверхности космических тел» - Е.И.)…. Дальше показаны американские научные работы, самые надёжные и последние исследования лунного вещества "Минералогия Луны" Дж. Фрондел Москва 1978 (1975) … Стр. 43 отрывочек - ...Оптические свойства. Как показали наблюдения над образцами, находящимися в атмосфере сухого азота в Лунной приёмной лаборатории, камасит - светлый, серебрянно-белый с ярким металлическим блеском. Часть материала помещённая в земную атмосферу, через несколько месяцев приобрела окраску от слабо-бурой до тускло-бронзовой или покрылась ржавчиной…. (Фаза а-железа с низким содержанием никеля (камасит)) Как видим мы имеем два разных результата - американское "лунное" чистое железо в земных условиях ржавеет. Чистое железо в советских лунных образцах в земной атмосфере не ржавеет. Всё это описано в научных работах того времени. Всё зафиксировано. - "поздно боржоми пить" Кто не желает быть дураком - проверит и разберётся. ну а верующим - вера.
@@Ivan_Pomozov А почитать научные работы по открытию советскими учёными "неокисляемости" - ума не хватает? Набираем в поисковике - рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Моря Изобилия и Моря Спокойствия Виноградов А.П.
Вот читаю комментарии и удивляюсь на сколько разложил мозг людей телевизор , наши признали , космонавты наши тоже про это говорили ну нет тут даже коммент есть что высшее научная инстанция сказала что их там не было и даже потечет провел а это не кто не будь был а сам ВВ ПУТИН а это дорогова стоит .
@@ErmolayNef Ой вы правы не были они на луне , если бы они туда бы летали то точно бы сказали что луна то плоская это вить каждый знает вот только америкосы тупые этого не знают .
Так было задумано прямо как сегодня правительство говорит о Украине. Так было задумано! Напали на Киев получили люлей. Что вы это не провал так было задумано. Зачем нам хорошая одежда, зачем нам Макдональдс. Доллары. Все идет по плану . Так было задумано.
1:09:21 господин Сурдин, вот откуда, мы, можем знать о том, что наш Лунный модуль был неплохо сделан!? Ведь этот модуль никогда в жизни не прилунялся! Никакая вспомогательная аппаратура небыла испытана! Наверное, он даже и Луну-то не облётывал? Второе, он сделан на одного человека, одного человека отправлять на Луну, это очень опасно, мягко говоря! Третье, испытывать на орбите Земли, это не тоже самое как у Луны и на самой Луне(прилунение то-есть и сам взлёт)! Одним словом, мы ничего не знаем...
@@svetlanadoroshenko5443 да вы молиться должны на путина. Разгул бандитизма остановил и прочее. Ну а то что олигархов развелось. Кто в этом виноват? Ваши предки, которые свергали ссср и все хорошее в 1991 году! Это они хотели капитализм и челночить как сумасшедшие! Вот получите и распишитесь!
У нас был клоун - стал президентом, а у вас был президент, потом превратился в глупого злобного клоуна, в обезьяну с гранатой. И похоронит всех вас вместе с собой. И туда вам дикарям и дорога! В рай, быстрее в рай! )))
Хрен с Луной, а вот не существует ни единого доказательства полета Гагарина! Весь полет Гагарина - это слово против слова. Т.е. доказать что его не было - нельзя, но и то что он был тоже нельзя. Так называемый полет Гагарина можно защитать только исходя из презумпции невиновности :)
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
Фон Браун был вывезен в США, потребовал вывезти еще 127 специалистов от космонавтики и сидел читал книги... 🙈
Не надо астрономам углубляться в другие темы.
Ни к чему.
В остальном, Сурдин всё доходчиво и главное ИНТЕРЕСНО рассказывает👍
Луна вызывает приливы и отливы морей на Земле. Заряженную атмосферу даёт нам наличие жидкой воды, а в ней тоже ядерные реакции идут при 4 градусах Цельсия, об этом в книге у химика Джона Мура.
Есть байка про Амстронга.
После первых шагов по поверхности Луны и слов о маленьком шаге для человека и большом скачке для человечества, Нил Армстронг произнес: "Удачи Вам, мистер Горски".
Мистер и миссис Горски- соседи ещё совсем юного Нила.
Как-то раз маленький Нил услышал, как миссис Горски кричала на мистера Горски: "Ты получишь оральный секс, только когда соседский мальчишка будет гулять по Луне!"
При чем тут удача? Она уже свершилась, раз соседский мальчик уже гуляет по Луне! Скорее "приятных вам ощущений мистер такой то"!🤣 Раз Армстронг на Луне, то у миссис уже кое что во рту!🤣
Ну всё, это всё доказывает. Ну раз так, то точно летали.
Обожаю байки.
Армстронг полетел на Луну чтобы сфотографировать Олдрина.
луна оказалась совсем малюткой, до горизонта рукой падать)))
@@svetlanadoroshenko5443 Именно! Каких-то сто метров.
Коментарии лучше не читать, господа
факт, парад фриков антинаучных)
МКС двигается только по орбите. Луна - планета, а достаточно интересное тело и там идут электромагнитные колебания ядра, а есть моря на одной стороне.
Интересно !
По поводу журнала.
В фильме "Место встречи изменить нельзя", тоже предсказали что милиционеров небудет! И свершилось! Милиционеров нет, есть теперь полиция и воровать можно всем и всё...🤣
Не отражает свет море, а потому, что там есть водоросли, а они забирают свет для жизни.
Огонь
Через 20 лет надеюсь будет лошадка или ослик хотя бы.
Надеюсь наша черепаха всех обгонит
@@yourrenovation пример с черепахой мне не был ни когда понятен, ибо это глупость. которую везде пытаются как то задвинуть. черепаха это черепаха ни чего более.
"Полёт" американцев на Луну
Видеоархив Стэнли Кубрика, опубликованный после его смерти.
а Кубрик знает про это видео?
Что-то я думаю перестарался при создании луны получилась полноценная планета😊
Vive Hollywood! Et ses flatteurs.....
Хотелось бы спросить господина Сурдина, отважился бы он облачиться в скафандр Армстронга и хотя бы на какое-то недолгое время посетить зону с повышенной радиацией. Сказки рассказывать большой смелости не надо, за «базар» надо отвечать. Пускай бы за одно и физиологические потребности в этом скафандре справил.
Когда уже вы отважитесь хоть школьные знания про радиацию узнать, вот это вопрос? Может тогда хоть в остатках мозгов поймете как вас конспиролухи дурят.
насколько повышенной? Я делал флюорографию, это повышенная?
А такой весь "одуванчик" Сурдин, я ведь лопал, что он вещет, пока он за полет на луну не стал рассказывать 😅
Сурдин сказал правду - человек долетел до Луны. А вы верите что Земля плоская?
@@Ivan_Pomozovименно что долетел. А вот был ли на самой Луне это вопрос.
@@СергейЮрчук-в7б именно что долетел и ходил по Луне.
Комментарии в основном плебейские.
Глас народа - глас Божий!
Хорошо, что хотя бы один патриций остался
А что же американцы на Луне испугались
Ничего не испугалась.
Всю по Ж Верну ...
Следов нет
каких следов?
Посмотри внимательно!
луна оказалась совсем малюткой, до горизонта рукой падать)))
Луна в четыре раза меньше и там вакуум.
@@Ivan_Pomozov Какой ваккум в павильоне?
@@Anatoly-Cherep Вакуум- на Луне, ну, на той, по которой американцы ходили, ты её по ночам видишь в небе.
19:25 победители не поделили наследие фон Брауна а варварски раздербанили его, в прямом и переносном смысле! Поделить - это совершенно другое...
Как вообще возможно нести такую чудовищную пургу...
с чего ты взял что это чушь?
эй сурдин дурачок много тебе заплатили за вранье?
Сурдин сказал правду - человек долетел до Луны. .
Ни для кого не секрет, что американцы в области самолетостроения, электроники, вычислительной техники, телевизионной техники, и робототехники были гораздо лучше СССР. Возможно было некоторое временное отставание в области тяжелых ракет? Но именно американцы сделали огромное количество снимков Луны перед высадкой на Луну. Сделали подробную карту поверхноси Луны. Вероятность того, что они могли высадить роботов-луноходов на поверхность Луны успешно , и с их помощью сделать сотни снимков с поверхности очень велика. Но Кеннеди приказал первыми попасть США на луну и водрузить флаг как символ могущества США. Но президен был лишь бывшим летчиком, а не специалистом в космической технике. В то время еще не знали всех трудностей высадки человека на луну. Даже на земле у астронавтов не получалось без жертв. Может именно поэтому решили сделать телевизионное шоу на весь мир с высадкой на Луну? А роботами безопасно обошлись?
Вообще-то они человека на Луну вывели.
@@Ivan_Pomozov Конечно, конечно, не волнуйтесь. Продолжайте и дальше всё поверять сердцем.
@@СергейВ-ь6с я - поверяю разумом.
Кеннеди был не летчиком, а служил на флоте
Знает ли лектор о том, что последнее испытание Сатурна-5 (как раз перед пилотируемыми «полётами на Луну») ПРОВАЛИЛОСЬ, ибо отказали два двигателя на второй ступени, а третья ступень, вообще, не включилась в нужный момент? И это общеизвестный факт.
Почему за два часа тягомотины лектор не сказал ни слова об этом факте?
Понятно, что только идиот мог послать людей в космос на ракете, двигатели которой не прошли УСПЕШНЫХ испытаний. И примерно такого же уровня мышления человек думает, что можно отправлять в космос людей на недоработанных двигателях.
Кстати, с двигателями для экспедиций с живыми людьми у гегемона до сих пор проблемы.
Поэтому гегемон, никуда не летая, просто оформил «полёты», как обычный фокус, при котором двигатели работали уже безукоризненно.
Точно так же, гегемон поступил и с белым порошком в пробирке. Или на пробирку верующим тоже нужны доказательства?
Он и не скажет никогда. Потому что был на американских грантах. Иногда опускается до откровенного вранья. К примеру, переводит наблюдение звёзд на фотографии звёзд. Он же учёный. Это мягко говоря - некрасиво, так откровенно лгать.
@@Rumans63, и заметьте, пожалуйста, - делает это он на протяжении двух часов. Это надо уметь.
Лектор не знает, как можно в простой и внятной форме вычислить значение напряжённости магнитного поля у поверхности Земли. И это ФАКТ. Зато "знает", что происходит в далёком космосе с НЛО, разбеганием галактик, с измерением времени и прочими математическими выдумками. И это тоже факт, который лектор демонстрирует нам из "каждого утюга".
@@Valerii_Pivovarov какой он учОный можно понять из факта, как он защитил диссертацию. С трудом. Но плодовит. Популяризатор.
@@Rumans63 А более конкретно можно описать? Вроде бы у него научным руководителем был известнейший астрофизик Шкловский, в чём там проблемы были?
Единственное, что меня сейчас удивило - это то, что у Сурдина даже сейчас, в 2023 году, крайне низкий индекс Хирша - 5 по РИНЦу и 2 по скопусу.
И даже, если бы их туда отправили и они бы из модуля вылезли, то рацио бы подсказывало им, что назад они не вернутся. А они прыгали, как дети. Хотя без единого успешного испытания должны были исходить из того, что это билет в один конец.
Как обычно старые избитые песни для тех кто поверяет изложенные версии своим горячим сердцем.
Ну а мы будем оперировать скучными фактами. (предупреждаю, это скучно и естественно всё ниже приведённое здесь требует проверки - кому интересно тот так и сделает. Поэтому тут и показано где искать и с чего начать, ну а дальше сами)
Советская научная работа - B. C. Урусов, H. M. Жаворонков…. РЕНТТЕНОЭЛЕКТРОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. ЛУННОГО РЕГОЛИТА ИЗ МОРЯ ИЗОБИЛИЯ И МОРЯ СПОКОЙСТВИЯ.
- ЭТО РАБОТА ПЕРВАЯ СОВЕТСКАЯ О ПРИОРИТЕТЕ ОТКРЫТИЯ НЕОКИСЛЯЕМОСТИ УЛЬТРАДИСПЕРСНЫХ ФОРМ.
Отрывочек - ...Из этого следует, что металлическое железо находится в мелкодисперсном состоянии (по сравнению с другими железосодержащими минералами). Другое необычное свойство лунного железа заключается в его устойчивости относительно кислорода земной атмосферы….
Отрывочек из интервью - Академик О.А. Богатиков: "Мысль человеческая не замыкается только Землей"
Интервью.
Вопрос - Американцы, безусловно, также изучали свои лунные «трофеи». Имеем ли мы здесь какие-то приоритеты?
….Ответ- Крупнейший американский специалист в этой области Джерри Вассербург пригласил нас выступить в Калифорнийском технологическом институте. Я прочел там лекцию о том, о чем только что вам рассказывал. И когда я закончил, Вассербург мне сказал: «Да, все это, конечно, очень интересно, но этого не может быть». Оказывается, когда американцы первыми доставили на Землю лунный грунт, они разослали образцы в 50 лучших лабораторий мира. И ни одна из них ничего подобного не обнаружила. «Проверяйте, - говорю, - смотрите еще…». Ровно через неделю получаю от него телеграмму: «Олег, я тебя поздравляю. Мы повторили твои опыты - ты оказался прав». Они официально признали здесь наше первенство. (В Советском Союзе в 1979 было зарегестрировано открытие, одним из 13 авторов которого является мой собеседник: открыто «свойство неокисляемости ультрадисперсных форм простых веществ, находящихся на поверхности космических тел» - Е.И.)….
Дальше показаны американские научные работы, самые надёжные и последние исследования лунного вещества
"Минералогия Луны" Дж. Фрондел Москва 1978 (1975)
… Стр. 43 отрывочек - ...Оптические свойства. Как показали наблюдения над образцами, находящимися в атмосфере сухого азота в Лунной приёмной лаборатории, камасит - светлый, серебрянно-белый с ярким металлическим блеском. Часть материала помещённая в земную атмосферу, через несколько месяцев приобрела окраску от слабо-бурой до тускло-бронзовой или покрылась ржавчиной….
(Фаза а-железа с низким содержанием никеля (камасит))
Как видим мы имеем два разных результата - американское "лунное" чистое железо в земных условиях ржавеет.
Чистое железо в советских лунных образцах в земной атмосфере не ржавеет.
Всё это описано в научных работах того времени. Всё зафиксировано. - "поздно боржоми пить"
Кто не желает быть дураком - проверит и разберётся. ну а верующим - вера.
американское "лунное" чистое железо в земных условиях ржавеет. - да как вы вообще пришли к такому выводу?
@@Ivan_Pomozov А почитать научные работы по открытию советскими учёными "неокисляемости" - ума не хватает?
Набираем в поисковике - рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Моря Изобилия и Моря Спокойствия Виноградов А.П.
Никуда они не летали
Уже слетали хватит.
Откуда этот "академик" сказки нам тут впаривает
аГагаринле ли😅Луна-25 летали 😅 или просто спиздили
Нет Володя, не заметят тебя американцы, не трать время
А по-моему это ты ненормальный.
Володю много раз приглашали в США
Вот читаю комментарии и удивляюсь на сколько разложил мозг людей телевизор , наши признали , космонавты наши тоже про это говорили ну нет тут даже коммент есть что высшее научная инстанция сказала что их там не было и даже потечет провел а это не кто не будь был а сам ВВ ПУТИН а это дорогова стоит .
Космонавты это военные, говорят то, что начальник прикажет.
Не было такого
@@ErmolayNef Ну так таким же "специалистом" как вы лучше знать !
@@САВА81 это любой знает, а Вы врёте что якобы космонавты и Путин говорили.
@@ErmolayNef Ой вы правы не были они на луне , если бы они туда бы летали то точно бы сказали что луна то плоская это вить каждый знает вот только америкосы тупые этого не знают .
Главная проблема астронаута, замкнутого в скафандре - это как не обосраться!
Так было задумано прямо как сегодня правительство говорит о Украине. Так было задумано! Напали на Киев получили люлей. Что вы это не провал так было задумано. Зачем нам хорошая одежда, зачем нам Макдональдс. Доллары. Все идет по плану . Так было задумано.
Иди поплачь, макдональдс! 😆👍
Аххха) какой ты недалёкий.
Рассказывает не интересно
1:09:21 господин Сурдин, вот откуда, мы, можем знать о том, что наш Лунный модуль был неплохо сделан!? Ведь этот модуль никогда в жизни не прилунялся! Никакая вспомогательная аппаратура небыла испытана! Наверное, он даже и Луну-то не облётывал?
Второе, он сделан на одного человека, одного человека отправлять на Луну, это очень опасно, мягко говоря!
Третье, испытывать на орбите Земли, это не тоже самое как у Луны и на самой Луне(прилунение то-есть и сам взлёт)!
Одним словом, мы ничего не знаем...
a луна оказалась совсем малюткой, до горизонта рукой падать)))
"наш Лунный модуль сделан на одного человека" - для путина)))
@@svetlanadoroshenko5443 тогда о Путине знать не знали, ведать не ведали! Это 1960_ые годы...
@@dimakowahl знали - не знали, главное сейчас пригодится)))
@@svetlanadoroshenko5443 да вы молиться должны на путина. Разгул бандитизма остановил и прочее. Ну а то что олигархов развелось. Кто в этом виноват? Ваши предки, которые свергали ссср и все хорошее в 1991 году! Это они хотели капитализм и челночить как сумасшедшие!
Вот получите и распишитесь!
Да,вАши теперь нескоро куда-либо полетят#
Да. Между Луной, Марсом и Венерой - выбрали Крым 😐 А потом подействовали наркотики и понеслось
А вАши?
@@GMIgel Каждый что-то выбирает. Кто-то выбирает между Луной и Крымом, а кто-то между политиком и комиком на место президента
У нас был клоун - стал президентом, а у вас был президент, потом превратился в глупого злобного клоуна, в обезьяну с гранатой. И похоронит всех вас вместе с собой. И туда вам дикарям и дорога! В рай, быстрее в рай! )))
Задолбал этот иноагент со своей ложью, когда его уволят?
Иноагенты - это ваша нилитайская шатия.
Какой бред.
Почему бред?
Хрен с Луной, а вот не существует ни единого доказательства полета Гагарина! Весь полет Гагарина - это слово против слова. Т.е. доказать что его не было - нельзя, но и то что он был тоже нельзя. Так называемый полет Гагарина можно защитать только исходя из презумпции невиновности :)
Здравствуй Плоскоземельщик, Жертва ЕГЭ!
@@СергейВ-ь6с Ни хера не понял. В чем смысл?
Прямых доказательств может и нет, а косвенные это то, что сейчас другие люди в космос летают
Хватит людям мозг засирать!!!
Почему 🙄? Там столько пустого места, все равно засрет какой нибудь чепухой.... Пусть хоть эта чепуха будет от Сурдина. 😂
Не понятно, про какие деньги речь?
В Луне живут люди!!!Писатель Амстронг--контактер,а эти бздуныСША😅!!!!!
Сурдин шарлатан и возможно масон.
@@bahtiyor9149 любой человек хозяин своего мнения.