Üdv Mester! Az lenne a kérdésem hogy nekem is van egy sinuslive sl-a500 v2 és valamiért nem akarja inditani a tápfeteket (60NF06) a tl494 a remote kapcsolásával... lehet valami javaslatod esettel vagy valami kapcsolási rajzod?
Üdv! Az látható hogy valóban befolyásolja a 4szög jel kitöltését a teljesítmény függvényében a masina, de ez befolyásol e valamit is a szubjetív zenei élménnyel kapcsolatban? Mennyivel volna jobb hangja ha egy kimerevített képhez hasonlóan látnád a pvm jelet? Építettem azt a 2* 900 w-os tip.D classt amiben az ir2110 íc hajt meg írfp4227- es feteket, akár hogy is hallgattuk, (halkan max 150w. KB. ) teszteltük, a komoly zenétől a trance-ig de semmi olyan hangzást nem észleltünk ami miatt az erősítőt bármilyen féle kritika is érhetné.Kristály tisztán sustorog, csilingel, vagy ha kell dübörög. Nem hinném hogy az álltalad is említett VAKteszten rá lehetne bökni hogy: ÁÁÁ na most szól az a tipikus Dclass! Nem szól semmivel sem csúnyábban mint az el84.-es, vagy a TDA..., vagy a sok tranzisztoros amire oly sokan táncoltak. Csupán egy pici ákcentusá van minden erősítőnek. Hiszen nem egyforma felépítésűek, ezért nem is lehetnek egyformán jók. Azon felül szerintem nincs is olyan erősítő amely ne befolyásolná valamelyest azt az 1khz.es etalonnak tartott kúva szinusz jelet. Ha pedig van , nem hinném hogy szebb hangja van meghallgatásra mint egy mezei TDA nak, vagy egy STK-nak. Ha egy HI-FI erősítő tökéletesen működik, utána már csak a hangsugárzók minőségén,vagy a bemenőjelen tudunk változtatni a jobb leképzés érdekében. Csak nem rég jöttem rá hogy pl az autómba használatban lévő rádiós erősítő, vagyis ez az usb-s rádió vagy mi (2*50 w) na ebben is D class penget. És még ezek után is tetszik a hangja! A lényeg amit közölni szeretnék, hogy szerintem addig, amíg nem tudjuk hogy milyen erősítőt hallgatunk addig nem lehetséges a jól szól, vagy nem szól jól külömbséget tenni a hangjuk alapján. ( annak idején ha megismételtétek volna ugyanazt a Vak tesztet, akkor és ott,lehetséges hogy másodjára már nem a Tda 7294 nyert volna) -Ha pedig átkábelezzük mondjuk a csöves erősítőnket ezüst huzalokkal, vagy lecserélük a 1,5 nmm.-es réz hangfalkábelünket egy AudioQuest Rocket 22 -es re Pl. aminek 18 ezer ft métere. Nem hiszem hogy az költségvetésen és a látványon kívül bármit is befolyásolna. Azok a külömbségek mind a fántázia és/vagy az elfogultság szüleményei. -Az egyik sóval borsal eszi, a másik pedig cukorral, a harmadik meg hagymával vagy füstölt szalonnával. Ki eszi finomabban??? Az erősítők hangjának megítélése is ( vájt fülűek! HI HI HI) hasonló lehet a horgászok véleményével, miszerint a hatalmas felszerelés arzenál és a belefektetett " vagyonok nélkül már nem is lehet jót horgászni..... És az óccsó végtriódának 8,10 ezer ért még semmi hangja sincsen.... Másrészt nagyon szeretem a videóid. Sokat lehet tanulni belőlük. Üdvözlettel Sándor.
Szia Sándor! Amiket leírtál, az úgy jó, ahogy van! A pwm erősítő csak más! Más a topológiája. Nincsenek benne csatoló kondenzátorok, full DC csatolt, és a maga több száz kiloHertzes működési frekvenciájával igen gyorsnak is tekinthető. A hangjel-reprodukciója teszi mássá, különlegessé. Az, hogy az addig "vigyázott" audio jelből pwm négyszöget készít, azt felerősíti, majd egy szűrő tagon túl visszaadja, ez nem fér bele sokaknak. Nekem nincs bajom vele többet is építettem, PA-ban korszak alkotó (főleg kapcsitáppal), amikor 2x2000W csak 3-4kg! A kimenőtranszformátoros erősítőknek a különlegessége a kimenő transzformátorban rejlik, és mint írtad, van akinek az tetszik, van akinek ez. A vakteszthez minden megvan! :) (ám akkor is lesznek kötözködők, mert nem aranyozott/ezüstözött belül az egész!)
@@EcoPityu Van egy összehasonlítási alapom, sterejo erősítő bolti eredeti ára szerint az ő idejében (80 000 HUF, és pontosan 2x olyan drágább 5.1 házimozi erősítővel kapcsolatban. Mindkettő Technics. Az utóbbi SA-DA15 (Jelenleg, a felirata szerint a kijelzőn overload üzemű.. Korábban más dolgokat is kiírt, de ezt nem. ). Ennek a nagyon "büszkén" előlapon, viccesen "HIGH CURRENT MOS-FET feliratos, mert valamit ki kell írni, ne legyen ott annyira üres a terület (és betesznek 2 ilyet: RSN310R37AP) 5.1-nek, (rendes működési üzemében) is borzalmasan rossz a hangja a cucnak, lehet érezni valami nagyon hiányzik abból ahogy szól, ellentétben a korábbi (csak sterejó SU-A808, de "MOS class AA" felirattal a takart előlapon) erősítővel szemben. És nem azért szólt szebben a sterejó, mert 2 db "A" van egymás után ráírva, ugyan azon hangfalakon megszólaltatva.
Egy szakmai kérdés istván.😃 Azt szeretném kérdezni neked az oszcilloszkópod hálózati csatlakozója földelt konektorba csatlakozik vagy sem? A lényeg amire kíváncsi lennénk ha ezek a szkópok nincsnek földelt konektorba csatlakoztatva a tápjából nem szökdösnek át zavaró 50 hz-es vagy ha nem is 50 hz-es akár nagyobb frekis apró jelek és nem zavarják a szkópot? Úgy hogy csak be van kapcsolva AC mérésbe? Semmi nem jelenik meg a kijelzőn?
Úgy tudtam, ha elektrolit kondenzátorra ellentétes polaritású feszültséget kapcsolunk szeretnek elhalálozni, itt meg látom, hogy nagy feszültségüek is viszonylag (nem vagyok audiós, felteszem a hangszóró fele valami kimeneti szűrőféle?)
Szia! Unipolárisba kötött (egymással szembe, sorba) +--+, vagy - ++- kondik polarizálatlanok lesznek együtt, egyik töltődik, másik átvezet, fordított polaritásnál a másik töltődik, ez vezet át. Amúgy igen ez egy kimeneti szűrőtag, LC kör része.
Üdv Mester! Az lenne a kérdésem hogy nekem is van egy sinuslive sl-a500 v2 és valamiért nem akarja inditani a tápfeteket (60NF06) a tl494 a remote kapcsolásával... lehet valami javaslatod esettel vagy valami kapcsolási rajzod?
Üdv! Az látható hogy valóban befolyásolja a 4szög jel kitöltését a teljesítmény függvényében a masina, de ez befolyásol e valamit is a szubjetív zenei élménnyel kapcsolatban? Mennyivel volna jobb hangja ha egy kimerevített képhez hasonlóan látnád a pvm jelet? Építettem azt a 2* 900 w-os tip.D classt amiben az ir2110 íc hajt meg írfp4227- es feteket, akár hogy is hallgattuk, (halkan max 150w. KB. ) teszteltük, a komoly zenétől a trance-ig de semmi olyan hangzást nem észleltünk ami miatt az erősítőt bármilyen féle kritika is érhetné.Kristály tisztán sustorog, csilingel, vagy ha kell dübörög. Nem hinném hogy az álltalad is említett VAKteszten rá lehetne bökni hogy: ÁÁÁ na most szól az a tipikus Dclass!
Nem szól semmivel sem csúnyábban mint az el84.-es, vagy a TDA..., vagy a sok tranzisztoros amire oly sokan táncoltak. Csupán egy pici ákcentusá van minden erősítőnek. Hiszen nem egyforma felépítésűek, ezért nem is lehetnek egyformán jók. Azon felül szerintem nincs is olyan erősítő amely ne befolyásolná valamelyest azt az 1khz.es etalonnak tartott kúva szinusz jelet. Ha pedig van , nem hinném hogy szebb hangja van meghallgatásra mint egy mezei TDA nak, vagy egy STK-nak.
Ha egy HI-FI erősítő tökéletesen működik, utána már csak a hangsugárzók minőségén,vagy a bemenőjelen tudunk változtatni a jobb leképzés érdekében. Csak nem rég jöttem rá hogy pl az autómba használatban lévő rádiós erősítő, vagyis ez az usb-s rádió vagy mi (2*50 w) na ebben is D class penget. És még ezek után is tetszik a hangja! A lényeg amit közölni szeretnék, hogy szerintem addig, amíg nem tudjuk hogy milyen erősítőt hallgatunk addig nem lehetséges a jól szól, vagy nem szól jól külömbséget tenni a hangjuk alapján.
( annak idején ha megismételtétek volna ugyanazt a Vak tesztet, akkor és ott,lehetséges hogy másodjára már nem a Tda 7294 nyert volna)
-Ha pedig átkábelezzük mondjuk a csöves erősítőnket ezüst huzalokkal, vagy lecserélük a 1,5 nmm.-es réz hangfalkábelünket egy AudioQuest Rocket 22 -es re Pl. aminek 18 ezer ft métere. Nem hiszem hogy az költségvetésen és a látványon kívül bármit is befolyásolna. Azok a külömbségek mind a fántázia és/vagy az elfogultság szüleményei.
-Az egyik sóval borsal eszi, a másik pedig cukorral, a harmadik meg hagymával vagy füstölt szalonnával. Ki eszi finomabban???
Az erősítők hangjának megítélése is ( vájt fülűek! HI HI HI) hasonló lehet a horgászok véleményével, miszerint a hatalmas felszerelés arzenál és a belefektetett " vagyonok nélkül már nem is lehet jót horgászni..... És az óccsó végtriódának 8,10 ezer ért még semmi hangja sincsen....
Másrészt nagyon szeretem a videóid. Sokat lehet tanulni belőlük. Üdvözlettel Sándor.
Szia Sándor!
Amiket leírtál, az úgy jó, ahogy van!
A pwm erősítő csak más! Más a topológiája. Nincsenek benne csatoló kondenzátorok, full DC csatolt, és a maga több száz kiloHertzes működési frekvenciájával igen gyorsnak is tekinthető.
A hangjel-reprodukciója teszi mássá, különlegessé.
Az, hogy az addig "vigyázott" audio jelből pwm négyszöget készít, azt felerősíti, majd egy szűrő tagon túl visszaadja, ez nem fér bele sokaknak.
Nekem nincs bajom vele többet is építettem, PA-ban korszak alkotó (főleg kapcsitáppal), amikor 2x2000W csak 3-4kg!
A kimenőtranszformátoros erősítőknek a különlegessége a kimenő transzformátorban rejlik, és mint írtad, van akinek az tetszik, van akinek ez.
A vakteszthez minden megvan! :)
(ám akkor is lesznek kötözködők, mert nem aranyozott/ezüstözött belül az egész!)
@@EcoPityu Van egy összehasonlítási alapom, sterejo erősítő bolti eredeti ára szerint az ő idejében (80 000 HUF, és pontosan 2x olyan drágább 5.1 házimozi erősítővel kapcsolatban.
Mindkettő Technics.
Az utóbbi SA-DA15 (Jelenleg, a felirata szerint a kijelzőn overload üzemű.. Korábban más dolgokat is kiírt, de ezt nem. ).
Ennek a nagyon "büszkén" előlapon, viccesen "HIGH CURRENT MOS-FET feliratos, mert valamit ki kell írni, ne legyen ott annyira üres a terület (és betesznek 2 ilyet: RSN310R37AP) 5.1-nek, (rendes működési üzemében) is borzalmasan rossz a hangja a cucnak, lehet érezni valami nagyon hiányzik abból ahogy szól, ellentétben a korábbi (csak sterejó SU-A808, de "MOS class AA" felirattal a takart előlapon) erősítővel szemben. És nem azért szólt szebben a sterejó, mert 2 db "A" van egymás után ráírva, ugyan azon hangfalakon megszólaltatva.
Egy szakmai kérdés istván.😃
Azt szeretném kérdezni neked az oszcilloszkópod hálózati csatlakozója földelt konektorba csatlakozik vagy sem?
A lényeg amire kíváncsi lennénk ha ezek a szkópok nincsnek földelt konektorba csatlakoztatva a tápjából nem szökdösnek át zavaró 50 hz-es vagy ha nem is 50 hz-es akár nagyobb frekis apró jelek és nem zavarják a szkópot? Úgy hogy csak be van kapcsolva AC mérésbe? Semmi nem jelenik meg a kijelzőn?
Csak a két szkóp földelt az egész asztalon!
SL-A 3000esem van. Mèg sose tszteltem. Ha beszarik,....a tièd a repair! :)
Úgy tudtam, ha elektrolit kondenzátorra ellentétes polaritású feszültséget kapcsolunk szeretnek elhalálozni, itt meg látom, hogy nagy feszültségüek is viszonylag (nem vagyok audiós, felteszem a hangszóró fele valami kimeneti szűrőféle?)
Szia!
Unipolárisba kötött (egymással szembe, sorba) +--+, vagy - ++- kondik polarizálatlanok lesznek együtt, egyik töltődik, másik átvezet, fordított polaritásnál a másik töltődik, ez vezet át. Amúgy igen ez egy kimeneti szűrőtag, LC kör része.
Vállalsz esetleg ismeretlen idegennek is autós vég szervízt? :D
Szia!
Jelentkezz a face csoportba, ott kifejtheted! :)
@@EcoPityu akkor írok oda,tagja vagyok a csoportnak :)
@@EcoPityu Mi a csoport neve? Befáradnék én is. :D
@@dklvnte "EcoPityu műhelye"
ha lenne kedved letesztelni és esetleg lejavítani egy SL-A3000-esem, akkor elküldeném.... ;)