전세계 최강의 항공모함이자 가장 비싼 무기 제럴드 R.포드급

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 385

  • @_ihavelotsofhorses5798
    @_ihavelotsofhorses5798 3 года назад +146

    전투함도 세계 최고 성능, 항공모함도 세계 최고 성능, 전투기도 세계 최고 성능, 모조리 세계 최고 성능으로 무장 된 국방력 보면 까불지말고 말 잘들어야겠단 생각부터 듭니다. 그리고 같은 편일 때 아주 든든한 우방국이기도 하죠.

    • @anonymous-yx6kf
      @anonymous-yx6kf 3 года назад +12

      미국이 최강 무기를 만드는 이유는 인건비가 너무 비싸서입니다.
      월40으로 해결되는 공짜급인력들이 있었다면 절대 저런 무기들을 만들 수 없습니다.
      돈ㅈㄹ안해도 남아도는 개들 집어다가 쓰면 되거든요.

    • @samdae-jangnam
      @samdae-jangnam 3 года назад +1

      @@anonymous-yx6kf 캬 ㅋㅋㅋ

    • @Napalm47
      @Napalm47 3 года назад +16

      근데 진짜 중국은 세계 상위권이 아닐떼도 개지랄하고 세계2위찍은 지금도 개지랄하는데 만약 패권국이 미국이 아니라 중국이었음 인류역사는 개 끔찍하다

    • @sayoo6751
      @sayoo6751 3 года назад +12

      그런데도 주한미군 철수 외치는 것들은 싹다 참수 시켜야함

    • @xnclsien
      @xnclsien 3 года назад

      @@sayoo6751 ㅆㅇㅈ

  • @초록방독면
    @초록방독면 3 года назад +54

    주제 신청 워터게이트 사건좀 알려주세요

  • @dongko6970
    @dongko6970 3 года назад +207

    뭐 역사적으로 세계 패권 국가 중에 이렇게 강력하고 관대한 패권국이 또 있었나. 또 이렇게 펑화로울 때가 또 있었는지. 이건 뭐 천조국 덕분...

    • @yoplait_protein
      @yoplait_protein 3 года назад +19

      다른 나라가 패권 국가였으면 조금만 비딱하게 나갔어도 조그만 반도 국가 따위는 진작에 줘터졌을듯

    • @donggi8
      @donggi8 3 года назад

      개소리하네 유엔 성립도 있는데

    • @seolhajin6517
      @seolhajin6517 3 года назад +35

      유엔을 주도하는 게 미국임

    • @donggi8
      @donggi8 3 года назад

      @@seolhajin6517 유엔이라는거 자체가 전체회의연합체라는점을 말하는건데

    • @nikkicarlmaxwell5875
      @nikkicarlmaxwell5875 3 года назад +20

      @@donggi8 대가리 든게 없으면 이딴 개소리 함

  • @Striker_3-3
    @Striker_3-3 3 года назад +43

    4:48 미국 특유의 간지 ㄹㅇ;

  • @자숙의시간
    @자숙의시간 3 года назад +82

    77미터의 비행갑판이 아니라 갑판폭입니다
    비행갑판은 300미터이상입니다

    • @배고파-g9g
      @배고파-g9g 3 года назад +1

      ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋ 항모가 아니라 작은 섬 정도 수준이네ㅋㅋㅋㅋ

    • @한대웅-h6q
      @한대웅-h6q 3 года назад

      @@배고파-g9g 삼성중공에서 제너럴 포드급보다 12m긴 시츄가공선이 있긴합니다 발주사는 셸사고요.

    • @굿이예요굿굿굿
      @굿이예요굿굿굿 3 года назад +1

      @@배고파-g9g 항모 보다 큰 배들은 굉장히 많아요 그런 배들이 정말 섬 같아요

  • @김동규-e4l
    @김동규-e4l 3 года назад +16

    항공모함보다 아메리카 강습상륙함도 11척이상 만들예정이라 정말 세계최강 해군이네요

    • @한대웅-h6q
      @한대웅-h6q 3 года назад +3

      강습상륙함=다른나라 항모 ㅋㅋ

  • @크리티컬-k3l
    @크리티컬-k3l 3 года назад +21

    미국은 국방비에 아낌없이 돈을 쓰는나라
    국바미 강하니 자유평화가 가능한나라
    누가머래도 지구상에서는 가장강한 나라

    • @김동규-e4l
      @김동규-e4l 3 года назад +6

      아닙니다 국방비를 공산국가처럼 올인하지 않죠 미국은 그런데도 국방비가 1000조 가까이 나오는건 사기죠 미국이 전시체제로 국방비 돌리면 2000조는 나올꺼라 생각합니다

    • @jinsunhate5937
      @jinsunhate5937 3 года назад +5

      @@김동규-e4l 그리고 전시체제 돌리는순간 미국 국력은 최소 2배로 늘겁니다.
      어마어마한 경제력 미친 공업력 등등..

    • @xnclsien
      @xnclsien 3 года назад

      @@김동규-e4l 뭐가 아니라는거야 댓글이 국방력에 올인한다고 한적도 없는데

  • @에어장
    @에어장 3 года назад +12

    미 항공모함 하나가 중국 해군력의 40프로가 아니라 항모 전단 하나가 중국 해군력의 40프로 입니다. 애초에 항모 한 대가 단독으로 행동한다면 공격원잠 한 대에도 쉽게 격침 가능합니다.

    • @감사무지
      @감사무지 3 года назад +2

      항모는 절때 독고다이로 움직이지 않습니다.

    • @에어장
      @에어장 3 года назад

      @@감사무지 네 그러니까요. 애초에 항공모함 한 대로 중국해군 40%를 상대한다는 게 말이 안 되죠.

    • @user-rf4po7cj3s
      @user-rf4po7cj3s 2 года назад

      항모전단에서 전투기 뜨기전의 항모전단이 중국해군전력의 40%면 모를까~ 항모전단에서 전투기뜨는순간 중국해군 다 덤벼도 안됩니다. 항모전단에서 미함재기뜨면 그냥 끝입니다. 현대전은 공중전인데 전투기끼리 싸워서 중국이 이길리는없고 항공모함에서 전투기가 뜨기전에 맞따이 뜨면 모를까~ 전투기뜨는순간 그냥 끝입니다

    • @a0xuy
      @a0xuy Год назад +1

      항공모함 한대에 구축함 호위함 잠수함 몇십대 있는건 당연한데? 글고 애초에 급 제럴드 포드급 한개 격침시키면 중국 해군 절반은 날라감 30~40% 절대 아님 ㅋ
      그래서 그거 한대 따면 나머지 항공모함,이지스함들은 어케할려고? 미국함대의 진정한 힘은 제3함대인데 전쟁나면 3함대가 지원올건데 그냥 중국해군은 미국 밥임 제럴드 포드급이 있든말든

    • @에어장
      @에어장 Год назад

      @@a0xuy 난독 티 좀 내지 마라 ㅋ

  • @doongdoong2151
    @doongdoong2151 3 года назад +13

    현재 항공모함만 니미츠급 10척에 제럴드 포드 1척, 거기에 강습상륙함 아메리카급 2척에 와스프급 7 척 있음.
    강습상륙함은 다른나라에서 소유한 항공모함과의 성능에서 큰 차이가 없기에 경항공모함으로 취급해도 무방함.
    결국 미국은 항공모함만 20척 소유중임. 이걸 어느나라가 이기나 ㅋㅋㅋㅋ

  • @parksunglae
    @parksunglae 3 года назад +8

    라이트 형제의 첫.동력비행은 1903넌 임다. 즉 19세기가 아니라.20세기죠.

  • @박준영-x2r
    @박준영-x2r 3 года назад +2

    6:39 니미츠 제럴드 포드 둘다 원자로 2개인거 맞나요?

  • @user-ki6md3kd5s
    @user-ki6md3kd5s 3 года назад +11

    크윽... 세계 경찰 천조국의 클라스 보소!

  • @빵빵이-s8o
    @빵빵이-s8o 3 года назад +17

    1개 전단이 중국의 40%. . . 11개 전단이면. . 3개 전단으로 중국 전멸시키고 3개 전단으로 러시아 방어하고 나머지는 예비?!

    • @ukikaze9930
      @ukikaze9930 3 года назад +5

      이론적으로는 가능한데 실질적으로는 절대 안됨. 겉으로 봤을때 미중간 전력차이가 엄청나게 커 보이지만 미국이 중국문제땜에 항상 골머리 썩는게 그 근거고. 중국은 이라크마냥 항모전단 하나 끌고와서 순식간에 정부 전복시킬수 있는 상대가 아님. 전쟁이 터지면 당연히 미국이 이기기야 하겠지만 핵전력을 배제히고 싸운다도 해도 피해가 상당할거

    • @빌클린턴-n3u
      @빌클린턴-n3u 3 года назад +3

      어떤 놈들은 중국의 국방비는 공식적으로만 280조일뿐 실제로는 미국만큼 쓴다 이지랄하던데 님들은 어떻게 생각하나요?

    • @양파볶음-r1d
      @양파볶음-r1d 3 года назад +1

      @@빌클린턴-n3u 생각이고 자시고 증거가 없는데 뭘ㅋㅋㅋ 언급할 가치도 없다. 280조보다 더 쓸 수도 있다 정도의 답은 가능하지.

    • @빌클린턴-n3u
      @빌클린턴-n3u 3 года назад +1

      님들 진짜 중국인조선족들은 답이 없군요 걔네들 말대로면 미국은 2000조쓴다고 보면될것 같은데 걍 근거없는 소리죠

    • @4231USER
      @4231USER 3 года назад +2

      @@ukikaze9930 미국이 중국을 함부로 못하는 게 단순히 중국의 국방력이 강하다기 보단 3차세계대전으로 번질 우려가 매우 크고, 또한 중국의 엄청난 경제력이 하루아침에 무너지면 미국의 동맹국들의 경제도 도미노처럼 쉽게 무너지기 때문에 군사적으로 쉽게 조지지 못하는거죠 물론 핵도 가지고 있어서 중국을 너무 궁지로 몰아넣으면 핵 맞을 우려도 있죠 그래서 중국같은 나라는 중국자체를 봉쇄하고 내부의 소수민족 독립을 지지하면서 자체민주화를 통해 내부분열 시키는 게 미국입장에서 가장 합리적인 전략이라 생각하는거죠 그런데 이러한 전략은 시간이 좀 걸리는 전략이라 미국이 중국을 어떻게 하지 못하는 것처럼 보일 수 있지만 실제로 미국의 중국때리기 전략은 한창 진행중인건 확실합니다

  • @andrewnathan629
    @andrewnathan629 3 года назад +27

    정보)
    세계 최초로 항모를 건조한 나라는 일본이다 1차세계 대전 초기에 건조 일반 선박에 비행 갑판을 다는 형태를 먼저 고안한다
    제럴드 포드 2대 건조 가격 < 한국 1년 성인지 예산
    항모보다 더 많은 성인지 예산 가슴이 웅장해진다

    • @kzaurus7836
      @kzaurus7836 3 года назад +7

      항모 관련 최초의 기록들
      비행기 - 미국
      이함 - 미국
      착함 - 미국
      배에 싣고 다니기 - 영국(수상기 사용 - 이함 후 착수. 그리고 크레인으로 끌어 올리기) 또는 해석에 따라 프랑스
      이함, 착함 가능 항모 - 영국 (기존 전함을 개조)
      본격 항모로 설계, 착공, 진수 - 영국
      실전배치 - 일본

    • @톡톡톡-n2s
      @톡톡톡-n2s 3 года назад +11

      팩트) 항공모함으로 설계되어 취역한건 1919년 영국이다.
      이를 이어 두번째로 항공모함으로 설계되어 취역한건 1922년 일본이고
      실전 투입한건 1922년 만들어진 일본의 호쇼가 처음으로 투입됐다.
      항공모함 뽕맛을 느끼고 당시 미국, 영국, 프랑스, 이탈리아,일본 그리고 터키?였나? 체결한 해양... 뭐더라 ..아 뭐 있음 기억이 안남 어쨋든 급별 톤수 제한때문에 거함거포를 못만들던 일본이 무역선 카가의 설계를 뜯어고친 카가, 완성된 전함 아마기를 뜯어고친 아카기 등이 있다. 왜냐면 함재기는 톤수 제한에 ++이 안됨
      이어 지금 현재까지 항공모함의 전투기 전술의 손자병법을 만든사람은
      야마모토 이소쿠로가 맞다.

    • @hotwo7021
      @hotwo7021 3 года назад +2

      유지보수비용에 함재기 비용까지 감안하면... 그래도 성인지예산으로 퀸 엘리자베스급 하나는 굴릴수 있을듯

    • @천안문탱크맨
      @천안문탱크맨 3 года назад

      @@톡톡톡-n2s 역시 흉악한 건 영국이 먼저...

    • @ssong_jyan
      @ssong_jyan 3 года назад

      @@톡톡톡-n2s 근대~근현대 일본황금기 ㄹㅇ

  • @inudexterlive
    @inudexterlive 3 года назад +1

    이거 브금좀 알려주세요...부탁합니다

  • @SungHByun
    @SungHByun 3 года назад +18

    USS 포드엔진을 만든 벡텔은 토목건축 회사죠. 핵 발전소도 많이 만들어서 기술이 쌓엿나 봄. 대학졸업하고 인터뷰하고 오퍼도 받아본 토목인으로 괜히 뿌듯하다는. 대한민국 고속철사업 감리도 이 회사가 햇슴

    • @웨딩피치릴리
      @웨딩피치릴리 3 года назад +2

      토목쪽 남자 머싯음...

    • @SungHByun
      @SungHByun 3 года назад +2

      @@웨딩피치릴리 아이쿠 감사합니다요. 단무지가 멋잇다니

  • @Kizuki_Aruchu
    @Kizuki_Aruchu 3 года назад +4

    중국,러시아 정도를 제외하면 선진국이라 불리는 나라들도 저걸 미국이 무료로 가져다줘도 운용비,유지비 감당이 안돼는데 미국은 구형,최신 항모 합쳐서 수십이 있고 운용한다는거 생각하면 핵전쟁이나 대재해로 인한 아포칼립스 세계가 열리지않는한 미국이 세계의 패권국인 이유고 우방국인게 고마운 이유네요

  • @Jun-l4v
    @Jun-l4v 3 года назад

    잘보겠습니당

  • @broucel2
    @broucel2 3 года назад

    한나야 이런거 보면 재밋닝

  • @웅쨩-o7y
    @웅쨩-o7y 3 года назад +11

    제럴드포드급 1척이 중국 해군 전력 전체의 40%..
    태평양 제 7함대 만으로도 중국 전체 해군 전력 능가..
    천조국 클라쓰 ㄷㄷ;;

    • @c.monster2645
      @c.monster2645 3 года назад +4

      말도 안되죠ㅋㅋ사실 7함대 하나 상대하는데 중국해군력 40%손실입니다..항모한척만 단독작전하면 그냥 떠나니는 표적함이에요~

    • @Dhodud
      @Dhodud 3 года назад

      근데 저게 6개더있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 3 года назад

      @@c.monster2645 근데 실전 경험이나 질에따라 다르죠

    • @vivalavida497
      @vivalavida497 3 года назад +1

      그건 과장된거구요 미항모 1척이 중견국가 1개국 해공군력과 맞먹는 거다고 보는게 타당합니다

  • @vision4656
    @vision4656 3 года назад

    BGM 좀 바꿔주시면 안될가요??
    집중이 안되유 ㅠ ㅠ

  • @블루-e8g
    @블루-e8g 3 года назад +6

    우리도 제럴드 포드급 2개 지불했다 성인지감수성+ 여가부예산 30조 ㅋㅋㅋ

    • @우진두둥등장
      @우진두둥등장 3 года назад

      여가부 폐지 원하는 사람중 한명입니다. 하지만 여가부 예산 30조는 틀린말입니다. 우리가 제대로 알고 페미친구들을 논리적으로 압박해야 상대도 어쩔수 없어요. 통할진 모르겠지만..
      ruclips.net/video/8P4R00N_OO0/видео.html 을 참고하시어 확인해보셔용~

    • @eunb3131
      @eunb3131 3 года назад +1

      @@우진두둥등장 성인지예산+여가부 30조라잖아 어찌됐든 여성정책에 30조를 쓰는건데 페미들은 국방부 예산도 일부의 성인지예산이라고 주장함ㅋㅋ

  • @크아앙3
    @크아앙3 3 года назад +3

    현대 과학의 결정체라고 봐야 할듯...

  • @종밍-w5v
    @종밍-w5v 3 года назад +4

    드러나있는 군사력보다 숨겨진 군사력이 더 강력하다는 말도 있던데 괜히 천조국이라 불리는게 아닌듯..1년 국방비가 우리나라 1년 전체 예산이랑 비슷하다던데 미국 건들면 지도에서 사라질듯

    • @정회원-v4e
      @정회원-v4e 3 года назад

      우리나라 1년예산보다 (약605조)
      미국 국방비가 약 270조 더 많음….(약880조)
      말도 안되는 덩치죠……..

  • @최효석-x9m
    @최효석-x9m 3 года назад

    전기 배선용 요비선으로 화장실 문제 해결 하면 될것 같습니다.

  • @jhh7933
    @jhh7933 3 года назад +7

    반대로 저런 어마무시한 항모가 잠수함의 어뢰한방으로 격침될수도 있다는 것을 생각하면 잠수함이 비대칭전력이라 불리는 것도 충분히 이해가 감

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 Год назад +2

      한방으론 안감

    • @김성건-u9p
      @김성건-u9p 4 месяца назад

      그래서리 항모전단에서 구축함이 필수전력이죠ㅋ 잠수함킬러거든요

  • @MN-do7hk
    @MN-do7hk 3 года назад +4

    변기 뚫는 비용 개비싼게 레전드네ㅋㅋ

  • @크크루-u7z
    @크크루-u7z 3 года назад +1

    08:37 이런걸 몇개를 만든다고?...

  • @MrMG-go9dw
    @MrMG-go9dw 3 года назад

    저거 컨테이너선박이랑 얼마나 차이날까?

  • @404k_rkddls76
    @404k_rkddls76 3 года назад +5

    항공기 이함 , 항공기 착함인데.. 착륙이라고 대다수가 알고있는 조그마난 흠. 정식적으론..항공모함 이착함인데 대부분이 이착륙이라고 알고계신게 함정..

    • @둔둔시둔둔구
      @둔둔시둔둔구 3 года назад

      중요함? 언론도 심심찮게 그렇게 쓰는데

    • @eunb3131
      @eunb3131 3 года назад

      아는사람보다 모르는사람이 극단적으로 많으니깐 이해하기 쉽게 한거거나 기자도 모르거나

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 Год назад

      대규모가 아니라 대부분이다....
      너부터 잘쓰고 입털자

  • @InOS-ex6hb
    @InOS-ex6hb 3 года назад +3

    미국이 국군력에 비해 관대한건 민주주의 덕인 것 같아요. 아니었으면,... 끔찍

  • @seeker4897
    @seeker4897 2 года назад +1

    7:13 2105년 까지 편제??ㅋㅋㅋ

  • @머니게임-v7e
    @머니게임-v7e 3 года назад +2

    아무리 항모가 최신이고 더커지고 인원을 줄여도 좁아터진 3층침실은 그대로군요

  • @directorhyun1214
    @directorhyun1214 3 года назад +5

    항공모함을 최초로 실전배치한 것은 1차대전 일본
    근데 적어도 내가 살아있는동안은 미국이 쇠퇴하는 날을 볼 수 없겠군

  • @와와-x1x
    @와와-x1x 3 года назад +1

    진짜 궁금해서 질문합니다. 항공모함 한대가 왠만한 한개나라 능가한다고 했는데 왜 그런지 이유를 좀 알려주세요. 너무 궁금하네요.

    • @user-rf4po7cj3s
      @user-rf4po7cj3s 2 года назад +1

      항공모함이 무서운게 아니고 거기에 실려있는 전투기가 무서운거죠. 전 세계 공군력 순위가 1위가 미공군 2위가 미해군 3위부터가 이제 러시아부터해서 쭉 내려가는데 현대전쟁은 공중전입니다. 해군이고 육군이고 하늘을 빼앗기면 그 전쟁은 끝입니다. 전투기가 멀리 이동을 못하니 전투기를 실어날라야하는데 전투기를 실어나르는게 항공모함이고 그 항공모함을 호위하는 이지스함,잠수함등 이걸 다 통들어 항모전단이라고하죠. 일단 항공모함에서 전투기가 떠서 하늘을 제압하면 그 이후 폭격기가 떠서 주요 군사시설들 폭격하고 육군이 들어가죠. 하늘을 제압못하면 육군도 쉽게 못들어가고 해군도 쉽게 접근못하지만 하늘을 제압하면 해군이고 육군이고 전투기,폭격기를 막을방법이 없습니다. 참고로 현재 세계 최고의 전투기가 F-22렙터인데 만약 그 전투기에 무한탄약과 무한 연료만 보급된다면 렙터한대로 우리나라 공군 전멸시킬수도있습니다.
      요약하자면 항공모함이 무서운게 아니라 거기에 타고있는 전투기가 무서운거죠. 중국도 항공모함이 있지만 그냥 초등학생과 어른의 체급이고 설사 중국항모에서 전투기가 뜬다한들 미전투기와 붙어서 승산도 없고. 여기서 1개의 항모전단이 중국해군의
      40%라고했지만 그건 전투기뜨기전의 전력이고 전투기뜨면 그40%전력도 무의미해집니다.

  • @drmphy
    @drmphy 3 года назад +2

    항공모함 한 대가 중국 해군력의 40%라는 말은
    중국이 미군 항공모함 한 척을 제거하기 위해서는 중국 해군력의 40%가 소모될 거라는 말에서 나왔는데
    이것은 항공모함 한 척이 중국 해군력의 40%에 해당된다는 게 아니라 실질적으로는 60~70%는 된다는 말이다
    60과 100이 싸울 때 다구리 효과로 100 중에서 40만 전력이 깎이는 거다
    그래서 항공모함 한 척이 중국 해군의 40%라고 하면 항공모함 3척이 있어야 중국 해군과 비등할 것 같지만
    사실 2척만 있어도 중국 해군과 맞먹을 수 있는 거다

  • @jackmhod9186
    @jackmhod9186 3 года назад +3

    미국과 싸우려는 자,
    신부터 이기고와라

  • @xnclsien
    @xnclsien 3 года назад +1

    이런 나라가 우리나라의 동맹국, 우방국이라니.. 다행이다

  • @jojooswald3711
    @jojooswald3711 3 года назад

    한국도 전자식 캐터펄터 가지고 싶다아~~

  • @waqing5462
    @waqing5462 2 года назад +1

    그렇게 강한 미국이 아직도 남중국해에서 중국해군을 어쩌지 못하고 잇슴. ㅋㅋㅋ

    • @S_TRA
      @S_TRA 2 года назад

      남의 나라 앞마다에서 비빌 수라도 있는게 대단한겁니다..

    • @10찐핑핑이
      @10찐핑핑이 Год назад

      반대로 중꿔넘들도 미국못건드림 ㅋㅋㅋ

  • @pcliner
    @pcliner 3 года назад

    항공모함 극상공에서 핵EMP탄이 폭발하면 어떻게 대처를 할 수 있을까?
    떠다니는 관짝이라고도 하던데. .

    • @longjourney5429
      @longjourney5429 3 года назад

      발사되기전에 혹은 폭발되기전에 막을거 같음

    • @펜펜-c3c
      @펜펜-c3c 3 года назад

      엔간한 요즘 무기들은 EMP방호처리가 되어있음요

  • @이창우-s1h
    @이창우-s1h 3 года назад +2

    75년에 니미츠급만들었네ㅋㅋㅋㅋ

    • @정모구-j2r
      @정모구-j2r 9 месяцев назад

      75년에 니미츠가 나온게 충격인데...
      니미츠 나온지 얼마 됐다고 제럴드 R.포드 만들냐고 생각했는데 이정도면 지금 퇴역해도 될법하네요.

  • @이응리을-i2w
    @이응리을-i2w 3 года назад

    뒤에 따라오는 설명이 많이 부족한듯.. 전문지식이냐 아니냐의 얘기가 아니라 이런 발전이 있었다 해놓고 그 뒤엔 그에대한 설명이 너무 부족함

  • @미합중국-q3p
    @미합중국-q3p 3 года назад +8

    근데 이건 미 해군의 극히 일부 전력이라는거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @배고파-g9g
      @배고파-g9g 3 года назад +1

      더 무서운건 전쟁 발발시 저런 항모 부숴지면 바로 또 저런 항모 찍어낸다는거..

  • @killer23881
    @killer23881 Год назад

    전자포! 레일건을 염두해두고 설계햇다는 설이 있슴

  • @끌르닉14
    @끌르닉14 3 года назад +1

    구식일지라도 톰캣, 팬텀, 커세어 이륙시키던 니미츠급 항모들이 더 간지났었다

  • @주뇨니
    @주뇨니 3 года назад

    고작 항모한척이 중국 해군의 40퍼센트라는 말에는 동의하기 힘듭니다. 항모주변에 따라붙는 함대전력이 없다면 그냥 커다란 표적일 뿐입니다.

  • @올때코로나
    @올때코로나 3 года назад +1

    이 영상 뭔가 틀린게 많아... 항모 길이를 77m라 하지않나

  • @kmh06
    @kmh06 3 года назад +1

    항모퇴역하면서 우리나라에 팔았으면 좋겠네요 ㅋㅋㅋ

  • @긋긋긋-s6y
    @긋긋긋-s6y 3 года назад +1

    근데 아무리 좋은 레이더를 가진 항모라고 해도 마음먹고 카미카제식으로 재래식 잠수함과 미사일과 비행기를 이용해서 박아버리면 침몰할수밖에 없다던데
    너무 가성비가 안좋은거같음
    항모 건조하는데에는 수십조가 드는데 그걸 침몰시키는데는 맘만 먹으면 아무리비싸도 1조면 침몰 시킬수 있는게

    • @trip-v9z
      @trip-v9z 3 года назад

      뭐 항모혼자있자면 글쓴이의 말이 맞겠다만
      항모는 절대로 혼자다니지 않고 이지스구축함,순양함 호위함, 원자력잠수함, 강습상륙함이 떼거지로 몰려다닙니다.
      양적으로도 우수하고 질적으로도 우수합니다.

    • @trip-v9z
      @trip-v9z 3 года назад

      그리고 미국의 이지스 시스템은 세계제일입니다.ㅋㅋ

    • @긋긋긋-s6y
      @긋긋긋-s6y 3 года назад +2

      @@trip-v9z 그니까 그거 상관없이 항모 부술수 있다니깐 ㅋㅋ

    • @longjourney5429
      @longjourney5429 3 года назад

      @@긋긋긋-s6y 항모부수는순간 그나라는 지도상에서 사라지겠지...

    • @프로짜치러
      @프로짜치러 3 года назад

      진짜 지구상에서 사라질수 있을까? 초고음속미사일로 타격가능하다던데 그건 러중 둘밖에 없는데 핵무기어쩔

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 3 года назад +4

    제럴드 R 포드급 항공모함 우리나라도 경항공모함 저런 항공모함이였으면 좋겠다

  • @gregory000
    @gregory000 2 года назад

    하루 160기가 아니라 한시간임.

  • @hyunjungpark6328
    @hyunjungpark6328 3 года назад +3

    훠훠??? 54조 일자리 ???

  • @4231USER
    @4231USER 3 года назад +1

    최초항공모함은 미국이 아니라 영국아님??

  • @이은주-h4d
    @이은주-h4d 3 года назад +3

    성인지 예산 33조

  • @user-eh1wc7hn1m
    @user-eh1wc7hn1m 3 года назад +1

    아니ㅅㅂ 60년대에 우리나라 짚신 신을때 원자력 항모를 만들었네?

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet 6 месяцев назад

    얼마나 막강했으면, 일단 저걸 중국해군이 지금 당장 1척만 없애려고 해도 자신들의 해군력 40% 또는 그 이상을 갈아야 된다도 예전에 러시아의 한 군사 칼럼에서 예상(?)할 정도죠

  • @설렁탕먹고싶다
    @설렁탕먹고싶다 3 года назад

    우리도 돈만 있다면 저거 있으면 좋겠네

  • @이성빈-g7k
    @이성빈-g7k 3 года назад +16

    역시 미국의 기술력, 생산력은 세계 제일!!

    • @Yamaneko_KR
      @Yamaneko_KR 3 года назад

      그거 원래 독일아니였나?ㅋㅋㅋ

    • @이성빈-g7k
      @이성빈-g7k 3 года назад

      @@Yamaneko_KR 아, 그건 기술력만ㅇㅈ

    • @baru8761
      @baru8761 3 года назад

      @@이성빈-g7k ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맞네

    • @peterkim7888
      @peterkim7888 3 года назад

      @@Yamaneko_KR 생산력이 넘사벽이라...

  • @그려-p1r
    @그려-p1r 3 года назад +1

    휴 똥싸는거 힘들면 타기 싫음

  • @homoludens2498
    @homoludens2498 3 года назад

    우리나라는 미니 제네럴 포드급으로 만들면 좋겠는데 문제는 원자로 겠죠? 주변 국가에서 아주 거품을 물테니....

  • @Yamaneko_KR
    @Yamaneko_KR 3 года назад +3

    " God bless you "

  • @제메랄드
    @제메랄드 3 года назад +2

    오 볼거없었는데

  • @Logicsupremacy
    @Logicsupremacy 3 года назад +4

    2차대전 직후 부터 90년초까지 50년 가까이 활약한 USS Midway CV-41은 언급이 없네요

    • @톡톡톡-n2s
      @톡톡톡-n2s 3 года назад +2

      미드웨이는 거의 일본 파멸직전에 나온거지
      사실상 요크랑 엔터프라이즈가 다했지
      그 이후에 딱까놓고 솔직히 항모를 굴릴만한 전쟁이 있엇음?
      다 육상전이였지 물론 항모를 함대함 때만 쓰는건 아니지만
      요크랑 엔터프라이즈급 만한 활약이 있다고하면 솔직히 양심에 칼맞은거지

    • @ukikaze9930
      @ukikaze9930 3 года назад +1

      @@톡톡톡-n2s 그래서 2차대전 직후라고 썻고만 뭘 본거냐ㅋㅋㅋ 애초에 미드웨이급은 종전 이후에 취역한 배구만

    • @톡톡톡-n2s
      @톡톡톡-n2s 3 года назад

      @@ukikaze9930 에휴 ㅋㅋㅋ 미드웨이가 취역이 4월인데 니는 광복이 4월전인갑네

  • @user-sn4yc7mc8e
    @user-sn4yc7mc8e 3 года назад +1

    갑판병 개빡세겠노

  • @hun7360
    @hun7360 3 года назад

    한국은 40년대면 원자력 항공모함 나오려나

  • @정인철-x1h
    @정인철-x1h 3 года назад +1

    조금 고치자면 제럴드 포드급과 같이 다니는 전단이 중국해군력의 40퍼센트 입니다 ㅎㅎ
    불편하셨다면 죄송합니다..

    • @프로짜치러
      @프로짜치러 3 года назад

      주변에 잠수함 순양 구축함등하면 수십대아님?

  • @차차차-l1n
    @차차차-l1n 3 года назад

    아닌데!처음 만드건 영국이고 그걸 보고 실용화 한건 미국 이지!!!!

  • @likemanggo
    @likemanggo 3 года назад

    1961년에 이미 원자력항모를 개발했는데 60년이 지난 지금 미국의 밝혀지지 않은 최고의 무기는 뭘까 ㅋㅋㅋㅋ

    • @너굴맨-z8c
      @너굴맨-z8c 3 года назад

      아마 아둔의 창일듯 아님 데스스타?
      아님 은하 함대

  • @은평순식간에
    @은평순식간에 3 года назад

    항모전단 하나로 수정

  • @fafa_22275
    @fafa_22275 Год назад

    항모의 실질적인 시작은
    영국의 아크로열 아닌가??

  • @muno7112
    @muno7112 3 года назад

    중국이 요즘 일년동안 찍어내고 있는 군함총톤수가 전체 프랑스해군하고 맞억는다죠.40%는 십년전에도 나왔던얘기아님?

  • @icromance
    @icromance 3 года назад +2

    중국의 무식함에서 우릴 보호하자

    • @톡톡톡-n2s
      @톡톡톡-n2s 3 года назад

      그럼 우리는 객기로 뒤지겟죠
      중국몽이 무서운게 아니라
      중국 국력에 비해 한없이 좆만해요 우리가

  • @5252ponjhbgf
    @5252ponjhbgf 3 года назад

    실제 캐리어

  • @george-rh2cl
    @george-rh2cl 3 года назад +11

    중국 해군력의 40%가 아니라 200%입니다
    칼빈슨 전단 하나로도 중국해군 전멸인데
    초등1학년 20명 있다고 대학생 1명 못이깁니다
    해상 자위대한테도 발리는 중국해군을 너무 과대평가하는듯합니다

    • @sosohanlove
      @sosohanlove 3 года назад

      핵빼고 중국과 대한민국 전쟁해도 현재는 중국이 쳐 발리죠
      중국은 뭐든 뻥튀기 과대포장 된 나라죠
      일본도 해군이 강하다 하지만 우리나라에 쳐 발리고요
      이사실을 친일 수구 국짐당과 조중동 적폐세력들에게 선동 세뇌 되어서 대한민국 국민들만 모르죠
      친북 친중 친일 정당은 실제 국짐당인데 문재인대통령한테 종북 친중 프레임 씌우는 친일 수구 국짐당

    • @백야인
      @백야인 3 года назад +5

      ?
      현실은
      한국 일본 해군이 연합하더라도
      중국해군이 우세합니다
      현재 전세계 해군 생산 톤수의
      40% 중국입니다
      이미 미국은 중국연안 작전의 위험성의로인해
      작전교리라 변경됬고
      유령함대 전단창설등 해군강화중이고
      일본도 건함계획을 수정했고 22년도
      방위비 증액이 적다고 증액 요청중입니다
      우리 해군도 해군에 투자하는 이유도
      중국의 위협이 더이상 피할수 없기 때문입니다
      적을 과소평가 하시면 그것은
      우리는 또다시 침략당하게 됩니다
      적을 평가하실대 감정이 아닌
      이성의로 판단하셔야 됩니다

    • @껄껄하하
      @껄껄하하 3 года назад

      @@sosohanlove ?

    • @rosi704
      @rosi704 3 года назад +2

      @@sosohanlove 살다살다 일본 해군이랑 중국 육군이 우리나라한테 쳐발린다는 소리는 첨 들어보네요 무슨 소설보다가 오셨나요?

    • @aurevoir5341
      @aurevoir5341 3 года назад +1

      우리나라가 일본에 비빌수있는건 육군정도임 해군 공군은 우리나라가 발립니다

  • @이게임플레임완수
    @이게임플레임완수 3 года назад

    ㄷㄷ 쇼미더머니 파워!

  • @dlee6976
    @dlee6976 3 года назад +1

    한국은 저런 거 못 만듬?

  • @capitalism_good
    @capitalism_good 3 года назад

    나만 항공모함이 없어

  • @BlackStar-it9kc
    @BlackStar-it9kc 3 года назад

    폭격기 X
    전폭기 0

  • @huynsungyang1151
    @huynsungyang1151 3 года назад +1

    미국급 항공모함

  • @SW-ow5ml
    @SW-ow5ml 2 года назад

    근데 저런 배들도 침몰시키면 끝 아닌가용…?

    • @SW-ow5ml
      @SW-ow5ml Год назад

      @@어택-k9s아니 저거 한대 말한거잖아

    • @SW-ow5ml
      @SW-ow5ml Год назад

      @@어택-k9s 걍 한대만 뽈뽈 다닌다고 쳤을때 뭐 잠수함같은게 와서 뿌수면 아무리 비싸도 끝아닌가 싶어서 말한거임 왜 죽자고 달려듬

    • @SW-ow5ml
      @SW-ow5ml Год назад

      @@어택-k9s ? 뭘 쫄고 말고 할게 뭐가있음 님이 진지빨고 급발진한거지 애초에 영상에서도 항모 한대 나오길래 저것도 침몰하면 끝 아니냐 한거지 내가 무슨 해군 항모전단 전체를 얘기함?

    • @SW-ow5ml
      @SW-ow5ml Год назад

      @@어택-k9s 내가 뭐 현실에서 배 혼자 다닌다함? 만약에 잖아 만약에 어떻게 한글을 전혀 이해를 못하지…? 현실에서 같이 다니는게 당연히 기본이지 만약의 상황을 가정하고 있는건데 끝까지 현실은 안그럼 이러고 있으면 내가 뭐라함? ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기네

    • @SW-ow5ml
      @SW-ow5ml Год назад

      @@어택-k9s 니가 한대가 무슨수로 했을때 내가 분명 한대만 다닌다고 쳤을때 라고 설명했잖아 왜 사람 말을 안읽냐

  • @백경은-f4l
    @백경은-f4l 2 года назад

    미국과 대적 하려는 자! 신 부터 이기고 오라!

  • @심심한가족-3
    @심심한가족-3 Год назад

    하울의 움직이는 성 실사판

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 3 года назад

    항모 전단이 중국 해군의 40% 라는 뜻인데...

  • @충격파-f8i
    @충격파-f8i 3 года назад

    제일비싼무기는 위성이라고 하던데
    아닌가

  • @Nothing-d2v-c5t
    @Nothing-d2v-c5t 3 года назад

    근데 ㅈ같지만 시간이 지날수록 중국은 인구빨 덕에 미국을 넘을수도 있음 그전에 미리 교육 해놔야됨

  • @섬나라에게대륙국가의
    @섬나라에게대륙국가의 3 года назад

    이게 아직도 항만에 짱박혀서 수리만 2년동안 하고 있다는 그 배인가요?

    • @Napalm47
      @Napalm47 3 года назад

      엥 요즘도 열심히 바다에 잘 띄우고 다니는데요?

    • @Napalm47
      @Napalm47 3 года назад

      그건 혹시 러시아 쿠즈네초프아닌가요

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 3 года назад

      @@Napalm47
      사출기고장 때문에 지금도 짱박혀 있다는데요.

  • @dnwlsqkr5254
    @dnwlsqkr5254 3 года назад

    중국 미국한테 더 개기다가 지구상에서 빨리 없어졌으면..

  • @KIM-tu1hw
    @KIM-tu1hw 3 года назад +2

    영해가 좁아터진 우리나라는 항모가 필요없다. 경쟁국들땜에 정 만들거라면 아메리카급같은 강습상륙함 3대 만들어라

  • @달러구트-q1f
    @달러구트-q1f 3 года назад

    중국은 상대가 될수도 없다

  • @평민-f9v
    @평민-f9v 2 года назад

    나는 누가 뭐라해도 항공모함 링컨호
    소속이란다.
    시험하지 마라.

  • @카우보이안
    @카우보이안 3 года назад

    중국 해군의 40%? ㅋㅋ 아직도 88년도 중국인줄 아시나봥

  • @ttx4885
    @ttx4885 3 года назад +2

    한국은 2차세계대전 항공모함을 만드는건가?

    • @모배센세
      @모배센세 3 года назад

      1차대전 말기 항모

    • @톡톡톡-n2s
      @톡톡톡-n2s 3 года назад +1

      현대는 영국이랑 샤뱌샤뱌해서 설계도 만들고
      다른회사는 이탈리아랑 샤바샤뱌해서설계도 만들고
      2030년 취역 예정인 경항모 캐터필터도 없는 시발 16기 편제
      2개 회사중에 채택 기다리는중
      제조비 말고 운영비 1년 에산 9800억 왜 만들어야 하지? 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @빅터스-t7u
    @빅터스-t7u 3 года назад +7

    세계 공군력
    1위 당연히 미공군
    2위 미 육군
    3위 미 해군
    세계 육군력
    1위 당연히 미 육군
    2위 미 해군
    3위 미 공군
    세계 해군력
    1위 당연히 미 해군
    2위 미 공군
    3위 미 육군
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    전세계랑 미국이랑 싸우는 시뮬레이션을 1000번 돌려도 1000번다 미국이 이기는 나라임.ㄹㅇ

    • @peterkim7888
      @peterkim7888 3 года назад

      심지어 시뮬레이션이 이겨도 20년간 미군을 연구하고 데이터를 축적해야 이길 정도임 ㄷㄷ

    • @톡톡톡-n2s
      @톡톡톡-n2s 3 года назад

      미해군가 공군력에서 육군한테 밀린다고 하면 눈깔 돌아갈껄?
      미해군 기갑,기계화 전인 아니라 단순 다이다이면 육군도 한수 접고 들어가는데

    • @mrpd2
      @mrpd2 3 года назад +3

      몬가...몬가 이상함

  • @stivejeong
    @stivejeong 2 года назад

    19조 ㄷㄷㄷ

  • @swchang8318
    @swchang8318 Год назад

    이륙,착륙?
    이함,착함
    선비질 죄송^^;;

  • @klaymoon1
    @klaymoon1 3 года назад +1

    그냥 위키 그대로 읽네. 그냥 쭉 읽네. 이 채널 이름이 위키 읽어 주기 이나요? 이렇게 하는거 카피라이트에 안 걸리나요??

    • @eunb3131
      @eunb3131 3 года назад +1

      어느 위키인가요? 한번 보고싶네요

    • @klaymoon1
      @klaymoon1 3 года назад +1

      @@eunb3131 google 에 general r. ford aircraft carrier 찍으면 제일 먼저 나오는 거요. 추임새 좀 넣는거 빼고는 순서까지 그대로 읽네요.

    • @이병준-k7y
      @이병준-k7y 3 года назад +1

      역시 그랬군요. 비행갑판 길이가 70미터, 항공모함 한개, 변기뚫는데 4억.... 위키에 나온 내용 그대로 읽지말고 원고 작성 후에 오탈자 검수라도 한번 하시지... 아무 생각없이 그냥 읽어버리시네. 비행갑판 폭이 70미터일것 같구요, 배는 척 이라고 표현하죠, 변기를 누가 4억씩이나 주고 뚫을까요? 항공모함 전체 오수파이프 수선비용이 아닐까 생각됩니다.
      이 채널 이전에도 카피라이트 문제 있었어요. 울고불고 사과하더니.... 위키는 문제 없나보죠? 제가 잘 몰라서...

  • @jungunkim2753
    @jungunkim2753 3 года назад

    이번생은 미국만 존나 빨다가 갈 운명이구만

  • @버찌-o2b
    @버찌-o2b 3 года назад +3

    세금혈세 의미없이 녹이는 여성부
    없애고 항모사서 자주국방 이루자!!!

  • @박성민-e8t
    @박성민-e8t 3 года назад

    지금까지 영상 잘 봐와서 기대했는데 설명이 조잡하네요. 항모의 알맹이만 설명하려고 노력한거 같은데 그 알맹이가 좀 썩어있네요.