Huippuosaajien rekrytointi ja muuttuva työelämä (Risto Siilasmaa & Matti Vanhanen) | Puheenaihe 153
HTML-код
- Опубликовано: 24 фев 2021
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ruclips.net/user/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
Miten Suomeen rekrytoidaan maailman parhaat osaajat? Miten Suomen tulisi valmistautua työelämän muutoksiin, jotta Suomi pysyy houkuttelevana kohteena yrityksille ja työntekijöille? Mitä kehitettävää virkamieskulttuurissa on ja miten Suomesta tehdään maailman toimivin valtio vuoteen 2030 mennessä?
Studiossa vieraina F-Securen perustaja ja hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa sekä valtionvarainministeri Matti Vanhanen.
Toimitilat, coworking ja etätyö (Antti Tuomela, Spacent) | #puheenaihe 119
• Spacent: Toimitilojen ...
🐵 Juontaja
Leevi Leivo: / leivoks
📷 Some
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Facebook: / puheenaihefi
🎧 Podcast
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
📅 Jakso on nauhoitettu 17.2.2021.
#huippuosaajat #yhteiskunta #puheenaihe
Kaikki vastarannankiiskit: vaikka tämä jakso, sen vieraat tai aihe eivät kiinnosta teitä tai ette pidä niistä, ymmärtäkää että tällaiset podcastit ovat nuoren ja uuden median esilleastumista erityisesti Suomessa. Tuskin haluatte jatkossa vain lukea lehtiä tms. Tukekaa tällaisia projekteja niin joku toinenkin saattaa yrittää ja nykyiset jatkaa, jotta monipuolistetaan meidän mahdollisuuksia saada tietoa politiikasta ja muistakin aiheista.
Uskomaton aika olla elossa. Mulla on lenkillä napit korvissa ja kuuntelen asiantuntijoiden mielipiteitä työstä.
Hyvää keskustelua oli. Ehkä tosiaan olisin kaivannut enemmän keskustelua siitä miten me saataisiin juuri Suomesta kiinnostava maa ulkomaalaiselle korkeanosaamistason työvoimalle. Miksi esimerkiksi joku insinööri haluaisi tulla juuri Suomeen, Saksan, Sveitsin tai Ruotsin sijaan.
Eikös suomessa synny ihan tarpeeksi korkeaosaavia ihmisiä? ja tarvitsemme vähemmän kouluttettuja ihmisiä jotka nauttivat työn tekemisestä mihin kantasuomalaiset eivät niin usein ryhdy?
@@temba92 Video liittyi nimenomaan huippuosaajien rekrytointiin, mutta Suomessa on erityisesti pulaa huippuosaajista ja korkeakoulutettujen osuus on laskemassa.
@@user-ur1mr7yx6d mutta eikös korkeakouluihin haeta joka vuosi todella paljon ja vaan pieni osa pääsee sisään? Tietenkin huippu osaaminen on hieman eri juttu.
@@temba92 Miten tämä liittyy keskusteluun?
@@user-ur1mr7yx6d Kunhan pohdin asiaa. Pahoitinko mielesi kysymyksellä johon et osannut vastata?
Kryptoista olette jaksoja tehnytkin, mutta "suomalainen" Zippie krypto kiinnostaisi jaksona. Antti Saarniosta on varmasti vaikea saada vieraaksi, koska asuu käsittääkseeni ulkomailla, mutta ehkä joku muu Zippieltä voisi tulla.
Maahantulon edellytyksenä tulisi olla korkeakoulu- tai ammattitutkinto.
Käsittelyprosessi olisi nopea; virkailijan tarvitsee vain katsoa, onko tutkintoa vai ei. Esim. hoitoalan ja ict-alan osaajat olisivat muitta mutkitta tervetulleita. Sen sijaan jos tulija ei ole käynyt edes peruskoulua, ja kotimaassaan hän on elättänyt itsensä myymällä klemmareita kadulla, hänelle tuskin löytyy mielekästä tekemistä Suomen työmarkkinoilta.
Tutkintovaatimus ehkäisisi työperäistä hyväksikäyttöä. Koulutetuilla ja kielitaitoisilla ihmisillä on paremmat edellytykset perehtyä oikeuksiinsa ja suomalaiseen lainsäädäntöön. Nykyään tulee liian usein ilmi tapauksia, joissa kielitaidottomia ulkomaisia työntekijöitä on rekrytoitu 2€/h sopimuksilla. Riistosopimukset ovat paitsi inhimillinen tragedia, myös epäterve ilmiö, joka vääristää työmarkkinoita.
Tutkintovaatimus myös ehkäisisi sitä, että työntekijä jättäytyy tukien varaan parin kuukauden työskentelyn jälkeen. Hyvin koulutetulla ja hyvin palkatulla tekijällä tuskin on motivaatiota elää tuilla.
No tätä puuhattiin 2015 jälkeen ja niinpä alkoi löytyä pizanpaiston maistereita (MSc(pizza)) ja tukanleikkuun tohtoreita HcD.
Katsoin videon jossa bisneksenä tehtailtiin noita tutkintopapereita. Joten työllistäisi huomattavan joukon virkaihmisiä, jotta joka paperin perään soiteltaisiin ja kyseltäisiin onko ko. henkilö todella saanut tutkintonsa esim oxfordista sinä ja sinä vuonna. Pelkkä "aidonnäköinen" tutkintopaperi ei pitäisi riittää, koska noita joku isosta rahasta kopioi aidonnäköisesti.
Vielä lisäyksenä sitten nämä instituutit jotka on ihan tätä varten perustettu, eli jos soittaa sinne, sieltä vakuutellaan että kyllä on opiskeltu, joten tuokaan ei toimi, ellei joku suomesta ole käynyt ko. paikassa ja voi kertoa millaisia kursseja siellä on.
@@effexon Papereiden väärentäminen on varmasti riski. Tulijoita olisi kuitenkin hyvä seuloa jotenkin. Mitenköhän tämä on hoidettu Kanadassa? Siellä on käytössä pisteytysjärjestelmä, jossa pisteitä saa mm. koulutuksen ja ammatin perusteella.
Vanhanen on kuin vanhan auton kauppias. Valehtelee minkä kerkeää ja kaunistelee kaikkea. Ällöttää.
Millon Ano Turtiainen vieraana?
Asumisen hintaa on saatava alas. Ei ole mitään järkeä tehdä Suomesta etätyötä ulkomaille tai Suomeen kun voi säästää paljon asumisessa asumalla muualla. Asuntomarkkinat eivät toimi, on pitkään hinnat menneet ylöspäin ilman korjausliikkeitä, mikä on epäterve ilmiö.
Eikös etätöissä ole juurikin kyse siitä, että tehdään töitä "etempää". Miksi asut erittäin kalliisti pääkaupunkiseudulla tai muissa isoissa kasvukeskuksissa. Vaikkapa pienissä maalaiskaupungeissa hyvillä tietoliikenneyhteyksillä ja muulla infralla asuntojen hinnat jopa -50% ja sama vuokrissakin. Ilmakin puhtaampaa. Eli enemmän tämä on niistä omista valinnoista kiinni, että onko kallista vai ei.
@@topdog1400 Toimii jos perheessä molemmilla työssä käyvällä on sellainen työ jossa voi tehdä etätöitä. Asun siksi kalliisti kun näin ei ole. Vain minä teen etätöitä.
@@jormanordlin Öhh... mutta tuohan on eri asia. Ei liity siihen, ettäkö etätöitä kannattaa tai ei kannata tehdä paikkakunnaltasi korkeiden asumiskustannusten takia. Määräävä tekijä on siis vaimosi työpaikka, mikä ei ole edes etätyö. Itse asiassa sanot siis, että sinun ei kannata tehdä mitään töitä korkeiden kustannusten takia, mitä en kyllä ihan ymmärrä, kun jäähän teillä taloudessa enemmän käteen kummassakin tapauksessa (sinulla etätyö tai ei etätyö).
@@topdog1400 Viimeisessä kommentissasi kysyit minun asumisesta "miksi asut" ja vastasin siihen enkä yleisesti. Sekoitit minun asumisen koskemaan alkuperäisen kommentin tilannetta viimeisessä kommentissasi.
@@jormanordlin Heh heh. Ensin sanot asumisen kalleuden estävän etätöiden tekemisen. Mutta sitten ilmeni todellinen syy: Vaimosi. Sen kommentin perusteella et halua tehdä töitä ollenkaan, riippumatta siitä, onko kyse etätöistä. No eipä tästä tämän enempää. Tsemppiä.
koska jaksossani käsitellään niitä ideoitani mp 8 arvoa 2 osa videoni
Oli tylsä jakso, sisältö oli täsmälleen sama kuin jaksossa #142. Olisi ollut kiinnostavampaa kuultavaa, jos Siilasmaan tilalla olisi ollut vaikkapa joku virkailija, koska virkailijat mainitaan keskustelussa usein. Tai joku sellainen vieras, joka vastustaa tarveharkinnan poistamista.
Ei mulla mitään siilasmaata vastaan, hyvä tyyppi. Mutta hänen näkemyksiään kuultiin jo Engeström-Siilasmaa -keskustelussa.
Hei! Tätä samaa teemaa on tarkoitus tulevaisuudessa käsitellä vielä eri näkökulmista 👍
Oleskeluluvan, tai kansalaisuuden hakeminen Suomessa on yksi parhaiten toimivia. Ei tarvitse mennä ulkomaille käymään jos Suomessa on kyseisen maan lähetystö. Jos asiat on kunnossa niin riittää kunhan täyttää tarvittavat dokumentit ja lisää liitteet hyvin toimivassa sähköisessä maahanmuuttoviraston palvelussa joka näyttää missä vaiheessa hakemus on käsiteltävänä ja tulee viesti tarvitseeko tietoja täydentää. Olen tehnyt 3 oleskelulupahakemusta ja yhden kansalaisuushakemuksen, missään niissä ei ollut mitään ongelmia. Jos tulee ongelmia niin se tarkoittaa, ettei kaikki asiat ole henkilöllä ollut aivan kunnossa. Tottakai pitää olla byrokratiaa kunhan se vaan toimii hyvin, eihän muuten asioita voi selvitellä ovatko ne kunnossa. Maahanmuuttoasioissa on yllättävän vähän byrokratiaa. Jos se koetaan hankalaksi niin se on kuitenkin välttämätöntä asioiden selvittelyä. Olisihan se hurja tilanne jos maahan voisi tulla henkilöitä joiden osalta ei selviteltäisi oleellisia asioita.
Otan esimerkin tapauksesta jossa olitiin tyytymättömiä maahanmuuttoviraston toimintaan. Eräs henkilö haki pysyvää oleskelulupaa ja häneltä pyydettiin lisää selvityksiä. Hänellä oli ollut ongelmia Suomessa poliisin kanssa. Oli tehty rikosilmoitus liittyen väkivaltaan. Sai määräaikaisen oleskeluluvan ja tuli siis ylimääräinen oleskeluluvan hakukierros myöhemmin jos halusi hakea pysyvää oleskelulupaa. Vaikka tämä näyttää maahanmuuttajan näkökulmasta epäreilulta, niin yhteiskunnan näkökulmasta on järkevää toimintaa.
Toi jos on joutunut käymään ulkomailla lähetystössä, niin ilmeisesti kyse on ollut joidenkin asiakirjojen virallistamisesta eli leima ja allekirjoitus. Jos ei ole Suomessa lähetystöä niin eihän asiaa voi muuten hoitaa mitenkään muuten kun on mentävä sinne missä lähetystö on. Ei niitä voi Suomessa leimailla ja allekirjoittaa missään. Sitten voi olla jotain muita paikallisviranomaisten todistuksia jotka on käännätettävä englanniksi ja virallistettava oman maansa virastossa tai lähetystössä. Noi on pakko tehdä, eihän Suomessa voi maahanmuuttovirasto mitä tahansa lippuja ja lappuja hyväksyä, ei tietenkään.