2:23 "...Или ему не хватает тока базы, чтобы открыть..." --> Скорее всего. Поэтому надо иметь и самодельный простейший характериограф транзисторов (через соответствующие кнопки подключение на базу соответствующего резистора, с целью получить характеристики транзистора при разных токах базы).
У меня были такие же непонятки. У вас за кадром не удалось проверить конденсатор, а на видео удалось. Всë дело в крокодиле, контакт то есть, то нет, который был уже присмерти и погиб прямо на наших глазах в вашем видео. Потом взяли другой крокодил и стало всë норм.
Все просто) эпс конденсаторов замеряется у них на разной частоте так как и таблицы не все одинаковые! по силовым транзисторам, в принципе они оба не могут адекватно его проверить. эти изделия под слаботочку... нормальная проверка силовых производиться на стенде который под них был собран, с нормальными режимами по току и напряжени. (близкие к рабочим) ИМХО
всё просто, но и как использовать эти показания? при первом измерении 0,49 ом, при втором 0,64 ом, тоже разная частота? на соседнем приборе в 5 раз больше? есть особая таблица? создается впечатление что это не измерение а рандом генератор.
Все просто, изначально у автора прошивка рассчитывалась на 5 вольт и работу с атмегой, а Китайцы поставили stm 3 вольтовый и скорее всего забили на поправочные коэффициенты.
не сказал бы что про транзисторы , ибо им проверял очень много силовых и все ок , старый прибор не видит что транзистор не исправен , те же утечки между выводами , а на финрис показывает это уже как не исправный , у меня два тестора от них , так что у тебя этот транзистор с утечкой
@@TheradioblogRu это тоже заменил и даже проверил что когда ставишь такие транзисторы в усь , он как бы работает но как бы нет , даже новые бывают не исправные особенно если что то типа кт и в том же духе , у меня щас так с 805 транзисторами
Всё как и в человека,проверять нада и сравневать не на одном приборе,и желательно пару врачам посмотреть,а то один раз проверелся и диагнос! вынесли,а может быть ошибочно,и приговор!!!😊😢
2:23 "...Или ему не хватает тока базы, чтобы открыть..." -->
Скорее всего. Поэтому надо иметь и самодельный простейший характериограф транзисторов (через соответствующие кнопки подключение на базу соответствующего резистора, с целью получить характеристики транзистора при разных токах базы).
У меня были такие же непонятки. У вас за кадром не удалось проверить конденсатор, а на видео удалось. Всë дело в крокодиле, контакт то есть, то нет, который был уже присмерти и погиб прямо на наших глазах в вашем видео. Потом взяли другой крокодил и стало всë норм.
ремонтник один тоже показывал на ютубе, что Fnirsi определяет не правильно ESR. А старый прибор корректно.
у меня это чудо кондёр на 4,7 мкф 400 в показывает как мосфет транзистор, и esr как вздумается. прошивка 0.3
Прошивку поменяй Витёк🤓😀И будет нормально работать. Может быть😅!
не поможет.., это говнище полное
официальных обновлений прошивок с исправленными багами нет на сайте производителя. А кто знает про альтернативные? дайте линк если таковые есть
Когда слишком многофункционально это сказывается на качестве.
Все просто) эпс конденсаторов замеряется у них на разной частоте так как и таблицы не все одинаковые! по силовым транзисторам, в принципе они оба не могут адекватно его проверить. эти изделия под слаботочку... нормальная проверка силовых производиться на стенде который под них был собран, с нормальными режимами по току и напряжени. (близкие к рабочим) ИМХО
всё просто, но и как использовать эти показания? при первом измерении 0,49 ом, при втором 0,64 ом, тоже разная частота? на соседнем приборе в 5 раз больше? есть особая таблица? создается впечатление что это не измерение а рандом генератор.
Все просто, изначально у автора прошивка рассчитывалась на 5 вольт и работу с атмегой, а Китайцы поставили stm 3 вольтовый и скорее всего забили на поправочные коэффициенты.
тож юзаю такой прибор. да с мощными транзисторами жопа в виде диодов бывет....
Поэтому у меня три таких разных тестера
и какой из них достоверно отображает информацию? ))
@@TheradioblogRu как повезёт, но вроде стабильнее Mtester на вводных компонентах
не сказал бы что про транзисторы , ибо им проверял очень много силовых и все ок , старый прибор не видит что транзистор не исправен , те же утечки между выводами , а на финрис показывает это уже как не исправный , у меня два тестора от них , так что у тебя этот транзистор с утечкой
тоже подумал бы так, но очень многие в том числе новые транзисторы определяются, как диоды
@@TheradioblogRu это тоже заменил и даже проверил что когда ставишь такие транзисторы в усь , он как бы работает но как бы нет , даже новые бывают не исправные особенно если что то типа кт и в том же духе , у меня щас так с 805 транзисторами
Всё как и в человека,проверять нада и сравневать не на одном приборе,и желательно пару врачам посмотреть,а то один раз проверелся и диагнос! вынесли,а может быть ошибочно,и приговор!!!😊😢
Фнирси погоду на марсе показывает
Вот тебе на
2-х минутное видео с рекламой? серьёзно? дизлайк и отписка. Наслаждайтесь.
Своих денег он не стоит.....