Дальность заброса лёгкой приманки спиннингами разных весовых категорий
HTML-код
- Опубликовано: 24 фев 2016
- Я забрасывал твистер на наноджиговой головке 0,45 г разными спиннингами:
экстра-ультралайтовым (XUL, тест до 2 г), ультралайтовым (UL, тест до 5 г), лайтом (L, тест до 7 г), средне - тяжёлым (MH, тест до 30 г). Все спиннинги короткие - от 167 до 205 см.
Измерял дальность заброса.
Похожий испытания с мультовой снастью (Олег Семченко): • Jork set. casting 1g , 3g
Главная мысль фильма - самые лёгкие приманки можно забросить любым спиннингом.
Есть поверье, что 40-граммовым спиннингом трудно забросить трёхграммовую приманку, 10 - граммовым спиннингом нельзя забросить 1 грамм и т.п. Я попытался показать, что проблемы с забросом нет.
Забрасывал в воду для наглядности, чтобы было видно, куда падает головка. В кадре хорошо виден всплеск от падения головки на воде, хотя саму головку не видно.
На берегу, вдоль направления заброса стоят вешки с дистанцией в метрах - разве их не видно?
Твистер весит меньше, чем 0,20 г.
Toi Samyi
Вот так?... ruclips.net/video/_ZoP9JMUvCw/видео.html
А может,это там ты и твоя команда? "Разметка,рулетка",все дела... мы тут все на рыбалках без рулеток обходимся,и видео отлично наглядное-автору большое спасибо.
А кого что-либо не устраивает-берёт рулетки/линейки/команду/квадрокоптеры/лазерные уровни и т.д. и т.п. и снимает своё 'правильное'видео. А все смотрят и говорят: -'..даааа...он паказал класс!'..
Как-то так.
"Нормальные люди"...
Эдуард Шкара
Очень интересные результаты. Спасибо за проведенные опыты!
Сняли еще одну головную боль))) спасибо за проделанную работу
Доходчиво,и ничего лишнего.
Доходчиво...всё понятно и в титрах всё обозначил.!!!! СПАСИБО...
Спасибо, интересное тестирование.
Очень интересное и нужное исследование 👍👍👍👍👍
Спасибо! Классный опыт! Весьма поучительный и логичный!
интересно, спасибо за видео, мне было полезно
Отлично, просто шикарный тест. Очень толково
Спасибо.Для меня как для новичка очень полезная информация.
Спасибо, познавательно и информативно! ИМХО диаметр шнура конечно имеет значение т.к. от оного зависит дальность, но и от палки многое зависит (чувствительность, анимация приманки) особенно в отношении приманок такого малого веса.
....именно это видео и хотел посмотреть....спасибо. 😉
Толковое видео.Спасибо автору!
Автор зачет, я тоже по пол дня проводил тесты с разными палками лесками и катушками и пришел к тому же выводу.
и добавлю свои
1-диаметр шпули влияет, но в том случае когда соотношение толщины шнура и диаметра шпули маленькое, иными словами если брать 1000 шпулю и 3000 намотать монку 0,3 то разница будет ощутима по причине того что с каждым сброшенным витком диаметр намотанной лески на шпуле 1000 уменьшается быстрее что приводит к большему трению о борт шпули , если же использовать монку 0,06 то это не будет иметь практического влияния если мотать леску в ровень с бортом ну или на 0,5-1мм ниже бортика как на 1000й так и 3000й шпуле.
2-влияет жескость лески
3-влияет вес катушки и довольно прилично ибо не получается сделать более хлесткий заброс за счет инерции
4- длина палки тоже играет малую роль , точнее играет но вот как -делал опыты с друзьями по этой теме, у меня получилось одинаково что на палке 2м что на палке 2,7м а вот у товарища нет.... и я понял почему, потому что он делает заброс ну очень плавно как хеви фидером когда ты со всей силы а оно все равно медленно )))) и естественно начальная скорость за счет рычага получается на спине в 2,7м у него выше, я говорю -кидай резче на что он отвечает я и так изо всех сил стараюсь резко кинуть..... физиологические особенности организма?
В общем каждый раз как слышу "эта палка кидает лучше чем та" сразу говорю - кидает не палка а рыболов. )))
Ну это ты зря))) Строй палки прилично влияет. По крайней мере на то, насколько комфортно и просто будет достигаться хорошая дальность. Регуляр - легко махнул - уже метров 25-30 15-20 граммами есть. Фастом - махнул и нифига - надо вкладываться))
@@4ykagekz975 почему так быстрым строем и нельзя бросить далеко...?
@@Slaventijsex Тут от "строя" самого зависит - вернее от того, как он реализован, и что производитель при этом в итоге написал. Какой-нибудь Сент-Крой Легенда - там написано, что строй "фаст" или "экстрафаст". Но на забросе (по тому, что я видел) он гнется чуть ли не от комля - как регулярный бланк. Потому что там строй более "равномерный" что-ли по сравнению с большинством других или дешевых фастов.
Вообще общее правило такое - чем на большей длине бланк загибается (и чем равномернее - без провалов жесткости), тем им кидать легче, тем лучше выражен эффект катапульты, и тем более длинным (в разумных пределах) можно делать свис - потому что хороший загиб бланка на большей длине этот свис будет использовать.
Ну и соответственно бланк не должен быть дубовым. Регулярный спиннинг (если усреднить) помягче будет типичного фаста - в котором середина негнущаяся, а вершина более лапшистая. Короче - строй должен приближаться к равномерному для хорошего заброса.
@@4ykagekz975 вот у меня волжанка 2.7м 7-28 . И что я не делаю как бы ни пыжился кидаю метров на 50 где то. А нужно на 70 говорят.
Плетенка 0.14, 4.X
Думаю 8 жил купит проверить
@@Slaventijsex Может она мягковата - не отдает всю вашу силу в приманку - тоже такое может быть. Или наоборот - строй слишком фастовый и середина жесткая - не работает (а вершина, например, мягкая).
Кольца тоже важны - на Торзайте или АГС вылет дальше, так как они глаже значительно СИКа. Новая концепция колец также дальности прибавляет (если у вас спиннинг совсем старый). Катушка. Ну и да - шнур 8-ми жильный и мягкий тоже заброс улучшает.
Отличный тест. Спасибо.
Молодец мужик, имеет мнение инестесняясь его высказывает, а каждый для себя решит сам полезно это ему или нет.
Спасибо! Толковое видео!
Спасибо! Очень показательно!!!!
Спасибо за познавательное видео
Ничего не говорится про строй тех палок, которые использовались.А это играет принципиальную роль. В любом случае за видос спасибо!
вот мне бы очень интересно было посмотреть на заброс с разными катушками
Лайк. Познавательно!
Очень показательно!!!!
Спасибо молодец.
большое спасибо. После вашего видео я задумался - стоит ли мне брать 2 палки (хотел 0-5 и вторую, которая уже есть 3-12).
Наверняка, стоит брать разные. На разных спиннингах должны быть разные по крепости шнуры.
Удилище нужно не только для заброса, но ещё для проводки и вываживания. Приманкой весом 1-2 грамма не удобно ловить, если тест спиннинга 12 граммов.
Эдуард Шкаран
Спасибо 🤘
Для дальности заброса главное шпулю намотать под самый край, и шнур тоненький.
Дякую за відео!
Вот интересно было бы посмотреть как влияет на дальность заброса типоразмер катушки. Чтоб один и тот же спининг, одинаковая леска, а катушки от 500 до 3000. Такое видео набрало бы много просмотров!!!
Шире шпуля - дальше летит. Для лески это более актуально, нежели для шнура.
Эдуард, спасибо за работу, но все относительно и очень спорно., Но молодец, не поленился, провильно думаете, что не только дальность, ещё и проводка, анимация, комфортность заброса, вываживание ....
Спасибо👍
спасибо за тест, от шнура и от длины спиннинга зависит, я тоже заметил, а ещё большая катушка дальше кинет ультралайт пррманку, выкиньте 1000-е катушки.
Вам нужно в начале хорошенько проверить свои догадки перед тем как делать утверждения и понимать почему со шпули большего диаметра приманка летит дальше ))))
Александр Александрович, это из моей практики использования 2004 и 2506 катушек с одним шнуром и спиннингом
и ещё 1000 дайва вообще не бросала флюр, по сравнению с 4000 Заубер(аналог 3000 дайвы)
ну вот... первый шаг сделан, не бросила флюр... а флюр у нас какую жесткость имеет? а какого диаметра он был? сколько было мм до борта шпули? какой был вес приманки?
Александр Александрович, 3гр, 0,18мм, под бортик естественно!
ну вот и ответ, 0,18 для меня это канат тем более флюр который жесткий, а я использую нанофил 0,04 и поводок из флюра 0,12-0,14 и летят у меня теже 3 грамма одинаково что с 500й катушки что с 2506 , недавно влетел судак на 1,8кг ни чего не порвал хотя побороться с ним пришлось,если в кратце то чем тоньше леска тем влияние диаметра шпули в геометрической прогрессии уменьшается.
Это прям пять! Всегда как слышу оценку дальности заброса *глазами* на *на*воде* хочется послать чемпиЁнов на размеченную площадку. У них это было бы минимум метров 20. По бланку понятно, тест это что способна показать палка в плане контроля.
полезное видео
Спасибо за ролик !!!!
На ваш взгляд как ловить уклейку спинингом?
Думаю так ,основная леска 0.08,спининг жосткий и наверное пробовать бомбарду
Здравствуйте.
Леска 0,08 мм интересна только с мягкими спиннингами в некоторых ситуациях и их сочетаниях:
- когда Вы ограничены в передвижениях и очень нужно забросить на 1-2 метра дальше;
- когда Вы знаете. что придётся ловить только мелкую уклейку и мальков краснопёрки;
- когда Вам не приходится укладывать спиннинг на сухую или свежую траву, от чего такая леска легко рвётся или запутывается и-таки рвётся;
- когда исключён контакт приманки со дном и травой;
- в редких случаях, когда уклейка очень вялая и даже на удочку клюёт только с такой тонкой леской;
- когда хочется похвастаться перед окружающими предельной утончённостью оснастки.
***
Сочетание бомбарды и лески 0,08 - ... может быть, с бомбардой 0,5 г.
***
Несколько лет я использовал леску 0,11 с головками 0,3-1 г. Для рыболова выходного дня 100-метровой катушки хватает на пару лет, наверняка. Речь идёт о реальном диаметре лески, а не о том, что написано на катушке. Японское происхождение лески не даёт оснований верить заявленному диаметру, будь она трижды дорогой и престижной и если заявлено три значащие цифры. Например, заявленные 0,148 мм на дорогой леске оказываются 0,165 - запросто.
Если Вам не безразличны диаметр лески, диаметр вольфрамовой головки и др., желательно завести микрометр (недорого с барахолки) и научиться измерять тонкие лески. Тонкую леску в микрометре сильно не сжимать, и в щели для измерения нужно расположить её в в 2-3 линии параллельно. В некоторых магазинах продавцы возмущаются, но позволяют сделать измерение перед покупкой, а во многих ещё и просят измерить диаметры лесок, которые интересны для них лично.
***
Если Вы оснаститесь леской с реальным диаметром 0,1 - 0,12, Вам будет удобнее во многих отношениях - мне так кажется. Тем более, если спиннинг жёсткий.
Успехов.
отлично
Как по мне, тест интересный. Если бы не одно но... У Вас спиннинги разного строя! Под каждый спиннинг техника заброса разная!! Чем мягче спиннинг тем плавней заброс. Это из личной практики. Если половить микроджиговой палочкой (в моем случае это Tenryu Lunakia Sonic LKS77M до 5 г.) привыкаешь делать хлесткий заброс. После этого взять тот же major craft finetail area fta 602xul до 2 г. то спустя 10-15 забросов ты привыкаешь к мягкости палки и заброс растет. Ну и самое главное + контроль приманки!!! Все выше сказано ИМХО!!!
Нужно останавливать спиннинг над головой, заброс будет результативнее. Особенно если это спин мощный. Попробуйте. Правда необходимо совсем немного попрактиковаться.
если взять палку с тестом до 30 грамм помягче она бросит дальше чем твичевый колышек. И чем мягче она будет тем сильнее загрузится об воздух и потом выстрелит. Но по верху теста она будет бросать существенно ближе чем колышек так как он вгрузится и выстрелит а мягкая палка уже проваливаться начнет. Все не так однозначно в этом деле)
Я ждал заброса крокодилом 100-250г. Интересно он на сколько пульнет?
Если на шнуре #0,2 то 1гр = 1м :-)
Крокодил очень универсальное удилище,им можно рыбу половить, по седлу надовать,лодку подтащить и т.д., единственное мышам проигрывает,вся ручка погрызана )))))))
У меня спиннинг калибри с тестом 3-8г. дл.1.8м.
Катушка 1000 ,леска флюорокарбон 0.2мм.
Дальше 20 метров кинуть не могу, хоть из кожи вылези.Приманка воблер весом 5г.
В чём проблемы подскажите?Может леску тоньше?или катушку нужно 2000 ?
Джиговую головку 5 г с маленьким твистером на шнуре #0.3 с катушкой 2000 забрасывают обычно на 33-38м (типовые результаты испытаний). Дальность заброса, в таком случае, немного зависит и от модели спиннинга, и от рыбака, и от многих других частностей.
В вашем случае, по сравнению с забросом джиговой головки, заброс ухудшает следующее:
- флюр вместо шнура #0,3, похожего по разрывной нагрузке (предполагаю, хотя никогда не сравнивал дальность заброса на флюре и шнуре),
- малый диаметр шпули 1000 это плохо, но диаметр шпули 2000 не на много больше;
- при одинаковой массе, воблеры обычно летят хуже джиговых монтажей, (хотя смотря какие воблеры и какие джиговые приманки).
Заметно влияет на заброс уровень лески на полной шпуле. Мне нравится, когда перепад ступенька между уровнем лески и бортиком около 2 мм. Чем больше ступенька, тем хуже заброс - обратите на это внимание.
Обычно для снасти и приманки, которые Вы описали, прочности флюорокарбона 0.2 мм должно хватать. Остаётся убедиться, что у него именно такая толщина. Измерьте микрометром. Многие бренды врут по поводу диаметра. На катушке вместо 0,2 может быть материал 0,23 мм, даже если флюорокарбон японский и дорогой. Увеличение диаметра тоже ухудшает заброс.
Каждая из перечисленных причин может уменьшить заброс. Прежде чем покупать другую катушку, попробуйте взять похожую катушку у знакомых и проверить, сколько метров Вы выиграете в забросе.
Эдуард Шкаран Леска точно 0.2мм измерил.Изначально был спиннинг тойже длины телескоп с тестом 20-40 за 220рублей и катушка 2000 пластикавая за 200 р.
На него спокойно 4г. Воблерок летел 30м. И леска была 0.22
Завтра попробую взять у знакомого 2500 ,попробую как будет полёт и леску флюрик на 0.16 поменяю.
Спасибо за разьяснение.
Эдуард Шкаран Здравствуйте.Поставил новую катушку БЛЭК СТАР,размер 2000,вместо старой 1000 и леску Attacker 0.18,вместо флюрика 0.2мм. и проблема дальности заброса решилась.Теперь воблерок 4г. спокойно летит на 30м.,а блесна меппс 2 почти 40м.
Спасибо что помогли,проблема была в плохой катушке и толстой грубой леске.
Задачу решили - поздравляю.
Было бы интересно, если бы Вы решили её по частям , т.е. сначала катушка больше, потом леска тоньше, или наоборот - как бы это повлияло заброс.
Когда подвернётся удобный случай - проверьте.
Чтобы понять, как влияют разные компоненты снасти на заброс, нужно, для чистоты эксперимента, наматывать на леску или шнур на шпулю одинаково. Т.е. добиваться одинаковых внешних диаметров намотки.
Почему обращаю на это внимание:
Я когда-то получал интересные результаты на забросах 50-70 метров с добавлением шнура между забросами (подробности не помню).
Выглядело примерно так:
- во время эксперимента забрасываю приманку на 50 метров (средняя дальность в серии забросов);
- наращиваю шнур на 10 метров (привязываю кусок такого же шнура);
- в новой серии забросов получаю среднюю дальность около 55 м;
- отрезаю нарощенный шнур, и снова дальность заброса около 50 м.
Эффект не всегда бывает таким заметным, но его нужно иметь в виду, когда мы сравниваем снасти или боремся за дальность заброса.
Эдуард Шкаран Я на старую 1000 ставил леску 0.18,эфект был такойже плохой,это катушка плохая была,постоянный сброс петель,леска часто бородила,с новой более дорогой проблем не стало вообще.На второй спиннинг с тэстом 20-40г.длина 210, поставил такуюже катушку БЛЭК СТАР,только 3500 размер,леска та же только 0.25,блесна колебалка весом 16г. летит спокойно на 70-80м.а поппер весом 22г. почти 100 м. леска почти вся ушла со шпули.
вот это тест. пора диссертацию писать. что к чему
а такие показатели как строй и длинна удилища? наверное болие проказательным был бы тест, если при прочих равных производить забросы разными по строю и длинне удилищами!
Попробуйте, если у Вас есть такая коллекция спиннингов - было бы интересно посмотреть на результаты Вашего эксперимента.
У меня всего-то 14 спиннингов. И нет возможности подобрать в одном тесте и длине три-четыре спиннинга с различными строями.
Вопрос для следующего видио, видио лучьше снимать, и делать замеры на земле?! Допустим фидерная ловля, вес 100г, кормушка от вершины удочки находится на 20см заброс на 30м, если увеличить расстояние свиса кормушки на 1м, заброс 80м.как обьяснить это явление, думаю многим рыболовам будет интересно!
Так и некоторые делают - снимают видео и измеряют забросы на земле (пляж, стадион ...). Направляют камеру в определённую точку на земле, в центр которой почему-то красиво падает заброшенная приманка. Как Вы думаете, почему приманка медленно и красиво падает туда, куда смотрит камера?...
Когда мы снимаем падение груза в воду, место падения видно издалека
по брызгам и кругам. Саму приманку увидеть трудно, потому что она движется на большой скорости.
Я фидером не ловлю. При ловле спиннингом, измерение дальности в 2,5 раза не происходит от того, что удлинил свис на метр. В случае с фидером причину не понимаю.
@@user-tp8of7xt7e При ловли на спининг, происходит тоже самое, свис на 20см и 50см будут иметь разные параметры при забросе.
@@anatolikrotow1095, если забрасывать приманку, которая в полёте кувыркается (блесна, воблер, крупный силикон на лёгкой головке. Минимизировать кувыркания проще с длинным свисом, тогда приманка летит дальше. Но разница в дальности заброса может быть в 10-20%, никак не в 2,5 раза.
Если у Вас разница больше, возможно она возникает из-за каких-то особенностей Вашей техники заброса.
На разный вес хочется посмотреть от 1гр до 5гр.
Когда-то я сравнивал дальности заброса разными спиннингами ТМ Azura. Результаты показаны на графиках.
См. сообщение за 09.09.2013: spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=28938&start=15
22.10.2013 здесь: spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=28938&start=30
27.04.2014 здесь: spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=28938&start=90
Во время разных испытаний абсолютные результаты для одного того же спиннинга могли быть разными. Например, есть небольшие отличия для спиннинга Solius-76 на испытаниях по первой и третьей ссылкам.
Возможные причины: ветерок на высоте полёта приманки, разное количество шнура на шпуле, разная высота берега (+/- 1м) или моё физическое состояние.
Спасибо вам большое!!! Прочитал, сделал выводы, понравилось.
Привет. За кучу времени увидел первый реальный тест. Ломал голову, что прикупить к спиннингу 175-8.75 для легких приманок. Просмотрел твое видео два раза и сказал сам себе: а нахрена тебе нужна куча палочек. Учись и лови на свой Гари Люмис. Огромный респект и десять пальцев вверх
Когда мы ловим равномерной проводкой, разницы почти нет.
В плане чувствительности по кончику - например, для меня она не очень существенна, потому что чаще отслеживаю падение самых лёгких приманок по шнуру.
При ловле приманками класса XUL спиннинг с тестом до 2-3 граммов полезен, в первую очередь потому, что он помогает обеспечить правильную анимацию.
Если мы ловим рывками, ступенькой, твичим и т.д., возникает разница в проводке.
Когда вес приманки намного меньше, чем верхний предел теста спиннинга, приманка слишком резко начинает каждое движение. Поводок или шнур в начале каждого движения тоже сильно вздрагивают в воде и рыба настораживается. Это особенно заметно в запрессованных местах.
Когда тест спиннинга близок к весу приманки (например, тест до 3 г, приманка 1,5 г), спиннинг при анимации сильнее изгибается, и приманка не стартует резко, поводок тоже не сильно дёргается. Рыба меньше боится. Поэтому спиннингом с подходящим тестом поймать рыбу проще.
Если тест Вашего спиннинга 8 граммов, другого спиннинга нет, и во время рыбалки приманки 0,5 - 1.5 г применяются редко, можно для лёгких приманок смягчить анимацию, например, так:
- ступеньку обеспечивать катушкой, без резких движений;
- использовать поводок из лески или флюорокарбона 0,12 - 0,14 мм длиной около 2 метров.
@@user-tp8of7xt7e Спасибо за курс, так сказать , молодого бойца. Подробно и доходчиво. Для начинающего, коим я являюсь, самое то. Эдуард, если мне не нужна рыба, как предмет пропитания (для меня рыбалка заключается "приехал на водоем, посидел с удочкой, попил чая и домой а поймал-не поймал...да лишь бы у воды посидеть,нервы успокоить), то можно обучить руки разным проводкам, может не правильно выразился. Подача мормышки или другой приманки на дальность ни чем не отличается, а задать игру, имея определенный опыт, можно. Я ловлю на зимнюю, знаю что длинна, толщина и игра кивка имеют не малую важность. А бывают дни , когда рыба просто не берет на игру, зато жрет все, что лежит на дне.
Когда мы говорим о спиннингах с верхним тестом 8 г или ещё меньше, понятно, что речь не идёт о рыбалке для пропитания.
Но раз уж приехал на рыбалку, хочется добиться хотя бы нормального клёва.
Я написал об анимации потому, что мало кто обращает внимание на то, что жёсткость спиннинга может иметь решающее значение для проводки. Решил, что это уточнение не будет лишним.
@@user-tp8of7xt7e Привет. Доходчиво объяснил. Значит необходимо докупить еще одну палочку
@@user-tp8of7xt7e Эдуард, палочку не стал докупать, за то собрал сам мормоспиннинг...Удовольствие получал от работы не хуже чем от рыбалки. Осталось докупить первое от катушки кольцо и три на вклейку . Длина 1.95 , вес 55, лапша...но думаю когда все покрою лаком немного даст жесткости. Рки вскрылись, нужно срочно на рыбалку бежать..
Я бы сказал тест посредственный) потому что размер шпули и длинна палки тоже довольно не маловажный фактор)
Если бы я для каждого спиннинга брал другую шпулю (катушку), тогда бы тест, действительно, был бы неправильным.
Что касается длины спиннингов - многим спиннингистам известно, что длина не оказывает большого влияния на дальность заброса. Подтверждение этого факта можно увидеть в этом фильме.
После серии забросов каждым спиннингом на заставке показаны модель, тест, длина спиннинга и результаты забросов. На примере двух первых спиннингов видно, что Матрикс (второй спиннинг) не проигрывает в забросе.
1. Fine tail с тестом до 2 г - длина 182 см. Забросы 12 - 12,5 м.
2. Matrix с тестом до 5 г короче, его длина 167 см. Забросы 12 - 13,5 м. Хотя у спиннинга Matrix и тест менее подходящий для головки 0,45 г, и длина меньше.
Забросить да - проблем нету. Но тяжелый спиннинг работать не будет с этими весами да и сам заброс вообще не чувствуется никак.
Что то мало как то 2гр на 12м я кидал палкой 3-7гр вес 2гр на 18 метров леска Нанофил 0,16
В этом видео не 2 г а 0,45 г.
Значит можно использовать палку до 5 грамм для мормышинга и не приобретать специализированный спиннинг.
В принципе, можно, но не всегда удобно.
Удилище используется не только для заброса, ещё для анимации, контроля поклёвки, подсечки, вываживания.
Начать можно и с такого удилища (с тестом до 5 г), если он лёгкое и его строй Вас устраивает.
Мормышинг", как и ловля полновесным джигом, допускает разнообразие стилей - кому что нравится. Когда (или если) такая ловля Вас увлечёт всерьёз, Вы лучше поймёте, какая удочка нужна именно Вам.
Начать проще с того, что у Вас есть.
Эдуард, хорошее видео!
разбивает шаблоны...
я постоянно утверждал что более высокотестовым спиннингом заброс как минимум не хуже. только я в области мультипликаторных катушек интересуюсь.
вот мое видео о забросе 1 и 3 г джерковым мультовым комплектом. ruclips.net/video/jt1O9BgF9oE/видео.html
с уважением, Олег!
Согласен,лиж бы дома не сидеть)))
Что за способ заброса
Это вопрос?
Чуть бы подкорректировал ваше утверждение.Дальность ещё зависит от строя палки,и чем она мягче тем лудше катапальтирует приманку и соответственно дальше заброс
Борис, попробуйте проверить своё утверждение о том, что мягкие - лучше катапультируют. Желательно проверять с рулеткой, чтобы не перепутать разницу дальности заброса и разницу в удовольствии от заброса разными спиннингами.
Дальность заброса сильно зависит от скорости, с которой приманка начинает уходить от спиннинга после освобождения шнура. Скорость приманки близка к скорости кончика спиннинга. Остальное - поэзия, мифология... мне кажется.
Другое дело - есть люди, которые лучше бросают быстрыми спиннингами, а есть те, кому удобнее работать с медленными, средними. Техника заброса разная.
@@user-tp8of7xt7e Да так то оно вроде всё верно,Эдуард.Только прибавьте к скорости спининга с пароболическоц составляющей ещё и скорость с которой сам хлыст досылает приманку при распрямлении оного послу замаха.И при коловатом строе только ту скорость с которой вы разогнали сам кончик спининга,физика,Эдуард и я сказал что закономерность тот факт,что пароболические палки являются чемпионами по части дальности заброса.И с точностью до наоборот наделять спинингиста комфортом при ловле.Но раз уж вы затронули тему по дальности,то о ней мы и ведём речь.)
А так ролик мне понравился и зависимость толщины шнура от дальности,наглядно видна
@@user-iw9dw1pd9c более быстрым фидером дальше бросишь чем мягким.
забросить это одно,а ловить другое.
Похожа на река Яуза район отрадное
Позновательное видео. Лайк и подписка. Буду благодарен взаимной подиске.
Подарите спиннинг пожалуйста до 2 грамма я вас очень прошу
Я сегодня пробовал закинуть мепс 00 (1,5 грамм) спиннингом с тестом 50 - 100 грамм, результата нет от слова совсем, катушка катана 3000!
Мой друг несколько лет ловил с головками от 1 до 15+ граммов одним спиннингом с тестом до 28 г со шнуром примерно #0.6 - #0,8.
Многие начинающие спиннингисты так ловят.
Не представляю, какой толщины шнур на Вашем спиннинге, я такими не ловил. Заброс бывает близким к нулю по трём причинам, чаще всего:
- очень толстый и/или жёсткий шнур;
- если перед забросом 1,5 г Вы выматывали 30 - 100 г, от чего верхние витки шнура врезались, провалились под нижние слои;
- если шнур слежался, высох на шпуле, и Вы забрасывали лёгкую приманку первой после высыхания шнура.
Остальное, по-моему - экзотика (катушка с колпаком на шпуле, мало шнура на шпуле и т.п.)
Какой у Вас был шнур, "от слова совсем" это сколько?
@@user-tp8of7xt7e я так по приколу нацепил, там обычная леска намотана, просто блесна купил, а ультралайт еще в пути)
@@siberianlegofan4606, если леска недорогая, жёсткая, так это, почти как проволочная пружина (конечно, смотря какой диаметр). Когда большинство спиннингистов ловили с леской на шпуле, ценились спиннинги с большими кольцами. Я иногда ловлю на леску или флюр - для такой ловли современные спиннинги с мелкими кольцами обычно не годятся, я ловлю раритетными моделями 2005 - 2008 годов.
Если Ваш шнур окажется мягким, проверьте, ради шутки юмора, с тем же спиннингом - отпустите свободно за тюльпан 1,5 - 2 метра мокрого шнура совсем без приманки, и попытайтесь сделать заброс, наверное, на два-четыре метра получится выбросить даже пустой конец шнура.
Забросы! Видео хлам!
Мысль отличная,но подача делитантская,оператор и монтажер не имеют понятия о кадрировании,не говоря уже о качестве картинки с переженным задником,видно ,что снималось на мобильник
На счёт мобильника не угадали - зеркальный фотоаппарат.
Спасибо, что мысль в порядке.
@@user-tp8of7xt7e зеркальный аппарат дает полный ответ на профильность 😁
Возьми три спиннинга одинакового теста, и приманку одного веса , кинут все по разному! Не вижу смысла в этом видео!!!
Так на заброс наверно больше длина и строй играет чем тест? Могу ощибаться
Столько заморочек, что бы прийти к очевидному выводу, даже для полного кретина.
Я очень рад, что для Вас это очевидно.