Kurzer Vorspann, und plötzlich steht er da mit Paul Breitner. Keine Einleitung, Begrüssung, nix. Einfach drauf los gelabert. Irgendwie komisch. Ich dachte, ich hätte die ersten 5 Minuten verpasst.
@@campolindo18 Ach, ein Bankdirektor, der chinesische Scheine dabei hat - was soll da schwierig sein? Jede Bank hat sicherlich gewisse Devisenbestände und es sollte nicht schwer sein, da chinesische Rinmenbi oder wie das heißt, aufzutreiben. Außerdem fehlt mir da der gewisse Hintergrundwitz.
Dann sehen sie sich mal die erste Folge an - da wurde mehr als eine Stunde gequatscht bis die erste Wette los ging ... wie sie sagen .. damals hatte man noch Zeit - und das Programm wechseln konnte man auch nicht wirklich.
Ob die Dame ihre wunderschönen Haare später hat kürzer schneiden lassen [jedenfalls auf eine durchschnittliche Länge]? Ich finde sie toll! Als Kind habe ich von solch langen Haaren - 2 m - geträumt, aber leider habe ich es dann nicht einmal zum Gesäß - das war mein Ziel - geschafft, sondern nur zur Hüfte [Spliss]. Heute stehen mir lange Haare nicht mehr. Die Wette mit dem Gesang fand ich ebenfalls sehr toll!
Was bitte ist denn daran eine "Leistung" ? Die Haare schleifen über den Boden und wischen den ganzen Dreck auf. Zudem seiht es aus als wäre sie von einer einsamen Insel gerettet worden. Das ist weder schön noch elegant. Hauptsache man hat was um aufzufallen.
Absolut Ok die Aussage von Herrn Breitner. Er respektiert ja das Frauen spielen dürfen nur findet er es halt unansehnlich. Daran ist nichts auszusetzen. Hätte er gesagt " Frauenfussball gehört verboten" wäre es natürlich eine andere Sache.
Wie dieser Fußballer ein an der Waffel hatte. Frauenfußball unästhetisch. Was ist daran unästhetisch. Darum fand ich das um so geiler das das Mädchen gewonnen hat und ein Tor geschossen hat. Und er alle daneben geschossen hat. Was für eine Unehre die er verdient hat.😂👍
@@eppopsinned Welchen Mehrwert hat man davon wenn sie die Wette gewinnt? Ich sehe keinen Grund zu glauben, dass da irgendetwas abgesprochen war. Breitner hat ja laut eigener Aussage nie mehr als 1x an der Torwand getroffen. Ein guter Fussballer muss generell nicht gut an der Torwand sein. Wenn man das wochenlang übt, kann man aber sicher relativ treffsicher werden. Auch wenn die Kandidatin den Beweis schuldig geblieben ist...viel besser als Breitner war sie nicht.
@@klaus6835 Ich sehe auch kein Grund für eine Absprache. Glaube auch nicht das das abgesprochen war. Sie hat halt getroffen er nicht. Sicher stimmt das das ein guter Fußballer nicht ein guter Torwandspieler sein muss. Nur seine Aussage das Frauenfußball unästhetisch ist ist Schwachsinn. Darum finde ich es geil das sie gewonnen hat und er verloren. Von ein Mädchen besiegt.😂👍
NACH 44 min noch nichts passiert!langatmiger ging es damals wohl nicht!hab nie verstanden warum sich meine eltern dieses angesehen haben!2 sendungen und ich war geheilt!frank e.war ein langweiler genau wie diese sendung!
11:02 aus sämtlichen Weinbaugebieten Deutschlands? Und dann meint er noch, wir seien in Mainz. Es gibt aber weitaus mehr Weinbaugebiete als Mainz/Rheinhessen 1:27:48 Warum muss Paul Breitner nun das nette Mädchen so abblitzen lassen? Den Spruch hätte er sich sparen können... 1:28:06 und die Breitseite der Frau folgt sofort, sehr gut!
Die Sendung sollte das ZDF auch nach Gottschalk weiter im Programm anbieten...Leider ist das ZDF nicht auf Vorschläge von Gottschalk,zwei Ausgaben im Jahr zu machen! Irgendwas war wegen Mallorca,im Sommer und dann noch im November... Wäre schön,Wetten dass,wieder öfters im TV sehen zu können... Hoffentlich findet sich ein Moderator?
Gottschalk wird niemand ersetzen können. Mit irgendeinem Guido "ich moderiere alles"Cantz oder ähnlichem will man sowas doch auch garnicht wirklich sehen, oder? Gottschalk haut auch mal einen raus und hatte Gäste aus Übersee,die nur für Gottschalk gekommen sind.
paul breitner ist mittlerweile an münchner tafel beschäftigt. hr. elzner hat mittlerweile parkinson und hab nen schlaganfall......nicht schön die gegenwart .-(
Gibt es da noch einmal einen weiteren Versuch mit der Musik von Frau Leandros? Für mich ist das ein Stück Fernsehgeschichte und ich würde diese Folge gerne komplett haben! Vielen Dank!!!!
Ich denke dass die Sendung mit dem Erfinder noch ziemlich langweilig und wenig innovativ war, erst der Thomas hat das Format dann auf ein hohes Level gehoben. Lanz hatte seine Sache aber später auch ziemlich Gut gemacht. Schade dass Frank so unsympathisch auf den Saalwettenvorschlag mit der Spende für die Krebshilfe reagiert hat,das wäre wenigstens sinnvoll gewesen. Jetzt schau ich seid geraumer Zeit die Sendung seid über einer halben Stunde, Schlaf fasst ein, weil Frank auch so einschläfernd labert aber es hat noch keine Wette stattgefunden, nur Gelaber darüber...wie boring der Start von diesem Format gewesen ist
Na, es war schon etwas langatmig zum Teil, hat aber die Zeit sehr gut zum darauf folgenden "Science Fiction Film" oder dem "phantastischen Film" verkürzt. Ich persönlich bin auch kein großer Fan vom Damenfussball, obwohl das spielerische Niveau sicherlich besser geworden ist. Man sieht auch an den Einschaltquoten die relativ geringe Beliebtheit im Volk, wenn man da ganz ehrlich ist. Es ist halt ein Sport, wo gerannt, gespukt, gefoult, gezogen, betrogen, gegrätscht, gepöpelt usw. wird, und das ziemt sich nunmal nicht für Damen..:-) Das hat der Paule gemeint. An der Torwand könne auch Nichtfussballer treffen, das hat wenig zu sagen. Beste Grüße
Was brabbelt da mit " PAULE " ist Frank der Neue Trainer ? Für mich hat der ein Rad ab. Das Prinzip der Sendung gefällt mir, aber der Elsrner geht mir auf den Geist.
@@curtisnewton2295 Es ist trotzdem ein blödsinn, den er da verzapft. Er findet Damenfussbald "unästhetisch"... Also das ist das erste Mal, dass ich bei Fußball jemand von Ästhetik Wert legen höre. Und unhöflich ist es auch.
Als ich es damals als Kind schaute, fiel es mir noch nicht auf, aber nun, 40 Jahre später kann ich sagen: Frank Elstner war einer der beschissensten Showmaster überhaupt: unlustig, langweilig, null charisma, unbeholfen, langatmig und wenn man Pannen und Technikausfälle sehen wollte, war man bei ihm richtig aufgehoben!!! Da lob ich mir Kulenkampff: Das war ein echter Showmaster!!!!!
Schön gesagt! Der würde heute keinen Stich mehr machen. Dieses Gequatsche um seiner selbst willen...aber 1981 war man mit dieser Performance der ganz große Karpfen im Becken! Interessant allerdings doch, wie die Zeit so einiges verklärt...ich war als kleiner Junge der Auffassung, der Elstner sei wirklich der, der es allen zeigte! Pustekuchen...auch Ihr Urteil zu Kulenkampff teile ich gern!
@@ollil.2591 Ich danke Ihnen für Ihren netten Kommentar!! Schön, dass wir da einer Meinung sind. Ich danke Ihnen auch ganz herzlich für die Arbeit, die sich hier gemacht haben!!!
Definitiv ist es so, dass erst Gottschalk die Show so richtig groß gemacht hat. Diese 2. Ausgabe - ich bin jetzt bei Minute 52 - ist wirklich langweilig. Dieses Rumgeeiere um die Saalwette, furchtbar! Diese Suche nach der Österreich-Wette... Diese Haarwette, was soll das?? Man muss aber auch sagen, dass die Show 1981 durchaus in der Kritik stand, von der Presse verrissen wurde. Sie sah ab Ende 1981 und ab 1982 noch mal ein bisschen anders aus.
Ja, da hast du Recht, hab die erste Folge durchgeschaut und war entsetzt wie langweilig und ungemütlich das damals war, bis auf die Wetten die waren Klasse. Als 11-jähriger war ich begeistert davon und WD war Jahrelang am Sa. gebucht. Heute schmerzt das zusehen schon nach der ersten Minute. So war das mit nur 3. Programmen man kannte nichts anderes. Vieie sind der Meinung das Elstner der Ringo war, davon bin ich seit gestern geheilt. Danke für's reinstellen 👍
Развлечения
Die Saalkandidatin war meine Religionslehrerin in der Grundschule. Was eine tolle Erinnerung. Danke fürs Hochladen.
Mikaeli, you successfully hit metal 17 times
So, you are now proud owner of this photograph of motorcar
I am happy
Respekt. So ehrlich. So normal.
Vielen Dank für den Upload!
man redet im fernsehen vor 40 jahren langsamer, das finde ich gut
Diese Frau ist genial.
Dankeschön
Ich bewundere den wettkandidaten der die Päpste auswendig konnte der aber die wette leider verlor aber eine grosse Leistung 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Danke schön fürs uppen.
Fair enough.
Ivan Rebroff... wer kennt den noch?
Das war Paul Breitner🤣🤣🤣
Georgia Sebrantke wunderschönen Haare .... Love love love You
Mensch noch ziemlich klein gewesen die Halle. Aber jeder hat mal klein angefangen. 😎
Kurzer Vorspann, und plötzlich steht er da mit Paul Breitner. Keine Einleitung, Begrüssung, nix. Einfach drauf los gelabert. Irgendwie komisch. Ich dachte, ich hätte die ersten 5 Minuten verpasst.
Wieso hat die Saalkandidatin einen Punkt bekommen. Sie hatte ja gewettet, dass das ZDF es nicht schafft. Sie hätte zwangläufig auf NEIN tippen müssen.
In manchen der geäußerten Saalwetten spiegelte sich aber auch ein ziemliches Maß an provinzieller Beschränktheit.
@@campolindo18 Ach, ein Bankdirektor, der chinesische Scheine dabei hat - was soll da schwierig sein? Jede Bank hat sicherlich gewisse Devisenbestände und es sollte nicht schwer sein, da chinesische Rinmenbi oder wie das heißt, aufzutreiben. Außerdem fehlt mir da der gewisse Hintergrundwitz.
@@campolindo18was exakt verstehst Du denn nicht?
Where is mikeali
18 Minuten verquatscht mit nix, bis endlich die erste Wette (Saalwette) präsentiert wird. Damals hatte man noch Zeit!
Dann sehen sie sich mal die erste Folge an - da wurde mehr als eine Stunde gequatscht bis die erste Wette los ging ... wie sie sagen .. damals hatte man noch Zeit - und das Programm wechseln konnte man auch nicht wirklich.
Elsner souverän!
Da war Frank Elstner in den besten Jahren.... Die Anfang Sendungen von 1981 ... Es ist das hin sehen Wert.... Hajo....
Und Rudi Carrell.
Swizer dütsch. Genial.
Ob die Dame ihre wunderschönen Haare später hat kürzer schneiden lassen [jedenfalls auf eine durchschnittliche Länge]? Ich finde sie toll! Als Kind habe ich von solch langen Haaren - 2 m - geträumt, aber leider habe ich es dann nicht einmal zum Gesäß - das war mein Ziel - geschafft, sondern nur zur Hüfte [Spliss]. Heute stehen mir lange Haare nicht mehr. Die Wette mit dem Gesang fand ich ebenfalls sehr toll!
Was bitte ist denn daran eine "Leistung" ? Die Haare schleifen über den Boden und wischen den ganzen Dreck auf. Zudem seiht es aus als wäre sie von einer einsamen Insel gerettet worden. Das ist weder schön noch elegant. Hauptsache man hat was um aufzufallen.
Brutal war das ein langatmiger Scheiß 😂. Aber danke, ich bin bestens unterhalten.
Absolut Ok die Aussage von Herrn Breitner. Er respektiert ja das Frauen spielen dürfen nur findet er es halt unansehnlich. Daran ist nichts auszusetzen. Hätte er gesagt " Frauenfussball gehört verboten" wäre es natürlich eine andere Sache.
Durften Frauen denn 1981 schon Fußballspielen? Das hat der DFB doch erst sehr spät erlaubt.
Haha, wie die Fußballerin dem sexistischen Jockel gezeigt hat, wie man richtig aufs Tor schießt :-D
Du spielt wahrscheinlich selber "Damenfußball"😂
Der Frank Elsner ist der wahre Wetten Dass Show,Aster,da ist Gottschalk ein nichts dagegen
Durch Gottschalk wurde die Sendung erst zu dem,was sie dann war.
Und wieder keine Smartphones ... juhu !!!
Wir wußten damals nicht was ein Smartphone ist. Bill Gates hatte noch nicht einmal sein Windows 1.0 auf den Markt gebracht..
Wäre interessant zu wissen wie lange sie die Haare dann noch so lange hatte, wieviel Jahre.
Sehr schöne Fusballerin.....
Genau...wenn man auf dem Dorf wohnt...
@@KatagoBreitner war unmöglich: Wie der abfällig geguckt hat, weil die Frau behindert ist.
Wie dieser Fußballer ein an der Waffel hatte. Frauenfußball unästhetisch. Was ist daran unästhetisch. Darum fand ich das um so geiler das das Mädchen gewonnen hat und ein Tor geschossen hat. Und er alle daneben geschossen hat. Was für eine Unehre die er verdient hat.😂👍
Meines Erachtens war das allerdings so vorgesehen - Paul B. hat ja in seinen "Straßenschuhen" (Budapester?) auf die Torwand geschossen.
@@maileater1522 Das ist gut möglich. Fernsehen war damals wie heute immer durch geplant. Es ist gut möglich das sie gewinnen sollte.
@@eppopsinned Welchen Mehrwert hat man davon wenn sie die Wette gewinnt? Ich sehe keinen Grund zu glauben, dass da irgendetwas abgesprochen war. Breitner hat ja laut eigener Aussage nie mehr als 1x an der Torwand getroffen. Ein guter Fussballer muss generell nicht gut an der Torwand sein. Wenn man das wochenlang übt, kann man aber sicher relativ treffsicher werden. Auch wenn die Kandidatin den Beweis schuldig geblieben ist...viel besser als Breitner war sie nicht.
@@klaus6835 Ich sehe auch kein Grund für eine Absprache. Glaube auch nicht das das abgesprochen war. Sie hat halt getroffen er nicht. Sicher stimmt das das ein guter Fußballer nicht ein guter Torwandspieler sein muss.
Nur seine Aussage das Frauenfußball unästhetisch ist ist Schwachsinn. Darum finde ich es geil das sie gewonnen hat und er verloren. Von ein Mädchen besiegt.😂👍
NACH 44 min noch nichts passiert!langatmiger ging es damals wohl nicht!hab nie verstanden warum sich meine eltern dieses angesehen haben!2 sendungen und ich war geheilt!frank e.war ein langweiler genau wie diese sendung!
Doch, es ging langatmiger.
Siehe Folge 1.. ^^
11:02 aus sämtlichen Weinbaugebieten Deutschlands? Und dann meint er noch, wir seien in Mainz. Es gibt aber weitaus mehr Weinbaugebiete als Mainz/Rheinhessen
1:27:48 Warum muss Paul Breitner nun das nette Mädchen so abblitzen lassen? Den Spruch hätte er sich sparen können...
1:28:06 und die Breitseite der Frau folgt sofort, sehr gut!
Der geklonte Rhesusaffe muss gerade von Attraktiv seiern
Die Sendung sollte das ZDF auch nach Gottschalk weiter im Programm anbieten...Leider ist das ZDF nicht auf Vorschläge von Gottschalk,zwei Ausgaben im Jahr zu machen! Irgendwas war wegen Mallorca,im Sommer und dann noch im November...
Wäre schön,Wetten dass,wieder öfters im TV sehen zu können... Hoffentlich findet sich ein Moderator?
Gottschalk wird niemand ersetzen können. Mit irgendeinem Guido "ich moderiere alles"Cantz oder ähnlichem will man sowas doch auch garnicht wirklich sehen, oder? Gottschalk haut auch mal einen raus und hatte Gäste aus Übersee,die nur für Gottschalk gekommen sind.
Nanu, Vicky Leandros ohne Ton?😢
Der Ton wurde aus urheberrechtlichen Gründen leider von RUclips entfernt.
@@mrjazzycharon2 ist das von der 8er DVD-Box gerippt?
Hoch quietschen kann ich auch.
Den Ton dabei halten können, ist aber vielleicht eher was für Profis.
Äh?
...
Das war doch durchaus am obersten Limit?
Und vorher bestens intoniert
paul breitner ist mittlerweile an münchner tafel beschäftigt. hr. elzner hat mittlerweile parkinson
und hab nen schlaganfall......nicht schön die gegenwart .-(
Wer ist denn hr. elzner?
fehlt da der Anfang irgendwie ? Keine Begrüßung?
1:27:45 Haha heutzutage hätte das einen absoluten Shitstorm und Skandal gegeben. Und dann noch der Applaus vom Publikum :D
Man durfte noch seine Meinung haben
1:36:18
Jo heute hat der Pöbel massive Baumstämme im Po.
Gibt es da noch einmal einen weiteren Versuch mit der Musik von Frau Leandros? Für mich ist das ein Stück Fernsehgeschichte und ich würde diese Folge gerne komplett haben! Vielen Dank!!!!
bei 32:11 sieht man Robert Blanco als Zuschauer
vorher schon
Frank Elstner mein Namensvetter leider nicht Verwand noch Verschwägert
Du heißt auch Tim?
@@JosefFux Anna-Maria Elstner
Ich denke dass die Sendung mit dem Erfinder noch ziemlich langweilig und wenig innovativ war, erst der Thomas hat das Format dann auf ein hohes Level gehoben. Lanz hatte seine Sache aber später auch ziemlich Gut gemacht.
Schade dass Frank so unsympathisch auf den Saalwettenvorschlag mit der Spende für die Krebshilfe reagiert hat,das wäre wenigstens sinnvoll gewesen. Jetzt schau ich seid geraumer Zeit die Sendung seid über einer halben Stunde, Schlaf fasst ein, weil Frank auch so einschläfernd labert aber es hat noch keine Wette stattgefunden, nur Gelaber darüber...wie boring der Start von diesem Format gewesen ist
Der Breitner sah ja aus wie eine Mischung aus Pavian und Teddybär... Gefällt mir heute bedeutend mehr.
Sehr unästhetischer Typ der Paul 😆
Na, es war schon etwas langatmig zum Teil, hat aber die Zeit sehr gut zum darauf folgenden "Science Fiction Film" oder dem "phantastischen Film" verkürzt. Ich persönlich bin auch kein großer Fan vom Damenfussball, obwohl das spielerische Niveau sicherlich besser geworden ist. Man sieht auch an den Einschaltquoten die relativ geringe Beliebtheit im Volk, wenn man da ganz ehrlich ist. Es ist halt ein Sport, wo gerannt, gespukt, gefoult, gezogen, betrogen, gegrätscht, gepöpelt usw. wird, und das ziemt sich nunmal nicht für Damen..:-) Das hat der Paule gemeint. An der Torwand könne auch Nichtfussballer treffen, das hat wenig zu sagen. Beste Grüße
Was brabbelt da mit " PAULE " ist Frank der Neue Trainer ? Für mich hat der ein Rad ab. Das Prinzip der Sendung gefällt mir, aber der Elsrner geht mir auf den Geist.
1:36:18 heute undenkbar, damals ein Lacher
1:27:49 Dass sich ausgrechnet Paul Breitner so über Damenfussball äußerte, überrascht mich doch etwas.
Überraschend ist aus heutiger Sicht insbesondere, daß damals Menschen in der Öffentlichkeit noch ihre ehrliche Meinung gesagt haben, ja.
@@curtisnewton2295 Es ist trotzdem ein blödsinn, den er da verzapft. Er findet Damenfussbald "unästhetisch"... Also das ist das erste Mal, dass ich bei Fußball jemand von Ästhetik Wert legen höre. Und unhöflich ist es auch.
Frauenfußball war vom DFB lange Zeit verboten, darf man auch nicht vergessen. Breitner präsentiert sich also auch als DFB-Lobbyist.
Breitner unsympathisch, arrogant. Typisch FCBayern
Der Paul spricht mir aus der Seele was Frauenfußball angeht :D
alter
Als ich es damals als Kind schaute, fiel es mir noch nicht auf, aber nun, 40 Jahre später kann ich sagen: Frank Elstner war einer der beschissensten Showmaster überhaupt: unlustig, langweilig, null charisma, unbeholfen, langatmig und wenn man Pannen und Technikausfälle sehen wollte, war man bei ihm richtig aufgehoben!!! Da lob ich mir Kulenkampff: Das war ein echter Showmaster!!!!!
Schön gesagt! Der würde heute keinen Stich mehr machen. Dieses Gequatsche um seiner selbst willen...aber 1981 war man mit dieser Performance der ganz große Karpfen im Becken! Interessant allerdings doch, wie die Zeit so einiges verklärt...ich war als kleiner Junge der Auffassung, der Elstner sei wirklich der, der es allen zeigte! Pustekuchen...auch Ihr Urteil zu Kulenkampff teile ich gern!
@@ollil.2591 Ich danke Ihnen für Ihren netten Kommentar!! Schön, dass wir da einer Meinung sind. Ich danke Ihnen auch ganz herzlich für die Arbeit, die sich hier gemacht haben!!!
Definitiv ist es so, dass erst Gottschalk die Show so richtig groß gemacht hat. Diese 2. Ausgabe - ich bin jetzt bei Minute 52 - ist wirklich langweilig. Dieses Rumgeeiere um die Saalwette, furchtbar! Diese Suche nach der Österreich-Wette... Diese Haarwette, was soll das?? Man muss aber auch sagen, dass die Show 1981 durchaus in der Kritik stand, von der Presse verrissen wurde. Sie sah ab Ende 1981 und ab 1982 noch mal ein bisschen anders aus.
@@dominik2656 da hast du recht
Ja, da hast du Recht, hab die erste Folge durchgeschaut und war entsetzt wie langweilig und ungemütlich das damals war, bis auf die Wetten die waren Klasse. Als 11-jähriger war ich begeistert davon und WD war Jahrelang am Sa. gebucht. Heute schmerzt das zusehen schon nach der ersten Minute. So war das mit nur 3. Programmen man kannte nichts anderes. Vieie sind der Meinung das Elstner der Ringo war, davon bin ich seit gestern geheilt. Danke für's reinstellen 👍
53N113/913