СТРУЖКОУДАЛИТЕЛЬ СВОИМИ РУКАМИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ: ЦИКЛОН ДЛЯ СТРУЖКООТСОСА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 янв 2025
  • ХоббиХобби

Комментарии • 16

  • @norik122
    @norik122 4 года назад

    Да, всё чётенько и стружку теперь видно куда летит)

    • @carpenterstudent9252
      @carpenterstudent9252  4 года назад

      Да)))) накопитель тоже кстати прозрачный

  • @ЛеонидБратанич
    @ЛеонидБратанич 4 года назад

    Классное стружкоудаление сотворил своими руками. А я вот делал,делал так и купил готовый. Удачи и здоровья.

  • @АндрейСтоляр-ш3д
    @АндрейСтоляр-ш3д 4 года назад

    Музяка суппер, за труды лайк, жду продолжения:)+

    • @carpenterstudent9252
      @carpenterstudent9252  4 года назад

      Спасибо. Будет продолжение, скорее описание работы.

  • @КайратКазахстан
    @КайратКазахстан 4 года назад

    Санёк молодец) отличная улитка вышла, только ты не показал как она всасывает стружки, вначале даже не успел это увидеть)

    • @carpenterstudent9252
      @carpenterstudent9252  4 года назад

      Будет ещё 1 видео. Там все подробно будет о работе. Спасибо

  • @ВадимГалкин-у8ц
    @ВадимГалкин-у8ц 4 года назад

    Здравствуйте! Есть несколько вопросов: угол наклона входного патрубка и решение проблемы статики в пластиковых конструкциях? Также не совсем понятно, подключено ли армирование гофрорукава к заземлению?

    • @carpenterstudent9252
      @carpenterstudent9252  4 года назад +1

      Здравствуйте. Угла наклона нет совсем( На двух станках работает отлично). Статики практически нет. Шланг армирован, но пока налет естественной пыли сверху больше чем внутри. Циклон чистый( скорее всего он самоочищается стружкой) а вот накопитель на стенках изнутри пыльный ( на работу и обзор не влияет)

    • @ВадимГалкин-у8ц
      @ВадимГалкин-у8ц 4 года назад

      @@carpenterstudent9252 Отсутствие наклона обусловлено нерациональностью усложнения конструкции для его реализации или иными соображениями?

    • @carpenterstudent9252
      @carpenterstudent9252  4 года назад +1

      @@ВадимГалкин-у8ц в данном случае так было удобнее по конструкции. У меня есть видео про циклон из металла. Там сделан небольшой наклон 4-5 градусов. Разницы не увидел. Более ощутимый результат даёт улика . Как показал эксперимент, завёрнутые лопасти ,даже при меньшем количестве, гораздо эффективнее прямых.

    • @ВадимГалкин-у8ц
      @ВадимГалкин-у8ц 4 года назад

      @@carpenterstudent9252 Огромное спасибо за ответы!

    • @carpenterstudent9252
      @carpenterstudent9252  4 года назад

      @@ВадимГалкин-у8ц пожалуйста

  • @evgenyku5272
    @evgenyku5272 4 года назад

    Интересно, через сколько он заматируется изнутри?