FabFilter Pro-Q4 vs Soothe2 vs Smooth Operator

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 14

  • @TunesToGo
    @TunesToGo 8 дней назад +2

    Стокові EQ зараз дуже високої якості. Я зараз рідко використовую щось стороннє для еквалізації. І взагалі, за 15 років назбирав софта на тисяці доларів, і 90 відсотків плагінів використовую що ідуть з DAW(для обробки звісно, інструменти юзаю різні, але в основному NI Komplete 15 UCE, Omnisphere, Keyscape і таке всяке). Миру.

  • @alexXXL
    @alexXXL 7 дней назад +1

    Soothe2 вже давно використовую. Порівняв з Pro-q4, далі користуюсь Soothe2.

  • @dandanson826
    @dandanson826 День назад

    Всі три плагіни, що розглядаються в відео, є спектральними еквалайзерами, або еквалайзерами зі спектральним режимом (Fab Fliter).

    • @VedelSchool
      @VedelSchool  День назад

      Це не зовсім так.
      Soothe2 (від oeksound) і Smooth Operator (від Baby Audio) - це не спектральні еквалайзери в класичному сенсі. Вони використовують динамічну обробку, засновану на аналізі спектру сигналу, але їхня основна функція - це зменшення резонансних частот і приглушення небажаних гармонік у реальному часі, а не статична чи спектральна еквалізація.
      Відмінності:
      1. Soothe2 - це динамічний резонансний супресор, який автоматично зменшує різкі або неприємні частоти без необхідності налаштування окремих діапазонів, як у звичайному еквалайзері.
      2. Smooth Operator - працює за схожим принципом, використовуючи алгоритми для балансування спектру і приглушення небажаних частот, але з простішим інтерфейсом і більше орієнтований на креативну обробку.
      А от стосовно FabFilter Pro-Q4 ви праві, дійсно, з режимом динамічного EQ має більше спільного зі спектральними еквалайзерами, оскільки він пропонує точний контроль над окремими діапазонами частот і їх динамічну обробку.
      Отже, називати Soothe2 і Smooth Operator “спектральними еквалайзерами” технічно некоректно. Вони ближче до динамічних плагінів для резонансної обробки.

  • @cyrilarih
    @cyrilarih 9 дней назад

    Але краще в першу чергу добре записувати гітари 😁 дякую за відео!

  • @ОлексійІльїн-ы8х
    @ОлексійІльїн-ы8х 7 дней назад

    Soothe 2 також можна купити в розстрочку на 18 місяців, і з отриманням повної ліцензії, що важливо

    • @VedelSchool
      @VedelSchool  7 дней назад

      прикольно, напевно недавно додали. Я ще купляв за фул прайс

  • @persona_v2.0
    @persona_v2.0 18 часов назад

    Чи мені здається, чи Smooth Operator зрізає середину?
    Відчуття що він злегка втрачає тіло!

  • @МаксимСиволап-х6ц
    @МаксимСиволап-х6ц 8 дней назад

    Серед них я б обрав SpecCraft)

  • @Lekan675
    @Lekan675 9 дней назад

    MSpectralDynamics зараз 90 євро.Швейцарський ніж
    TBProAudio DSEQ3 79 євро.Абсолютно нічим не гірший за Суз
    Three-Body Technology SpecCraft 69 дол..Подобається
    Як бачимо вибір широкий

    • @dod8693
      @dod8693 9 дней назад

      їм всім треба над неймінгом попрацювати бо так і лишаться нікому невідомими)

  • @miroshsax
    @miroshsax 9 дней назад

    Поки не дізнався ціну , soothe2 мені сподобався більше за всіх …

  • @SlavaUkraine23Russia404
    @SlavaUkraine23Russia404 День назад

    Baby audio ви зовсім не схоже налаштували. Якщо soothe вгору рухати криву то operator навпаки а також інші настройки не порівнювали. 0perator top.

    • @VedelSchool
      @VedelSchool  День назад

      Дякую за ваш коментар! Ви маєте рацію, у своєму порівнянні я врахував різницю в логіці роботи цих плагінів. Наприклад, у Soothe2 підняття кривої збільшує вплив на частоти, тоді як у Smooth Operator - зменшує. Я намагався налаштувати їх максимально чесно для порівняння, але вони все ж настільки різні за функціоналом і підходом до обробки, що технічно порівнювати їх складно. Вони мають зовсім різні типи налаштувань і цілі використання.