Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
00878雖然ETF是在2020年成立，但他追蹤的指數「MSCI臺灣ESG永續高股息精選30指數」早在2013年就開始有了。
真的！很多還是覺得會贏大盤🤣
加油 台灣需要你們這樣的投資人來改變現在的金融亂象
@@カンチェン 市場的超額報酬可能有一部分是來自廣大無知的韭菜股民所貢獻！推廣全市場etf其實是在犧牲自己的報酬做功德阿XDD
MSCI Taiwan Select ESG Sustainability HighYield Top 30 Index和大盤做比較的趨勢圖是不含配息複利，只單就價格做比較的圖！市值型有價格成長優勢，高股息有高值利率優勢用市值型的成長價格優勢卻拿掉高股息的長期高殖利率十年複利優勢來對比價格漲幅？公允嗎？最近這個網站比較圖很多網紅用噢
@@カンチェン 改變不了的配息是真的有拿到錢所以他們的大腦就會停止思考了
大多數人， 投資台股會買高股息etf，多於買市值型etf，雖然也是知道台股市值型長期獲利一定比高股息好很多，但是每個人投資的生涯中，一定會經歷無數次的大盤大漲大跌，以心理學來說，正常人在經歷大跌後 很容易抱不住，既使不是砍在阿呆谷，也是等快回本或剛回本就馬上賣掉，所以無法享受到市值型長期的那種多年的平均年化報酬率，因為在任何一次大跌又漲回的過程中，都極可能被洗出這個市場，白忙一場。而高股息，讓大多數人在心理上，可以一直長期抱著，因為每年都有高股息可入袋(不管是決定再投入 或是花掉，但起碼你有曾經入袋的感覺)，雖然說 ，在未填息前，當下可說只是左手換到右手配給你，但每年或每季有領到，那感覺就是投資的過程，有筆獲利給你了，會很真實。所以，之後在無數次多空的循環時，也比較容易能一直堅持住，一直在享受到每年高股息給你的最基本的報酬，而比較不會在乎本金的漲漲跌跌，不會像投資市值型的那樣，很容易堅持不住，一下子就被洗出市場了，而往往造成什麼都沒賺到，甚至還虧錢。我想，這應該是既使很多人也知道市值型的績效，長遠一定比高股息好，但最終還是選擇投資高股息etf的原因吧。
對.....高股息一直拿得到錢比較抱得住
反正快退休人士，都有房屋及汽車，只要5％穩定領息！1千萬元00878至少領50萬元，一個月也4萬元，如果有餘錢，一部分也可買0050，006208，雙重配置，作者應該沒有把配息的部分算進回測吧！我們朋友都投入高估息0056，00878，好幾千萬元
10年前將退休金全數買進高股息ETF(0056)約500多張養老, 每年利息都在5%以上, 每月平均有8萬以上利息, 足夠養老, 也沒有害我睡公園
看來很多人都忘記：沒填息就等於被強迫賣股票一樣呢⋯⋯報酬率不能只看殖利率，也要看看股價呀
是的，赞同你的说法
不是忘記是根本不思考
@@志勇-p6m 是的，完全赞同你说的
如果抱到死都不賣 中間永遠只領配息 才可以只看自己每年的殖利率
重點是蠻多高股息ETF都會填息呀😅
錯誤的設定，當然會有錯誤的結果。如果設定2008/1/31，15000000買入，可買約577張。之後只領息過生活，除2009年外其餘每年皆有配息。配息最少的2012年，可領約490450。配息每張不超過1元的年份只有2009跟2016，其餘年份皆超過1元(也就是至少都有57萬以上)，而2008到2021的 14年間，也有6次配息超過1.5元以上。領得多花得多，領得少就少花點。就跟工作時一樣，自然夠用。要求每年一定要花到100萬，當然不夠時只能賣老本來補貼。更別說2008年底時0056層跌到約12、13元附近。如果拿當年的配息去買又可加不少張數。對退休人士來講除非項醫療等必要開支，不然為何要設定每年得花到100萬。保持彈性才是投資之道。
2008年1月31買入，10月除息，配2元，11月領取。577張可領約100多萬，你要在當年底就把100多萬花完，是你家的事，別來秀下限。我講的是理性的「退休」理財規劃，請無腦人士遠離好嗎？想揮霍是你家的事，但別自取其辱。
就算一年只提領50萬 買0056的人資產最後還是比較低啊
@@spindog777 直接看還原權息的總報酬率最直接 你買0056就算全部股息再投入 資產還是輸0050 而且還要扣股息稅欸 到底會不會算數啊哈哈哈
@@spindog777 用00878隔日沖? 年化20%?那你也是滿閒的 我平日要工作 可不會這樣玩 我又沒空看盤
@@spindog777 巴菲特的投資組合長期年化報酬率11.27% 波克夏股價年化報酬率20.1% 你確定買高股息可以讓未來10年長期年化報酬率都是30%以上嗎? 🤣🤣 而且如果你的股票部位不是佔總資產的100% 那你算出來的年化報酬率肯定小於30%
Vanguard二十年的研究報告，贏不了股迷心中兩三年的報酬率回測，更架不住"殖利率"三個字的誘惑。這個報告表格，這兩年出現過N遍在各個投資社團與影片中。還是一大票退休族幾百萬幾百萬的拿去存。上升到精神層面的產品。講人家說你酸葡萄......千言萬語不如不語，至少好過拿去定存。
又是一個只會講買
雖然我不是很想講這種造成引戰的說法 但是這跟82法則還是一樣 一般人只有分成能分辨是非的人和思考能力有限的人 所以會慢慢變富有的人還是一樣少數 哪怕已經把資訊攤開在眼前沒有能力辨別的人一樣會不停錯過
目前買國內投信發行的國外市值型ETF+債卷ETF，我對債卷ETF的看法就是類現金，平常沒事領股息，等台股或美股大跌就賣掉債卷ETF買進股票。說真的報酬很不錯，又不怕台股大跌，至於為何不直接複委託，我覺得買台灣的國外ETF比較方便。然後就是不用一直看盤或殺進殺出，反正都是一籃子股票，但說真的長期漲勢很驚人的
數學很好，但心理學不好，會買高股息ETF的大多是不玩股票的定存仔，這類型人的特點是不僅不會每年取100萬出來，甚至會每年將領到的股息扣掉生活費後再投入
我也覺的用領取這因子來比高股息很不符合人性，很多老人存到西歸了存股性質的股還在（當然也有些是全領出來救敗家子）。
說的貼切，股市不只是數學也是心理學
100萬只是虛數而已，你可以帶入任何數字。高股息跟市值型同時開跑就是輸市值型ETF。其實說明白點給你同樣的本金，讓你每年消耗同樣的錢或是投入同樣的多的錢。兩個方案讓你選擇，只知道20年後一個剩的多一個剩的少，請問你會選哪個？
但是實測證明即使你完整股息再投入 高股息還是跑輸市值型
股息再投入累積張數計算好2代健保的稅金上限也可以分散多支ETF搭配月月配的組合一個月領2萬生活費就可以達到而且台股季配息標的也很多本金夠的話隨便搭也可以月領4-5萬利息🎉
真心建議大家多聽不同專家說法，避免損失慘重，清流君的邏輯也不例外，目前唯一比較一致的是年輕人買市值型，快退休換高股息要不蝕本，像包租公（婆），每件事情的推理都有前提，這就是我們要獨立判斷的地方，去年初清流君推all in比定期定額報酬好，就有人因此回去留言損失慘重
😂我也是聽了all in 套高檔
@@ufgsbsyg 看下來就弱化版的闕老師，人家多少還把下跌會造成的心理壓力有說在前，建議分批進場或是定期定額，如要再降低波動再加上債券，不過過去兩年就反常的股債雙殺，但是如果是定期定額，買在高點的風險是能回避的，高報酬與心靈安定只能擇一
All in不能少了長期持有，否則去年的all in，現在看肯定損失慘重😂😂
任何叫你all in的所謂的專家，你都要直接剔除別聽。
你長期看他影片就知道，他是個見人說人話，見鬼說鬼話，前面的影片觀念邏輯，會跟後面新的影片觀念邏輯打架😂，他要推的就會說長期績效多好多好，他不想推的，但歷史績效好的，就會鬼話說：「歷史不代表未來」。決定從此退訂他說人話的部分可以參考啦
最簡單的方式就是買AOA、AOR、AOM、AOK這些iShares Core Allocation ETFs，這一系列產品提供4種不同的股債配置，4個ETFs中，挑出一個買就完成。
這些ETF有缺點: 1.因為是傘型ETF，總內扣費用高，長期下來的自動資產再平衡優勢會被抵銷掉。 2. 因為是整體打包的，較難用生命週期法調整債券和股票的比重。 倒不如在人生前半段多買一點股票ETF部位，到接近退休前慢慢增加債券ETF和現金比重，這樣操作起來比較簡單。
1. 沒人叫你買0056或00878啊 2. 市值型0050就是股價漲高之後才有資格納入，這算不算追高? 3. 更多韭菜是股息沒賺到還賠上價差 4. 存債當然是看準利率高點，單筆分批介入，時間到了全賣，誰會長期買債？ 5. 聳動標題誰都會做，攻守標的會隨時機不同而變。
清流君上節目比較溫和，不太習慣🤣推一個
謝謝支持，我一向以和為貴🤣
@@MrWaterDrop 太溫和啦 真的不習慣 要更暴力一點啦 反正聽不懂的還是不會懂也不會去理解別人想傳達甚麼
真的 什麼太智力超群了 堪稱一絕 量血壓的都沒有
其實市場也不可能真的那麼有效率，勸大家少管閒事，如果沒有韭菜提供的超額虧損，哪裡來的超額報酬呢？😏
沒錯, 懂的就懂, 沒有人賠錢給你怎麼賺錢呢?
大實話
大盤etf 贏 高股息是正常的 但是主要還是看投資人的屬性 通常要靠高股息配息退休的人 會主要以不動到本金的方式去規劃 搭配一定金額的現金cover 股市 股息一些意外變動 而且台灣高股息的吸金跟低價時加碼的力道非常強 而且互相間還有一部分持股標的相同 價跌時支撐就會更強 而且也沒有必定賠錢
說的很好，他這種提取本金的條件本來就不是買高股息的初衷，坦白說也只是設一個不適當的前提下產生的聳動標題
其實配息就是動到本金了，你們可能要先去了解配息的真正意義與賣股票毫無區別後，再去選擇
@@user-ug8il6zo8g 不懂也不想懂，對他們來說抱得住就夠了，信念不夠反而不如繼續高股息到底就好
@@user-ug8il6zo8g 要看該ETF配息組成，不見得都一定會配到本金。
@@翁振源 您誤會我的意思了，可能是我沒表達清楚，我的意思是配息這個行為就同等於動用到本金。這跟賣掉股票換取現金是一樣的行為
舉例舉的莫名其妙，故意把時間拉到2008大崩盤前投入1500萬，玩數字遊戲，再者退休的金流算5%殖利率，你每年要提領100萬你應該是先買2000萬的股票
我也覺得莫名奇妙的算法，根本不合理
大跌前好啊！高股息不是就不怕大跌嗎？所以應該高股息會比較有利吧？欸等等回測結果好像不太對…
@@timtim_0211 對阿~不是都說高股息抗跌嗎
沒辦法 網紅+達人+專家 太多嚕 要出線 只能來個辛辣的招式!!
@@timtim_0211 因為回測結果的前提都是不賣股票，並且把股息再投入，他這舉例的前提已經註定年年要賣股票
即使清流君上別人的節目 經典的挖手動作也絕不會停歇 堅持投入！🤣
清流君原來是挖呀挖始祖
長期不斷投入不間斷
問題是你們不會模仿
堅持挖手
總覺得他很適合變魔術
綠角文章有回測過，市值型ETF長期股利反而會贏高股息ETF，因為市值型價格變高，領的股利反而比股價不怎麼動的高股息ETF多，也就是長期市值型ETF不管資本利得或股息都會贏高股息ETF
如果市值型是月配才是
建議去看綠角.... 我自己也有00713 也有vti 我覺得都不錯!!
未看先看留言高股息族抵達戰場
小弟買了一堆高股息 小撈 30-40% 還是樂活大叔強多了 輕鬆擊敗清流君
1000張00878...每年領100萬現金股利都沒領到本金,5月報稅又退稅2萬多睡公園?你才睡公園,你全家都睡公園
哈哈 最好價格都不會動還能每年配息給你，配完馬上幫你填息，這麼好的話就不會有銀行倒了😁
先幫忙補血，身為元老級的會員，一定是推爆指數化投資，安然度過2020,2022的跌幅投資績效不敢說超越大盤，但整個人腦袋都靈活起來了呢
謝謝支持
新世代投資方法與理論實踐者清流君雖然很多人對其投資理念有不同看法但是適合每個人的方式都不同時代、狀況變化越來越快多瞭解一種流派的方法其實多增加一點眼界與思考範圍
回頭再看一次清流君真的用心良苦
美國更不喜歡高股息股票，要被扣30%稅，大家更希望公司回購股票
沒有錯，美股主要的幾檔熱門成長股也是不配息的，自己查一下就知道了，配息基本上就是可有可無。
評估投資組合時，會用Sharpe ratio或Sortino ratio作為評估，而不是單看報酬率。這兩個工具都把波動納入考慮。如清流君所說，一般人是無法像他忍受-40%的波動的，要是我的一檔股票-40%，我也會賣在阿呆股，我的心臟沒他那麼大顆。所以，對於無法承受高波動的族群，我推薦買00878。但對於可以忍受高波動的族群，我推薦買VT、VTI、VOO、0050、006208。
如果是要規避高波動又要高息，那與其買878不如買713，或者兩者各配置一半也行。
我NVDA最多-49% 抱住沒砍 現在已經+42% ㄎㄎ
有個東西叫做資產配置，股債搭配降低波動率，而不是用高息股票ETF來自以為可以降低波動，實際上持有的只要是股票就是持單公司營運風險，公司就是有出現獲利衰退甚至破產風險，本質上就與債券(美債)不同了，是要降個雞槌波動?
規避波動 應該是全天候投資組合而不是高股息
高股息的風險沒比大盤低多少去看看0050和0056歷史最大回撤就知道 高股息的跌幅沒有顯著低於市值型
邏輯很正確, 但觀念完全錯誤投資最重要的就是每個人的心態與承受風險的能力不同如果沒有先回到這一點來思考, 根據每一個人的狀態給出適性建議, 完全用理性與通力判斷, 這不一定適合每一個人實際狀況
承受風險過高是資金配比有問題，心態崩是對自己投資標的沒有做深入的了解，兩者都有之後就是選更穩更高的報酬標的，你指的觀念就不是他今天要講的內容啊
@@funzoneliao4915 1. 我認為你說的是專業的問題, 基本很正確2. 但投資最大的問題是心態, 所謂的心態, 跟每個人的理財觀, 教育背景, 家庭背景....都有關係, 跟資金配比與有沒有深入了解股票或ETF倒不一定有關係3. 不是每一個人看到, 空頭的時候-20%的報酬率都還能穩穩抱著股票or ETF, 如果抱不下去而下車, 這樣最終報酬率轉正也沒用4. 就像慢跑是一個很好的運動, 但不一定適合每一個人, 需要根據身體狀況, 年齡, 體能等等等綜合評估5. 總體來說, 投資沒有哪一種方法一定最好, 只有適不適合一個人, 即使投資策略再成功, 也無法100%複製到另外一個人身上
賺錢要花那麼多的時間。，是不是就輸了，
@@燕輝梁 每個人的人生是贏是輸, 是看自己的價值觀與判斷, 錢很重要, 但如果人生的贏與輸只跟錢有關係, 那就祝福你往前邁進了
@@燕輝梁 不一定，如果選擇的方向正確，加上自身心態的調整，還是有成功的機會。
有些邏輯互相矛盾 又要馬兒好又要馬兒不吃草 讚讚
底下留言討論很多高股息ETF好，還是市值型ETF好，不過我是覺得0050 & 0056同時定期定額、股息再投入就好了...不需要煩惱那麼多...尤其是定存族真的不用瞎操心要選哪個好，因為不管選哪個都比定存不到1%好，兩個都買就更不用煩惱!!! 我個人目前定期定額買入的比例是6成市值型、4成高股息。
買高股息的重點是不賣股票用股息維持金流，如果0050每年都要賣股票維持現金流跟0056只靠股息維持現金流最後結果剩餘價值是0056勝，最後重點還是要控制自己退休後的物慾開銷
如果投入相同金額一開始高股息確實領比較多市值型要賣股但是隨著時間過去賣著賣著市值型領的股息就比高股息高了
@@raymario05 都把股票卖了，股息怎么会领的多xd
@@cyfnm861 要看你的持股總市值因為持有的市值成長的比較快也就是累積的本金會比較多高股息賺6元發5元市值型賺7元發3元 賣2元如果維持這個比例不變持有全市場市值型就會漸漸追上
事後誰不會，如果20年前不買股票炒房更賺xd
@@spindog777 20年前不買房子買股票更賺
一直都很欣賞清流君在指數投資與因子投資上的分享與說明，很棒！
來賓似乎沒考慮到台灣人買美國債券etf要扣三成的稅
@@kagami3665 有退稅
可能有誤，我在國內銀行透過複委託買TLT,回退30%稅喔
投入1500 萬以每年股息5%來算，約每年拿70-75萬，基本上一個人已經夠了；其實本越多就沒有這個問題…😂
居然是清流君，太神啦
指數型投資，長期數據來看勝過高股息選股策略，但沒人敢保證高股息長期是負報酬，6%、5%、4%隨個人心態最重要的事！自己的選擇，自己負責！
0050去年高點進場的到現在還套牢，00878含息已經回來了，更別說這幾個月00878的績效比0050好太多，只能說買什麼是資產配置的問題，畢竟股票沒人能預測多空會走幾年，知道自己需要什麼比較重要
白看影片了...
真的，看這個影片浪費生命
@@thrumoon 我是說你ㄟ🤣🤣🤣應片中已經說這麽清楚了你怎麼還會拿短期00878贏過0050的迷思來安慰自己.....…....真的敗給你了！
@@actionself 我都說了資產配置了，你短線走空的時候高股息00878跌比較少，如果短期走空定期定額0050不一定會贏，影片預設每年賣一百回測，又不是每個人都會這樣操作，聽了他的話全部投入0050，這段區間隨便賣就是虧錢，當然預設長期股票市場往上，類大盤的的確是比高股息好，不能同意你更多，看這影片浪費時間
@@thrumoon 真的，你白白浪費時間
覺得能做一集，清流君和以存ETF的專家互相討論各自的論點，我也是長期看貴節目而開始存ETF，今天聽了清流君的論述又是另一種觀點
大盤etf 贏 高股息是正常的 但是主要還是看投資人的屬性 通常要靠高股息配息退休的人 會主要以不動到本金的方式去規劃 搭配一定金額的現金cover 股市 股息一些意外變動 而且台灣高股息的吸金跟低價時加碼的力道非常強 而且互相間還有一部分持股標的相同 價跌時支撐就會更強 而且也沒有必定賠錢 多学习才会明白呀28回覆
亂講一通，年股息94萬以下是可以退稅的(8.5%)，而二代健保補充保費，其實也不多(2.11%)，真的要避開也行，只要分散標的(713、878、919、台新金…)，或分散帳戶都行(妻兒)，還說發股息，資產水位會降低，拜託，年化報酬都打敗通膨了，數學真的差，又說沒有比較抗跌，713跟878熊市就抗跌很多，拿少數3次0056來說，嘖嘖，只挑對自己論點有利的講，還有每年提100萬的實驗，真是扯，還沒收入大於支出，財富自由，哪能只領不投入，當然是乖乖邊工作邊投資阿，繼續利滾利才對，還有最後的建議組合，年化報酬只有5~6%，痾，還真厲害……..建議這麼好的節目，內容真的要好好把關阿
他不投資配股利的商品 當然就不知道還可以減免所得稅阿XD 他講的話一堆BUG
因為柿子只能挑軟的吃，只好拿0056出來虐了
牠的猴群會問你學歷有沒有比牠高😂笑死，老子存股領股利領的很爽
高股息存股，正確的投資方式是不賣股的，這也不懂，專心工作，不用看盤，股息再投入，複利效應，但年化報酬要打敗通膨，才是及格標的，而當股息現金流大於支出，且多出的部分再投入，使股息成長能大於通膨，這樣才是真正的財富自由，才能不用工作，我才是專家，清流個鬼阿，不懂裝懂，哈，至於市值型存股，長期報酬的確是高機率可能打敗高股息的，但低買高賣要做得好，還要做點功課，熊市時心態不穩，也很可能賣在低點，沒有你想像的簡單，最終誰贏很難說的，青菜蘿蔔，各有所愛囉~
@@happyjet6637 市值型要低買高賣…讚! 真的是專家 好棒棒!
0050-2008年一月股價是61 ， 2023股價是110 ，價差快一倍0056-2008年一月股價26 ， 2023股價25 ，還少一塊所以如果哪天股災來了，跌到6、70， 0050是可以買的，買來放著也行，所以會差那麼多主要就是當初0050買進的金額太低但現在這麼高就不能這樣看，而且那位所謂的專家每年都要湊1,000,000 ，當然股價價差越高越有利但如果持股數都不變，退休的人只想拿到利息，並不想動到本金的話，只比較賺到的利息，就應該是0056比較多吧只是將來有一天要賣的話，賣掉的錢要和歷年的利息加起來再比較才合理吧？何況誰也不能保證0050買的時候和未來要賣的時候到底是賺還是賠呀（他的例子是因為股價漲了一倍，但誰知道現在進場 以後是賺還是虧）他這樣的算法本人不以為然
你有沒有想過大盤永遠是漲的
這位大大非常懂【原始被動指數】非常棒。
所以不知道，，食物是在眼前
@@MrWaterDrop 說好的裸奔呢？
@@icesally6436 妳很期待👍
@@MrWaterDrop 妹子都call 了我建議光復路關埔區處理一下，效果不輸市民大道
會買高股息ETF的人重點是在無腦投資, 就像是在定存一樣, 並不在求賺大錢, 只求安心看來看去只有樂活大師才了解一般散戶小白的心理
買高股息 講求的是靠股息收入能夠不損本金去生活他偏偏舉例花費要扣掉本金那結果自然不同
高股息和龐式騙局差在哪？你可以想想
@@DenninsLi711 當全世界都被騙時 參與才能賺最多
那整個台股只要有不填息的股票不就是龐氏騙局？更何況有些高股息etf也完成填息不是嘛
當你老的時候5%,10%,20％其實都差不多年輕人是還有複利的時間優勢，真的想追求高報酬那就去玩權證期貨，高股息etf本意就不是要給你玩價差追求絕對報酬的，所以也不用跟0050或大盤比較，那是沒意義的
高股息etf本意就是帶起這個風向，莊家要賺錢吧.....
不是槓桿開越高越賺要看風險報酬比
哪來的雲玩家不知道基金(無論是主動型或是ETF)最基本就是跟大盤比較績效還有夏普率，簡單無腦長期持有大盤ETF如果勝過你這種風騷奇葩的領息策略，那為啥要選你? 最後補個，如果你覺得5% 10% 20%沒差多少，那很可能你現在就是個窮鬼，100萬 1000萬 對你來說都是鉅款，所以你無法思考當你持有更大規模的資產時要如何管理，聽我這些你還是覺得沒差，那建議你把多賺的給我，謝謝
你在虧損四成情況下 當年度需要用錢的狀況要怎麼做呢
@@你就偷著樂吧-f6b 全市場市值型 需要錢時就是賣股賣完以後 你會發現 他的總市值仍然大於高股息就好像高股息跌了4成又遇到配息 你會很害怕嗎
清流君超棒！
推清流君打臉
我認為投資最大的風險在於投資者的操作對於理財來說，投資不是最重要的，能開始存錢並且開始投入市場承擔風險獲得報酬我覺得很好債券etf的好處我認為是可以在崩盤時有機會讓資產穩定一些清流君的投資組合有一個比較難操作的地方就是不是台灣的產品，要買到需要做不少功課，不然交易成本也很高
难不在这，在于要花大量时间和精力去分析
現在很多券商都有提供美股的定期定額，交易成本和買台股差不多，而且台灣的ETF光管理費就是國外的好幾倍，長期持有的成本高的恐怖。 而且如果什麼都不懂，VT+BNDW買下去就對了，就算不增加小型價值ETF也沒關係，頂多報酬率低一點，但還是屌虐投資台股。 這在清流君的頻道都有講得很清楚，功課都幫你做好了，只看個人的選擇了。
會買高股息的人想的是投入"基數"不變狀態下有股息可領(可花用或再投入),而不管是大盤型etf/基金/個股/債券.......會買會賣報酬率才真的產生,但是大部分人都是賠錢居多吧
雖然支持清流君的看法但是還是建議清流君願賭服輸趕快裸奔吧
支持
一種是賺價差，一種是賺股息，根本沒有一定的對錯，而且為什麼是用1500萬往回領的邏輯來看，正常人一開始就有1500萬嗎?小資族不就是每個月用為數不多省下來的錢慢慢存到1500萬?要知道靠投資賺到1500萬，跟從已經有1500萬的投資開始花是兩碼子的事情，光操作時在心態上就差很多了
往回領你看不懂那我講往前好了 往回算跌的少表示成長的速度大於消耗的速度 同樣道理你一樣小資金慢慢累積 當然還是成長快的提早賺到1500萬 數學拜託..
@@0910236314 是阿，從已知的績效結果往回看事後諸葛誰不會，但在投資過程中的價差波動，你確定小資族真能無腦的扛住嗎?我現在看台積電我也會覺得早知道十年前我一路矇著眼買到現在我大賺，但從現在開始到未來你能告訴我十年後哪隻股票能翻N倍的嗎?講白了投資本身就有賭的成分在內，吹東吹西的賭贏了就叫少年賭神投資大師，賭輸了躺在底下的不知道有多少人。
@@華山猛男刀 你還是算了吧 你先去買書 然後去看一下為什麼長期下來0056一定輸0050 不要再用你的感覺否定 為什麼成長股成長性會大於股息取向的股票 拜託先去弄清楚 我在補充一個 股災來的時候編織成加權指數的權值股群 波動抗跌和護城河能力還大於股息很多的股票 你知道為什麼嗎 麻煩你不要在用一堆錯誤觀念還一本正經滔滔大論 搖頭
@@0910236314 對喔，你學歷好高好厲害，懂好多專有名詞喔，但你們完全不考慮投資人的風險承受能力跟投資過程中人性的影響面，當投資人全都是機器人嗎?一開始沒有想戰的意思，本來每個人適合的投資方式就不同，也沒說他的不對，結果為什麼硬要講得好像只有他的方式才是對的，其他人都是錯的，都是智障一樣，尊重其他不同類型的投資人很困難嗎?
清流君 指數化投資 幫助我這輩子和後代...感激不盡
点赞跟订阅就是对博主最大的支持了，你儿子多大了叫他给博主点订阅，Lol
看到留言我就放心了😂，市場上就是需要大多數不懂的人
我還是希望清流君保持原本戰力 反正會懂會去想的跟拒絕思考的本來就不會變成一掛XD
那些留言在那邊吵00878怎麼是2013自以為打臉的是不是看不懂英文==?2013那張圖是00878追蹤的指數 不然你以為ETF追蹤什麼...該不會自己無腦買了一堆00878還不知道MSCI是什麼東西...
應該是不知道，反正網紅、名嘴、大濕推，就是買好買爆，搞不好連成份股都不知道
哈哈，台灣很多投資人可能連0056/00878到底在買甚麼也不清楚XD難怪可以嘴一個提出實驗數據回測的人只是因為對方年輕就一直嘴嘻嘻
@@賴孟臣 普惠金融落實半套的結果就是一堆人不知道自己買了什麼就把錢丟進去了..更可怕的是無知的人懂半套還想大放厥詞糾正他人BTW我並不覺得00878不好，我身邊朋友想懶人投資我也會推薦存00878簡單暴力，長期持有總比銀行定存好而且相較大盤的確抗跌 beta值小於1，又有每季現金流，領到股利心情愉悅的小確幸也是報酬率沒辦法反映的畢竟不是每個人都一定要追求報酬最大化，如果通通要求最大化長期報酬那不如回測比特幣然後買比特幣我也買過00878，它絕對有它的價值，只是後來覺得漲跌太小不適合我投資沒有絕對好的標的 只有適合每個人的標的
我只能說現在流行拳願，清流君對樂活大叔打一場
很好奇這個結論!! 仔細看後發發現, 清流君所設的初始條件不利於存股, 所以結論也不利於存股 !! 以我的條件而言獲利是OK的!
最後那尷尬又不失禮貌的微笑😊😂 好可愛但把短期說成長期回測時段都配合自己的說法挑選🤣 也是很可愛多彩世界何須二分法硬分黑白？！小孩子才選擇而資產大小會影響適合自己資產配置的決定⋯⋯適度的配置市值型+高股息+高評級公司債及公債ETF再依循自己的投資哲學與實際生活變動做滾動式調整自己決定自己該做什麼，而非盲從任何網紅或老師因為真金白銀自負盈虧沒有人比自己更關心自己😅當你說別人可能睡公園的時候（或是在講這一長串「理論」的時候），開門見山最重要的是把你的「預設情境」講清楚說明白跳脫非黑即白的批判擁抱每一種「可能」高股息配息&債券部位輕鬆cover基本生活所需市值型部位長期跟隨市場成長衛星個股可以享受操盤樂趣+可能的extra alpha批評別人的選擇不會令自己看起來更厲害謙卑會得到更多美好的反饋🫰
❤❤❤
最近常常出現 這種刻意會引起筆戰對立性話題....引人入局阿....為了流量 有人甚至賣課程 花招百出 !!
開始拒看+封鎖 此類型影片
個人覺得台股長線不值得投資, 因為最近三年的大漲來是美國無限QE, 未來不會再見到美金利率0~0.25%, 台股未來20~30年了不起就二萬點上下, 所以未來也不會再見到0050或0056的高報酬率
認同疫情後，各國QE造成資產通膨嚴重，房市股市全面價格膨脹，這點必須考慮進去台股的成長動能仍在台積電，GDP成長，要能賺更多錢，本來就沒那麼容易，當然通膨的因素，會使得各項數字都成長。大盤的數字成長跟高息的每年配發，在一個已經成熟的經濟環境，我覺得差異不會很大。如果真的追求成長動能，要嘛就去買美股，美國才有辦法一直成長。要嘛就去買印度或越南這種GDP預期會增長的國家
高股息並不是不好,還是要依自己的經濟條件和狀況作資產配置,但年輕剛出社會的建議全買指數型大盤etf,k線圖用年線去看就知道答案了!!!
樂活大叔施昇輝. 1960年生，台大商學系畢業==說買ETF是比較穩定的投資法==房子都三棟了
高股息etf其實有優點，比自己亂投資個股被割韭菜賠錢，好多了！🤣
好處是不用動太多頭腦
這倒是真的，高股息就是比上不足比下有餘。然後財務心理學也要稍微考慮一下，畢竟大多數人不是商學財會背景。
我也覺得高股息，比我買個股安全
市值型的也不是投資個股呀，而且往往更分散
@@steven78330 個股是個股，etf是etf...!!這裡？是有人覺得etf是個股嗎？？？？要說分散!!我買的台灣加權正2...更散🤣
1.回測區間的選擇是影響結果的因子2.只看報酬率的分析，忽略了波動性對心理因素帶來的衝擊3.人生不會只有數字，有人喜歡收房租看到現金流，然後有人喜歡買房賺差價。多賺少賺，日子是拿來過的
你收房租的時候房價會減少嗎？但是你收股息的時候股價會減少這兩件事完全不一樣
@@志勇-p6m 如果房子本身很抗跌，持續收穩定租金，也能累積豐碩的報酬。一檔高股息ETF配息後，能夠填息，也有抗跌與反彈的優質能力，根本不用擔心投資高股息ETF後會淪落至睡公園！
@@翁振源 你沒搞懂我在說什麼你收房租的時候會減少房價嗎？但是你在收股息的時候股價是馬上減少這件事你知道吧？
@@志勇-p6m 請問一下，你有沒有看到我的留言中有“填息”兩字？如果有，你還會認為我不知道收股息後股價會減少這種事嗎？
@@翁振源 我來插嘴，填息不是必然只是「單純」股票剛好漲上來，任何一間公司全員上下努力工作，結果股東一毛錢都沒賺，難道是作心酸？股票漲是必然的，但是很多高股息的股票還真的沒漲咧
其實高股息ETF,所配的利息是自己的本金喔，大家要仔細算算喔！
不管啦 入袋為安
「朝三暮四」的手法讓高股息的信徒們都沉醉了. 由於猴子是無法意識到「朝三暮四」與「朝四暮三」其本質是相同,所以"固定領股息"這件事就讓信徒們紛紛高潮了.
在投資市場裡面，能夠長期有穩定正報酬，資產會穩定成長，那都是贏家，方法不一樣而已。不管是高股息，市值型，債券，個股，都有他的市場。如果投資人買單，接受他們各自提供的策略跟回報，公司就會持續的推出相對應金融商品基金或是ETF。吸引投資人去買。債券就會有投資人願意去購買公司債或是國債之類。相對應的結果。個股也是如此，研究基本面產業面，炒短看消息，籌碼技術圖。做相對應的對策。然後一定會聽到，高股息報酬就比市值型差，投資高股息不如去買債券，債券。投資個股都在賭博，市場上什麼話都有。也都認為自己才是對的。看你信什麼。而且市場是什麼事情都有機會發生，每次都是獨立事件，大多也會變成統計結果，穩贏投資也會變穩輸，原本以為是穩輸結果又憑運氣贏回來。所以嘛，這次的分享也是可以聽看看，指數型投資人的想法是啥。不過，也是真的感謝約翰柏格，創造指數化投資，才有這樣的商品產生。哈哈
買0050等同買台積電,以前20年高速發展,以後20年是否一樣高速發展?專家都是用以前資料分析
重點就在這 同樣邏輯反看00878 持股都是近來因為AI題材暴漲的股票 短期報酬才會比0050高
這個人說的不錯，很實在
沒錯，高股息風險真的超高現在大盤17323點878才回到之前18227時的價格0056才回到17541時的價格0050才回到15500、16302、16993時的價格😂再說一次，不要看後照鏡開車，不要把台積電的強大想成是0050選股邏輯的強大，拔掉台積電的爆發期0050打不贏878跟0056
喔對，這段期間配息也沒停過哦～高股息風險真的是太高了
還有一個00713呢😂
台積電2008，從36.4元漲近20倍，以後會有第二檔類似台積電，快速成長市值那麼大的嗎？
這兩位主持人可能都有買高股息ETF ,面對庫存的正報酬，基於工作上需要還是得訪問不同意見的來賓😂，任何叫你資金all in的所謂的專家，而你真的想all in了，建議真的都好好評估自己承擔風險的能力。
二年前早就聽清流君all in指數型etf了😂
看来你是个忠实老粉丝了，我才关注一年
我也是..現在還在山頂..但還是相信指數投資
結果如何？
我去年初聽他的all in賠慘囉
@@RichardSCLin 今年如何
有個很大前提，那就是買賣操作要會才能這樣玩，不然還是傻傻買配息股比較好
比0050/0056/00878用的時間區間選在近幾年大盤爆衝的時期，當然0050贏。比公債跟大盤的時間選在去年七月且時間點，不考慮去年下半年還在大升息時，令人懷疑是否故意誤導。美國債卷ETF要繳30%股息稅，也沒考慮進去。讀者請謹慎參考。
1.兩者我都是拉到ETF成立或指數開始，最長的期間，沒特別選。2.存債聲浪從去年年中聲浪超熱，當時很多人也以為不會再升息了，甚至還說今年要降了，結果呢？3.投資美債ETF，有退稅。
不能說高股息都沒贏過但都是崩盤是賠比較少這種贏法十幾年可能有一年高股息正報酬贏過市值型但你會為了這一年去選高股息？
根本從頭到尾都是進場時間點問題，15塊多買878 領息後賣岀17塊回報屌打他說的13多 0050每年提100萬，如果在空頭時期一樣會賠到脫褲。借用日本股神一句話，不要反市場操作，一檔會升的還是會升，878現在就是市場指標，要點etf 拿過往數據推測未來完全是被數字迷惑的新手。
@@spindog777 0050每年 提100萬 跟高股息每年拿100萬股息扣股價是一樣的領股息扣股價這個動作等於你自己賣股票拿現金所以你覺得空頭賣0050不好 那空頭拿股息也不好才對
@@spindog777 好好笑 國外的研究都指出高股息長期報酬率無法勝過市值型 而且時間都是10年以上的回測
我的天 賭懶覺的清流君上節目了 推推
我去年開始買的00878, 目前報酬率超過30%, 未實現獲利超過100萬! 高股息ETF害你睡公園? 年輕人就是年輕人啊😁
期待清流君跟樂活大叔對決
🎉🎉認清市場與商品的清流君讚啦！
感覺只是點到為止，很不過癮XD製作單位是不是有交代不要太粗暴？畢竟56 878應該也砸了很多業配?😂
買00878會增加睡公園的機率??定額定期目前都有35%~40%了
他們都是投報5000%以上的少年股神，看不起我們這些韭菜
想買下列類型的ETF，各2～3檔，最好能是不同的公司所發行的，以避免發行公司發生意外全部泡湯，請問有推薦嗎？？？1.全球性的市值型的ETF已知VT2.全球性潛力中小型公司的ETF3.全球性債卷性的ETF
謝謝清流大，目前配置VTI25% VEA20% AVES5% AVUV15%AVDV15% QMOM10% IMOM10% 每年投入 目前連續持有兩年 訂閱清流一年又四個月XD 睡的安穩 如果有更好的建議吝情指教。
好奇想请问您这两年这配置的报酬率是多少呢
@@zctang379 指數化投資2年是看不出成果的
@@zctang379 看報酬網路都有回測工具，但資產配置就是要看長期的
好複雜啊😂😂😂
左打卡哇，右鞭怪老子這個男人太狠辣＞_＜
00900 ...清流君一戰成名 🤣🤣
我也是因為罵00900那集才出清 看清楚‘’榨汁‘’是什麼’
00900選股邏輯很吃時機，短線爆發的時候絕對比指數型強太多，我是指特定"時機"，長線不知道，可能要看個10年多空大循環後才比較準。
沒有實際的證據可以支持自己論點,這套投資方法可以跳過無視
補充說明:沒有對帳單,一切都是空口說白話
那是因為碰到股市大多頭如果是大空頭 資產縮水的幅度會是倍數
沒有一直在空頭的，回測期間已經有兩次大空頭了。而且看紀錄就知道，空頭的時候高股息的更不抗跌，縮得更多，幫QQ。
@@diverQQ000 不是高股息更不抗跌，先搞懂成份股問題再來講好嗎😑
@@Huanghan0114 0056歷史最大回撤 -54% 0050是-55% 高股息沒穩定多少啊
哇！清流君上「下班經濟學」。很棒！哲青哥主持功力強
念書念得不好
@@燕輝梁 你套幾張高股息?
支持清流君啊！讚！
買高股息ETF害你睡公園太危言悚聽了, 就算報酬率不如指數型還是有很多人在高股息上賺到錢, 最重要的還是你能不能安心的執行, 投資還是要看個人的個性, 沒有標準答案也不可能完全複製別人成功的經驗
小女不才 有個疑問，若是買報酬型的ETF，假設我50元買，漲到了150。但也要賣才有賺啊。那你存了二十三十年，就算市值倍增了，也不可能賣掉不是嗎？ 那不賣 也就沒有實拿到。
當然退休後需要錢再一張一張賣掉提領即可，反正長期向上，etf價值只會越來越高。
路過幫回答一下，其實所謂股息就是從股價砍來的，所以高股息etf就是可以想成每年都在自動幫你賣股票了！買0050只要抱到退休逐年慢慢賣，就好像自己配息給自己一樣了。
等到存到一桶金時你反而不希望他發股利而是股票漲就好，因為領股息先扣2代健保五月報稅還要繳稅
VTI(美國總體市場）、VXUS(非美國國際市場）、VNQ（Reits不動產）、BNDW（全球債劵)，買下全世界分散風險
補充一下 其實市值型的ETF很多也有配息 但殖利率不如高股息的高(如0050的殖利率近年大約在3%左右)不會出現你所謂沒有實拿到的情況啦
最近看了很多你的視頻，有些問題想請教下。如果以短天期美國國庫券為無風險利率Rf來看的話，現在美國全市場的本益比約30倍左右來回推。等於是無風險投資的投資報酬率大過有風險投資的報酬率。那為什麼這個時候不是選擇將資產放到國債上，而是歐印全球股市etf呢？這樣不是不符合投資基本原則高風險高利潤的基本原則嗎？
價差思維跟零成本思維本就不同，找到最適合自己的就好，沒什麼誰對誰錯！但我比較認同的是年輕人，還是儘量買巿值型的會比較好，高股息型比較適合要退休的人買。
好奇怪的邏輯! 明明就是比較差的，為什麼還會是適合的?
零成本思維到底是啥= =
零成本是指，如果你買17元一年配一元，但他真的配完17年就下市了嗎?(如果你買的是指數的話)等到第18年你就回本了
不要自創名詞好嗎，50塊買的0050，漲到100就是零成本了。配息還需要扣稅，降低公司的再投入，進而減少未來的自本立得成長。長期下來，自然高股息會低於大盤型報酬。
@@chenjunting 0050現在120，你可以等等看甚麼時候變成240。也許它真得漲得上去，問題是有多少人抱得住?市值型跟高股息就不同工具對應不同用途，硬要誰比誰好的論點大可不必
現在回來看清流君就嘴砲大師 跟某不buy一樣 網紅鍵盤投資高手還在後照鏡開車XDD聽他出清0056的人 剛好賣在起漲點 28.65 -> 34 少賺18% 這支影片害人不淺XDD 笑死
選擇高股息與市值型ETF沒有對錯, 兩種兼得, 毫無懸念
0056沒有比較抗跌，6次大跌裡有3次沒有比0050跌得少??阿不就有3次比0050跌得少?這樣不算抗跌?還是大盤崩掉你要逆勢起飛才算抗跌??
00878現在漲翻天 如何解釋
短期本來就有高有低你十年二十年後再來比就知道了投資比的是氣長現在會跑出來嗆得就像是新聞中的少年股神一樣海運或這次AI大
其實有買 都是好事 ~ 存銀行股 電信股 也不用算的這麼累主要是選對公司 長期以往 再不堪都比定存或被詐騙好(IMB - -... )
蛤 有買就是好事😂
每個人出發點是不一樣的，小資們覺得有比定存高就好，很多人忙生活不太會看盤，出發點不一樣而已，不需要互相攻擊觀點
@@蘇朝榮-x3l 真的~~我會看的都是講話幽默風趣的某幾個，只要會攻擊貶低他人想法的一律拉黑
買市值型的也不用看盤
@@浩思-b8r不如.吹不如
@@steven78330 只要有紀律的投資，找到好公司，都是對的選擇，台灣人大多比較保守關係，ETF會紅是有原因的，並不是每個人都有一大筆資金投資的，換位思考就好
高股息etf拿到的股息要再投进去 复利20年威力才大
仍然比不過0050
個人覺得每個人有每個人喜歡的投資方式跟風險承受能力，當然若放個20年、30年大盤性的指數商品報酬肯定贏過高股息，但！針對一個70多歲的長者而言，總不能叫他把大部位資產都丟進追蹤大盤型的商品吧？？你確定他還能有下個20年？？當然是活在當下看著每隔一段時間就有一大筆錢入帳還比較開心吧...😑😑😑，個人是認為年輕族群可以以追蹤市值型的為主要配置，隨著年齡增長當即將邁入退休年紀時，就可以求穩的高息型商品為主要配置，畢竟股市不是單純只有數學模型、報酬回測這些東西而已，它還包含精神及心理層面，試想若今天你65歲退休沒了主動收入，只能依靠股息或變賣股票來當作生活開銷，你是喜歡看著你的部位逐漸縮小（但20年後可能會爆賺的市值型股票），還是看著本金變化不大情況下依靠配發的股息過活並仍有盈餘持續投回股市呢？我想人性都不喜歡失去更何況在沒了主動收入條件下，你確定你自己還能理性思考？
其實有一段很重要 高股息ETF在股市大跌期間 跌幅比市值大盤ETF還慘 所以還是各位要想清楚比較好 有時候面對不懂的新資訊需要更加慎密思考
50跟878都買就好 根本不用選邊站現在都是拿過去的數據做比較 你怎麼知道未來誰會贏一直都拿十年二十年五十年的數據 先不論抱不抱的住 根本就不知道自己能不能活這麼久吧兩個都買 有時50表現好 有時878好 這樣不就好了==
而且像他都投美股, 真的有意外其實家人很難處理或根本不知道怎麼拿錢回來... 我也有投美股, 但年紀長了一點、處理過家人遺產後(真的非常繁瑣), 會開始思考這個問題
回測並不是事實,每年提領一百萬,如果碰到股災的時候(假設跌20%),0050的一百萬,股數會比你回測的多很多,而回測的都是平均值.高股息的人一堆都財富自由了,還睡公園雷,每種類型都有其投資價值及特性,別再用這種標題來迷惑一些新手了！
![SahBabii - Viking [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D37cL92JX0I/mqdefault.jpg)
00878雖然ETF是在2020年成立，但他追蹤的指數「MSCI臺灣ESG永續高股息精選30指數」早在2013年就開始有了。
真的！
很多還是覺得會贏大盤🤣
加油 台灣需要你們這樣的投資人來改變現在的金融亂象
@@カンチェン 市場的超額報酬可能有一部分是來自廣大無知的韭菜股民所貢獻！
推廣全市場etf其實是在犧牲自己的報酬做功德阿XDD
MSCI Taiwan Select ESG Sustainability High
Yield Top 30 Index和大盤做比較的趨勢圖是不含配息複利，只單就價格做比較的圖！
市值型有價格成長優勢，高股息有高值利率優勢
用市值型的成長價格優勢卻拿掉高股息的長期高殖利率十年複利優勢來對比價格漲幅？
公允嗎？
最近這個網站比較圖很多網紅用噢
@@カンチェン
改變不了的
配息是真的有拿到錢
所以他們的大腦就會停止思考了
大多數人， 投資台股會買高股息etf，多於買市值型etf，雖然也是知道台股市值型長期獲利一定比高股息好很多，但是每個人投資的生涯中，一定會經歷無數次的大盤大漲大跌，以心理學來說，正常人在經歷大跌後 很容易抱不住，既使不是砍在阿呆谷，也是等快回本或剛回本就馬上賣掉，所以無法享受到市值型長期的那種多年的平均年化報酬率，因為在任何一次大跌又漲回的過程中，都極可能被洗出這個市場，白忙一場。而高股息，讓大多數人在心理上，可以一直長期抱著，因為每年都有高股息可入袋(不管是決定再投入 或是花掉，但起碼你有曾經入袋的感覺)，雖然說 ，在未填息前，當下可說只是左手換到右手配給你，但每年或每季有領到，那感覺就是投資的過程，有筆獲利給你了，會很真實。所以，之後在無數次多空的循環時，也比較容易能一直堅持住，一直在享受到每年高股息給你的最基本的報酬，而比較不會在乎本金的漲漲跌跌，不會像投資市值型的那樣，很容易堅持不住，一下子就被洗出市場了，而往往造成什麼都沒賺到，甚至還虧錢。我想，這應該是既使很多人也知道市值型的績效，長遠一定比高股息好，但最終還是選擇投資高股息etf的原因吧。
對.....高股息一直拿得到錢比較抱得住
反正快退休人士，都有房屋及汽車，只要5％穩定領息！1千萬元00878至少領50萬元，一個月也4萬元，如果有餘錢，一部分也可買0050，006208，雙重配置，作者應該沒有把配息的部分算進回測吧！我們朋友都投入高估息0056，00878，好幾千萬元
10年前將退休金全數買進高股息ETF(0056)約500多張養老, 每年利息都在5%以上, 每月平均有8萬以上利息, 足夠養老, 也沒有害我睡公園
看來很多人都忘記：沒填息就等於被強迫賣股票一樣呢⋯⋯
報酬率不能只看殖利率，也要看看股價呀
是的，赞同你的说法
不是忘記
是根本不思考
@@志勇-p6m 是的，完全赞同你说的
如果抱到死都不賣 中間永遠只領配息 才可以只看自己每年的殖利率
重點是蠻多高股息ETF都會填息呀😅
錯誤的設定，當然會有錯誤的結果。
如果設定2008/1/31，15000000買入，可買約577張。
之後只領息過生活，除2009年外其餘每年皆有配息。
配息最少的2012年，可領約490450。
配息每張不超過1元的年份只有2009跟2016，其餘年份皆超過1元(也就是至少都有57萬以上)，而2008到2021的 14年間，也有6次配息超過1.5元以上。
領得多花得多，領得少就少花點。
就跟工作時一樣，自然夠用。
要求每年一定要花到100萬，當然不夠時只能賣老本來補貼。
更別說2008年底時0056層跌到約12、13元附近。
如果拿當年的配息去買又可加不少張數。
對退休人士來講除非項醫療等必要開支，不然為何要設定每年得花到100萬。
保持彈性才是投資之道。
2008年1月31買入，10月除息，配2元，11月領取。
577張可領約100多萬，你要在當年底就把100多萬花完，是你家的事，別來秀下限。
我講的是理性的「退休」理財規劃，請無腦人士遠離好嗎？
想揮霍是你家的事，但別自取其辱。
就算一年只提領50萬 買0056的人資產最後還是比較低啊
@@spindog777 直接看還原權息的總報酬率最直接 你買0056就算全部股息再投入 資產還是輸0050 而且還要扣股息稅欸 到底會不會算數啊哈哈哈
@@spindog777 用00878隔日沖? 年化20%?那你也是滿閒的 我平日要工作 可不會這樣玩 我又沒空看盤
@@spindog777 巴菲特的投資組合長期年化報酬率11.27% 波克夏股價年化報酬率20.1% 你確定買高股息可以讓未來10年長期年化報酬率都是30%以上嗎? 🤣🤣 而且如果你的股票部位不是佔總資產的100% 那你算出來的年化報酬率肯定小於30%
Vanguard二十年的研究報告，贏不了股迷心中兩三年的報酬率回測，更架不住"殖利率"三個字的誘惑。
這個報告表格，這兩年出現過N遍在各個投資社團與影片中。還是一大票退休族幾百萬幾百萬的拿去存。
上升到精神層面的產品。講人家說你酸葡萄......千言萬語不如不語，至少好過拿去定存。
又是一個只會講買
雖然我不是很想講這種造成引戰的說法 但是這跟82法則還是一樣 一般人只有分成能分辨是非的人和思考能力有限的人 所以會慢慢變富有的人還是一樣少數 哪怕已經把資訊攤開在眼前沒有能力辨別的人一樣會不停錯過
目前買國內投信發行的國外市值型ETF+債卷ETF，我對債卷ETF的看法就是類現金，平常沒事領股息，等台股或美股大跌就賣掉債卷ETF買進股票。
說真的報酬很不錯，又不怕台股大跌，至於為何不直接複委託，我覺得買台灣的國外ETF比較方便。然後就是不用一直看盤或殺進殺出，反正都是一籃子股票，但說真的長期漲勢很驚人的
數學很好，但心理學不好，會買高股息ETF的大多是不玩股票的定存仔，這類型人的特點是不僅不會每年取100萬出來，甚至會每年將領到的股息扣掉生活費後再投入
我也覺的用領取這因子來比高股息很不符合人性，很多老人存到西歸了存股性質的股還在（當然也有些是全領出來救敗家子）。
說的貼切，股市不只是數學也是心理學
100萬只是虛數而已，你可以帶入任何數字。高股息跟市值型同時開跑就是輸市值型ETF。
其實說明白點給你同樣的本金，讓你每年消耗同樣的錢或是投入同樣的多的錢。
兩個方案讓你選擇，只知道20年後一個剩的多一個剩的少，請問你會選哪個？
但是實測證明即使你完整股息再投入 高股息還是跑輸市值型
股息再投入累積張數
計算好2代健保的稅金上限
也可以
分散多支ETF
搭配月月配的組合
一個月領2萬生活費就可以達到
而且台股季配息標的也很多本金夠的話隨便搭也可以
月領4-5萬利息
🎉
真心建議大家多聽不同專家說法，避免損失慘重，清流君的邏輯也不例外，目前唯一比較一致的是年輕人買市值型，快退休換高股息要不蝕本，像包租公（婆），每件事情的推理都有前提，這就是我們要獨立判斷的地方，
去年初清流君推all in比定期定額報酬好，就有人因此回去留言損失慘重
😂我也是聽了all in 套高檔
@@ufgsbsyg 看下來就弱化版的闕老師，人家多少還把下跌會造成的心理壓力有說在前，
建議分批進場或是定期定額，如要再降低波動再加上債券，
不過過去兩年就反常的股債雙殺，但是如果是定期定額，
買在高點的風險是能回避的，高報酬與心靈安定只能擇一
All in不能少了長期持有，否則去年的all in，現在看肯定損失慘重😂😂
任何叫你all in的所謂的專家，你都要直接剔除別聽。
你長期看他影片就知道，他是個見人說人話，見鬼說鬼話，前面的影片觀念邏輯，會跟後面新的影片觀念邏輯打架😂，他要推的就會說長期績效多好多好，他不想推的，但歷史績效好的，就會鬼話說：「歷史不代表未來」。
決定從此退訂
他說人話的部分可以參考啦
最簡單的方式就是買AOA、AOR、AOM、AOK這些iShares Core Allocation ETFs，這一系列產品提供4種不同的股債配置，4個ETFs中，
挑出一個買就完成。
這些ETF有缺點: 1.因為是傘型ETF，總內扣費用高，長期下來的自動資產再平衡優勢會被抵銷掉。 2. 因為是整體打包的，較難用生命週期法調整債券和股票的比重。 倒不如在人生前半段多買一點股票ETF部位，到接近退休前慢慢增加債券ETF和現金比重，這樣操作起來比較簡單。
1. 沒人叫你買0056或00878啊 2. 市值型0050就是股價漲高之後才有資格納入，這算不算追高? 3. 更多韭菜是股息沒賺到還賠上價差 4. 存債當然是看準利率高點，單筆分批介入，時間到了全賣，誰會長期買債？ 5. 聳動標題誰都會做，攻守標的會隨時機不同而變。
清流君上節目比較溫和，不太習慣🤣推一個
謝謝支持，我一向以和為貴🤣
@@MrWaterDrop 太溫和啦 真的不習慣 要更暴力一點啦 反正聽不懂的還是不會懂也不會去理解別人想傳達甚麼
真的 什麼太智力超群了 堪稱一絕 量血壓的都沒有
其實市場也不可能真的那麼有效率，勸大家少管閒事，如果沒有韭菜提供的超額虧損，哪裡來的超額報酬呢？😏
沒錯, 懂的就懂, 沒有人賠錢給你怎麼賺錢呢?
大實話
大盤etf 贏 高股息是正常的 但是主要還是看投資人的屬性 通常要靠高股息配息退休的人 會主要以不動到本金的方式去規劃 搭配一定金額的現金cover 股市 股息一些意外變動 而且台灣高股息的吸金跟低價時加碼的力道非常強 而且互相間還有一部分持股標的相同 價跌時支撐就會更強 而且也沒有必定賠錢
說的很好，他這種提取本金的條件本來就不是買高股息的初衷，坦白說也只是設一個不適當的前提下產生的聳動標題
其實配息就是動到本金了，你們可能要先去了解配息的真正意義與賣股票毫無區別後，再去選擇
@@user-ug8il6zo8g 不懂也不想懂，對他們來說抱得住就夠了，信念不夠反而不如繼續高股息到底就好
@@user-ug8il6zo8g 要看該ETF配息組成，不見得都一定會配到本金。
@@翁振源 您誤會我的意思了，可能是我沒表達清楚，我的意思是配息這個行為就同等於動用到本金。這跟賣掉股票換取現金是一樣的行為
舉例舉的莫名其妙，故意把時間拉到2008大崩盤前投入1500萬，玩數字遊戲，再者退休的金流算5%殖利率，你每年要提領100萬你應該是先買2000萬的股票
我也覺得莫名奇妙的算法，根本不合理
大跌前好啊！高股息不是就不怕大跌嗎？所以應該高股息會比較有利吧？欸等等回測結果好像不太對…
@@timtim_0211 對阿~不是都說高股息抗跌嗎
沒辦法 網紅+達人+專家 太多嚕 要出線 只能來個辛辣的招式!!
@@timtim_0211 因為回測結果的前提都是不賣股票，並且把股息再投入，他這舉例的前提已經註定年年要賣股票
即使清流君上別人的節目 經典的挖手動作也絕不會停歇 堅持投入！🤣
清流君原來是挖呀挖始祖
長期不斷投入不間斷
問題是你們不會模仿
堅持挖手
總覺得他很適合變魔術
綠角文章有回測過，市值型ETF長期股利反而會贏高股息ETF，因為市值型價格變高，領的股利反而比股價不怎麼動的高股息ETF多，也就是長期市值型ETF不管資本利得或股息都會贏高股息ETF
如果市值型是月配才是
建議去看綠角.... 我自己也有00713 也有vti 我覺得都不錯!!
未看先看留言高股息族抵達戰場
小弟買了一堆高股息 小撈 30-40% 還是樂活大叔強多了 輕鬆擊敗清流君
1000張00878...每年領100萬現金股利
都沒領到本金,5月報稅又退稅2萬多
睡公園?你才睡公園,你全家都睡公園
哈哈 最好價格都不會動還能每年配息給你，配完馬上幫你填息，這麼好的話就不會有銀行倒了😁
先幫忙補血，身為元老級的會員，一定是推爆指數化投資，安然度過2020,2022的跌幅
投資績效不敢說超越大盤，但整個人腦袋都靈活起來了呢
謝謝支持
新世代投資方法與理論實踐者清流君
雖然很多人對其投資理念有不同看法
但是適合每個人的方式都不同
時代、狀況變化越來越快
多瞭解一種流派的方法
其實多增加一點眼界與思考範圍
回頭再看一次清流君真的用心良苦
美國更不喜歡高股息股票，要被扣30%稅，大家更希望公司回購股票
沒有錯，美股主要的幾檔熱門成長股也是不配息的，自己查一下就知道了，配息基本上就是可有可無。
評估投資組合時，會用Sharpe ratio或Sortino ratio作為評估，而不是單看報酬率。這兩個工具都把波動納入考慮。
如清流君所說，一般人是無法像他忍受-40%的波動的，要是我的一檔股票-40%，我也會賣在阿呆股，我的心臟沒他那麼大顆。
所以，對於無法承受高波動的族群，我推薦買00878。
但對於可以忍受高波動的族群，我推薦買VT、VTI、VOO、0050、006208。
如果是要規避高波動又要高息，
那與其買878不如買713，
或者兩者各配置一半也行。
我NVDA最多-49% 抱住沒砍 現在已經+42% ㄎㄎ
有個東西叫做資產配置，股債搭配降低波動率，而不是用高息股票ETF來自以為可以降低波動，實際上持有的只要是股票就是持單公司營運風險，公司就是有出現獲利衰退甚至破產風險，本質上就與債券(美債)不同了，是要降個雞槌波動?
規避波動
應該是全天候投資組合
而不是高股息
高股息的風險沒比大盤低多少
去看看0050和0056歷史最大回撤就知道 高股息的跌幅沒有顯著低於市值型
邏輯很正確, 但觀念完全錯誤
投資最重要的就是每個人的心態與承受風險的能力不同
如果沒有先回到這一點來思考, 根據每一個人的狀態給出適性建議, 完全用理性與通力判斷, 這不一定適合每一個人實際狀況
承受風險過高是資金配比有問題，心態崩是對自己投資標的沒有做深入的了解，兩者都有之後就是選更穩更高的報酬標的，你指的觀念就不是他今天要講的內容啊
@@funzoneliao4915
1. 我認為你說的是專業的問題, 基本很正確
2. 但投資最大的問題是心態, 所謂的心態, 跟每個人的理財觀, 教育背景, 家庭背景....都有關係, 跟資金配比與有沒有深入了解股票或ETF倒不一定有關係
3. 不是每一個人看到, 空頭的時候-20%的報酬率都還能穩穩抱著股票or ETF, 如果抱不下去而下車, 這樣最終報酬率轉正也沒用
4. 就像慢跑是一個很好的運動, 但不一定適合每一個人, 需要根據身體狀況, 年齡, 體能等等等綜合評估
5. 總體來說, 投資沒有哪一種方法一定最好, 只有適不適合一個人, 即使投資策略再成功, 也無法100%複製到另外一個人身上
賺錢要花那麼多的時間。
，是不是就輸了，
@@燕輝梁 每個人的人生是贏是輸, 是看自己的價值觀與判斷, 錢很重要, 但如果人生的贏與輸只跟錢有關係, 那就祝福你往前邁進了
@@燕輝梁 不一定，如果選擇的方向正確，加上自身心態的調整，還是有成功的機會。
有些邏輯互相矛盾 又要馬兒好又要馬兒不吃草 讚讚
底下留言討論很多高股息ETF好，還是市值型ETF好，不過我是覺得0050 & 0056同時定期定額、股息再投入就好了...不需要煩惱那麼多...尤其是定存族真的不用瞎操心要選哪個好，因為不管選哪個都比定存不到1%好，兩個都買就更不用煩惱!!! 我個人目前定期定額買入的比例是6成市值型、4成高股息。
買高股息的重點是不賣股票用股息維持金流，如果0050每年都要賣股票維持現金流跟0056只靠股息維持現金流最後結果剩餘價值是0056勝，最後重點還是要控制自己退休後的物慾開銷
如果投入相同金額
一開始高股息確實領比較多
市值型要賣股
但是隨著時間過去
賣著賣著
市值型領的股息就比高股息高了
@@raymario05 都把股票卖了，股息怎么会领的多xd
@@cyfnm861
要看你的持股總市值
因為持有的市值成長的比較快
也就是累積的本金會比較多
高股息賺6元發5元
市值型賺7元發3元 賣2元
如果維持這個比例不變
持有全市場市值型就會漸漸追上
事後誰不會，如果20年前不買股票炒房更賺xd
@@spindog777 20年前不買房子買股票更賺
一直都很欣賞清流君在指數投資與因子投資上的分享與說明，很棒！
謝謝支持
來賓似乎沒考慮到台灣人買美國債券etf要扣三成的稅
@@kagami3665 有退稅
可能有誤，我在國內銀行透過複委託買TLT,回退30%稅喔
投入1500 萬以每年股息5%來算，約每年拿70-75萬，基本上一個人已經夠了；
其實本越多就沒有這個問題…😂
居然是清流君，太神啦
謝謝支持
指數型投資，長期數據來看勝過高股息選股策略，但沒人敢保證高股息長期是負報酬，6%、5%、4%隨個人心態
最重要的事！自己的選擇，自己負責！
0050去年高點進場的到現在還套牢，00878含息已經回來了，更別說這幾個月00878的績效比0050好太多，只能說買什麼是資產配置的問題，畢竟股票沒人能預測多空會走幾年，知道自己需要什麼比較重要
白看影片了...
真的，看這個影片浪費生命
@@thrumoon
我是說你ㄟ🤣🤣🤣
應片中已經說這麽清楚了
你怎麼還會拿短期
00878贏過0050的迷思
來安慰自己.....…....
真的敗給你了！
@@actionself 我都說了資產配置了，你短線走空的時候高股息00878跌比較少，如果短期走空定期定額0050不一定會贏，影片預設每年賣一百回測，又不是每個人都會這樣操作，聽了他的話全部投入0050，這段區間隨便賣就是虧錢，當然預設長期股票市場往上，類大盤的的確是比高股息好，不能同意你更多，看這影片浪費時間
@@thrumoon 真的，你白白浪費時間
覺得能做一集，清流君和以存ETF的專家互相討論各自的論點，我也是長期看貴節目而開始存ETF，今天聽了清流君的論述又是另一種觀點
大盤etf 贏 高股息是正常的 但是主要還是看投資人的屬性 通常要靠高股息配息退休的人 會主要以不動到本金的方式去規劃 搭配一定金額的現金cover 股市 股息一些意外變動 而且台灣高股息的吸金跟低價時加碼的力道非常強 而且互相間還有一部分持股標的相同 價跌時支撐就會更強 而且也沒有必定賠錢 多学习才会明白呀
28
回覆
亂講一通，年股息94萬以下是可以退稅的(8.5%)，而二代健保補充保費，其實也不多(2.11%)，真的要避開也行，只要分散標的(713、878、919、台新金…)，或分散帳戶都行(妻兒)，還說發股息，資產水位會降低，拜託，年化報酬都打敗通膨了，數學真的差，又說沒有比較抗跌，713跟878熊市就抗跌很多，拿少數3次0056來說，嘖嘖，只挑對自己論點有利的講，還有每年提100萬的實驗，真是扯，還沒收入大於支出，財富自由，哪能只領不投入，當然是乖乖邊工作邊投資阿，繼續利滾利才對，還有最後的建議組合，年化報酬只有5~6%，痾，還真厲害……..建議這麼好的節目，內容真的要好好把關阿
他不投資配股利的商品 當然就不知道還可以減免所得稅阿XD 他講的話一堆BUG
因為柿子只能挑軟的吃，只好拿0056出來虐了
牠的猴群會問你學歷有沒有比牠高😂笑死，老子存股領股利領的很爽
高股息存股，正確的投資方式是不賣股的，這也不懂，專心工作，不用看盤，股息再投入，複利效應，但年化報酬要打敗通膨，才是及格標的，而當股息現金流大於支出，且多出的部分再投入，使股息成長能大於通膨，這樣才是真正的財富自由，才能不用工作，我才是專家，清流個鬼阿，不懂裝懂，哈，至於市值型存股，長期報酬的確是高機率可能打敗高股息的，但低買高賣要做得好，還要做點功課，熊市時心態不穩，也很可能賣在低點，沒有你想像的簡單，最終誰贏很難說的，青菜蘿蔔，各有所愛囉~
@@happyjet6637 市值型要低買高賣…讚! 真的是專家 好棒棒!
0050-2008年一月股價是61 ， 2023股價是110 ，價差快一倍
0056-2008年一月股價26 ， 2023股價25 ，還少一塊
所以如果哪天股災來了，跌到6、70， 0050是可以買的，買來放著也行，所以會差那麼多主要就是當初0050買進的金額太低
但現在這麼高就不能這樣看，而且那位所謂的專家每年都要湊1,000,000 ，當然股價價差越高越有利
但如果持股數都不變，退休的人只想拿到利息，並不想動到本金的話，只比較賺到的利息，就應該是0056比較多吧
只是將來有一天要賣的話，賣掉的錢要和歷年的利息加起來再比較才合理吧？
何況誰也不能保證0050買的時候和未來要賣的時候到底是賺還是賠呀（他的例子是因為股價漲了一倍，但誰知道現在進場 以後是賺還是虧）他這樣的算法本人不以為然
你有沒有想過大盤永遠是漲的
這位大大非常懂【原始被動指數】非常棒。
謝謝支持
所以不知道，
，食物是在眼前
@@MrWaterDrop 說好的裸奔呢？
@@icesally6436 妳很期待👍
@@MrWaterDrop 妹子都call 了
我建議光復路關埔區處理一下，效果不輸市民大道
會買高股息ETF的人重點是在無腦投資, 就像是在定存一樣, 並不在求賺大錢, 只求安心
看來看去只有樂活大師才了解一般散戶小白的心理
買高股息 講求的是靠股息收入
能夠不損本金去生活
他偏偏舉例花費要扣掉本金
那結果自然不同
高股息和龐式騙局差在哪？你可以想想
@@DenninsLi711 當全世界都被騙時 參與才能賺最多
那整個台股只要有不填息的股票不就是龐氏騙局？更何況有些高股息etf也完成填息不是嘛
當你老的時候5%,10%,20％其實都差不多
年輕人是還有複利的時間優勢，真的想追求高報酬那就去玩權證期貨，高股息etf本意就不是要給你玩價差追求絕對報酬的，所以也不用跟0050或大盤比較，那是沒意義的
高股息etf本意就是帶起這個風向，莊家要賺錢吧.....
不是槓桿開越高越賺
要看風險報酬比
哪來的雲玩家不知道基金(無論是主動型或是ETF)最基本就是跟大盤比較績效還有夏普率，簡單無腦長期持有大盤ETF如果勝過你這種風騷奇葩的領息策略，那為啥要選你? 最後補個，如果你覺得5% 10% 20%沒差多少，那很可能你現在就是個窮鬼，100萬 1000萬 對你來說都是鉅款，所以你無法思考當你持有更大規模的資產時要如何管理，聽我這些你還是覺得沒差，那建議你把多賺的給我，謝謝
你在虧損四成情況下 當年度需要用錢的狀況要怎麼做呢
@@你就偷著樂吧-f6b
全市場市值型 需要錢時就是賣股
賣完以後 你會發現
他的總市值仍然大於高股息
就好像高股息跌了4成
又遇到配息 你會很害怕嗎
清流君超棒！
推清流君打臉
謝謝支持
我認為投資最大的風險在於投資者的操作
對於理財來說，投資不是最重要的，能開始存錢並且開始投入市場承擔風險獲得報酬我覺得很好
債券etf的好處我認為是可以在崩盤時有機會讓資產穩定一些
清流君的投資組合有一個比較難操作的地方就是不是台灣的產品，要買到需要做不少功課，不然交易成本也很高
难不在这，在于要花大量时间和精力去分析
現在很多券商都有提供美股的定期定額，交易成本和買台股差不多，而且台灣的ETF光管理費就是國外的好幾倍，長期持有的成本高的恐怖。 而且如果什麼都不懂，VT+BNDW買下去就對了，就算不增加小型價值ETF也沒關係，頂多報酬率低一點，但還是屌虐投資台股。 這在清流君的頻道都有講得很清楚，功課都幫你做好了，只看個人的選擇了。
會買高股息的人想的是投入"基數"不變狀態下有股息可領(可花用或再投入),而不管是大盤型etf/基金/個股/債券.......會買會賣報酬率才真的產生,但是大部分人都是賠錢居多吧
雖然支持清流君的看法
但是還是建議清流君願賭服輸趕快裸奔吧
支持
一種是賺價差，一種是賺股息，根本沒有一定的對錯，而且為什麼是用1500萬往回領的邏輯來看，正常人一開始就有1500萬嗎?小資族不就是每個月用為數不多省下來的錢慢慢存到1500萬?要知道靠投資賺到1500萬，跟從已經有1500萬的投資開始花是兩碼子的事情，光操作時在心態上就差很多了
往回領你看不懂那我講往前好了 往回算跌的少表示成長的速度大於消耗的速度 同樣道理你一樣小資金慢慢累積 當然還是成長快的提早賺到1500萬 數學拜託..
@@0910236314 是阿，從已知的績效結果往回看事後諸葛誰不會，但在投資過程中的價差波動，你確定小資族真能無腦的扛住嗎?我現在看台積電我也會覺得早知道十年前我一路矇著眼買到現在我大賺，但從現在開始到未來你能告訴我十年後哪隻股票能翻N倍的嗎?講白了投資本身就有賭的成分在內，吹東吹西的賭贏了就叫少年賭神投資大師，賭輸了躺在底下的不知道有多少人。
@@華山猛男刀 你還是算了吧 你先去買書 然後去看一下為什麼長期下來0056一定輸0050 不要再用你的感覺否定 為什麼成長股成長性會大於股息取向的股票 拜託先去弄清楚 我在補充一個 股災來的時候編織成加權指數的權值股群 波動抗跌和護城河能力還大於股息很多的股票 你知道為什麼嗎 麻煩你不要在用一堆錯誤觀念還一本正經滔滔大論 搖頭
@@0910236314 對喔，你學歷好高好厲害，懂好多專有名詞喔，但你們完全不考慮投資人的風險承受能力跟投資過程中人性的影響面，當投資人全都是機器人嗎?一開始沒有想戰的意思，本來每個人適合的投資方式就不同，也沒說他的不對，結果為什麼硬要講得好像只有他的方式才是對的，其他人都是錯的，都是智障一樣，尊重其他不同類型的投資人很困難嗎?
清流君 指數化投資 幫助我這輩子和後代...感激不盡
謝謝支持
点赞跟订阅就是对博主最大的支持了，你儿子多大了叫他给博主点订阅，Lol
看到留言我就放心了😂，市場上就是需要大多數不懂的人
我還是希望清流君保持原本戰力 反正會懂會去想的跟拒絕思考的本來就不會變成一掛XD
那些留言在那邊吵00878怎麼是2013自以為打臉的是不是看不懂英文==?
2013那張圖是00878追蹤的指數 不然你以為ETF追蹤什麼...
該不會自己無腦買了一堆00878還不知道MSCI是什麼東西...
應該是不知道，反正網紅、名嘴、大濕推，就是買好買爆，搞不好連成份股都不知道
哈哈，台灣很多投資人可能連0056/00878到底在買甚麼也不清楚XD
難怪可以嘴一個提出實驗數據回測的人
只是因為對方年輕就一直嘴嘻嘻
@@賴孟臣 普惠金融落實半套的結果就是一堆人不知道自己買了什麼就把錢丟進去了..
更可怕的是無知的人懂半套還想大放厥詞糾正他人
BTW我並不覺得00878不好，我身邊朋友想懶人投資我也會推薦存00878簡單暴力，長期持有總比銀行定存好
而且相較大盤的確抗跌 beta值小於1，又有每季現金流，領到股利心情愉悅的小確幸也是報酬率沒辦法反映的
畢竟不是每個人都一定要追求報酬最大化，如果通通要求最大化長期報酬那不如回測比特幣然後買比特幣
我也買過00878，它絕對有它的價值，只是後來覺得漲跌太小不適合我
投資沒有絕對好的標的 只有適合每個人的標的
我只能說現在流行拳願，清流君對樂活大叔打一場
很好奇這個結論!! 仔細看後發發現, 清流君所設的初始條件不利於存股, 所以結論也不利於存股 !! 以我的條件而言獲利是OK的!
最後那尷尬又不失禮貌的微笑😊😂 好可愛
但把短期說成長期
回測時段都配合自己的說法挑選🤣 也是很可愛
多彩世界何須二分法硬分黑白？！
小孩子才選擇
而資產大小會影響適合自己資產配置的決定⋯⋯
適度的配置市值型+高股息+高評級公司債及公債ETF
再依循自己的投資哲學與實際生活變動做滾動式調整
自己決定自己該做什麼，而非盲從任何網紅或老師
因為真金白銀自負盈虧
沒有人比自己更關心自己😅
當你說別人可能睡公園的時候（或是在講這一長串「理論」的時候），開門見山最重要的是把你的「預設情境」講清楚說明白
跳脫非黑即白的批判
擁抱每一種「可能」
高股息配息&債券部位輕鬆cover基本生活所需
市值型部位長期跟隨市場成長
衛星個股可以享受操盤樂趣+可能的extra alpha
批評別人的選擇不會令自己看起來更厲害
謙卑會得到更多美好的反饋🫰
❤❤❤
最近常常出現 這種刻意會引起筆戰對立性話題....引人入局阿....為了流量 有人甚至賣課程 花招百出 !!
開始拒看+封鎖 此類型影片
個人覺得台股長線不值得投資, 因為最近三年的大漲來是美國無限QE, 未來不會再見到美金利率0~0.25%, 台股未來20~30年了不起就二萬點上下, 所以未來也不會再見到0050或0056的高報酬率
認同
疫情後，各國QE造成資產通膨嚴重，房市股市全面價格膨脹，這點必須考慮進去
台股的成長動能仍在台積電，GDP成長，要能賺更多錢，本來就沒那麼容易，當然通膨的因素，會使得各項數字都成長。
大盤的數字成長跟高息的每年配發，在一個已經成熟的經濟環境，我覺得差異不會很大。如果真的追求成長動能，要嘛就去買美股，美國才有辦法一直成長。要嘛就去買印度或越南這種GDP預期會增長的國家
高股息並不是不好,還是要依自己的經濟條件和狀況作資產配置,但年輕剛出社會的建議全買指數型大盤etf,k線圖用年線去看就知道答案了!!!
樂活大叔施昇輝. 1960年生，台大商學系畢業==說買ETF是比較穩定的投資法==房子都三棟了
高股息etf其實有優點，比自己亂投資個股被割韭菜賠錢，好多了！🤣
好處是不用動太多頭腦
這倒是真的，高股息就是比上不足比下有餘。然後財務心理學也要稍微考慮一下，畢竟大多數人不是商學財會背景。
我也覺得高股息，比我買個股安全
市值型的也不是投資個股呀，而且往往更分散
@@steven78330 個股是個股，etf是etf...!!
這裡？是有人覺得etf是個股嗎？？？？
要說分散!!我買的台灣加權正2...更散🤣
1.回測區間的選擇是影響結果的因子
2.只看報酬率的分析，忽略了波動性對心理因素帶來的衝擊
3.人生不會只有數字，有人喜歡收房租看到現金流，然後有人喜歡買房賺差價。多賺少賺，日子是拿來過的
你收房租的時候
房價會減少嗎？
但是你收股息的時候
股價會減少
這兩件事完全不一樣
@@志勇-p6m 如果房子本身很抗跌，持續收穩定租金，也能累積豐碩的報酬。一檔高股息ETF配息後，能夠填息，也有抗跌與反彈的優質能力，根本不用擔心投資高股息ETF後會淪落至睡公園！
@@翁振源 你沒搞懂我在說什麼
你收房租的時候會減少房價嗎？
但是你在收股息的時候
股價是馬上減少
這件事你知道吧？
@@志勇-p6m 請問一下，你有沒有看到我的留言中有“填息”兩字？如果有，你還會認為我不知道收股息後股價會減少這種事嗎？
@@翁振源 我來插嘴，填息不是必然只是「單純」股票剛好漲上來，任何一間公司全員上下努力工作，結果股東一毛錢都沒賺，難道是作心酸？股票漲是必然的，但是很多高股息的股票還真的沒漲咧
其實高股息ETF,所配的利息是自己的本金喔，大家要仔細算算喔！
不管啦 入袋為安
「朝三暮四」的手法讓高股息的信徒們都沉醉了. 由於猴子是無法意識到「朝三暮四」與「朝四暮三」其本質是相同,所以"固定領股息"這件事就讓信徒們紛紛高潮了.
在投資市場裡面，能夠長期有穩定正報酬，資產會穩定成長，那都是贏家，方法不一樣而已。
不管是高股息，市值型，債券，個股，都有他的市場。如果投資人買單，接受他們各自提供的策略跟回報，公司就會持續的推出相對應金融商品基金或是ETF。吸引投資人去買。
債券就會有投資人願意去購買公司債或是國債之類。相對應的結果。
個股也是如此，研究基本面產業面，炒短看消息，籌碼技術圖。做相對應的對策。
然後一定會聽到，高股息報酬就比市值型差，投資高股息不如去買債券，債券。投資個股都在賭博，市場上什麼話都有。也都認為自己才是對的。看你信什麼。
而且市場是什麼事情都有機會發生，每次都是獨立事件，大多也會變成統計結果，穩贏投資也會變穩輸，原本以為是穩輸結果又憑運氣贏回來。
所以嘛，這次的分享也是可以聽看看，指數型投資人的想法是啥。
不過，也是真的感謝約翰柏格，創造指數化投資，才有這樣的商品產生。哈哈
買0050等同買台積電,以前20年高速發展,以後20年是否一樣高速發展?專家都是用以前資料分析
重點就在這 同樣邏輯反看00878 持股都是近來因為AI題材暴漲的股票 短期報酬才會比0050高
這個人說的不錯，很實在
沒錯，高股息風險真的超高
現在大盤17323點
878才回到之前18227時的價格
0056才回到17541時的價格
0050才回到15500、16302、16993時的價格😂
再說一次，不要看後照鏡開車，不要把台積電的強大想成是0050選股邏輯的強大，拔掉台積電的爆發期0050打不贏878跟0056
喔對，這段期間配息也沒停過哦～
高股息風險真的是太高了
還有一個00713呢😂
台積電2008，從36.4元漲近20倍，以後會有第二檔類似台積電，快速成長市值那麼大的嗎？
這兩位主持人可能都有買高股息ETF ,面對庫存的正報酬，基於工作上需要還是得訪問不同意見的來賓😂，任何叫你資金all in的所謂的專家，而你真的想all in了，建議真的都好好評估自己承擔風險的能力。
二年前早就聽清流君all in指數型etf了😂
看来你是个忠实老粉丝了，我才关注一年
我也是..現在還在山頂..但還是相信指數投資
結果如何？
我去年初聽他的all in賠慘囉
@@RichardSCLin 今年如何
有個很大前提，那就是買賣操作要會才能這樣玩，不然還是傻傻買配息股比較好
比0050/0056/00878用的時間區間選在近幾年大盤爆衝的時期，當然0050贏。
比公債跟大盤的時間選在去年七月且時間點，不考慮去年下半年還在大升息時，令人懷疑是否故意誤導。
美國債卷ETF要繳30%股息稅，也沒考慮進去。
讀者請謹慎參考。
1.兩者我都是拉到ETF成立或指數開始，最長的期間，沒特別選。
2.存債聲浪從去年年中聲浪超熱，當時很多人也以為不會再升息了，甚至還說今年要降了，結果呢？
3.投資美債ETF，有退稅。
不能說高股息都沒贏過
但都是崩盤是賠比較少這種贏法
十幾年可能有一年高股息正報酬贏過市值型
但你會為了這一年去選高股息？
根本從頭到尾都是進場時間點問題，15塊多買878 領息後賣岀17塊回報屌打他說的13多
0050每年提100萬，如果在空頭時期一樣會賠到脫褲。
借用日本股神一句話，不要反市場操作，一檔會升的還是會升，878現在就是市場指標，要點etf 拿過往數據推測未來完全是被數字迷惑的新手。
@@spindog777
0050每年 提100萬 跟高股息每年拿100萬股息扣股價是一樣的
領股息扣股價這個動作等於你自己賣股票拿現金
所以你覺得空頭賣0050不好 那空頭拿股息也不好才對
@@spindog777 好好笑 國外的研究都指出高股息長期報酬率無法勝過市值型 而且時間都是10年以上的回測
我的天 賭懶覺的清流君上節目了 推推
我去年開始買的00878, 目前報酬率超過30%, 未實現獲利超過100萬! 高股息ETF害你睡公園? 年輕人就是年輕人啊😁
期待清流君跟樂活大叔對決
🎉🎉認清市場與商品的清流君讚啦！
感覺只是點到為止，很不過癮XD
製作單位是不是有交代不要太粗暴？畢竟56 878應該也砸了很多業配?😂
買00878會增加睡公園的機率??定額定期目前都有35%~40%了
他們都是投報5000%以上的少年股神，看不起我們這些韭菜
想買下列類型的ETF，各2～3檔，
最好能是不同的公司所發行的，
以避免發行公司發生意外全部泡湯，
請問有推薦嗎？？？
1.全球性的市值型的ETF
已知VT
2.全球性潛力中小型公司的ETF
3.全球性債卷性的ETF
謝謝清流大，目前配置VTI25% VEA20% AVES5% AVUV15%AVDV15% QMOM10% IMOM10% 每年投入 目前連續持有兩年 訂閱清流一年又四個月XD 睡的安穩 如果有更好的建議吝情指教。
好奇想请问您这两年这配置的报酬率是多少呢
@@zctang379 指數化投資2年是看不出成果的
@@zctang379 看報酬網路都有回測工具，但資產配置就是要看長期的
好複雜啊😂😂😂
左打卡哇，右鞭怪老子
這個男人太狠辣＞_＜
00900 ...清流君一戰成名 🤣🤣
我也是因為罵00900那集才出清 看清楚‘’榨汁‘’是什麼’
00900選股邏輯很吃時機，
短線爆發的時候絕對比指數型強太多，
我是指特定"時機"，
長線不知道，
可能要看個10年多空大循環後才比較準。
沒有實際的證據可以支持自己論點,這套投資方法可以跳過無視
補充說明:沒有對帳單,一切都是空口說白話
那是因為碰到股市大多頭
如果是大空頭 資產縮水的幅度會是倍數
沒有一直在空頭的，回測期間已經有兩次大空頭了。而且看紀錄就知道，空頭的時候高股息的更不抗跌，縮得更多，幫QQ。
@@diverQQ000
不是高股息更不抗跌，
先搞懂成份股問題再來講好嗎😑
@@Huanghan0114 0056歷史最大回撤 -54% 0050是-55% 高股息沒穩定多少啊
哇！清流君上「下班經濟學」。很棒！
哲青哥主持功力強
念書念得不好
@@燕輝梁 你套幾張高股息?
支持清流君啊！讚！
買高股息ETF害你睡公園太危言悚聽了, 就算報酬率不如指數型還是有很多人在高股息上賺到錢, 最重要的還是你能不能安心的執行, 投資還是要看個人的個性, 沒有標準答案也不可能完全複製別人成功的經驗
小女不才 有個疑問，若是買報酬型的ETF，假設我50元買，漲到了150。但也要賣才有賺啊。那你存了二十三十年，就算市值倍增了，也不可能賣掉不是嗎？ 那不賣 也就沒有實拿到。
當然退休後需要錢再一張一張賣掉提領即可，反正長期向上，etf價值只會越來越高。
路過幫回答一下，其實所謂股息就是從股價砍來的，所以高股息etf就是可以想成每年都在自動幫你賣股票了！
買0050只要抱到退休逐年慢慢賣，就好像自己配息給自己一樣了。
等到存到一桶金時你反而不希望他發股利而是股票漲就好，因為領股息先扣2代健保五月報稅還要繳稅
VTI(美國總體市場）、VXUS(非美國國際市場）、VNQ（Reits不動產）、BNDW（全球債劵)，買下全世界分散風險
補充一下 其實市值型的ETF很多也有配息 但殖利率不如高股息的高(如0050的殖利率近年大約在3%左右)
不會出現你所謂沒有實拿到的情況啦
最近看了很多你的視頻，有些問題想請教下。如果以短天期美國國庫券為無風險利率Rf來看的話，現在美國全市場的本益比約30倍左右來回推。等於是無風險投資的投資報酬率大過有風險投資的報酬率。那為什麼這個時候不是選擇將資產放到國債上，而是歐印全球股市etf呢？這樣不是不符合投資基本原則高風險高利潤的基本原則嗎？
價差思維跟零成本思維本就不同，找到最適合自己的就好，沒什麼誰對誰錯！但我比較認同的是年輕人，還是儘量買巿值型的會比較好，高股息型比較適合要退休的人買。
好奇怪的邏輯! 明明就是比較差的，為什麼還會是適合的?
零成本思維到底是啥= =
零成本是指，如果你買17元一年配一元，但他真的配完17年就下市了嗎?(如果你買的是指數的話)等到第18年你就回本了
不要自創名詞好嗎，50塊買的0050，漲到100就是零成本了。
配息還需要扣稅，降低公司的再投入，進而減少未來的自本立得成長。
長期下來，自然高股息會低於大盤型報酬。
@@chenjunting 0050現在120，你可以等等看甚麼時候變成240。
也許它真得漲得上去，問題是有多少人抱得住?
市值型跟高股息就不同工具對應不同用途，硬要誰比誰好的論點大可不必
現在回來看清流君就嘴砲大師 跟某不buy一樣 網紅鍵盤投資高手
還在後照鏡開車XDD
聽他出清0056的人 剛好賣在起漲點
28.65 -> 34 少賺18%
這支影片害人不淺XDD 笑死
選擇高股息與市值型ETF沒有對錯, 兩種兼得, 毫無懸念
0056沒有比較抗跌，6次大跌裡有3次沒有比0050跌得少??阿不就有3次比0050跌得少?這樣不算抗跌?還是大盤崩掉你要逆勢起飛才算抗跌??
00878現在漲翻天 如何解釋
短期本來就有高有低
你十年二十年後再來比就知道了
投資比的是氣長
現在會跑出來嗆得就像是新聞中的少年股神一樣海運或這次AI大
其實有買 都是好事 ~ 存銀行股 電信股 也不用算的這麼累
主要是選對公司 長期以往 再不堪都比定存或被詐騙好(IMB - -... )
蛤 有買就是好事😂
每個人出發點是不一樣的，小資們覺得有比定存高就好，很多人忙生活不太會看盤，出發點不一樣而已，不需要互相攻擊觀點
沒辦法 網紅+達人+專家 太多嚕 要出線 只能來個辛辣的招式!!
@@蘇朝榮-x3l 真的~~我會看的都是講話幽默風趣的某幾個，只要會攻擊貶低他人想法的一律拉黑
買市值型的也不用看盤
@@浩思-b8r
不如.吹不如
@@steven78330 只要有紀律的投資，找到好公司，都是對的選擇，台灣人大多比較保守關係，ETF會紅是有原因的，並不是每個人都有一大筆資金投資的，換位思考就好
高股息etf拿到的股息要再投进去 复利20年威力才大
仍然比不過0050
個人覺得每個人有每個人喜歡的投資方式跟風險承受能力，當然若放個20年、30年大盤性的指數商品報酬肯定贏過高股息，但！針對一個70多歲的長者而言，總不能叫他把大部位資產都丟進追蹤大盤型的商品吧？？你確定他還能有下個20年？？當然是活在當下看著每隔一段時間就有一大筆錢入帳還比較開心吧...😑😑😑，個人是認為年輕族群可以以追蹤市值型的為主要配置，隨著年齡增長當即將邁入退休年紀時，就可以求穩的高息型商品為主要配置，畢竟股市不是單純只有數學模型、報酬回測這些東西而已，它還包含精神及心理層面，試想若今天你65歲退休沒了主動收入，只能依靠股息或變賣股票來當作生活開銷，你是喜歡看著你的部位逐漸縮小（但20年後可能會爆賺的市值型股票），還是看著本金變化不大情況下依靠配發的股息過活並仍有盈餘持續投回股市呢？我想人性都不喜歡失去更何況在沒了主動收入條件下，你確定你自己還能理性思考？
其實有一段很重要 高股息ETF在股市大跌期間 跌幅比市值大盤ETF還慘 所以還是各位要想清楚比較好 有時候面對不懂的新資訊需要更加慎密思考
50跟878都買就好 根本不用選邊站
現在都是拿過去的數據做比較 你怎麼知道未來誰會贏
一直都拿十年二十年五十年的數據 先不論抱不抱的住 根本就不知道自己能不能活這麼久吧
兩個都買 有時50表現好 有時878好 這樣不就好了==
而且像他都投美股, 真的有意外其實家人很難處理或根本不知道怎麼拿錢回來... 我也有投美股, 但年紀長了一點、處理過家人遺產後(真的非常繁瑣), 會開始思考這個問題
回測並不是事實,每年提領一百萬,如果碰到股災的時候(假設跌20%),0050的一百萬,股數會比你回測的多很多,而回測的都是平均值.高股息的人一堆都財富自由了,還睡公園雷,每種類型都有其投資價值及特性,別再用這種標題來迷惑一些新手了！