德州扑克与大数据 | 河牌薄价值你真的拿足了吗？

[@Psyduc]

我覺得這結論的邏輯有點問題。的確，GTO面對不同偏移都會提升EV，所以在面對未知玩家的時候使用GTO是百分百最佳解。但是在面對已知偏弱的玩家池，雖然繼續使用GTO並不會自我剝削，EV還是可以微微上升一點點，但絕對不是最佳解。我同意GTO的魅力在於無懈可擊，但是GTO的弊端也很明顯，就是不會針對對手的弱點剝削。
如果面對一個已知偏弱的玩家池還硬要跟從GTO，那就像是有人免費送你100美金，你不要，只拿他2美，然後就說我還是有賺到。

[@rickzhong6940]

以我短短一年在乡下赌场的一般局qq连续开三枪1/3 找到的都是带k的

[@ctnelsoncar]

面對對手只跟頂對以上的牌
QQ 不打第三槍；手持88之類牌增加詐
不是更好嗎？
感覺GTO策略在面對特定對手（魚🤣），會大幅減低我的EV

[@luoat7637]

QQ这里shove出来是在里river要shove 9Ks+的value的前提下...所以不用管GTO策略，高额也没多少一定会shove 9Ks的人

[@hovictor647]

100BB 这牌面打到 河牌再下注 理论上 只拿到 AJ 的价值， 而AJ 能抓的也是理论上的 AQ TT。 200 大盲以上,后手还有 140bb+ 另当别论

[@Oklo896]

大部份玩家pre flop的sb vs bu 3bet是不足夠 bu的範圍看玩家 KJx面對cbet 大部份玩家已經over fold 能進行下來的範圍都不太弱

[@chakho6047]

然而大部分線下低額玩家早就偏離gto根本不會用K或聽牌以外的手牌擋兩槍，甚至大部分J都只會擋一槍。所以QQ開三槍在對手偏離又跟兩槍的情況是-ev的

[@ctnelsoncar]

Qq turn 被raise怎麼辦？

[@thomsonchan3215]

直觉这结论有猫腻吧？不知道piosolver跑出来的建议是什么？

[@WALLACE200296]

各人見解，QQ這牌面翻牌不該下注33%，該下注66%一槍就可以率出對手大概率是否拿著K，對手RAISE棄牌、跟注就控池Check到河牌，再視對手下注尺度來判斷是否有K對的價值下注，來選擇抓詐或棄牌，簡單明瞭...，而影片就已經被蓋帽了還要跟對手allin打光，實在不解

[@mmo-vb5zw]

厉害👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Owengao113]

在哪里加入千算大学呀？

[@poker3778]

视频简介有我们的课程顾问联系方式哦~

[@jiyuanhe3873]

楼主玩的事什么级别的现金？

[@derricksze3970]

請問Equity 要怎麼計算

[@b0bbymoon452]

背

[@f130682178]

前提：對手也使用GTO策略

[@mizonechina]

这个结论真不苟同

[@李家豪-s1y]

呃....那如果對方真的有K就是要在翻牌有蓋帽的情況下要輸整組的意思？？
會call 3bet的範圍雙方都有K欸，到底？？？

[@davidhugh8867]

學點現代撲克知識你就懂了

[@A_Soup]

5:00 開始就在回答你這個問題吧

[@nairb6510]

所以你就要準備不止1個買入 就算輸掉第一個買入 後面就能運用咋呼 誠實撲克價值對手

[@foxperformer]

輸整組是正常
重點是贏幾組