Jancovici : Transition écologique : enjeux et opportunités - ODDO BHF - 18/12/2020
HTML-код
- Опубликовано: 26 дек 2020
- Jean-Marc Jancovici était invité par ODDO-BHF ( Groupe financier franco-allemand qui exerce trois grands métiers : banque privée, gestion d'actifs, banque de financement et d'investissement. oddo-bhf.com ) le 18 décembre 2020.
Vidéo originale : • #Theleadwith - Transi...
Site de Jancovici : jancovici.com
Page Facebook : / jeanmarc.jancovici
Audios : / jancovici
Vidéo mise en ligne par Joëlle Leconte : / joelle-leconte-09b98860 
Наука
![🤳[Étienne Klein] Les nouvelles technologies nous éloignent-elles de la science ?](/img/1.gif)
Ce NIcolas Jacob semble être un chic type, ses questions sont pertinentes, et merci !, enfin un interviewer qui ne coupe pas en continue JMJ, mais au lieu de ça il rebondit dessus avec de bonnes questions. Et qui plus est, en format d'une demi-heure, c'est bien plus facile à regarder qu'une conférence de deux heures pour les non-initiés. Agréable !
J'ai eu la même impression de la part de l'interviewer, il a été très pro.
@@rolandgadner2193 Il faut être vraiment CON pour casser les couilles et tu en fais partie.... signale comme spam
oui mais quand c'est bon on ne compte ,,,
@@rolandgadner2193 Ftg
@@rolandgadner2193 ta gueule toi...
A chaque fois que je regarde une vidéo de Jean-Marc Jancovici, je constate que le présentateur est comme choqué par ce qu'il découvre.
oui et moi je suis choqué qu'il soit choqué ! l'inconscience générale sur ce sujet me surprend encore ...
Complètement tétanisé, notre ami de chez Oddo !... 😏
@@alexhauser405tu peux pas blâme quelqu'un d'avoir été ignorant c'est complètement stupide
Il est surtout dégouté parce que l'entretien ne va pas du tout dans le sens du business qu'il représente.
1,5°,ses augmentation de la température qu'on depuis que je suis née. Dont, 0,5 °, ses la fermeture des centrales nucléaires !
9:34 ça me fait toujours beaucoup rire quand Janco explique à un banquier qu’un monde à 2 degrés est un monde récessif. J’ai l’impression de revoir Mike Tyson aux meilleurs moments de sa carrière.
Tu sens comme le gars est habité et aimerait sortir de ce corps.
Contre Frazier ou Berbick.
La Finance qui commence à prendre conscience de la gravité du changement climatique, voilà une formidable nouvelle ! Un immense merci à Jean-Marc Jancovici, infatigable "conférence trotter", qui parvient à se faire écouter (voire entendre ?) de tant d'audiences différentes.
On peut aussi se rappeler des paroles d'un ancien PDG d'Axa, Henri de Castrie, en 2015 :
"Nous n'avons pas le choix: un monde à +2°C pourrait encore être assurable, un monde à +4°C ne le serait certainement plus"
si la finance pouvais aussi prendre conscience de ça propre nocivité ont serait presque rendu ....
"La Finance qui commence à prendre conscience de la gravité du changement climatique, voilà une formidable nouvelle !"
Pour les investisseurs ?
... observons, pour commencer, ce nouvel or bleu californien ...
"La Finance qui commence à prendre conscience de la gravité du changement climatique" .....et des formidables opportunités en termes d'investissement que cela ouvre ^^
Rien sur l' agriculture et l' élevage ??!
On vous voit venir, les écolos, avec vos projets liberticides. Quand il s' agirait plutôt d' affronter Monsanto, la pub, la corruption, l' évasion fiscale, le capitalisme pourquoi pas... pour retrouver un avenir possible et un peu de logique dans nos vies !! Vive les gilets jaunes, monsieur Macron !
La moitié du CO2 émis provient des gaz lâchés par les animaux (qui consomment dix fois plus d' énergie, de calories qu' ils n' en restituent dans l' assiette) et des engins démesurés qui abîment intensivement la terre pour les engraisser.
C' est bien devant la mobilité, par exemple, qui est si précieuse en terme de liberté individuelle et nécessaire à l' humain pour ne pas en faire un être domestique commandé par un robot (concurrençant l' animal). Il serait pourtant tellement plus rationnel de demander à Gégé le GJ, au fond de sa cambrousse de cesser de se goinfrer de viande à tous ses repas, plutôt que de vouloir lui faire prendre le métro. Sans parler de consommation d' eau, qui devient rare (ce maïs !), de bio diversité anéantie, à cause des pesticides répandus et de déforestations ! On abordera pas la maltraitance dans les abattoirs ou autres exploitations intensives, sujet dont tout le monde se fout.
Pourtant tout se tient, si on se mettait à respecter la vie...
On pourrait retrouver la voie de la liberté, de la décrispation, de la tolérance, de l' égalité, de la solidarité, du partage et de l' impôt, de l' éducation... qui mène aussi à moins peupler la planète.
@@rolandgadner2193 Bonjour, j'aurais besoin de me faire sucer le chibre, c'est possible ??? Cdlt
Éxcellente interview, comme d'hab avec Jancovici. Et bravo à l'interviewer aussi :)
"Aucun système contraignant". La contrainte va venir toute seule, et ça sera très vilain!
Merci M. JM Jancovici
La contrainte, on a que ce mot là à la bouche. Vive les entraves, du moment que ça fait chier mon voisin...
Rien sur l' agriculture l' élevage ??!
On vous voit venir, les écolos, avec vos projets liberticides. Quand il s' agirait plutôt d' affronter Monsanto, la pub, la corruption, l' évasion fiscale, le capitalisme pourquoi pas... pour retrouver un avenir possible et un peu de logique dans nos vies !! Vive les gilets jaunes, monsieur Macron !
La moitié du CO2 émis provient des gaz lâchés par les animaux (qui consomment dix fois plus d' énergie, de calories qu' ils n' en restituent dans l' assiette) et des engins démesurés qui abîment intensivement la terre pour les engraisser.
C' est bien devant la mobilité, par exemple, qui est si précieuse en terme de liberté individuelle et nécessaire à l' humain pour ne pas en faire un être domestique commandé par un robot (concurrençant l' animal). Il serait pourtant tellement plus rationnel de demander à Gégé le GJ, au fond de sa cambrousse de cesser de se goinfrer de viande à tous ses repas, plutôt que de vouloir lui faire prendre le métro. Sans parler de consommation d' eau, qui devient rare (ce maïs !), de bio diversité anéantie, à cause des pesticides répandus et de déforestations ! On abordera pas la maltraitance dans les abattoirs ou autres exploitations intensives, sujet dont tout le monde se fout.
Pourtant tout se tient, si on se mettait à respecter la vie...
On pourrait retrouver la voie de la liberté, de la décrispation, de la tolérance, de l' égalité, de la solidarité, du partage et de l' impôt, de l' éducation... qui mène aussi à moins peupler la planète.
@@ShadowBanning-nj3lc dans un monde fini, la contrainte est la finitude en elle-même. La physique.
Effectivement on ne peut pas tout aborder en 28' 14" mais tout est in fine contraint, et la "liberté" est une notion toute relative et aussi dangereuse que "espace vital".
La "liberté" des uns étant la ruine des autres.
Nos pays riches vivant très largement au-dessus de nos moyens, ruinant la vie des autres.
Et j'adhère à des choses que tu as écrit, nous n'avons pas les moyens de manger autant de protéines animales, nous n'en avons d'ailleurs pas besoin, et nous devons nous débarrasser de tout ce qui nous a servi a détruire la planète (la liste est trop longue), et essayer de faire sans.
Ce qui est antinomique avec la notion de "liberté" absolue: la contrainte physique, la réalité.
@@iAPX432 "dans un monde fini, la contrainte est la finitude en elle-même. La physique...La "liberté" des uns étant la ruine des autres...."
Et c’est avec cette mentalité là qu'ils recherchent toutes les subtilités du monde réel ? Et on s'étonne de l’hécatombe ?
Salut
Nous sommes l’institution financière Houdex Finance Bank qui octroie de prêt rapide et fiable en ligne à 2% d’intérêt annuel. En cas de besoin contactez nous par WhatsApp +33 7 55 45 41 66
@UCawtgPYTLdJWsRw9293VIlg autant j'ai du respect pour H. G. ou J. .M qui expriment leur idées, avec lesquelles je suis en désaccord honnête et respectueux, autant Houdex Finance Bank n'a rien à faire ici, c'est de la pollution, c'est de la merde.
Calme toé mon bot, sinon un hacker va t'en mettre une bonne ainsi qu'à tes maîtres!
Merci beaucoup pour votre travail 👏 👏 👏
Merci M. Jancovici pour vos explications très claires et compréhensibles par tous, grâce aux exemples très simples employés par vous. Je regarde et j'écoute vos conférences depuis 2 ans, avec un grand plaisir et j'encourage tout le monde à le faire.
j'y connais rien mais j'écoute vos interventions pour la qualité de vos démonstrations. Merci
Toujours clair, pédagogie et donc essentiel ! Quel culot de déballer cela devant les investisseurs ! Merci Monsieur
Clair et pertinent
Même si les perspectives présentés sont objectivement inquiétantes.
Mais pas de début de solution sans prise de conscience et cette conférence y contribue
Un sujet qui m'intéresse de plus en plus. Étant menuisier je ne comprends pas tout, mais bon... Très intéressant. Déjà vu, sur une autre chaîne. Merci mr JMJ.
N'hésitez pas à y passer un peu de temps, et surtout à y faire passer un peu de temps à vos proches
ruclips.net/video/xgy0rW0oaFI/видео.html
Je ne suis pas sûr que les financiers y comprennent plus que les menuisiers.
Menuisier, ça va encore. Imaginez si vous aviez été banquier !
Vous avez mis le doigt dans un engrenage, la marche arrière sera impossible. La bonne nouvelle est que votre métier est clairement un métier d'avenir 😊
@@3k1n0x ...Tant que les arbres n'auront pas brûlé ...
Très bel échange intelligent ! merci !
Bonjour, c'est quoi la musique à 0:00 ?
Il est moins souriant l'investisseur au fur et a mesure de la démonstration de JMJ !!!
@Isabelle Cherfils Je ne suis pas certain que ce "banquier" ne souffre ou ne souffrira plus, moralement, que Jancovici lui-même.
Ce sont des millions d'années de stockage énergétique dépensé en deux siècles. On gaspille plus qu'on reçoit.
si ça peut te remonter le moral, on brûle 1 million d'année de pétrole par an. Mais en même temps sans le pétrole, tu roules en charrette et pas d'internet pour écouter Janco.
@@MarineBis Sans doute. C'est l'Âge du Pétrole. Dansons selon la musique.
Bravo l'interviewer, vous nous livrez une discussion très intéressante !
Merci d'en parler !
L’intervieweur qui a une meilleure qualité de son que l’intervenant c’est bien joué..
JMJ toujours aussi efficace pour résumer en si peu de temps un problème majeur aussi complexe.
Cependant je pense que les investisseurs n’ont aucun rôle à jouer dans la transition écologique, étant donné que l’urgence de la décroissance énergétique est contradictoire à la croissance économique, fondement même de leur profession.
Sauf qu'ils ont des enfants et un monde à leur laisser.
@@JohnDoe-xg3rt et donc c'est à l'éducation qu'il faut s'adresser, notamment aux écoles de commerces dans ce cas-ci. Je n'ai que peu d'espoir direct envers les principaux acteurs issus de ces institutions déjà bien en place qui contribuent à perpétuer un système obsolète.
@@DavidBaatzsch C'est correct. JMJ est prof associé à l'école des Mines, plus intervenant à Sciences po, HEC, écoles d'ingé, ... D'ici quelques années, le message sera passé vers les jeunes décideurs.
Décroissance planifiée et acceptée VS décroissance subie...tel est le match des années à venir. Ce terme « décroissance » suscite des réactions épidermiques :(tous ses partisans seraient des utilisateurs experts de lampe à huile😅)
Peut-être pouvons-nous débattre de ce sujet sans chercher à caricaturer?
Merci encore à JMJ pour son discours pédagogique à la portée du plus grand nombre👍
Vous pensez vraiment que l' on peut discuter avec le camp d' en face ? Moi je pense qu' ils sont trop obtus, et qu' ils ne commenceront à discuter que quand il sera trop tard.
@@Pierrick13004 obtus ou ignorant? Là n’est pas la question. Il faut rechercher le débat d’idées en permanence et prouver ses arguments c’est comme cela que ces sujets avanceront. Mais ce n’est que mon point de vue qui ne vaut pas grand chose.
@@Rom-nk6zt Ne vous sous estimez pas. Essayez de discuter avec "eux", et vous verrez. Et c' est justement là la question. Un ignorant peut apprendre, un obtus ne voudra pas vous écouter. C' est dans l' air du temps, si vous le coinsez il vous sortira des arguments d' un autre monde, se contredira, ne dira jamais que vous avez raison. Et malheureusement, vous les trouverez sur biens des sujets.
@@Rom-nk6zt Une erreur fondamentale de beaucoup de fans de Janco est d'imaginer que le monde se réduit à « eux » et « les autres », ce qui les pousse à soutenir toutes les affirmations de Janco y compris certaines particulièrement sottes.
@@curedent6086 Bonjour, pourrais-je connaître les affirmations particulièrement sottes dont vous parlez?
Cordialement
Excellent bon rappel
Bonjour Jean Marc , je me permet de vous appeler par votre prénom car à force de vous écouter j ai l impression de vous connaître et d être proche😊.
Et à force j integre petit à petit la taille du problème à resoudre.
merci de nous informer de nous instruire et de nous donner la force et les arguments pour agir.
Par contre sur cette vidéo vous semblé fatigué, prenez soin de vous, nous avons besoin de vous .
Bien amicalement
Ce qui accentue la perception qu'il y a une bulle sur le marché des entreprises à énergies renouvelables... les investisseurs pensent que c'est la panacée, mais nous allons droit dans le mur
C'est plutôt une bonne nouvelle qu'ont aille plus vite au casse-pipe, on pourra recontruire plus rapidement sur les ruines de l'ancien monde une fois tout cela disparu... enfin, pas nous, nos enfants et sucesseurs, ceux qui survivront.
brillants ..!
Merci Janco.
Itw violente comme tjrs pour moi car je vous aime pour cette analyse et perspicacité exceptionnelle et je comprend in fine que nos dirigeants et exploitants ne réorientent qu'à la marge un systéme qui va vers un crash test bien réel.
Bonne interview qui traite de l'essentiel, bravo ! Espérons que la finance change pour le mieux suite à des interventions comme celle-ci...
quel rapport avec la finance ? c'est les gens qui ont le pouvoir, demain *les gens* arrêtent d'acheter Apple, en 3 mois la société Apple vaut le prix de l'épicerie devant chez moi.
Lol la finance cherche le rendement à court terme, leurs institutions sont tout simplement vouées à la disparition, à plus ou moins court terme, leur existence étant conditionnée à la croissance économique.
Donc non, ils ne changeront pas, ils continueront à piller jusqu'à ce qu'on se décide à les stopper.
@@MarineBis C'est marrant, avec le véganisme vous aviez l'air plus réticente au changement brutal des modes de vie...
La finance mène la danse d'un capitalisme qui façonne les êtres humains à vouloir posséder toujours plus comme une preuve irréfutable de l'accomplissement de soi...
Pour suivre votre exemple, si vous n'avez pas de smartphone, vous perdez lien avec tout un pan de la société qui les utilise, tout comme internet, parce que notre société a évoluée autour de ces outils technologiques. Se couper de ces outils, c'est se couper de la société , et l'homme est un animal social.
À ça on peut ajouter les différentes strates de la pyramide de Maslow, notamment le besoin d'appartenance, qui pousse les individus à consommer comme leur entourage...
Donc l'action individuelle oui, mais croire que les gens vont juste arrêter de consommer c'est juste une blague!
@@MarineBis Parfaitement d'accord. La finance ne décide pas de tout, ce n'est qu'un outil. Si le consommateur n'achète plus d'assurance-vie, ne contracte plus de crédit, ne travaille plus dans une grande entreprise cotée et financèe par des emprunts, obligations au autre, et redevient artisan, évite d'acheter 90% des trucs qu'il achète et dont il peut se passer...alors il n'y a plus de "finance"...Nous sommes tous des "financiers"....Je suis agnostique, mais d'une certaine manière il me semble pouvoir relever que l'Islam avait bien vu le problème.
Et que fait-on de la saturation du CO2 dans les couches basses de l'atmosphère?
Il y a tellement de levier possible. Le renouvelable, l’aménagement des villes etc etc Tellement de levier à actionner. Il faut que notre savoir à la fois si récente et immense nous permette de faire basculer les choses dès maintenant.
M. Jancovici est toujours aussi passionnant et convaincant dans ses démonstrations ! Merci à lui. Est-ce que ce genre de discours est également tenu dans les autres pays ? Par lui-même ou par d'autres experts tels que lui ?
Merci
Traduction de la réponse de jmj à la question (enjolivée et réitérée) "où placer notre pognon": essayez de comprendre ce qui va nous tomber dessus et vous commencerez à deviner ce dont on aura besoin.
Une politique des "2°C" c'est forcement, obligatoirement une politique récessive. Voilà en résumé, l'essentiel à retenir. Or il suffit de regarder et d'écouter autour de soi pour réaliser que peu d'entre nous l'ont vraiment compris et encore moins accepté. Plus, je dirai qu'il faut avoir ça en tête si l'on veut mieux comprendre tous les enjeux géopolitiques actuels et futurs. Merci une fois de plus à JMJ pour son discours clair, direct et sans ambigüité.
bien résumé ! bravo
Toujours aussi excellent JMJ !
On pourrait quand même se passer de ses petits mensonges sur l'Allemagne, qui pourrissent le débat.
@@curedent6086 l' Allemagne continue d' augmenter sa consomation de charbon et de lignite et la france lui vend de l electricite d origine nucléaire ! Cherchez l'erreur !
@@gillesbertrand3027 L'erreur n'est pas difficile à trouver, puisque les données sont publiques. L'Allemagne a ses 10 dernières années, plus diminué sa production électrique au charbon (qui n'augmente donc pas du tout) que sa production nucléaire. 151TWh de charbon et 71TWh de nucléaire en 2019 contre 230TWh de charbon et 133TWh de nucléaire en 2010.
Par ailleurs, l'Allemagne est exportatrice nette d'électricité (en particulier 10TWh vers la très polluante Pologne).
La petite goute de sueur du présentateur lorsque Jancovici lui explique que de toute façon, quoi qu'il fasse, ses investisseurs vont perdre du pognon...
De toutes façons il y aura des perdants, une action d'entreprise ne disparait qu'en cas de faillite, donc pour pouvoir se débarrasser d'actions d'entreprises polluantes il faut qu'il y est en face des acheteurs de ces mêmes actions. Mais ça va devenir compliqué de faire le tri, une société comme Total fait à la fois du pétrole, du gaz, mais aussi du photovoltaïque et de l'éolien...
Salut
Nous sommes l’institution financière Houdex Finance Bank qui octroie de prêt rapide et fiable en ligne à 2% d’intérêt annuel. En cas de besoin contactez nous par WhatsApp +33 7 55 45 41 66
Bonjour,
Je partage un grand nombre de points de vue détaillés dans cette interview, (je suis en phase sur l'impossibilité de produire 100%d énergie en éolien ou solaire).
Pourqoi en revanche toujours parlé de stockage d'énergie sous forme chimique (batterie) qui semble être le pire moyen...? Vous parlez du pompage turbinage, quel est le coût carbonne de ce stockage (50 à 100g de co2 par kwh pour les batteries)?
N à t on pas intérêt à développer ses dérivés de ce type de stockage (par énergie potentielle)? Il existe pas mal de propositions low tech (cube de pierre empilé par ex, masse suspendu à des câbles au-dessus de fosse marine...)...
Par àvance merci de votre réponse.
Pour une intervew si précise, résumée, documentée par JMJ et articulée avec patience par le présentateur pour une fois. La seule chose qui manque c' est les sous titres en anglais pour ratisser vraiment large sur les reseaux. Dommage!
Chapeaux monsieur dites moi avez vous déjà exploré les systeme de biogaz biomass
Toujours intéressant M. Jancovici, mais j'ai cru que l'interviewer allait éclater en sanglot face l'exposé. Les financiers ne sont pas prêt à un monde en récession.
Le problème c'est que les financiers savent inventer des artifices techniques qui leur font gagner des fortunes dans toutes les situations, récession comprise. Un boursier gagne autant dans un marché à la baisse que dans un marché à la hausse, voire plus.
Ils le sont toujours plus que les pauvres.
@@theoven344 un ou deux peuvent effectivement tirer leur épingle du jeu. Néanmoins, sur la moyenne, dans un monde en récession, tout le monde y perd, d’un point de vue financier j’entends.
@@thierrygal4350 Justement non, et c'est bien tout le problème. La Finance (c'est évidemment une simplification, la réalité est plus complexe) est totalement déconnectée des évolutions du système économique. Il est impossible d'expliquer les capitalisations boursières de Google ou de Tesla (entre autres) en prétendant y plaquer des schémas d'analyse classiques. Et je ne parle pas du Bitcoin...
@Thierry Merle La finance peut se passer de croissance. D'ailleurs la croissance, qui est un calcul complètement artificiel, est en berne depuis des décennies, ce qui n'empêche pas les marchés financiers d'enregistrer des records. C'est toute la magie des marchés à terme, des produits spéculatifs, des soit disant "crypto monnaies". Et bien sûr de la fraude fiscale généralisée...
tres bonne interview
T'es le meilleur Jean Marc !!
Journaliste au top 👏
Très intéressant de regarder de temps en temps la tête de l'interviewer qui se décompose un peu à chaque réponse concrète... heu heu investir dans la forêt ? Récession, vraiment ? ben oui. Ce qui est prévu est différent de ce qui est souhaité !!! Merci la "covid19-réveille-matin" ! et Merci Janco ;+))
Enfin un bon interviewer pour notre Jancovici national, ll le laisse parler et le respecte
Jaimerais entendre de la voix de Google leur position. Quelle est la position de Google face à ces sujets? Comment anticipent ils l'avenir? Quelqu'un a des sources où ils s'expriment eux sur ces sujets?
C'est la grève des ingé-son?
Nan, y'en a plus ils se sont tous suicidés. ;o)
Je ne sais pas si cette personne est journaliste de profession mais je ne peux que apprécier cette interview : Jancovici peut s'exprimer s'en etre coupé à tout va.
C'est grâce à cela qu'on comprends retient le contenu de n'importes quelles interviews.
Référencement
Vous auriez pu donner le micro HF à jean marc
Merci. Est ce que le CO2 est le seul ou le bon indicateur ?
Il n'est pas le seul, mais c'est un bon.... ;)
C’est celui qui joue en premier et sur lequel on a un impact
là
jancovici.com/publications-et-co/cours-mines-paristech-2019/cours-mines-paris-tech-juin-2019/
tu as tout tes réponses en 8 pdf, bonne lecture
C'est le seul indicateur qui a une valeur à long terme. Le CO2 met très longtemps à être re-stocké dans le sol ou les océans. Les autres sont épurés rapidement.
Super Jancovici !
Top ! Jancovici devient de plus en plus pédagogue. Chapeau l'artiste !
Grâce aux marins de saint brieuc qui se battent en ce moment contre l éolien ds leur baie
Je cherche à mieux comprendre , merci pour votre éclairage !
Hilarant! Je ne serais pas étonné que Nicolas Jacob n'ai connu, à l'origine, que très peu de choses sur l'œuvre de Jean-Marc Jancovici et de Carbone 4, et que sinon, il ne l'aurait pas invité. Son agenda était d'obtenir des tuyaux et un cautionnement sur les domaines commerciaux étiquetés 'écologiquement vertueux' vers lesquels orienter ses investisseurs de clients (du genre Tesla, lithium, fabriquant d'éoliennes etc.). Il a dû être déçu du message subliminal de Jancovici, en résumé ceci: le meilleur investissement est de réduire l'investissement, sauf dans quelques domaines spécifiques VRAIMENT utiles à la préservation des écosystèmes. L'économie du futur est nécessairement une économie financièrement récessive, qu'on le fasse volontairement ou par la catastrophe. La richesse du futur se mesurera en niveau de qualité de vie, pas en points de PIB.
Nous avons construit depuis 50 ans une société du divertissement permanent (la pire des drogues). Le retour au réel arrive, et ça va faire mal, très mal!
j'aimerai vous donner tord. Mais nous ne sommes pas obligé de diminuer notre consommation. Cela serait rendu possible en massacrant un petit nombre de personne (petit est un chouia en dessous de la réalité, sauf a considéré 90% comme petit, voir en dessous de petit). Je crois cependant que c'est ce qui va arrivé, mais 90% c'est peu réaliste, 95% parait plus souhaitable en ce cas. Je pari sur cette option et assez rapidement.
c'est hyper simpliste... faire mal à qui ? il y a des gagnants au rechauffement clim. C'est juste la bande equatoriale qui meurt... en gros le tiers monde. Sauf que le tiers-monde il meurt déja depuis 100 ans et on s'en fout... donc arrêtons l'hypocrisie
@@laurentcorrigou1591 et tu t'inclues dans le pourcentage à massacrer?
Si cela va vite, il y aura une sélection! Apres vous pouvez pensez que c'est horrible ce que je dis.
Malheureusement cela risque d'arriver. Cest un constat. Dans 300 ans tout le monde s'en foutra
@@laurentcorrigou1591 c'est juste que ta formulation suppose un "génocide" et non une selection naturelle
carré l'interview on est pas la pour perdre du temps ni gratuitement ni en conjecture et digressions debile a la pascal praud ou je ne sais qui du meme acabit.
Par contre on laisse la parole quand même, du grand art je dirais vu la rareté de ce type d'interview.
bravo
merci pour ces vérités si difficile à entendre...🙏
A gauche le gars qui a compris qu'on allait peut être tous mourir, à droite le gars qui vient de comprendre.
A priori on va tous mourir sauf si (Laurent Alexandre a raison XD ). On le sait tous mais on n'y croit pas, c'est contre-intuitif (contre-empirique par rapport à nos sens pourrait-on dire). La question est plutôt celle de la souffrance/des souffrances il me semble.
ha ha ha ha .... des le début la couleur est annoncée : enjeux et OPPORTUNITES :-) on ne va pas re programmer le logiciel des Banquiers ... Cela dit intervention tout a fait pertinente comme toujours de JM Jancovici
J'ai vu cette vidéo hier sur leur channel je pense, et leurs commentaires étaient désactivés, j'en profite donc pour émettre mon gluon hors censure. Janco de plus en plus brillant et concis... L'interlocuteur en face est très respectueux et attentif, c'est un plaisir et ca change des journaleux à 2 balles et leurs assertions à la con que Janco est obligé de déglinguer systématiquement à quasiment chaque interview vu que les mecs sont souvent des marionnettes biberonnées par la doxa, et mentent comme des arracheurs de dents. Le financier pose des questions simples et le laisse répondre proprement, on peut parfaitement suivre le discours parfaitement logique, évident et bien rodé de Janco, qui est la réalité des choses tout simplement, un discours simple et pragmatique de l'état du monde. Il faut remarquer que l'interlocuteur de la finance se retient souvent de rendre, il simule l'impertubable mais est en train de réaliser que quel que soit le sens dans lequel on secoue le problème, c'est la merde et la fin des haricots pour les petites magouilles en mode monopoly. Je pense que le gars doit être en ce moment à consulter le bon coin à la recherche une Base Autonome Durable en Ardèche. Et oui, monsieur, tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se casse. Merci à JMJ pour son travail de synthèse.
Très bien mais pas de question sur l'hydrogène. Dommage car les financements affluent et des groupes financiers tels qu'ODDO vont certainement s'y intéresser. Pourquoi ne pas aborder le sujet ?
Gérald, JMJ aborde souvent ce sujet. Pour faire court, c’est pas mieux que le vent ou le soleil mais allez voir ses explications très claires et tout aussi édifiantes.
Cher Mr Jancovici
J'adore votre simplicité votre logique votre franchise.
Votre façon de leurs en mettre pleins la G..... à tous ces politiciens à part gratter le contribuable pour ensuite ce remplir les poches .
En tout cas vous êtes d'une très très très grande intelligence vous êtes considéré un équivalent au professeur Raoult.
Attention ça va chauffer
Vive Jancovici bonne continuation
👍
C'est un reupload ?! J'ai l'impression de l'avoir déjà vu...
La vidéo est effectivement parue en premier sur la chaîne YT de ODDO-BHF.
Oui. Par le channel de l'interviewer, je l'ai vu hier aussi ;-)
toujours tres convaincant mr JANCOVICI ! j'espère que nos politiques arriveront a comprendre ! ce qui n'est pas gagné ...
Salut
Nous sommes l’institution financière Houdex Finance Bank qui octroie de prêt rapide et fiable en ligne à 2% d’intérêt annuel. En cas de besoin contactez nous par WhatsApp +33 7 55 45 41 66
Pourquoi Nico a droit à un micro cravate, et pas Janco ?
Janco en à un aussi, regarde bien au dessus du zip de son pull. C'est juste les couleurs font qu'il n'est pas facile à distinguer
@@sylvainb.2868 je ne me fie pas à ce que je vois, mais à ce que j'entends : la voix de Janco est lointaine, avec l'acoustique de la pièce assez réverbérante. Il avait peut-être un micro, mais il n'était pas branché !
Le réchauffement climatique c’est une partie importante des difficultés « insurmontables » qui se présentent, mais il y a en supplément les matières premières ( phosphates, potasses, et tous les éléments de la table de Mendeleev bientôt en situation de manque)
Le recyclage? à huit milliards d’habitants humains!
Un cadre d’un groupe financier qui pèse trente milliards d’euros qui informe ses collaborateurs et ses clients c’est salutaire.
Investisseur à court terme - vivre comme avant jusqu'à quand ça pette.
Investisseur à longue terme- trouver un vrai métier.
Salut
Nous sommes l’institution financière Houdex Finance Bank qui octroie de prêt rapide et fiable en ligne à 2% d’intérêt annuel. En cas de besoin contactez nous par WhatsApp +33 7 55 45 41 66
FACTS.
Alors enfin en vacances ?
Rien a voir avec la finance. A propos du refroidissement des centrales nucléaires.
L'argumentation de Jancovici à propos du choix nucléaire paraît plus que pertinente, pour amortir une forte décroissance des émissions de C02, au regard de l'urgence. Mais il y a un angle aveugle sur lequel je n'ai pas de réponse. A deux degrés d'augmentation, qui semble plus que désormais certain, comment se passe le refroidissement des centrales nucléaires ? Quels progrès à cet égard ? ... des sources à me proposer ?
Je ne suis pas sûr de comprendre votre question.
👌
Malheureusement , c'est exactement l'inverse que l'on fait dans le sud-ouest , on coupe les forêts de pins pour implanter dans panneaux solaires .......
Je trouverais ça bien d'avoir des sous-titres en allemand. Si déjà cet établissement d'investissement est franco allemand, ça serait bien de faire comprendre ces idées à ces derniers...
Vous pensez sérieusement que les Allemands sont moins au courant que les Français :-) ? Le seul intérêt à des sous-titres allemands serait de leur faire connaître un gars qui leur bave dessus en renonçant à toute objectivité.
ruclips.net/video/CxDtfXyFfzk/видео.html
le flash-code, on aurait pu s'en contenter sur les premières secondes de la vidéo...
aahh ! "les croquettes pour machines " !! , il l'a sorti à 9:05 !!!
Ce qui m'étonne, c'est jusqu'où on a impacté l'économie pour la crise du coronavirus, alors que l'on en fait pas autant pour l'écologie.
À quand des mesures aussi importantes pour l'écologie ?
Que pensez vous de la fusion nucléaire (recherche à Cadarache :ITER)?
Prometteur mais c'est pas pour demain et pour le moment ça produit du CO2.
Les chinois sont à fond sur le projet.
Selon les prévisions les + optimistes de ceux qui y bossent dessus, pas avant 2065 donc bien trop tard. Et en soi, faire une centrale à fusion à la place de faire des centrales nucléaires, hormis le risque (c'est important aussi hein), ne va pas changer grand chose à la façon dont on fonctionne, ça produit de l'électricité, toujours aussi peu stockable / transportable.
Jancovici en tendances incroyable du cul
Ah; la semaine prochaine conférence sur un autre sujet, quand même. Faudrait en parler tous les jours, comme le covid.
Salut
Nous sommes l’institution financière Houdex Finance Bank qui octroie de prêt rapide et fiable en ligne à 2% d’intérêt annuel. En cas de besoin contactez nous par WhatsApp +33 7 55 45 41 66
@@rolandgadner2193 salut les voleurs
Concernant les objectifs de l'accord de Paris, c'est déjà trop tard.... le tout est de se dépêcher pour inverser la tendance au plus tôt. Question que nous devons nous poser, individuellement : qu'avons-nous fait, nous, individu pris individuellement , avons fait?
On a fait comme tout le monde, c'est ça le problème et ça ne risque pas de changer à moins d'un "électrochoc" global qui changerait toutes les consciences individuelles en même temps. #cépagagné
Autant les propositions d'analyse à caractère scientifiques basées sur l'observation de phénomènes d'ordre mécanique et par conséquent mesurables et quantifiables permettent de se faire une idée au plus près du réel dans le cadre des aptitudes à nous saisir de ce réel, autant cette démarche, sans les ignorer, sous estime les passions humaines et l'inertie qu'elles génèrent quant à une possibilité de changement. De fait le problème, si pouvons en observer les conséquences dans le monde physique, ne relève nullement d'une question d'ingénierie, mais de la nature même de l'humain. C'est peut être regrettable, mais nous nous dirigeons tout droit vers un monde de violence ou la disparition d'une grande partie de l'humanité se fera avec probablement le concours de la partie de l'humanité qui aura les moyens d'exercer la violence qui garantira sa survie. Personnellement, je considère l'humanité comme le produit d'une mutation délétère dont je ne vois pas l'intérêt qu'elle perdure. Sinon miser sur les entreprises pour prendre en charge le problème relève probablement d'une forme d'humour qui m'est je dois le reconnaître, inaccessible.
Bon ayé, je dois avoir 5h de Janco dans les pattes. Je vais commencer à poser des questions.
Vous parlez de pompe à chaleur .. je vais changer ma vieille chaudière au fioul dans quelques semaines par une à gaz alors j'ai encore e temps de me faire influencer pour faire encore mieux, une PAC par exemple.
Vous pouvez être plus précis svp ?
Et merci pour votre acharnement et l'énergie (on y revient 😁) que vous déployer pour alerter et informer vos concitoyens.
Votre consommation de fioul par année ? Radiateurs ou chauffage au sol ?
@@yannick3031 1800L environ, maison pas isolée au niveau des murs, 145m2 et gros radiateurs en fonte .. merci
Ça fait environ 18000 KWH par année et radiateur en fonte ça demande de la haute température donc une PAC c'est pas l'idéal à mon avis... il faut regarder au prix du gaz (1 mètre cube = environ 10KWH), regarder le prix du bois (1 stère de hêtre = environ 2000 kwh) et regarder le prix du pelet ( 1 tonne = environ 4800kwh) et avec tout ça il faut regarder aussi le prix de l'installation (sachant qu'une installation dure en moyenne 20 ans)... voilà, vous avez plus qu à faire vos calculs 😅
@@yannick3031 merci d'avoir pris le temps de me répondre et de cette réponse détaillée ! :)
On sent bien, à l'inverse de ce que dissent certains commentaires, que les enjeux environnementaux ne sont pas compris par l'inerviewer.
Rien que la question des "2 %" le montre.
Une des solutions est de limiter la démographie mondiale afin de restreindre la croissance économique.Une des premières mesures.
Partez (les pieds) devant, on vous suit...
@@superpieton Natalité !!!!et non suppression de la population CQFD
@@bodyrock66 bcp de pays agissent déjà sur la natalité mais agir sur ce paramètre sera trop long par rapport au temps qu'il nous reste
@@superpieton On n'est pas rendu.
Si on veut baisser la natalité il faudra revoir notre société également car pour la France par exemple baisser les naissances rendrait le système des retraites insoutenable. Le recul de la mortalité est vu comme une bonne chose mais l'age moyen de la population augmente avec le temps. (On comprend donc pourquoi les politiques essaient tour à tour de reculer l'age des retraites) Arriver à un certain point plus l'age moyen de la population est élevé moins la société est productive. Une forte natalité assure a beaucoup de pays une croissance élevée
donc peu d'entre eux voudront s'en défaire.
Dommage qu'on le voit très peu à la TV JMJ
9 milliards d'individus.... Impossible de changer les donnees
Que peut faire un investisseur ? Accepter de perdre de l'argent de manière systémique, et de faire avec beaucoup de chance une petite marge. Joli programme.
Ya un truc qui s'appelle la réalité, les gens d'aujourd'hui on été biberoner au confort et à l'idée que tout leur été dus
@@satoshinakamoto7688 la paix sociale tient au fait que tout le monde prend une part de la croissance économique (les rentiers et les travailleurs), ce qui a été vrai depuis 70 ans. Je m'en branle pas mal que les rentiers perdent en général, mais si on sert brutalement la ceinture de ceux qui produisent ca va être joyeux
Comment connaissez vous les émissions de CO2 en l'an 1000 et 1800 et les variations entre ?
Dans les bulles de gaz piégées dans les glaces en antarctique par exemple.
@@callsty1988 en l'an 1000 la terre était peuplé de 300 millions d'habitants et 800 millions en 1800. La démographie mondiale a donc aussi un impact puisqu'il faut 10 arbres pour compenser le CO2 dégagé par un humain. Avec une population de 10 milliards en 2100 je ne vois pas le bout du tunnel car c'est un sujet tabou de régulation des populations
@@freds1189 Intéressant la comparaison 10 arbres pour 1 humain... mais quid de l'humain ? 10 arbres pour simplement vivre ou ramené au style de vie "moderne" avec sa consommation énergetique globale incluant les énergies fossiles ?
@@olddave5084 uniquement pour la respiration humaine (400kg/an sans faire de sport) alors qu'un arbre absorbe en moyenne 40kg/an de CO2
@@freds1189 OK merci... 400 kg c'est le volume d'O2 qui oxyde en CO2 par an alors ? Sur quelle base tu fais les calculs... nombre d'inspirations par unité de temps dont 20 % d'O2 > CO2-ifié et expiré ?
En tout cas bravo à cette banque ils ont des doubles fenêtres et des doubles rideaux , ça c'est écolo
Monsieur, les masses sont plutôt préoccupées par conditions matérielles de vie... Puis qui s'obstine à nier cette "réalité"? Néanmoins faudrait multiplier pareille communication...
Toujours aussi lucide JM...
Lucide?????.....
Vous croyez à cette logique de marché carbone ?...
Combien de terrains sont laissés en friche pour "séquestrer" du carbone ?
Quelle est la pression à la hausse sur le prix des terrains pour Monsieur tout le monde ?
N'est il pas possible d'agir au niveau de ces terrains de manière durable avec une logique de mise à disposition basée sur la qualité au lieu de que la quantité...
Ce monsieur spécule sur le carbone. Il s'agît d'une vision bien quantitative d'un système pourtant
qualitatif.
La durabilité n'est en aucun cas abordable par la financiarisation du carbone. Sauf pour ceux qui croient que l'argent dirige le monde....Fanatiques capitaliste ce Jancovici.
Si ce monsieur est responsable de trouver une solution il va gagner beaucoup d'argent mais ne va pas résoudre le schmilblick ^^
La finance. Tout le monde le sait. La question n’est plus de savoir mais d’agir.
je me suis amusé a faire un calcul pour fabriquer une éolienne de 380 tonnes sans compter l'extraction, la transformation du minerai.
mais a partir du laminoir (basé sur des chiffres de sollac montataire) jusqu’au produit fini .... et j'en tire 640 000 kw .... soit 345 ans de ma consommation annuelle ... je suppute qu'il en faille autant pour son extraction et sa transformation et bille d'acier ...
et qu'il faudra en rajouter autant pour son installation (35 tonnes d'acier et autant pour le béton pour les fondations et autres servitudes) car il faut une grosse infrastructure derrière (RTE) pour transporter cette électricité ....
les rigolos qui croient que l'éolien est l'avenir de l'homme ... je me marre ... c'est n'y plus n'y moins que des milliards de subvention et pour 3 milliards depuis 10 ans .... pour 35 milliards on fait ... (les inconnus les publicitaires) et ce n'est pas fini ...
Concernant la biomasse végétale, il faut distinguer les plantes en C3 de celles en C4 (3 ou 4 atomes de C par molécule pour faire court). Concernant les C3, si l'on injecte davantage de CO2, meilleure est la croissance; des calories: idem. Cela se complique pour les C4: du CO2, meilleur développement; des calories, le rendement décroit immédiatement. Bonne nouvelle: à nos latitudes les C4 ne représentent que 15% des plantes. Quelles sont-elles ? canne à sucre, sorgho, mil et surtout maïs. Au jour d'aujourd'hui, on connait à peu près tout (stress thermique, hydrique, zéro végétatif...) des végétaux qui nourrissent, abreuvent ou habillent l'homme, ou nourrissent nos animaux de ferme. En gros, 15 plantes/céréales/graminées/légumineuses/arbustes/fruits. Pour les autres, à fortiori les végétaux qui n'ont ni fleurs, ni fruits, on ne sait quasiment rien. On connait quand même les systèmes racinaires de la plupart des arbres, à fortiori ceux qui sont "traçants", tels frênes, mûriers, peupliers, robiniers, cyprès-chauves, hêtres, bambous-graminée. Ceux-ci poussent dans des fonds de vallées ou thalwegs bien drainés, et donc résisteront aux sècheresses plus ou moins durables. Exception: l'épicéa qui ne devrait pas avoir de stress hydrique, car habitant souvent en zone collinéenne/montagnarde, là où le suradiabatisme chronique génère souvent des orages.
La nature est bien faite et tend à corriger nos erreurs. Mais il ne faut pas exagérer: si l'on atteint le seuil de stress thermique, les stomates se ferment, la photosynthèse baisse. En conséquence, rétroaction et emballement...
Merci de ce commentaire documente.
Petite remarque quand meme:
_"La nature est bien faite et tend à corriger nos erreurs"_ Nous faisons partie de la nature. Nous ne sommes pas a côté, pas au dessus, nous en sommes une partie.
Penser ou laisser penser que nous en sommes distinct est la vanité originelle qui, a mon avis, induit la majorité de "nos erreurs".
La nature corrige donc SES erreurs. Quitte a effacer et recommencer. Je ne m'en fais pas pour elle, je doute qu'une petite partie, récente émanation de ses tentatives d'expansion, puisse l'impacter au delà de ce qu'elle est capable de supporter. Si nous devons changer, c'est pour nous sauver en tant qu'espèce et éviter d'être balayés comme un raté sans aucune conséquence: a nous de faire nos preuves.
autre probléme et pas des moindre sur les barrages .... qui accumulent des tonnes de sédiments et qui appauvrissent les rivières, les fleuves et les deltas ...
Je ne pense pas que ce soit un vrai problème car quand le fond du barrage est plein il doit bien ressortir qlq chose . Le lac Léman est-il un problème ou doit on le vidanger également ?
@@VincentVelilla le fait de vidanger ne changera pas la donne...
Les sédiments restent derrière le barrage à 90%.
Je retrouve le lien sur le sujet
Les ressources diminue
Les banquiers qui commence à réaliser que le réchauffement climatique c'est sérieux.
J'ai beaucoup de respect pour JM Jancovici mais après la tempête de 1999, il nous disait qu'on en aurait une tous les 2 ou 3 ans. Idem après la canicule de 2003. En réalité, tout ça risque d'être très progressif et inexorable et ç'est ça qui est angoissant.....
S'il pouvait se tromper ce serait bien. J'ai l'impression que l'on a gagné 10 ans avec cette histoire de pétrole gaz de shistes ou sol bitumeux. Parce que toutes ces catastrophes j'en avais déjà entendu parlé il y a 10/20/30 ans déjà. Et puis j'ai fini pas plus m'y intéresser jusqu'à ce que je tombe récemment par hasard sur les video de Janco, qui à la différences des autres alertes que j'avais pu voir, sont bien démontrées et quantifiées. En plus traite efficacement les questions et sait indiquer si une solution est un leurre ou pas...Oui il semble trop avoir raison, c'est angoissant.
Yaka donner le départ des candidats à la décroissance et attendre la suite ...
ce serais bien d'avoir un avis un peu pousser sur le stockage d'élécrticité par hydrogène , c'est à la mode en ce moment et c'est dure d'y voire clair .
Réponse de JMJ à cette question ici:
ruclips.net/video/LF6bMcjCxU4/видео.html
Regardez "EP 06: Stockage + Éolien & Solaire peuvent-ils remplacer le nucléaire"
ruclips.net/video/tTpc_7d7RH4/видео.html
La transformation d électricité en hydrogène demande beaucoup d énergie donc le serpent se machouille la queue encore une fois. Qui dit transformation dit machine donc encore alimentée par du fossile...
Faut te prendre 2-3 mois à aspirer la substantifique moelle des interventions de JMJ le prophète sur le tube, ces questions sont renseignées avec précision... En gros tu peux dire que de stocker un 1kWh revient entre 10 et 40 fois plus cher que le kWh nucléaire produit au cul de la casserole (c'est à dire produit à la demande en flux tendu quand on est a besoin, sans stockage). hors bilan carbone très lourd de la production des batteries et l'effet dévastateur sur l'environnement que ce soit en batterie polmb classique ou lithium, on a affaire à des procédés chimiques qui utilisent des métaux... bref... Je suis électrotechnicien de formation et si l'électricité se stockait convenablement, ca se saurait, mais makash, je me suis rendu compte il y a 35 ans en CAP que c'était la loose. Bien à toi.
@@nebucanknezar666 ça va respire , mais sors moi donc la doc de jancovici au sujet de l hydrogène puisque tu as l air si sur de toi .
A ma connaissance il ne fait que répondre a une question pendant qq minutes sur une vidéo ce qui est bien peu pour moi .