Трагедия в Крокус Сити Холле. Разбойник в христианстве. Двойное мышление. Психологический разбор.
HTML-код
- Опубликовано: 8 май 2024
- Трагедия в Крокус Сити Холле вскрывает парадоксальный общественный феномен. Если посмотреть, как массы людей реагируют на показательные расправы, как они смакуют боль и фантазируют на темы, а что еще можно было бы придумать, мы видим вполне себе архаичный подход. Но дело в том, что, судя по опросам, эти же массы людей называют себя христианами, и даже противопоставляют себя, как христиан, другим, "антихристианским" общностям. А христианская реакция является полной противоположностью тому, что происходит сейчас. Об этом внутреннем конфликте, о том, как сливается некомфортная парадигма, как сходятся на арене реальность и ролевая игра, и пойдет речь.
0:00 Начало.
0:42 Двойственность нашего мышления.
1:11 Показательное возмездие. Закрытие потребностей.
2:27 Как быть с христианской парадигмой? Разбойник первым входит в рай.
4:33 Слив парадигмы. Феномен уподобления разбойнику. Человек как средство.
7:59 Два тезиса и внутренний конфликт.
8:51 Ролевая игра. Виртуальность проигрывает.
12:03 Завершение.
__________________________________________________________________
Запись на консультацию: t.me/maximbekar
Telegram-канал: t.me/maksimbekarevich
VK: @maxim_bekarevich
Тик-ток: @bekarevich
Inst: @bekarevich_maksim
Максим, спасибо, что поднял эту тему! То, что произошло в Крокусе - это невероятная трагедия и боль! Но, я в шоке, как люди в интернете смакуют пытки задержанных, как СМИ выкладывают видео с этими пытками, как люди скупают ножи, которые похожи на тот, которым пытали задержанных. Реально шок! Получается, какой-то мир нескончаемого насилия😢
Да, всплески агрессия говорят о том, что людям приходится что-то долго в себе подавлять и испытывать постоянную неудовлетворенность.
Самосуд - это незаконно. Избивать, обрезать части тела, а потом всё это выставлять на просмотр! За этим скрывается тоже какой-то злой умысел (может позитивный, может негативный). Например, стравливание наций с определёнными последствиями.
@@bekarevich, это у простых людей можно обьяснить такое поведение всплесками агрессии. А пыткам задержанных подвергли люди, которые не имеют право на эти всплески, это профессионалы и законники. Я в ужасе
@@user-kc1ph7gj4x Я тоже в ужасе. Силовики ничем не лучше террористов. Показали, на что они способны.
Спасибо. Здорового все сказали. Это и правда тяжелая тема. И пострадавших жалко очень, и зверства над задержанными ужасают.
Подписалась на вас. Посмотрю все ваши видео. Спасибо за ваш труд!
Спасибо!
Очень верно всё. Спасибо.
Я не могу принять произошедшего не потому, что не принять - правильно или по христиански, а просто не могу, и всё. Очень жалко людей, и тех, что погибли от рук террористов, и тех, что погибли от пожара, и тех, кого жестоко пытали без суда и следствия. Даже если их пытали бы по приговору какого то инквизиционного суда - было бы так же невыносимо жалко. Не понимаю тех, кто смакует пытки. Не понимаю, как можно добровольно становиться вровень с террористами. В чем тогда разница?
Вопрос был бы уместен, если бы разбойников поймали по горячим следам. Но во-первых они могли проделать бесчисленное количество махинаций на отрезке от развлекательного центра до места задержания. Во-вторых следствие было очень скоро прекращено. В зале было бесчисленное количество свидетелей. Вопрос о том, что разбойник - тоже человек, в данном случае просто неуместен. Потому что разбойника не поймали. И теперь все театральное представление нам устраивает не какая-то рок-группа, а власть. Как в случае с Навальным была расправа над невиновным, так и теперь. Конечно, разбойник не виноват, потому что он не разбойник.
@@user-co1ux6kl8bНо нам то их представили как разбойников, и представив таким образом, запытали без суда и следствия. Даже если их "разбойность" была бы доказана, пытки недопустимы по любому закону
Максим, Вы очень хороший человек.
Легко рассуждать , когда вы не были Там, в Том пекле, когда в упор убивали , разрывая плоть на куски , а потом душили дымом и жгли , жгли!.. Хладнокровно , безжалостно , зверски !!!..
Вы совершенно правы, поэтому речь и идет о реакции людей, которые там не были, и о причинах их агрессии.
Спасибо за видео. Получается в каждом человеке борются несколько ЛИЧНОСТЕЙ. Я сейчас вспомнил фильм Гарри Поттер и Орден Феникса, где профессор Дамболдорн говорит Гарри Поттеру: "Скоро настанет время, когда нужно будет выбирать между тем что ПРАВИЛЬНО и ЧТО ЛЕГЧЕ
Да, мгновенному порыву следовать всегда легче. И ладно, если при этом у человека нет мировоззрения, которое будет его ограничивать. Но если оно есть, с ним придется как-то поступать.
Молодец, все точно разложил
Про подельников террористов - недоартистов из группы Пикник, есть в этом видосе?
Некоторые работники рпц настолько вошли в роль святых судий и вершителей судеб и выразителей истинного мнения бога, что внушают пастве, что это "бог наказал грешников праведными руками террористов за то, что грешники посмели в пост вместо храма пойти на концерт".
А в этом видео трагедия рассмотрена с настоящей христианской позиции.
Слово Бог(Всевышний),-не пишут с маленькой буквы. Для человека,который уважает Бога,-это режет слух!
Это также, как ваше имя и фамилия ,название вашего города,страны -тоже не пишется с маленькой буквы!
Пожалуйста учтите это на будущее!
@@user-et7to9bo5m Какая рпц, такой у них и бог. С маленькой буквы. А в Ваших поучениях я не нуждаюсь.
@@murabublik
Бог не относится к рпц и какой бы то ни было иной религиозной органицации.Бог выше всего земного!
Вы же, исходя из вашей реакции - горделивец.
Другой бы,более интеллигентный человек,- поблагодарил.
Вот меня можете называть на ты и с маленькой буквы,а Бога нельзя!
@@user-et7to9bo5mВ рпц считают, что бог принадлежит им. Об их боге я и пишу. А Вы можете считать, как Вам угодно. Ваше право. Но если мне срочно понадобится узнать Ваше мнение обо мне лично, или о том, правильно я что то, по Вашему, делаю, или нет - я немедленно обращусь к Вам.
Максим, огромный привет из Америки. Штат Огайо на связи 👍🏻
Привет, Огайо! 🖐 Как там у вас люди реагируют в подобных ситуациях?
@@bekarevich Спасибо за вопрос. Очень коротко отвечу и планирую сделать видео. Обычно выражают соболезнование, предпринимают меры по предотвращению подобных актов. В основном люди доверяют массовым СМИ и правоохранительным органам, сами не пускаются в расследования. Не много, но есть, кто пускается в конспирологию.
Да, человек может исправится, приходит к покаянию, замаливает свой грех. Причем, раньше у него и мыслей таких не было. Но если человек на глазах у бабушки застрелил ее внука, тк этому типу показалось, что этот парень обокрал его квартиру. Этот тип ходил по городу с пистолетом ( у него было разрешение на ношение пистолета), искал вора, хотя он понятия не имеет как он выглядит. Этот тип увидел этого парня, стал предъявлять свои требования, махать пистолетом при людях. Парень понял, что он ему угрожает, побежал домой, а он жил с бабушкой, тк у него кроме ее никого больше не было. Этот тип догнал парня возле дома, на глазах у бабушки застрелил его. Застрелил, потому что имел право, потому что он сильнее. Это он так думал. Прошло много лет. Нашли воров. Но эта дрянь до сих пор оправдывается, что прав.
Дело обстоит намного интереснее. Разбойников никто не ловил, люди не хотят быть праведными. У них даже нет системы координат, по которой можно было судить, где добро, а где зло. Им это даже ни к чему, потому что трагедия их не затронула, а количество тех людей, кто потерял близких, ничтожно мало. Более того. Теракт произошёл не просто в Москве, а на концерте мало известной группы. Жертвы теракта - люди не публичные. И, собственно, что сказать хотел. Во времена Христа не было массовых концертов. Естественно, люди, идущие на концерт, при первой же возможности, готовы с него уйти. С одной стороны, они, пусть и неосознанно, встали на путь Сатаны, который преподносит им свои идеи. Но одни и те же идеи можно воспринимать по-разному. С другой стороны, они проявили своё милосердие к музыкантам, заплатив деньги за концерт. То есть поверили. И вот что следует из всего вышесказанного. Стоят рядом Сатана и Бог. Один говорит: верь мне! Другой то же. Ни о какой цене не идёт речи. Кого люди выберут? Кто им больше по нраву? Для людей уже не имеют значения понятия «плохо» и «хорошо». Они готовы с презрением отнестись к заповедям, ведь они им ничего не гарантируют. Более того, порой даже к убийце может быть лучшее отношение, если он сможет доказать, почему именно так сделал. С точки зрения христианства можно было задаться вопросом, а можно ли убить мертвого, но оно сейчас не востребовано. Людям нужно все и сейчас. У них нету времени ждать, чтобы разобраться в той цене, которую им предлагает заплатить за свою веру Бог или Сатана.
Не совсем понял идею. Кто именно встал на путь сатаны?
@@bekarevich сравните убийцу с не пойманным вором. По идее христианству должно быть все равно, ведь оба переступили черту. И мне, честно говоря, всегда было не понятно, как можно все это сваливать в одну кучу, а потом ещё и говорить о первородном грехе.
По большому счёту, глубоко верующих единицы. Пока петух не клюнет или гром не рянет, поп и все остальные не перекрестятся и многое другое. Самые честные, на мой взгляд, атеисты, всё делают по инерции, бога вспомнят, перекрестятся и праздник православный справятся и прочие вещи от души и сердца. Хоть не врут, ни себе, не людям.
Если они крестятся и справляют религиозные праздники, хоть и по инерции, их уже сложно назвать атеистами.
Вот из-за таких церковных проповедей, что через покаяние легко можно войти в рай, и из-за проповедей непротивления злу насилием, народы и громили церкви и их прислужников, и будут громить постоянно.
Вряд ли это относится к теме данного психологического разбора. Но, для справки, церкви громили потому, что громили государство, а церковь позиционировала себя как часть этого государственного аппарата и поддерживала насилие над теми, кто не поддерживал политику государства.
Во-первых, кто вам сказал ,что эти силовики верующие?
Во- вторых,в стране меньше 2% верующих.
А в - третьих ,вы не понимаете о чем говорите.
Вера ,это не вседозволенность . Это строгий свод правил.
Не берите грех на душу. Не пустословьте.
А на каком моменте я интерпретировал веру как вседозволенность? Я лишь говорю о сюжетах, которые закладывают основания этой веры. Если речь о христианстве, то в основаниях лежат сюжеты о Христе, который молился за своих убийц, и о разбойнике, который покаялся и первым вошел в рай. Желание мести, возмездия и показательных издевательств этому противоречит. Если же говорить о строгом своде правил, то в отношении христианства это Нагорная проповедь, внутри которой тоже не находится место мести. Любые формы мести остались в пределах Ветхого Завета. И учитывая, что по опросам большинство людей, в той или иной степени, исповедует христианство, я и указываю на несоответствие и на неизбежный внутренний конфликт.
С Америкиприехал жизни учить!!
разбойник это разбойник. насильник это насильник, убийца это убийца. а ты глуп есть глуп
В чём глупость?
Вы сами КТО ПРАВОСЛАВНЫЙ?АКЦЕНТ НЕПОНЯТНЫЙ ЧЬИХ ТЫ?
Это для тебя Христианство парадигма, архетипы ..? Получается ты сам являешься типом ? И еще ты неправильно понимаешь Христианство .
Глупец с набором слов ( словарь Ожегова, Даля ..?)
Может тогда предложите правильное понимание христианства?