Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我觉得视频里说的很清楚了，看评论似乎还有误解，再申明一下吧：核心论点：中国不是要去“跪舔美帝”，甚至不用去搞民主，而是你应该拥有更多盟友的去对抗美帝的（如果你非要对抗），因为世界领袖不能是孤家寡人。一切取决于视频中的“威胁值”是否能降低，而习是在不断增加该值。而且十几年的蜜月期证明本来是可以不对抗的。在本视频中，我只讲真实发生的历史和我掌握的各国政策，并不是要去黑谁，尽管我对习无好感。
先强大起来，拳头✊🏻硬了，把美帝折服了，自然就有很多国家要和你做朋友。很显然，现在是美帝不择手段在破坏我们大中华复兴，到处使坏，找茬，摸黑，欺压想要跟我们一起发展，愿意接受我们的国家。
老胡认为俺们党和政府也无法降低威胁值，因为十四亿中国人民决不答应！
很多人自己预设立场，然后去看视频，如果客观的说事实或者是解释一套理论，他们也会觉得你不客观，其实这个无法避免，毕竟人都是处在这个大系统里，其实你很难跳出这个系统的思维去分析问题，就像蚂蚁只能看到二维的世界，他永远想象不出来三维的世界是怎么样的。言外之意就是习惯了就好，这些都是不可避免的。
@@yucao6742 巧了，老胡记得俄罗斯普京多年前也这么说过，果然是老大哥有先见之明！
感觉很多观众只关注经济因素，没有意识到意识形态对民主国家的重要性。而且只把矛头对准美国，如果说中美之间是利益冲突的话还能解释，可是解释不了其他国家的态度转变。建议有货君整理一下中国的重要内政外交事件和其他国家态度转变的时间轴。中国不能讳疾忌医
不論如何，要讓人講話，這是最基本的文化自信。從没聽過哪種自信是通過不準持有異見人士講話来實現的。這是現代文明不可遏制的大勢。將來必定會好的。
文化自信是让你不分尊老爱幼的？你们到底懂不懂什么叫民主？你们的民主就是无论什么情况，哪怕是个人无脑的想法，想说什么就是什么？那我对你们崇尚的民主可真是太不屑了，简直像没有开化的人类
我在国内😂这一年衰败的速度特别快 也超过了国内外大多数人想象 一个彻底拉美化天天天灾人祸暴雷崩盘失业的中国 始终是一只纸熊猫 博主靠博流量赚点生活费 加上讨好一下粉红观众和自己在海外的美好滤镜 不知道国内的一落千丈山河日下房地产崩盘 到处都是一片骂声和恨不得带路 早已今非昔比。现在回头看入关学和这种视频。只觉得又可笑又自欺欺人。现在别说入关。入关学的人基本都成了习大大黑，早移民留学对拉美化的国内看不到希望了。😂
每次更新我都必看，就是更新慢，但是品质高！能说说别的话题就更好啦，我反正爱看
“若批评不自由，则赞美无意义”
批评没问题，但有些人简直就是侮辱了批评这个词。
赞美虽然无意义，但国内还是到处可见的赞美
古人说，有则改之，无则加勉！不是每一个批评都是如此高屋建瓴、深切时弊的！大部分国人都是普通人，所以大部分批评都是常见和有瑕疵，这就是言论自由的重要性！如果以挑剔别人的批评质量来禁止他人的不同意见，那就是因噎废食，社会只会有一种声音了，那就是掌握最大权力者的声音！在中国，谁敢公开质疑习近平说的“党媒姓党”？(不是人民日报吗？)“东南西北中、党是领导一切的”(那人民还有什么权利？面对强拆、城管、警察暴力)，自己挑200斤走了几十里路，这些谁敢公开质疑？好容易出来一个任志强还被判了20年，于是终于只有一种声音了
你的意思是美国媒体百姓天天对美国政府的批评都是徒劳和幼稚的？为什么多数有知识高学历的人相信民主自由，大多数学历低文化少的百姓相信“党”？看看三十年前的中国吧，中国高级知识分子被掌权者批斗打压说成是臭老九、极右走资派，被都垮斗臭，而充当执行者的正是广大的低学历见识浅薄的普通百姓！事到如今，当时被批斗打倒的那批人才是中国改革开放的中流砥柱！
@@吴意 呵呵，党媒姓党有问题么？人家说了党媒。东西南北中，党是领导一切的，这句话和人民的权利冲突吗？人民本来就需要被领导。您既然非要从字句上挑毛病 那为人民服务这句话您感觉怎么样？还任志强，我看你前面说的头头是道，没想到把任志强搬了出来，这个人难道不是死有余辜，罚轻了吧。您说来说去无非一点，就是言论自由问题，就我个人而言，我从不觉得共产党的政策对我的言论自由造成多大影响。
迈过2021年，再听播主的精辟见解，“总加速师”名不虚传。
其实看得出来UP主是有知识储备的，通过潜移默化的方式输出自己的价值判断，不过这期视频质量做的就不行了，你试图扭曲国际关系的本质是利益这一真理铁律。美国为什么在中苏交恶时支持中国？因为要利用中国对抗苏联，美国现在为什么又要与中国脱钩？因为中国的进一步崛起不符合美国利益，这些跟XIJINP无关。美国为什么支持中东的独裁国家？独裁跟自由美利坚价值观格格不入吧？因为美国要维持美元石油霸权体系。这期视频质量确实不咋地，跟上期薄熙来政变传差远了
从来没有什么理中客，up主只是从不同角度解释了问题，其他角度墙内也有，兼听则明。不过大部分傻屌只能被带节奏。这么高密度的信息你说up主只是为了挣钱我是不太信的。
为什么中国这么孤立？因为世界是西方主导的，中国的意识形态不同，就永远不可能和西方国家成真正的朋友。现在经济体量上去了，威胁到了美丽国多其他国家说一就是一的地位，当然要拉上其他国家来堵你。两队人打架，一队有车有枪，另一队没有车只有刀，现在有枪那队开着车枪指着你在你旁边转悠，问你支持，你会说你支持另一队吗
中国的民主是间接民主，十几亿人要是跟美丽国一样人人一票，敢保证所有人都会投自己想投的那个人，不会被送你点米油之类的小操作收买吗。你个人在微博上说习该死最多就是封号，之前不是美丽国一女的在推上说特朗普该去死被fbi敲门了吗，这很自由咯
有货君之前的几个视频我也看过，看法观点总的来说就是反习的嘛。说习集权独裁的，上台头几年李不也放开手随便整嘛，全民创业p2p。再说修宪这个事情，真想做成事10年是肯定不够的。走资本主义意识形态那一波人管你想怎样反正10年过后换人。也不看一下习上台后大力反腐的，就算有排除异己的成分在里面，反的腐败难道是假的吗。习可以说是历代领导人里面最像毛的了，他是有在任内完成统一大业的想法的，等他卸任之后，如果权力像胡一样完全交接的话，可以说是仅次于毛的领导人
新疆集中营那个，可以去了解一下新疆反恐的事情。中印冲突，懂得都懂。初期隐瞒疫情信息，初期是有，想想维护社会稳定，后面武汉几个管事的不全被下了，也可以再看一下现在美丽国对疫情的信息有多公开透明
一年后重新看，恭喜中国已经找到新朋友啦；塔利班
东突厥势力也是恐怖分子，为什么美国不修理它呢？因为它搞疆独！！
苏联在加速了
@@fan9693 因为他不是独立的政权，不影响国际秩序，却正好又能压制总加速师，这在我一个党国人的思想里，都觉得没毛病，你觉得有毛病吗？
恐怖组织塔利班，哈哈哈
要是细致一些观察这两年共青团还有一些其他思想慢慢的开始渗入了。中国制度还是有着很强的纠错性的。希望国家越来越好。
我对中国的看法随着年龄的增长也在不断改变，小时候受到的教育让我因此对中国感到自豪，后来了解到了些中国的黑历史，对中国的制度感到忿忿不平。再后来看到了太多欧美国家的堕落，比如毒品合法化，无尽的枪击案，以及亚裔族群被歧视、羞辱和杀害，让我觉得中国比其他国家安全，比其他国家都要好。再后来发生的各种封锁言论，四月之声，百姓都不敢说话，加上一尊推行的一系列网络言论管理办法，让我对于这种一言堂的氛围感到无力，最近的唐山事件更加暴露出了中国制度的问题，警方通告草草了事，各种社会公益组织一尊都说到痛点，都只是在说漂亮话，中国绝不仅仅只是唐山有问题，全国都是这样，这次只是恰巧是唐山
中国的优点要继续保持，缺点也要勇于改革才有未来
@@任平生-m2e我看不到想要改革的想法
@@Tankman10454 中国人能忍下去就不会有改革
@@任平生-m2e 当一个政权冷血到一定程度，为了维持统治而牺牲一部分人民的时候，那么起义大概率不会发生
舆论战是回合制的
说的特别透彻了，有种豁然开朗的感觉，up主着实有料！
父亲临终问儿子:「 鸡鸭嫌饲料不好，牛觉得活太累，猪抱怨窝太脏，狗到处乱汪汪叫，你该怎么办?」儿子答:「 改善饲料干点轻活，打扫猪圈.给狗点好的狗粮」父亲摇头道:「啥都别干，给它们选票。让它们选你，还是选你的媳妇来管它们，让他们觉得这个家是它们做主.」
不是编个笑话就能说明人家不行的，有民众监督 民众选举就能督促领导人办事，看看世界各国在环保 社保 食安 医疗上的投入与国内体制的关系吧
笑嘻了，就整出来个这么没笑点的笑话？我们可是有一本习语录外加新版苏联笑话的。
这段子在内网发有人挺你，在外网就别发了。
哈哈哈💥😂😂民選⁉~民損 ❗選民⁉損民啊❗❗
父亲临终问儿子:「 鸡鸭嫌饲料不好，牛觉得活太累，猪抱怨窝太脏，狗到处乱汪汪叫，你该怎么办?」儿子答:「 改善饲料干点轻活，打扫猪圈.给狗点好的狗粮」父亲摇头道:「用那么费劲么？把那几个抱怨的当着其他动物面弄死就行。」
这频道太多干货了，我都没办法2倍速看了
同
讲自己编的历史，然后在里面夹干货。不意外。因为真正的历史往往无聊透顶。如果听到哪一个讲历史讲到很有趣。别怀疑了，自己编的。
@@Haiuser-st9pl9so3u 奴才你来啦
@@movgdeee8863 蛙，你來了
@@李大大-b2r 为啥不看，不是自认是理中客吗，结果来去还不是欧美那一套？有什么区别？讲自由贸易？我们好几年前打算搞中日韩自贸区用人民币结算，结果是日本负责这个项目的高官身中八枪猝死！天大的笑话，周边国家哪个不是被漂亮国石油美元霸权还有驻军绑架的？！谁是奴隶呢？替别人打工的国家而已
最近才发现这个频道 不错加油！
@Cornfield W ？？？？
@@haosun795 这是敌台，他表面再讲的东西让你认为很对，但是他会时不时的给ccp泼脏水 给体制泼脏水 国内建墙真的有必要
@@longyin4683 弱智
@@Awutou 翻墙才知道墙的重要，有问题吗？就像到了厕所才觉得蛆恶心一样
@@haosun795 原来是蛙啊
我是大陆人，我感觉作者说的非常好，不带立场条理清晰而且浅显易懂！非常感谢
全是给你灌输的 民主 这还不叫立场？
看到这期评论感慨很多，有货君之前的视频大部分是基于经济问题或者现象来说，对很多人来说切入点很贴近，而且能找到共鸣。最近几期完全讲政治和国际关系离普通人比较远，也感受不到。但是经济问题其实需要跟政治一起看，很多中国的问题已经不能光从经济的角度去看了，有货君可能想更深层次的探讨，但是目前看很多人理解不了，也接受不了，大多数人的只是觉得跟他们无关吧。
可惜别人是白人，白人帮白人，你想他们成为你的盟友。那就去换个皮，别人白人就像统治主导全球，别人就是希望你永远穷下去，成为他们的廉价劳动力
说的对 经济也是为政治服务的
@@andyli619 经济基础决定上层建筑，政治是经济的集中体现。不是经济为政治服务，是政治是经济的体现
@@vzveee 我看你也是个半拉子文盲哈哈
@@vzveee 不要低估大陆人的思维能力，读书用功的人思维能力怎么可能差？你自己啥学历啊，还硕士没有学问，你发过几篇sci？搞科研的人英文阅读能力都不错，无论是哲学，政治还是经济，你能看到的东西人家看到的更多，装什么大尾巴狼？
17年各种纪录片播放的时候，就感觉到不对了，这是把前人功劳全抢过来算自己头上了
好大喜功，德不配位，才疏学浅，贪恋权利，心胸狭窄....欢迎补充
请问一下，什么纪录片？叫什么名字
@@s苇 这种纪录片很多，什么厉害了我的国，大国崛起，什么5年政绩，什么思想的力量，主要就是宣传习近平上台后中国变厉害了，这种独裁式的宣传就露出了修宪称帝的马脚，当初我个人是没想到这点，单纯就是反感，现在才明白是为他长期执政在做铺垫
我勋宗拿点死人的功劳咋滴啦
从日本的广场协议，伊拉克战争，到银河号、王伟和驻南大使馆事件，以及各地的颜色革命和如今的美国黑人运动，我是彻底对自由派丧失了信心。美国人，欧洲人，不管黑白，不论哪个阶层，大多对亚裔充满了歧视甚至是仇恨，而且在100多年前就是这样。日韩、印度比较受欧美待见，不知道他们付出了什么，可能是底裤。视频上分析的不错，但作者不应该带着偏见看目前的领导人。等到2023年再回头看看。
视频作者的格局要是能再往上一个层次就好了。可惜，现在这样可能也就比国内的无脑五毛高个半级。
视频中提到综合国力的强大并不会增加你的威胁值，这种说法就是荒谬的。看看欧元区刚成立的时候，日本电子产品倾销的时候，美国干了什么。综合国力强大意味着你在产业链全方位挑战老大，都是资本主义国家谁甘心把自己的市场份额和大把利润拱手让人？中国现在最大的问题根本不是有没有盟友的问题，也不是意识形态问题，而是内部贫富分化，阶级矛盾加剧的问题。
内部矛盾解决的好，才能切实打通内循环， 十四亿人的内循环一旦打通，那就是天不怕地不怕。什么盟友不盟友，根本不重要，都是屁股决定脑袋的事，凭借十四亿人口的消费市场就能把他们管教的服服帖帖的。其他国家的政治意识形态再强，也抵不过跨国资本的游说。主要矛盾还是在内，外部环境相对而言没那么重要的。
@@kaloslee6966 你这个才是解决问题的真知灼见，这个威胁论本身就漏洞百出，降低威胁，也解决不了问题
@@kaloslee6966 认同你的看法，国与国之间最核心的就是利益纠纷
今晚看了好几个你的视频 受益匪浅 意犹未尽 不过怎么好几个月没更新了呢 希望看到新作品
有货君可以做一期视频，讲讲一些东南亚与南美民主国家失败的原因分析吗？期待
别上当，这人严重夹带私货，完全以西方标准衡量中国，守成国和挑战国不存在什么价值观可以平衡矛盾
问得好
再次伟大是民主的，伟大复兴是独裁的。前段时间才发现这个频道，看了大部分，觉得挖国内黑料的部分可以对一些怪事提供一个系统的思路，以及单纯比较经济和社会政策的一些视频，比较有参考价值。只要讲到国际关系再加上意识形态，就会出现不少偏颇和幼稚的分析，也会出现对历史事实认知的不全面。作者似乎是八十年代人，作为了解中国也了解美国的人，按说不应如此。我只能猜测是作者全盘接受了西方中心的话语体系，成为了一个在美国很常见的活在自己的世界中的人。从前美国很强大，这个自己的世界很大，但现在并没那么大。历史又来到了东风西风相争的阶段，中美欧各有各的问题各有各的打算，感谢作者的创作，祝大家好运。
听了2遍，太过瘾了，希望继续加油💪
一个东西让你听了过瘾，是因为他说的内容符合你口味。但他说的一定对吗？
@@tianzhang 你对你做节目你上啊，在那隔靴搔痒，啊说句不对就完啦，就这？
@@starrysummer20 哟哟，这是瘾发作的表现吗？
煞笔
@@tianzhang 1+1=2我喜欢听数学家怎么论证，但谁要是敢说等于3，那我绝对反对
中国遵守不结盟政策，中国提倡和平发展，中国不输出革命。在典型的盎格鲁撒克逊人视角中，选择结盟以达到控制全球形势任意污蔑制裁国家的行为显然对他们更有利，这既体现在对内通过外宣压制马列主义思想传播方便资本家剥削，对外为避免资本主义的天然弊端不得不持续开拓市场掌控国际形势。然而随着中国的崛起，马哲在中国的逐步实现，使得中国成为整个奉行资本主义的西方国家领导者的敌人。不通过结盟持续向外驻扎军队，就无法左右地区政治秩序，通过美元结算以获得优质资产。然而中国通过基础设施绕过了，美元结算。如果不能控制中国，就总是要被收一道税，这就是为什么中美之间不断摩擦，美国为什么不断结盟针对中国，一切都是生意.扯鸡巴蛋地区威胁论。
还是有一定道理，要不很难解释一定时间内菲律宾开始亲华而越南反华。入关学本质就是法西斯，把其他国家都打倒了就能认同仿佛孩子王思想。中国现在政治体系其他国家看不上，经济体系其他国家学不得。和你经济走的近就有经济殖民风险，外交走的近就和大多数敌人走的近，哪怕中国有100艘航母也解决不了问题。中国很缺乏让世界认同的点。
很高兴能学习了一课国际关系课，受教。不过理论总归是理论。现实比现实主义更复杂，更诡异。
国际关系和人与人之间的关系最大的区别就是不看动机只看可能的结果。国与国之间没有所谓拥抱可言，有的只是内部利益集团对外交的影响
复杂个毛，屁股决定脑袋。
答主只是简单地介绍了理论中比较核心的框架，更细致的理论你可以自己去查。
国际关系的核心是利益
就这玩意还受教，搞笑。这是你们海外反华的心思，复兴了你们就要进集中营啦。
俩年后再来看这个影片，发现一切都在朝着彻底对抗的方向在走😣
其他国家要是能联合起来把它灭了也行
@@Verano666 😅
必须对抗 看看谁先崩溃
@@liguoguo7376 中国对抗全世界。。。
两年后回来不经感慨，不论是中国到访沙特受到热烈欢迎还是前几天中国G20门庭若市，都证明了俩年前跟美国对抗的正确性。这几年的对抗不但没有给中国树立敌人，反而让更多人的离开美国开始亲中
感谢有货君！讲得太好了，客观翔实，受益良多，请一直更新下去！
是詳
作者做视频的思想基于普世价值，自由和民主。但从历史发展角度来看，世界并没有变，我更倾向于认为它一直是弱肉强食。自由和民主我认为倒像是政治武器而非人类社会的答案。
同意，就是不想看到中国这么大体量，这么多人过得比他们幸福！
狗屁普世价值自由和民主，国家之间从来就是利益关系第一。美国输出民主自由，其实是制造其他国家内部分歧或分裂的工具。日本那么服从美国了，上世纪70年代日本经济影响了美国的利益，美国照样收拾它。欧盟国家与美国体制价值宗教类似，美国照样打压它的欧元。
我觉得你会说出这样的话，那是因为你受益于国内的极权体制，当你的财富哪一天被突然剥夺（如新东方一夜之间被一纸红头文件导致股价暴跌公司接近破产）时，如果你这时候还能坚守你现在这个观点你再来说你这句话也不迟。中国这种体制是越底层越没有尊严，越往上走越是权利无边，呈金字塔状，而西方是崇尚人生来平等，尊重人的基本权利，对权力有制约，从上到下呈相对均衡状态，这种状态能让具有工匠精神之人能安心根植自己的那个领域而不是被迫往上爬。现代文明正是根值于西方普世价值这个土壤才能如此日新月异，没有这个土壤，全世界都像中国或欧洲中世纪这样，永远像黑格尔对中国历史的评价那样在不断的从0到1再从1到0.我们中国能走到今天，也正是前30年充分的借鉴苏俄，后30年借鉴美日西欧，混进他们的圈子里才有今天的成就。如果你不赞同我的观点，那我就反问一句，为什么没听到那些原生的精英阶层（政府出大钱请回来的不算）放弃美国身份来中国，而中国的精英阶层（如清北毕业生）都往美国跑？为什么高官都想往美国跑？高官在中国这个官本位的国家该是最典型的强者了吧。
博主不得不说你是我见过替西方进行洗脑洗得比较聪明的。博主得核心观点有两条，一是习由于实施了一系列间接或直接提升意识形态的措施，导致中国与西方社会意识形态割裂更加严重，进而导致中国威胁值增加。二是博主认为以上措施与中国强大不存在直接关系。博主观点的第一条我不做评论，但第二条我并不能苟同，那就是把这些间接或直接提升意识形态得措施与中国强大完全割裂得观点。相反我认为只有加强意识形态建设才能为中国强大奠定坚实得基础。基于以下几个原因： 1.首先要明确的一点就是，中国作为社会主义与西方的意识形态对立是天然存在的，可减弱但不可消亡。而中国的社会现状又决定了中国必须走社会主义道路。资本主义国家资本阶层靠私有资本通过经济手段实现统治。难道资本阶层仅仅是靠资本统治自己的国家吗，在国际化的当下只要资本够强完全可以掌握他国的经济，从而实现影响政治。就比如博主举例的加拿大对美国没有威胁，最重要的一点不是意识形态相同，而是美国资本基本背后控制加拿大经济，占领不占领其实无所谓。几千年的封建及殖民历史早就说明了占领的统治方式成本很高且容易激发民族主义运动，不如掌握经济靠本地人统治来的划算。 资本主义是一个强者愈强，弱者无法翻身的体制，20世纪欧洲美国早就资本主义高度发展，利用资本，媒体两把刀，所有的资本主义弱国都是在被上层剪羊毛，人才领域人才以到发达国家工作为荣，经济领域资本大鱼吃小鱼，底层国家人才，钱包被金字塔上层国家把持，基本不可能翻身。所以中国在资本主义体制外选择社会主义，与西方意识形态天然对立，可以减弱但不能消失。 2.中国要真正变强，与西方的竞争就不可避免，也是唯一的途径。竞争的核心就是高科技、金融霸权的竞争，军事、意识形态的竞争都只是其延续。所有国家都有自己固定的世界分工，江、胡温时代中国在世界的分工是世界加工厂（包括处理垃圾），这也是西方所认可的，中国一方面依靠引进西方的技术、生产线，另一方面进口原料，在国内组装加工后进行出口。优点是有钱可赚，缺点是大头被拿走，利润有限，存在发展天花板。引进技术西方收专利费，同时依靠核心部件形成制衡。在原料进口端，中国不是资源大国，全球优质资源除俄罗斯外，基本被西方控制，西方通过技术、核心部件、资源的控制压缩中国利润。 而美国欧洲在世界的分工则是高科技制造业，金融业，奢侈品这些高利润行业，从而支撑国家高福利，西方吃肉，中国喝汤。因此中国如果想赚更多的钱突破天花板不可避免的要发展高科技和金融，而发展科技和金融就不可避免的要从美欧抢占市场份额，威胁美元霸权，不然高科技你卖给谁呢，金融发展后人民币给谁用，外星人？触动灵魂远比触动利益容易，如果举个例子就是手机生产，西方控制手机系统，芯片屏幕等核心部件的生产，中国只是组装，利润有限。华为想自己设计芯片，自己搞操作软件摆脱高昂的成本，进一步提高利润和竞争力，结果如何想必大家都清楚，老板女儿现在还被加拿大玩赖绑架呢。 因此如果中国想赚更多钱，突破西方预设的天花板和分工，竞争不可避免，如果不竞争也能变突破西方预设的天花板和分工，麻烦博主给条明路。 3.既然竞争不可避免，那竞争的基础就是要凝聚内部力量，凝聚民心。如果靠西方“民主自由”的那一套去凝聚民心这明显是替欧美打工，只能靠自己的价值观，结合中国优秀的古代文化遗产来增加内部凝聚力。胡温时代意识形态是有所淡化，缺点也很明显，人民向往西方的价值体系，崇尚西方文化，公知美舔横行就是证明，甚至很多高层的子女都在欧美学习工作。在这种情况下你怎么去和西方竞争，只要你赶往金字塔上面爬人家就敢用经济制裁加颜色革命打得你内乱不止，而防止颜色革命、人才流失、提高凝聚力的重要基础就是用自己的理论武器、文化去武装自己的头脑，通过加强关键领域的国产化，降低进口依赖化，实现国内大循环来化解经济制裁。 因此综上所述，中国要强必然要改变自身世界分工，触及欧美利益，竞争可早可晚但不可避免。而强化意识形态，加强自身理论文化武装也许看似跟变强没有直接联系，但却是赢得不可避免的竞争的核心武器，换而言之也就是变强的核心基础。国家变强，赢得竞争，加强意识形态三者不可分割。 博主只宣扬国家变强与意识形态对立没有关系，但却忽略国家变强的根本方式，回避国家变强就必须面对高科技、金融等核心领域竞争的客观事实，你认为变强应该尽可能多的去争取盟友，搞好地缘政治，可是你又要竞争抢人家蛋糕，触及人家核心利益，这本身是矛盾得，所以未来的主基调就是合作与竞争并存，短期内甚至可能竞争是主基调，当世界分工达到新的平衡，主基调又将向和平为主倾斜。 博主勾画了一副全球和睦共处，共同实现富强得美丽画卷，但却没有提到如何平衡各方利益，假大空得话谁不会说。博主的以上论调其实之前在西方就有过类似的解读，但其实其心可诛。因为以上论调的核心政治目的就是通过否定习所施行的相关政策，从而达到打击习本人得目的，希望中国换一个安于欧美给的小恩小惠的领导人，而放弃民族复兴。希望看到我评论的同胞能够客观思考，不被险恶用心所蒙骗。放下幻想，中国希望合作，但也不惧怕竞争。
基本正解
苏联当初解体了，政治民主化，经济私有化，文化自由化，威胁值如何？结果又如何？
你是没看UP前几期的节目，俄罗斯改革是国家能力不行，不是方法
大佬牛逼！两年后看完全预测对了！
我是台灣人，之前看你的視頻，覺得你說大陸很有道理，畢竟我不是大陸人所以不了解大陸，但是現在看妳說國際關西，我終於發覺你在誤導，你全篇的重點其實只有一個就是因為大陸不是民主國家，所以才無法崛起，而你舉的例子看起來好像正確其實一點都不客觀，不要講那些有的沒的來掩蓋你的意圖。比如二戰不要忘了法西斯國家之前很多是民主國家，比如你說的 三個誤區，我很懷疑到你是你誤區還是大陸誤區，你說的不符合事實，誰在改變態度在對抗，誰改變態度在遏制你，你根本胡說八道，顛倒黑白，什麼威脅理論，我看是強暴理論，因為跟你意識形態不一樣，所以要改變你的思想跟我一樣，改變不了我就不跟你好甚至拉上朋友霸凌你呵呵~不要再拿西方那套因為意識形態不一樣因為你不民主不人權所以你有威脅來說，什麼民主什麼人權都他們說了算，是真心覺得他們那套好還是因為推廣這套方便控制你呢?台灣很民主不過都是假象，民主本來就是貴族民主演變來的，現在只是多了資本崛起者參與近來而已，簡單例子就是想要從政你得有錢宣傳否則來選個屁，那是有錢人政治世家才玩得轉的東西，當人民能選的人知道的就那幾個人選來選去有差嗎?~回歸本片在我看來所有事實只有，利益與強弱沒有其他的了，大陸因為崛起改變了世界，動了既有利益者的利益，所以才有現在的狀況，大陸跟發展中國家好是因為發展中國家是被剝消者，跟西方國家不好是因為西方國家是既得利益者，看看日本吧，一樣意識形態甚至還是半殖民國家，動了利益，美國就怎麼對日本，日本妥協了失落了多少年，別傻了。----負評+1---再也不看你的視頻浪廢我的時間欺騙我的感情
难得有台湾的朋友看的清楚
这个人说得真是很垃圾，简直莫名其妙
同胞难得啊
难得看的清的台湾人，说白了就是利益，中国再继续发展不符合他们的利益
除了那些早期靠武力掠夺、殖民获得大量原始资本的发达国家，世界上没有一个后发国家是因为实施了民主制度实现了经济腾飞的，国家富强的。更不用谈像中国这样大体量的落后国家了。
独裁的国家多了去了 非洲中东多了去了 我就说一个沙特这么多年了 封建帝制咋没见美国自由民主去传播民主自由？
你读书只看标体的吗？
里面不是说过了 沙特实力比较弱 加上也没威胁其他国家
不同意，也不对。意识形态的不同只是造成冲突的一部分。最大的问题仍然是利益。在第一的永远会处理想当第一的，有问题吗，你不能解释这个道理，就想转移视线？习近平是激进派而已，高层判断闷声发大财的日子过去了，和美高层共同决定了。对抗是必然，你看似在客观分析，其实是分析中国对美国的威胁，试图将对抗原因归结于中国的选择，这是何居心？你怎么可能看不明白呢？将必然的对抗分析为本不必要也不该有的对抗，实在是谬误至极！不会真有人觉得党内是一言堂吧？党内斗争从未停歇，党内民主的果实一直有人在保卫。习的计划要在任期内将美国赶出亚太，美国能同意？日韩还要在美国掩护下发展当然不同意，越南野心从来不小，当然也不同意。而美国不顾往年意识形态渗透成果，高估了自己在港内扶植势力的能力，妄图在香港一举成功，结果都出来了，明面势力被一扫而空，从此转入地下。还有旁观者看不明白的，听信这种言论？川普也是个激进派，一改往日美对华政策，除了在任期内放大美国短期利益外，损失了多少长期信誉？所以中美冲突才加剧，两个激进派遇到了能不激化冲突吗？无论哪国政策，这只是改变了对抗的时间点，而不是改变必然对抗的事实。什么欧盟与美国没有激烈对抗，您就是这么学的国际关系？除了意识形态的接近外，欧盟主要国家和美国在其他方面一直在对抗，尤其是面对川普这个激进的利美主义者，对抗升级了太多！说实话其他小国的意识形态重要吗？世界五常加起来，其他国家一边放，美国单拿出来，其他四常都要抖一抖。人民会站在哪一边？谁赢他们帮谁！世界中心化，五常，三极。谁赢，谁拥有全世界。中国缺盟友？你是小国你选世界第一还是可能的世界第二？这不是废话吗？谁来选，只要没有更大的威胁前都会选美国。再说个简单的例子，中美蜜月期，对抗的是谁？是苏联！中共中国怎么进的联合国，靠的不只是非洲，更多的是欧洲！美国官方为什么和中国建交，却扶持台湾，分裂的中国才是他们最想看到的！苏联要是还在且强于美国，中美会是“牢不可破的联盟”！美国只要还在第一，那中俄就是“牢不可破的联盟”，竟然有人在国的利益面前讲起了民族仇恨，可笑至极。俄罗斯试图接受新的意识形态，结果呢？西方人民买账吗？影视作品里面他们是永远的反派。有野心的国家和民族都想成为世界领袖！不想跪下当狗。
@King of the United Kingdom George V 无知的你少开口。云下的人看不见云上的天空，以为那朵云，是世间最美的景色了！
相比博主，在这个问题上我更偏向于您的理解。
影片裡有出現中國夢的內容。中國夢官方宣傳：「富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善」，共產黨自己都說要民主自由。中國若想真正偉大復興就必須要延續鄧小平的改革開放，不只經濟開放，政治也要開放，和世界其他民主國家接軌，這樣才能降低威脅值和他們結盟。這樣才能成為世界領袖，這樣就算美國想打壓你的崛起，你也能和歐洲、加拿大、日本、韓國、印度、澳洲等國結盟對抗美國，而非現在這樣因為意識形態相差太遠上述國家都選擇跟美國結盟對抗中國
每次更新虽然很久，但是质量很高
其實習才是真正愛中國的，畢竟中國存在的基礎就是專制少數統治，就是要踐踏人民，如果拋開專制施行民主，那中國早就解體了，從文革後到現在經歷了幾十年，生活過得好的紅三代有私人財產也成了既得利益者，懂得玩更高階的金融遊戲，他們其實也不太在乎中國施行哪種制度了，甚至搞不好民主制度讓中國解體更好，這也是紅三代很少人從政的原因，因為他們只顧著守住自己的龐大私人財產。習現在就是打算拋棄掉經濟這些東西，重新打造一個高幹子弟沒有私人財產的世界，這樣高幹子弟失去了政權就會一無所有，於是只好乖乖拼命維持住專制制度，而非像其他國家一樣，經濟發展到一個程度，中階階級富裕了就要求民主制度。
中共現在的腐敗你又知道多少？一黨專政下，那個民眾敢發聲？體制腐敗，官僚主義腐敗！很多地方官員，村官拼命地貪污腐敗，農民不敢發聲而已！
嗯，之前旁听过一个高层聊天，他说感谢川普，中共的第一敌人从来都是沙俄，美国能主动破坏与欧洲关系，让俄国不得不把后背留给中国，这十年的窗口期，是百年难得一遇的，用什么换都值。我觉得你讲的理论偷换了很多概念，而且真的不了解这个党，它真的挺厉害的。。。
原来翻墙的网军规模都如此庞大，难怪维稳费用超过军费🥲
跟小粉红谈什么客观理性有个屁用，他们除了洗脑的书有读过，其他的有价值的书估计都没读过跟小粉红交流等于对牛弹琴。
在我们威胁值最低的时候，大使馆被炸了，银河号被搜了，王伟找不到了，你告诉我同盟？
可以区分下大背景和噪音的区别
有些人就宁愿继续当奴隶。
@@simonzhu7266 确实，太洗了，美国就是好，好的就是大背景，坏的就是噪音，哈哈哈哈哈哈哈，有历史虚无主义那味道了
你先去了解下被炸的原因先？OK？
@@simonzhu7266 你自评的很不错，2020了还是有你们这些愿意当共产党奴隶的贱畜，自己就是没钱没权的狗奴才什么也没有，却维护什么都有的共匪，贱不贱呐？你的理论就是如果中国人和美国人一样有钱有权有枪推翻了独裁者，就是做了奴隶，但如果放弃钱权枪继续做共匪的奴隶，就是站起来的中国人，你不愧是共匪的好奴才，学你主子颠倒黑白有一手的。
隔壁王小二： 我打我老婆孩子 又没打你 管你什么事 哼！
你有家暴倾向，一个不冷静处理事情的邻居，让人时刻提防你失控！做你的邻居哪天为了一点小事，就可能被你老拳伺候。这样的邻居如同疯狗，不可怕吗？连家人都打，更何况没有血缘关系的外人？
这话你对法律说去，如果你还成人承认你已经进化完成的话
哈哈哈
@@brianzhang7826 听话听音，我指现在的中共，害在加速师手上了。现在全球联合起来对付习大帝领导的中共，就是不愿意做“绿奴”。你看懂了吗？
@@brianzhang7826王小二: 不错 我偏偏就喜欢你这样的
让中国现在就分裂成几十个小国，沦落为昂撒的殖民地不就没有威胁了嘛。
中美矛盾永远不是中国主要矛盾，中国主要矛盾永远在国内。所以说什么国际因素影响中国伟大复兴，当然是有可能影响，但是这个影响绝对是次要的，所以基于中美矛盾是主要矛盾的言论，一开始就搞错了问题的本质。
五常这种国家已经不可能被外部攻破了，苏联解体时外部环境只是起了诱导作用，根本原因还在于内部问题。
所以他们才要一直塑造中美矛盾，将民众的矛头指向外而忽略内
@@vivychow1817 经典转移矛盾啊
美国，石头，脚
我觉得很难分开看什么是主要矛盾，这两年的事实证明，中美矛盾恰恰会加剧中国的国内矛盾，因为中美关系对中国的经济、产业、技术等发展影响重大。经济一片向荣的时候，上上下下都忙着挣钱，老百姓也觉得能安居乐业独裁也没什么不好，国内矛盾都被放在一边；而当这些发展收到严重制约时候，各种国内矛盾都被暴露出来并放大了。
战忽局同志辛苦了
日本当年强大了，半导体行业带领着日本经济成为世界第二，日本还有美国驻军，没有进攻性武器，离美国远，日本威胁不大，对吧！那美国政府要搞日本呢？我认为世界上资源就这么多，我个十四亿的人口国家要发展起来，让人人过上美国人过的这种好日子，就要到外面搞点资源，这就会导致美国人民的生活质量下降。
对，我也同意你说的，博主说的可能有一定道理但是他的观点太主管了，说难听点他预设了带有很大偏见的框架。
以前虽然模糊有感觉, 但第一次有条理的了解中国现在被孤立的原因. 希望中国逐渐变得更好.
只是被美国孤立，美国不能代表世界。
離開糞坑鬼國才是正解，不再關心這裡的一切
@@emran_hussan1597 蛙蛙们好好活在梦里就好了。
离开自己的土地？你觉得去别人的土地会欢迎你😢
威胁值组成的这部分，看完让我觉得的确能很好的解释为什么被敌视和排斥，结论就是，错不在西方，错在中国，你自己招惹了别人。（问：假如中国招惹西方，西方就打中国了，西方为什么不能包容？西方在招惹中国时，中国反而是退让求全的）那我反问三个问题：1 ：西方就是善良的好人吗？中国就是邪恶的坏人吗？ 2 ：威胁值组成的这5部分，放在150年前的清朝一样适用，那样不具备威胁的清朝，为什么会面临西方集体欺负的局面？不仅是中国，奥斯曼土耳其也被瓦解？ 那时候的清奥并无侵略意图，甚至守土都守不住。 3 ：1914年日俄战争的前十年，日本教育里都是如何打败俄国了。但中国的近30年教育，都是学习西方，这从赴西方留学的人数就可以看得出，即使在清华大学毕业后还应该再去哈弗读一读，中国对美国如此的善意，把美国看做灯塔。毫无侵略意图。
當年清朝被欺負其實嚴格上是歐美來拿利益，欺負不是目的當年被欺負的原因也很簡單，其實就是歐美當時的帝國主義和對外擴展，只不過隨著全球化和自由貿易，不需要再透過帝國主義和對外擴展來解決一個國家產能過剩的問題，只是某國到現在還覺得現在的西方都是帝國主義😰
时代早就不同了大哥，你怎么不说二战前法西斯主义还盛行呢？
中国也许不需要考虑美帝，但如何降低对其他人的威胁值，也就是那五个因素，如何引来更多盟友
1. 把自國百姓當牲畜般的管理，您看不出流氓樣嗎?2. 清朝不具威脅? 甲午戰爭前海軍排名世界第八，不具威脅?人口世界第一，在遠東第一強權，不具威脅?人家只是來做生意，你放縱義和團燒殺搶，引來八國聯軍，有啥好說的?現在一帶一路任何地方，有人打砸搶中國資產，你試試中國能否一笑置之?3. 復興口號不就是如何制霸世界了嗎?反民主就是反美國維持的世界秩序，明白? 你一天中共把人民當畜牲養，中美抑或是中國與西方政權，就永遠沒有真正的同盟。西方就像是與有錢的流氓往來，賺錢是賺錢，大家都防著你。.人民意識展現一國的真心，民主才能讓良心展露出來。而獨裁控制的國家，不具備良心，因為他可以說改就改，不受良心的監督。美國民主外送，送的不好，有違良心，馬上自家人就罵翻，政府下台。獨裁國家呢?黑心可以永遠在黨的翅膀下存在。方方面面。
@@supmegatommy8918 你生在港台，东亚都是大玩家，感受不到战争侵略带来的痛苦，你生在中东，生在阿富汗试试，你的生命在美国的利益面前一文不值。在西方的体系里面，本质就是要么做欧美听话的小弟，比如日本、韩国、沙特，要么做毫无存在感的穷鬼，比如非洲、南美的一帮失败国家，你到底什么政治制度并不重要，但是无论如何不能做跟我实力对等甚至比我还强的存在，更可况还是一个种族、文化都完全不同的文明。中国现行体制和外交确实有很多问题，但是这并不能影响中美之前是文明体系和国家利益冲突的本质，所谓自由主义价值观不过是西方推行自身利益的一套政治工具而已。中美关系回不去，本质上不是中国的外交政策决定的，中国威胁值的核心是“中国是不同于西方的异质文明”、“中国在追求与自身人口数量相匹配的国家实力”、“中国在政治和经济上都是完全独立自主”，这三个决定了中美对抗在本质上不可避免，UP主的威胁值理论有道理，但是看本质的话，习近平的内政外交不是根本因素，国家实力、文明差异、中国的独立性才是双方冲突的根本所在。
反正我觉得在美国挺自由。在国内总觉得信息不通畅。我只阐述一个个体的真实感受。
这就是粉红可笑的地方，认不清现实。中国所做的一切都是维护党的统治。一旦中国民主自由化或者有这个趋势，中国经济会大概率被松绑，但是这也会威胁党的统治。经济发展，国际关系都不如维持党的统治重要，然而粉红们却觉得维护党的利益等于维护他们的利益。但是实际上，甚至维护党的利益都不代表维护所有公务员的利益 也就是维护中共高层的利益罢了
讲的内容确实层次比较低啊，很多实践是更深层次的问题，这个视频在我眼里就是拿着表现骗孩子，不服咱俩就聊聊这个视频中的观点，看看谁能看到更深层的东西。如果你的层次更深那确实是我没看透，我可悲，但是假设我层次更深 更了解到本质，是不是可以说明你被洗脑了呢？你更可悲呢？ 欢迎回复
@@了诶呃呃 你想聊啥,奉陪。我说的哪里有问题？
@@justinmark8039 我觉着这一视频的认知层次不够，我说三点 第一点 中美有蜜月期，但是拿有过蜜月期讲现在可以不对抗 完全不相关，当时有1.统一的敌人2.经济需求、经济互补，当时我们有几亿人口的市场，也有几亿的廉价劳动力，只能8亿件衬衫换飞机，现在我们自己能造“飞机”了，产业是竞争关系了，也没有统一的敌人，要么咱们继续做“衬衫”要么让美国把“飞机”让给我们做。这不光是中美也是中和其他靠高科技产业收割世界的国家 不可调和的矛盾。第二点 你在视频中说美国不断干预苏联圈外的 独裁或者共产政府，表述不严谨或者是夹带私货，危地马拉民选总统阿本斯、伊朗民选总统穆萨迪格、哥斯达黎加、刚果的卢蒙巴、印尼总统苏加诺、智利总统阿连德都是被美国推翻的，由美国支持的人建立的独裁统治，本质不是反独裁 而是反苏 反共。第三点 你说伊拉克砸了6万亿美元，结果大量油田被中石油中石化收割， 我不知道你是故意的还是认知的层次低，打伊拉克是为了石油美元的体系的运行，当时伊拉克想用欧元结算！！！这才是动了美国的根基。第四点 你说了解些历史的中国人认为俄罗斯威胁最大，说实话这个观点很可笑，美狗才会这么认为，现在的俄有啥水平敢干中？凭啥凭啥凭啥？只要政治及格都得明白统一的敌人是美，中俄现在必然是唇齿相依的关系。第五点 你说加拿大欧盟重来没有对抗美国的威胁，加拿大的逻辑和蒙古一样，没必要对抗，当一个国家领土足够大了之后再占领领土的意义不大，除了俄罗斯。不能拿现在版本完殖民地的思路，那时上个版本的游戏，只要保持自由经济就可以。欧盟建立的目的是什么？用欧元制衡美元，欧盟太松散了，如果是统一的国家还有机会，松散且被渗透，欧盟主席家属全部是美国籍。
@@了诶呃呃那美国也不敢打俄罗斯啊，这能证明啥？ 你们这些俄孝子敢说一下外东北吗？你但凡了解点历史也得知道瑷珲条约和南京条约是同一时期的吧？英国天高皇帝远所以敢叫板收香港，遇到俄爹就怂了。民选不代表不独裁，民主要有分权，要有弹劾机制。希特勒还是一人一票选上来的独裁者呢至于石油，也没人说美国做的事就永远光彩。相比较来说，只是美国更有大国担当罢了。输出民主自由价值观本身没有任何问题，美国靠石油敛财那是另一个问题
啥时候回我？@@justinmark8039
修宪，让我想到了两个词:皇帝的新装、历史的耻辱柱
说得好 当年日本也有这些威胁值吗？为什么会有广场协议的出现？
苏联威胁值比中国大的多。日本威胁值没有中国大，毕竟美国驻军，打击方式也是类似，抵制日货，中伤日本，然后强压日本接受货币协议。
日本没有引起其它国家的反弹，美国的反弹也局限在贸易方面，广场协议是否真的是日本停滞的主要原因也另说
日本当年经济威胁很高, 直接灭了, 谁告诉中国人要降低威胁值, 谁tm就是汉奸, 晚清和民国的威胁值是0, 结果呢?
别听作者乱说，只有自己强大了才是真理，美国那么多狗还不是因为美国强
日本到现在都不能称为一个正常的国家，你日本就是再有钱，美国军队在那里，日本能蹦起来？完全不能相提并论。
最近发生的事太多了，你应该重新做一期关于总加速师的节目
修宪的确是个问题，这是制度倒退
还有20年能看，看看这二十年修宪修的对不对
@@kristlelu5256 20年？他都86了
@@叶逸清 江泽民90多还没死呢
@@kristlelu5256 你没法干呀，你指望一个八十岁老人可以日理万机，怕不是几天就被架空了
@@叶逸清 不会的看看邓小平，江泽民，可以做到死的，所以说这20年很重要，在看看三胖爸爸爷爷，都当皇帝了年龄不是问题
你被美国佬所谓的民主自由旗号迷惑了！美帝国在没有联合国安理会授权的情况下非法入侵伊拉克，阿富汗，叙利亚，美国有尊重民主自由吗？
我只希望能开外网，这样多数的人利益就会暴露，然后重新认识世界。
是这样，开外网，明智才能开，不然天天跟这些小粉红辩论，收效甚微。。。
@@voidly60 什么叫明智，如果你知道至高的事物就在那里，但某些人为了自己的利益就是不让你看到，想都不让你去想，到底是谁阻碍了人明智？你要搞懂外网和政治是两回事。
@@大陆怪客 那你到底想表达啥？以为开放外网了，还能一言堂么？道理难道不是越辩越明？
跟我想的差不多，老大连任又如何，随便吧。作为老百姓，开外网，建分级制度，打台湾，我愿称她为最强主席
@@voidly60 我想表达的是，如果开了外网，中国人可以更明智的在这种环境无形的生存下，明智的选择自己生活方式，提升幸福度，而不是被一种无形的随波潮流挤压。一些看似很重要的事物将会发生变化，实际上一些在国内看似很重要的事物，更本就不重要，反而还有人刻意把这些事物放到大众眼前，让所有人的时间都浪费，让所有人都交智商税。
这才是我翻墙才想看到的东西。说句实话，国内太多好的信息，感觉言论更是倒退了，同时也有很多真假难辨的信息，目的性太强。同时外网也是很难去分辨的信息，太多目的性的信息比国内还多，理性客观的太少。
墙外大外宣太多
真的是这样，墙内不管做啥都是吹，也不能评论，墙外有的真是不管做啥都是黑
人都是自私的，更别说各地区，各政府不黑才怪，这是人家的地盘想怎么说都是有道理的。黑的越严重说明他们越害怕什么，反正能让我们过上安稳日子我就认谁，管他独不独裁，民不民主
@@航秦 是的。都有一堆人很傻或者暂时很傻的。一千年以后还是仍然会是这样，习惯就好了。
都一个鸟样，谁也别骂谁，国内媒体被政府引导，海外媒体也是被政府引导
看一圈评论感觉抱着：“我天朝物产丰富”思想的人不在少数，还是穷闹的，物质穷精神也穷
兄弟你要明白精神層面的追求要基于物質的基礎，中國還不是發達國家，很多人還疲於生計，包括我，任何夢想都需要金錢支撐，而不是憑空想象
@@기카이 物质决定精神这套理论的深入贯彻让中国极富阶层可以永久地享用“奴隶”穷人的不平等劳动所换取的财富。“物质基础决定上层建筑”这一被极端简单化的口号如此深入人心，也是绝了。
@@胡玥-o4e 的确
@@胡玥-o4e 沒有麵包的愛情走得遠嗎？管仲千年前也說過倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱
92年出生的我，从小到大都活在越变越好的中国，对于这几年是感到无比的失落，从一尊第二任期开始，又是贸易战，又是永久任期法案，又是香港，又是新疆，再到现在的疫情和封控，全民中小企业倒闭，叫嚣打台湾又丢尽颜面。对内韭菜，内卷，躺平都是这个时代的新词汇，对外除了俄罗斯几乎把能得罪的国家都得罪了。人身前25年越来越引以为傲的祖国正在一步一步毁在一尊的手里，我希望10月16日会有惊喜，虽然不太可能
啥惊喜，派男枪把一尊干掉吗。。。
我顶你
同感
惊喜是把胡景涛架出去了，成功连任
@@icm3085 那就完了呀
这威胁值5条评定太宽泛了，你咋理解都行，这不能是一个很好的衡量标准。
总之，能看到另一种理性的声音总是不错的，不过继续延续之前的路线是否就真能避免对抗呢? 这点我打个问号。此外，"威胁值"理论能反应部分事实，但也忽略了很多重要的因素
假設中國民主自由了，即使軍事實力像美國一樣強，也不見得會帶來對抗，也許只會有商業競爭。就算你基於民族主義就是反美，也許歐洲那邊可以跟你結盟，或者亞洲結盟。大家意識形態相同了後，可能憑著種族結盟，形成歐美v.s.亞洲，至少不會像現在連日本韓國印度都跟你對抗
先不说这个理论本身有没有问题。美国天天讲求民主自由，为什么却容不下不同的的意识形态？中国有很多问题，但比中国问题更大的国家到处都是，美国怎么不去管管，天天揪着中国呢，真是为了中国人民的民主自由和发展？不知道那些认为美国会允许你“和平崛起”的人是真的傻，还是装傻。美国和你商业竞争？那你也得先有实力。美国直接军事颠覆他国政权的例子还少吗？
@@Chris-fu9hr 美國可以容得下不同的意識形態啊，左派右派都可以容得下，就是容不下共產主義和獨裁政治。俄羅斯才是西方最大的眼中釘，但由於習近平的野心，大家也開始把目光投向中國。
@@kevindst 苏联民主自由到都解体了，怎么美俄还在对抗呢
@@kevindst 我觉得难。政治经济文化迥然不同，且不说需要多少年才能融进去，中国应该以什么样的角色融进去？还是做低端的劳动力加工嘛？如果是像台湾这种。。。我觉得还是算了该对抗对抗，中国要发展，必然触碰到既得利益者的排斥威胁，找盟友这种事我看急不来，在美国头号老大和你不对付的情况下，可能几代领导人才能在外交上有重大突破
你之前是小科员，单位一把手自然不把你放眼里，你现在当上副书记了，一把手不整你整谁？越来越孤立？你的意思除了美国及其跟班，其他国家都不算人呗？不是喜欢民主吗？比比联合国投票数？美国有真心盟友吗？哪个不是认钱不认人？
女人思维。。。要是当时真的认钱就不会不用华为了，还有马来西亚就不会不用我们的高铁了。。。小科员没点人脉关系当不了书记。。。怎么也得拉帮结派吧
@@日本首相李登辉 张嘴就性别攻击？
@@远东废弃耗材回收中心 我只是陈述事实而已
个人觉得威胁值有一定道理，但是国力变强所带来的威胁值应该是远远大于意识形态的威胁值的
我觉得并不是这样。中国国力变强并不是在一尊之后，胡时代变强的速度比现在快的多。而且把这个理论套在加拿大上，美国对加拿大来说除了意识形态其他4项都高的离谱，但是美加却是同盟
@@stevet896 加拿大在综合国力的各个方面远远弱于美国
@@stevet896 胡时代得益于美国自身的麻烦，一是911后反恐、二是金融危机，都需要中国配合和帮助。小布什一上台就开始准备对付中国的了，但发生了911，后来10年反恐战争。O8马时代也开始了亚洲再平衡战略，其实就是准备对付中国。
只能说部分赞同吧，盟友讲到底还是看利益。现在所谓围堵，真正在发力的也就美国，暗中观察局势的占大部分，最明显的就是日本，英国也算。就拿你举的华为例子，美国前前后后施压盟友英国多少回，还得首相染疫后，禁得有多心甘情愿？而且是明年开始然后7年内完成，这不是摆明留一手？那不也是看利益，替代华为的方案多花的钱值不值，一堆要考虑的。在利益面前，威胁值？
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
这个世界就是利益，其他都是扯淡
事實雖然如此，但你在國際交往時克意表現出來老子就是有錢的態度，就算不是真心盟友，也會考慮是否要找個替代盟友，人與人交往也是如此，等到你有難時別人還會考慮是否要幫忙。你平常利益顯擺，你有難了可能還會偷笑你也會有這天。
我給你一個短期的利益，但之後我可能打你，你敢要？
@@吴仲明 如果都是利益，那华为的5G报价是最低的，为啥他们还拒绝使用那？
我还是很感谢作者的，很多视频都对我有很大信息上的帮助。不过这个视频奉劝大家一句，兼听则明，甚至我觉得要学会凌驾书本，凌驾书本的作者的思想高度。因为书本的作者也是人，甚至高度也是有限的。最后还是谢谢作者，我真的受益良多。
问问5:30的BGM是什么？
他的一些观点看似客观，但给我的感觉在潜移默化的向你输送着他的价值观。当然从另一个角度看待问题也是帮助独立思考的。
@@李浩文-f1k 我也觉得 这期他提到民主转型 但是欧美的民主制度真的好吗 我对其保留意见 ！但是 他本人的节目我还是比较认可的 但是我们在看节目都会在思考 这期其实是夹带自己价值观的私货了
@@silencel6737 他的潜台词就是欧美民主制度更优 实际上这套东西根本不适合中国
@@samuelyuyaohe 在理
这部视频做的太好了！条理清晰，很可惜，在这视频一年后，这种趋势在继续加速下滑。
其他没觉得啥，反正日子还是要过的。但是现在言论控制的让人很蛋疼，很多字都成了禁语
去微博呀~~那里有你希望看到的~~各路公知大v会让你高潮的~~就是容易被人举报和送上热搜~~
那是你不会玩。。。讲段子讲故事，用其他词汇替代，这个社会不做懂王，啥都不能做。
@@狂VII头 你的意思翻译过来，我JJ虽然没了，但是可以用假棒棒，也有很多种玩法，也很爽🤣🤣🤣太监说话就是有意思
@@starrysummer20 全是都这样，冲击某地事件，这不也禁止说某人某事，没什么区别。
现在回看，分析的好准
把复杂的事情简单地归类于某个人 这在我看来是不可取的。
以习代表的一派
霸占绝对权力，就要付绝对责任！
其实个人感觉今天再回看，搞对抗也是迫不得已的事，不搞对抗中国永远活在美国阴影之下。所谓中美蜜月期看似证明了中国的发展可以走中美合作，可以不对抗，实际上所谓的中美合作完全是处于弱势地位中国单方面接受处于强势地位的美国给予的上游的好处，遵从美国在其所构建的全球体系中给中国安排的地位，一旦中国发展到一定水平提高了视频中所阐述的威胁值，美国可以立马将中国踢出这个体系，12年中日韩自贸协定就是个很好的例子，这项政策是胡温时代中美蜜月期的背景下提出的，只谈经济，没有政治和意识形态，什么结果大家也都清楚了，只要是在美国这套体系之下，任何政治和意识形态受美国影响严重的国家都不可能和中国有在美国安排之外的深度合作，发展的上限基本已经被美国锁死到不会产生威胁的地步，蜜月期看似高速发展也只是因为还没有达到会让美国感到威胁的这个“上限”罢了。恰恰证明中国若真想复兴，必须跳出这个体系并重构一套新的体系，也就必然走对抗路线。
小学生有那个能力吗？ 眼比天高
战国年代，也有“虎狼之秦”的意识形态对抗，也有齐国同秦国互为贸易伙伴，却也任然对抗的情况……
哟，瞧这里哦，有个明白人，真稀奇哦。
那美国当年有啥理由威胁日韩让他们废掉自己的半导体产业呢？综合国力？地理距离？进攻性武器？意识形态？不良意图？
这个视频本身就是别有用心，列出的威胁决定点是有问题的。意识形态根本不重要，利益关系才是最重要的，新的势力崛起时必然挤占旧有势力的利益，改变现有格局的家伙会收到一致对抗，才是根本原因。世界的本质就是20%甚至更少的人掌握80%的资源，当一个人口占世界20%的国家崛起，要说对现有利益格局没影响，谁信呢。作者的意思是，你们要合群，不要改变现状，不要发展，我们不会感受到威胁，懦夫是不会改变现状，不会被抵制的，搞笑呢。老是拿出意识形态的那一套说教，老美关心过意识形态吗，根本就没有过，需要的时候找个好用的理由罢了
日本政客会让自己子女加入美国籍吗？？？？？
用什么威胁值作为研究问题的切入点说实话完全是机械的，形而上学的。作者傍上了知名学者的观点但是只关注形式而不是内在的思想，让我怀疑作者有没有相关专业的大学水平。
对 列出了五个因素 但各个因素对威胁值的的决定权重以及一些政治事件分别影响的是五因素哪个因素，以及过分以单一方法--威胁值一个缘由来决定国与国之间的关系。我个人也不是特别信服
您除了出张嘴，又有什么思想，你也做一期让大家学习一个呗
作者是在美國相關智庫工作的，而且我覺得他說得很好啊，你批評也批評的很空泛，你應該具體講一下他那裡說的不好，應該怎麼說
那你来说说看，展示一下你的水平
内在思想就是以美国霸权为准则
中國變成西方式的民主國家，你以為美國就不會遏制中國嗎？別天真了，美國依然會遏制中國，甚至希望中國分裂，比如西藏獨立，新疆獨立，內蒙獨立，台灣獨立，東北獨立，最好再以長江為界搞個南北朝，那樣中國就再也不會對美國造成威脅了，哈哈哈，意識形態並不是最重要的，實力的威脅才是第一位的。
威脅值這個概念的確很有感，我心中很愛中國，但政策不是我們小市民能夠干涉並完全理解。要交朋友不一定要自己必須很強大才有朋友，但是自己很弱小的話，把希望寄託身邊的朋友也不是辦法不是？國與國之間有真正友誼嗎？我並不認為。
你不能理解也很正常，你把合作当作依靠，把强大当作示威，把独裁者的自我地位巩固当作家常便饭。
国与国之间没有永远 的朋友，只有永远的利益，这句话是经典，永远有效
事實就是民主國家政府和人民有溝通空間，不然習或是普丁，要多出兵，黨要割韭菜，你能說不嘛
@@bellsam4189 你不能理解也很正常，你把无知当作自由，把谎言当作真理，逐渐陷入自己的信息茧房里面，难以自拔，失去了对外界实际情况变化的任何判断
@@yosinyim4603 哈哈，翻墙的笑不翻墙的活在信息茧房。感情墙把世界围起来了，围起的是外边，不围起的内边。
我还记得他的那句话“扛200斤麦子10里山路不换肩的“，伤害了我脆弱的心
我伤害你什么了（狗头）
您一生中没有说错过一句话？
@@975536 胡锦涛，江泽民文化水平高习近平太多太多
@@975536 这是把别人当傻子的问题
@@975536 这种话能说出口，不是傻就是坏
威脅值最大，而又最多軍事手段的國家是？
美国
威胁值是相对的， 你说这话仔细一琢磨就觉得你脑子进水说话不过脑
五個變因組成的威脅值真D好用，直接套用起碼能想像個些什麼來，推👍
最近不斷軍機繞台 和跨越兩岸中線這其實沒必要去做 但還是做了威脅的不止台灣 還有其他國家
中國其實有一個很好復興的辦法，就是積極擁抱開放，然後讓人民盡量往美國澳大利亞加拿大這樣的國家去移民，用不了30年這幾個國家華人就會佔據社會主導地位和話語權，世界對華人的看法會被引導到威脅值最小的方向去，那就再沒有對抗的力量出現了，而且事實上文化輸出出去後祖國繁榮什麼的其實沒有那麼重要的。事實上參考台灣人在美國的成就就可以知道10多億人的總量會對美國社會造成多大影響力。同理，猶太人掌握了美國的話語權，導致世界上所有人都認為猶太人最聰明最善良。
不现实，华人擅长排外抱团，并且喜欢社团化管理，与犹太人的融合隐藏存在根本的区别
威胁值来自于潜在的利益侵蚀，白人国家鲜有华人掌权，其实也并不是因为华人不热衷政治，同样也是有势力阻击的。
没用，台湾人跟大陆同文同种，照样不吊中国。两千多万还不够吗？你去执掌话语权也不过都是民进党，要独立啦，谁跟你共产党一家亲，所以你这招一点没用。
三十年。。。没有任何一个国家能预测三十年后的事情，顾好眼下再说吧！
有钱而没有匹配的军事实力和强大的祖国做支持，那么注定只是他人的肉猪。就像日本，欧洲，不过是美国经济上回血的血包而已
我以为能令我茅塞顿开，结果发现水平还太水。
他可能觉得自己是上帝视角，结果只是一个虫！
@@罗漂亮 同意，我看博主就是跟赵紫阳一个性格的人，懦弱无能。习他很明显知道他做了什么以及这会带来什么后果。结合扶贫外加双循环经济政策，明显是要让中国经济与外国脱钩，这是当年美国崛起一模一样的路子。威胁值高怎样低又怎样，二战以来新晋发达国家哪个不受美国的控制？真以为威胁值低了老美就不想宰你？可笑至极。习紧缩了言论管控的确也让我不爽，但你说这个操作提高了威胁值从而使得西方国家舆论对中国观感不好？我恰好觉得正是由于西方国家舆论对中国的糟糕观感使得我看清了西方国家媒体的本质，以及恶心至极的双标，在意识形态面前把自己身为记者，身为媒体人的身份扔进粪坑。习虽然紧缩言论管控并且引导民族主义兴起，但我从未觉得国内官媒因为越来越强的意识形态冲突把媒体人的身份踩在脚下。
同意
谢谢你的视频，此视频让我更加坚信我们正在走向正确的发展道路上，虽然我们仍有很多问题需要解决，但我信心更甚。
支持。说得对。输入民主这种话也说的出口。美国输出给伊拉克，阿富汗。输出什么了。这么多年当地老百姓是什么生活。还是牺牲他们的国家为美国利益服务而已
你这个威胁值理论直接让我对你的印象跌到零分
有点黑的意思
这个理论就是跪着人告诉站着的人为啥要跪着
根本就算不是一尊，強過某國、誰都會被抹黑成「國家威脅」！人家圍堵政策、你自己都分析咗、不關你意識形態、或一尊的狀態、而是人家覺得你的領先、會影響到他們的利益與話語權。
事實就是搞獨裁政權，你的假設根本不成立，大英帝國有跟後來取得世界第一的美國直接用戰爭爭奪領導權嘛？還說價值不重要？中國根本沒有可以跟其他國家溝通的公民社會，不要再假裝自己是受害者
中国国内是这样的观点
人家都说了，理论原因是一尊的言论管制等等行为导致的威胁值升高。up主还在视频里说了，韩国日本亚洲四小龙当年崛起也没有被渲染成威胁。up主理由比你充分多了，你这看了等于没看。
@@kozmikhannah 可是西方的攻击也多了很多加强监管和权力集中不也是为了监测风险吗
@@kozmikhannah 都被驻军了还有什么威胁？连战时指挥权都在别人手里😅
视频里两排理论的陈述非常清晰，但是我认为在后续的解读之中，这两种理论其实根本就不影响最后的结果，因为本质上中美矛盾就是意识形态的对立 中方在不断发展的过程中，其内部问题也在不断出现，需要不断采取新的策略来进行应当，但是在两种意识形态的观点之下，对这种策略的看法便产生了不同，于是美方试图多加干涉中方内部，而中方也只能变本加厉的采取对策 你说一尊时期中方没有采取降低威胁值的措施吗？习上台之后可是在美国宣布军费支出的背景之下进行军队体制改革大裁军的，在你的视频里后期通篇再讲现实主义威胁值的观点，但一直在揪意识形态问题，本质上还是在以自由主义角度来研究问题
认同，up主的理论功底很扎实，但这套理论真未必是真理，举例印证观点的时候也有bias的问题。
話是沒錯，我認為作者的立論是便於讀者理解，他常說/嚐說不需如此極端也能達到相同結果。因此我認為作者認為中國的國家利益應該要大於少數人的利益，反過來說少數人的利益不應也不能綁架了多數人的利益，這是我的理解。我也認為不需把 “中國” "愛國” 這些名詞洗腦式的強加於其內外，美國也是洗人民的腦要其愛美國，各國皆然，但前提是必須以多數人的利益為重，更要廣泛照顧到弱勢群體。
@@cplusli7726 毕竟人文社科是大杂烩，谁都有一套自圆其说的理论
但是我们现在被一尊搞的死去活来，真的很多人死了妈都去不了殡仪馆，真是没办法在支持
一尊的裁军可不是为了降低军事威慑力，恰恰相反，是为了提升战斗力降低无效支出的精兵政策，如果你看到裁军就认为这是降低军事存在，这就太外行了
你是一个伟人，给中国人开拓思考，引发深入客观的思考
中国国力增长到这个程度对于既得利益集团来讲无论有没有习来加速都是威胁了， 只要抛开欧美联盟和邻国， 看非洲，俄罗斯，部分欧陆国家，还有中东，他们的政府对中国态度其实还可以。
得给钱
是啊那是因為他們從中國那裡得到很多錢，像投資、基礎建設、貿易，而且你說的大部分國家，像非洲、中東許多國家、俄國，都還是極權，至於那些民主國家就是把錢看的比價值如人權更重要
国家从来是利益第一，从美国得的利益多，那些国家就听美国的，从中国得到的好处多，就听中国的。反之依然。
人类真无聊啊，可能只有天降外星人才能消除意识形态的斗争吧～哈哈哈哈哈哈
咋知道外星人有没有意识形态呢
@@Denis-ew8ui 不管有没有最起码咱不用天天人斗人了 😅
也许就是某个无聊的外星人在玩模拟地球，设置不同的文明、意识形态和各种神经错乱的领导人，看人类如何相互毁灭…
@@Denis-ew8ui 所谓意识形态，说白了就是思考世界的角度。这有什么无聊的，你身边可能就有两种完全不同三观的人哦，很无聊吗？
听着分析很到位 那我问一下 为啥美日要打贸易战 遏制日本 是你5个调建哪个不符合
这就是个所谓理中客，冠以理性思维的方式。美式优先这句话还不能说明美国的野心吗？就是想躺着收割全世界。中国放弃军事会过的更好吗？绝对不会。中国本来就没有只能两届的规定，邓做出了只做两任的表率而已。现在的中国更需要政策的连贯性，所以连任没什么不好。当然，绝对的权利也许会有绝对的腐败，我们都是见证者，习大大的各种政治口号都是天才般的想法，希望能实现。至于习大大到底受不受制约，是不是真的完全独裁还说不清。
@@唐松林-r5k 以貌似理性的论点论据中夹杂大量私货，这种方法在十年前是相当有市场，可惜时代在变化。
不是综合国力的上升导致日本的威胁值上升吗？
这也正是我想问的，哈哈……
老大确实永远要搞老二，但是老二按理说也应当跟老大之外的人交好，现在的外交情况是所有人跟老二都玩不来。这就证明释放的信号出了问题。老实走胡的路线，闷声发大财，别整天整什么战狼外交。人民真切的富起来才是真
我的觀點威脅值理論有其參考性，可是不代表你不惹事事就不會來。依照博弈論的話，衝突終究不可避免，除非你願意一直做孫子。
你们班你永远是第一名？ 其他人都是孙子？
@@CrazinessDG 按照威脅值理論的話只要你不爭第一就沒有威脅。
是的，日本欧洲不一样被 美国遏制吗？
国际关系理论最大的缺点就在于更喜欢从外部观察国家之间的关系。如果是不同国家的顶层资本集团发生了根本冲突 仅仅从外部观察就无法很好的解释。
你的说法漏洞很大，国际关系决策者不是顶层资本集团，历数历届美国总统和中国主席，有几个属于资本集团？充其量一些说客施加点影响。其实价值观已经反映了国内情况，因为代表民意的政府通常会受到国内百姓喜恶的影响
此外，我觉得up主的道理可以解释绝大多数二战后的现象了，不要说中国不利就抗拒
@@tomasma6587 国家机器收拾个别小集团没有问题 但它不会违背最基本的利益阶层 美国总统可以收拾一两个资本家 但他无法收拾整个美国资产阶级 因为那就是国家统治的根本。国际关系理论 把国家作为单一的基本单位去研究 观察 而缺乏内部利益分析这一点上 至少说明上不够完善。
@@chinjames459 你拿杜鲁门艾森豪里根卡特，邓江湖习情何以堪。国际关系有一起研究国际背景和国内情况的，关键在于解释力如何，视频里的意识形态其实就反应了国内因素。
@@tomasma6587 你太小看游说集团了
他高估自己的能力，也低估中國以及共產黨長期以來的問題，過去歐巴馬的綏靖政策更加深了他的想法，2018年改憲稱帝後認為內外再無敵手，已經可以號令天下了，其實完全錯估形勢，搞到現在騎虎難下，當年搞反貪腐排除異己時得罪了太多人，他現在不可能下台，所以只能更加強中央集權，把全中國一起帶向不歸路
非常合理
什么逻辑？把中国人带向反腐的不归路？？反腐也有问题？
@@binxin5356 反腐更多的只是把站错队的人清掉而已😂
To be honest, those who call themselves "accelerationists" can't even distinguish between the left and the right, and only use this term to gain popularity.
虽然我觉得你对国际关系那一段有点历史唯心，但是后面对过往原因的分析可以自圆其说，希望后期可以讲解一下为什么习这样水平的人可以代替江胡篡权，是制度本身缺陷原因大还是中国目前社会发展的必然。谢谢
他上台前伪装成右派，干翻了左派代表薄熙来，而后又精准反腐右派，同时转向左派。等大家反应过来后，反对派全进去了。
隔代指定了解一下？习是江钦定的，因为江上台时有习仲勋的帮助
@@chenh02 精辟
@@kei6254 江是薄吧
@@jp-nm5gm 江推的就是习，当时习隐藏得很深，江觉得各方都能接受他。薄只是预备之一，不然坐等接班就可以了，根本不用擦枪走火。
一副别人对我们不好，就全是我们的错的论调
虽然是粉红，但还是提了一个醒
你不贱不坏别人自然会对你好点
现在分析的不是哪个人对我们不好，而是为什么所有人都对我们不好，要是你身边所有人都对你不好你还觉得你没错的话，那你真就是小学生水平
我扇你一巴掌一定是因为你太坏太贱了，哈哈哈哈哈哈哈哈
强大的过程被打压是必经之路，所谓威胁值更是一个笑话，没有威胁值哪里能强大的起来？
@@zhishuiniu910就不说别的，光撇开谁好谁坏谁好谁坏。 现在老大论实力 势力压着老二，哪个不长眼的会急着站队？
但是习近平的确有点搞个人崇拜了，中国现在的确言论什么的都不如从前了，但是中国梦概念很好，剩下也就是随便宣传了，反正贫困人口还是那么多脱贫脱贫也拖不掉，反腐就是除了竞争对手，
@@用功专心 个人崇拜有利有弊，只要利大于弊，百姓是允许的
希望有货君可以分享更多的优质内容，感谢！❤
就喜欢作者这种人，越来越多越好，比战忽局管用多了
问一下5:30BGM是什么？
武帝的野心绝对不是现状能够满足的，他的目标肯定要包括统一台湾在内，甚至还可能打算齐平毛邓。从00-20年这二十年间我是亲眼见证了中国的发展，虽然政府和党在思想和政治等方面还是有很多缺点，但是真的要比如今所谓的民主灯塔国和三哥强太多了
@@厂英 跟三哥比，哈哈哈哈哈哈哈，是没得比了吗？
哈哈哈，您的眼睛真好。只看到了三哥忽略了美帝，推荐您去爱尔眼科医院看看眼睛
@@厂英 可能是最近政策和宣传的原因但是中国从疫情开始到控制算是让我看到把欧美从心目中的高位扯下来了 我觉得这作者多少有点夹带私货了 现在中国做的事情那些老牌强国早就挨个做过一遍了 说加速我同意 说是带入深渊还得看未来怎么发展了 我是积极看待的
这样的话题，只能在政府中央精英层或者中央管理层讨论。老百姓是不可能接触到的。
@jl p 因为这是他的副业
@@shuzhixu1008 他主业是啥？智库？
这期内容不怎么赞同，一句玩笑话可以解释，只要你过得比我差，我就放心了。国家之间也是这个道理，不过博主的理论很好的解释了很多西方国家敌视中国的原因，但原因不完全是中国的问题，虽然中国有一定的问题
意识形态很重要的。二战（自由主义、民族主义、共产主义），和冷战（专制和民主），打的都是意识形态战争。如果出国，或者翻墙，都知道为什么中国没有盟友。
@@lucaliu02 意识形态是没朋友的原因？美国的铁杆盟友，除了盎格鲁撒克逊人的国家之外，别的国家不是棋子就是一条狗罢了，意识形态无非是顺我者昌逆我者亡，美国就宁有种乎？
@@火山汤姆 你在说什么？除了你说的五眼联盟，你真不知道北约（光一个北约就几十国了）、日本、南韩、台湾都是美国的盟友？
@@lucaliu02 日本是殖民地，韩国跟台湾也配？就是美国的玩具罢了
劳改水军来咯，粉红大军来咯
![中国资本家的“在劫难逃” ｜ The Doomed Fate of Chinese Entrepreneurs [Eng Sub]](/img/1.gif)
我觉得视频里说的很清楚了，看评论似乎还有误解，再申明一下吧：
核心论点：中国不是要去“跪舔美帝”，甚至不用去搞民主，而是你应该拥有更多盟友的去对抗美帝的（如果你非要对抗），因为世界领袖不能是孤家寡人。
一切取决于视频中的“威胁值”是否能降低，而习是在不断增加该值。而且十几年的蜜月期证明本来是可以不对抗的。
在本视频中，我只讲真实发生的历史和我掌握的各国政策，并不是要去黑谁，尽管我对习无好感。
先强大起来，拳头✊🏻硬了，把美帝折服了，自然就有很多国家要和你做朋友。很显然，现在是美帝不择手段在破坏我们大中华复兴，到处使坏，找茬，摸黑，欺压想要跟我们一起发展，愿意接受我们的国家。
老胡认为俺们党和政府也无法降低威胁值，因为十四亿中国人民决不答应！
很多人自己预设立场，然后去看视频，如果客观的说事实或者是解释一套理论，他们也会觉得你不客观，其实这个无法避免，毕竟人都是处在这个大系统里，其实你很难跳出这个系统的思维去分析问题，就像蚂蚁只能看到二维的世界，他永远想象不出来三维的世界是怎么样的。
言外之意就是习惯了就好，这些都是不可避免的。
@@yucao6742 巧了，老胡记得俄罗斯普京多年前也这么说过，果然是老大哥有先见之明！
感觉很多观众只关注经济因素，没有意识到意识形态对民主国家的重要性。而且只把矛头对准美国，如果说中美之间是利益冲突的话还能解释，可是解释不了其他国家的态度转变。建议有货君整理一下中国的重要内政外交事件和其他国家态度转变的时间轴。中国不能讳疾忌医
不論如何，要讓人講話，這是最基本的文化自信。從没聽過哪種自信是通過不準持有異見人士講話来實現的。這是現代文明不可遏制的大勢。將來必定會好的。
文化自信是让你不分尊老爱幼的？你们到底懂不懂什么叫民主？你们的民主就是无论什么情况，哪怕是个人无脑的想法，想说什么就是什么？那我对你们崇尚的民主可真是太不屑了，简直像没有开化的人类
我在国内😂这一年衰败的速度特别快 也超过了国内外大多数人想象 一个彻底拉美化天天天灾人祸暴雷崩盘失业的中国 始终是一只纸熊猫 博主靠博流量赚点生活费 加上讨好一下粉红观众和自己在海外的美好滤镜 不知道国内的一落千丈山河日下房地产崩盘 到处都是一片骂声和恨不得带路 早已今非昔比。现在回头看入关学和这种视频。只觉得又可笑又自欺欺人。现在别说入关。入关学的人基本都成了习大大黑，早移民留学对拉美化的国内看不到希望了。😂
每次更新我都必看，就是更新慢，但是品质高！能说说别的话题就更好啦，我反正爱看
“若批评不自由，则赞美无意义”
批评没问题，但有些人简直就是侮辱了批评这个词。
赞美虽然无意义，但国内还是到处可见的赞美
古人说，有则改之，无则加勉！不是每一个批评都是如此高屋建瓴、深切时弊的！大部分国人都是普通人，所以大部分批评都是常见和有瑕疵，这就是言论自由的重要性！如果以挑剔别人的批评质量来禁止他人的不同意见，那就是因噎废食，社会只会有一种声音了，那就是掌握最大权力者的声音！在中国，谁敢公开质疑习近平说的“党媒姓党”？(不是人民日报吗？)“东南西北中、党是领导一切的”(那人民还有什么权利？面对强拆、城管、警察暴力)，自己挑200斤走了几十里路，这些谁敢公开质疑？好容易出来一个任志强还被判了20年，于是终于只有一种声音了
你的意思是美国媒体百姓天天对美国政府的批评都是徒劳和幼稚的？为什么多数有知识高学历的人相信民主自由，大多数学历低文化少的百姓相信“党”？看看三十年前的中国吧，中国高级知识分子被掌权者批斗打压说成是臭老九、极右走资派，被都垮斗臭，而充当执行者的正是广大的低学历见识浅薄的普通百姓！事到如今，当时被批斗打倒的那批人才是中国改革开放的中流砥柱！
@@吴意 呵呵，党媒姓党有问题么？人家说了党媒。东西南北中，党是领导一切的，这句话和人民的权利冲突吗？人民本来就需要被领导。您既然非要从字句上挑毛病 那为人民服务这句话您感觉怎么样？还任志强，我看你前面说的头头是道，没想到把任志强搬了出来，这个人难道不是死有余辜，罚轻了吧。您说来说去无非一点，就是言论自由问题，就我个人而言，我从不觉得共产党的政策对我的言论自由造成多大影响。
迈过2021年，再听播主的精辟见解，“总加速师”名不虚传。
其实看得出来UP主是有知识储备的，通过潜移默化的方式输出自己的价值判断，不过这期视频质量做的就不行了，你试图扭曲国际关系的本质是利益这一真理铁律。美国为什么在中苏交恶时支持中国？因为要利用中国对抗苏联，美国现在为什么又要与中国脱钩？因为中国的进一步崛起不符合美国利益，这些跟XIJINP无关。美国为什么支持中东的独裁国家？独裁跟自由美利坚价值观格格不入吧？因为美国要维持美元石油霸权体系。这期视频质量确实不咋地，跟上期薄熙来政变传差远了
从来没有什么理中客，up主只是从不同角度解释了问题，其他角度墙内也有，兼听则明。不过大部分傻屌只能被带节奏。这么高密度的信息你说up主只是为了挣钱我是不太信的。
为什么中国这么孤立？因为世界是西方主导的，中国的意识形态不同，就永远不可能和西方国家成真正的朋友。现在经济体量上去了，威胁到了美丽国多其他国家说一就是一的地位，当然要拉上其他国家来堵你。两队人打架，一队有车有枪，另一队没有车只有刀，现在有枪那队开着车枪指着你在你旁边转悠，问你支持，你会说你支持另一队吗
中国的民主是间接民主，十几亿人要是跟美丽国一样人人一票，敢保证所有人都会投自己想投的那个人，不会被送你点米油之类的小操作收买吗。你个人在微博上说习该死最多就是封号，之前不是美丽国一女的在推上说特朗普该去死被fbi敲门了吗，这很自由咯
有货君之前的几个视频我也看过，看法观点总的来说就是反习的嘛。说习集权独裁的，上台头几年李不也放开手随便整嘛，全民创业p2p。再说修宪这个事情，真想做成事10年是肯定不够的。走资本主义意识形态那一波人管你想怎样反正10年过后换人。也不看一下习上台后大力反腐的，就算有排除异己的成分在里面，反的腐败难道是假的吗。习可以说是历代领导人里面最像毛的了，他是有在任内完成统一大业的想法的，等他卸任之后，如果权力像胡一样完全交接的话，可以说是仅次于毛的领导人
新疆集中营那个，可以去了解一下新疆反恐的事情。中印冲突，懂得都懂。初期隐瞒疫情信息，初期是有，想想维护社会稳定，后面武汉几个管事的不全被下了，也可以再看一下现在美丽国对疫情的信息有多公开透明
一年后重新看，恭喜中国已经找到新朋友啦；塔利班
东突厥势力也是恐怖分子，为什么美国不修理它呢？因为它搞疆独！！
苏联在加速了
@@fan9693 因为他不是独立的政权，不影响国际秩序，却正好又能压制总加速师，这在我一个党国人的思想里，都觉得没毛病，你觉得有毛病吗？
恐怖组织塔利班，哈哈哈
要是细致一些观察这两年共青团还有一些其他思想慢慢的开始渗入了。中国制度还是有着很强的纠错性的。希望国家越来越好。
我对中国的看法随着年龄的增长也在不断改变，小时候受到的教育让我因此对中国感到自豪，后来了解到了些中国的黑历史，对中国的制度感到忿忿不平。再后来看到了太多欧美国家的堕落，比如毒品合法化，无尽的枪击案，以及亚裔族群被歧视、羞辱和杀害，让我觉得中国比其他国家安全，比其他国家都要好。再后来发生的各种封锁言论，四月之声，百姓都不敢说话，加上一尊推行的一系列网络言论管理办法，让我对于这种一言堂的氛围感到无力，最近的唐山事件更加暴露出了中国制度的问题，警方通告草草了事，各种社会公益组织一尊都说到痛点，都只是在说漂亮话，中国绝不仅仅只是唐山有问题，全国都是这样，这次只是恰巧是唐山
中国的优点要继续保持，缺点也要勇于改革才有未来
@@任平生-m2e我看不到想要改革的想法
@@Tankman10454 中国人能忍下去就不会有改革
@@任平生-m2e 当一个政权冷血到一定程度，为了维持统治而牺牲一部分人民的时候，那么起义大概率不会发生
舆论战是回合制的
说的特别透彻了，有种豁然开朗的感觉，up主着实有料！
父亲临终问儿子:「 鸡鸭嫌饲料不好，牛觉得活太累，猪抱怨窝太脏，狗到处乱汪汪叫，你该怎么办?」
儿子答:「 改善饲料干点轻活，打扫猪圈.给狗点好的狗粮」
父亲摇头道:「啥都别干，给它们选票。让它们选你，还是选你的媳妇来管它们，让他们觉得这个家是它们做主.」
不是编个笑话就能说明人家不行的，有民众监督 民众选举就能督促领导人办事，看看世界各国在环保 社保 食安 医疗上的投入与国内体制的关系吧
笑嘻了，就整出来个这么没笑点的笑话？我们可是有一本习语录外加新版苏联笑话的。
这段子在内网发有人挺你，在外网就别发了。
哈哈哈💥😂😂
民選⁉~民損 ❗
選民⁉損民啊❗❗
父亲临终问儿子:「 鸡鸭嫌饲料不好，牛觉得活太累，猪抱怨窝太脏，狗到处乱汪汪叫，你该怎么办?」
儿子答:「 改善饲料干点轻活，打扫猪圈.给狗点好的狗粮」
父亲摇头道:「用那么费劲么？把那几个抱怨的当着其他动物面弄死就行。」
这频道太多干货了，我都没办法2倍速看了
同
讲自己编的历史，然后在里面夹干货。不意外。因为真正的历史往往无聊透顶。如果听到哪一个讲历史讲到很有趣。别怀疑了，自己编的。
@@Haiuser-st9pl9so3u 奴才你来啦
@@movgdeee8863 蛙，你來了
@@李大大-b2r 为啥不看，不是自认是理中客吗，结果来去还不是欧美那一套？有什么区别？讲自由贸易？我们好几年前打算搞中日韩自贸区用人民币结算，结果是日本负责这个项目的高官身中八枪猝死！天大的笑话，周边国家哪个不是被漂亮国石油美元霸权还有驻军绑架的？！谁是奴隶呢？替别人打工的国家而已
最近才发现这个频道 不错加油！
@Cornfield W ？？？？
@@haosun795 这是敌台，他表面再讲的东西让你认为很对，但是他会时不时的给ccp泼脏水 给体制泼脏水 国内建墙真的有必要
@@longyin4683 弱智
@@Awutou 翻墙才知道墙的重要，有问题吗？就像到了厕所才觉得蛆恶心一样
@@haosun795 原来是蛙啊
我是大陆人，我感觉作者说的非常好，不带立场条理清晰而且浅显易懂！非常感谢
全是给你灌输的 民主 这还不叫立场？
看到这期评论感慨很多，有货君之前的视频大部分是基于经济问题或者现象来说，对很多人来说切入点很贴近，而且能找到共鸣。最近几期完全讲政治和国际关系离普通人比较远，也感受不到。但是经济问题其实需要跟政治一起看，很多中国的问题已经不能光从经济的角度去看了，有货君可能想更深层次的探讨，但是目前看很多人理解不了，也接受不了，大多数人的只是觉得跟他们无关吧。
可惜别人是白人，白人帮白人，你想他们成为你的盟友。那就去换个皮，别人白人就像统治主导全球，别人就是希望你永远穷下去，成为他们的廉价劳动力
说的对 经济也是为政治服务的
@@andyli619 经济基础决定上层建筑，政治是经济的集中体现。不是经济为政治服务，是政治是经济的体现
@@vzveee 我看你也是个半拉子文盲哈哈
@@vzveee 不要低估大陆人的思维能力，读书用功的人思维能力怎么可能差？你自己啥学历啊，还硕士没有学问，你发过几篇sci？搞科研的人英文阅读能力都不错，无论是哲学，政治还是经济，你能看到的东西人家看到的更多，装什么大尾巴狼？
17年各种纪录片播放的时候，就感觉到不对了，这是把前人功劳全抢过来算自己头上了
好大喜功，德不配位，才疏学浅，贪恋权利，心胸狭窄....欢迎补充
请问一下，什么纪录片？叫什么名字
@@s苇 这种纪录片很多，什么厉害了我的国，大国崛起，什么5年政绩，什么思想的力量，主要就是宣传习近平上台后中国变厉害了，这种独裁式的宣传就露出了修宪称帝的马脚，当初我个人是没想到这点，单纯就是反感，现在才明白是为他长期执政在做铺垫
我勋宗拿点死人的功劳咋滴啦
从日本的广场协议，伊拉克战争，到银河号、王伟和驻南大使馆事件，以及各地的颜色革命和如今的美国黑人运动，我是彻底对自由派丧失了信心。美国人，欧洲人，不管黑白，不论哪个阶层，大多对亚裔充满了歧视甚至是仇恨，而且在100多年前就是这样。日韩、印度比较受欧美待见，不知道他们付出了什么，可能是底裤。视频上分析的不错，但作者不应该带着偏见看目前的领导人。等到2023年再回头看看。
视频作者的格局要是能再往上一个层次就好了。可惜，现在这样可能也就比国内的无脑五毛高个半级。
视频中提到综合国力的强大并不会增加你的威胁值，这种说法就是荒谬的。看看欧元区刚成立的时候，日本电子产品倾销的时候，美国干了什么。综合国力强大意味着你在产业链全方位挑战老大，都是资本主义国家谁甘心把自己的市场份额和大把利润拱手让人？中国现在最大的问题根本不是有没有盟友的问题，也不是意识形态问题，而是内部贫富分化，阶级矛盾加剧的问题。
内部矛盾解决的好，才能切实打通内循环， 十四亿人的内循环一旦打通，那就是天不怕地不怕。什么盟友不盟友，根本不重要，都是屁股决定脑袋的事，凭借十四亿人口的消费市场就能把他们管教的服服帖帖的。其他国家的政治意识形态再强，也抵不过跨国资本的游说。主要矛盾还是在内，外部环境相对而言没那么重要的。
@@kaloslee6966 你这个才是解决问题的真知灼见，这个威胁论本身就漏洞百出，降低威胁，也解决不了问题
@@kaloslee6966 认同你的看法，国与国之间最核心的就是利益纠纷
今晚看了好几个你的视频 受益匪浅 意犹未尽 不过怎么好几个月没更新了呢 希望看到新作品
有货君可以做一期视频，讲讲一些东南亚与南美民主国家失败的原因分析吗？期待
别上当，这人严重夹带私货，完全以西方标准衡量中国，守成国和挑战国不存在什么价值观可以平衡矛盾
问得好
再次伟大是民主的，伟大复兴是独裁的。前段时间才发现这个频道，看了大部分，觉得挖国内黑料的部分可以对一些怪事提供一个系统的思路，以及单纯比较经济和社会政策的一些视频，比较有参考价值。只要讲到国际关系再加上意识形态，就会出现不少偏颇和幼稚的分析，也会出现对历史事实认知的不全面。作者似乎是八十年代人，作为了解中国也了解美国的人，按说不应如此。我只能猜测是作者全盘接受了西方中心的话语体系，成为了一个在美国很常见的活在自己的世界中的人。从前美国很强大，这个自己的世界很大，但现在并没那么大。历史又来到了东风西风相争的阶段，中美欧各有各的问题各有各的打算，感谢作者的创作，祝大家好运。
听了2遍，太过瘾了，希望继续加油💪
一个东西让你听了过瘾，是因为他说的内容符合你口味。但他说的一定对吗？
@@tianzhang 你对你做节目你上啊，在那隔靴搔痒，啊说句不对就完啦，就这？
@@starrysummer20 哟哟，这是瘾发作的表现吗？
煞笔
@@tianzhang 1+1=2我喜欢听数学家怎么论证，但谁要是敢说等于3，那我绝对反对
中国遵守不结盟政策，中国提倡和平发展，中国不输出革命。在典型的盎格鲁撒克逊人视角中，选择结盟以达到控制全球形势任意污蔑制裁国家的行为显然对他们更有利，这既体现在对内通过外宣压制马列主义思想传播方便资本家剥削，对外为避免资本主义的天然弊端不得不持续开拓市场掌控国际形势。然而随着中国的崛起，马哲在中国的逐步实现，使得中国成为整个奉行资本主义的西方国家领导者的敌人。不通过结盟持续向外驻扎军队，就无法左右地区政治秩序，通过美元结算以获得优质资产。然而中国通过基础设施绕过了，美元结算。如果不能控制中国，就总是要被收一道税，这就是为什么中美之间不断摩擦，美国为什么不断结盟针对中国，一切都是生意.扯鸡巴蛋地区威胁论。
还是有一定道理，要不很难解释一定时间内菲律宾开始亲华而越南反华。入关学本质就是法西斯，把其他国家都打倒了就能认同仿佛孩子王思想。中国现在政治体系其他国家看不上，经济体系其他国家学不得。和你经济走的近就有经济殖民风险，外交走的近就和大多数敌人走的近，哪怕中国有100艘航母也解决不了问题。中国很缺乏让世界认同的点。
很高兴能学习了一课国际关系课，受教。不过理论总归是理论。现实比现实主义更复杂，更诡异。
国际关系和人与人之间的关系最大的区别就是不看动机只看可能的结果。国与国之间没有所谓拥抱可言，有的只是内部利益集团对外交的影响
复杂个毛，屁股决定脑袋。
答主只是简单地介绍了理论中比较核心的框架，更细致的理论你可以自己去查。
国际关系的核心是利益
就这玩意还受教，搞笑。这是你们海外反华的心思，复兴了你们就要进集中营啦。
俩年后再来看这个影片，发现一切都在朝着彻底对抗的方向在走😣
其他国家要是能联合起来把它灭了也行
@@Verano666 😅
必须对抗 看看谁先崩溃
@@liguoguo7376 中国对抗全世界。。。
两年后回来不经感慨，不论是中国到访沙特受到热烈欢迎还是前几天中国G20门庭若市，都证明了俩年前跟美国对抗的正确性。这几年的对抗不但没有给中国树立敌人，反而让更多人的离开美国开始亲中
感谢有货君！讲得太好了，客观翔实，受益良多，请一直更新下去！
是詳
作者做视频的思想基于普世价值，自由和民主。但从历史发展角度来看，世界并没有变，我更倾向于认为它一直是弱肉强食。自由和民主我认为倒像是政治武器而非人类社会的答案。
同意，就是不想看到中国这么大体量，这么多人过得比他们幸福！
狗屁普世价值自由和民主，国家之间从来就是利益关系第一。美国输出民主自由，其实是制造其他国家内部分歧或分裂的工具。日本那么服从美国了，上世纪70年代日本经济影响了美国的利益，美国照样收拾它。欧盟国家与美国体制价值宗教类似，美国照样打压它的欧元。
我觉得你会说出这样的话，那是因为你受益于国内的极权体制，当你的财富哪一天被突然剥夺（如新东方一夜之间被一纸红头文件导致股价暴跌公司接近破产）时，如果你这时候还能坚守你现在这个观点你再来说你这句话也不迟。中国这种体制是越底层越没有尊严，越往上走越是权利无边，呈金字塔状，而西方是崇尚人生来平等，尊重人的基本权利，对权力有制约，从上到下呈相对均衡状态，这种状态能让具有工匠精神之人能安心根植自己的那个领域而不是被迫往上爬。现代文明正是根值于西方普世价值这个土壤才能如此日新月异，没有这个土壤，全世界都像中国或欧洲中世纪这样，永远像黑格尔对中国历史的评价那样在不断的从0到1再从1到0.我们中国能走到今天，也正是前30年充分的借鉴苏俄，后30年借鉴美日西欧，混进他们的圈子里才有今天的成就。如果你不赞同我的观点，那我就反问一句，为什么没听到那些原生的精英阶层（政府出大钱请回来的不算）放弃美国身份来中国，而中国的精英阶层（如清北毕业生）都往美国跑？为什么高官都想往美国跑？高官在中国这个官本位的国家该是最典型的强者了吧。
博主不得不说你是我见过替西方进行洗脑洗得比较聪明的。
博主得核心观点有两条，一是习由于实施了一系列间接或直接提升意识形态的措施，导致中国与西方社会意识形态割裂更加严重，进而导致中国威胁值增加。二是博主认为以上措施与中国强大不存在直接关系。
博主观点的第一条我不做评论，但第二条我并不能苟同，那就是把这些间接或直接提升意识形态得措施与中国强大完全割裂得观点。相反我认为只有加强意识形态建设才能为中国强大奠定坚实得基础。基于以下几个原因：
1.首先要明确的一点就是，中国作为社会主义与西方的意识形态对立是天然存在的，可减弱但不可消亡。而中国的社会现状又决定了中国必须走社会主义道路。资本主义国家资本阶层靠私有资本通过经济手段实现统治。难道资本阶层仅仅是靠资本统治自己的国家吗，在国际化的当下只要资本够强完全可以掌握他国的经济，从而实现影响政治。就比如博主举例的加拿大对美国没有威胁，最重要的一点不是意识形态相同，而是美国资本基本背后控制加拿大经济，占领不占领其实无所谓。几千年的封建及殖民历史早就说明了占领的统治方式成本很高且容易激发民族主义运动，不如掌握经济靠本地人统治来的划算。
资本主义是一个强者愈强，弱者无法翻身的体制，20世纪欧洲美国早就资本主义高度发展，利用资本，媒体两把刀，所有的资本主义弱国都是在被上层剪羊毛，人才领域人才以到发达国家工作为荣，经济领域资本大鱼吃小鱼，底层国家人才，钱包被金字塔上层国家把持，基本不可能翻身。所以中国在资本主义体制外选择社会主义，与西方意识形态天然对立，可以减弱但不能消失。
2.中国要真正变强，与西方的竞争就不可避免，也是唯一的途径。竞争的核心就是高科技、金融霸权的竞争，军事、意识形态的竞争都只是其延续。所有国家都有自己固定的世界分工，江、胡温时代中国在世界的分工是世界加工厂（包括处理垃圾），这也是西方所认可的，中国一方面依靠引进西方的技术、生产线，另一方面进口原料，在国内组装加工后进行出口。优点是有钱可赚，缺点是大头被拿走，利润有限，存在发展天花板。引进技术西方收专利费，同时依靠核心部件形成制衡。在原料进口端，中国不是资源大国，全球优质资源除俄罗斯外，基本被西方控制，西方通过技术、核心部件、资源的控制压缩中国利润。
而美国欧洲在世界的分工则是高科技制造业，金融业，奢侈品这些高利润行业，从而支撑国家高福利，西方吃肉，中国喝汤。因此中国如果想赚更多的钱突破天花板不可避免的要发展高科技和金融，而发展科技和金融就不可避免的要从美欧抢占市场份额，威胁美元霸权，不然高科技你卖给谁呢，金融发展后人民币给谁用，外星人？触动灵魂远比触动利益容易，如果举个例子就是手机生产，西方控制手机系统，芯片屏幕等核心部件的生产，中国只是组装，利润有限。华为想自己设计芯片，自己搞操作软件摆脱高昂的成本，进一步提高利润和竞争力，结果如何想必大家都清楚，老板女儿现在还被加拿大玩赖绑架呢。
因此如果中国想赚更多钱，突破西方预设的天花板和分工，竞争不可避免，如果不竞争也能变突破西方预设的天花板和分工，麻烦博主给条明路。
3.既然竞争不可避免，那竞争的基础就是要凝聚内部力量，凝聚民心。如果靠西方“民主自由”的那一套去凝聚民心这明显是替欧美打工，只能靠自己的价值观，结合中国优秀的古代文化遗产来增加内部凝聚力。胡温时代意识形态是有所淡化，缺点也很明显，人民向往西方的价值体系，崇尚西方文化，公知美舔横行就是证明，甚至很多高层的子女都在欧美学习工作。在这种情况下你怎么去和西方竞争，只要你赶往金字塔上面爬人家就敢用经济制裁加颜色革命打得你内乱不止，而防止颜色革命、人才流失、提高凝聚力的重要基础就是用自己的理论武器、文化去武装自己的头脑，通过加强关键领域的国产化，降低进口依赖化，实现国内大循环来化解经济制裁。
因此综上所述，中国要强必然要改变自身世界分工，触及欧美利益，竞争可早可晚但不可避免。而强化意识形态，加强自身理论文化武装也许看似跟变强没有直接联系，但却是赢得不可避免的竞争的核心武器，换而言之也就是变强的核心基础。国家变强，赢得竞争，加强意识形态三者不可分割。
博主只宣扬国家变强与意识形态对立没有关系，但却忽略国家变强的根本方式，回避国家变强就必须面对高科技、金融等核心领域竞争的客观事实，你认为变强应该尽可能多的去争取盟友，搞好地缘政治，可是你又要竞争抢人家蛋糕，触及人家核心利益，这本身是矛盾得，所以未来的主基调就是合作与竞争并存，短期内甚至可能竞争是主基调，当世界分工达到新的平衡，主基调又将向和平为主倾斜。
博主勾画了一副全球和睦共处，共同实现富强得美丽画卷，但却没有提到如何平衡各方利益，假大空得话谁不会说。博主的以上论调其实之前在西方就有过类似的解读，但其实其心可诛。因为以上论调的核心政治目的就是通过否定习所施行的相关政策，从而达到打击习本人得目的，希望中国换一个安于欧美给的小恩小惠的领导人，而放弃民族复兴。
希望看到我评论的同胞能够客观思考，不被险恶用心所蒙骗。放下幻想，中国希望合作，但也不惧怕竞争。
基本正解
苏联当初解体了，政治民主化，经济私有化，文化自由化，威胁值如何？结果又如何？
你是没看UP前几期的节目，俄罗斯改革是国家能力不行，不是方法
大佬牛逼！两年后看完全预测对了！
我是台灣人，之前看你的視頻，覺得你說大陸很有道理，畢竟我不是大陸人所以不了解大陸，但是現在看妳說國際關西，我終於發覺你在誤導，你全篇的重點其實只有一個就是因為大陸不是民主國家，所以才無法崛起，而你舉的例子看起來好像正確其實一點都不客觀，不要講那些有的沒的來掩蓋你的意圖。比如二戰不要忘了法西斯國家之前很多是民主國家，比如你說的 三個誤區，我很懷疑到你是你誤區還是大陸誤區，你說的不符合事實，誰在改變態度在對抗，誰改變態度在遏制你，你根本胡說八道，顛倒黑白，什麼威脅理論，我看是強暴理論，因為跟你意識形態不一樣，所以要改變你的思想跟我一樣，改變不了我就不跟你好甚至拉上朋友霸凌你呵呵~不要再拿西方那套因為意識形態不一樣因為你不民主不人權所以你有威脅來說，什麼民主什麼人權都他們說了算，是真心覺得他們那套好還是因為推廣這套方便控制你呢?台灣很民主不過都是假象，民主本來就是貴族民主演變來的，現在只是多了資本崛起者參與近來而已，簡單例子就是想要從政你得有錢宣傳否則來選個屁，那是有錢人政治世家才玩得轉的東西，當人民能選的人知道的就那幾個人選來選去有差嗎?~回歸本片在我看來所有事實只有，利益與強弱沒有其他的了，大陸因為崛起改變了世界，動了既有利益者的利益，所以才有現在的狀況，大陸跟發展中國家好是因為發展中國家是被剝消者，跟西方國家不好是因為西方國家是既得利益者，看看日本吧，一樣意識形態甚至還是半殖民國家，動了利益，美國就怎麼對日本，日本妥協了失落了多少年，別傻了。----負評+1---再也不看你的視頻浪廢我的時間欺騙我的感情
难得有台湾的朋友看的清楚
这个人说得真是很垃圾，简直莫名其妙
同胞难得啊
难得看的清的台湾人，说白了就是利益，中国再继续发展不符合他们的利益
除了那些早期靠武力掠夺、殖民获得大量原始资本的发达国家，世界上没有一个后发国家是因为实施了民主制度实现了经济腾飞的，国家富强的。更不用谈像中国这样大体量的落后国家了。
独裁的国家多了去了 非洲中东多了去了 我就说一个沙特这么多年了 封建帝制咋没见美国自由民主去传播民主自由？
你读书只看标体的吗？
里面不是说过了 沙特实力比较弱 加上也没威胁其他国家
不同意，也不对。意识形态的不同只是造成冲突的一部分。最大的问题仍然是利益。在第一的永远会处理想当第一的，有问题吗，你不能解释这个道理，就想转移视线？习近平是激进派而已，高层判断闷声发大财的日子过去了，和美高层共同决定了。对抗是必然，你看似在客观分析，其实是分析中国对美国的威胁，试图将对抗原因归结于中国的选择，这是何居心？你怎么可能看不明白呢？将必然的对抗分析为本不必要也不该有的对抗，实在是谬误至极！不会真有人觉得党内是一言堂吧？党内斗争从未停歇，党内民主的果实一直有人在保卫。习的计划要在任期内将美国赶出亚太，美国能同意？日韩还要在美国掩护下发展当然不同意，越南野心从来不小，当然也不同意。而美国不顾往年意识形态渗透成果，高估了自己在港内扶植势力的能力，妄图在香港一举成功，结果都出来了，明面势力被一扫而空，从此转入地下。还有旁观者看不明白的，听信这种言论？川普也是个激进派，一改往日美对华政策，除了在任期内放大美国短期利益外，损失了多少长期信誉？所以中美冲突才加剧，两个激进派遇到了能不激化冲突吗？无论哪国政策，这只是改变了对抗的时间点，而不是改变必然对抗的事实。什么欧盟与美国没有激烈对抗，您就是这么学的国际关系？除了意识形态的接近外，欧盟主要国家和美国在其他方面一直在对抗，尤其是面对川普这个激进的利美主义者，对抗升级了太多！说实话其他小国的意识形态重要吗？世界五常加起来，其他国家一边放，美国单拿出来，其他四常都要抖一抖。人民会站在哪一边？谁赢他们帮谁！世界中心化，五常，三极。谁赢，谁拥有全世界。中国缺盟友？你是小国你选世界第一还是可能的世界第二？这不是废话吗？谁来选，只要没有更大的威胁前都会选美国。再说个简单的例子，中美蜜月期，对抗的是谁？是苏联！中共中国怎么进的联合国，靠的不只是非洲，更多的是欧洲！美国官方为什么和中国建交，却扶持台湾，分裂的中国才是他们最想看到的！苏联要是还在且强于美国，中美会是“牢不可破的联盟”！美国只要还在第一，那中俄就是“牢不可破的联盟”，竟然有人在国的利益面前讲起了民族仇恨，可笑至极。俄罗斯试图接受新的意识形态，结果呢？西方人民买账吗？影视作品里面他们是永远的反派。有野心的国家和民族都想成为世界领袖！不想跪下当狗。
@King of the United Kingdom George V 无知的你少开口。云下的人看不见云上的天空，以为那朵云，是世间最美的景色了！
相比博主，在这个问题上我更偏向于您的理解。
影片裡有出現中國夢的內容。中國夢官方宣傳：「富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善」，共產黨自己都說要民主自由。中國若想真正偉大復興就必須要延續鄧小平的改革開放，不只經濟開放，政治也要開放，和世界其他民主國家接軌，這樣才能降低威脅值和他們結盟。這樣才能成為世界領袖，這樣就算美國想打壓你的崛起，你也能和歐洲、加拿大、日本、韓國、印度、澳洲等國結盟對抗美國，而非現在這樣因為意識形態相差太遠上述國家都選擇跟美國結盟對抗中國
每次更新虽然很久，但是质量很高
其實習才是真正愛中國的，畢竟中國存在的基礎就是專制少數統治，就是要踐踏人民，如果拋開專制施行民主，那中國早就解體了，從文革後到現在經歷了幾十年，生活過得好的紅三代有私人財產也成了既得利益者，懂得玩更高階的金融遊戲，他們其實也不太在乎中國施行哪種制度了，甚至搞不好民主制度讓中國解體更好，這也是紅三代很少人從政的原因，因為他們只顧著守住自己的龐大私人財產。習現在就是打算拋棄掉經濟這些東西，重新打造一個高幹子弟沒有私人財產的世界，這樣高幹子弟失去了政權就會一無所有，於是只好乖乖拼命維持住專制制度，而非像其他國家一樣，經濟發展到一個程度，中階階級富裕了就要求民主制度。
中共現在的腐敗你又知道多少？一黨專政下，那個民眾敢發聲？體制腐敗，官僚主義腐敗！很多地方官員，村官拼命地貪污腐敗，農民不敢發聲而已！
嗯，之前旁听过一个高层聊天，他说感谢川普，中共的第一敌人从来都是沙俄，美国能主动破坏与欧洲关系，让俄国不得不把后背留给中国，这十年的窗口期，是百年难得一遇的，用什么换都值。我觉得你讲的理论偷换了很多概念，而且真的不了解这个党，它真的挺厉害的。。。
原来翻墙的网军规模都如此庞大，难怪维稳费用超过军费🥲
跟小粉红谈什么客观理性有个屁用，他们除了洗脑的书有读过，其他的有价值的书估计都没读过跟小粉红交流等于对牛弹琴。
在我们威胁值最低的时候，大使馆被炸了，银河号被搜了，王伟找不到了，你告诉我同盟？
可以区分下大背景和噪音的区别
有些人就宁愿继续当奴隶。
@@simonzhu7266 确实，太洗了，美国就是好，好的就是大背景，坏的就是噪音，哈哈哈哈哈哈哈，有历史虚无主义那味道了
你先去了解下被炸的原因先？OK？
@@simonzhu7266 你自评的很不错，2020了还是有你们这些愿意当共产党奴隶的贱畜，自己就是没钱没权的狗奴才什么也没有，却维护什么都有的共匪，贱不贱呐？
你的理论就是如果中国人和美国人一样有钱有权有枪推翻了独裁者，就是做了奴隶，但如果放弃钱权枪继续做共匪的奴隶，就是站起来的中国人，你不愧是共匪的好奴才，学你主子颠倒黑白有一手的。
隔壁王小二： 我打我老婆孩子 又没打你 管你什么事 哼！
你有家暴倾向，一个不冷静处理事情的邻居，让人时刻提防你失控！做你的邻居哪天为了一点小事，就可能被你老拳伺候。这样的邻居如同疯狗，不可怕吗？连家人都打，更何况没有血缘关系的外人？
这话你对法律说去，如果你还成人承认你已经进化完成的话
哈哈哈
@@brianzhang7826 听话听音，我指现在的中共，害在加速师手上了。现在全球联合起来对付习大帝领导的中共，就是不愿意做“绿奴”。你看懂了吗？
@@brianzhang7826王小二: 不错 我偏偏就喜欢你这样的
让中国现在就分裂成几十个小国，沦落为昂撒的殖民地不就没有威胁了嘛。
中美矛盾永远不是中国主要矛盾，中国主要矛盾永远在国内。所以说什么国际因素影响中国伟大复兴，当然是有可能影响，但是这个影响绝对是次要的，所以基于中美矛盾是主要矛盾的言论，一开始就搞错了问题的本质。
五常这种国家已经不可能被外部攻破了，苏联解体时外部环境只是起了诱导作用，根本原因还在于内部问题。
所以他们才要一直塑造中美矛盾，将民众的矛头指向外而忽略内
@@vivychow1817 经典转移矛盾啊
美国，石头，脚
我觉得很难分开看什么是主要矛盾，这两年的事实证明，中美矛盾恰恰会加剧中国的国内矛盾，因为中美关系对中国的经济、产业、技术等发展影响重大。经济一片向荣的时候，上上下下都忙着挣钱，老百姓也觉得能安居乐业独裁也没什么不好，国内矛盾都被放在一边；而当这些发展收到严重制约时候，各种国内矛盾都被暴露出来并放大了。
战忽局同志辛苦了
日本当年强大了，半导体行业带领着日本经济成为世界第二，日本还有美国驻军，没有进攻性武器，离美国远，日本威胁不大，对吧！那美国政府要搞日本呢？我认为世界上资源就这么多，我个十四亿的人口国家要发展起来，让人人过上美国人过的这种好日子，就要到外面搞点资源，这就会导致美国人民的生活质量下降。
对，我也同意你说的，博主说的可能有一定道理但是他的观点太主管了，说难听点他预设了带有很大偏见的框架。
以前虽然模糊有感觉, 但第一次有条理的了解中国现在被孤立的原因. 希望中国逐渐变得更好.
只是被美国孤立，美国不能代表世界。
離開糞坑鬼國才是正解，不再關心這裡的一切
@@emran_hussan1597 蛙蛙们好好活在梦里就好了。
离开自己的土地？你觉得去别人的土地会欢迎你😢
威胁值组成的这部分，看完让我觉得的确能很好的解释为什么被敌视和排斥，结论就是，错不在西方，错在中国，你自己招惹了别人。（问：假如中国招惹西方，西方就打中国了，西方为什么不能包容？西方在招惹中国时，中国反而是退让求全的）那我反问三个问题：1 ：西方就是善良的好人吗？中国就是邪恶的坏人吗？ 2 ：威胁值组成的这5部分，放在150年前的清朝一样适用，那样不具备威胁的清朝，为什么会面临西方集体欺负的局面？不仅是中国，奥斯曼土耳其也被瓦解？ 那时候的清奥并无侵略意图，甚至守土都守不住。 3 ：1914年日俄战争的前十年，日本教育里都是如何打败俄国了。但中国的近30年教育，都是学习西方，这从赴西方留学的人数就可以看得出，即使在清华大学毕业后还应该再去哈弗读一读，中国对美国如此的善意，把美国看做灯塔。毫无侵略意图。
當年清朝被欺負其實嚴格上是歐美來拿利益，欺負不是目的
當年被欺負的原因也很簡單，其實就是歐美當時的帝國主義和對外擴展，只不過隨著全球化和自由貿易，不需要再透過帝國主義和對外擴展來解決一個國家產能過剩的問題，只是某國到現在還覺得現在的西方都是帝國主義😰
时代早就不同了大哥，你怎么不说二战前法西斯主义还盛行呢？
中国也许不需要考虑美帝，但如何降低对其他人的威胁值，也就是那五个因素，如何引来更多盟友
1. 把自國百姓當牲畜般的管理，您看不出流氓樣嗎?
2. 清朝不具威脅? 甲午戰爭前海軍排名世界第八，不具威脅?
人口世界第一，在遠東第一強權，不具威脅?
人家只是來做生意，你放縱義和團燒殺搶，
引來八國聯軍，有啥好說的?
現在一帶一路任何地方，有人打砸搶中國資產，
你試試中國能否一笑置之?
3. 復興口號不就是如何制霸世界了嗎?
反民主就是反美國維持的世界秩序，
明白? 你一天中共把人民當畜牲養，
中美抑或是中國與西方政權，
就永遠沒有真正的同盟。
西方就像是與有錢的流氓往來，
賺錢是賺錢，大家都防著你。
.
人民意識展現一國的真心，
民主才能讓良心展露出來。
而獨裁控制的國家，不具備良心，
因為他可以說改就改，不受良心的監督。
美國民主外送，送的不好，有違良心，
馬上自家人就罵翻，政府下台。
獨裁國家呢?
黑心可以永遠在黨的翅膀下存在。
方方面面。
@@supmegatommy8918 你生在港台，东亚都是大玩家，感受不到战争侵略带来的痛苦，你生在中东，生在阿富汗试试，你的生命在美国的利益面前一文不值。在西方的体系里面，本质就是要么做欧美听话的小弟，比如日本、韩国、沙特，要么做毫无存在感的穷鬼，比如非洲、南美的一帮失败国家，你到底什么政治制度并不重要，但是无论如何不能做跟我实力对等甚至比我还强的存在，更可况还是一个种族、文化都完全不同的文明。中国现行体制和外交确实有很多问题，但是这并不能影响中美之前是文明体系和国家利益冲突的本质，所谓自由主义价值观不过是西方推行自身利益的一套政治工具而已。中美关系回不去，本质上不是中国的外交政策决定的，中国威胁值的核心是“中国是不同于西方的异质文明”、“中国在追求与自身人口数量相匹配的国家实力”、“中国在政治和经济上都是完全独立自主”，这三个决定了中美对抗在本质上不可避免，UP主的威胁值理论有道理，但是看本质的话，习近平的内政外交不是根本因素，国家实力、文明差异、中国的独立性才是双方冲突的根本所在。
反正我觉得在美国挺自由。在国内总觉得信息不通畅。我只阐述一个个体的真实感受。
这就是粉红可笑的地方，认不清现实。中国所做的一切都是维护党的统治。一旦中国民主自由化或者有这个趋势，中国经济会大概率被松绑，但是这也会威胁党的统治。经济发展，国际关系都不如维持党的统治重要，然而粉红们却觉得维护党的利益等于维护他们的利益。但是实际上，甚至维护党的利益都不代表维护所有公务员的利益 也就是维护中共高层的利益罢了
讲的内容确实层次比较低啊，很多实践是更深层次的问题，这个视频在我眼里就是拿着表现骗孩子，不服咱俩就聊聊这个视频中的观点，看看谁能看到更深层的东西。如果你的层次更深那确实是我没看透，我可悲，但是假设我层次更深 更了解到本质，是不是可以说明你被洗脑了呢？你更可悲呢？ 欢迎回复
@@了诶呃呃 你想聊啥,奉陪。我说的哪里有问题？
@@justinmark8039 我觉着这一视频的认知层次不够，我说三点
第一点 中美有蜜月期，但是拿有过蜜月期讲现在可以不对抗 完全不相关，当时有1.统一的敌人2.经济需求、经济互补，当时我们有几亿人口的市场，也有几亿的廉价劳动力，只能8亿件衬衫换飞机，现在我们自己能造“飞机”了，产业是竞争关系了，也没有统一的敌人，要么咱们继续做“衬衫”要么让美国把“飞机”让给我们做。这不光是中美也是中和其他靠高科技产业收割世界的国家 不可调和的矛盾。
第二点 你在视频中说美国不断干预苏联圈外的 独裁或者共产政府，表述不严谨或者是夹带私货，危地马拉民选总统阿本斯、伊朗民选总统穆萨迪格、哥斯达黎加、刚果的卢蒙巴、印尼总统苏加诺、智利总统阿连德都是被美国推翻的，由美国支持的人建立的独裁统治，本质不是反独裁 而是反苏 反共。
第三点 你说伊拉克砸了6万亿美元，结果大量油田被中石油中石化收割， 我不知道你是故意的还是认知的层次低，打伊拉克是为了石油美元的体系的运行，当时伊拉克想用欧元结算！！！这才是动了美国的根基。
第四点 你说了解些历史的中国人认为俄罗斯威胁最大，说实话这个观点很可笑，美狗才会这么认为，现在的俄有啥水平敢干中？凭啥凭啥凭啥？只要政治及格都得明白统一的敌人是美，中俄现在必然是唇齿相依的关系。
第五点 你说加拿大欧盟重来没有对抗美国的威胁，加拿大的逻辑和蒙古一样，没必要对抗，当一个国家领土足够大了之后再占领领土的意义不大，除了俄罗斯。不能拿现在版本完殖民地的思路，那时上个版本的游戏，只要保持自由经济就可以。欧盟建立的目的是什么？用欧元制衡美元，欧盟太松散了，如果是统一的国家还有机会，松散且被渗透，欧盟主席家属全部是美国籍。
@@了诶呃呃那美国也不敢打俄罗斯啊，这能证明啥？ 你们这些俄孝子敢说一下外东北吗？你但凡了解点历史也得知道瑷珲条约和南京条约是同一时期的吧？英国天高皇帝远所以敢叫板收香港，遇到俄爹就怂了。
民选不代表不独裁，民主要有分权，要有弹劾机制。希特勒还是一人一票选上来的独裁者呢
至于石油，也没人说美国做的事就永远光彩。相比较来说，只是美国更有大国担当罢了。输出民主自由价值观本身没有任何问题，美国靠石油敛财那是另一个问题
啥时候回我？@@justinmark8039
修宪，让我想到了两个词:皇帝的新装、历史的耻辱柱
说得好 当年日本也有这些威胁值吗？为什么会有广场协议的出现？
苏联威胁值比中国大的多。日本威胁值没有中国大，毕竟美国驻军，打击方式也是类似，抵制日货，中伤日本，然后强压日本接受货币协议。
日本没有引起其它国家的反弹，美国的反弹也局限在贸易方面，广场协议是否真的是日本停滞的主要原因也另说
日本当年经济威胁很高, 直接灭了, 谁告诉中国人要降低威胁值, 谁tm就是汉奸, 晚清和民国的威胁值是0, 结果呢?
别听作者乱说，只有自己强大了才是真理，美国那么多狗还不是因为美国强
日本到现在都不能称为一个正常的国家，你日本就是再有钱，美国军队在那里，日本能蹦起来？完全不能相提并论。
最近发生的事太多了，你应该重新做一期关于总加速师的节目
修宪的确是个问题，这是制度倒退
还有20年能看，看看这二十年修宪修的对不对
@@kristlelu5256 20年？他都86了
@@叶逸清 江泽民90多还没死呢
@@kristlelu5256 你没法干呀，你指望一个八十岁老人可以日理万机，怕不是几天就被架空了
@@叶逸清 不会的看看邓小平，江泽民，可以做到死的，所以说这20年很重要，在看看三胖爸爸爷爷，都当皇帝了年龄不是问题
你被美国佬所谓的民主自由旗号迷惑了！美帝国在没有联合国安理会授权的情况下非法入侵伊拉克，阿富汗，叙利亚，美国有尊重民主自由吗？
我只希望能开外网，这样多数的人利益就会暴露，然后重新认识世界。
是这样，开外网，明智才能开，不然天天跟这些小粉红辩论，收效甚微。。。
@@voidly60 什么叫明智，如果你知道至高的事物就在那里，但某些人为了自己的利益就是不让你看到，想都不让你去想，到底是谁阻碍了人明智？你要搞懂外网和政治是两回事。
@@大陆怪客 那你到底想表达啥？以为开放外网了，还能一言堂么？道理难道不是越辩越明？
跟我想的差不多，老大连任又如何，随便吧。作为老百姓，开外网，建分级制度，打台湾，我愿称她为最强主席
@@voidly60 我想表达的是，如果开了外网，中国人可以更明智的在这种环境无形的生存下，明智的选择自己生活方式，提升幸福度，而不是被一种无形的随波潮流挤压。一些看似很重要的事物将会发生变化，实际上一些在国内看似很重要的事物，更本就不重要，反而还有人刻意把这些事物放到大众眼前，让所有人的时间都浪费，让所有人都交智商税。
这才是我翻墙才想看到的东西。说句实话，国内太多好的信息，感觉言论更是倒退了，同时也有很多真假难辨的信息，目的性太强。同时外网也是很难去分辨的信息，太多目的性的信息比国内还多，理性客观的太少。
墙外大外宣太多
真的是这样，墙内不管做啥都是吹，也不能评论，墙外有的真是不管做啥都是黑
人都是自私的，更别说各地区，各政府不黑才怪，这是人家的地盘想怎么说都是有道理的。黑的越严重说明他们越害怕什么，反正能让我们过上安稳日子我就认谁，管他独不独裁，民不民主
@@航秦 是的。都有一堆人很傻或者暂时很傻的。一千年以后还是仍然会是这样，习惯就好了。
都一个鸟样，谁也别骂谁，国内媒体被政府引导，海外媒体也是被政府引导
看一圈评论感觉抱着：“我天朝物产丰富”思想的人不在少数，还是穷闹的，物质穷精神也穷
兄弟你要明白精神層面的追求要基于物質的基礎，中國還不是發達國家，很多人還疲於生計，包括我，任何夢想都需要金錢支撐，而不是憑空想象
@@기카이 物质决定精神这套理论的深入贯彻让中国极富阶层可以永久地享用“奴隶”穷人的不平等劳动所换取的财富。“物质基础决定上层建筑”这一被极端简单化的口号如此深入人心，也是绝了。
@@胡玥-o4e 的确
@@胡玥-o4e 沒有麵包的愛情走得遠嗎？管仲千年前也說過倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱
92年出生的我，从小到大都活在越变越好的中国，对于这几年是感到无比的失落，从一尊第二任期开始，又是贸易战，又是永久任期法案，又是香港，又是新疆，再到现在的疫情和封控，全民中小企业倒闭，叫嚣打台湾又丢尽颜面。对内韭菜，内卷，躺平都是这个时代的新词汇，对外除了俄罗斯几乎把能得罪的国家都得罪了。人身前25年越来越引以为傲的祖国正在一步一步毁在一尊的手里，我希望10月16日会有惊喜，虽然不太可能
啥惊喜，派男枪把一尊干掉吗。。。
我顶你
同感
惊喜是把胡景涛架出去了，成功连任
@@icm3085 那就完了呀
这威胁值5条评定太宽泛了，你咋理解都行，这不能是一个很好的衡量标准。
总之，能看到另一种理性的声音总是不错的，不过继续延续之前的路线是否就真能避免对抗呢? 这点我打个问号。此外，"威胁值"理论能反应部分事实，但也忽略了很多重要的因素
假設中國民主自由了，即使軍事實力像美國一樣強，也不見得會帶來對抗，也許只會有商業競爭。就算你基於民族主義就是反美，也許歐洲那邊可以跟你結盟，或者亞洲結盟。大家意識形態相同了後，可能憑著種族結盟，形成歐美v.s.亞洲，至少不會像現在連日本韓國印度都跟你對抗
先不说这个理论本身有没有问题。美国天天讲求民主自由，为什么却容不下不同的的意识形态？中国有很多问题，但比中国问题更大的国家到处都是，美国怎么不去管管，天天揪着中国呢，真是为了中国人民的民主自由和发展？不知道那些认为美国会允许你“和平崛起”的人是真的傻，还是装傻。美国和你商业竞争？那你也得先有实力。美国直接军事颠覆他国政权的例子还少吗？
@@Chris-fu9hr 美國可以容得下不同的意識形態啊，左派右派都可以容得下，就是容不下共產主義和獨裁政治。俄羅斯才是西方最大的眼中釘，但由於習近平的野心，大家也開始把目光投向中國。
@@kevindst 苏联民主自由到都解体了，怎么美俄还在对抗呢
@@kevindst 我觉得难。政治经济文化迥然不同，且不说需要多少年才能融进去，中国应该以什么样的角色融进去？还是做低端的劳动力加工嘛？如果是像台湾这种。。。我觉得还是算了
该对抗对抗，中国要发展，必然触碰到既得利益者的排斥威胁，找盟友这种事我看急不来，在美国头号老大和你不对付的情况下，可能几代领导人才能在外交上有重大突破
你之前是小科员，单位一把手自然不把你放眼里，你现在当上副书记了，一把手不整你整谁？越来越孤立？你的意思除了美国及其跟班，其他国家都不算人呗？不是喜欢民主吗？比比联合国投票数？美国有真心盟友吗？哪个不是认钱不认人？
女人思维。。。要是当时真的认钱就不会不用华为了，还有马来西亚就不会不用我们的高铁了。。。小科员没点人脉关系当不了书记。。。怎么也得拉帮结派吧
@@日本首相李登辉 张嘴就性别攻击？
@@远东废弃耗材回收中心 我只是陈述事实而已
个人觉得威胁值有一定道理，但是国力变强所带来的威胁值应该是远远大于意识形态的威胁值的
我觉得并不是这样。中国国力变强并不是在一尊之后，胡时代变强的速度比现在快的多。而且把这个理论套在加拿大上，美国对加拿大来说除了意识形态其他4项都高的离谱，但是美加却是同盟
@@stevet896 加拿大在综合国力的各个方面远远弱于美国
@@stevet896 胡时代得益于美国自身的麻烦，一是911后反恐、二是金融危机，都需要中国配合和帮助。小布什一上台就开始准备对付中国的了，但发生了911，后来10年反恐战争。O8马时代也开始了亚洲再平衡战略，其实就是准备对付中国。
只能说部分赞同吧，盟友讲到底还是看利益。现在所谓围堵，真正在发力的也就美国，暗中观察局势的占大部分，最明显的就是日本，英国也算。
就拿你举的华为例子，美国前前后后施压盟友英国多少回，还得首相染疫后，禁得有多心甘情愿？而且是明年开始然后7年内完成，这不是摆明留一手？
那不也是看利益，替代华为的方案多花的钱值不值，一堆要考虑的。
在利益面前，威胁值？
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
这个世界就是利益，其他都是扯淡
事實雖然如此，但你在國際交往時克意表現出來老子就是有錢的態度，就算不是真心盟友，也會考慮是否要找個替代盟友，人與人交往也是如此，等到你有難時別人還會考慮是否要幫忙。你平常利益顯擺，你有難了可能還會偷笑你也會有這天。
我給你一個短期的利益，但之後我可能打你，你敢要？
@@吴仲明 如果都是利益，那华为的5G报价是最低的，为啥他们还拒绝使用那？
我还是很感谢作者的，很多视频都对我有很大信息上的帮助。不过这个视频奉劝大家一句，兼听则明，甚至我觉得要学会凌驾书本，凌驾书本的作者的思想高度。因为书本的作者也是人，甚至高度也是有限的。最后还是谢谢作者，我真的受益良多。
问问5:30的BGM是什么？
他的一些观点看似客观，但给我的感觉在潜移默化的向你输送着他的价值观。当然从另一个角度看待问题也是帮助独立思考的。
@@李浩文-f1k 我也觉得 这期他提到民主转型 但是欧美的民主制度真的好吗 我对其保留意见 ！但是 他本人的节目我还是比较认可的 但是我们在看节目都会在思考 这期其实是夹带自己价值观的私货了
@@silencel6737 他的潜台词就是欧美民主制度更优 实际上这套东西根本不适合中国
@@samuelyuyaohe 在理
这部视频做的太好了！条理清晰，很可惜，在这视频一年后，这种趋势在继续加速下滑。
其他没觉得啥，反正日子还是要过的。但是现在言论控制的让人很蛋疼，很多字都成了禁语
去微博呀~~那里有你希望看到的~~各路公知大v会让你高潮的~~就是容易被人举报和送上热搜~~
那是你不会玩。。。讲段子讲故事，用其他词汇替代，这个社会不做懂王，啥都不能做。
@@狂VII头 你的意思翻译过来，我JJ虽然没了，但是可以用假棒棒，也有很多种玩法，也很爽🤣🤣🤣太监说话就是有意思
@@starrysummer20 全是都这样，冲击某地事件，这不也禁止说某人某事，没什么区别。
现在回看，分析的好准
把复杂的事情简单地归类于某个人 这在我看来是不可取的。
以习代表的一派
霸占绝对权力，就要付绝对责任！
其实个人感觉今天再回看，搞对抗也是迫不得已的事，不搞对抗中国永远活在美国阴影之下。所谓中美蜜月期看似证明了中国的发展可以走中美合作，可以不对抗，实际上所谓的中美合作完全是处于弱势地位中国单方面接受处于强势地位的美国给予的上游的好处，遵从美国在其所构建的全球体系中给中国安排的地位，一旦中国发展到一定水平提高了视频中所阐述的威胁值，美国可以立马将中国踢出这个体系，12年中日韩自贸协定就是个很好的例子，这项政策是胡温时代中美蜜月期的背景下提出的，只谈经济，没有政治和意识形态，什么结果大家也都清楚了，只要是在美国这套体系之下，任何政治和意识形态受美国影响严重的国家都不可能和中国有在美国安排之外的深度合作，发展的上限基本已经被美国锁死到不会产生威胁的地步，蜜月期看似高速发展也只是因为还没有达到会让美国感到威胁的这个“上限”罢了。恰恰证明中国若真想复兴，必须跳出这个体系并重构一套新的体系，也就必然走对抗路线。
小学生有那个能力吗？ 眼比天高
战国年代，也有“虎狼之秦”的意识形态对抗，也有齐国同秦国互为贸易伙伴，却也任然对抗的情况……
哟，瞧这里哦，有个明白人，真稀奇哦。
那美国当年有啥理由威胁日韩让他们废掉自己的半导体产业呢？综合国力？地理距离？进攻性武器？意识形态？不良意图？
这个视频本身就是别有用心，列出的威胁决定点是有问题的。意识形态根本不重要，利益关系才是最重要的，新的势力崛起时必然挤占旧有势力的利益，改变现有格局的家伙会收到一致对抗，才是根本原因。世界的本质就是20%甚至更少的人掌握80%的资源，当一个人口占世界20%的国家崛起，要说对现有利益格局没影响，谁信呢。作者的意思是，你们要合群，不要改变现状，不要发展，我们不会感受到威胁，懦夫是不会改变现状，不会被抵制的，搞笑呢。老是拿出意识形态的那一套说教，老美关心过意识形态吗，根本就没有过，需要的时候找个好用的理由罢了
日本政客会让自己子女加入美国籍吗？？？？？
用什么威胁值作为研究问题的切入点说实话完全是机械的，形而上学的。作者傍上了知名学者的观点但是只关注形式而不是内在的思想，让我怀疑作者有没有相关专业的大学水平。
对 列出了五个因素 但各个因素对威胁值的的决定权重以及一些政治事件分别影响的是五因素哪个因素，以及过分以单一方法--威胁值一个缘由来决定国与国之间的关系。我个人也不是特别信服
您除了出张嘴，又有什么思想，你也做一期让大家学习一个呗
作者是在美國相關智庫工作的，而且我覺得他說得很好啊，你批評也批評的很空泛，你應該具體講一下他那裡說的不好，應該怎麼說
那你来说说看，展示一下你的水平
内在思想就是以美国霸权为准则
中國變成西方式的民主國家，你以為美國就不會遏制中國嗎？別天真了，美國依然會遏制中國，甚至希望中國分裂，比如西藏獨立，新疆獨立，內蒙獨立，台灣獨立，東北獨立，最好再以長江為界搞個南北朝，那樣中國就再也不會對美國造成威脅了，哈哈哈，意識形態並不是最重要的，實力的威脅才是第一位的。
威脅值這個概念的確很有感，我心中很愛中國，但政策不是我們小市民能夠干涉並完全理解。要交朋友不一定要自己必須很強大才有朋友，但是自己很弱小的話，把希望寄託身邊的朋友也不是辦法不是？國與國之間有真正友誼嗎？我並不認為。
你不能理解也很正常，你把合作当作依靠，把强大当作示威，把独裁者的自我地位巩固当作家常便饭。
国与国之间没有永远 的朋友，只有永远的利益，这句话是经典，永远有效
事實就是民主國家政府和人民有溝通空間，不然習或是普丁，要多出兵，黨要割韭菜，你能說不嘛
@@bellsam4189 你不能理解也很正常，你把无知当作自由，把谎言当作真理，逐渐陷入自己的信息茧房里面，难以自拔，失去了对外界实际情况变化的任何判断
@@yosinyim4603 哈哈，翻墙的笑不翻墙的活在信息茧房。感情墙把世界围起来了，围起的是外边，不围起的内边。
我还记得他的那句话“扛200斤麦子10里山路不换肩的“，伤害了我脆弱的心
我伤害你什么了（狗头）
您一生中没有说错过一句话？
@@975536 胡锦涛，江泽民文化水平高习近平太多太多
@@975536 这是把别人当傻子的问题
@@975536 这种话能说出口，不是傻就是坏
威脅值最大，而又最多軍事手段的國家是？
美国
威胁值是相对的， 你说这话仔细一琢磨就觉得你脑子进水说话不过脑
五個變因組成的威脅值真D好用，直接套用起碼能想像個些什麼來，推👍
最近不斷軍機繞台 和跨越兩岸中線
這其實沒必要去做 但還是做了
威脅的不止台灣 還有其他國家
中國其實有一個很好復興的辦法，就是積極擁抱開放，然後讓人民盡量往美國澳大利亞加拿大這樣的國家去移民，用不了30年這幾個國家華人就會佔據社會主導地位和話語權，世界對華人的看法會被引導到威脅值最小的方向去，那就再沒有對抗的力量出現了，而且事實上文化輸出出去後祖國繁榮什麼的其實沒有那麼重要的。事實上參考台灣人在美國的成就就可以知道10多億人的總量會對美國社會造成多大影響力。同理，猶太人掌握了美國的話語權，導致世界上所有人都認為猶太人最聰明最善良。
不现实，华人擅长排外抱团，并且喜欢社团化管理，与犹太人的融合隐藏存在根本的区别
威胁值来自于潜在的利益侵蚀，白人国家鲜有华人掌权，其实也并不是因为华人不热衷政治，同样也是有势力阻击的。
没用，台湾人跟大陆同文同种，照样不吊中国。两千多万还不够吗？你去执掌话语权也不过都是民进党，要独立啦，谁跟你共产党一家亲，所以你这招一点没用。
三十年。。。没有任何一个国家能预测三十年后的事情，顾好眼下再说吧！
有钱而没有匹配的军事实力和强大的祖国做支持，那么注定只是他人的肉猪。就像日本，欧洲，不过是美国经济上回血的血包而已
我以为能令我茅塞顿开，结果发现水平还太水。
他可能觉得自己是上帝视角，结果只是一个虫！
@@罗漂亮 同意，我看博主就是跟赵紫阳一个性格的人，懦弱无能。习他很明显知道他做了什么以及这会带来什么后果。结合扶贫外加双循环经济政策，明显是要让中国经济与外国脱钩，这是当年美国崛起一模一样的路子。威胁值高怎样低又怎样，二战以来新晋发达国家哪个不受美国的控制？真以为威胁值低了老美就不想宰你？可笑至极。习紧缩了言论管控的确也让我不爽，但你说这个操作提高了威胁值从而使得西方国家舆论对中国观感不好？我恰好觉得正是由于西方国家舆论对中国的糟糕观感使得我看清了西方国家媒体的本质，以及恶心至极的双标，在意识形态面前把自己身为记者，身为媒体人的身份扔进粪坑。习虽然紧缩言论管控并且引导民族主义兴起，但我从未觉得国内官媒因为越来越强的意识形态冲突把媒体人的身份踩在脚下。
同意
谢谢你的视频，此视频让我更加坚信我们正在走向正确的发展道路上，虽然我们仍有很多问题需要解决，但我信心更甚。
支持。说得对。输入民主这种话也说的出口。美国输出给伊拉克，阿富汗。输出什么了。这么多年当地老百姓是什么生活。还是牺牲他们的国家为美国利益服务而已
你这个威胁值理论直接让我对你的印象跌到零分
有点黑的意思
这个理论就是跪着人告诉站着的人为啥要跪着
根本就算不是一尊，強過某國、誰都會被抹黑成「國家威脅」！人家圍堵政策、你自己都分析咗、不關你意識形態、或一尊的狀態、而是人家覺得你的領先、會影響到他們的利益與話語權。
事實就是搞獨裁政權，你的假設根本不成立，大英帝國有跟後來取得世界第一的美國直接用戰爭爭奪領導權嘛？
還說價值不重要？中國根本沒有可以跟其他國家溝通的公民社會，不要再假裝自己是受害者
中国国内是这样的观点
人家都说了，理论原因是一尊的言论管制等等行为导致的威胁值升高。up主还在视频里说了，韩国日本亚洲四小龙当年崛起也没有被渲染成威胁。up主理由比你充分多了，你这看了等于没看。
@@kozmikhannah 可是西方的攻击也多了很多加强监管和权力集中不也是为了监测风险吗
@@kozmikhannah 都被驻军了还有什么威胁？连战时指挥权都在别人手里😅
视频里两排理论的陈述非常清晰，但是我认为在后续的解读之中，这两种理论其实根本就不影响最后的结果，因为本质上中美矛盾就是意识形态的对立 中方在不断发展的过程中，其内部问题也在不断出现，需要不断采取新的策略来进行应当，但是在两种意识形态的观点之下，对这种策略的看法便产生了不同，于是美方试图多加干涉中方内部，而中方也只能变本加厉的采取对策 你说一尊时期中方没有采取降低威胁值的措施吗？习上台之后可是在美国宣布军费支出的背景之下进行军队体制改革大裁军的，在你的视频里后期通篇再讲现实主义威胁值的观点，但一直在揪意识形态问题，本质上还是在以自由主义角度来研究问题
认同，up主的理论功底很扎实，但这套理论真未必是真理，举例印证观点的时候也有bias的问题。
話是沒錯，我認為作者的立論是便於讀者理解，他常說/嚐說不需如此極端也能達到相同結果。因此我認為作者認為中國的國家利益應該要大於少數人的利益，反過來說少數人的利益不應也不能綁架了多數人的利益，這是我的理解。我也認為不需把 “中國” "愛國” 這些名詞洗腦式的強加於其內外，美國也是洗人民的腦要其愛美國，各國皆然，但前提是必須以多數人的利益為重，更要廣泛照顧到弱勢群體。
@@cplusli7726 毕竟人文社科是大杂烩，谁都有一套自圆其说的理论
但是我们现在被一尊搞的死去活来，真的很多人死了妈都去不了殡仪馆，真是没办法在支持
一尊的裁军可不是为了降低军事威慑力，恰恰相反，是为了提升战斗力降低无效支出的精兵政策，如果你看到裁军就认为这是降低军事存在，这就太外行了
你是一个伟人，给中国人开拓思考，引发深入客观的思考
中国国力增长到这个程度对于既得利益集团来讲无论有没有习来加速都是威胁了， 只要抛开欧美联盟和邻国， 看非洲，俄罗斯，部分欧陆国家，还有中东，他们的政府对中国态度其实还可以。
得给钱
是啊那是因為他們從中國那裡得到很多錢，像投資、基礎建設、貿易，而且你說的大部分國家，像非洲、中東許多國家、俄國，都還是極權，至於那些民主國家就是把錢看的比價值如人權更重要
国家从来是利益第一，从美国得的利益多，那些国家就听美国的，从中国得到的好处多，就听中国的。反之依然。
人类真无聊啊，可能只有天降外星人才能消除意识形态的斗争吧～哈哈哈哈哈哈
同意
咋知道外星人有没有意识形态呢
@@Denis-ew8ui 不管有没有最起码咱不用天天人斗人了 😅
也许就是某个无聊的外星人在玩模拟地球，设置不同的文明、意识形态和各种神经错乱的领导人，看人类如何相互毁灭…
@@Denis-ew8ui 所谓意识形态，说白了就是思考世界的角度。这有什么无聊的，你身边可能就有两种完全不同三观的人哦，很无聊吗？
听着分析很到位 那我问一下 为啥美日要打贸易战 遏制日本 是你5个调建哪个不符合
这就是个所谓理中客，冠以理性思维的方式。美式优先这句话还不能说明美国的野心吗？就是想躺着收割全世界。中国放弃军事会过的更好吗？绝对不会。中国本来就没有只能两届的规定，邓做出了只做两任的表率而已。现在的中国更需要政策的连贯性，所以连任没什么不好。当然，绝对的权利也许会有绝对的腐败，我们都是见证者，习大大的各种政治口号都是天才般的想法，希望能实现。至于习大大到底受不受制约，是不是真的完全独裁还说不清。
@@唐松林-r5k 以貌似理性的论点论据中夹杂大量私货，这种方法在十年前是相当有市场，可惜时代在变化。
不是综合国力的上升导致日本的威胁值上升吗？
这也正是我想问的，哈哈……
老大确实永远要搞老二，但是老二按理说也应当跟老大之外的人交好，现在的外交情况是所有人跟老二都玩不来。这就证明释放的信号出了问题。老实走胡的路线，闷声发大财，别整天整什么战狼外交。人民真切的富起来才是真
我的觀點威脅值理論有其參考性，可是不代表你不惹事事就不會來。依照博弈論的話，衝突終究不可避免，除非你願意一直做孫子。
你们班你永远是第一名？ 其他人都是孙子？
@@CrazinessDG 按照威脅值理論的話只要你不爭第一就沒有威脅。
是的，日本欧洲不一样被 美国遏制吗？
国际关系理论最大的缺点就在于更喜欢从外部观察国家之间的关系。如果是不同国家的顶层资本集团发生了根本冲突 仅仅从外部观察就无法很好的解释。
你的说法漏洞很大，国际关系决策者不是顶层资本集团，历数历届美国总统和中国主席，有几个属于资本集团？充其量一些说客施加点影响。其实价值观已经反映了国内情况，因为代表民意的政府通常会受到国内百姓喜恶的影响
此外，我觉得up主的道理可以解释绝大多数二战后的现象了，不要说中国不利就抗拒
@@tomasma6587 国家机器收拾个别小集团没有问题 但它不会违背最基本的利益阶层 美国总统可以收拾一两个资本家 但他无法收拾整个美国资产阶级 因为那就是国家统治的根本。国际关系理论 把国家作为单一的基本单位去研究 观察 而缺乏内部利益分析这一点上 至少说明上不够完善。
@@chinjames459 你拿杜鲁门艾森豪里根卡特，邓江湖习情何以堪。国际关系有一起研究国际背景和国内情况的，关键在于解释力如何，视频里的意识形态其实就反应了国内因素。
@@tomasma6587 你太小看游说集团了
他高估自己的能力，也低估中國以及共產黨長期以來的問題，過去歐巴馬的綏靖政策更加深了他的想法，2018年改憲稱帝後認為內外再無敵手，已經可以號令天下了，其實完全錯估形勢，搞到現在騎虎難下，當年搞反貪腐排除異己時得罪了太多人，他現在不可能下台，所以只能更加強中央集權，把全中國一起帶向不歸路
非常合理
什么逻辑？把中国人带向反腐的不归路？？反腐也有问题？
@@binxin5356 反腐更多的只是把站错队的人清掉而已😂
To be honest, those who call themselves "accelerationists" can't even distinguish between the left and the right, and only use this term to gain popularity.
虽然我觉得你对国际关系那一段有点历史唯心，但是后面对过往原因的分析可以自圆其说，希望后期可以讲解一下为什么习这样水平的人可以代替江胡篡权，是制度本身缺陷原因大还是中国目前社会发展的必然。谢谢
他上台前伪装成右派，干翻了左派代表薄熙来，而后又精准反腐右派，同时转向左派。等大家反应过来后，反对派全进去了。
隔代指定了解一下？习是江钦定的，因为江上台时有习仲勋的帮助
@@chenh02 精辟
@@kei6254 江是薄吧
@@jp-nm5gm 江推的就是习，当时习隐藏得很深，江觉得各方都能接受他。薄只是预备之一，不然坐等接班就可以了，根本不用擦枪走火。
一副别人对我们不好，就全是我们的错的论调
虽然是粉红，但还是提了一个醒
你不贱不坏别人自然会对你好点
现在分析的不是哪个人对我们不好，而是为什么所有人都对我们不好，要是你身边所有人都对你不好你还觉得你没错的话，那你真就是小学生水平
我扇你一巴掌一定是因为你太坏太贱了，哈哈哈哈哈哈哈哈
强大的过程被打压是必经之路，所谓威胁值更是一个笑话，没有威胁值哪里能强大的起来？
@@zhishuiniu910
就不说别的，光撇开谁好谁坏谁好谁坏。 现在老大论实力 势力压着老二，哪个不长眼的会急着站队？
但是习近平的确有点搞个人崇拜了，中国现在的确言论什么的都不如从前了，但是中国梦概念很好，剩下也就是随便宣传了，反正贫困人口还是那么多脱贫脱贫也拖不掉，反腐就是除了竞争对手，
@@用功专心 个人崇拜有利有弊，只要利大于弊，百姓是允许的
希望有货君可以分享更多的优质内容，感谢！❤
就喜欢作者这种人，越来越多越好，比战忽局管用多了
问一下5:30BGM是什么？
武帝的野心绝对不是现状能够满足的，他的目标肯定要包括统一台湾在内，甚至还可能打算齐平毛邓。从00-20年这二十年间我是亲眼见证了中国的发展，虽然政府和党在思想和政治等方面还是有很多缺点，但是真的要比如今所谓的民主灯塔国和三哥强太多了
@@厂英 跟三哥比，哈哈哈哈哈哈哈，是没得比了吗？
哈哈哈，您的眼睛真好。只看到了三哥忽略了美帝，推荐您去爱尔眼科医院看看眼睛
@@厂英 可能是最近政策和宣传的原因但是中国从疫情开始到控制算是让我看到把欧美从心目中的高位扯下来了 我觉得这作者多少有点夹带私货了 现在中国做的事情那些老牌强国早就挨个做过一遍了 说加速我同意 说是带入深渊还得看未来怎么发展了 我是积极看待的
这样的话题，只能在政府中央精英层或者中央管理层讨论。老百姓是不可能接触到的。
@jl p 因为这是他的副业
@@shuzhixu1008 他主业是啥？智库？
这期内容不怎么赞同，一句玩笑话可以解释，只要你过得比我差，我就放心了。国家之间也是这个道理，不过博主的理论很好的解释了很多西方国家敌视中国的原因，但原因不完全是中国的问题，虽然中国有一定的问题
意识形态很重要的。二战（自由主义、民族主义、共产主义），和冷战（专制和民主），打的都是意识形态战争。如果出国，或者翻墙，都知道为什么中国没有盟友。
@@lucaliu02 意识形态是没朋友的原因？美国的铁杆盟友，除了盎格鲁撒克逊人的国家之外，别的国家不是棋子就是一条狗罢了，意识形态无非是顺我者昌逆我者亡，美国就宁有种乎？
@@火山汤姆 你在说什么？除了你说的五眼联盟，你真不知道北约（光一个北约就几十国了）、日本、南韩、台湾都是美国的盟友？
@@lucaliu02 日本是殖民地，韩国跟台湾也配？就是美国的玩具罢了
劳改水军来咯，粉红大军来咯