Замахался смотреть,на махание рук,очень эмоционально...))) Эти наушники корректно работают только с родным телефоном,внимательно читайте анатацию к продукту. Обзор говно.
Как же вы все привыкли смотреть на солдат по стойке смирно. Наушники только для Сяоми - это прекрасно. У других почему-то работает не только с родным. Коммент говно =-)
Вопрос преобразования сигнала на пути от источника до устройства воспроизведения на мой взгляд заслуживает прояснения в образовательных целях, многие оценят.
А если вспомнить немного истории мобильной электроники, то становится немного смешно. Для примера возьмем Siemens CX75 из 2005 года и узнаем, что у него на все был один широкий разъем (наушники, зарядка и usb). В 2005 году такое решение было зафукано и признано недолговечным при активной эксплуатации. Теперь все идет по старым чертежам ;) Новаторство - хорошо забытое старое.
А нахер вы берете их если у вас другие смарты? Их выпускали спецом для сяоми. Так любые можно обасрать, и аирподсы и другую шлепъебань, на ми6 все на5+ работает.
Смарт Сяоми даст какой-то другой звук по цифре? Ну ладно шумодав - он, как оказалось, только с Сяоми работает. Но звук не будет отличаться. У Ся в принципе нет нормального звука.
Привет! Оба варианта плохи. Лучше что-то другое. Те же KZ (если нормальные по качеству приедут, то звук вполне хорош за свои деньги). Ну и более дорогие решения.
привет, хз актуально ли тебе ещё. мне кажется у этого мужика просто уши привыкли к другим устройствам и ему кажется что сяоми сильно в вч завалены. либо может эквалайзер как то не правильно настроен. я могу сказать что про хд отличные по звуку. тут нужно самому послушать, желательно ещё и недельку.
@@zvukograf "Такого типа" - я имел ввиду гарнитуру "для смартфона" с закрытыми "затычками" с микрофоном и с тремя кнопками (проводную/беспроводную без разницы). Есть что-нибудь порекомендовать из этого сегмента?
А теперь мой комментарий: Расскажу вам один лайфхак если вы используете телефон xiaomi... Если же у вас устройство иной марки, то не могу дать вероятность 100%-го результата данным настройкам... Почти на всех телефонах xiaomi установлена такая оболочка, как MIUI. Приложение "музыка" в данной оболочке идёт с неплохими настройками эквалайзера и, что самое главное, в ней встроено улучшение звука Mi. Оно позволяет выбрать нужный драйвер, в зависимости от того, какой тип гарнитуры (только xiaomi!!!) вы используете. Выбирайте вариант который подходит именно для ваших наушников. Говорю: детализация и качества звука станет куда лучше. А в настройках эквалайзера необходимо поднять все уровни частот на максимум. Это нам добавит немного громкости, а также улучшит детализацию высоких, средних и низких частот. Я не профессионал: может быть, есть настройки получше этих; но у меня наушники стали звучать гораздо лучше! Надеюсь вам будет полезна данная инструкция! Удачи, меломаны😁🎶🎧!
Были у меня уши с ANC, я им не пользовался. А Сяоми смогли в плане звука только с пистонами 1 и 2, ну и новые Гибриды. Про накладные не скажу. Хотя с учетом моря недорогих наушников из Китая пистоны не актуальны на данный момент.
По описанию схожи с mi piston v3. Я в таких пол года мучился, потом купил mi headphones. Звучат прям наес, но шумоизоляция - её нет. Пришлось ещё год с ними проходить, пока не психонул и не купил fiio f5 + shanling m2s. Сейчас доволен.
Дорогой друг, данная продукция подходит только для телефонов xiaomi и ни каких других больше! В прошивке miui, что стоит на всех мобильных устройствах xiaomi есть специальные настройки, которые налаживают звучание наушников, и нет ни каких песков, скрежета. В следующий раз, когда решишься делать обзор на наушники от данного производителя, основательно рекомендую покупать хороший, не бюджетный смартфон от сяоми.
Да, верно, "топовость" аудиочипа в телефонах от данного производителя напрямую зависит от цены.Также не забывай про эквалайзер, для наушников сяоми это обязательно. Я просто сам гоняю с обычными гибридами за 1,5к уже 2 года. Звук конечно, не идеальный, но со специальными настройками "улучшения звука" все стновится гораздо лучше. Ставил наушники от сяоми и в Sony и в Iphone , говно говном.
@@zvukograf Почти во всех телефонах Xiaomi в настройках музыки есть эти наушники, при выборе их, телефон настраивается под них и они начинают звучать гораздо лучше. Так же шумодав работает хорошо и без нареканий.
Плохой обзор. В обзоре наушников нужно говорить о типах динамиков, микрофонов, электроники, если она есть, и прочее. В этих наушниках есть шумоподавление, расскажи: что это значит, как это работает и зачем за это платить четыре тысячи. А так я просто посмотрел на реакцию мужика после использования наушников. А кто это, может ты двадцать лет работал в прессовачном цехе, я хз. Да и описывать звук наушников? Ну, это вообще пушка. Всё равно, что найти видео-рецепт какой-нибудь еды, а в нём тебе оптсывают его вкус. Качество наушников можно показать через тест их микрофоном с более широкой полосой пропускания, чем у тестируемых наушников, например.
Юрий Звукограф что ж все так по их ушам с ума сходят?! Я только раз их вторые гибриды послушал, Они ужасны. Они играют как будто ведро на голову одели, а музыка где то там снаружи, а все их хвалят и восторгаются их звуком. Вот я и думаю, Может болтанка в качестве такая, Может экземпляр такой попал...
Сяоми делают свои наушники под свои телефоны, имеют право, это маркетинг. Создают доступные наушники, с хорошим звуком (на мое личное мнение, на истинность не притендую) которые играю на телефонах Сяоми. Телефоны доступные, наушники доступные. Хочешь покупай, хочешь нет. Так они экономят на всем, что бы сделать свой товар более дешёвым. А говорить, что наушники гавно, не послушав их на более менее нормальном телефоне Сяоми, немного не корректно. Наушники говно, если подключены не к технике Сяоми, вот больше похоже на правду.
Увы, но наушники или могут показать что-то внятное, или нет. Сяомишные телефоны будут адаптировать звучание с помощью эквалайзеров, стараясь максимально сгладить косяки самих наушников. Но сделать звук лучше, чем он может быть, увы, нет.
Хотел узнать. Будет ли обзор fiiO X3 mark iii? Видел на канале обзор второго поколения, а третьего нету) Было бы интересно узнать разницу в звучании или какие либо другие косяки =)
Ну знаешь я взял попробовать у друга они мне зашли. Хотя он давал другим послушать, говорили херня полная. У всех разное восприятие звуковых частот и как канал с таким названием ты должен знать это. Хорошего вам настроения.
Оно как бы разное, но есть понятие "наслушанности" и "развитости слуха" в результате долгих прослушиваний качественной аппаратуры и знания теории звука.
Немного согласен с автором по поводу звука, были у меня все гибриды, звук немного посредственный, наушники хоть как нибудь вывозят только из за второго арматурного драйвера который свистит в уши и убивает всю грязь динамического, даже был разобрал их и отключил арматурный драйвер так я ужаснулся насколько ужасный звук выдают их наушники, отсутствие нормальной сцены и ужасная середина как в наушниках за один доллар, вся их реклама по поводу Мега крутого динамика з двумя мембранами полнейший маркетинг, динамик действительно с двумя обмотками только звук из него ужасный, просто весь этот ужас перекрывает арматурный излучатель который кстати тоже кроме свиста мало на что способен
Сколько внутриканальных наушников ни пробовал, до сих пор не нашёл ничего лучше Sennheiser CX 300-II (в соотношении: цена, качество сборки + долговечность использования, удобство ношения, качество звучания), особенно для прослушивания музыки. В принципе, звучание MI ANC (разумеется, в связке с телефоном Xiaomi и аппаратным улучшением звука) можно назвать терпимым. Но не более того. Низов не хватает катастрофически, несмотря ни на какие эквалайзеры и прочее. Если в Sennheiser звуки такие сочные и басы настолько мощные, что возникает ощущение, будто музыка играет не у тебя в ушах, а сразу где-то в мозгах, то в MI ANC кажется, что находишься в пластиковой банке. Зато есть шумодав, который реально работает. Для меня на работе (машинный зал с кучей насосов, огромной турбиной и постоянным грохотом) крайне актуально. Итого: MI ANC дороговатые наушники с посредственным звучанием и весьма неплохим шумоподавлением. Смотреть фильмы - пойдёт. Слушать музыку, особенно тяжёлую - однозначно нет.
Эти наушники подходят только для телефонов Xiaomi. !! С которыми они отлично звучат и хорошо подавляют внешние низко- и среднечастотные шумы. При ношении на улице , в транспорте, и в шумном офисе, Звук и шумоподавления у них не намного хуже чем у Bose QC 25, которые носил до Mi ANC Type-C, при большой разнице в цене . И при длительном ношении, по нескольку часов в день, вакуумные Mi ANC удобнее полноразмерных Bose. Беспроводных наушников с таким шумоподавлением , как у Mi ANC, дешевле ,чем за 10 тыс.р. нет., а среди проводных по цене до 5 тыс.р. , у Mi ANC Type-C - лучший активный шумодав. Я сам проверил на десятке моделей. С другими моделями смартфонов, особенно с Айфонами эти наушники разочаруют, так и получилось в этом обзоре.
Xiao mi ANC наушники активное Шум Отмена наушники 3,5 мм jack Интерфейс вкладыши mi c линии Управление Для Сяо mi mi A1 Сяо mi S2 S 2 s.aliexpress.com/Ifiq6N3e?fromSns=Копировать
@@Bulatkinsecond Есть и с 3,5 и тайп си. Те же наушники) allo.ua/naushniki/mi-noise-canceling-earphones-zbw4386ty-black.html?gclid=Cj0KCQjwjbveBRDVARIsAKxH7vnIQym7QZ2Uvxzo-rb7Y_wLIeL4UeQJZzBktq8s63JIvVCB55F8qfAaAogdEALw_wcB
Привет привет 👋 "). Хих, какой то странный обзор.. Юра стал Сяоми хейтером??? Обожаю Сяоми, вот сподвигнусь, купить Bluetooth наушники, вот те, что ты, недавно обозревал.. По щупал, и мне понравились, правда цена мне не очень, у нас они дороже.. А вот ещё Meizu ep52, появились, тоже класс))). Будущее за Bluetooth наушниками, это же очевидно !!! 😊 👍 👍 Серафим ♥ Олег.
Юрий Звукограф Окай))). 💚 Обзор EP 52, я уже посмотрел, EP 51 сам слушал, мне зашли))), вот как то так. И по одной ошибке, по одному промаху не стоит судить, о всей продукции Сяоми. Дело в том, что это Type C, а это капризный разъём, и его куча стандартов, по этому может не подходить. Да и подделок сейчас, при чём очень качественных, так что не исключено и это. Да и не покупайте, вы же не берёте кота в мешке, перед тем как покупаете, слушаете. Я например, так и делаю, пробую всё. Серафим ♥ Олег.
Ну у Сяоми как бы не первые уши гибридные с проблемами в звуке. А Type-C - вообще чёрт ногу сломит. Но не подходит он тут потому, что сделано криво/специально только под Xiaomi. Например, от Leeco уши на том же usb-с вполне работают отлично. И звучат, кстати, пристойнее. Попозжее заимею наподольше, отслушаю и расскажу уже подробно. А я надеюсь, что Meizu пришлёт на тест. Самому-то мне нафиг не нужны потом будут.
Где АЧХ? Где сравнения, снятые с шумодавом/без него? Где хоть какая-то аргументация? Личные ощущения, не более. Ну и перефразирую. Серьёзно? Как мог снять такое г**но вместо обзора?!
Юрий Звукограф, звук представляет собой совокупность колебаний воздуха. Оценить качество этих колебаний можно несколькими способами, но для того, чтобы дать какую-то оценку, нужно измерить хоть что-то. Вот, например, твой ролик - субъективное говно, потому что он, во-первых, субъективен, а во-вторых, материал отвратительно подан. Показать стакан с дерьмом, отхлебнуть и поморщиться - вот аналог. Никакой информации о том, что в стакане - нет, понимаешь? Может, там какао с манной кашей. И, кстати, я не говорю, что наушники хорошие - я их не тестировал. Но скомкать провод и кричать "что это за г**но" - убого. Допустим, ты действительно хорош в оценке на слух. Возможно, у тебя шикарный слух, но называться звукографом ты не можешь - потому что ты не записываешь звук того, что тестируешь ("графо" с латыни "писать"). Назовись слуходрочером, тогда уж.
Ахахахаха! Охххх, Артём, Артём. Один вопрос - чего ты пришёл-то на мой канал тогда? Шёл бы на офиц.сайты, смотрел бы на всякие АЧХ и так далее, проникался бы идеями звука. Это раз. Второе: ЛЮБОЙ обзор субъективен. Понимаю, что открыл охеренные глубины знаний о мире окружающем, но тем не менее, это так. Третье: меня всегда забавляли люди, которые указывают, что и как мне делать. Так хочется, чтобы услышали?
Юрий, я попал на твой канал потому, что тема мне интересна, и твоё видео было в поисковой выдаче. Если честно, то не могу спорить с тем, что свою аудиторию ты найдешь без проблем. Дебилов в интернете достаточно, а твоя подача материала (как минимум, в этом ролике, других не смотрел, да и не стану теперь уж точно) нормальных людей не заинтересует. Да, криком "г**но" ты привлечёшь внимание и получишь пару сотен просмотров. Твоё личное дело - как их заработать. Знаю одно - лично я не стану рекомендовать твой канал тем, кто хотел бы разобраться в технической стороне гаджетов. А вот тем, кто любит пообсирать всё без причины, порекомендовал бы, если бы в моём кругу общения такие люди были. Да, наверное, тебе виднее, как себя вести и что делать. Но если ты не будешь слушать адекватных комментаторов, то так и останешься шутом, вопящим "смотрите, я на какашку наступил".
Спасибо Юрий за обзор! Ну,а чему тут удивляться?,если даже" брендовые" начали откровенную туфту гнать.А китайцы есть действительно достойные для хорошего звука.ЗЫ А на даунов,Юрий не обращайте внимания,продолжайте обзоры в том духе!!!
Юрий Звукограф , да это старый xeon 5470, он не загружается и на 15%, не на всех 50 кадровых 1080 тормоза проявляются, и это вероятно дело в хроме, в едже все ок. Это кухонный комп самый старый, один из 4 х стационарных.
Для меня лично одно слово сяоми синоним слову гумно , то есть покупка этого лотерея . Это что касается сяоми . А второе китайцы не заморачиваются на разработках , они тупо копируют и воруют , причем теперь уже за стоимость полноценного продукта а не как раньше за пол цены . Зы Просто не стоит на все их поделки обращать внимания и не будет так подгорать. Зы Зы Хотя нормальные конторы сейчас тоже творят немало дерьма.
У яблока тоже есть патенты но есть масса других производителей кто делает очень похожее и называется по другому . Что это есть как не копирование ? Вопрос наверно не столько в патентах сколько в качестве того что производитель делает . Самсунг к примеру имеет возможности экспериментировать и разрабатывать что то , типа полетело хорошо заработали , нет , ну ок дальше идем. Китайцы не заморачиваются . Я не спец в китайских наушниках честно скажу .
Предвестник Слива Я уверен, у вас не было не одного их продукта.Как пользователь mi in ear headphones pro hd говорю вам , что качество и звук на высшем уровне.
Замахался смотреть,на махание рук,очень эмоционально...))) Эти наушники корректно работают только с родным телефоном,внимательно читайте анатацию к продукту. Обзор говно.
Как же вы все привыкли смотреть на солдат по стойке смирно.
Наушники только для Сяоми - это прекрасно. У других почему-то работает не только с родным.
Коммент говно =-)
@@zvukograf это их маркетинг - не наш, вы же не будете хаять чехол для самунга из за того, что он на айфон не подошёл?
Вопрос преобразования сигнала на пути от источника до устройства воспроизведения на мой взгляд заслуживает прояснения в образовательных целях, многие оценят.
Буду думать и сниму =-)
Играю в группе с "детства", что такое звук понимаю. Нормальный у них звук!
А если вспомнить немного истории мобильной электроники, то становится немного смешно. Для примера возьмем Siemens CX75 из 2005 года и узнаем, что у него на все был один широкий разъем (наушники, зарядка и usb). В 2005 году такое решение было зафукано и признано недолговечным при активной эксплуатации. Теперь все идет по старым чертежам ;) Новаторство - хорошо забытое старое.
Вот да =-)) Только теперь есть более современные переходники.
Про USB-C было бы весьма интересно послушать.
А нахер вы берете их если у вас другие смарты? Их выпускали спецом для сяоми. Так любые можно обасрать, и аирподсы и другую шлепъебань, на ми6 все на5+ работает.
Лол. "Уши только для Сяоми, чтобы звучать дерьмово".
AirPods, кстати, тоже очень так себе наушники.
А для samsung есть их смысл брать?
Может быть стоило для объективности взять смарт Xiaomi? Тот же Mi6. А то обосрали не проверив их нормально.
Смарт Сяоми даст какой-то другой звук по цифре? Ну ладно шумодав - он, как оказалось, только с Сяоми работает. Но звук не будет отличаться. У Ся в принципе нет нормального звука.
@@zvukograf Кстати откуда такая информация ? В принципе ни разу не использовали, значит нет ?)
@@zvukograf не согласна с данным утверждением, на вкус и цвет...
Еее видеообьяснялка ХОЧУ ХОЧУ.
Привет, ответь пожалуйста. Актуальны ли ещё наушники xiaomi pro HD? На много ли хуже они по звучанию xiaomi anc?
Привет! Оба варианта плохи. Лучше что-то другое. Те же KZ (если нормальные по качеству приедут, то звук вполне хорош за свои деньги). Ну и более дорогие решения.
привет, хз актуально ли тебе ещё. мне кажется у этого мужика просто уши привыкли к другим устройствам и ему кажется что сяоми сильно в вч завалены. либо может эквалайзер как то не правильно настроен. я могу сказать что про хд отличные по звуку. тут нужно самому послушать, желательно ещё и недельку.
Кстати да, я бы посмотрел про технические нюансы звука и его передачи. Любопытно!
Нет никаких ньансов в аналоговом звуке)
А наушники такого типа с глубиной и басами и без задраннных высоких в принципе существуют в природе? Если да, то какие?
Увы, шумодавных ушей не так много, выбор невелик
@@zvukograf "Такого типа" - я имел ввиду гарнитуру "для смартфона" с закрытыми "затычками" с микрофоном и с тремя кнопками (проводную/беспроводную без разницы). Есть что-нибудь порекомендовать из этого сегмента?
Ой, тут вообще много вариантов.
А теперь мой комментарий:
Расскажу вам один лайфхак если вы используете телефон xiaomi... Если же у вас устройство иной марки, то не могу дать вероятность 100%-го результата данным настройкам...
Почти на всех телефонах xiaomi установлена такая оболочка, как MIUI. Приложение "музыка" в данной оболочке идёт с неплохими настройками эквалайзера и, что самое главное, в ней встроено улучшение звука Mi. Оно позволяет выбрать нужный драйвер, в зависимости от того, какой тип гарнитуры (только xiaomi!!!) вы используете. Выбирайте вариант который подходит именно для ваших наушников. Говорю: детализация и качества звука станет куда лучше. А в настройках эквалайзера необходимо поднять все уровни частот на максимум. Это нам добавит немного громкости, а также улучшит детализацию высоких, средних и низких частот. Я не профессионал: может быть, есть настройки получше этих; но у меня наушники стали звучать гораздо лучше! Надеюсь вам будет полезна данная инструкция! Удачи, меломаны😁🎶🎧!
Были у меня уши с ANC, я им не пользовался. А Сяоми смогли в плане звука только с пистонами 1 и 2, ну и новые Гибриды. Про накладные не скажу. Хотя с учетом моря недорогих наушников из Китая пистоны не актуальны на данный момент.
Маркетинг...Сяоми спецом так делают чтоб люди покупали только их продукцию. Что-то подобное мы видим и у Эппл.
Ну дык Apple как бы предлагает "не как у всех". А у Сяоми решения конкурируют с другими. И тут уже проблемы.
MAX _T у меня сони телефон и там есть usb c. Это удобно, никто твои наушники не попросит погонять, сейчас хотя все современные смартфон идут с usb c
По описанию схожи с mi piston v3. Я в таких пол года мучился, потом купил mi headphones. Звучат прям наес, но шумоизоляция - её нет. Пришлось ещё год с ними проходить, пока не психонул и не купил fiio f5 + shanling m2s. Сейчас доволен.
Дорогой друг, данная продукция подходит только для телефонов xiaomi и ни каких других больше! В прошивке miui, что стоит на всех мобильных устройствах xiaomi есть специальные настройки, которые налаживают звучание наушников, и нет ни каких песков, скрежета. В следующий раз, когда решишься делать обзор на наушники от данного производителя, основательно рекомендую покупать хороший, не бюджетный смартфон от сяоми.
ТО есть, на дорогих сяоми эти дешёвые по сути наушники ВНЕЗАПНО начинают звучать хорошо?
Да, верно, "топовость" аудиочипа в телефонах от данного производителя напрямую зависит от цены.Также не забывай про эквалайзер, для наушников сяоми это обязательно. Я просто сам гоняю с обычными гибридами за 1,5к уже 2 года. Звук конечно, не идеальный, но со специальными настройками "улучшения звука" все стновится гораздо лучше. Ставил наушники от сяоми и в Sony и в Iphone , говно говном.
Аудиочипы? В Сяоми? Крууууть. Лоль -=)
Да, и такое бывает)
@@zvukograf Почти во всех телефонах Xiaomi в настройках музыки есть эти наушники, при выборе их, телефон настраивается под них и они начинают звучать гораздо лучше. Так же шумодав работает хорошо и без нареканий.
Плохой обзор. В обзоре наушников нужно говорить о типах динамиков, микрофонов, электроники, если она есть, и прочее. В этих наушниках есть шумоподавление, расскажи: что это значит, как это работает и зачем за это платить четыре тысячи. А так я просто посмотрел на реакцию мужика после использования наушников. А кто это, может ты двадцать лет работал в прессовачном цехе, я хз.
Да и описывать звук наушников? Ну, это вообще пушка. Всё равно, что найти видео-рецепт какой-нибудь еды, а в нём тебе оптсывают его вкус. Качество наушников можно показать через тест их микрофоном с более широкой полосой пропускания, чем у тестируемых наушников, например.
Открываем характеристики, читаем. Обзор тогда вообще не нужен
Чувак, а ты слышал про ЭКВАЛАЙЗЕР? ДА, НА СЕГОДНЯШНИЙ ВЕК ОН ЕСТЬ!!! ТЫ ПО СУТИ ПРОСТО ОБОСРАЛ КОМПАНИЮ, КОТОРАЯ ТЕБЕ ВОЗМОЖНО НЕ НРАВИТСЯ!!!
1. Не надо ОРАТЬ капсом
2. Я б объяснил, что эквалайзер не исправит хреновый драйвер в наушнике, но ты не поверишь, боюсь.
обычно смотрю в хардкорном качестве 144...но тут Юрок не дал возможности))...лишь360
Видимо, Тюбик теперь не даёт такой минимум.
ЗЫ: оно отлипает последовательно.
Спасибо! Очень правильный обзор. Звук полное г.
Даже интересно стало !предыдущие то уши им 1more делали) может производителя сменили !? Или может захотели нечто похожее по звуку dunu titan1....
Не, Дуня всё ж другой звук. Эти делали не 1More, a TiinLab. Есть такая контора.
интересно. а может брак попал?
Не. Оно же работает. На оба уха одинаковый сигнал приходит. Это не брак точно. Это СЯОМИ! =-)))
Он просто техникой не умеет пользоваться.
Пукан пылает?
Юрий Звукограф что ж все так по их ушам с ума сходят?! Я только раз их вторые гибриды послушал, Они ужасны. Они играют как будто ведро на голову одели, а музыка где то там снаружи, а все их хвалят и восторгаются их звуком. Вот я и думаю, Может болтанка в качестве такая, Может экземпляр такой попал...
Нуууу, там Сяоми. Которые думают о людях, а не о прибыли, которые делают качественно и круто за небольшие деньги. =-)))))
Потому что реклама, короче.
Ну и какие наушники купить с type-c разьемом?
Покупайте с 3,5 мм джеком!
они норм с 5 se работать будут?
5 SE - это что хоть ?
Сяоми делают свои наушники под свои телефоны, имеют право, это маркетинг. Создают доступные наушники, с хорошим звуком (на мое личное мнение, на истинность не притендую) которые играю на телефонах Сяоми. Телефоны доступные, наушники доступные. Хочешь покупай, хочешь нет. Так они экономят на всем, что бы сделать свой товар более дешёвым. А говорить, что наушники гавно, не послушав их на более менее нормальном телефоне Сяоми, немного не корректно. Наушники говно, если подключены не к технике Сяоми, вот больше похоже на правду.
Увы, но наушники или могут показать что-то внятное, или нет. Сяомишные телефоны будут адаптировать звучание с помощью эквалайзеров, стараясь максимально сгладить косяки самих наушников. Но сделать звук лучше, чем он может быть, увы, нет.
Видимо 1more им тут не помогали.
Al Lee их не 1more им делали, отсюда результат.
Что за песня в конце?
Тупо музыка из библиотеки RUclips. Это не песня =)
Хотел узнать. Будет ли обзор fiiO X3 mark iii? Видел на канале обзор второго поколения, а третьего нету) Было бы интересно узнать разницу в звучании или какие либо другие косяки =)
а название трека la revancha dj supremo )
С Фиио стало не очень чтобы очень. Пока изыскиваю пути, где теперь брать
Посмеялся... Прямо а-за-за! Лайк! :)
на телефоне мейзу про 5 и LG g6 работали отлично, а на mi 9 не запускаются вовсе
Хах! Забавно, что Великий Сяоми не смог свой же продукт нормально поддержать в новых устройствах.
Давай про Type C
он не в курсе)
Ну знаешь я взял попробовать у друга они мне зашли. Хотя он давал другим послушать, говорили херня полная. У всех разное восприятие звуковых частот и как канал с таким названием ты должен знать это. Хорошего вам настроения.
Оно как бы разное, но есть понятие "наслушанности" и "развитости слуха" в результате долгих прослушиваний качественной аппаратуры и знания теории звука.
@@zvukograf я тоже слушал много качественной гарнитуры от 1000 долларов и више. Так что вы не единственные, но почему то мне зашли именно эти.
Какую альтернативу предложите за 50$?
Любую без шумодава.
о появился ашди)
Немного согласен с автором по поводу звука, были у меня все гибриды, звук немного посредственный, наушники хоть как нибудь вывозят только из за второго арматурного драйвера который свистит в уши и убивает всю грязь динамического, даже был разобрал их и отключил арматурный драйвер так я ужаснулся насколько ужасный звук выдают их наушники, отсутствие нормальной сцены и ужасная середина как в наушниках за один доллар, вся их реклама по поводу Мега крутого динамика з двумя мембранами полнейший маркетинг, динамик действительно с двумя обмотками только звук из него ужасный, просто весь этот ужас перекрывает арматурный излучатель который кстати тоже кроме свиста мало на что способен
Не знаю у меня , sharp aquos s3 все работает идеально
Сколько внутриканальных наушников ни пробовал, до сих пор не нашёл ничего лучше Sennheiser CX 300-II (в соотношении: цена, качество сборки + долговечность использования, удобство ношения, качество звучания), особенно для прослушивания музыки.
В принципе, звучание MI ANC (разумеется, в связке с телефоном Xiaomi и аппаратным улучшением звука) можно назвать терпимым. Но не более того. Низов не хватает катастрофически, несмотря ни на какие эквалайзеры и прочее. Если в Sennheiser звуки такие сочные и басы настолько мощные, что возникает ощущение, будто музыка играет не у тебя в ушах, а сразу где-то в мозгах, то в MI ANC кажется, что находишься в пластиковой банке. Зато есть шумодав, который реально работает. Для меня на работе (машинный зал с кучей насосов, огромной турбиной и постоянным грохотом) крайне актуально.
Итого: MI ANC дороговатые наушники с посредственным звучанием и весьма неплохим шумоподавлением. Смотреть фильмы - пойдёт. Слушать музыку, особенно тяжёлую - однозначно нет.
Sennheiser CX 300-II по качеству зборки не очень... Ломаются часто(
Название обзора - XIAOMI Mi Noise... , а показывает Xiaomi Mi ANC ...
Эти наушники подходят только для телефонов Xiaomi. !!
С которыми они отлично звучат и хорошо подавляют внешние низко- и среднечастотные шумы. При ношении на улице , в транспорте, и в шумном офисе, Звук и шумоподавления у них не намного хуже чем у Bose QC 25, которые носил до Mi ANC Type-C, при большой разнице в цене .
И при длительном ношении, по нескольку часов в день, вакуумные Mi ANC удобнее полноразмерных Bose.
Беспроводных наушников с таким шумоподавлением , как у Mi ANC, дешевле ,чем за 10 тыс.р. нет., а среди проводных по цене до 5 тыс.р. , у Mi ANC Type-C - лучший активный шумодав. Я сам проверил на десятке моделей.
С другими моделями смартфонов, особенно с Айфонами эти наушники разочаруют, так и получилось в этом обзоре.
не покупайте это говно. от Apple берите наушники за 12к, чтоб когда ухо одно откажет - почка заболела
ПРи чём тут Apple?
5:43
что за дэдпул на минималках?
шта?
Весь обзор в одной фразе
И шумадав гуд глушит шумы
50 кадров маловато
SlowMo на 960 к/с?
Не, видео воспринимается дергано, 50 кадров в секунду не выглядит плавным.
Ну хз. Бывает 50/60, не больше - Тюбик только такие форматы предлагает.
11 дизлайков Xiaomi store это вы?)))
И те, кто верил Сяоми
У него же и 3.5 мм тоже естт
У него - у кого?
Юрий Звукограф вот у этого наушника, на али экспресс
Xiao mi ANC наушники активное Шум Отмена наушники 3,5 мм jack Интерфейс вкладыши mi c линии Управление Для Сяо mi mi A1 Сяо mi S2 S 2
s.aliexpress.com/Ifiq6N3e?fromSns=Копировать
Я не знаю, что это такое. Может, какая-то другая модель или подделка.
@@Bulatkinsecond Есть и с 3,5 и тайп си. Те же наушники) allo.ua/naushniki/mi-noise-canceling-earphones-zbw4386ty-black.html?gclid=Cj0KCQjwjbveBRDVARIsAKxH7vnIQym7QZ2Uvxzo-rb7Y_wLIeL4UeQJZzBktq8s63JIvVCB55F8qfAaAogdEALw_wcB
Интересно было бы найти им альтернативу, только собирался заказать эти наушники, теперь призадумался. А нормальных наушников на type c не находил еще
АЧХ сравнил с другими, которые хорошие? Нет! Обзор - икспьэрта))
О! Подъехали Икспьэрты, которые узнали про АЧХ, но не узнали, что её одной мало для описания звука.
Я так то покупаю mi 8
Вот и личь вся
Нет 3,5 мм разьема
Вот и с переходниками мутить не охота
А блютуз звучат ужасно
Вот и ищу type-c
Лучше переходник, если честно. Пока с ушами, обладающими "родным" Usb-с, ситуация не аховая. Подождите немного.
Привет привет 👋 "). Хих, какой то странный обзор..
Юра стал Сяоми хейтером???
Обожаю Сяоми, вот сподвигнусь, купить Bluetooth наушники, вот те, что ты, недавно обозревал.. По щупал, и мне понравились, правда цена мне не очень, у нас они дороже..
А вот ещё Meizu ep52, появились, тоже класс))).
Будущее за Bluetooth наушниками, это же очевидно !!! 😊 👍 👍
Серафим ♥ Олег.
Привет! Я не хейтер - мне пофигу на конторы. Лишь бы делали хорошо.
Мейзуху не слушал, но уже ожидаю - обзор точно должен быть!
Юрий Звукограф Окай))). 💚 Обзор EP 52, я уже посмотрел, EP 51 сам слушал, мне зашли))), вот как то так.
И по одной ошибке, по одному промаху не стоит судить, о всей продукции Сяоми. Дело в том, что это Type C, а это капризный разъём, и его куча стандартов, по этому может не подходить. Да и подделок сейчас, при чём очень качественных, так что не исключено и это.
Да и не покупайте, вы же не берёте кота в мешке, перед тем как покупаете, слушаете. Я например, так и делаю, пробую всё.
Серафим ♥ Олег.
Ну у Сяоми как бы не первые уши гибридные с проблемами в звуке. А Type-C - вообще чёрт ногу сломит. Но не подходит он тут потому, что сделано криво/специально только под Xiaomi. Например, от Leeco уши на том же usb-с вполне работают отлично. И звучат, кстати, пристойнее. Попозжее заимею наподольше, отслушаю и расскажу уже подробно.
А я надеюсь, что Meizu пришлёт на тест. Самому-то мне нафиг не нужны потом будут.
Юрий Звукограф Это значит розыгрыш ??? Кстати, есть идея, с трансляцией здесь, это вопросы и вопросы))).
Серафим ♥ Олег.
Почему розыгрыш? Просто пришлют посмотреть, потом заберут. Как и всегда все делают.
Они не из металла, а из керамики)
Где я сказал такое?
Юрий Звукограф 1:15
C каких помидоров они вдруг стали керамическими?
ЗЫ: показалось, что это я сказал про керамику, потому уточнил
Кстати - а у вас точно не подделка попалась?)
Точно
@@zvukograf Как проверяли ?
Брал у людей, которые покупали в официальном магазине.
Где АЧХ? Где сравнения, снятые с шумодавом/без него? Где хоть какая-то аргументация? Личные ощущения, не более. Ну и перефразирую. Серьёзно? Как мог снять такое г**но вместо обзора?!
Аааа, АЧХ-дрочер? =-))))) Ну иди, ищи АЧХ всякие, надейся на оценку звука по циферкам.
Юрий Звукограф, звук представляет собой совокупность колебаний воздуха. Оценить качество этих колебаний можно несколькими способами, но для того, чтобы дать какую-то оценку, нужно измерить хоть что-то. Вот, например, твой ролик - субъективное говно, потому что он, во-первых, субъективен, а во-вторых, материал отвратительно подан. Показать стакан с дерьмом, отхлебнуть и поморщиться - вот аналог. Никакой информации о том, что в стакане - нет, понимаешь? Может, там какао с манной кашей. И, кстати, я не говорю, что наушники хорошие - я их не тестировал. Но скомкать провод и кричать "что это за г**но" - убого.
Допустим, ты действительно хорош в оценке на слух. Возможно, у тебя шикарный слух, но называться звукографом ты не можешь - потому что ты не записываешь звук того, что тестируешь ("графо" с латыни "писать"). Назовись слуходрочером, тогда уж.
Ахахахаха! Охххх, Артём, Артём. Один вопрос - чего ты пришёл-то на мой канал тогда? Шёл бы на офиц.сайты, смотрел бы на всякие АЧХ и так далее, проникался бы идеями звука. Это раз.
Второе: ЛЮБОЙ обзор субъективен. Понимаю, что открыл охеренные глубины знаний о мире окружающем, но тем не менее, это так.
Третье: меня всегда забавляли люди, которые указывают, что и как мне делать. Так хочется, чтобы услышали?
Юрий, я попал на твой канал потому, что тема мне интересна, и твоё видео было в поисковой выдаче. Если честно, то не могу спорить с тем, что свою аудиторию ты найдешь без проблем. Дебилов в интернете достаточно, а твоя подача материала (как минимум, в этом ролике, других не смотрел, да и не стану теперь уж точно) нормальных людей не заинтересует. Да, криком "г**но" ты привлечёшь внимание и получишь пару сотен просмотров. Твоё личное дело - как их заработать. Знаю одно - лично я не стану рекомендовать твой канал тем, кто хотел бы разобраться в технической стороне гаджетов. А вот тем, кто любит пообсирать всё без причины, порекомендовал бы, если бы в моём кругу общения такие люди были. Да, наверное, тебе виднее, как себя вести и что делать. Но если ты не будешь слушать адекватных комментаторов, то так и останешься шутом, вопящим "смотрите, я на какашку наступил".
Спасибо за совершенно не прошенный совет =)))))
еще кто-нибудь говорит "проплачено"?
Многие
Что за клоун???
Госспидя, ещё один умник появился. Вот чо ты хочешь?
Спасибо Юрий за обзор! Ну,а чему тут удивляться?,если даже" брендовые" начали откровенную туфту гнать.А китайцы есть действительно достойные для хорошего звука.ЗЫ А на даунов,Юрий не обращайте внимания,продолжайте обзоры в том духе!!!
На здоровьице!
ЗЫ: если я кого-то раздражаю, значит, всё это не зря! =)))))))))
Да и сцена для наушников такого ценового сегмента норм
никуда он не уходит , успокойся . они могут хоть свое дерьмо сожрать , но люди на гуано при котором надо выберать между заряжать или слушать не пойдут
Уходит. Всё больше смартов будут БЕЗ 3.5мм.
будет то что нужно людям. тебе 3.5 мешает ? что лучше тайп си или 3.5 для смартфона ? не говорите чуши
для меня лично 3.5 это одно из основных качеств при выборе смарта , и пусть эти дебилы из мака видят мир в своем гейском цвете
там сами американцы едут в китай чтобы 3.5 в свои айфоны заделать
ГДЕ я сказал, что мешает?
Боже как же больно слышать "тип сэ"
Что, нужно "ТААААЙП СИИИ"?
Подпишусь под каждым словом про это говнище.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО ГОВНО!!!!!!!
Да кстати 50 кадровое видео излишне, ограничивает для многих качество, а плавность, это такое.....
Качество? В плане чего?
Юрий Звукограф
1080 30 кадров, не тормозят.
Нуууу, что же там за ПК, раз он тормозит на таком качестве.
Юрий Звукограф , да это старый xeon 5470, он не загружается и на 15%, не на всех 50 кадровых 1080 тормоза проявляются, и это вероятно дело в хроме, в едже все ок. Это кухонный комп самый старый, один из 4 х стационарных.
Хром - он вообще странный более чем. И жрёт питание на ноуте как не в себя (на Маке в крайнем случае).
Бредово и мерзко - и это про видео)
Какое горе!
Автор Хіаоміфоб))
Не во всех продуктах далеко. НО уши - не их сильная сторона, конечно же
@@zvukograf Такие уши нужно тестировать в связке с их смартфонами!
@@zvukograf + фильтровать подделки)
C хрена ль? Они ВДРУГ станут лучше? =-)
@@zvukograf А вот так) Пробуйте! И главное все работает!
Такой дядька противный
О, ещё ценители мужской красоты.
@@zvukograf я не про красоту
Дурик, оригинал нужно покупать
Ахахах. Это ж насколько надо верить дешёвым китайцам, чтобы называть всё неоригиналом?
Для меня лично одно слово сяоми синоним слову гумно , то есть покупка этого лотерея . Это что касается сяоми . А второе китайцы не заморачиваются на разработках , они тупо копируют и воруют , причем теперь уже за стоимость полноценного продукта а не как раньше за пол цены .
Зы Просто не стоит на все их поделки обращать внимания и не будет так подгорать.
Зы Зы Хотя нормальные конторы сейчас тоже творят немало дерьма.
AmateoEQ2 а как же dunu? С их патентами. Даже у urbanfun есть свои запатентованые технологии
У яблока тоже есть патенты но есть масса других производителей кто делает очень похожее и называется по другому . Что это есть как не копирование ? Вопрос наверно не столько в патентах сколько в качестве того что производитель делает . Самсунг к примеру имеет возможности экспериментировать и разрабатывать что то , типа полетело хорошо заработали , нет , ну ок дальше идем. Китайцы не заморачиваются . Я не спец в китайских наушниках честно скажу .
AmateoEQ2 есть прекрасный пример китайского качества - хуавей. И они тоже могут себе позволить вкладываться в разработки, что успешно делают
Китайцы, которые в звуке плотно, могут, умеют и делают отличные уши. А вот китайцы, для которых звук - не основное, уже выпускают шлак.
@@vladimird6069 Хуявей - Корея!)
Хлаоми оно такое. Шлак полный.
Предвестник Слива Я уверен, у вас не было не одного их продукта.Как пользователь mi in ear headphones pro hd говорю вам , что качество и звук на высшем уровне.
Anonym как владелец того же уже год, могу согласиться с комментатором выше)
@@viz_s соглашусь)
Че за бред плеер power amp басов выше крыши
Никакой плеер не сделает наушники Сяоми нормальными. Хоть с басами, хоть без.
@@zvukograf походу у тебя с ушами проблема или маразм
Ахахах, а ты смешной. Пытаешься хамить, защищая какие-то китайские уши.