Это просто замечательно, мне даже кажется что по мере развития технологий идет глобальная деградация человечества, мы уже не помним когда читали напечатанный текст и выходя из дома мы скорее всего забудем все что угодно, но только не мобильный телефон или планшет потому что мы уже не можем без этого. Спасибо Вам Иван за то, что Вы делаете, это очень нужное дело, и возможно через Вас ко многим вернется осознание что не технологии руководят человеком но человек технологиями.
Ваше бля поколение 20ого века- ВАШЕ! НО НЕ МЕШАЙТЕ ПОКОЛЕНИЮ 21ОГО ВЕКА, ВАШИМ ДЕТЯМ; ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ 21ОГО ВЕКА! нахуя учить стихи в школе; если я их нахуй через год забуду????
@@user-ks4cx9eu7b способность четко выражать свои мысли вообще никак, даже близко, не связана с тем, сколько человек прочитал или выучил стихотворений за свою жизнь.
Я Вас очень понимаю, Иван. Я сам программист-радиоэлектронщик, окончил физмат, но сейчас как в потивовес очень тянет к изучению языков (благо работа способствует этой мотивации), гуманитарному образованию. Честно говоря, завидую друзьям, окончивших филологический факультет. Через Ваш канал я как бы заочно записался на фил-фак. Одна проблема - катастрофическая нехватка времени всё пересмотреть и переосмыслить!
А если серьезно, то сеть - это просто первое реально работающее зеркало общества. Поэтому деградацию так хорошо видно. В действительности же /я уверен в этом/ сеть не сужает, а расширяет круг интересов, делает людей если не умнее, то по крайней мере любознательнее, и так далее - то есть дает всё то хорошее, что она может дать, но при этом показывает всё то плохое, что есть и всегда было в людях.
Сеть наглухо убивает концентрацию внимания. Объем информации - нереальный. Прочитать и посмотреть все просто физически невозможно. Начинаешь поглощает информацию выборочно, пробегая глазами, в итоге не усваивая ничего.
Здравствуйте, Иван! Давно подписан на ваши технообзоры, и сейчас, пытаясь выучить одну скороговорку, совсем не предполагал, что у вас есть еще и этот канал, на котором вы делитесь техникой ораторского и всего связанного с этим. Приятная неожиданность. Спасибо вам за ваш опыт, подписался с удовольствием и уже просмотрел с десяток роликов по теме и остальное посмотрю. У меня к вам шкурная просьба: могли бы вы посмотреть любое из моих прочтений у меня на канале и, может быть, поделиться со мной каким-нибудь комментарием или замечанием по поводу. Мне было бы очень интересно и поучительно прочитать ваше напутствие, замечание или что-нибудь подобное. А то у меня постоянное сомнение в собственной технике, но никак не могу четко уловить это слабое место и избавиться от него. Сейчас мне кажется, что главный минус моих прочтений - пересаливание лицом, переигрывание. А как от него избавиться - не понимаю. Спасибо вам в любом случае. Уже за то, что есть этот канал.
Иван, а расскажите, пожалуйста, как правильно учить сценарий? Есть ли какие-то общепринятые нормы объёма текста, который актёр должен заучивать и выдавать за один заход?
Я просто искала трюки чтения стихов и наткнулась на послание в будущее. Вот что называется «сказанул» 9 лет назад! Я солидарна с философией автора, от себя добавлю, что если стихи созвучны с повесткой дня или с эмоциональным состоянием человека, то они становятся способом пережить события и выразить сильные эмоции.
Определенное саморазвитие есть, но лучше тогда почитай историю реального мира. Игру через 10 лет никто и не спомнит, а мировая история как была так и останется.
Я технарь, инженер. Люблю точные науки, расчеты и т.п. И слышал несколько раз вопрос в свой адрес: а зачем тебе писать стихи (я поэт-любитель, пишу в свое удовольствие))), читать книги ненаучного плана и т.д. Ведь ты не гуманитарий! Всегда поражался этому вопросу. Как можно пропустить нечто великое в литературе - Пастернака, Бродского, Есенина и подобных? Так же, как и пропустить, будучи журналистом или писателем, нечто вроде подвига Гагарина или открытие физиков? Это не требует глубокого познания, зато помогает в развитии существенно...
Иван, приветствую. Скажите, почему, на ваш взгляд, актеры в роликах, да и сами поэты читают стихи, словно Ленин с броневика? С какими-то вычурными интонациями, криками? Почему так читал Есенин (есть на виниле) понятно - не было звукоусиливающей аппаратуры, а вот почему так в микрофон заряжали шестидесятники? Смотрится как плохой спектакль школьный. Откуда идея, что читать нужно именно так? Вот вы в ролике нормально прочли. Я в школе конкурсы выигрывал спокойным голосом.
Как пользоваться информационным изобилием, зависит от уровня культуры каждого конкретного человека. Кто-то котиков смотрит, кто-то книжки на иностранных языках читает. Со времен изобретения книгопечатания ничего не поменялось: полуобразованные низы всегда читали всякую похабщину с веселыми картинками и прочий мусор.
Не согласна с тем, что 20 лет назад был больший спектр. 20 лет назад возможность распространиться на что-то большее была у единиц(к которым, возможно, вы и относитесь). Сейчас же возможность увеличить спекрт интересов появилась у всех, и многие при этом ей даже пользуются
Противовес точно нужен, Иван! Мне кажется нужно больше жить жизнью внутренней, а не внешней (о чем говорил Михалков на "Бесогон тв"), а вследствие этого мы и начнём открывать глаза на себя и закрывать на гаджеты, уделяя им меньше времени. Мы перестали читать книги и делать что-то руками. Зачем решать самому вопросы когда ответы можно найти в интернете? А вот как сделать популярной внутреннюю жизнь среди молодёжи, через сми и те же гаджеты? Это абсурд. Только на собственном примере. Надо самому отложить телефон и взять книгу, начинать с себя. Это сложный вопрос в сегодняшнее время технологического прогресса и развития электроники. Может быть ответы также стоит искать в другом пласте? Например, человек чувствует себя социально значимым, когда, допустим, получает лайки и комментарии в том же инстаграме под своим опубликованным фото. Зачем вставать с дивана, если нет мотивации в социализации и натуральном общении?
Слушайте , а что если мне не интересен нудный бред , который преподают нам в школе ? Мне к примеру нравятся книги про попаданцев , а от детективов, триллеров , классики , романов и тому подобного тянет блевать , да попаданцы это лишь сюжэт и может быть тем же детективом , но он уже не фентези с эпичной битвой , а нудные разсуждения героя , не в обиду любителям этих жанров было сказано . А стихи ? Зачем стихи ? Память развивать ? Как нам твердят в шараге ,нет уж увольте , наш клас в этом году был у психолога , где проходил тест на интеллект и память , но сейчас важна память , так вот с нею у всех все в порядке , у большенства она даже отличная . Скажите ну как же так , нужно знать такие Великие ! Произведения как это это и это ? Зачем ? Мне они не интересны , писатели написавшие их мертвы , думаю они не обидятся если Петя Попкин не прочитает их шедевры . Эх , моя воля - убил бы тех кто дает обязательную программу . Да , нужно читать , развивает аналитическое мышление и не только , но хех , не давать же то , о чем половина прочитает краткое содержание , в случае со стихом прочтет с ладони , Нужно давать выбор что читать и точка .
Потому что школьную программу давно надо пересматривать. Давать школьникам Шолохова, Достоевского, Толстого - это убийство всякого интереса к чтению у начинающего. Да, труды их велики, но, действительно, зачем такой перегруз для молодого человека, только-только познающего жизнь. Нужна приключенческая литература, авантюрная, о дружбе и взаимовыручке (Твен, Стивенсон, Дефо, Купер, Лондон и др.), а не эти трактаты о бытии... Потом человек всё это прочтёт, когда время придёт.
Всегда был против демократичного интернета. Сегодня одна надежда на новый 37-й, на реально работающую цензуру, на посадки, на законы Яровой, ну по крайней мере, на подорожание услуг провайдеров. Хорошо бы чтобы цены взлетели примерно до пятнашки в месяц. И тогда - может быть - сеть станет как раньше - даже если и будет она доступна не только одной лишь технической элите, то по крайней мере контингент такой новой сети будет насчитывать минимальное количество дебилов. Ну и ваше, так называемое, общество, «выздоровеет» - то есть вернется к станкам и в пивные.
Интересный канал Я обнаружил )
Как хорошо, что я нашла Ваш канал. Спасибо Вам!
Здравствуйте, Иван :) Вы очень приятное открытие для меня! Спасибо за ваш труд!*
Спасибо. Нам с дочкой будет очень интересно. Будем ждать новой темы.
Пожалуйста!
Интересный канал Я обнаружил в 2021 году )
я вам оч благодарна, и оч уважаю вас, вы учите молодежь расширить свой круг интересов, и побуждаете к саморазвитию показывая это своим примером
Очень интересно, спасибо вам. Тоже подписался ради стихов и развитию речи
Это просто замечательно, мне даже кажется что по мере развития технологий идет глобальная деградация человечества, мы уже не помним когда читали напечатанный текст и выходя из дома мы скорее всего забудем все что угодно, но только не мобильный телефон или планшет потому что мы уже не можем без этого. Спасибо Вам Иван за то, что Вы делаете, это очень нужное дело, и возможно через Вас ко многим вернется осознание что не технологии руководят человеком но человек технологиями.
Пожалуйста
Ага. Нет
Ваше бля поколение 20ого века- ВАШЕ! НО НЕ МЕШАЙТЕ ПОКОЛЕНИЮ 21ОГО ВЕКА, ВАШИМ ДЕТЯМ; ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ 21ОГО ВЕКА! нахуя учить стихи в школе; если я их нахуй через год забуду????
@@ideph5071 зато через 15 лет вспомнишь, когда не сможешь грамотно выразить свои мысли на собеседовании.
@@user-ks4cx9eu7b способность четко выражать свои мысли вообще никак, даже близко, не связана с тем, сколько человек прочитал или выучил стихотворений за свою жизнь.
Очень понравился ваш канал! Буду смотреть!
Любимое лермонтовское... До слез. Спасибо
Спасибо за хорошие мысли)
Большое спасибо за канал и за видео!
Иван, спасибо.
Я тоже заинтересовалась этим каналом. Просмотрела несколько роликов -ЗДОРОВО !!! Конечно , подписалась , и буду с интересом ждать Новинки....
Я Вас очень понимаю, Иван. Я сам программист-радиоэлектронщик, окончил физмат, но сейчас как в потивовес очень тянет к изучению языков (благо работа способствует этой мотивации), гуманитарному образованию. Честно говоря, завидую друзьям, окончивших филологический факультет. Через Ваш канал я как бы заочно записался на фил-фак. Одна проблема - катастрофическая нехватка времени всё пересмотреть и переосмыслить!
Мысли очень глубокие, верные. Прочтение, не обижайтесь, никакое. Подписался на канал )
Спасибо большое 👍
Спасибо!)))))))) Интересно!)
А если серьезно, то сеть - это просто первое реально работающее зеркало общества. Поэтому деградацию так хорошо видно. В действительности же /я уверен в этом/ сеть не сужает, а расширяет круг интересов, делает людей если не умнее, то по крайней мере любознательнее, и так далее - то есть дает всё то хорошее, что она может дать, но при этом показывает всё то плохое, что есть и всегда было в людях.
Сеть наглухо убивает концентрацию внимания. Объем информации - нереальный. Прочитать и посмотреть все просто физически невозможно. Начинаешь поглощает информацию выборочно, пробегая глазами, в итоге не усваивая ничего.
Шедевр👏👏👏
*Хороший канал, будем расширять интересы* 👍
Спасибо!
Спасибо за видео
спасибо Иван
как же он все правильно говорит))) Приятный человек!
Спасибо
Здравствуйте, Иван! Давно подписан на ваши технообзоры, и сейчас, пытаясь выучить одну скороговорку, совсем не предполагал, что у вас есть еще и этот канал, на котором вы делитесь техникой ораторского и всего связанного с этим. Приятная неожиданность. Спасибо вам за ваш опыт, подписался с удовольствием и уже просмотрел с десяток роликов по теме и остальное посмотрю. У меня к вам шкурная просьба: могли бы вы посмотреть любое из моих прочтений у меня на канале и, может быть, поделиться со мной каким-нибудь комментарием или замечанием по поводу. Мне было бы очень интересно и поучительно прочитать ваше напутствие, замечание или что-нибудь подобное. А то у меня постоянное сомнение в собственной технике, но никак не могу четко уловить это слабое место и избавиться от него. Сейчас мне кажется, что главный минус моих прочтений - пересаливание лицом, переигрывание. А как от него избавиться - не понимаю. Спасибо вам в любом случае. Уже за то, что есть этот канал.
+Дмитрий Малашкин я посмотрю :)
👍
Иван, а расскажите, пожалуйста, как правильно учить сценарий? Есть ли какие-то общепринятые нормы объёма текста, который актёр должен заучивать и выдавать за один заход?
У меня друг постоянно учит стихи и его манера речи в точности как у вас )
🙌🏻👏👏👏👏👏
Я просто искала трюки чтения стихов и наткнулась на послание в будущее. Вот что называется «сказанул» 9 лет назад! Я солидарна с философией автора, от себя добавлю, что если стихи созвучны с повесткой дня или с эмоциональным состоянием человека, то они становятся способом пережить события и выразить сильные эмоции.
лойс!
Точно так.
spasbo ))))))
Не умею читать свои стихи, хотя многие просят. Возможно, у Вас чему-то научусь )))
Здравствуйте! Спасибо вам! Подскажите, еще не вышел сборник стихов вашего написания?
Я не пишу стихи :)
Жаль, мне кажется у вас талант к этому!
Я не люблю стихи и не пишу их, да и к чему слова, когда на небе столько звезд. Пелевин
Иван у тебя родственники есть в Сочи?
Надо понимать о чем вы читаете !!! учите историю !! в этом ключ !!!
А если я начну читать истории героев из он Лайн игры будет ли это саморазвитием или я буду куском дерьма который убивает социум?
Определенное саморазвитие есть, но лучше тогда почитай историю реального мира. Игру через 10 лет никто и не спомнит, а мировая история как была так и останется.
Я технарь, инженер. Люблю точные науки, расчеты и т.п. И слышал несколько раз вопрос в свой адрес: а зачем тебе писать стихи (я поэт-любитель, пишу в свое удовольствие))), читать книги ненаучного плана и т.д. Ведь ты не гуманитарий! Всегда поражался этому вопросу. Как можно пропустить нечто великое в литературе - Пастернака, Бродского, Есенина и подобных? Так же, как и пропустить, будучи журналистом или писателем, нечто вроде подвига Гагарина или открытие физиков? Это не требует глубокого познания, зато помогает в развитии существенно...
стих начинается на 3:45
Ваш канал удерживает меня у проклятого гаджета)
М.Ю. ЛЕРМОНТОВА. СМЕШНО!
По-моему стихи нужно учить для того, что бы улучшить память. Так говорил нам директор нашей школы.
Не улучшалась
Это не вы играли роль Павла в фильме Отставник?
согласна... страшно жить... особенно когда ты родился в 90x :(
Иван, приветствую. Скажите, почему, на ваш взгляд, актеры в роликах, да и сами поэты читают стихи, словно Ленин с броневика? С какими-то вычурными интонациями, криками? Почему так читал Есенин (есть на виниле) понятно - не было звукоусиливающей аппаратуры, а вот почему так в микрофон заряжали шестидесятники? Смотрится как плохой спектакль школьный. Откуда идея, что читать нужно именно так? Вот вы в ролике нормально прочли. Я в школе конкурсы выигрывал спокойным голосом.
Потому что читать стихи сложно. Вот и читают так как могут.
Иван....))))))))))) занимательно)
Как пользоваться информационным изобилием, зависит от уровня культуры каждого конкретного человека. Кто-то котиков смотрит, кто-то книжки на иностранных языках читает. Со времен изобретения книгопечатания ничего не поменялось: полуобразованные низы всегда читали всякую похабщину с веселыми картинками и прочий мусор.
а я пишу стихи,и тексты песен, так что приходится читать иногда!...
Чувства в кулак, волю в узду! Рабочий, работай! Не охай! Не ахай!
Да будет тебе! Хватит обувать лапти в пизду! Нам и без работы неплохо!
Не согласна с тем, что 20 лет назад был больший спектр. 20 лет назад возможность распространиться на что-то большее была у единиц(к которым, возможно, вы и относитесь). Сейчас же возможность увеличить спекрт интересов появилась у всех, и многие при этом ей даже пользуются
Увы, с Далем не сравнить.
в 1.75 смотрится как в обычной скорости
Противовес точно нужен, Иван! Мне кажется нужно больше жить жизнью внутренней, а не внешней (о чем говорил Михалков на "Бесогон тв"), а вследствие этого мы и начнём открывать глаза на себя и закрывать на гаджеты, уделяя им меньше времени. Мы перестали читать книги и делать что-то руками. Зачем решать самому вопросы когда ответы можно найти в интернете? А вот как сделать популярной внутреннюю жизнь среди молодёжи, через сми и те же гаджеты? Это абсурд. Только на собственном примере. Надо самому отложить телефон и взять книгу, начинать с себя. Это сложный вопрос в сегодняшнее время технологического прогресса и развития электроники. Может быть ответы также стоит искать в другом пласте? Например, человек чувствует себя социально значимым, когда, допустим, получает лайки и комментарии в том же инстаграме под своим опубликованным фото. Зачем вставать с дивана, если нет мотивации в социализации и натуральном общении?
Можно спросить почему вы сказали, что война нужна для развития человечества? Что в ней хорошего-то, люди умирают...
Дурная кровь уходит в землю
Тоже обратила на это внимание. От войны нет никакого развития и пользы.
Артист не знает о необходимости межстроковых пауз при чтении стихов?
Идея хорошая. Но после всего вами сказанного мне было немного смешно,когда вы читали по гаджету. Если вы хотите прививать чтение,делайте это с книгой.
Сколько воды
Слушайте , а что если мне не интересен нудный бред , который преподают нам в школе ? Мне к примеру нравятся книги про попаданцев , а от детективов, триллеров , классики , романов и тому подобного тянет блевать , да попаданцы это лишь сюжэт и может быть тем же детективом , но он уже не фентези с эпичной битвой , а нудные разсуждения героя , не в обиду любителям этих жанров было сказано . А стихи ? Зачем стихи ? Память развивать ? Как нам твердят в шараге ,нет уж увольте , наш клас в этом году был у психолога , где проходил тест на интеллект и память , но сейчас важна память , так вот с нею у всех все в порядке , у большенства она даже отличная . Скажите ну как же так , нужно знать такие Великие ! Произведения как это это и это ? Зачем ? Мне они не интересны , писатели
написавшие их мертвы , думаю они не обидятся если Петя Попкин не прочитает их шедевры . Эх , моя воля - убил бы тех кто дает обязательную программу . Да , нужно читать , развивает аналитическое мышление и не только , но хех , не давать же то , о чем половина прочитает краткое содержание , в случае со стихом прочтет с ладони ,
Нужно давать выбор что читать и точка .
Потому что школьную программу давно надо пересматривать. Давать школьникам Шолохова, Достоевского, Толстого - это убийство всякого интереса к чтению у начинающего. Да, труды их велики, но, действительно, зачем такой перегруз для молодого человека, только-только познающего жизнь. Нужна приключенческая литература, авантюрная, о дружбе и взаимовыручке (Твен, Стивенсон, Дефо, Купер, Лондон и др.), а не эти трактаты о бытии... Потом человек всё это прочтёт, когда время придёт.
Всегда был против демократичного интернета. Сегодня одна надежда на новый 37-й, на реально работающую цензуру, на посадки, на законы Яровой, ну по крайней мере, на подорожание услуг провайдеров. Хорошо бы чтобы цены взлетели примерно до пятнашки в месяц. И тогда - может быть - сеть станет как раньше - даже если и будет она доступна не только одной лишь технической элите, то по крайней мере контингент такой новой сети будет насчитывать минимальное количество дебилов. Ну и ваше, так называемое, общество, «выздоровеет» - то есть вернется к станкам и в пивные.
сужение сознание есть неизбежный побочный эффект капитализма, узко-профессиональный кретинизм
_Спасибо_